テスト⊂二二(　＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★６

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 9362-zgiT) · 2021/03/24(水) 21:48:31.515906

⊂二二(　＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ
BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23619
[0.168152 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-Ew5U) · 2021/05/02(日) 00:28:35.704379

「安全最優先で対策」＝勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「（原発の）安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ﾍﾞｰｽを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）平気でうそをつく人たち
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第７回公判（添田孝史）
「錦の御旗」土木学会で時間稼ぎ('18.4.19)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/04/blog-post_19.html
>東北電力は、土木学会が2002年にまとめたﾏﾆｭｱﾙ（津波評価技術、土木学会手法、青本とも呼ばれる）では想定していない貞観地震をﾊﾞｯｸﾁｪｯｸ最終報告には取り入れていた。
(中略)
>日本原電も、土木学会手法（2002）より大きな茨城県の想定（2007）を取り入れていた。その採用にあたって、やはり土木学会の審議が必要とは考えていなかった。
>「土木学会に時間をかけて審議してもらう」と言ったのは、東電だけなのだ。

支援団オンライン集会「原発事故から１０年　ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY&;t=1351s
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
BBR-MD5:CoPiPe-a2715315be5314579e1588f613e9c53d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38756
[0.206956 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-Ew5U) · 2021/05/02(日) 19:49:44.544630

電気事業連合会：原発事故対策強化反対の文書　昨年１月('12.3.27 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120327k0000m040124000c.html
>電事連は１１年１月１３日と同２月３日、国際基準を導入した場合の自治体の反応について「独自に推定した」との文書を安全委に送付。
>重大事故時に住民が直ちに避難する原発から半径約５キロ圏のＰＡＺ（予防防護措置区域）の導入の影響について「地価下落や観光客減が出ないとは言い切れない」と強調。
>半径８～１０キロのＥＰＺ（防災対策重点地域）を、同約３０キロに拡大するＵＰＺ（緊急防護措置区域）は「領域内に入る自治体が交付金や補助金を要求する」と反対した。

「1度原発で働いたヤツは、原発に帰ってくる」　作業員を離さない、福島1Fの“うま味”とは
『ヤクザと原発　福島第一潜入記』#14('20.11.15 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41287
>現場には厳然とした階級があった。内部資料を見せられたとき、東電と東芝には“殿”という敬称が付けられていた。
>実際、東電やﾒｰｶｰは現場の殿様だった。

「金くれる人がいい人に決まってる」　組長が証言する“ヤクザと原発利権”
『ヤクザと原発　福島第一潜入記』より#18('20.11.29 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41627
>電力会社っていうのはどこでも殿様商売っていうか、城下町を作ってる。

職場で広がる怒り関電過労自殺を追う('16.11.20 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-11-20/2016112001_04_1.html
>福井県最西端、人口１万人余の高浜町。関電労働者が社宅や家を構え、約５００人が住んでいるといいます。
>訪問すると、「新聞報道で知った」「この件は話せない」と素っ気ない返事です。
(中略)
>ある労働者の家族が思い詰めたように語気を荒らげました。「みんな、はよ（早く）から知ってる」。
>自殺した４月２０日直後に知れわたっていると明かしました。
>「黙っているのは、関電の夫や子の昇進に影響するから。誰が話をしていたかは会社に伝わる」
BBR-MD5:CoPiPe-a1acb7e7fccfed88cc0cbc031ca9563b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 94689
[0.200301 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-Ew5U) · 2021/05/02(日) 19:53:04.710960

歴代経営陣への請求額、２２兆円に＝東電株主代表訴訟－東京地裁('17.6.1 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060100671&;g=eqa
>訴訟で株主側は、津波対策を怠ったとして、勝俣恒久元会長や清水正孝元社長ら５人に会社への賠償を求めている。
>元会長らは津波の予見可能性はなかったなどとして全面的に争っている。
BBR-MD5:CoPiPe-42af008c74273d3d35c5ed87c1f1903f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95790
[0.188686 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-Ew5U) · 2021/05/02(日) 20:08:38.123365

【検証・廃炉】デブリとの「闘い」　最初の２号機取り出し段階へ(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210502-611390.php
>東京電力によると、２号機での最初の試験的取り出しでは、ﾃﾞﾌﾞﾘの大きさは最大数ｸﾞﾗﾑ程度となる見通しだ。
>そのため、既存の建屋内に樹脂製の容器（ｸﾞﾛｰﾌﾞﾎﾞｯｸｽ）を設置し、重量などを計測した後に、茨城県にある既存の分析施設に運び込むことになっている。
(中略)
>段階的に取り出し規模を拡大するにつれ、ある程度の大きさのﾃﾞﾌﾞﾘを保管するための施設が必要になってくる。
>まずは既存の建屋内に「一時保管設備」を設ける。ﾃﾞﾌﾞﾘを入れる保管容器は、使用済み核燃料を保管する技術を応用して開発する見通しになっている。
(中略)
>また、東電は、さらにﾃﾞﾌﾞﾘ取り出しが進むことを想定し、新たに保管施設を建設する考えだ。場所は、原発敷地内の原子炉建屋南側を想定する。
>しかし、そこには現在、処理水などを貯蔵している地上ﾀﾝｸが林立している状況だ。

ファクトチェック事故から10年　福島第一原発を見てきました(3月2日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0302/
>最低限の目標とするﾃﾞﾌﾞﾘの取り出しも、技術的にうまくいくのかまだわかっていません。
>「今の時点で『40年は無理』なんてとても言えない。もうちょっと調べさせて欲しい。40年を目指して全力でやる。これ自体は、難しい仕事を進める一つの原動力なんです」と、
>原子力損害賠償・廃炉等支援機構の山名元理事長は朝日新聞のｲﾝﾀﾋﾞｭｰに答えています。

福島原発事故から10年､遠い｢廃炉｣への道のり燃料デブリ取り出しはそもそも可能なのか(3月8日東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
https://toyokeizai.net/articles/-/414695
>最近では「復興と廃炉の両立」という掛け声が強まり、30～40年という期間の妥当性について議論すること自体がﾀﾌﾞｰになっている。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）ｲﾒｰｼﾞｷｬﾗｸﾀｰ
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-13068d614dfea1f99d652fb9f415fb30(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 155
[0.202440 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-Ew5U) · 2021/05/02(日) 21:08:41.861570

飯舘の除染土から再生資材　農地造成へ処理施設稼働(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210502khn000010.html
>原発事故に伴う避難指示が続く福島県飯舘村の長泥地区で、村内の除染で生じた土から再生資材を取り出す再生資材化処理施設の稼働が３月下旬、始まった。
>施設内で資材化した土は地区内の農地造成に利用する。
>村内の仮置き場と施設への搬入時、再生資材化後の計３回放射能濃度を測定し、１ｷﾛｸﾞﾗﾑ当たり５０００ﾍﾞｸﾚﾙ以下の土だけが活用される。
(中略)
>造成ｴﾘｱのうち約１３ﾍｸﾀｰﾙの土地に再生資材を盛り土した上に、汚染されていない土を５０ｾﾝﾁ以上かぶせてコメを作付けする計画だ。

麻太郎さんと勝俣恒久被告人でｶﾞﾂｶﾞﾂ食べて応援してほしいですお
「言葉ではなく、実行することが大事」とかいう話ですお
(　＾ω＾)

中国、原発処理水巡り日本に圧力－台湾と韓国、北朝鮮も放出計画批判(4月16日 Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-16/QRN9WHDWLU6C01
>中国外務省の趙立堅報道官は15日、「日本の政治家は処理水が『無害』だと言った。なぜまずその水を飲んだり、料理したり、洗濯したりしないのか」とﾂｲｰﾄ。
>先に「飲んでも何てことはないそう」だと発言していた麻生太郎財務相は16日、趙報道官のｺﾒﾝﾄについて尋ねられた際、質問には直接答えず、処理水に残留する放射性物質の濃度は国際基準より低いと指摘した。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。(以下略)」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>富原ﾘｰﾀﾞｰは、福島第１原発の沖合１０キロの海底にいた８３ｾﾝﾁのﾋﾗﾒを釣り、それを台湾来日ﾁｰﾑの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約２時間計測した。
(中略)
>このﾋﾗﾒの放射能の測定結果はヨウ素もｾｼｳﾑも検出限界以下（ＮＤ）であった。学生たちも私も、おいしくﾋﾗﾒの刺身、ｶﾙﾊﾟｯﾁｮ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-862851e86e3cbd6a6904795b092373bf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17247
[0.202563 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-Ew5U) · 2021/05/02(日) 22:58:49.054405

原発「津波に耐え素晴らしい」　原子力行政「胸を張るべきだ」　経団連会長が発言('11.3.17 北海道新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.hokkaido-np.co.jp/cont/nuclear0317/123758.html
>経団連の米倉弘昌会長は１６日、東京都内で記者団に対し、福島第１原発の事故について「千年に１度の津波に耐えているのは素晴らしいこと。原子力行政はもっと胸を張るべきだ」と述べ、国と東京電力を擁護した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）平気でうそをつく人たち
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

「安全最優先で対策」＝勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>事故が起きた要因として「想定を超える大津波」を挙げ(以下略)。

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段ｺﾒﾝﾄはなかった」と嘘を伝えていたことだ。

電気事業連合会：原発事故対策強化反対の文書　昨年１月('12.3.27 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20120327k0000m040124000c.html
>安全委側は「事故前は、規制される側の事業者が政策決定に介入することがまかり通っていた」と話す。
>電事連は「基準導入への協力の一環だった」と釈明している。
BBR-MD5:CoPiPe-b613423d98a713cbc98c1ab501256cc6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 49472
[0.195999 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-Ew5U) · 2021/05/03(月) 20:22:10.392550

フランス電力がインドで原発計画を推進　世界最大規模(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/life/news/210503/lif2105030019-n1.html
>ﾌﾗﾝｽ電力（ＥＤＦ）が世界最大規模となるｲﾝﾄﾞ西部ｼﾞｬｲﾀﾌﾟｰﾙの原発計画の実現に向け、詳細案を同国側に提示した。
(中略)
>ＥＤＦの案では、新型の欧州加圧水型炉（ＥＰＲ）を６基設置し、出力計９６０万ｷﾛﾜｯﾄで７千万世帯の年間電力消費を賄う。
>ＥＤＦ側が技術的調査を行い、原子炉やﾀｰﾋﾞﾝを提供する一方、全て完成するには約１５年かかると見込まれる建設のほか、原発の運営はｲﾝﾄﾞ原子力発電公社が担う。
(中略)
>今後数カ月間の交渉で、合意を達成したい考え。（共同）

インド議会：原子力被害賠償法案を可決－海外企業、契約を敬遠の恐れ('10.8.26 Bloomberg：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-L7Q8S807SXKX01.html
>ｲﾝﾄﾞ議会は25日夜、原子炉で事故が発生した場合、原子炉建設企業と供給企業に一定の賠償責任を負わせることを盛り込んだ原子力被害民事責任法案を可決した。

米印首脳、原発輸出の障壁見直し　電力不足解消へ政治決断('15.1.28 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201501/CN2015012801000647.html
>ｵﾊﾞﾏ米大統領とｲﾝﾄﾞのﾓﾃﾞｨ首相は２５日の首脳会談で、ｲﾝﾄﾞへの原発輸出の障壁となっていた原子力損害賠償法の見直しで実質合意した。
(中略)
>賠償法は重大な原発事故が発生した際、原発ﾒｰｶｰにも責任を負わせるもの。

原子力賠償条約を批准＝海外メーカー進出は不透明－インド('16.2.5 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201602/2016020500883&;g=int
>ｲﾝﾄﾞ政府は４日、原発事故の国際的な賠償の枠組みである「原子力損害の補完的補償に関する条約」（ＣＳＣ）を批准した。
(中略)
>ただ、ｲﾝﾄﾞでは２０１０年、事故の際に原発施工主や設備ﾒｰｶｰに賠償責任を求めることができると定めた原子力損害賠償法（原賠法）が成立。
>ＣＳＣ批准が即座に海外ﾒｰｶｰによる原発建設につながるかは不透明だ。

仏電力と米ＧＥ、印西部の原発建設で提携('18.6.28 NNA ASIA)
https://www.nna.jp/news/show/1781385
>ﾌﾗﾝｽ電力公社（ＥＤＦ）と米ｾﾞﾈﾗﾙ･ｴﾚｸﾄﾘｯｸ（ＧＥ）は26日、ｲﾝﾄﾞ原子力発電公社（ＮＰＣＩＬ）が西部ﾏﾊﾗｼｭﾄﾗ州ｼﾞｬｲﾀﾌﾟｰﾙで計画している原子力発電事業で提携し、共同で６基の原子炉を建設することで合意したと発表した。
(中略)
>建設するのは欧州加圧水型炉（ＥＰＲ）と呼ばれる次世代型の加圧水型炉。
(中略)
>完成すればｼﾞｬｲﾀﾌﾟｰﾙの原子力発電所は世界最大級の原発となる。
>ＥＤＦとＧＥの共同声明によると、ＥＤＦがﾆｭｰｸﾘｱ･ｱｲﾗﾝﾄﾞと呼ばれる原子炉の中核部分を含めてﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄ全般を担当する。
>ＧＥはﾀｰﾋﾞﾝの設計や部品供給のほか、運用支援、人員の訓練を受け持つ。

印との秘密交渉隠ぺい笠井氏　原発輸出議論で告発('18.5.31 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2018-05-31/2018053102_05_1.html
>笠井氏の要求で外務省と経産省が公開した資料「外交公電」によると、３月２６日にｲﾝﾄﾞ･ﾑﾝﾊﾞｲで開かれた同作業部会に日本から外務・経産の両省のほか、原子力産業協会、原発ﾒｰｶｰである日立ＧＥﾆｭｰｸﾘｱ･ｴﾅｼﾞｰ、三菱重工業、東芝ｴﾈﾙｷﾞｰｼｽﾃﾑｽﾞに加え、
>政府系の国際協力銀行、日本貿易保険などから１９人の産業関係者も出席、原子力賠償、日本の政府保証、原発ﾌﾟﾛｼﾞｪｸﾄへの日本企業の参画について官民協議しました。
>しかし、肝心の「議論概要」は５ﾍﾟｰｼﾞ半の全てが「黒塗り」「白ヌキ」され一切明らかになっていません。
BBR-MD5:CoPiPe-be079ec4f3aa38814528775be0ec4906(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45359
[0.210629 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-Ew5U) · 2021/05/03(月) 20:30:18.387787

「米軍に対応の主導権」と危機感福島原発制圧で自衛隊中枢(共同通信)
https://this.kiji.is/761848272100950016?c=39546741839462401
> 2011年3月の東京電力福島第1原発事故の対応を巡り、防衛省・自衛隊の中枢で、日本側の想定外の強力な指揮権を持った支援部隊を米軍が編成したことに「事故対応の主導権を奪われる」との危機感が一時広がったことが判明した。
> 3日までに現役、OBの自衛隊幹部らが証言した。
(中略)
>防衛省制服組ﾄｯﾌﾟの統合幕僚長だった折木良一氏（71）は「自衛隊は主権のｼﾝﾎﾞﾙ。米軍が主導し、日本が従う関係だけは避けたかった」と語った。

(　＾ω＾)・・・

「日本核武装論」は机上の空論である('15.6.19 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH6L5H5GH6LUEHF014.html
>■小川和久（静岡県立大学特任教授　／特定非営利活動法人国際変動研究所理事長／軍事ｱﾅﾘｽﾄ）
(中略)
>日本の防衛力を形成する自衛隊の戦力構造は、一般に考えられているものとは異なり、自立できない構造である。
>これはﾄﾞｲﾂも同じで、戦後の再軍備のときに米国が自立できない構造に規制し、日本は米国との同盟関係、ﾄﾞｲﾂの場合はＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）との同盟関係によって初めて、自国の安全を保つことができる形になっている。
BBR-MD5:CoPiPe-e0310ab622092239f2f4628ae9dd6ea3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47799
[0.191962 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-Ew5U) · 2021/05/03(月) 20:41:14.610242

「米軍に対応の主導権」と危機感福島原発制圧で自衛隊中枢(共同通信)
https://this.kiji.is/761848272100950016?c=39546741839462401
> 2011年3月の東京電力福島第1原発事故の対応を巡り、防衛省・自衛隊の中枢で、日本側の想定外の強力な指揮権を持った支援部隊を米軍が編成したことに「事故対応の主導権を奪われる」との危機感が一時広がったことが判明した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）原子力国民＝国家安全保障上の脅威
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2(2月24日文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>爆発から5分後、たまたま近くを通りかかった警官が「ﾄﾞｰﾝという音を聞いた。それから1号機から白煙のようなものを目で見た」という目撃談を報告してきたという。
>「白煙って何ですか」と菅は班目に尋ねた。
>「火事ではないですか。おそらく揮発性のものが燃えているのではないですか」
>武黒一郎東電ﾌｪﾛｰも呼び込まれ、聞かれたが、「聞いていません」「本店に聞いてみます」との答えしか返ってこない。
>武黒は、いったん外に出て、東電本店に電話をした。「そんな話は聞いていないとのことです」
(中略)
>寺田学首相補佐官が首相執務室のドアを開けて飛び込んできた。「総理、1号機の建屋が爆発しています。すぐ、ﾃﾚﾋﾞをつけてください」
(中略)
>菅は秘書官に強い口調で命じた。「あんな爆発だったら、現地の人間はすぐに分かるはずだろう。なぜ報告が上がってこないんだ。早く情報を上げてくれ！」

菅元首相の調書詳報('14.9.11 東奥日報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.toonippo.co.jp/news_kyo/detail/2014/0911_kan_chousho.html
>「結局、ﾍﾞﾝﾄが必要だと言っている東電がなかなかやらないので、何でやっていないんですかという時も、説明がないというのが一番困るんです。
>武黒さん（武黒一郎・東電ﾌｪﾛｰ）だったと思うんですが、『分からない』と言うんです。現場がこういう理由で時間がかかるというなら、その理由が分かればいいわけですが、やれない、やらない、理由は分からない。そういう状況なんです」
(中略)
>〈ﾍﾞﾝﾄが実施されないことに業を煮やした政府は12日午前6時50分、経済産業相による実施命令を出した。菅氏は第1原発視察に踏み切る〉

首相がベント指示、「米ではありえぬ」　元ＮＲＣ委員長('12.2.27 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/politics/update/0227/TKY201202270406.html
>国会の事故調査委員会は２７日、参考人として米原子力規制委員会（ＮＲＣ）のﾘﾁｬｰﾄﾞ･ﾒｻﾞｰﾌﾞ元委員長を招き、米国の安全規制や事故発生時の政府の対応などについて聴取した。
>昨年の原発事故の際、原子炉から気体を出す「ベント」を、当時の菅直人首相が指示した。ﾒｻﾞｰﾌﾞ氏はこれを念頭に「米国では考えられない。大統領が決めることではない」と明言。
>記者会見でも「米国では電力会社が決め、ＮＲＣが許可をする。日本の政治家のほうが知識があるのかもしれない」と皮肉った。
BBR-MD5:CoPiPe-41c3ea3dea5f8acd7538bebc7ace44e3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51184
[0.204464 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-Ew5U) · 2021/05/03(月) 20:56:13.863545

「被災体験しっかり伝える」若い語り部３人意欲　双葉の伝承館(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210503-611560.php
>東日本大震災・原子力災害伝承館（双葉町）の若手職員３人が８日から、館内の語り部としてﾃﾞﾋﾞｭｰする。震災当時は浪江町など浜通りの小学生だった。
(中略)
>横山さんは「子どもの目で見た震災を伝えたい」、渡辺さんは「経験を話すことで、震災を深く考えてもらうきっかけになれば」、遠藤さんは「震災を風化させず、自分のこととして考えてもらえるように伝えたい」とそれぞれ意気込んだ。

「勝俣恒久被告人の大活躍」を伝えられる語り部はいるんですかお？
(事故当時小学生だった)若い人々には少々荷が重くありませんかお
(　＾ω＾)

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段ｺﾒﾝﾄはなかった」と嘘を伝えていたことだ。

福島の原子力災害伝承館語れぬ語り部マニュアルに“特定の団体批判禁止”('20.10.9 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>福島県に開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」（双葉町）が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するﾏﾆｭｱﾙを作成し問題になっています。
(中略)
>「国や東電に触れずに真実が語れるのか」と批判が高まっています。
(中略)
>伝承館を所管する県生涯学習課の渡辺賢一課長は「特定の団体とは何か」という問いに「一般的、常識的な範囲でご理解いただく」とくり返すばかり。

対応の失敗や反省、ほとんど触れず　開館１カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘('20.11.5 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>検証した福島大共生ｼｽﾃﾑ理工学類の後藤忍准教授（環境計画論）は、国内外の過酷事故や公害などを伝えるｱｰｶｲﾌﾞ施設を研究している。
(中略)
>伝承館で後藤氏が真っ先に指摘したのは、東京電力福島第１原発がなぜ過酷事故に至ったのかを説明する展示が少ないことだ。
(中略)
>後藤氏は「『原発事故を自分のこととして捉えてほしい』と日頃から訴えている県自身が、事故をひとごとと思っている印象すら受ける。(以下略)」と語る。
BBR-MD5:CoPiPe-a28d26e831eef4b88fa38932480bc664(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55904
[0.208556 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-Ew5U) · 2021/05/03(月) 21:15:51.013078

茨城＜東海第二原発　再考再稼働＞（26）市民の声寄り添い判断　水戸市長・高橋靖さん（55）(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/102067
>水戸地裁が日本原子力発電（原電）に東海第二原発（東海村）の運転差し止めを命じた判決は、地震対策など事業者側の話ではなく、原発から三十キロ圏内の自治体が策定している避難計画など防災対策の不備が差し止め理由になった。
(中略)
>避難計画の不備を理由にした差し止め判決が出た以上、原発を動かしたい人たちが策定に向けて積極的に関与すべきだ。
(中略)
>安定的な電力確保や二酸化炭素（ＣＯ２）を主とする温室効果ガスの排出を削減するためには、原発に頼らなければならない部分もあり、まだまだ原発は必要と考える。
(中略)
>判断するためには、原子力規制委員会による安全性の「お墨付き」があることと、実効性ある避難計画ができていること、そして「実効性があるかどうか」を市民に判断してもらうための声をいただくことが必要になる。
(中略)
>逃げるということは、生活を失うこと。実効性ある避難計画はできるかもしれないが、市民から逃げることについて「ノー」と言われた時は、市民に寄り添って判断しなければならない。
>ｱﾝｹｰﾄを実施し、できるだけ多くの市民の声を把握したい。

「逃げることについて『ノー』と言われた時は、市民に寄り添って判断」ですかお
大規模な放射能ばらまき攻撃があった時、「『逃げないもんね』という人がいるかも→避難は不要」、ということを言っているんですかお？
「『逃げなくていい』というのが『民意』」「実効性のある避難計画など必要ない(ｷﾘｯ」という議論が出てくるのが目に見えるようですお
(　＾ω＾)

原発防災30ｷﾛ圏に拡大県民93万人避難課題('12.11.1 茨城新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://ibarakinews.jp/news/news.php?f_jun=13516996505776
>規制委員会(田中俊一委員長)は31日、原発事故時の防災対策の枠組みとなる原子力災害対策指針を決定した。
>国際基準に照らし、原発周辺の重点区域「緊急防護措置区域(UPZ)」を現行の半径10ｷﾛ圏から30ｷﾛ圏に拡大。
>東海村の東海第2ではこれまでの5市村に9市町が加わって計14市町村に広がり、避難対象は原発立地地域で国内最多の93万人に増える。

あす施行　原発新基準　穴だらけ原発再稼働は論外('13.7.7 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-07/2013070703_01_1.html
>田中俊一委員長は、地域防災計画について「稼働判断と直接ﾘﾝｸ（連結）するものではない」と述べ、地域防災計画の不備や実効性に関係なく、新基準への対応を審査するといいます。
>田中委員長は会見で「あくまでも地域住民に対する防災の責任は、各市町村長とか県知事」と発言。

「原発県民投票」をあっさり葬り去った茨城県議会
8万6703人の直接請求への回答は「事実誤認や論理矛盾のオンパレード」だった
徳田太郎　いばらき原発県民投票の会共同代表('20.7.3 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/national/articles/2020070100002.html
>議席の7割超を占めるいばらき自民党の議員会長が「廃案になってよかった」と発言した。
BBR-MD5:CoPiPe-dda350ab0edd77042c31b53c5274427f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61828
[0.244274 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-Ew5U) · 2021/05/03(月) 22:36:26.297207

四国電管内の太陽光発電量初の需要超え　出力制御は回避(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20210503/k00/00m/040/107000c
>四国電力ｸﾞﾙｰﾌﾟの「四国電力送配電」（高松市）管内で3日、太陽光発電事業者から買い取った電力量が、需要に対し最大で102％（速報値）となった。
>同ｸﾞﾙｰﾌﾟで太陽光発電量が需要を上回るのは初めて。揚水発電所で使ったり、他電力へ売電したりするなどして、発電事業者への「出力制御」は回避した。
> 3日の四国地方は広く好天に恵まれ、太陽光発電量が朝から伸びた一方、ｺﾞｰﾙﾃﾞﾝｳｲｰｸ中で休業している企業も多かったほか、過ごしやすい気候で家庭での需要も伸びなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-d8d550545dbe8a3fdfbd0da906fa29c6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86220
[0.193436 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-MWYz) · 2021/05/04(火) 19:19:52.396019

【検証・廃炉】定義、あいまいなまま　宙に浮く「最終形」議論(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210504-611866.php
>「３０年先、４０年先のことでも、今からちゃんと計画しておかないとできない。それを放っておくのは、政治的な問題以外の何ものでもない」。
>日本原子力学会で福島第１原発廃炉検討委員長を務める宮野広（７３）＝流体振動、ｼｽﾃﾑ安全が専門＝は、廃炉の最終形について議論が進まない現状に苦言を呈す。
>日本原子力学会は昨年７月、東京電力福島第１原発の廃炉が完了し、敷地を再利用できるようになるには最短でも１００年以上かかるとする報告書を公表した。
>政府の「中長期ﾛｰﾄﾞﾏｯﾌﾟ（工程表）」は(中略)廃炉の最終形の定義はどうなっているのか。
(中略)
>事故の当事者の東電がこれから決める―ということだけが書かれている。
(中略)
>宮野は「事故から１０年。最終形の議論を始めることで廃炉の方向性が見え、今のｽﾃｯﾌﾟ（段階）を決めることができる」と、改めて議論の必要性を主張した。

「どうやって廃炉費用を貧乏人に押し付けるか」を検討しているからじゃないですかお
「30年で16兆」などと人間のくずのようなことを言わず、何百年でもかけて全額負担してほしいですお
(　＾ω＾)

原発事故賠償の大半、国負担求める　全銀協会長('11.4.14 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201104140299.html
>全国銀行協会の奥正之会長（三井住友ﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ会長）は１４日の定例記者会見で、福島第一原子力発電所の事故の損害賠償は大半を政府が負担すべきだとの考えを示した。

全銀協会長:原賠法は国と東電の負担が基本－債権放棄至らないはず(1)('11.5.19 Bloomberg：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LLFLIQ0UQVI901.html
>奥会長が会長を務める三井住友ＦＧ傘下の三井住友銀行は東電のﾒｰﾝ行だ。

東電が１６兆円捻出を＝福島事故対応で提言案－経産省有識者委('16.12.14 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2016121400785&;g=eqa
>有識者でつくる経済産業省の「東京電力改革・１Ｆ問題委員会」（東電委員会）は１４日、東電福島第１原発の廃炉や賠償など事故対応に向け、東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ（ＨＤ）改革の提言案を示した。
>総額２１．５兆円と試算した事故費用のうち約１６兆円を東電に自力で捻出させるため、原発や送配電事業で他社との早期統合、再編を促すことを明記した。

迷走する東京電力は「16兆円」を払えるのか？　原発事故の後始末と義務(3月24日東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/93288
>東電と政府が「廃炉を完了させる」としている今後30年間で、東電が負担金を捻出するには、経常利益を2026年度までは年平均3000億円超、27年度以降は年平均で4500億円を確保する必要がある。
BBR-MD5:CoPiPe-f4ac0775196e875badb2edb2f8d5ad28(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61044
[0.209767 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-MWYz) · 2021/05/04(火) 19:49:20.285709

ＮＤＦ・山名元理事長に聞く　廃炉・工程表の改定は進化、進歩(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210504-611875.php
>「ﾃﾞﾌﾞﾘの取り出しについては、１７年の戦略ﾌﾟﾗﾝで水を使わず気中で取り出す手法をまずやり、内部の状況を確認しながら柔軟にｱﾌﾟﾛｰﾁしようという考えを提案した。１９年には２号機を最初とするよう提案した。
>工程表の改定は言うなれば、廃炉という国策がﾘｱﾘﾃｨｰ（現実性）を増していく進歩、進化のようなものだと考えている」
(中略)
>「ﾃﾞﾌﾞﾘの性質を把握しながら、現場の安全と住民に迷惑を掛けないということを最優先に、最短で最も安全で、４０年という廃炉の当初の目標を満たせるような工法を選ぶ」
(中略)
>―ﾃﾞﾌﾞﾘの取り出しや保管の方針は、福島第１原発の廃炉の最終形をどうするかという問題に関わる。工程表では第３期の期間中に、東電がその在り方を示すことになっている。現在の議論の状況は。
>「ﾃﾞﾌﾞﾘの状況などがはっきり分かっていない段階だ。(中略)（最終形の議論をするのは）まだ時期尚早と考える」
>「ただ、明らかに言えることは二つある。一つは、私たちは、廃炉を被災した地元が確実に復興してほしいと思ってやっている。(以下略)」
>「もう一つは、あのｻｲﾄ（場所）を浜通りにとってﾌﾟﾗｽになるものに持っていきたい。(以下略)」

( n＾o＾)n ﾄﾞﾗえもｰん早く来てくれｰ

2005/12/25 【原発問題】推進派vs反対派質疑応答編
https://www.youtube.com/watch?v=O3WBkjUQ-Jw&;feature=youtu.be&t=11m
>原子力発電所ってのは皆さんが思っておられるよりずっと安全なものです
>格納容器が破損するというようなことは物理的に考えられませんし、放射能被害が顕著に、外に出て起こるということはあり得ませんから
>ぜひその、心穏やかに暮らしていけるように、われわれのPRというのもしていかなきゃいけないと思っています

【福島第一原発】1号機爆発－NHK第一報『爆破弁』情報錯綜 3月12日 01
http://www.dailymotion.com/video/xn4aj2_yyyyyy-1yyyy-nhkyyy-yyy-yyyy-3y12y-01_news　4:40～

「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2(2月24日文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>日本ﾃﾚﾋﾞは、最初の映像放映の後、ｽﾀｼﾞｵに有冨正憲東京工業大学原子炉工学研究所所長（原子力安全委員会専門委員）を招き、解説させた。
>ｱﾅｳﾝｻｰ「いま、映像が流れましたけれども、何か爆発のような……、煙のようなものが……」
>有冨「爆破弁を使って……先ほどの絵では、水蒸気が出てきましたね」
>ｱﾅｳﾝｻｰ「これは爆破弁というものを使って、意図的に出したものですね」
>有冨「はい、意図的なものだと思います」

「原発は儲かる。堅いシノギだな」　街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発　福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>「原発がいいか悪いか、普通の人間にはわからんよ。電力会社が東大あたりの偉い先生を連れて説明に来る。
>やれ日本には石油がない、指先ほどのｳﾗﾝがあれば、たくさんのﾄﾞﾗﾑ缶に入った石油と同じだけ電気が作れる、なんて言われたら、へぇ、となる。
>俺らの世代は石油ｼｮｯｸを経験しとるから説得力があったね。
>じーさん、ばーさん連中なんて、一通り説明されれば、原発は夢工場だと思っただろう。実際、そうなんだ、この街にとっては。
>なにしろ国のお墨付き。偉い先生と一緒に『放射能は厳重に管理されている』と説明を受けるからみんな信用する。田舎の人間は権威に弱い。大学の先生、これが効く。
BBR-MD5:CoPiPe-3c3c524719a66a2657d58da6a30560e8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69631
[0.211294 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-MWYz) · 2021/05/04(火) 19:58:05.109540

仏電力、印で原発計画推進(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/671187
>当初はｻﾙｺｼﾞ元政権下の２０００年代末に旧原子力大手ｱﾚﾊﾞが輸出を計画。
> １１年の福島の事故を受け、地元の反対運動が激化したことなどから凍結状態となった後、１８年にﾏｸﾛﾝ大統領がｲﾝﾄﾞのﾓﾃﾞｨ首相と再ｽﾀｰﾄさせた。
>原発大国ﾌﾗﾝｽは、安全性向上と高い発電力を売りとする自国発のＥＰＲが世界をﾘｰﾄﾞすると期待したが、国内１号機やﾌｨﾝﾗﾝﾄﾞへの初輸出は建設工事の欠陥が相次ぎ未稼働。
>運転に至ったのは中国で建設された２基のみで、原発で温室効果ガスの排出削減を図るｲﾝﾄﾞへの輸出を名誉挽回の機会と見なす。

双葉の伝承館、来館者数「５万人」突破　開館から７カ月で達成(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210504-611817.php
>東日本大震災、東京電力福島第１原発事故の記憶と教訓を後世に伝える県の記録施設「東日本大震災・原子力災害伝承館」（双葉町）の来館者数が３日、５万人を突破した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）記憶と教訓を後世に伝える
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

福島の原子力災害伝承館語れぬ語り部マニュアルに“特定の団体批判禁止”('20.10.9 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik20/2020-10-09/2020100915_01_1.html
>福島県に開館した「東日本大震災・原子力災害伝承館」（双葉町）が、館内の語り部へ「特定の団体」の批判を禁止するﾏﾆｭｱﾙを作成し問題になっています。
(中略)
>「国や東電に触れずに真実が語れるのか」と批判が高まっています。
(中略)
>伝承館を所管する県生涯学習課の渡辺賢一課長は「特定の団体とは何か」という問いに「一般的、常識的な範囲でご理解いただく」とくり返すばかり。

対応の失敗や反省、ほとんど触れず　開館１カ月の原子力災害伝承館、福島大准教授が指摘('20.11.5 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/202011/20201105_63025.html
>検証した福島大共生ｼｽﾃﾑ理工学類の後藤忍准教授（環境計画論）は、国内外の過酷事故や公害などを伝えるｱｰｶｲﾌﾞ施設を研究している。
(中略)
>伝承館で後藤氏が真っ先に指摘したのは、東京電力福島第１原発がなぜ過酷事故に至ったのかを説明する展示が少ないことだ。
(中略)
>後藤氏は「『原発事故を自分のこととして捉えてほしい』と日頃から訴えている県自身が、事故をひとごとと思っている印象すら受ける。(以下略)」と語る。
BBR-MD5:CoPiPe-b0c42f25010408feeac8c2178162713a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72210
[0.202728 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-MWYz) · 2021/05/04(火) 20:17:08.696636

【東京五輪】韓国で暴論「日本列島で食べ物を安心して食べられる場所ない」(東京ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.tokyo-sports.co.jp/sports/3114723/
>韓国紙「経常日報」は、ｼﾞｮﾝ･ﾖﾝﾋｪ蔚山科学大学食品栄養学科教授の見解を掲載。
(中略)
>「日本は先月、福島原発の放射性〝汚染水〟の放流を決定した。さらに懸念されるのは、日本の飲食業界では福島の農産物を使用している点だ。
>すでに日本は列島のほとんどが食べ物を安心して食べることができる場所ではないのに、これを改善しようとする動きがほとんどない」。
>東日本大震災の影響がない地域も含めて、日本産の食材や日本で食事すること自体が危険だと何の根拠もない主張を展開したのだ。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）安心は人それぞれの心の問題
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

原子力規制庁、審査結果説明　石巻市議会連合審査会('20.8.4 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/special/spe1000/20200804_23.html
>委員は「原子力規制委が合格を出したら大勢の国民は安全だと思う。安心していいのか」と質問。
>担当者は「安心は人それぞれの心の問題だが、規制委としては福島第１原発事故の教訓を全て取り込み、諸外国の基準も参照して基準を策定した」と答えた。

「若い子は精子もだめになっちゃいますよ」　原発潜入記者が見た、被ばく量ごまかしの“カラクリ”
『ヤクザと原発　福島第一潜入記』より #20('20.12.6 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41808
>業者たちの訴えが正当なのか、ﾋｽﾃﾘｯｸなのか……専門家によっても判断は分かれるだろう。
>ただ、原発を動かしてきた人間たちにとって、いまの日本が放射能まみれの汚染地帯に見えることは事実である。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-570302b56f8b2a661b4fb63a623a80b0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77822
[0.208909 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-MWYz) · 2021/05/04(火) 20:42:08.346324

「米軍に主導権」と危機感　福島原発事故対応「トモダチ作戦」自衛隊中枢　支援態勢、想定上回る(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/671160
>証言によると１１年３月１８日、米軍は陸・海・空・海兵隊にまたがる統合支援部隊（ＪＳＦ）を編成し、太平洋艦隊司令官が指揮すると自衛隊に伝えてきた。
>ﾊﾜｲを拠点とする太平洋艦隊司令官は、自衛隊が通常のｶｳﾝﾀｰﾊﾟｰﾄ（連携相手）としている在日米軍司令官より格上となる。
(中略)
>防衛省統合幕僚監部の防衛計画部長として、折木氏を補佐した磯部晃一氏（６３）は(中略)「米軍は歯がゆく思っていた」と指摘。
>防衛省幹部は「情報共有がままならず、日本に任せておけないと見切りを付けられたという戸惑いも広がった」と話す。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）原子力国民＝国家安全保障上の脅威
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

567 名前：地震雷火事名無し(北海道)[sage] 投稿日：2014/05/31(土) 20:40:42.25 ID:ea7rNgGq0
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1401448385/567
全電源喪失の記憶　証言　福島第1原発
第2章　②　ベント「決死隊つくってでも」
3月12日午前7時11分、福島第1原発のｸﾞﾗｳﾝﾄﾞに首相の菅直人(64)を乗せたﾍﾘｺﾌﾟﾀｰが着陸した。
(中略)
「なんでﾍﾞﾝﾄをやらないんだ！」。
免震重要棟へのバスに乗り込むと、菅は開口一番、隣に座った武藤に詰め寄った。
首相から「ベント」という言葉が出ることすら想像していなかった武藤は口ごもった。
(中略)
>「ベントはいつできるんだ」。
着席後も大声で迫る菅に、武藤はもごもごと言い訳めいた説明に終始する。
そこに所長の吉田昌郎(56)が入ってきた。
「どうなってるんだ」。
興奮が収まらない菅に、吉田はひるむことなく図面を示して話し始めた。
ベントのための弁を動かす電源が失われたこと、放射線量の上昇で作業時間が極めて限られることを説明した。

「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2(2月24日文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>何が起こったかは知らせない。ただ、何が起こらなかったかは熱心に伝えようとした。
>「17：34　原発が爆発していないことを国として国民に説明してほしいと東京電力から要請あり」
>保安院の「内部メモ」（2011年3月12日午後5時34分）にはそう書かれている。

「官邸や自分に不利なことも正直に話す」寺田学・元首相補佐官が語る東日本大震災の15日間【5/8】('16.9.3 ﾊﾌｨﾝﾄﾝﾎﾟｽﾄ)
http://www.huffingtonpost.jp/manabu-terata/earthquake_memory_b_11829156.html
>政府と東電の統合本部を設置する事が決まる。官邸から五分の東電本店へ急行。
(中略)
>対策本部の大部屋の廊下向かいの小部屋に移る。ここの壁にも現場とｵﾝﾗｲﾝで繋がったﾃﾚﾋﾞ会議ｼｽﾃﾑ。
>福島第一原発の内部が手に取るようにわかる。ﾎﾞﾀﾝ一つで、吉田所長と話が出来る。
>（官邸にいた今まではなんだったんだ。。。。こんなｼｽﾃﾑがあるのなら、さっきの注水開始だって本店が知らないわけないじゃないか）
BBR-MD5:CoPiPe-8009be3c8b77c820a2346356dbade2af(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85531
[0.210691 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-MWYz) · 2021/05/04(火) 21:01:02.378189

(ﾃﾚﾋﾞで放映された)原発の爆発すら隠そうとした連中が、事故前の津波対策について本当のことを言うとは思えませんお
(　＾ω＾)

津波対策保留「相談せず」　東電強制起訴、２被告の関与焦点に('18.10.18 福島民友：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20181018-316957.php
>武藤栄元副社長（６８）は、第１原発の津波対策を保留したことについて「誰にも相談していない」と説明。
>他の２被告の判断は仰がなかったとした。

社説原発事故裁判　真相に迫る責任果たせ('18.10.18 信濃毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20181018/KT181017ETI090010000.php
> ０８年６月に試算報告を受けた武藤被告は、防潮堤建設に向けた手続き、機器の耐水性を調べるよう指示している。担当者は対策工事を行うものと受け止めた。
>翌７月末になると被告は、津波評価の妥当性の検討を土木学会に委ね、審査は現状の津波想定でしのぐと伝えている。
>公判で被告は「長期評価は信頼性がないと思った」とし、６月から７月末まで「誰とも相談していない」とも供述している。
>地震本部は専門家の集まりで、堆積物や古文書も参考に長期評価をまとめている。
>「自分に決定権限はなかった」と言う被告が、独断で重要な指示を出したとの説明も合点がいかない。

津波対策検討「記憶ない」　東電・勝俣元会長('18.10.30 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO3712867030102018CR8000/
>検察官役の指定弁護士は、08年2月に勝俣氏らが出席した会議で津波の簡易試算結果が示され、長期評価に基づいて津波対策をすることが了承されたと主張。
>勝俣氏はこの試算について「記憶がまったくない」と説明。「会議では津波に関する説明がまったくなかった」と、指定弁護士の主張を否定した。
> 09年2月の会議で「14ﾒｰﾄﾙ程度の津波がくる可能性があるという人もいた」との発言があったことは認めたものの、「発言は懐疑的に聞こえた。数値の根拠も示されず、突如として出てきた印象だった」と津波対策の根拠としては不十分だったとの認識を示した。

福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）
「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のﾘｽｸがあった（＊1）。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円ｵｰﾀﾞｰで余計にかかる（＊2）。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円ｵｰﾀﾞｰに達する可能性もあった。
>その重大なﾃｰﾏに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-03b94ff30ed1b96348f2c75a30872bcd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54414
[0.208947 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-MWYz) · 2021/05/04(火) 22:13:57.406513

茨城＜東海第二原発　再考再稼働＞（27）周辺開発　村は見直しを　茨城大名誉教授・乾康代さん（67）(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/102254
>原子力委員会が一九六四年に制定した「原子炉立地審査指針」は、原発を建設する前提として、周辺は「非居住区域」、その外側は「低密度人口区域」であることを求めている。
(中略)
>だが、原発からどれくらい離れたところまでが「非居住区域」「低密度人口区域」なのかは定義されず、一度審査を通れば、その後にどんなに周辺人口が増えても放置されてきた。
(中略)
>東海・東海第二原発周辺の人口増加を食い止めるには、村（六八年の新都市計画法施行前は県）が「非居住区域」「低密度人口区域」を維持するような都市計画を立てるべきだった。
>だが、村では急速に集積が進んだ原子力関連施設や日立製作所関係の住宅需要が拡大。(中略)その結果が現在の「三十キロ圏内の人口九十四万人」だ。
(中略)
>今後は、空き家や空き地が出たらそこにはもう住めないようにして、少しずつでも原発敷地から住宅地をｾｯﾄﾊﾞｯｸ（後退）させていくことを考えるべきだ。

県内原子力施設の審査停滞(陸奥新報)
http://www.mutusinpou.co.jp/news/2021/05/64827.html
>新規制基準の適合審査に合格した日本原燃の再処理工場（六ケ所村）とﾘｻｲｸﾙ燃料貯蔵（ＲＦＳ、むつ市）の中間貯蔵施設は、安全対策工事を進めるための設計認可（設工認）の審査が難航。
>再処理施設は機器の健全性を評価する検査方針も並行審査することになり、２０２２年度上期に先延ばしした完成時期も危ぶまれる。
>一方、東北電力の東通原発（東通村）と電源開発（Ｊﾊﾟﾜｰ）の大間原発（大間町）は適合審査の入り口段階で、合格時期すら見通せない状況。

＜新型コロナ＞玄海原発の工事請負会社の社員１人感染　九電発表(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/671306
>九州電力は４日、玄海原発（東松浦郡玄海町）の工事に従事する請負会社の４０代男性社員１人の新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽ感染が確認されたと発表した。
>九電によると、男性は発熱の症状があったため４日にｳｲﾙｽ検査を受け、陽性と判明した。同僚３人が自宅待機になった。
BBR-MD5:CoPiPe-b24cb30cc7e3bf063c27a8311b343c2b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75291
[0.204062 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:21:22.186355

ギギギ
BBR-MD5:CoPiPe-9e38910f8afc5fe26ecdbcb5f5e59ab2(-68)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77854
[0.185961 sec.]
CoPiPe:Original http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1616590111/

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:21:49.974829

おっ？
BBR-MD5:CoPiPe-4dcdd7e746318193beb678d3f178d3bd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77879
[0.184895 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:23:19.064573

【社説検証】処理水の海洋放出　「課題は風評克服」と産読　　朝毎「政府・東電に不信」(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/column/news/210505/clm2105050003-n1.html
>「絶対に容認できない」（韓国政府）、「極めて無責任なやり方」（中国外務省）と激しく反発した。
>産経は、ﾄﾘﾁｳﾑの放射線の微弱さや、流されるのが太平洋側であること、中韓両国の原発からも放出されていることなどを挙げ、「両国の批判は全くもって的外れだ」と反論した。
>その上で、「国内での風評認定も度を越すと韓国や中国の論難と一線を画しがたくなる。良識として、そのことを忘れないでもらいたい」とクギを刺した。
BBR-MD5:CoPiPe-82f823e95dfe3c463d04b98f8e3bbd92(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78524
[0.189266 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:23:31.925664

中韓の首長の趣旨は「情報共有の不足」らしいですお
国内で「度を越して」風評被害を主張すると「中韓と同じ(良識がない)」ということですが、どうなったら「度を越す」ことになるんですかお
東電と裁判で争うような場合は「度を越している(中韓と同じ)」ということになるんですかお？
(　＾ω＾)
BBR-MD5:CoPiPe-404ce68045060f071af292671592e429(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78542
[0.187163 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:23:44.984990

ろん‐なん【論難】の解説
>［名］(スル)相手の誤り・欠点などを論じて非難すること。「認識不足を論難する」

一線(いっせん)を画(かく)・するの解説
>境界線を引いてくぎりをつける。はっきり区別する。「保守派とは―・する」
BBR-MD5:CoPiPe-420e68a12530e3235bda464d0900041d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78558
[0.185802 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:24:09.690912

原発処理水「北斎も心配」　中国外務省幹部がツイート(4月27日朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP4W71VGP4WUHBI00W.html
>中国の主張の核心は「日本は関連情報を全面的に公開せず、周辺国や国際社会とも協議していない」（王毅（ﾜﾝｲｰ）国務委員兼外相）というものだ。
>国営新華社通信は21日の「情報のﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙ」と題した論評記事で、「東電が発表した資料では二次処理後もﾄﾘﾁｳﾑ以外のヨウ素やｾｼｳﾑなどが含まれ、ALPS（多核種除去設備）の運用にも疑問が残る」と指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-def3f6d393a730ff67f3305b8d16235f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78843
[0.190625 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:25:03.961378

【風評の行方・処理水放出】東京電力賠償　被害の線引き不明瞭(4月16日福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210416-605813.php
>政府が決定した「基本方針」では風評が生じた場合、東電が賠償するとし、政府が指導することを盛り込んだ。
>だが、風評被害が具体的に何を指すのか、その対象が誰なのかは現時点で明確にされていない。魚が売れなくなったら、観光客が減少したら...。
(中略)
>馬奈木弁護士は「利益が減少したことを被害者が証明しないといけないが、その裏付けは大変。東電も因果関係を争うでしょう」と推測する。
BBR-MD5:CoPiPe-36f5a7d3aa802ff40ef3dd4a7dfcaa2d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79158
[0.191696 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:29:27.375445

　　　　*　　　　　　*
　　＊　　　　　＋　　うそです
　　　 n ∧＿∧　n
　＋　(ﾖ（* ´∀｀）E)
　　　 Y 　　　 Y　　　　＊
BBR-MD5:CoPiPe-63d164a227ce1ba5630569eb8714728a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80441
[0.184670 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:30:13.505816

韓国学会、原発処理水「影響微々」　日本の「一方的決定に遺憾」(4月26日時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
BBR-MD5:CoPiPe-f1cecca87aa8fdb0b52422e7e86b4cde(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80738
[0.186677 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:30:26.708237

https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&;g=int
BBR-MD5:CoPiPe-320e35034a7369dd67592b93d97edf53(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80744
[0.187691 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:30:39.864095

>韓国原子力学会は２６日、(中略)「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。
BBR-MD5:CoPiPe-33cda805d260a7475bb6098c9fc8bd91(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80756
[0.186229 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:30:49.030063

>「周辺国国民が受ける心理的苦痛と物理的被害に対し深く謝罪し、周辺国に配慮する姿勢を示すべきだ」と訴えた。
BBR-MD5:CoPiPe-414f76854dae48f1d69614639df9abe2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80763
[0.185655 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:31:05.663321

韓国学会、原発処理水「影響微々」　日本の「一方的決定に遺憾」(4月26日時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&;g=int
BBR-MD5:CoPiPe-f17b2feccdbd19a273366d27372442e5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81032
[0.185541 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:31:50.540905

韓国学会、原発処理水「影響微々」　日本の「一方的決定に遺憾」(4月26日時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&;g=int
>韓国原子力学会は２６日、(中略)「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。
BBR-MD5:CoPiPe-8889dcef5e3a9ef1df87f35afe9f9199(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81117
[0.187286 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:33:24.156072

（･∀･）
BBR-MD5:CoPiPe-71fa3626138201988d0338085ebabb1b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81757
[0.185836 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:34:59.704558

韓国学会、原発処理水「影響微々」　日本の「一方的決定に遺憾」(4月26日時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&;g=int
>韓国原子力学会は２６日、(中略)「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。
>「(中略)深く謝罪し、周辺国に配慮する姿勢を示すべきだ」と訴えた。
BBR-MD5:CoPiPe-680074cf8e5e1489950f286ad28c63c2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82162
[0.188660 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:36:02.547166

韓国学会、原発処理水「影響微々」　日本の「一方的決定に遺憾」(4月26日時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&;g=int
>韓国原子力学会は２６日、(中略)「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。
>「(※※※書くとレスが吸い込まれます※※※)に対し深く謝罪し、周辺国に配慮する姿勢を示すべきだ」と訴えた。
BBR-MD5:CoPiPe-93b12544d6b01211667556966bc99ffb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 82786
[0.189287 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:37:03.316061

【社説検証】処理水の海洋放出　「課題は風評克服」と産読　　朝毎「政府・東電に不信」(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/column/news/210505/clm2105050003-n1.html
>「絶対に容認できない」（韓国政府）、「極めて無責任なやり方」（中国外務省）と激しく反発した。
>産経は、ﾄﾘﾁｳﾑの放射線の微弱さや、流されるのが太平洋側であること、中韓両国の原発からも放出されていることなどを挙げ、「両国の批判は全くもって的外れだ」と反論した。
>その上で、「国内での風評認定も度を越すと韓国や中国の論難と一線を画しがたくなる。良識として、そのことを忘れないでもらいたい」とクギを刺した。

中韓の首長の趣旨は「情報共有の不足」らしいですお
国内で「度を越して」風評被害を主張すると「中韓と同じ(良識がない)」ということですが、どうなったら「度を越す」ことになるんですかお
東電と裁判で争うような場合は「度を越している(中韓と同じ)」ということになるんですかお？
(　＾ω＾)

ろん‐なん【論難】の解説
>［名］(スル)相手の誤り・欠点などを論じて非難すること。「認識不足を論難する」

一線(いっせん)を画(かく)・するの解説
>境界線を引いてくぎりをつける。はっきり区別する。「保守派とは―・する」

原発処理水「北斎も心配」　中国外務省幹部がツイート(4月27日朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP4W71VGP4WUHBI00W.html
>中国の主張の核心は「日本は関連情報を全面的に公開せず、周辺国や国際社会とも協議していない」（王毅（ﾜﾝｲｰ）国務委員兼外相）というものだ。
>国営新華社通信は21日の「情報のﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙ」と題した論評記事で、「東電が発表した資料では二次処理後もﾄﾘﾁｳﾑ以外のヨウ素やｾｼｳﾑなどが含まれ、ALPS（多核種除去設備）の運用にも疑問が残る」と指摘した。

韓国学会、原発処理水「影響微々」　日本の「一方的決定に遺憾」(4月26日時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&;g=int
>韓国原子力学会は２６日、(中略)「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。
>「(※※※書くとレスが吸い込まれます※※※)に対し深く謝罪し、周辺国に配慮する姿勢を示すべきだ」と訴えた。

【風評の行方・処理水放出】東京電力賠償　被害の線引き不明瞭(4月16日福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210416-605813.php
>政府が決定した「基本方針」では風評が生じた場合、東電が賠償するとし、政府が指導することを盛り込んだ。
>だが、風評被害が具体的に何を指すのか、その対象が誰なのかは現時点で明確にされていない。魚が売れなくなったら、観光客が減少したら...。
(中略)
>馬奈木弁護士は「利益が減少したことを被害者が証明しないといけないが、その裏付けは大変。東電も因果関係を争うでしょう」と推測する。
BBR-MD5:CoPiPe-bb0488b951a838def24e13f697d9198d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 83145
[0.206815 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:40:39.870703

>>404

【社説検証】処理水の海洋放出　「課題は風評克服」と産読　　朝毎「政府・東電に不信」(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/column/news/210505/clm2105050003-n1.html
>「絶対に容認できない」（韓国政府）、「極めて無責任なやり方」（中国外務省）と激しく反発した。
>産経は、ﾄﾘﾁｳﾑの放射線の微弱さや、流されるのが太平洋側であること、中韓両国の原発からも放出されていることなどを挙げ、「両国の批判は全くもって的外れだ」と反論した。
>その上で、「国内での風評認定も度を越すと韓国や中国の論難と一線を画しがたくなる。良識として、そのことを忘れないでもらいたい」とクギを刺した。

中韓の首長の趣旨は「情報共有の不足」らしいですお
国内で「度を越して」風評被害を主張すると「中韓と同じ(良識がない)」ということですが、どうなったら「度を越す」ことになるんですかお
東電と裁判で争うような場合は「度を越している(中韓と同じ)」ということになるんですかお？
(　＾ω＾)

ろん‐なん【論難】の解説
>［名］(スル)相手の誤り・欠点などを論じて非難すること。「認識不足を論難する」

一線(いっせん)を画(かく)・するの解説
>境界線を引いてくぎりをつける。はっきり区別する。「保守派とは―・する」

原発処理水「北斎も心配」　中国外務省幹部がツイート(4月27日朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP4W71VGP4WUHBI00W.html
>中国の主張の核心は「日本は関連情報を全面的に公開せず、周辺国や国際社会とも協議していない」（王毅（ﾜﾝｲｰ）国務委員兼外相）というものだ。
>国営新華社通信は21日の「情報のﾌﾞﾗｯｸﾎｰﾙ」と題した論評記事で、「東電が発表した資料では二次処理後もﾄﾘﾁｳﾑ以外のヨウ素やｾｼｳﾑなどが含まれ、ALPS（多核種除去設備）の運用にも疑問が残る」と指摘した。

韓国学会、原発処理水「影響微々」　日本の「一方的決定に遺憾」(4月26日時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021042601039&;g=int
>韓国原子力学会は２６日、(中略)「十分な情報と説明を提供しないまま一方的に決定した」として、日本に対しても「遺憾」を表明。
>「(※※※書くとレスが吸い込まれます。記事を開いて確認してください※※※)に対し深く謝罪し、周辺国に配慮する姿勢を示すべきだ」と訴えた。

【風評の行方・処理水放出】東京電力賠償　被害の線引き不明瞭(4月16日福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210416-605813.php
>政府が決定した「基本方針」では風評が生じた場合、東電が賠償するとし、政府が指導することを盛り込んだ。
>だが、風評被害が具体的に何を指すのか、その対象が誰なのかは現時点で明確にされていない。魚が売れなくなったら、観光客が減少したら...。
(中略)
>馬奈木弁護士は「利益が減少したことを被害者が証明しないといけないが、その裏付けは大変。東電も因果関係を争うでしょう」と推測する。
BBR-MD5:CoPiPe-36247ec93ac9e6576ce6b4be6480203f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84198
[0.205884 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 20:55:44.144639

>>435
×中韓の首長の趣旨は
〇中韓の主張の趣旨は

福島原発処理水で韓国の発信に懸念表明(共同通信)
https://this.kiji.is/762598085810831360?c=39546741839462401
>茂木外相は日韓外相会談で、東京電力福島第1原発処理水を巡り、必要な情報提供を行うとした上で、海洋放出方針を批判する最近の韓国政府の対外発信に懸念を表明した。

個人的には、麻太郎さんの発言はどうなのかと思いましたお
案の定、中国の人に「それなら飲んでみろ」「料理洗濯してみろ」と言われていますお
覚悟がないなら大口を叩かないほうがいいんじゃないですかお、かえって貧相な印象を与えていますお
こうなった以上、勝俣恒久被告人と「中国人もびっくり★処理水がぶ飲みﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ」をやるのが最善だと思いますお
(　＾ω＾)

中国、原発処理水巡り日本に圧力－台湾と韓国、北朝鮮も放出計画批判(4月16日 Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-16/QRN9WHDWLU6C01
>中国外務省の趙立堅報道官は15日、「日本の政治家は処理水が『無害』だと言った。なぜまずその水を飲んだり、料理したり、洗濯したりしないのか」とﾂｲｰﾄ。
>先に「飲んでも何てことはないそう」だと発言していた麻生太郎財務相は16日、趙報道官のｺﾒﾝﾄについて尋ねられた際、質問には直接答えず、処理水に残留する放射性物質の濃度は国際基準より低いと指摘した。

麻生大臣「飲めるのではないか」　福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNﾆｭｰｽ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相は、閣議後の会見で、福島第1原発でたまり続ける放射性物質のﾄﾘﾁｳﾑを含む処理水について、WHO(世界保健機関)が示している、飲料水の基準を下回る濃度まで薄めることを指摘したうえで、あらためて「飲めるのではないか」と述べた。
>麻生財務相が、13日に処理水を「飲んでも何ということはないということだ」と発言したことに対し、中国外務省の報道官は「『飲める』と言うのなら、飲んでから言ってほしい」などと批判していた。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-bebd96935ae1288d036b113246d6dc38(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89325
[0.208183 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 21:07:58.804333

４個人・団体、福島県民に励ましと勇気　みんゆう県民大賞受賞者(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20210505-612092.php
>第３１回みんゆう県民大賞に選ばれた芸術文化賞の音楽ｸﾞﾙｰﾌﾟＧＲｅｅｅｅＮ、ｽﾎﾟｰﾂ賞のﾊﾞﾄﾞﾐﾝﾄﾝ混合ﾀﾞﾌﾞﾙｽの東野有紗さん（２４）と渡辺勇大さん（２３）、ふるさと創生賞の作家柳美里さん（５２）、
>福島医大教授坪倉正治さん（３９）の各分野での活躍、功績は、東日本大震災と東京電力福島第１原発事故からの復興に向けて歩む県民を励まし、困難に立ち向かう勇気を与えた。
(中略)
>坪倉さんに対しては、県民の放射線不安に向き合い、これまで一貫してその解消に努めてきたことなどを称賛する意見があった。

坪倉先生の放射線教室乳頭がん治療、基本は手術(2月27日福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なｽﾄﾚｽ」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお？
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「答えようがないのか」「やはり甲状腺がんは放射線が影響なんだ」などという意見が出てきたらどうするんですかお？
(　＾ω＾)

甲状腺がん「放射線関連なし」～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

甲状腺がんへの影響「証拠ない」　健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-3fc595f117590893766c3c933c33a269(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93494
[0.214811 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 21:12:08.575975

韓国外相、処理水放出に反対伝達(共同通信)
https://this.kiji.is/762612935258423296?c=39546741839462401
>韓国外務省によると、鄭義溶外相は日韓外相会談で、東京電力福島第1原発処理水を巡り、周辺国との十分な事前協議がなかったとして「深い憂慮」を示した上で、海洋放出方針に反対する立場を茂木敏充外相に伝えた。

【麻生財務相】韓国人もびっくり★処理水がぶ飲みﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ【１人のＯＢ】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

麻生大臣「飲めるのではないか」　福島第1原発「処理水」(4月16日 FNNﾆｭｰｽ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相は、閣議後の会見で、福島第1原発でたまり続ける放射性物質のﾄﾘﾁｳﾑを含む処理水について、WHO(世界保健機関)が示している、飲料水の基準を下回る濃度まで薄めることを指摘したうえで、あらためて「飲めるのではないか」と述べた。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-f9b98ba7e227b1c2459dba080984a475(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95143
[0.203375 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ｺｰﾄﾞﾓ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 21:22:55.477867

茨城＜東海第二原発　再考再稼働＞（28）
国の政策に自治意識を　運転差し止め訴訟原告共同代表・大石光伸さん（63）(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/102405
>水戸地裁が事故時の避難計画など防災対策の不備を理由に、日本原子力発電（原電）に運転差し止めを命じた判決は、原発の周辺地域に住む人たちが考えるきっかけを作ってくれたと受け止めている。
(中略)
>原電は判決の翌日に、条件反射的に東京高裁に控訴したが、自分たちが推進してきた原発で、裁判所が「避難計画がきちんとしていないとだめだ」と言わざるを得ない現状について十分に考えてほしかった。
>そういう誠実さがないと、住民の安全を守る姿勢を感じることはできない。

（･∀･）懲りない面々

東海第２原発:運転差し止め訴訟　原告側「福島の事故直視を」　国と原電に強い批判　／茨城('13.1.18 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20130118ddlk08040124000c.html
>「重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない」「絶対的安全性は求められていない」--。
>水戸地裁（新谷晋司裁判長）で１７日開かれた日本原子力発電東海第２原子力発電所（東海村）の運転差し止め訴訟の第１回口頭弁論。

「莫大な費用」を理由に東電が原状回復拒否原発事故訴訟で「低線量被曝のリスクは低い」とも主張('14.3.28 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/33962
>煎じ詰めると、「事故を起こしたとしても、年間20ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄ以下の住民の被曝については責任を負わない。放射能で汚染させても、元の環境に戻す義務はない」という考えにほかならない。
>電力会社はこうした姿勢で原発を運営しているのである。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-d27a50d14132969215ae45eabd368d5e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98410
[0.205764 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 22:02:06.711858

川内原発の運転延長「反対」59％、「賛成」35％　40年超稼働に不安浮き彫り　鹿児島県内世論調査(南日本新聞)
https://373news.com/_news/?storyid=136611
>南日本新聞社の電話世論調査によると、原則４０年の運転期限が迫る九州電力川内原発（薩摩川内市）の延長に、反対と答えたのは５９．７％で、賛成とした人の３５．５％を２４．２ﾎﾟｲﾝﾄ上回った。
(中略)
>前回調査は反対５３．８％、賛成３８．０％だった。
(中略)
>九電は運転延長を明言していないものの、池辺和弘社長は４月２８日、延長の可否を判断するため、特別点検を検討すると表明。
>テロ対策施設など安全対策費に巨費を投じており、延長を申請するのは確実とみられる。

核のごみ、住民自ら考える場　寿都・神恵内、ＮＵＭＯに不信感　分断解消へ「本当の対話を」(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/540443/
> ４月２３日、寿都町総合文化ｾﾝﾀｰに町民や片岡春雄町長ら約１２０人が集まり、世界各地にある核のごみの最終処分場候補地を紹介する映画を鑑賞した。
>主催は文献調査に反対する住民団体「子どもたちに核のゴミのない寿都を！町民の会」。
(中略)
>さらに同会は１月、町民同士が本音で語り合う「くっちゃべる会」もｽﾀｰﾄさせた。３月までに計３回開き、延べ約１００人が参加。
>家庭内で賛否が割れ険悪になったという女性や、核のごみの処分事業に頼らず漁業による産業活性化が必要という若い男性らが思いを語った。
> ５月以降も開催予定で、共同代表の三木信香さん（４９）は「参加者が本当の『対話』をできる場にしたい」と力を込める。

さてどうなりますかお
(　＾ω＾)

経産相、対話の場「是非を議論せず」　地層処分に「裏付け」(4月17日北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/534250/
>梶山弘志経済産業相は(中略)「地層処分の（安全性の）是非を議論する場ではない」と述べた。
>核のごみを地下深く埋めて処分する地層処分には「科学的な裏付けがある」と語った。
(中略)
>「対話の場」は処分場選定に向けた文献調査が進む後志管内寿都町と神恵内村で始まった。処分事業を担う原子力発電環境整備機構（ＮＵＭＯ）と住民が意見交換する。
>このうち１４日に開かれた寿都の会合では「地層処分への町民の理解を深める」のが開催目的だと明記した会則案が示され、参加住民から「地層処分ありきで議論するのはおかしい」と批判が出ていた。

3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長：「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をﾄｲﾚにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民：「除けない」
>町長：「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民：「信用できない」
BBR-MD5:CoPiPe-ef532558c02e9bc944a04048576bc8aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10577
[0.224687 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-MWYz) · 2021/05/05(水) 22:37:41.286233

写真家の森下一徹氏死去被爆者や「第五福竜丸」事件撮影(共同通信)
https://this.kiji.is/762652004566319104?c=39546741839462401
>森下　一徹氏（もりした・いってつ＝写真家）4日午後11時28分、肺炎のため東京都の病院で死去、81歳。
(中略)
>広島、長崎の被爆者や、米国のﾋﾞｷﾆ水爆実験で乗組員が被ばくしたﾏｸﾞﾛ漁船「第五福竜丸」事件の写真を撮り続けた。
>NPO法人「世界ﾋﾊﾞｸｼｬ展」前代表。
BBR-MD5:CoPiPe-1a8c9dbc41ac9954b6ffb8ffcf2fd517(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21295
[0.192098 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ df62-MWYz) · 2021/05/06(木) 21:30:39.812779

＜核のごみどこへ＞核抜き条例・意見書３０件超　昨夏以降　道内議会に反発拡大(5月1日北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/539499/
>最終処分場選定を巡り、後志管内寿都町と神恵内村で文献調査への動きが表面化した昨年夏以降、道内１７９市町村のうち、
>少なくとも３０の市町村議会が核のごみを受け入れないとの「核抜き」の趣旨の条例や意見書・決議を可決したことが、北海道新聞などの調べで分かった。
(中略)
>道が把握する可決状況に取材を加味して集計した。
>昨夏以前を含めると、核抜き関連の条例や意見書・決議を可決した道内の議会は６０以上となる計算だ。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）国を信用しましょうよ
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長：「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をﾄｲﾚにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民：「除けない」
>町長：「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民：「信用できない」

甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ﾋﾞｼﾞﾈｽｼﾞｬｰﾅﾙ)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>ﾃﾚﾋﾞ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない！と言い出しました！」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。

関電からの２千万円　元首相側「初耳」「わからない」('14.7.28 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG7T7S9RG7TULZU00P.html
>中曽根康弘元首相の事務所は取材に「秘書官は故人で当時をわかる者が事務所にいない。そういうことはなかったと思う。元首相本人は高齢のため確認していない」。
>本人への確認を再度求めたが、２７日までに回答はなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-ec405c908de1b1921a374585a31f3dc3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32281
[0.203928 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/08(土) 21:49:42.124148

坪倉先生の放射線教室内部被ばく量を下方修正(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210508-613075.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）から出される報告書です。
>今年３月に２０２０年ﾚﾎﾟｰﾄとして最新版が発表されましたが、(中略)今回の報告書は、福島原発事故後に実際に計測された数値が多く用いられたため、以前の推定値よりも低く、より実態に即した結果になりました。

坪倉先生の放射線教室乳頭がん治療、基本は手術(2月27日福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なｽﾄﾚｽ」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお？
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「答えようがないのか」「やはり甲状腺がんは放射線が影響なんだ」などという意見が出てきたらどうするんですかお？
(　＾ω＾)

甲状腺がん「放射線関連なし」～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

甲状腺がんへの影響「証拠ない」　健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-fb30c56563f3292ee0caf77b79d6f5b0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 97951
[0.217065 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/08(土) 23:39:33.640587

茨城＜東海第二原発　再考再稼働＞（30）判決指摘の課題を共有　常陸太田市長・大久保太一さん（81）(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/102886
>水戸地裁が避難計画の不備を理由に日本原子力発電（原電）に運転差し止めを命じたが(以下略)。
(中略)
>判決では策定済みの自治体とされたが、計画が完成したとは思っていない。
(中略)
>課題を把握しながら、その一つ一つに対して解決策を積み上げて、ある程度の段階で訓練をして、また課題を抽出する。
(中略)
>東海第二は運転開始から四十年以上がたち、老朽化が指摘されている。だが、技術屋は四十年でだめになるような設計はしない。工業製品とはそういうものだ。
(中略)
>今月で市長を引退する。(中略)次期市長が、判断やﾌﾟﾛｾｽを決めてほしい。

東海第二「再稼働すべきでない」　３０年超え危険性指摘('12.12.20 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/ibaraki/20121220/CK2012122002000133.html
>日本原子力研究開発機構労働組合の岩井孝・中央執行委員長（５６）が(以下略)。
(中略)
>配管などのﾌﾟﾗﾝﾄ機器は三十年を過ぎると耐久性の計算に狂いが生じるが、全箇所を点検することは困難と説明。
>「われわれは三十年が限界と教わってきた。危険な放射線を扱うには『もう少し使える』という段階で止めておく謙虚さが必要」と警告した。

福島第１原発で作業経験者が意見陳述　佐賀地裁、玄海原発運転差し止め訴訟(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/672705
>佐賀県内外の住民ら１万人以上が、国や九州電力に玄海原発（佐賀県東松浦郡玄海町）の全基の操業停止を求めている訴訟の第３５回口頭弁論が７日、(以下略)。
(中略)
>原告側の意見陳述もあり、２０１３年から３カ月間、東京電力福島第１原発で作業した唐津市の男性が福島第１原発で作業員として働いた経験を述べるなどした。

社説中国の対外発信　品位欠く中傷は逆効果になる(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210507-OYT1T50240/
>品位を欠いた振る舞いが国際社会の不信を高め、国益を損ねている現実を、中国は自覚すべきだ。
>中国外務省の趙立堅副報道局長は、東京電力福島第一原子力発電所の処理水の海洋放出を巡り、葛飾北斎の浮世絵を模した画像を(中略)投稿した。
>画像には、防護服姿の人物が液体を海に捨てる様子が描かれている。
>日本は国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が認めた方法で放出する方針を決めている。
>科学的な根拠を示さず、扇動的な表現で不安を高める手法は容認できない。日本政府が削除を求めたのは当然だ。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）品位
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

麻生氏、会見で海外メディア嘲り「爆笑」　世界に恥さらす('15.4.19 .dot AERA)
http://dot.asahi.com/aera/2015041900003.html
>問題のやりとりは、香港・ﾌｪﾆｯｸｽﾃﾚﾋﾞの李淼（ﾘﾐｬｵ）記者との間で交わされた。
>手を挙げて、自分の所属を告げると、麻生氏は「あ？　ﾌｪﾆｯｸｽ？」と言って大爆笑。記者や財務省の官僚も一緒になって笑い、その場で問題視する記者はいなかった。
>「笑われる理由が分からず、からかわれた気持ちで、いたたまれなくなりました」と李さん。
BBR-MD5:CoPiPe-4682028485d6896a73d3be7ab6d37d8d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30554
[0.216009 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/09(日) 19:31:43.038625

【検証・帰還困難区域】浪江　先祖のお墓を守りたい、それだけ(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210509-613259.php
>農業にやりがいを感じ、忙しく働くが、疲れることがある。そんなときは決まって浪江町を訪れ、町民と話をして元気をもらう。頭をよぎる津島の風景。
>「帰って先祖のお墓を守りたい。ただそれだけなんだけど」。
>その願いはかなうのか、震災から１０年が経過した今も、見通せない。

＼(＾o＾)／こつこつやる奴ァごくろうさん

福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第37回公判（添田孝史）
爆発からちょうど８年目の結審。語らなかった勝俣元会長ら('19.3.15)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2019/03/37.html
>公判で明らかにされた多くの証拠や証言をどう考えるのか説明せず、「予見は未成熟だった、信頼性がなかった」という冒頭陳述と同じ主張を繰り返すだけで被告人らは逃げ切ろうとしている。
>そのありさまを、東京地裁はどのように判断するのだろうか。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

支援団オンライン集会「原発事故から１０年　ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY

(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです

(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです

(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段ｺﾒﾝﾄはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-132ee744652c62aa00b2cec103365810(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75302
[0.219621 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/09(日) 19:47:10.759724

柏崎刈羽原発UPZ議員研究会が関係首長に要請活動、それに先立ち１０日に会見を開催し、その様子をHPで公開(にいがた経済新聞)
https://www.niikei.jp/83454/
>東京電力(中略)と新潟県内７市町の首長との新協定締結を目指す新潟県内の市議で構成する「柏崎刈羽原子力発電所３０㎞圏内避難準備区域（UPZ）議員研究会」は、
>柏崎刈羽原発再稼働の際にUPZ圏内の自治体に事前了解を得ることなどを明記した新協定案をこのほど策定し、８月以降から７市町の首長に要請する見通し。
(中略)
>この議員研究会はUPZ圏内の市民の安全を守ろうと、２０１９年１２月に約１０人の市議で発足し、現在UPZ圏内の８自治体（小千谷市、十日町市、燕市、長岡市、見附市、上越市、出雲埼町、柏崎市）の市議や元市議７５人がﾒﾝﾊﾞｰとなっている。
>党派は自民党から共産党、新社会党、無所属などと幅広く、自治体の市議が集まり、こうした活動を行うｹｰｽは全国でも初だという。

避難先から2時間かけ、田植えを　富岡町「秋は黄金色」(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP586Q57P57UGTB00P.html
>原発事故の避難指示が2017年に解除された福島県富岡町の下郡山地区で7日、地元の「ふるさと生産組合」が田植えを始めた。
(中略)
> 13年に30ｱｰﾙから試験栽培を始め、18年に通常栽培に移行して4年目。今ではできた米の7～8割を地元JAに出荷できるようになった。
(中略)
>これまでに基準値超の放射性物質を検出したことはないという。

【１人のＯＢ】基準値超の放射性物質が検出されたことのない富岡町産の米をｶﾞﾂｶﾞﾂ食べて応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>富原ﾘｰﾀﾞｰは、福島第１原発の沖合１０キロの海底にいた８３ｾﾝﾁのﾋﾗﾒを釣り、それを台湾来日ﾁｰﾑの目の前で刺身にして、放射線検出器の遮蔽容器の中に入れて約２時間計測した。
(中略)
>このﾋﾗﾒの放射能の測定結果はヨウ素もｾｼｳﾑも検出限界以下（ＮＤ）であった。学生たちも私も、おいしくﾋﾗﾒの刺身、ｶﾙﾊﾟｯﾁｮ、唐揚げを食べた。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-da2e864b43fc5f8686d9312fa0d44d0e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79932
[0.212297 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/09(日) 20:33:29.014773

防衛施設周辺１キロ調査　重要インフラ守る　土地規制法案(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/politics/news/210509/plt2105090013-n1.html
>安全保障上、重要な土地の買収対策として政府・与党が今国会の成立を目指す土地利用規制法案は、防衛施設周辺や国境離島の土地所有者に対し、利用実態の報告や取引時の事前届け出を求める。
(中略)
>法案が「注視区域」として調査対象とするのは、米軍、自衛隊の防衛施設や海上保安庁施設のほか、原子力発電所や軍民両用空港などの重要ｲﾝﾌﾗ施設から約１キロの周辺地だ。
(中略)
>不適切利用の例としては「妨害電波の発出」「ﾗｲﾌﾗｲﾝ供給の阻害」「施設への侵入準備」「施設機能に支障をきたす構造物の設置」などが例示され、勧告・命令を受けた場合、土地の買い取りを国に求めることもできる。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）原子力国民＝国家安全保障上の脅威
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

「東日本壊滅イメージ」　「吉田調書」全容判明('14.8.31 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2014083102000116.html

福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記：添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段ｺﾒﾝﾄはなかった」と嘘を伝えていたことだ。

＝福島第１原発事故を巡る強制起訴＝判決要旨詳報('19.9.20 佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/429600
>【主文】被告らは無罪。
(中略)
>結果の重大性を強調するあまり、想定し得るあらゆる可能性を、根拠の信頼性や具体性の程度を問わずに考慮して必要な措置を義務付けられれば、法令上は認められた運転がおよそ不可能になる。
BBR-MD5:CoPiPe-bf49fe84cc5e8522d7a8e9c37b813efd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93311
[0.230934 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/09(日) 20:50:20.647932

宮城県、処理水放出巡り意見集約へ　１１日に農水・観光業と官民会議(5月7日河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210506khn000030.html
>会議の名称は「処理水の取扱いに関する宮城県連携会議」。県内の農水産業や観光業、自治体などの代表者で構成する。
>風評被害を防ぐ正確な情報発信、風評被害が生じた場合の損害賠償の在り方などが議論される見通し。

【１人のＯＢ】ﾎﾔｶﾚｰを処理水で流し込んで応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

地産地消、駐屯地でホヤカレー＝宮城県〔地域〕('17.1.4 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017010400236&;g=eqa
>陸上自衛隊多賀城駐屯地（宮城県多賀城市）で、県産のホヤを使ったｶﾚｰが提供された。防衛省が進める地産地消の一環。
>東京電力福島第１原発事故の風評に伴う韓国の輸入規制で、県内では販路を失ったホヤが大量に廃棄されている。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-59fd2828683bff516b46ab59aaa677b8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98265
[0.205943 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/10(月) 20:39:55.085136

原発で15年にもID不適切使用柏崎刈羽、父のカードと取り違え(5月9日共同通信)
https://this.kiji.is/764100805794414592?c=39546741839462401
>柏崎刈羽原発（新潟県）で2015年、協力会社の作業員が、同じ会社で働く父親のIDｶｰﾄﾞを取り違えて使用、テロ目的などの侵入を防ぐため身分証明が求められる「周辺防護区域」を通過し、
> 6、7号機原子炉建屋などに通じる「防護区域」のｹﾞｰﾄ前まで入り込んでいたことが9日、東電などへの取材で分かった。
>ｹﾞｰﾄで警報が鳴り、東電は新潟県警に通報したが「核防護上の運用に従った」として公表していない。

処理水放出、海外向け情報発信急務　風評「逆輸入」の構図も(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210510khn000003.html
>浄化前の「汚染水」と処理水の混同に代表されるように、特に海外での情報発信不足が目立つ。
>近隣国政府などの発言が日本国内で報じられ、「風評を逆輸入する構図」（学識経験者）も生じている。
(中略)
>東京大と福島大が２０１７年に実施した国際意識調査で、福島の農産物を「不安」と回答した人の割合は台湾で８１％、韓国や中国が６０％台に上った。
>検査体制や結果が知られていないことが大きな理由だった。

( n＾o＾)n 学識経験者ｰ早く来てくれｰ

【福島第一原発】1号機爆発－NHK第一報『爆破弁』情報錯綜 3月12日 01
http://www.dailymotion.com/video/xn4aj2_yyyyyy-1yyyy-nhkyyy-yyy-yyyy-3y12y-01_news　4:40～

「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2(2月24日文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
>日本ﾃﾚﾋﾞは、最初の映像放映の後、ｽﾀｼﾞｵに有冨正憲東京工業大学原子炉工学研究所所長（原子力安全委員会専門委員）を招き、解説させた。
>ｱﾅｳﾝｻｰ「いま、映像が流れましたけれども、何か爆発のような……、煙のようなものが……」
>有冨「爆破弁を使って……先ほどの絵では、水蒸気が出てきましたね」
>ｱﾅｳﾝｻｰ「これは爆破弁というものを使って、意図的に出したものですね」
>有冨「はい、意図的なものだと思います」

市民の被曝線量、３分の１に過小評価　東大名誉教授論文('19.1.8 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASM176JM5M17ULBJ00Y.html
BBR-MD5:CoPiPe-f2fe9afa0b32cd50847c32b3deffde2e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 29258
[0.210310 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/10(月) 20:48:26.359717

中国報道官の浮世絵揶揄を強く非難　加藤長官「一方的かつ感情的」(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/politics/news/210510/plt2105100016-n1.html
>加藤勝信官房長官は(中略)ﾄﾘﾁｳﾑを含む処理水の海洋放出について、中国の趙立堅（ちょう・りつけん）報道官が葛飾北斎の浮世絵をﾓﾁｰﾌに揶揄（やゆ）するような画像を(中略)投稿し、今も削除に応じていないことを強く非難した。
>「何ら科学的根拠に基づかず、一方的かつ感情的にあおっており、極めて遺憾だ」と述べた。
(中略)
>加藤氏は２０１９年度に中国の原子力施設から放出したﾄﾘﾁｳﾑの量は９０７兆ﾍﾞｸﾚﾙで、日本の１７５兆ﾍﾞｸﾚﾙに比べて５倍以上あったことも明らかにした。

中国や韓国の人々も数値の大小は分かったうえで批判しているんじゃないですかお
つまり「日本のｲﾝﾁｷ原子力行政が信用されていない」ということではないですかお？
ここはやはり麻太郎さんと勝俣恒久被告人とで「論より証拠★処理水がぶ飲みﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ」をやるのがよいと思いますお
(　＾ω＾)

中国、原発処理水巡り日本に圧力－台湾と韓国、北朝鮮も放出計画批判(4月16日 Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2021-04-16/QRN9WHDWLU6C01
>中国外務省の趙立堅報道官は15日、「日本の政治家は処理水が『無害』だと言った。なぜまずその水を飲んだり、料理したり、洗濯したりしないのか」とﾂｲｰﾄ。
>先に「飲んでも何てことはないそう」だと発言していた麻生太郎財務相は16日、趙報道官のｺﾒﾝﾄについて尋ねられた際、質問には直接答えず、処理水に残留する放射性物質の濃度は国際基準より低いと指摘した。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-e8df809fdd6c54e540ced85f83f2d049(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31827
[0.209539 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/10(月) 21:05:38.426733

柏崎刈羽原発再稼働　住民8割超が「半径30キロ圏の市町にも事前了解を」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/103343
>事前了解の対象拡大を目指す３０キロ圏８市町（刈羽村を除く）の市町議らでつくる「柏崎刈羽原発３０ｋｍ圏内議員研究会」が１０日、同県長岡市で記者会見して発表した。
>調査は会が民間調査会社に依頼し、４月１７、１８日に８市町に住む１０１３人から回答を得た。
(中略)
>会長の関三郎見附市議（自民党）は「大変重い数字だ。３０キロ圏自治体はこの圧倒的な声に応えなくてはならない」と指摘した。
(中略)
>事前了解に関する住民意識を巡っては、静岡大の研究室が１９年に実施した静岡県民ｱﾝｹｰﾄでも、中部電力浜岡原発の再稼働の際に事前了解を得るべき対象を「県内全市町」「３１キロ圏の１１市町」とした回答が９割近くに上っている。

「地元同意」くすぶる不満＝周辺自治体「国がルールを」－鹿児島('14.11.7 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&;k=2014110700624
>しかし国は「地域で事情は異なる」（宮沢洋一経済産業相）として、一律に決めない方針を再三表明。

【検証・帰還困難区域】富岡　望郷の念、ますます(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210510-613499.php
>富岡町の自宅のある地域は、再び人が住めるようにする特定復興再生拠点区域（復興拠点）に指定された。
>町は２３年春の避難指示解除を目指している。「でも、２年後に本当に解除できるのだろうか」。
(中略)
>避難したあの日から１０年以上がたった。７０代になった宮本は、生きているうちに富岡町の自宅に帰るのは難しいと考えるようになった。
>「子どもたちの代でも難しいだろう。でも、孫たちの代なら何とか帰れるのではないか」。
>次世代のため、町を残してほしいと切に願う。

【１人のＯＢ】富岡町に住んで応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
BBR-MD5:CoPiPe-cc21a5261b386e16fb489cd03e67f37e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36875
[0.210496 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/10(月) 21:54:23.253093

中西経団連会長が辞任　入院中、後任に住友化学・十倉氏―午後決定、６月１日付(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051000304&;g=eco
>中西氏は昨年７月からﾘﾝﾊﾟ腫の再発で入院治療中で、本人から申し出があった。
(中略)
>中西氏の任期は２０２２年の通常総会までで、(中略)１８年５月に第１４代会長に就任。
(中略)
> １９年５月にﾘﾝﾊﾟ腫で入院。同年９月に復帰したものの、２０年７月には再入院した。

中西経団連会長、6月1日に退任　後任に住友化学の十倉会長＝報道(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/businessNews/idJPKBN2CR065
>退院時期が見通せず、経団連の活動に支障が出ると判断した。今後は治療に専念する見通しという。

原発避難計画「機械的算定でいいの？」茨城県押し通す　東海第2(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20210510/k00/00m/040/110000c
>体育館のﾄｲﾚや玄関ﾛﾋﾞｰ、倉庫など避難場所になり得ない「非居住ｽﾍﾟｰｽ」を除外せず、収容人数が過大算定されていた日本原子力発電東海第2原発（茨城県東海村）の事故に備えた広域避難計画。
>「1人当たりのｽﾍﾟｰｽは2平方ﾒｰﾄﾙ」との基準を示し、収容人数を機械的に算定するよう求めた茨城県に対し、避難者を受け入れる近隣県の担当者は疑問を投げかけていた。
>しかし、茨城県側は機械的な算定方針を押し通した。毎日新聞が入手した会議の議事録で判明した。
(中略)
>こうした茨城県の姿勢について、原発避難計画に詳しい広瀬弘忠・東京女子大名誉教授（災害ﾘｽｸ学）は「不正確で過大になると知りつつ収容人数を算定していたのは明らかだ」としたうえで、
>「避難計画を策定しなければ原発は再稼働できない。再稼働を進めたい国の意図をくんで、一応の体裁を整えれば事足りると思っているのだろう。事故に備えた計画なのに、事故が起きない前提で策定している」と批判した。

原発避難計画　策定済みは御前崎病院のみ　医療・福祉６５０カ所、静岡県指針も未整備　浜岡の半径３１キロ圏内(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/898880.html
>浜岡原発（御前崎市佐倉）の半径３１キロ圏内に位置し、避難計画を策定する必要がある医療機関や社会福祉施設約６５０カ所のうち、策定済みなのは御前崎市の市立御前崎病院１施設にとどまっていることが、９日までに静岡県などへの取材で分かった。
>避難計画の基準となる県のｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝが未整備で、策定の必要性の周知もできていないため、大半の施設で作業が行われていない。
(中略)
>静岡県は、社会福祉施設のｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ策定に２０２０年に着手した段階。２１年度中に完成させる予定。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306127199/669
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 15:23:40.94 ID:VPIxXabf0
　　　　　　　　　地雷原の上でカーニバル
　　　　　　　　　　開　　　　　幕　　　　　だ
　　　　　　ｎ:　　　　　　＿＿＿　　　　　ｎ:
　　　　　　|｜　　　　／　＿＿　＼　　　 .|｜　
　　　　　　|｜　　　　|　|(ﾟ)　　(ﾟ)|　|　　　|｜
　　　　　ｆ｢| |^ﾄ　　　ヽ￣￣￣ /　　　｢| |^|`|
　　　　　|: ::　 ! }　　　　￣□￣　　　 | !　 : ::}
　　　　　ヽ　　,ｲ　／￣￣ハ￣￣＼　ヽ　　,ｲ
BBR-MD5:CoPiPe-8bfc3225147b269552b22d2cb0b6155b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51158
[0.210486 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/10(月) 22:47:23.499199

原燃社員1人　コロナ感染(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/514831
>日本原燃は9日、青森県六ケ所村の同社構内で勤務する20代男性社員1人の新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽ感染を発表した。県が同日公表した青森市の感染者の一人。
>原燃によると、男性社員は休暇中だった5日に発熱、8日に医療機関で検査し陽性が判明した。
> 4月29日以降は休暇のため出社しておらず、職場の濃厚接触者はいないとしている。

15年にもＩＤ不適切使用柏崎刈羽原発　作業員、父のカードと間違う(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210510615459.html
>東電などによると、作業員は１５年８月２１日朝、いったん原発構外に出ようとして自分のＩＤｶｰﾄﾞを周辺防護区域の出入り口にある収納箱に戻した。
>その後、出る必要がなくなったため箱からｶｰﾄﾞを取り出す際、父親のｶｰﾄﾞと取り違えた。ｶｰﾄﾞに貼られたｼｰﾙには姓しか記されていなかったという。
>作業員は、周辺防護区域の出入り口で警備員からｶｰﾄﾞを確認するよう依頼されたが応じず通過。
>警備員はｶｰﾄﾞの写真と作業員を見比べて違和感を覚えたが、作業員が正しい姓を述べたことや親子のため写真と人相が似ていたことに加え、朝の混雑時間帯で確認に時間をかけると他の作業員らに迷惑になると考え、通過させたという。
>その後、防護区域の建屋のｹﾞｰﾄで本人認証をした際に警報が鳴り、ｶｰﾄﾞが父親のものと判明。

茨城核融合　トラブルで実験装置の試運転中断　初プラズマ着火は延期(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/103201
>量子科学技術研究開発機構（量研機構）は、那珂核融合研究所（那珂市）の新たな大型実験装置「ＪＴ?６０ＳＡ」で三月、超電導ｺｲﾙの動作確認中のﾄﾗﾌﾞﾙがあり、装置全体の試験運転を中断したと発表した。
(中略)
>超電導ｺｲﾙは、真空容器内でセ氏一億度を超える超高温のﾌﾟﾗｽﾞﾏを閉じ込めるための強力な磁場を発生させる電磁石。
(中略)
>量研機構によると、三月九日に実施していたｺｲﾙへの通電試験中に電流が増加し、安全装置が作動して電流が遮断。
>数分後には、ｺｲﾙが設置されている真空断熱槽内の圧力が〇・〇七気圧まで上昇した。

経産省前テントひろば日誌（5/6）／最近は色々の人がこの場所でアピールをしている(ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2021/1620606350374staff01
>最近は色々の人がこの場所でｱﾋﾟｰﾙをしている　4月30日（金）
>今日の日差しはもう初夏のようで、ﾊﾟﾗｿﾙなしでは暑くてかなわない。街を行く人の中には半袖の人もいたくらいだ。
(中略)
>天気はくるくる変わり対応が大変だった　5月2日（日）
(中略)
>お天気はめちゃめちゃで、曇り→快晴→曇り→大粒の雨→晴れ→曇り→雨とあられ→晴れ→曇→と小刻みに変わり、もうびっくり。
>事務所に荷物を運び込むや否やまた大粒の雨。日差しよけに持って出たﾊﾟﾗｿﾙが雨よけに大変役立ちました。

安全第一でよろしくであります
(｀･ω･´)ゝｷﾘｯ
BBR-MD5:CoPiPe-47a69e5b7e5c34ab494fb02a13db8f60(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66895
[0.213599 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/10(月) 23:09:54.231394

福島第一の１週間処理水定義見直し　７割が「処理途上水」(東京新聞)
https://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1780
>東京電力は、福島第一原発で発生が続く汚染水を浄化処理した後の水について、定義を見直した。政府による処理水の海洋放出処分の方針決定を受けた対応。
>ｾｼｳﾑなど62種類の放射性物質を取り除ける多核種除去設備（ALPS）で浄化処理後に排出基準を下回っている水を「ALPS処理水」、基準を上回っている水を「処理途上水」と定めた。
>ﾀﾝｸで保管している処理水の7割は処理途上水。
BBR-MD5:CoPiPe-fb20d697282fa8f703b788fcfc559598(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73239
[0.194698 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/11(火) 21:06:51.736052

原発処理水、沖合１キロ放出案　海底にパイプライン設置―東電・政府(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051101169&;g=eco
>福島第１原発から出る放射性物質ﾄﾘﾁｳﾑを含んだ処理水をめぐり、東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ（ＨＤ）と政府が、海底にﾊﾟｲﾌﾟﾗｲﾝを設置した上で１キロ程度の沖合に放出する案を検討していることが１１日、分かった。
>原発近くの沿岸から直接排出する方法と沖合放出のいずれを採用するかについて、原子力規制委員会も交えた本格的な協議が来月にも始まる見通し。

「処理水」放出でトンネル構想　海底調査など検討(ﾃﾚﾋﾞ朝日)
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000215757.html
>第一原発からﾊﾟｲﾌﾟを伸ばして隣接する海に処理水を排出する案も同時に検討していますが、処理水を十分に拡散させるには沖合まで海底ﾄﾝﾈﾙを掘り、ﾊﾟｲﾌﾟを敷設して排出する案が有力視されています。
>このため東電は近く、海底の複数箇所でﾎﾞｰﾘﾝｸﾞ調査を開始する方針です。
>一方、東日本大震災の余震などが相次ぐなか、ﾊﾟｲﾌﾟﾗｲﾝの耐震性も重要であるため海底音波探査も実施する方向で検討しているということです。

40年超の美浜原発3号機、6月再稼働へ(共同通信)
https://this.kiji.is/764807898526859264?c=39546741839462401
>関西電力が、運転開始から40年を超えた福井県美浜町の美浜原発3号機を6月下旬にも再稼働させる方向で最終調整していることが11日、関係者への取材で分かった。
>近く正式決定し、工程を公表する。

原発処理水「丁寧な説明を」「福島だけの放出は認められない」世論調査から見えた　福島県民の思い(5月10日 FNNﾆｭｰｽ)
https://www.fnn.jp/articles/-/180582
>＜福島ﾃﾚﾋﾞと福島民報社が５月８日に共同で行った福島県民世論調査＞
>《海洋放出の方針決定について》「国民に丁寧に説明し理解を深めたうえで決定すべき」と答えた人が３２．１％で最多に、次いで「福島のみの放出は認められない」が２５．２％という結果に。
(中略)
>世論調査では、処理水に関して国民の理解は深まったか聞いたところ「さほど深まっていない」「まったく深まっていない」と答えた人が、全体の７割を占めた。

【１人のＯＢ】処理水を飲んで応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-9efe896c958aa7ee95571865afa431d3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 70728
[0.216402 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/11(火) 21:22:54.431424

原発リプレース、訴え強化　自民議連、エネ計画に照準(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051101310&;g=pol
>原発の建て替え（ﾘﾌﾟﾚｰｽ）推進を掲げる自民党の議員連盟（会長・稲田朋美元防衛相）は１１日、衆院議員会館で会合を開いた。
>菅義偉首相が温室効果ガス削減の新目標を表明したことを受け、今夏改定のｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画にﾘﾌﾟﾚｰｽを盛り込むよう訴えを強める方針を確認した。
(中略)
>稲田氏は会合で「目標達成にはあらゆる選択肢の追求が必要だ」と強調。
>現行計画の「原発依存度は可能な限り低減」との文言を削除し、これまでﾘﾌﾟﾚｰｽや新増設に消極的だった政府の立場も改めるべきだと訴えた。

「温室効果ガス削減の目標達成さえできればあとはどうでもいい」と言わんばかりですお
(　＾ω＾)

元所長「イメージは東日本壊滅」　「吉田調書」の全容判明('14.8.30 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201408/CN2014083001001605.html

「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>■高橋洋　（都留文科大学文学部社会学科教授）
(中略)
>過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料ｻｲｸﾙの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。

講演：「被ばく労働者はボロ雑巾」　ﾌｫﾄｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・樋口健二さん、原発の闇を突く－－久留米　／福岡('12.1.31 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>産官学に司法とﾏｽｺﾐが加わって原発が国策として進められてきた経緯や、暴力団も組み込まれたタテのピンはね差別労働の構造を説明。
>「原発は闇社会。被ばく労働者はボロ雑巾よ。労災申請も、被ばく線量の数値書き換えやカネの力でつぶされてきた」と吐き捨てるように言った。

「原発は儲かる。堅いシノギだな」　街の顔役だったヤクザが見せた正体とは
『ヤクザと原発　福島第一潜入記』#1('20.10.3 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/40485
>それに原発はあんたたちふうに言えば、ﾀﾌﾞｰの宝庫。それが裏社会の俺たちには、打ち出の小槌となるんだよ。はっはっは」
BBR-MD5:CoPiPe-d49ccb2a065ed23bfc122d23225b65f4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75453
[0.212003 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/11(火) 21:38:38.074722

社説東電新会長　社員の意識を変革できるか(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210510-OYT1T50213/
>経営立て直しも急務だ。
>東電は、福島第一原発の廃炉や賠償などの費用として１６兆円の負担が必要だと試算され、１７年に作った再建計画では、毎年５０００億円の費用を捻出することになっている。

「30年で16兆払って終わり」などと人間のくずのようなことを言わず、何百年でもかけて全額負担してほしいですお
(　＾ω＾)

全銀協会長:原賠法は国と東電の負担が基本－債権放棄至らないはず(1) ('11.5.19 Bloomberg：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LLFLIQ0UQVI901.html
>奥会長が会長を務める三井住友ＦＧ傘下の三井住友銀行は東電のﾒｰﾝ行だ。

制御棒処分、７０ｍ以深　国の管理１０万年　規制委方針('16.9.1 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ807DWVJ80ULBJ017.html
>地震や火山の影響を受けにくい場所で７０ﾒｰﾄﾙより深い地中に埋め、電力会社に３００～４００年間管理させる。
>その後は国が引きつぎ、１０万年間、掘削を制限する。

歴代経営陣への請求額、２２兆円に＝東電株主代表訴訟－東京地裁('17.6.1 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060100671&;g=eqa
>訴訟で株主側は、津波対策を怠ったとして、勝俣恒久元会長や清水正孝元社長ら５人に会社への賠償を求めている。
>元会長らは津波の予見可能性はなかったなどとして全面的に争っている。
BBR-MD5:CoPiPe-ac26eef61c00b29a5b658790cce4160b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80223
[0.202364 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/11(火) 21:40:16.254685

社説東電新会長　社員の意識を変革できるか(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20210510-OYT1T50213/
>経営立て直しも急務だ。
>東電は、福島第一原発の廃炉や賠償などの費用として１６兆円の負担が必要だと試算され、１７年に作った再建計画では、毎年５０００億円の費用を捻出することになっている。

「30年で16兆払って終わり」などと人間のくずのようなことを言わず、何百年でもかけて全額負担してほしいですお
(　＾ω＾)

首相「人間のくずと報道されても気にしない」　予算委('14.2.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASG2D3PMHG2DUTFK003.html
>安倍晋三首相は１２日午前の衆院予算委員会で、ＮＨＫ経営委員で作家の百田尚樹氏が東京都知事選の特定候補の応援演説で他候補を「人間のくず」と呼んだことについて、
>「ある夕刊紙は私のことをほぼ毎日のように『人間のくず』と報道しておりますが、私は別に気にしませんけどね」と笑いながら答弁した。

全銀協会長:原賠法は国と東電の負担が基本－債権放棄至らないはず(1) ('11.5.19 Bloomberg：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LLFLIQ0UQVI901.html
>奥会長が会長を務める三井住友ＦＧ傘下の三井住友銀行は東電のﾒｰﾝ行だ。

制御棒処分、７０ｍ以深　国の管理１０万年　規制委方針('16.9.1 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ807DWVJ80ULBJ017.html
>地震や火山の影響を受けにくい場所で７０ﾒｰﾄﾙより深い地中に埋め、電力会社に３００～４００年間管理させる。
>その後は国が引きつぎ、１０万年間、掘削を制限する。

歴代経営陣への請求額、２２兆円に＝東電株主代表訴訟－東京地裁('17.6.1 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060100671&;g=eqa
>訴訟で株主側は、津波対策を怠ったとして、勝俣恒久元会長や清水正孝元社長ら５人に会社への賠償を求めている。
>元会長らは津波の予見可能性はなかったなどとして全面的に争っている。
BBR-MD5:CoPiPe-0255a3fe7f117b1f57d6d084a2d94611(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80808
[0.207687 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/11(火) 22:00:09.734730

＜新型コロナ＞玄海原発の工事請負会社社員1人感染　5月10日(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/674051
>九州電力は１０日、玄海原発（東松浦郡玄海町）の工事に従事する請負会社の２０代男性社員１人の新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽ感染が確認されたと発表した。
>九電によると、男性は４日に発表した感染者とは別の会社に勤務し、１０日に発熱やのどの痛みがあり、検査を受けた。
>同僚５人が自宅待機になっている。

40年超原発、6月にも再稼働へ福井の関電美浜3号機、国内初(共同通信)
https://this.kiji.is/764818347803557888?c=39546741839462401
>福島第1原発事故後に「原則40年、最長で延長20年」のﾙｰﾙができて以降初となる。近く正式決定し、工程を公表する。
>ただ原発に義務付けられたテロ対策施設の工事が遅れており、完成できないと設置期限の10月25日までに再び停止することになる。
>この場合、稼働期間は4カ月ほどにとどまる。

茨城東海第二、再稼働前の協議会では事故時の避難計画議題に　周辺6市村長が一致(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/103430
>三十キロ圏に含まれ、再稼働の際に事前了解の対象となる同村や水戸市など六市村長が十日、同村役場で会合を開き、市村長と原電が再稼働の是非を話し合う協議会では、事故時の避難計画や原電が進めている事故対策工事を議題にする方針で一致した。
(中略)
>会合は、冒頭の山田修村長のあいさつ以外は非公開。
>終了後、山田氏は記者団に「各自治体は避難計画の策定に苦労しており、原電がどう協力や支援をしてくれるのかといった意見が多かった」と説明した。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

東海第２原発:運転差し止め訴訟　原告側「福島の事故直視を」　国と原電に強い批判　／茨城('13.1.18 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20130118ddlk08040124000c.html
>「重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない」「絶対的安全性は求められていない」--。
>水戸地裁（新谷晋司裁判長）で１７日開かれた日本原子力発電東海第２原子力発電所（東海村）の運転差し止め訴訟の第１回口頭弁論。
BBR-MD5:CoPiPe-b97040a92339e1ccc54d3f1d61017157(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86685
[0.214164 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/11(火) 22:47:58.596512

福島第1原発、事故後のセシウム放出時期を検証　規制庁(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA105W00Q1A510C2000000/
>規制庁は11日、2021年度に実施する東京電力福島第1原子力発電所の事故分析の項目を示した。
>事故を受けて放射性ｾｼｳﾑを放出した時期を解明するほか、高濃度汚染が見つかった原子炉格納容器の真上のｺﾝｸﾘｰﾄ製のふた「ｼｰﾙﾄﾞﾌﾟﾗｸﾞ」の汚染状況の調査を続ける。
(中略)
>東電や資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁などと同日に開いた連絡・調整会議で21年度に調査する5項目を示した。
BBR-MD5:CoPiPe-e779b5e5512e668d9fb516c42feaa9b3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 384
[0.193161 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/12(水) 21:35:09.146539

原発避難で早産と東電提訴超低体重の子に後遺症(共同通信)
https://this.kiji.is/765145875505004544?c=39546741839462401
>原発事故で避難生活を余儀なくされたため早産となり、体重千ｸﾞﾗﾑ未満の「超低出生体重児」として生まれた女児に知的障害などの後遺症があったとして、母親と女児が東電に計約4500万円の損害賠償を求めて提訴していたことが12日、分かった。
>この日福島地裁いわき支部（三井大有裁判長）で第1回口頭弁論が開かれ、東電側は書面で「原告の請求内容に争いがある」と主張。
>原告側は医師の診断書などを提出した。

原発が爆発しなければこんな訴訟はなかったと思うのですが、なぜ原発を爆発させたんですかお？
(　＾ω＾)

「安全最優先で対策」＝勝俣東電会長を公開聴取―福島原発事故で国会事故調('12.5.14 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-442199.html
>勝俣会長は事故発生前まで「（原発の）安全性について最優先でいろいろな対策を取ってきた」と強調した。
>勝俣会長は原発の津波対策について、「新たな知見で設計ﾍﾞｰｽを変えた」と説明。「安全、品質管理の徹底を図ってきた」「安全問題について最大限努力してきた」とも述べた。

支援団オンライン集会「原発事故から１０年　ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです

(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです

(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10メートル盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-3cca2a9704a05cff9fcd45782a2c35a6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 1175
[0.214930 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/12(水) 21:57:36.359259

水産業者、東電に不満噴出　処理水放出、宮城の官民会議初会合(5月11日河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210511khn000052.html
>宮城県は１１日、政府や東電に対する地元の要望をまとめる官民会議「処理水の取扱いに関する県連携会議」の初会合を県庁で開いた。
(中略)
>県漁協や県農協中央会、県ﾎﾃﾙ旅館生活衛生同業組合など１４団体の幹部ら約５０人が出席。
(中略)
>県漁協の寺沢春彦組合長は質疑で、東電による水質ﾓﾆﾀﾘﾝｸﾞや風評対策の実効性を疑問視。
>「東電と協議するつもりはない」と突き放し、政府が前面に立って賠償対応などを担うよう強く訴えた。

隠されたチェルノブイリ原発事故後の火災　命かけ鎮火した消防司令の遺族が鳴らす警鐘(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/103707
> １９８６年５月２２日、４月に爆発した４号機近くで火災が起きた。火が燃え広がれば、収束作業で使うﾎﾟﾝﾌﾟが使えなくなる。燃料油に引火し、爆発する恐れもあった。
(中略)
>ｳﾗｼﾞｰﾐﾙ氏は火災現場に張り付き、部下には被ばくを抑えるため短時間での交代を命じた。鎮火まで１日がかり。
>火災について外部に漏らすことは事実上禁じられた。ソ連政府が収束作業が進んでいるように見せるため、５月火災を隠したためだ。
(中略)
>収束のため命を投げ出したｳﾗｼﾞｰﾐﾙ氏。がんに冒されながらも、死の間際までﾓｽｸﾜ消防の職をまっとうした。

（･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

ピンハネで日当６千円！秘密の大量被曝作業も…イチエフ残酷現場の実態('15.11.13 週ﾌﾟﾚﾆｭｰｽ)
http://wpb.shueisha.co.jp/2015/11/13/56617/
>原発事故処理作業員を「ｼﾞｬﾝﾊﾟｰ」と呼ぶことがあるが、ここで言うｼﾞｬﾝﾊﾟｰは極めつきの危険作業を請け負う人たちのことだ。Ａ氏が作業内容を明かす。
>「一般作業員が入れない高線量の場所に進入し、通路に散乱する汚染瓦礫（がれき）を撤去して作業路を確保する。倒れて動けなくなった偵察ﾛﾎﾞｯﾄを起こしてくる。
>超高線量の物質に遮蔽（しゃへい）板をかぶせてくるなど、危険だが誰かがやらないといけない作業の請負人です。
BBR-MD5:CoPiPe-3f1874e36f4238d10e73bd6f969967d6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7433
[0.209998 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/12(水) 22:48:26.792294

柏崎刈羽原子力発電所の協力企業作業員が新型コロナウイルスに感染(にいがた経済新聞)
https://www.niikei.jp/85683/
>東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ株式会社は１２日、新潟県柏崎刈羽原子力発電所（柏崎市）で作業に従事する協力企業作業員１名が新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽに感染したと公表した。
>公表された同社の作業員は、魚沼市に居住する３０歳代の男性。
> ９日に県内陽性者（同社社員および協力企業社員ではない）と接触があったことからPCR検査を実施し、１１日に陽性が判明したため、同日、保健所の指導に基づき医療機関にて療養を開始した。

訴えかける文字、76年前の凄惨　「京大資料」を初公開(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP5C71SKP4XPITB00J.html
>広島で被爆した人たちが原爆投下翌月の1945年9月以降、自らの健康状態を書き残した「健康調査表」が、広島大医学部医学資料館（広島市南区）で初公開されている。
(中略)
>《体がﾀﾞﾙｲ　下痢が出ル　膿ミ易イ》
(中略)
>ｼｬﾂに帽子で呉市におり、その日の午後、ﾄﾗｯｸで自宅のある広島市に帰って入市被爆した。
(中略)
> 17歳の少女は爆心地から北1・2キロで被爆した。
(中略)
>症状を調査表にこう記した。《歯ぐきから血が出ル　毛がﾇｹﾙ　ノドが痛イ》
(中略)
>爆心地から北東に2・4キロの家の中にいた48歳の女性は《耳ガ鳴ル》。北東に2・1キロで外出中だった39歳の女性は《夜　休ﾗﾚｽﾞ》。

広島新聞ヒロシマ平和メディアセンター
http://www.hiroshimapeacemedia.jp/?p=25979
> 1983/8/6 中曽根首相が広島市の原爆養護ﾎｰﾑ「舟入むつみ園」を訪問。原爆孤老に「病は気から。根性さえしっかりしていれば病気は逃げる」と発言。被爆者らの反発招く。

故中曽根康弘元首相に最高勲章大勲位菊花章頸飾、従一位も('19.12.27 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
https://this.kiji.is/583130028756321377
>政府は27日の閣議で、11月29日に101歳で死去した故中曽根康弘元首相を従一位に叙するとともに、日本の最高勲章に当たる大勲位菊花章頸飾を贈ることを決めた。

中曽根元首相の合同葬儀に出席　皇室12～18日ご予定('20.10.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNBB12B3NB9UTIL02K.html
BBR-MD5:CoPiPe-44fe7e0f7cf631d0057ac94bd1658a9e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22401
[0.209745 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/13(木) 22:07:31.197982

処理水タンクの２割「低濃度」　東電、優先して放出へ(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210513khn000005.html
> ３０万ﾍﾞｸﾚﾙ未満は２１％で、１００万ﾍﾞｸﾚﾙ超は２２％となっている。
(中略)
>低濃度のﾀﾝｸから先に放出すれば処理水の発生量を処分量が上回り、保管総量は減少する。
>高濃度のﾄﾘﾁｳﾑを含むﾀﾝｸの処理は予想される風評被害も考慮し、放出が後回しとなる見通し。

規制委、東電記録を廃棄か柏崎刈羽原発ＩＤ不適切使用　保管期間が経過(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210513616149.html
>柏崎刈羽原発で作業員が２０１５年にも核ｾｷｭﾘﾃｨｰに関わるＩＤｶｰﾄﾞを不適切に使用していたことが新たに発覚した問題で、
>原子力規制委員会の更田豊志委員長は１２日の定例記者会見で、当時、東電から報告を受けた記録が残っておらず、詳細を確認できない状態だと明らかにした。
(中略)
>更田氏によると、１５年のＩＤｶｰﾄﾞ不適切使用について東電から報告を受けた規制委事務局の原子力規制庁は、規制委に報告すべき事案ではないと判断。
>規定などを踏まえ、この記録の保管期間を３年と決めた。

「原発収束作業でがん」認めず　札幌地裁、原告の請求棄却(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/543287/
>原発事故の収束作業で被ばくし、三つのがんを併発したとして、札幌市の元作業員の男性（６３）が東電など３社に治療費や慰謝料など計約６５００万円の損害賠償を求めた民事訴訟と、
>国に労災不認定の取り消しを求めた行政訴訟で、１３日の札幌地裁判決は被ばくと発がんの因果関係を認めず、原告の請求をいずれも棄却した。
>原告側は控訴する方針。

原発被ばく原因の「がん」認めず収束作業の男性、札幌地裁(福島民報)
https://www.minpo.jp/globalnews/moredetail/2021051301001394
>高木勝己裁判長は判決理由で、男性が作業開始からがんの診断を受けるまでの期間は長くとも約１年１０カ月で、がんの最小潜伏期間の５年を大幅に下回っていると指摘。
>作業と発がんに因果関係を認めることはできないと判断した。
BBR-MD5:CoPiPe-230d888e973f2b7f6dbe1d67b92a88d0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48055
[0.208112 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/13(木) 22:16:50.945795

花角知事、地域拡大に否定的原発再稼働事前了解　住民調査に「コメントない」(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210513616147.html
>新潟県の花角英世知事は(中略)「今の仕組みでは広域自治体である県が判断していけばいいと思う」と改めて説明した。
(中略)
>茨城県で事前了解の範囲を拡大した安全協定が結ばれたことや、柏崎刈羽原発の再稼働問題が注目される状況を挙げ、「偶然の出来事が重なり、にわかに問題意識が出てきた中でのｱﾝｹｰﾄ結果だと考えている」との見方も示した。
(中略)
>「いろいろな方々に長い時間をかけて原発、再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ、日本のｴﾈﾙｷﾞｰ事情を含めて、ご理解いただいた上で判断してもらえればありがたい」と語った。

安定供給はもう関係ないそうですお
(　＾ω＾)

【玄海再稼働】原発頼みの九電経営　「電力の安定供給もう関係ない」　４基稼働で年２０００億円節減('18.3.20 西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/402374/
>瓜生道明社長は日本のｴﾈﾙｷﾞｰ自給率の低さや再エネの出力が不安定な点を挙げ「それぞれの発電方式のいいところを組み合わせ、供給を賄う仕組みが重要」と説明する。
>だが、ある幹部は断言する。
>「もう電力の安定供給はあまり関係ない。経営をどう立て直すかという観点で、原発を一生懸命動かそうとしている」

焦点：なるか脱原発、火力発電の有効利用や省エネ進展で可能に('12.9.14 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/tk0894750-analysis-nuclear-power-plant-idJPTYE88D07C20120914
>数十年の歳月をかけてでも電力会社が原発に執着するのは、順調に運転している限りは「金のなる木」だったから。
>停止したままでは、計算にもよるが１基当たりで毎日７０００万円近いｺｽﾄがかかる「金食い虫」だ。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-5a7d320f426ddfffe51b5a6799d6936a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50757
[0.205890 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/13(木) 22:40:36.222782

長期利用へ足掛かり　原発不信、課題は置き去り―関電美浜再稼働(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051201289&;g=eco
>原発をめぐる不祥事が相次いでいる。関電幹部らが福井県高浜町の元助役（故人）から多額の金品を受領していた問題が１９年に発覚。
>最近でも東京電力柏崎刈羽原発（新潟県）でテロ対策の不備などが明らかになった。
>使用済み核燃料を一時保管する中間貯蔵施設について、関電は福井県に対し県外設置を約束しているが、めどは立っていない。

２０５０年・再エネ１００％では電力コスト２倍　「原発の方向性示を」　経産省分科会で意見相次ぐ(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/economy/news/210513/ecn2105130029-n1.html
>経済産業省は１３日、２０５０年脱炭素に向けて再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ導入量の増加を目指すにあたり、５０年に仮に再エネ１００％とした場合の電力ｺｽﾄが、１ｷﾛﾜｯﾄ時あたり５３・４円となり、現行の電力ｺｽﾄの約２倍になるとの試算を新たに示した。
>今回示された複数ｼﾅﾘｵの中で、原発のﾘﾌﾟﾚｰｽ（建て替え）や新増設を前提に、原発が２割を占める場合の電力ｺｽﾄは同２４・１円になるといった試算も提示。
(中略)
>同日の基本政策分科会では、５０年脱炭素実現に不可欠な再エネの導入量やｺｽﾄを検討するため、地球環境産業技術研究機構（ＲＩＴＥ）が作成した複数ｼﾅﾘｵを基に議論した。

そうですかお
(　＾ω＾)

「原発は安価」根拠なし山添氏追及　“虚構の試算を前提” 参院調査会('19.2.26 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik18/2019-02-26/2019022604_04_1.html
>「２０１４年ﾓﾃﾞﾙﾌﾟﾗﾝﾄ」（１４年時点で新設された発電ﾌﾟﾗﾝﾄごとの４０年間の総費用と総発電量）に基づき、原発ｺｽﾄを１ｷﾛﾜｯﾄあたり１０・１円とする試算が、政府や原発推進勢力の「原発は安い」との主張の根拠となっています。
(中略)
>山添氏は、「ﾓﾃﾞﾙﾌﾟﾗﾝﾄ」試算は、存在もせず基準もない新設原発を前提にｺｽﾄを論じるものだと批判。
>安全対策に伴う建設費高騰による原発輸出の総破綻も示しつつ、既存原発の再稼働の是非が議論になっているのに、虚構の新設原発の試算を前提に「安い」とするのは、「意図的な混同」だと指摘(以下略)。

首相「安上がり」と言うが…原発こそ究極の高コスト('13.7.14 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-14/2013071403_01_1.html
>歴代政府はこれまで、原発の発電費用が他の電力より安上がりだという試算をたびたび発表し、それを根拠に原発建設を進めてきました。
>例えば、２００４年には１ｷﾛﾜｯﾄ時あたり５・３円という数字を出しています。
>この試算は、根拠となるﾃﾞｰﾀが公表されていないうえ、いくつもの国民負担を隠しています。

「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>■高橋洋　（都留文科大学文学部社会学科教授）
(中略)
>過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料ｻｲｸﾙの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
BBR-MD5:CoPiPe-44ac0f730d8a5a4edcdd1c931b9c2a71(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57839
[0.215558 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 2a62-7fsT) · 2021/05/13(木) 23:29:43.886585

日韓ＮＣＣ、処理水海洋放出の撤回求める共同声明　韓国原発の問題にも言及(ｸﾘｽﾁｬﾝﾄｩﾃﾞｲ)
https://www.christiantoday.co.jp/articles/29471/20210513/ncc-japan-korea-joint-statement.htm
>日本ｷﾘｽﾄ教協議会（ＮＣＣＪ）と韓国ｷﾘｽﾄ教教会協議会（ＮＣＣＫ）は、(中略)海洋放出することを日本政府が決定したことについて、撤回を求める共同声明（日本語・韓国語）を発表した。
(中略)
>韓国でも状況は同様だとし、日本海に面した月城（ｳｫﾙｿﾝ）原発では、使用済核燃料の貯蔵水槽が飽和状態となり、住民らの反対にもかかわらず、乾式貯蔵施設の増設が強行されようとしていると批判。
>さらに、同原発敷地内の地下水からﾄﾘﾁｳﾑが大量に検出された問題も、原因や周辺環境に及ぼす影響がまったく明らかになっていないと問題視した。

原発２つＩＤ問題「同様の事案と考えず」(新潟放送)
https://www.ohbsn.com/news/detail/kennai20210513_15262663.php
>柏崎刈羽原発の石井所長が謝罪したのは、２０１５年８月に協力企業の作業員が間違って父親のＩＤｶｰﾄﾞを使い、周辺防護区域に入っていた問題です。
(中略)
>今年１月には、東電社員が去年９月に他人のＩＤｶｰﾄﾞを使って中央制御室に入っていた問題が発覚しましたが、この時も２０１５年の問題を公表しませんでした。
>【柏崎刈羽原発　石井武生所長】
>「昨年９月の事案と同様の事案と考え方が足りなかった。ﾃﾞｰﾀを書き換えて重要な防護区域に入ったという事案については（過去に）なかったと、書き換えの記録はなかったとお伝えした」
BBR-MD5:CoPiPe-f4bea982cda113d2438a3d899ce1b1e3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72195
[0.203803 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/14(金) 23:54:44.564661

夏の電力需給「数年で最も厳しい」　経産相、冬は不足も(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA141MP0U1A510C2000000/
>梶山弘志経済産業相は14日の閣議後の記者会見で、今夏の電力需給が全国的にここ数年で最も厳しくなるとの見通しを明らかにした。
>電力会社に供給力の確保を働きかけるほか、産業界にも省エネを求める。
(中略)
>電力の供給力の余裕度を示す予備率は北海道と沖縄を除くｴﾘｱで7月に3.7%。8月は3.8%を見込む。
>安定供給には3%が最低限必要で、ｷﾞﾘｷﾞﾘの水準となる。

「冬の電力確保できない」経産相が対策検討を指示(TBSﾆｭｰｽ)
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4268396.htm
>再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰとして普及した太陽光発電が冬場はそれほど期待できないことや、火力発電所がここ数年で休止や廃止となり、電力の供給力が大幅に減少したためです。
>資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁は今月中に対策をまとめ、すみやかに実行するとしています。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）ﾃﾚﾋﾞを消して節電
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

IOC会長「7月に東京で」五輪開幕100日前で(4月15日共同通信)
https://this.kiji.is/755202225844322304?c=39546741839462401
>国際ｵﾘﾝﾋﾟｯｸ委員会（IOC）のﾊﾞｯﾊ会長は、東京五輪開幕まで100日となった14日、世界各国・地域の参加選手に向けて「7月23日に（開会式会場の）東京・国立競技場で待っています」と呼び掛けた。

東京五輪「やるよ」　菅首相(5月13日時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051300919&;g=pol
BBR-MD5:CoPiPe-d3298c836221532a9e6c2f973aa31276(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14248
[0.203722 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/15(土) 00:06:14.655901

電力需給逼迫の見通し、夏と冬　経産省が対策へ(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA146HK0U1A510C2000000/
>経済産業省は14日、2021年7～8月と22年1～2月は電力需給が逼迫するとの見通しを明らかにした。
>夏はここ数年で最も厳しく、冬は東京電力管内で電力不足が生じる恐れがある。
(中略)
>梶山弘志経産相は14日の会見で逼迫の理由について「近年、事業環境の悪化などで火力発電の休廃止が相次いでいる」と述べた。

電力供給、安定予備率割る見通し　来年２月、東京から九州(3月31日中日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.chunichi.co.jp/article/228278
>電力広域的運営推進機関（広域機関）は３１日、２０２１年度の電力供給計画を取りまとめ(以下略)。
(中略)
> ２２年２月に補修のため停止する発電所が約１３００万ｷﾛﾜｯﾄ分に達することなどが要因。
>広域機関は電力会社と補修時期や発電所の停止期間を変更できないか調整を進め、予備率の確保に努める。

（･∀･）？

「金くれる人がいい人に決まってる」　組長が証言する“ヤクザと原発利権”
『ヤクザと原発　福島第一潜入記』より#18('20.11.29 文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/41627
>『じゃあいいよ、電気は売ってやらない。電気停めますよ』そう居直られたらぐうの音もでない。
>俺たちから言わせれば、ﾔｸｻﾞのやり口と一緒だよ。
>暴力で脅すか、他の手段で威圧するか、それだけの違いだ」

危機あおった電力会社　供給不足で危機演出　独占のおごり露呈(共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/47topics/tsukuru/article/post_34.html
>「電力の重要性を利用者に教育するため、夏の供給量は厳しい予測で出すべきだ」
>福島第１原発でﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝ（炉心溶融）が進行していた２０１１年３月中旬。
>事故対応に追われる東京・内幸町の東京電力本店での会議で、ある幹部は言い切った。
>東電は１４日、戦後の混乱期以来の「計画停電」に踏み切る。
BBR-MD5:CoPiPe-94ee65ddab5df952a169473692426207(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17860
[0.206976 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/15(土) 00:14:47.937347

福島原発、汚染状況を立体画像化廃炉作業の被ばく抑制に効果(共同通信)
https://this.kiji.is/765851678654627840?c=39546741839462401
>日本原子力研究開発機構は14日、福島第1原発で放射性物質によって設備が汚染されている状況を立体的画像で示すｼｽﾃﾑを開発したと発表した。
(中略)
>ﾚｰｻﾞｰを使って周囲の物体を把握する「3次元ｾﾝｻｰ」と放射線測定器などを組み合わせた装置を製作した。
> 100m程度離れたところから、形や汚染の程度を連続的に計測できる。

浜岡原発全炉停止１０年　技術系社員「運転未経験」４割(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/900982.html
>原発事故後の政府要請に基づき、２０１１年５月に全炉停止した中部電力浜岡原発（御前崎市佐倉）で、運転経験のない技術系社員の割合が約４割に上っていることが１３日までの中電への取材で分かった。
(中略)
>中電によると、同原発で発電や保修、放射線管理、燃料管理などに携わる技術系社員は４月１５日時点で５７４人。
>このうち、福島第１原発事故後の１１年４月以降に入社した２１１人（３６・７％）が運転ﾌﾟﾗﾝﾄの状態を経験していないという。
>発電を担う当直運転員では、現場の責任者に当たる発電指令課長や副長を除き、運転未経験者の割合が約５５％と半数を超えている。

浜岡原発停止から10年　動かないまま維持に1兆円超(浜岡原発)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/104023
>福島第一原発事故を受け、政府の要請で停止した中部電力浜岡原発（静岡県御前崎市）の維持に、中電が支出した費用が１０年間で総額１兆円を超えたことが分かった。
(中略)
>原発は停止中も核燃料を冷やし続けるため、制御用電気系統などのｼｽﾃﾑの修繕が必要になる。また、下請け業者は各種点検業務などを行っており、これらの費用もかかる。
>中電は、地震や津波対策として、約２０００億円を投じて海抜２２ﾒｰﾄﾙの防潮堤を建設したほか、非常用電源の追加や各種機器の耐震性向上などに取り組んだ。

http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306127199/669
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 15:23:40.94 ID:VPIxXabf0
　　　　　　　　　地雷原の上でカーニバル
　　　　　　　　　　開　　　　　幕　　　　　だ
　　　　　　ｎ:　　　　　　＿＿＿　　　　　ｎ:
　　　　　　|｜　　　　／　＿＿　＼　　　 .|｜　
　　　　　　|｜　　　　|　|(ﾟ)　　(ﾟ)|　|　　　|｜
　　　　　ｆ｢| |^ﾄ　　　ヽ￣￣￣ /　　　｢| |^|`|
　　　　　|: ::　 ! }　　　　￣□￣　　　 | !　 : ::}
　　　　　ヽ　　,ｲ　／￣￣ハ￣￣＼　ヽ　　,ｲ

浜岡原発、永久廃止を＝参院で地震学者の石橋氏('11.5.23 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201105230125.html
>地震学者の石橋克彦神戸大名誉教授は２３日、参院行政監視委員会で参考人として意見陳述し、全面停止した中部電力浜岡原発について
>「東海地震による大きな揺れ、大きな地震の続発、地盤の隆起変形などすべてが恐ろしく、津波対策をすれば大丈夫というものではない」と述べ、永久に閉鎖すべきだとの考えを表明した。
BBR-MD5:CoPiPe-c775c4b142e24ef25ee7858cae4e4b7f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 20183
[0.215070 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/15(土) 00:20:02.036004

北陸電の志賀原発巡り安全審査、敷地外断層の議論開始(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC13E7F0T10C21A5000000/
>規制委員会は14日、北陸電力志賀原子力発電所2号機（石川県志賀町）に関する安全審査会合を開き、原発周辺の断層について本格的な議論を始めた。
>北陸電力は原発近傍（半径5キロ以内）の断層を中心に扱い、うち4本の断層は活動性を否定できないと説明した。
>北陸電力は周辺断層のうち、連続性が指摘された断層など計9本を評価対象にし、4本は12万～13万年前よりも後に活動した可能性のあるものとして分類した。

「安全審査」ですかお？
事情を知らない人が「審査を通った原発は安全」と誤解したらどうするんですかお？
(　＾ω＾)

原発新基準の呼称「規制基準」に　規制委が変更 ('13.4.3 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFS03024_T00C13A4EE8000/
>田中俊一委員長は同日の会合で「『安全基準』では基準さえ満たせば原発が安全であるという誤解を生んでしまう」と述べ、名称の変更を提案。
>ほかの４人の委員からも異論は出なかった。

適合性審査　原子力規制委員会
http://www.nsr.go.jp/activity/regulation/tekigousei/index.html

川内原発、審査で安全性担保せず　原子力規制委員長('14.7.16 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201407/CN2014071601001601.html

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-2207aab439ffb1bc3df6edf5d1319327(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21934
[0.206421 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/15(土) 01:23:36.758201

川内原発　市民団体が田中市長に申し入れ(日ﾃﾚﾆｭｰｽ24)
https://www.news24.jp/nnn/news104e774qjmd9pv4qfsw.html
>先月、九州電力の池辺社長は運転延長の可否を判断するための特別点検を行うことを検討していきたいと述べ、運転延長に向けた手続きを始める意向を示した。
>そうした中、川内原発に反対する市民ｸﾞﾙｰﾌﾟは田中市長と面会し、川内原発１・２号機の廃炉の検討を始めることや、２０年の運転延長に同意しないことなどを申し入れた。
(中略)
>薩摩川内市の田中良二市長は「４０年を超えた２０年間の運転延長については電気事業者から申し出がない段階で運転延長の可否について言及、判断できることはない。」と話し、
>運転延長の申請があった段階で、市民の意見や議会での議論を踏まえて方向性を出す考えを示した。
BBR-MD5:CoPiPe-08ff374b61537124e7c333853e6bb4d2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 40213
[0.200923 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/15(土) 20:04:07.232689

坪倉先生の放射線教室食べ物からの被ばく微量(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210515-615572.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）から出される報告書です。今年の３月に「２０２０年ﾚﾎﾟｰﾄ」として最新版が発表されました。
>今回の報告では、ｾｼｳﾑによる内部被ばくに加え、甲状腺の被ばく量も、前回の２０１３年版報告書に比べて大きく下方（より小さい値）に修正されました。

「国連科学委は解体すべき」～被曝リスクめぐりWHO元顧問('14.11.20 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1857
>世界保健機関（WHO）の元ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰで放射線生物学者のｷｰｽ･ﾍﾞｰｳﾞｧｰｽﾄｯｸ博士が20日、外国人特派員協会で記者会見を行い、国連科学委員会（UNSCEAR）2013年報告書について、科学的ではないとの考えを示した。
>また原子力産業との関係の強い委員が占めている同委員会は解体すべきだと厳しく断じた。

坪倉先生の放射線教室乳頭がん治療、基本は手術(2月27日福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なｽﾄﾚｽ」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお？
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「答えようがないのか」「やはり原子力行政はｲﾝﾁｷ」などという意見が出てきたらどうするんですかお？
(　＾ω＾)

甲状腺がんへの影響「証拠ない」　健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-6e78d6e108f13007814a24da44561a67(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73464
[0.218383 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/15(土) 20:17:25.670344

【検証・帰還困難区域】双葉　必ず戻る、古里の復興をこの目で(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/sinsai/sinsai10/serial/FM20210515-615556.php
>木幡の自宅は国道６号のすぐ東側にあった。帰還困難区域のうち、特定復興再生拠点区域（復興拠点）に入っており、昨年５月に解体され、今は更地となっている。
(中略)
>ＪＲ双葉駅西側では、来年春ごろの帰還を目指して居住ｴﾘｱの整備が進む。一方、復興拠点から外れた地域では、朽ちていく家々が放置されたままだ。
>復興庁や町の調査によれば、将来を含めて「帰りたい」という意思を示している町民は１割ほど。
(中略)
>心配なのは、帰還したものの、いつまでも人が戻らずに古里が消滅してしまうのではないか―ということだ。

（核の神話：１４）原発の影見つめた　今中助教の４７年('16.2.16 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASJ2D6GK3J2DPTIL01Q.html
> ２０年以上にわたるﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ通いをして得た教訓は次の二つです。
>（１）原発で大事故が起きると周辺の人々が突然に家を追われ、村や町がなくなり地域社会が丸ごと消滅する。
>（２）原子力の専門家として私に解明できることは事故被害全体のほんの一側面にすぎず、解明できないことの方が圧倒的に大きい。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）俺は嫌な思いしてないから
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。(以下略)」と回答した。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-c8fa6ee051aca427db28cb56b233415c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 77426
[0.215671 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/15(土) 21:42:06.793608

福井の老朽原発再稼働「反対表明を」　市民団体ネットワーク、隣県の滋賀知事に要望(京都新聞)
https://this.kiji.is/766181247957975040?c=39546741839462401
>美浜原発3号機（福井県美浜町）の6月下旬の再稼働について、市民団体ﾈｯﾄﾜｰｸ「避難計画を案ずる関西連絡会」は14日、再稼働に強く反対を表明するよう求める文書を滋賀県の三日月大造知事宛てに提出した。
(中略)
>運転開始から40年を超えた美浜3号機では外部電源のﾄﾗﾌﾞﾙが4月に2度あったことや、同原発に最も近い高島・長浜市民の県外避難計画の詳細が詰められていないことを挙げ、県から関電や国に再稼働をやめるよう申し入れることを求めた。
(中略)
>「知事はいつもの『再稼働を容認できる環境にない』という表現ではなく、もっと強く反対の意思を示して、県民を守ってほしい」と話した。

薩摩川内市長「節目で方針」　川内原発の運転延長問題(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASP5G6RM4P5GTLTB002.html
>田中良二市長は14日、九州電力川内原発の運転延長問題について、「幅広い意見を踏まえ、市政方針や議会での質疑、あるいは大きな節目の意見発表の場があれば、自分の方針を述べなければならない」との見解を示した。
>「川内原発建設反対連絡協議会」のﾒﾝﾊﾞｰらと市役所で面談した後、報道陣の質問に答えた。
(中略)
>原発に頼らないまちづくりや運転延長に同意しないことなど5項目の申し入れを受け取ったうえで、田中市長は「内容が広範に及び、科学的、医学的な知見も必要。本日、この場での見解は控えたい」と述べた。

薩摩川内市長に田中良二氏原発延長の賛否言及せず('20.10.25 共同通信)
https://this.kiji.is/693096246374368353?c=39546741839462401
>市内には2024年から相次いで40年の運転期限を迎える九州電力川内原発1、2号機がある。
>田中氏は25日夜、選挙事務所で記者団に、任期中に運転延長の賛否を巡る判断が迫られることに関し「まだ電気事業者からの申請がないので、ｺﾒﾝﾄできる段階にない」と言及を避けた。

（･∀･）？

九州電力：原発やらせメール　佐賀知事「早期再稼働させたかった」('11.8.9 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/seiji/news/20110809mog00m010002000c.html
BBR-MD5:CoPiPe-2f226065897f04aa0dad81df87ae4ff5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2402
[0.214296 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/16(日) 19:38:05.031649

浜岡原発「経済優位性なし」龍谷大・大島教授試算　発電コスト、国提示上回る(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/902025.html
>原発事故から１０年に合わせ、有識者の有志らが浜岡原発に生かすべき教訓をまとめた報告書「人権の視点で考える震災」（県人権・地域改善推進会発行）の中で示した。
(中略)
>試算は１５年に国の発電ｺｽﾄ検証ﾜｰｷﾝｸﾞｸﾞﾙｰﾌﾟが用いた計算方法に基づく。
>安全対策工事費や維持費など１１年度以降に要した費用と、４０年ﾙｰﾙを適用した際の発電電力量を比較した。
>その結果、３号機２１・０円、４号機１４・３円、５号機１２・１円となった。
(中略)
>大島教授は「楽観的な想定をしても、経済的にみて原発事業を行う十分な意味を見いだせない」と分析する。

TBS「サンデーモーニング」原発処理水の報道で批判殺到　元担当大臣が指摘する問題点(ﾃﾞｲﾘｰ新潮)
https://www.dailyshincho.jp/article/2021/05160600/?all=1
>細野議員は「原発の問題は専門的な知識が不可欠であり、番組にﾚｷﾞｭﾗｰ出演しているｺﾒﾝﾃｰﾀｰにだけ見解を求めるのは問題がある」と指摘する。
(中略)
>「しかし原子力政策の場合は、知識のない人がｺﾒﾝﾄするのは、世論に与える悪影響が大きすぎます。『ｻﾝﾃﾞｰﾓｰﾆﾝｸﾞ』に限らず、番組で取り上げ、ｺﾒﾝﾄを視聴者に紹介する必要がある時は、原発の専門家にも出演を依頼すべきでしょう」

( n＾o＾)n 専門家ｰ早く来てくれｰ

>ﾌﾟﾛﾚｽというのは敵と味方がありまして、ﾚﾌﾘｰがいて、それを放送するｱﾅｳﾝｻｰがいて、観衆がいるんですけれども、
>余り深くは言いませんけれども、一致団結して前へ進めていくようなところがありまして、そういう何かｶﾞﾁﾝｺな緊張関係じゃなくて、
>こういうﾌﾟﾛﾚｽ的なﾊﾟﾗﾀﾞｲﾑでこういう原子力にしても、何か物を進めるような議論を進めていくといいと思って余計な一言を書きました。

大橋弘忠氏　東京大学工学系研究科ｼｽﾃﾑ創成学専攻教授

平成22年12月21日　新大綱策定会議　(原子力委員会)
資料33ﾍﾟｰｼﾞ第三段落
（PDF注意）http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/sakutei/siryo/sakutei1/siryo.pdf

「水素爆発はしないって言ったじゃないですか」東電が官邸に出していた原発事故“隠蔽”の要請とは
『フクシマ戦記上 10年後の「カウントダウン・メルトダウン」』より #2(2月24日文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/43062
> 1号機の建屋が四方に吹っ飛び、白い煙が上空にもうもうと沸き上がっている。
>斑目は、それを見て、頭を両手で抱えながらﾃｰﾌﾞﾙにこすりつけ、「あちゃー」とうなった。
(中略)
>日本ﾃﾚﾋﾞは、最初の映像放映の後、ｽﾀｼﾞｵに有冨正憲東京工業大学原子炉工学研究所所長（原子力安全委員会専門委員）を招き、解説させた。
>ｱﾅｳﾝｻｰ「いま、映像が流れましたけれども、何か爆発のような……、煙のようなものが……」
>有冨「爆破弁を使って……先ほどの絵では、水蒸気が出てきましたね」
>ｱﾅｳﾝｻｰ「これは爆破弁というものを使って、意図的に出したものですね」
>有冨「はい、意図的なものだと思います」

市民の被曝線量、３分の１に過小評価　東大名誉教授論文('19.1.8 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASM176JM5M17ULBJ00Y.html
BBR-MD5:CoPiPe-0809663a893598a9fc3984e517809908(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6434
[0.220467 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/16(日) 20:43:17.308043

最終処分拒否条例を市民団体が署名開始／六ケ所(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/517924
>高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物の最終処分場受け入れを拒否する県条例の制定を目指し、市民団体「条例制定を求める県民の会」は15日、海外返還のｶﾞﾗｽ固化体（高ﾚﾍﾞﾙ廃棄物）を一時保管している青森県六ケ所村で署名活動を始めた。
>同会は来年8月ごろまで県内外に呼び掛けて署名を募り、同9月の県議会に署名を添えた請願を提出する予定。

景気付けにまず三村知事に署名してもらいたいですお
あの三村知事が「最終処分場お断り条例」に賛同しないなどということは、常識的に考えてあり得ないと思いますお
(　＾ω＾)

最終処分場めぐり　知事と脱原発派が応酬('12.1.27 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001201270003
>「青森県民に最終処分場の話もできないのか」「ありえない」――。
> ２６日、東京都内で開かれた原子力委員会の新大綱策定会議で、三村知事と脱原発派委員の応酬が白熱する場面があった。
(中略)
>三村知事は「ありえません。あくまでも再処理を前提に一時的にお預かりし、（県外の）最終処分場に出す約束だ。国と事業者がここではっきりさせなければ帰れない」とﾋｰﾄｱｯﾌﾟ。
(中略)
>会議終了後、三村知事は「『三村君は嫌だ』という個人的な話でなく、最終処分場は青森に造らないという国、事業者との約束だと理解されないのは残念だ」と不満顔。

おまけ

「現実無視だ」　知事、廃止論を牽制('12.1.19 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://mytown.asahi.com/aomori/news.php?k_id=02000001201190002
>「白紙見直しは現実を無視した選択」「地元の現実を無視している」。
>核燃料ｻｲｸﾙの存廃を議論する内閣府原子力委員会の新大綱策定会議が１８日、東京都内であり、委員の三村知事は「現実」という言葉を３分半の発言の中で８回も使い、ｻｲｸﾙ廃止論を改めて牽制（けん・せい）した。
(中略)
>一方、ｻｲｸﾙ廃止を訴えたのは、金子勝・慶応大教授。日本原燃の有価証券報告書を分析した結果を紹介し、「六ケ所再処理工場の事業は経営的に継続可能なのか」と問題提起した。
>金子教授は、東京電力の福島第一、第二原発が動かない実情では日本原燃に多額の資金が入らず、事業継続が困難だとして、「再処理工場は巨大な不良債権、失敗公共事業の典型だ」と批判した。

核燃料サイクルの堅持、国に要望　青森県知事('12.8.22 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/politics/update/0822/TKY201208220408.html
>青森県の三村申吾知事は２２日午前、古川元久国家戦略相に会い、政府が進めてきた核燃料ｻｲｸﾙの堅持を求める要望書を手渡した。
>政府は２０３０年の電力に占める原発の比率など、新たなｴﾈﾙｷﾞｰ政策を検討しているが、三村知事は「原子力発電と核燃料ｻｲｸﾙは、ｴﾈﾙｷﾞｰ資源に乏しい我が国を支える重要な政策」と強調した。
BBR-MD5:CoPiPe-63a3d822160557faa32b455041e71f92(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26286
[0.216360 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/16(日) 20:58:10.602634

リスクコミュニケーション（５月１６日）(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021051686536
>東日本大震災を機に“ﾘｽｸｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝ”が注目されるようになった。
(中略)
>果たして、ﾘｽｸｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝとはﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞによる情報発信や対話型集会という手順を踏むことなのか、関係者の理解を得ることなのか。
(中略)
>ﾘｽｸﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄと危機管理は異なり、ﾘｽｸは「危険」よりも「不確実性」に近い。
(中略)
>ﾘｽｸは、調査・分析し（ｱｾｽﾒﾝﾄ）、管理し（ﾏﾈｼﾞﾒﾝﾄ）、防御する（ﾍｯｼﾞ）べきものである。それについてのｺﾐｭﾆｹｰｼｮﾝが容易であるはずがない。

勝俣恒久被告人が福島入りをかたくなに拒んでいるような状況で、「放射能は安全」「むしろ健康に良い」と言われても納得がいかない、というのはあまりにも当たり前じゃないですかお
ｲﾝﾁｷ原子力行政はとにかく人をバカにしているので、まずはそのあたりを改めるところからはじめてはどうですかお
(　＾ω＾)

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
>「そうじゃないでしょ。ｺｽﾄじゃないでしょ。人の命でしょ」って言い返したんですが、勝俣さんは一歩も譲りませんでした。
(中略)
>勝俣さんは「何かあったら私は木幡さんに謝りに行きますよ」って言っていました。

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

「事故前、対策をとるべきだと伝えていた」専門家証言東電株主代表訴訟、証人尋問始まる(3月12日 Level7)
https://level7online.jp/2021/0312/
>岡村氏の証言で、これまで知られていなかった二つの重要な事実がわかった。一つは、事故前に「津波対策が必要だ」と専門家が東電に指摘していたこと。
>もう一つは、専門家から「対策が必要」と言われたにもかかわらず東電は保安院に報告せず、それどころか「専門家から東電の方針《対策先送り》に特段ｺﾒﾝﾄはなかった」と嘘を伝えていたことだ。
BBR-MD5:CoPiPe-81cc5ba84c1e5c3892771a73b2126cd4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30608
[0.218848 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/16(日) 21:19:07.245714

日英原子力協定　輸出にしがみつくな笠井氏「世界の流れは再エネ」衆院外務委(5月15日しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-15/2021051502_05_1.html
>笠井亮議員は１４日の衆院外務委員会で、日英原子力協定の改定議定書によって、新型原子炉の共同開発がさらに進められる危険性を追及しました。
(中略)
>昨年１２月に政府が署名した改定議定書には、これまで外務省が「原子力ﾋﾞｼﾞﾈｽ展開が可能となる」としてきた「技術」の文言が盛り込まれました。
>笠井氏は、安倍前政権が２兆円の目標で原発をﾄｯﾌﾟｾｰﾙｽしてきた実績を質問。江島潔経済産業副大臣は２０１８年に０円だったと認めました。
>笠井氏は、原発輸出が破綻したもとで新型原子炉の共同開発を進めようとしているのかただしました。
>茂木敏充外相が「想定していない」とごまかしたのに対し、笠井氏は、菅政権の「ｸﾞﾘｰﾝ成長戦略」が新型原子炉の分野で日本企業を積極的に支援するとし、経産省も「日揮」など企業名をあげて支援していると告発しました。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）何ら反省していない
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-f955aab28a52e7090b8ca2211fa03a66(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 36747
[0.207122 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/17(月) 22:16:31.940073

東通原子力建設所（東通）で感染者(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/518394
>東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ協力企業の20代男性作業員1人。15日判明。14日に発症し、検査を受けた。宿泊療養施設で療養中。
> 7日に青森県外で陽性が確認された同建設所の作業員と宿泊先が同じで、一度一緒に食事を取っていた。
>この作業員の陽性判明後、他者と接触しないよう東電の施設で待機していた。濃厚接触者はいない。

茨城避難受け入れ準備進まず　東海第二再稼働　反対議連が総会で報告(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/104676
>茨城県内の地方議員でつくる「東海第２原発の再稼働に反対する茨城県自治体議員連盟」の総会が十六日、東海村で開かれた。
(中略)
>水戸市の避難者を受け入れる下妻市の斯波元気（もとき）市議（立憲民主党）は、下妻市への聞き取りの結果、水戸市の避難計画が示された後に受け入れ計画の策定や市民への周知を検討するとの回答だったことを紹介。
>つくばみらい、鹿嶋、桜川、取手、守谷各市についても、地元市議らが同様の報告をした。
(中略)
>総会終了後、日立製作所の元原発技術者・服部成雄（しげお）さん＝東海村＝が「東海第二原発の『老朽化』とは」と題して講演。
>中性子による圧力容器の劣化を調べる「照射脆化監視試験」の実測結果が信用できないなどと指摘し、「再稼働は極めて危険だ」と訴えた。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）何ら反省していない
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

東海第２原発:運転差し止め訴訟　原告側「福島の事故直視を」　国と原電に強い批判　／茨城('13.1.18 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20130118ddlk08040124000c.html
>「重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない」「絶対的安全性は求められていない」--。
>水戸地裁（新谷晋司裁判長）で１７日開かれた日本原子力発電東海第２原子力発電所（東海村）の運転差し止め訴訟の第１回口頭弁論。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-e00baa2a2144bc682930e1c524939279(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84608
[0.217373 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/18(火) 22:40:28.353149

茨城＜さまよう避難計画　東海第二原発運転差し止め判決＞（2）調整3年　難航続く交通手段手配(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/104906
>県は現時点で、避難に必要なバスの台数を明らかにしないが、二〇一八年の本紙の取材には「五十人乗り二千九百十八台」としていた。
>県バス協会に登録されるバスが約三千台。うち半数弱の路線バスは基本的に使用できないとされ、机上でも足りない。
(中略)
>運転手の確保も難題だ。国の指針によれば、積算で一ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄを超える場合は、運転手を派遣できなくなる。
(中略)
>また、バスを遠方で使用していたり、運転手が非番で飲酒していたりする場合など状況次第では、派遣台数も変わってくるという。
(中略)
>足りないバスをどうするのか。県原子力安全対策課は「福島や栃木県のバス協会にも派遣を依頼している。最終的には自衛隊」と説明。

島根原発事務所で火災、放射性物質放出なし(共同通信)
https://this.kiji.is/767352917769469952?c=39546741839462401
>中国電力によると、18日午後7時半ごろ、松江市の中国電力島根原発の管理事務所で火災が発生した。
>既に鎮火しており、放射性物質の放出の恐れはなく、けが人もいない。
BBR-MD5:CoPiPe-a5980a1e5ddb4f44d4c69405aeff55d2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27232
[0.206858 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/19(水) 20:45:48.633973

福島第2、運転前から不適切管理核物質防護の不備巡り(共同通信)
https://this.kiji.is/767696304298409984?c=39546741839462401
>東電などによると、不適切な管理があったのは1、4号機ﾀｰﾋﾞﾝ建屋内の「防護区域」とその手前の「周辺防護区域」の境界にある通路扉計2カ所。
>核物質防護担当部門の確認不足で、扉の存在を把握していなかったという。
>東電は、扉周辺は人の行き来がほとんどなく、外部に通じる別の扉は常に施錠管理されているため、不正な侵入などはなかったとみている。

双葉町で原発事故後初の田植え試験栽培、コメの安全性確認(共同通信)
https://this.kiji.is/767662145895989248?c=39546741839462401
>原発事故による全町避難が続く福島県双葉町で19日、試験栽培の田植えが行われた。
>営農再開に向け、収穫したコメの安全性を確かめる。
(中略)
>秋に刈り取り、放射性物質を検査する。コメは検査後、廃棄される。

【１人のＯＢ】廃棄予定のコメを食べてむしろ健康になって応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ

東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任　事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。

福島の風評被害を煽り立てる原発「危険処理水」のウソ『奈良林直』('19.11.8 ironna)
https://ironna.jp/article/13743
>ﾀﾝｸに保管されている処理水のﾄﾘﾁｳﾑ濃度は最大でも約１００万ﾍﾞｸﾚﾙであるので、飲料水基準にするなら１００分の１に希釈すればよい。
(中略)
>地元に寄り添うとは、このように住民の不安を取り除き、風評被害を防いでいくことである。
>言葉ではなく、実行することが大事なのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-f7e255f28fb2f55b6b728f01be23a037(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26490
[0.212081 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/19(水) 20:58:12.464044

気候変動対策に既存の原発不可欠米高官「安定した電源」(共同通信)
https://this.kiji.is/767538262062415872?c=39546741839462401
>ﾏｯｶｰｼｰ米大統領補佐官（気候変動問題担当）は18日、ﾊﾞｲﾃﾞﾝ政権が掲げる温室効果ガス排出削減目標を達成するには「既存の原子力発電所の継続が間違いなく不可欠だ」と述べ、「安定した電源」として原発の運転を続けるべきだとの考えを示した。
(中略)
>ﾊﾞｲﾃﾞﾝ政権は温室効果ガスの排出量を2030年に05年比で50～52％減とする新目標を発表している。

そうですかお
(　＾ω＾)

原発事故はメード・イン・ジャパン　日本語版にも明記へ('12.7.7 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201207070003.html
>国会事故調査委員会の黒川清委員長は６日、日本外国特派員協会で会見し、報告書の英語版に自らが寄せた序文にある「(中略)」との表現を、日本語版の序文にも明記する考えを明らかにした。
(中略)
>英語版は、事故の根本原因が日本人に染みついた慣習や文化にあると批判。
>権威を疑問視しない、反射的な従順性、集団主義、島国的閉鎖性などを挙げ、「事故はﾒｰﾄﾞ・ｲﾝ・ｼﾞｬﾊﾟﾝだったことを痛切に認めなければいけない」とした。

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

米軍、福島原発80キロ圏内からの避難命令('11.3.17 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-201488.html
>米国防総省は16日、福島第1原子力発電所からの放射能被ばくを避けるため、少なくとも50ﾏｲﾙ（80ｷﾛﾒｰﾄﾙ）圏から避難するよう軍関係者に命じた。
(中略)
>米政府はこれまで、日本にいる米国人は日本政府の勧告に従うよう求めていた。
(中略)
>これとは別に、ﾎﾜｲﾄﾊｳｽは16日、原発から80キロ圏内にいる米国人は避難するよう勧告した。
(中略)
>ﾗﾊﾟﾝ米国防総省副報道官は16日、記者会見し、在日米軍は原発から80キロ以上離れるよう命令を受けたと述べるとともに、これは予防措置として「米軍だけに対して」出されたと指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-c347b1b27ebd6abb6991a6209d3c1dbd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30196
[0.215815 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/19(水) 21:10:19.491296

美浜など関電3原発、火山灰の追加対策不要　規制委(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA18DJ00Y1A510C2000000/
>規制委員会は19日、関西電力の美浜、大飯、高浜の3つの原子力発電所に降ると予想される火山灰の量を見直した原子炉設置変更を許可した。
(中略)
>設置許可を得た原発にもさかのぼって新しい規制を適用する「ﾊﾞｯｸﾌｨｯﾄ」の考え方に基づく審査で、火山に関連した再審査で許可するのは初めて。
>規制委は火山灰の量が増えても、建屋や屋外につながる配管などの構造に問題はないと判断した。

美浜原発３号機　新規格なら不合格藤野氏　原子力規制委の審査批判('16.12.10 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik16/2016-12-10/2016121014_01_1.html
> ４０年を超える運転期間延長を１１月に認可された関西電力美浜原発３号機（福井県美浜町）について、新しい規格では不合格となる蒸気発生器の耐震評価を古い規格を用いて原子力規制委員会の審査に合格していたことが分かりました。
(中略)
>藤野氏は、審査のあり方について「こういうことをやっていては、国民の信頼は全く得られない」と批判しました。

茨城＜さまよう避難計画　東海第二原発運転差し止め判決＞（3）原因不明　ずさん定員算定、県外も(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/105137
>坂東市の市民音楽ﾎｰﾙ「ﾍﾞﾙﾌｫｰﾚ」は、日本原子力発電東海第二原発で深刻な事故が起きた際、六十キロ以上離れた水戸市からの避難者を受け入れる避難所として使われる。
>二〇一八年度時点で受け入れ面積は六千八百平方ﾒｰﾄﾙ、定員を三千四百人としていた。だが、(以下略)。
>理由は、ﾎｰﾙの座席部分や石畳が敷かれたｱﾄﾘｳﾑなど、人が生活する場としては不適切な部分を含めていたからだった。座席では、疲れ切った避難者が横たわることさえもできない。
>なぜこのような事態になったのか。坂東市の担当者は「当時の資料が残っておらず、原因は分からない」と話す。
(中略)
>誤った算定は県内にとどまらない。本紙が、避難先の埼玉、千葉、栃木、群馬、福島の五県に問い合わせたところ、少なくとも埼玉県と群馬県が避難所として使えないｽﾍﾟｰｽを含めて計算していたｹｰｽがあったことを認めた。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）何ら反省していない
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-c3c6e4c58256c0dda95222050618d229(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33651
[0.218897 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/19(水) 22:31:55.740967

核燃料取り出し開始　貯蔵槽から水プールへ―高速増殖炉もんじゅ(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021051900335&;g=eco
>日本原子力研究開発機構は１９日、廃炉作業中の高速増殖原型炉もんじゅ（福井県敦賀市）で、核燃料を冷却材のﾅﾄﾘｳﾑで満たされた「炉外燃料貯蔵槽」から水のﾌﾟｰﾙに移す作業を開始した。
>貯蔵槽からの燃料取り出し作業は２０１８年度に始まり、今回で３回目。
> １～２月に原子炉内から貯蔵槽に移した１４６体の核燃料を、１日２～３体ずつ、９月までにﾌﾟｰﾙに動かす予定。

幌延深地層研、５００メートル掘削２３年開始　確認会議で道などに説明(北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/545355/
>道と宗谷管内幌延町は１８日、日本原子力研究開発機構・幌延深地層研究ｾﾝﾀｰ（同町）の研究内容を協議する確認会議を開き、坑道を現在より１５０ﾒｰﾄﾙ深い地下５００ﾒｰﾄﾙまで掘り下げる計画について協議した。
>機構側は掘削期間を２０２３年９月ごろ～２５年１２月ごろの２年３カ月間とし、研究期限の２８年度までに研究を終えると説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-96f2ba397a791ad779dc3be7985d5502(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57398
[0.209603 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/20(木) 21:39:31.313170

「眼鏡が曇りマスク外す」　福島第１で被ばくの社員(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210519khn000037.html
>高濃度汚染水をためている建屋内の調査をしていた５０代男性社員が３月、顔などを被ばくした問題で、原子力規制委員会は１９日、保安検査の結果として軽微な実施計画違反（監視）と認定した。
(中略)
>男性は暗い建屋内で約２時間の調査を単独で終えたが、途中で視界が曇って出口の方向を見失った。
>全面ﾏｽｸを外した際に汚染された手袋で顔を触って被ばく。個人線量計の警報が鳴り、連絡を受けた社員２人に救助された。

東電社員が内部被ばくの疑い　福島第一原発で廃炉作業に従事(3月11日東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/90959
>東京電力は１１日、福島第一原発で廃炉作業に従事していた５０代男性社員が放射性物質を体内に取り込み、内部被ばくをした疑いがあると発表した。
(中略)
>東電によると、社員は１０日、めがねをかけた上から全面ﾏｽｸを装着して「ﾌﾟﾛｾｽ主建屋」で配管の確認作業をしていた。
>めがねが曇ったため、ゴム手袋を着けた手でﾏｽｸやめがねをずらした際、顔面に触れたという。
>作業後の検査で頭やあご、鼻の内部から放射性物質が検出された。

関電、美浜３号機に核燃料搬入　４０年超原発、来月再稼働(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021052000986&;g=eco
>関西電力は２０日、運転開始から４０年を超える美浜原発３号機（福井県美浜町）の再稼働に向け、原子炉に核燃料を搬入する作業を始めた。
> ６月下旬に原子炉を起動し、７月下旬に営業運転を再開する。
>関電によると、搬入作業は２０日午後３時半に始まった。２３日までにｳﾗﾝ燃料１５７体を運び入れる予定だ。

第二原発　扉など核防護不備　東電、運転開始前から(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2021052086662
>福島第二原発で、核燃料を扱うため立ち入りが制限される「防護区域」に通じる扉の管理が不十分などの核物質防護不備が少なくとも六カ所判明した。
(中略)
>規制委によると、福島第二原発の運転当直員が三月十九日、４号機の防護区域境界にある通路扉一カ所で、必要な管理が行われていないのを発見。
>翌二十日には１号機でも同様の扉一カ所が見つかり、原子力規制庁に報告した。
(中略)
>さらに、規制庁が三月下旬に行った検査により、防護区域境界の出入り口の扉で、防護措置の一つである金属探知機による点検が抜けていたｹｰｽが１～４号機で最低一カ所ずつ、合わせて四カ所以上で判明した。
BBR-MD5:CoPiPe-01a85de821c4640983632649d761c251(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76530
[0.215818 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/20(木) 21:48:36.922026

茨城桜井・前南相馬市長　那珂市議会の勉強会で講演　「最も有効な避難計画は再稼働しないこと」(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/105360
>東海第二原発から三十キロ圏内に入る那珂市の市議会が十九日、東海第二に関する議員勉強会を開いた。
>二〇一一年の東京電力福島第一原発事故の際、三十キロ圏の福島県南相馬市のﾄｯﾌﾟとして対応に当たった桜井勝延前市長が講演し、「最も有効な避難計画は、再稼働しないこと」と強調した＝写真。
(中略)
>現在は、全国の市区町村長やその経験者でつくる「脱原発をめざす首長会議」の世話人として活動をしている。
(中略)
>桜井さんは、福島第一原発で事故が起きた際、政府や東電から情報がなく、避難指示が出た後も市民の避難先が決まっていなかったと振り返った。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）何ら反省していない
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。

支援団オンライン集会「原発事故から１０年　ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね

＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。

東海第２原発:運転差し止め訴訟　原告側「福島の事故直視を」　国と原電に強い批判　／茨城('13.1.18 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/ibaraki/news/20130118ddlk08040124000c.html
>「重大な損害が生ずる恐れはそもそも存在しない」「絶対的安全性は求められていない」--。
>水戸地裁（新谷晋司裁判長）で１７日開かれた日本原子力発電東海第２原子力発電所（東海村）の運転差し止め訴訟の第１回口頭弁論。
BBR-MD5:CoPiPe-d1c9a6b927c90e01778d7062596d16ae(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79113
[0.222665 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/20(木) 22:06:26.885205

「原発再稼働、建て替え急務」　日商が経産省に意見書(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA203XM0Q1A520C2000000/
>日本商工会議所は20日、ｴﾈﾙｷﾞｰ政策について「原子力発電所の早期再稼働や建て替えを進めることが急務」として脱炭素電源の原発を活用すべきだとする意見書を経済産業省に提出した。
>気候変動対策に伴う電気料金の上昇への懸念も伝えた。
>日本商工会議所の広瀬道明特別顧問（東京ガス会長）が経産省の保坂伸資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁長官と面会し提出。
>広瀬氏は「中小企業から電力の安定性と経済性について懸念が出ている」と伝えた。

「即時原発ゼロ」の実現を　日本共産党の提言　２０１２年９月２５日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉ﾒｰｶｰ、大手ｾﾞﾈｺﾝ、鉄鋼・ｾﾒﾝﾄﾒｰｶｰ、大銀行をはじめ、原発を「巨大ﾋﾞｼﾞﾈｽ」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。

茨城＜さまよう避難計画　東海第二原発運転差し止め判決＞（4）混乱必至　複合災害発生時どこへ(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/105361
>原発事故に加え、地震や台風、冬季の積雪などが重なる「複合災害」で、予定していた避難所が使えなかったり、向かうことすらできなかったりする場合も想定される。
>これに対応するため、県が考え出したのが、さらに広域で避難者の受け入れを要請する「第二の避難先」だ。
(中略)
>第二だけではなく、第一でも共通の課題として、そもそも避難所の居住ｽﾍﾟｰｽが、県の定める「一人当たり二平方ﾒｰﾄﾙ」で妥当なのかが挙げられる。
(中略)
>国際的な災害支援の基準として知られる「ｽﾌｨｱ基準」では、避難所の適切な居住ｽﾍﾟｰｽとして「一人当たり三・五平方ﾒｰﾄﾙ」を目安にする。
(中略)
>原発の避難計画に詳しい東京女子大の広瀬弘忠名誉教授（災害ﾘｽｸ学）は「九十四万人が第一の避難先だけで収まりきるとは思えず、はじめから第二の避難先の使用を考えなければならない」と指摘する。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）勝俣恒久被告人の精神
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

たんぽぽ舎メルマガ NO.3165～大飯原発に係る動きが急を告げています('17.9.5 ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2017/1504579895802staff01
>勝俣社長は「そんなことはない。断言できる」、「そんなことをやったらｺｽﾄがかかる」と一蹴されました。
>私はその時、「命が大事でしょ。ここで働いている皆さんどうするの？地元の皆さんどうするの？福島県はどうなるの？」と言いましたら、勝俣さんは、「そんなことよりｺｽﾄがかかるから出来ない」と答えてきました。
BBR-MD5:CoPiPe-dc8d5718db290123ebffe22cda0a4015(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84348
[0.216824 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/20(木) 22:22:35.391269

エネ計画　原発ゼロで山添氏「コスト面でも劣る」(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-20/2021052005_03_0.html
>参院資源ｴﾈﾙｷﾞｰ調査会は１２日、「資源ｴﾈﾙｷﾞｰの安定供給」についての質疑と、中間取りまとめのための意見交換を行いました。
(中略)
>山添氏は、ＩＥＡ（国際ｴﾈﾙｷﾞｰ機関）の調査を示し、「新設の原子力は太陽光や洋上風力に比べてｺｽﾄ面で劣る」とされていることについて、政府の認識をただしました。
>資源ｴﾈﾙｷﾞｰ庁の小野洋太資源ｴﾈﾙｷﾞｰ政策統括調整官は「さまざまな分析やご意見があることは承知している」としつつ、第５次ｴﾈﾙｷﾞｰ基本計画の策定に向け検討中であると答弁。

笠井氏「脱原発に進め」産業競争力強化法改定に反対衆院委で可決(しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik21/2021-05-20/2021052002_02_1.html
>質疑で笠井氏は、ドイツ環境省が3月に公表した、他国に「脱原発に加わるよう積極的に働きかけていく」との行動指針をあげ、「ﾄﾞｲﾂを参考にし、事故に向き合うことが大事だ。原発ﾘｽｸを最も強く体験する日本こそ脱原発に率先して進むべきだ」と迫りました。
>梶山弘志経産相は「ﾄﾞｲﾂは各国との連携線があり、再エネの立地条件も恵まれている」と繰り返し、「原子力利用は欠かせない」と背を向けました。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）ﾔｸｻﾞ･ﾁﾝﾋﾟﾗ
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

発送電分離、首相が検討意向　原子力行政見直しも強調('11.5.18 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/politics/update/0518/TKY201105180464.html
>菅直人首相(中略)は会見で、電力業界の形態について「電力会社自身が大きな発電所に合わせた形の配電ｼｽﾃﾑをつくっている」と指摘。
>その上で、発電部門と送電部門を切り離す案について「今後のｴﾈﾙｷﾞｰのあり方を考える中では議論が及んでいくことになる。まさにそう（議論）すべきだ」と述べた。

電力融通の司令塔、15年春発足　震災時の計画停電教訓に('14.7.17 日経新聞)
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDF17H0I_X10C14A7EE8000/
> 2011年３月の震災直後、東電管内は原発８基、火力10基などが止まり、2100万ｷﾛﾜｯﾄの電力供給力を失った。
>首都圏では地域ごとに輪番で電力供給を止める計画停電を実施した。このとき、西日本では電気が余っていたのに東日本と西日本で周波数が異なるため送れなかった。
>周波数を変換する装置は静岡や長野県内に計120万ｷﾛﾜｯﾄ分しかない。
>電力各社が自社の管内を縄張りとし、地域をまたいだ供給に力を入れてこなかったことが計画停電につながった。
BBR-MD5:CoPiPe-f80c034f7bece18504cccccc1b7d1988(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89113
[0.216471 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/20(木) 22:48:40.388963

原子力規制委、300件の情報盗まれる　職員のID、パスワードなど　１年以上気付かず(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/105507
>規制委員会の職員が利用するﾈｯﾄﾜｰｸｼｽﾃﾑが不正にｱｸｾｽされた問題で、規制委は２０日、職員らの認証情報（ＩＤとﾊﾟｽﾜｰﾄﾞ）３００件弱分が盗まれたことを１年以上把握できていなかったと明らかにした。
(中略)
>調査の結果、不正ｱｸｾｽは少なくとも４回。最初は２０１９年８～９月にあり、職員やｼｽﾃﾑ管理の請負業者らの２５０～３００件分の認証情報が盗まれた。
> １９年９月と２０年３月にも侵入され、これら３回は検知できなかった。
(中略)
>最初の侵入時は、外部から安全に接続するために使うＶＰＮ（仮想私設網）が最新版ではなく、更新していれば防げた可能性があったという。
>侵入に１年以上気付かなかったことについて、規制庁の担当者は「盗まれた認証情報で入ってくるので警報が鳴らない。初回で検知できなかったことが大きかった」と話した。

美浜原発３号機に核燃料装填開始　６月下旬再稼働、４０年超運転へ(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/257476
> ２３日までに核燃料１５７体を原子炉に入れる。順調に進めば６月下旬に再稼働させる予定。
(中略)
>関電は核燃料装填後、２００人体制で総点検を実施する。再稼働から調整運転終了の間も１３０人体制で安全を確認する。
>原発が長期停止していたことから、県も重要な工程を監視する。

┌─────┐
│信頼と実績.│
└∩───∩┘
　ヽ(｀･ω･´)ﾉ

美浜３号、別系統配管も肉厚限界判明　【２００４年９月６日】('14.9.6 福井新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/10years_ago/53867.html
>配管から蒸気が噴出し死傷事故を起こした関西電力美浜原発３号機で、破損した二次系のＡ系統配管と同様にＢ系統配管の同じ個所でも減肉が進み、必要肉厚をはるかに下回る一・八ミリまで薄くなっていたことが六日明らかになった。
>破損配管と同じように点検対象個所から漏れており、運転を続けていれば破損に至る可能性があった。
BBR-MD5:CoPiPe-89628dbff893b02c156cc4c844c093e5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96874
[0.214533 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 3b62-0qpL) · 2021/05/20(木) 23:31:12.172485

中経連の水野会長が再任　「地域の力を伸ばす」(中日新聞)
https://www.chunichi.co.jp/article/256917
>中部経済連合会は十九日、水野明久会長（中部電力相談役）を再任する役員人事を発表した。
>就任二年目を迎える水野氏は同日の記者会見で、中部地方ではﾘﾆｱ中央新幹線や東海環状自動車道などの交通網が今後充実していくことを挙げ「地域の潜在能力を引き出し、伸ばしていく重要な時期」と強調。

リニア中央新幹線:ルートや駅は着々……残された疑問　ＪＲ東海社長「絶対ペイしない」と仰天発言('13.10.30 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20131030mog00m020009000c.html
>巨費を投じる事業の収益性について、当のＪＲ東海・山田社長は９月１８日の記者会見で「ﾘﾆｱだけでは絶対にペイしない。新幹線の収入で建設費を賄って何とかやっていける」、
> １０月１７日にも「（ﾘﾆｱだけで）採算はとれない。新幹線と一体的に運用して会社をﾊﾟﾝｸさせずにやっていく」と発言した。
(中略)
>橋山さんは「新幹線で稼いだお金をﾘﾆｱ建設費に充てるのは分かるが、ﾘﾆｱが開業しても赤字とは理解しがたい。
>一体運用というが新幹線がﾘﾆｱに客を奪われ、さらに役割分担で新幹線が各駅停車中心になれば収益が上がらなくなるのでは。
>難工事や物価上昇で建設ｺｽﾄが膨らんだり、想定を上回る金利上昇に見舞われたりすれば経営を圧迫する。最悪、日本航空のように税金を投入する話になりかねません」と心配する。
BBR-MD5:CoPiPe-2eabeaf97cf84a0a2a5a7ad811290221(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9734
[0.209004 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 5a62-e3Lj) · 2021/05/21(金) 21:38:30.388940

原発安全文化より重視を市町村研究会が国に要望(新潟日報)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/politics/20210521618114.html
>新潟県内の全３０市町村でつくる「原子力安全対策に関する研究会」は２１日、原子力規制委員会と内閣府に要望書を提出した。
(中略)
>規制委に対しては、東電など原子力事業者に原発を動かす適格性があるかを評価する際には、企業風土や安全文化をより重要視することなどを求めた。
(中略)
>規制委の事務局、原子力規制庁の片山啓次長は東電への対応などを説明したが、適格性の評価方法には言及しなかった。
　　　_、_
　（　,_ﾉ` ）　　　　n
￣　　　＼　　（ E）何ら反省していない
ﾌ　　　 /ヽヽ_／／

東電元会長「責任は現場にある」　旧経営陣強制起訴('18.10.30 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/posts/00404362CX
>被告人質問で、勝俣恒久元会長(78)は、検察官役の指定弁護士から「原発の安全保持について最終責任があったのではないか」と問われると、「原発の安全は、一義的に現場が全て行うので、責任も現場にある」と述べて、自らに責任はなかったと主張した。

勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」　部下らと食い違いも　東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。

支援団オンライン集会「原発事故から１０年　ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY

(17分44秒)
>耐震指針、耐震設計審査指針が2006年に改訂されたときに、こういう風に書いてあるわけです
(中略)
>ですから東京電力は、1万年から10万年に一回ぐらいしか起きないような津波でも大丈夫なようにしとかなきゃいけない、という義務があったわけです

(18分28秒)
>武藤さんはなんて言ってたかというと、100年に1回、それより小さいような確率のものは切迫性がないんだ、だからすぐ対応する必要はないっていう風に言っているわけです

(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
BBR-MD5:CoPiPe-ecfbcbcc1e34225463064c7d426da80e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10781
[0.219500 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 5a62-e3Lj) · 2021/05/21(金) 21:41:57.970681

放射性物質港湾内に漏えい　福島第１・腐食コンテナから流出(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20210520khn000038.html
>福島第１原発敷地内で強い放射線を発するゲル状の土の塊が３月に見つかった問題で、東電は２０日、発見場所の近くにあった腐食した放射性廃棄物入りｺﾝﾃﾅの内容物とゲル状の塊の分析結果が一致し、流出元と特定したと発表した。
(中略)
>東電によると、港湾内に流出したのは主に放射性物質ｽﾄﾛﾝﾁｳﾑ９０で、排水路から港湾に流れ出た。
>漏えいした分の最大値を１６億ﾍﾞｸﾚﾙと見積もった場合、排水濃度限度の１ﾘｯﾄﾙ当たり３０ﾍﾞｸﾚﾙを下回るといい、東電は「環境への影響はないものと評価した」としている。
>腐食したｺﾝﾃﾅ内には、原発事故後に使ったﾋﾞﾆｰﾙ袋入りの吸水ｼｰﾄや湿った布などが積まれていた。

原因は高線量「ゲル」　第一原発排水路　放射性物質濃度上昇　東電発表(福島民報)
https://minpo.jp/news/moredetail/2021052186688
>東電によると、ｺﾝﾃﾅに保管していた吸着剤から染み出た水分によってｺﾝﾃﾅの一部が腐食し、最大で毎時一三ﾐﾘｼｰﾍﾞﾙﾄのゲル状の塊がｺﾝﾃﾅの外に漏えいした。
(中略)
>東電はゲル状の塊とｺﾝﾃﾅ底部の水について分析し、核種や化学的な性質が類似しているとして関連性があると結論付けた。
(中略)
>東電は対策として、塊が漏れ出たｴﾘｱの地表面のｱｽﾌｧﾙﾄを剥ぎ取り、再舗装した。
>今後、構内で内容物が把握できていない約四千基のｺﾝﾃﾅについて内部の水分の有無を確かめ、ｴﾘｱ周辺の側溝などの点検を強化する方針。

40年超原発、再稼働6月23日美浜3号機、関電が方針(共同通信)
https://this.kiji.is/768389999777890304?c=39546741839462401
>関西電力は21日、運転開始から40年超の美浜原発3号機（福井県美浜町）の再稼働を6月23日とし、7月27日に営業運転を始める方針を明らかにした。
(中略)
> 24日に核分裂反応が安定的に続く「臨界」に到達し、29日に発送電を開始する予定。
>ただ関電は予定について「検査の進捗次第で変更する可能性もある」としている。

"原発マネー100万円"玄海町長を事情聴取　佐賀地検(毎日放送)
https://rkb.jp/news/002478.html
>九州電力の原子力発電所がある佐賀県玄海町の町長が、建設会社から現金１００万円を受け取ったとされる問題をめぐり、佐賀地検は複数回の事情聴取を済ませ、立件の可否を詰めています。
>玄海町の脇山伸太郎町長をめぐっては、脱原発を掲げる市民団体が去年、「収支報告書に記載がなく、政治資金規正法違反にあたる」として、告発状を出しました。
(中略)
>脇山町長は２１日、ＲＫＢの取材に「現金を受け取った認識はない。建設会社が急に来て包みを置いていき、それが現金だったと検察に伝えた」と話しています。
BBR-MD5:CoPiPe-1d19af089d6fb09e98e37015078280f8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11720
[0.219989 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 5a62-e3Lj) · 2021/05/21(金) 22:55:43.561668

電事連会長　脱炭素化中間目標実現には「原発再稼働率向上必要」(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/economy/news/210521/ecn2105210033-n1.html
>電気事業連合会の池辺和弘会長（九州電力社長）は２１日の定例記者会見で、菅義偉首相が日本の２０３０年度の温室効果ガス排出削減目標として１３年度比４６％減を目指すと表明したことについて、
>業界全体で再生ｴﾈﾙｷﾞｰの最大量導入と、原子力の最大限の活用が必要になるとの考えを示した。
(中略)
>電事連は同日、５０年実質ゼロ実現に向けた取組計画などを発表した。
>原子力に関しては、「確立した脱炭素電源」と位置づけ、再稼働促進に加え、次世代軽水炉・小型ﾓｼﾞｭｰﾙ炉などを視野に入れたﾘﾌﾟﾚｰｽ（建て替え）・新増設や、将来にわたる持続的な活用を行うことを盛り込んだ。

４０年超原発の再稼働「脱炭素へ一歩」…関電・榊原会長必要性を強調(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/local/kansai/news/20210521-OYO1T50010/
>関西電力の榊原定征さだゆき会長が２０日、読売新聞のｲﾝﾀﾋﾞｭｰに応じ、運転開始から４０年を超えた原子力発電所の再稼働について「（脱炭素社会の実現に向けた）大きな第一歩だ」と述べ、必要性を強調した。
(中略)
>榊原氏は、２０５０年までに温室効果ガスの排出量を実質ゼロとする政府目標について、「再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰだけでは達成できない」として、発電時に二酸化炭素（ＣＯ２）を排出しない原発の活用が不可欠との考えを示した。
(中略)
>前経団連会長の榊原氏は昨年６月、関電役員らによる金品受領問題を受け、外部出身者としては初めて会長に就任した。
>「企業統治や法令順守がきちんとできているか、外部の目線でﾁｪｯｸする仕組みができた。この１年で良い方向に変わってきている」と手応えを口にした。

三つ子の魂百まで
(｀･ω･´)ｼｬｷｰﾝ

三(み)つ子(ご)の魂(たましい)百(ひゃく)までの解説
>幼いころの性格は、年をとっても変わらないということ。

送電線談合:関電社員関与　「料金に跳ね返る」　公取委幹部、モラルの低さ批判('14.2.1 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/shimen/news/20140201ddm041040158000c.html
>「談合は昭和から続いていた。電気料金に跳ね返るのに関電の意識は低すぎる」。
> ２００人近い社員の関与が疑われることに、公正取引委員会の幹部は厳しく関電を批判した。
BBR-MD5:CoPiPe-9f23ded80011dd09a34dcfdc81417752(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33571
[0.215845 sec.]
This is Original

**†Mango Mangüé ⭐** (ﾜｯﾁｮｲ 5a62-e3Lj) · 2021/05/22(土) 20:19:19.528175

坪倉先生の放射線教室被ばく影響、考え難い理由(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210522-618230.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）から出される報告書です。今年の３月に２０２０年ﾚﾎﾟｰﾄとして最新版が発表されました。
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とｺﾒﾝﾄしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。

坪倉先生の放射線教室乳頭がん治療、基本は手術(2月27日福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。

「発見したらかえって本人のためにならない(ほど無害なもの)」「検査はやめてしまえ」としながら「(見つけてしまった以上)非常な小さなものでも厳重に経過を見ろ」と主張する矛盾についてお尋ねしていますお
「放射線が原因とは考えにくい」では回答になっていないと思いませんかお
それとも「放射線が原因ではないなら、小児甲状腺がんが多発しても問題ない」とでも思っているんですかお？
子供たちが原因不明のままどんどん甲状腺がんになっているとすれば、いったいどんな原因が想定されますかお
(　＾ω＾)

甲状腺がん「放射線関連なし」～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。

甲状腺がんへの影響「証拠ない」　健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」

リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17097
[0.214294 sec.]
Rock54ed.

2021/05/22(土) 20:21:08.764819

テスト１
BBR-MD5:CoPiPe-7878ff1607b03f0d356c8d903af2cd75(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17718
[0.198114 sec.]
This is Original

2021/05/22(土) 20:23:12.884209

坪倉先生の放射線教室被ばく影響、考え難い理由(福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210522-618230.php
>原発事故による放射線の被ばく量とその健康影響について、海外の国際機関から評価報告書が発表されています。
>その中の代表格が、国連の委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）から出される報告書です。今年の３月に２０２０年ﾚﾎﾟｰﾄとして最新版が発表されました。
>今回の報告書では、事故後にこれまで、甲状腺がんが多く見つかっていることについて、恐らく放射線被ばくとは関係がないであろう、とｺﾒﾝﾄしています。
>その理由としていくつかが挙げられています。一つ目は、甲状腺の被ばく量が小さいことです。
(中略)
>二つ目は、今回の事故後に見つかっている甲状腺がんの多くが、事故後あまりに早くに見つかっていることです。
(中略)
>その他にもいくつかの理由を提示しています。来週にも続けてご紹介しようと思います。
BBR-MD5:690f060f0b6acbc91244b87492fa136e(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18332
[0.198132 sec.]
Rock54ed.

テスト⊂二二( ＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★６

テスト⊂二二(　＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★６