X
トップページ⇒MANGO
1002コメント1235KB

NGワード絞り込みスレッド★179

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001†Mango Mangüé ⭐ (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK55-YyHP)
垢版 |
2021/06/08(火) 06:25:33.798015ID:IDRffamDK
・投稿が書きこめないで、エラーメッセージ
「NGワード禁止！」
または
「NGワード書きすぎです」
が出てしまうばあい

・投稿が書きこめても、本文の下に警告メッセージ
「Rock54: Caution(BBR-MD5:********************************)」
が付いてしまうばあい


このスレッド、または、この MANGO 板にある
テストスレ（「そうだテストスレを作ろう」など）に、
投稿したいものを書きこんでテストすることができます。
（スレ立て投稿のばあいは、
本文の最後にスレタイを付加してテストしてください。）
なお、ごくまれには、メール欄や名前欄も
本文の直後に付加してテストすることが
必要になることもあります。

この板での投稿は、前述のようには、なりません。
そのかわりに、書きこみ結果の下に診断結果などが
（通常の端末環境では、本文と違う色づかいで）付きます。

診断結果の一番下に
「Rock54ed.」
という表示が出てしまうのが、
普通の板で前述のようになってしまう投稿です。
「Rock54ed.」が出ないように投稿を推敲したり分割したり
してから、元の板に投稿するようにしましょう。

便宜上「NGワード」といっていますが、
「NGパターン」といったほうが正確かもしれません。

診断結果の一番上の
「BBR-MD5:********************************(…)」
の「********************************」は、
パターンに付けられた「MD5 ハッシュ値」です。
（診断結果の一番下が「Rock54ed.」以外なら無関係。）


まず、下記の「早見表」を出して、
診断結果に出ていた「MD5 ハッシュ値」を
ページ内検索してみましょう。

「早見表」に、掲載されていなかったばあいや、
掲載されている情報では不充分だったばあいは、
同じパターンにひっかかっている例をさがしましょう。
このスレや前スレで、
その「MD5 ハッシュ値」をページ内検索したり、
Google などによる検索を、
その「MD5 ハッシュ値」のあとに（半角スペースをはさんで）
site:.5ch.net/test/read.cgi/mango/
または
site:.5ch.net -site:itest.5ch.net -site:ula.5ch.net
ぐらいを付けて、して、見つかったスレで、
その「MD5 ハッシュ値」をページ内検索したり、
してみましょう。
（なお、古めの例をさがすにあたっては、
site:.2ch.net/test/read.cgi/mango/
または
site:.2ch.net -site:c.2ch.net -site:itest.2ch.net -site:ula.2ch.net
も試すに値するでしょう。）

最後の手段は、ここでの試行錯誤です。
投稿を分割して、ひっかかっているのが、どこなのか、
から調べましょう。
ただし、「分割したら、どれも、ひっかからなかった」のなら、
（１投稿内で）なにかを反復していたのが NG、
というパターンや、
（１投稿内で）
「ワードその１……ワードその２……ワードその３」
のように順に含んでいると NG、
というようなパターンなどだった可能性が高いと考えられます。
（そのようなパターンで「早見表」に掲載されていたものから
類推してみましょう。）


診断結果や警告メッセージやエラーメッセージでは、
「MD5 ハッシュ値」が１パターン分しか出ませんので、
その１パターン分を解消しても、
まだ、別のパターンに、ひっかかっていた、
ということも、ありえます。


□ 5chwiki にある関連ページ
Rock54
http://info.5ch.net/index.php/Rock54
このホストはBB*規制中です。の早見表
http://info.5ch.net/?curid=2630


−−−−−−−−
診断結果の一番上の
「BBR-MD5:********************************(…)」の
「…」が、 10 になるのが、普通の板だと、
前述の警告が付いてしまったり、
前述のエラー「NGワード書きすぎです」になってしまったり
するもので、
「…」が、100 以上になるのが、普通の板だと、
前述のエラー「NGワード禁止！」になってしまうものです。
（診断結果の一番下が「Rock54ed.」以外なら無関係。）

普通の板では……

・前述の警告が付く投稿を何回かすると、
前述のエラー「NGワード書きすぎです」になります。

・前述のエラー「NGワード書きすぎです」や
「NGワード禁止！」を何回か繰り返すと、
BBQ(or BBM)規制されてしまいます。

・極端に悪質なものに限っては、
前述のエラー「NGワード禁止！」１回だけで、
BBQ(or BBM)規制されてしまうようになっています。


BBQ(or BBM)規制されてしまったあと、どうなるか、
については、
見れない、書けない　報告スレ
http://dig.5ch.net/?keywords=%E8%A6%8B%E3%82%8C%E3%81%AA%E3%81%84+%E6%9B%B8%E3%81%91%E3%81%AA%E3%81%84+-%E2%98%85&;AndOr=0&maxResult=200&atLeast=1&Sort=3&Link=2&Bbs=operatex&924=0
のほうで。


−−−−−−−−
この板は、
「BBS_UNICODE=ronin」
と設定されていますので、
10進数値文字参照が利用できるのは、「浪人」利用者だけです。
書きこみたい板で、
「BBS_UNICODE=change」
と設定されていますと、（「浪人」とは無関係に）
10進数値文字参照は利用できませんし、
これら以外（例えば、「BBS_UNICODE=pass」と設定されている）
ですと、（「浪人」とは無関係に）
10進数値文字参照が利用できます。
サーバー名.5ch.net/板名/SETTING.TXT
のなかをご確認ください。


この板での書きこみ結果の下に付く診断結果などの
一番下に出た表示が「Rock54ed.」以外であるばあいは、
その診断結果は、CoPiPe（と Zumba）についてのものです。
診断結果などの中には、この板の設定情報にある
「BBS_COPIPE=Lv:…」
（実際の SETTING.TXT では、「Lv:」がない）
も含まれています。
この設定による、普通の板での制約については、
Zumba と CoPiPe
http://info.5ch.net/index.php/Zumba_%E3%81%A8_CoPiPe


「NGワード絞り込みスレッド」や「そうだテストスレを作ろう」
では、とくに、
１スレ全体をロードしてページ内検索する
という使いかたにも、重要な意義がありますので、
例えば、 !extend: コマンドで容量を大きくしまうのは、
１スレ全体をロードするのが、
重くなってしまったり(端末環境によっては不可能に
なってしまったり)する問題があり、
不適切です。


この板のスレは、未使用容量が減少するにつれて、
１レスで書きこめるバイト数も減少します。
（BBS_USE_VIPQ2 の設定による「書き杉浦」。）
このことによって前スレに書きこめなくなる
（「ERROR: VIPQ2: Over writing」）までは、
前スレを利用してください。

※ この板では現在、
「書き杉浦」が機能していないうえ、
スレッドの使用済み容量が、512 KB や 1024 KB を越えても、
容量オーバーにならなくなってしまっています。
したがって、かつては、
!extend: コマンドで容量を大きくしてしまったスレッド
だけに生じていた問題が、
そうしていないスレッドにも生じるようになりました。
「NGワード絞り込みスレッド」や「そうだテストスレを作ろう」
では、とくに、
１スレ全体をロードしてページ内検索する
という使いかたにも、重要な意義がありますので、
使用済み容量が大きくなりすぎてしまったスレは、
１スレ全体をロードするのが、
重くなってしまったり(端末環境によっては不可能に
なってしまったり)する問題があり、
不適切です。
使用済み容量が 512 KB (= 524288 Bytes ) 近くになったら、
次スレに移行するようにしてください。


前スレ：
NGワード絞り込みスレッド★178
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/mango/1622066173/
BBR-MD5:CoPiPe-bd1758ac41644bf355a1b1a958be02f6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48131
[0.262451 sec.]
This is Original
0464 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 14:55:05.620450ID:GHbV79sk0
【『我々正義の味方を逮捕するなど許さん！』もはや「正義と犯罪」の区別もつかない北海道新聞・朝日新聞・立憲議員】超おパヨ集団 北海道新聞の女性記者が建造物侵入容疑で逮捕された！『我々は正義だから何やって
16,268 回視聴2021/06/23
https://www.youtube.com/watch?v=MlFlbj3h5KE

立ち入り禁止場所の侵入はわりとよく見かける
見つからなければいいや的なものも多いが、逆に言うと見つかったら逮捕されても抵抗の余地はないぞ？
基本的に弁護の余地として、立ち入り禁止と一般的に認識できたか否かが争われるくらいだから、公示されている場合には大抵これで弁護できなくて詰む
報道の自由を理由に掲げたら即詰む
報道の自由は最高裁判例でも、選挙上の知る権利を保持するのに役に立つ範囲内で認められるに過ぎない
すなわち法令違反してまで知る権利を満たそうとすると、国民の知る権利に対して役に立っていない、むしろ害悪であるとされてしまい合法性を否定されてしまうのだ
ジャーナリストに報道の自由を強めに錯誤している人が多いけど、よく考えなおすべき
BBR-MD5:CoPiPe-02f25eef5b3f292a4005867aed4eb07f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23826
[0.233193 sec.]
This is Original
0465 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 14:57:23.791467ID:1HRHmZp20
どうでも良いけど闇くまさんは親中議員親中議員って片っ端から言っているけど、根拠記載しないとそのうち名誉毀損で訴えられる可能性があるぞ
気を付けたほうが良い
名誉毀損罪の立証責任は掲載の事実さえ被害者が証明すればその他は加害者側が負う構成になっているから要注意
朝日新聞みたいに公益主張も、公共性・公益性・真実性すべて立証責任を負わなければ原則否決だからね
BBR-MD5:CoPiPe-b63df78d955c422c9e5dca65423fb60a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 24384
[0.224622 sec.]
This is Original
0466 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 15:01:02.640520ID:I7fD66Wy0
立ち入り禁止と公示されていない場合は、立ち入り禁止とは認識していなかったという言い訳が可能
朝日の言う取材がただちに公益性があるというのも誤り
表向き公益主張して違法行為をしかねない
これ朝日だけじゃないからね？よく考えなおせ
一般人にできないことはジャーナリストにもできない
BBR-MD5:CoPiPe-f7b675f9de265e306f7f87499b2e0438(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25534
[0.231759 sec.]
This is Original
0467 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 15:03:04.990001ID:djKmBAz20
自称ジャーナリストが述べる認識やべーんだよな
朝日もやべーけど、他にも普通にいるんだよこの辺のバカ
裏もとらないし、特権主張するし、挙句に警察官でも令状主義の規制があるのに平気でプライバシー権で保護する支持に対する過干渉を正当化できるわけねーだろ！
そもそも一般市民がジャーナリストの侵入を恐れるようになるって政治的問題も生じるのだから、本当よく考えなおせｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-5eef3e0d36b531d7131ba66a59027ce7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26153
[0.225236 sec.]
This is Original
0468 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 15:03:53.857932ID:djKmBAz20
これ弁護士とか法学部とかでよく教授や助教授がメディアに対して批判しまくるから有名なんだよ
すっげぇ言うよ
弁護士先生とかに話聞く機会あったら聞いてみ？ほぼ全員同じ答え出るからｗ
BBR-MD5:CoPiPe-03de28bec19c569f78642e36f771e84e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26171
[0.223625 sec.]
This is Original
0470 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 15:05:13.859713ID:HoewmsD60
あーこの津村議員って天皇制擁護している右翼側にいる議員じゃなかったか？
なぜ右翼が右翼叩いてるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
民民系列だった記憶
BBR-MD5:CoPiPe-dc12527a22dd054367d68a63eb8b87d0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 26729
[0.223537 sec.]
This is Original
0471 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 15:07:18.885984ID:rnGwb9En0
>津村 啓介

>岡山県津山市生まれ。大阪府や愛知県で育った後、東京都へ移り住む（現住所は岡山市中区円山）[1]。麻布中学校・高等学校、東京大学法学部卒業。ゼミは憲法[2]。
>東大卒業後、日本銀行に入行。2000年よりオックスフォード大学経営大学院（サイード・ビジネススクール）に留学し、翌年にMaster of Business Administrationを取得した。2001年に帰国[3]。

東大法の上にオックスフォード行ったのかｗ
俺この人のツイートに法学助言求めていたから匿名でこう解釈した方が良いって意見書いたことがあるんだけど、酷いな俺ｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-e7efceb94c3ad1af708724c46b19dcf4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27284
[0.224835 sec.]
This is Original
0473 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 15:11:40.649404ID:uxI6BcKV0
>所属団体・議員連盟
>アムネスティ議員連盟
>有志議員による建設職人の安全・地位向上推進議員連盟

国民民主党にいただけあって、わりと利権団体にまみれてないな
どちらかというと諸外国勢力と組むのに適しているし、法理論も論点さえちゃんと明示すれば突き詰められる人だな

わりと最近の国会議員の学歴すげーことになってるな
BBR-MD5:CoPiPe-0fc137317ed95e25933f50744fa00f74(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 28439
[0.227963 sec.]
This is Original
0474 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 15:17:41.080205ID:1F+lUu5B0
北海道新聞記者、侵入容疑で逮捕　吉田学長解任の取材中
会員記事

2021年6月23日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S14948223.html

今朝の記事なのにすでにトップになくて草ｗ

>署によると、記者は「どこで会議をしているか探していた」と話しているという。
>　署によると、記者は２２日午後４時半ごろ、同大の校舎内に許可なく立ち入った疑いがある。取材するため、関係者以外立ち入り禁止の看護学科棟４階に入っていたという。
>　北海道新聞社の佐藤正基・編集局総務は「本紙記者の逮捕は遺憾。記者は旭川医大の学長解任問題を取材中だった。逮捕の経緯などを確認し、読者の皆様に改めて説明する」などとコメントした。
これ立ち入り禁止とは認識していなかったという弁論していると思われる
公示されていないと立ち入り禁止とは認識していなかった申し訳ない、で刑事訴追は無理になる案件だぞ・・・
逮捕も警察官じゃなくて私人逮捕だから、現場の証拠も警察官の供述調書以下の証明力になってしまう
はっきり言うけど、警察官調書の証拠能力は低い、少なくとも法定で検面調書（検察官が直接作る調書）を下回る取り扱いである
一般人が客観的証拠を持っていないと、主観証言ではまず刑事訴追は無理だろう
BBR-MD5:CoPiPe-cc449ac1e85cb43eb94a4364bc95870b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30243
[0.235215 sec.]
This is Original
0475 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 15:19:29.888630ID:Gu+2dTIl0
旭川医大、「学長解任を」決議　選考会議が文科相に申し出へ
会員記事

2021年6月23日 5時00分
https://www.asahi.com/articles/DA3S14948217.html

>旭川医科大学（北海道旭川市）の学長選考会議は２２日、吉田晃敏学長の解任を萩生田光一文部科学相に申し出ることを決めた。近く正式に申し出書を提出する。
>吉田学長を巡っては、新型コロナ患者の受け入れを巡る不適切発言や付属病院長へのパワーハラスメント疑惑などの問題が相次ぎ、選考会議が処分を検討していた。
こっちはこっちで荒れてたんだな
本来はこれの取材だったのか
BBR-MD5:CoPiPe-b5a7ef82f7d8ca4cc1699466c8268c41(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30789
[0.225637 sec.]
This is Original
0476 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 15:24:57.842215ID:lCzf4F090
https://twitter.com/Tsumura_Keisuke/status/1407357585234161667

津村議員のツイートはこれだな

>この記者は悪事を働いたのでしょうか。
>私も岡山大や東京大の広大な敷地にブラリと足を踏み入れたことがあります。
>犯罪でしたか？??
>学長人事のデリケートさはともかく、この記者の行動の何が犯罪か、このニュースからは読み取れません。
>会社はちゃんと庇ってあげなよ。

んで
https://news.yahoo.co.jp/articles/e80bd5598f6480594c7decfb50cf1010413ab29c
を引用している

これだけ見ると立ち入り禁止と認識できた証明が書いてないので不法侵入罪の要件を満たしたか否か判然としない
だから犯罪なのか？って意見だろう
この部分だけ見ると闇くまさんが間違っているな
犯罪意識云々ってのは故意論の話、立ち入り禁止かどうかの認識が当人にあったか否かが処罰できるか否かの論点である
過失で処罰できる法律じゃないんだよ
BBR-MD5:CoPiPe-faea2aa266304a7d13f1093e515521d3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32292
[0.233608 sec.]
This is Original
0477 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 15:27:39.148917ID:YjnKhVD70
>第130条
>正当な理由がないのに、人の住居若しくは人の看守する邸宅、建造物若しくは艦船に侵入し、又は要求を受けたにもかかわらずこれらの場所から退去しなかった者は、3年以下の懲役又は10万円以下の罰金に処する。

後段は不退去罪ね
今回入ったのは医大なので、普通の病院の部分もあり、進入禁止と公示されていなかった可能性がある
侵入経路を尋問で聞くなどして、不法侵入する意図があったか否かを徴収して、なさそうなら開放するのが相当であろう
私人逮捕というのも医大の警備員ならともかく、そうでないのならば、逮捕までやったということで不退去自体を要求はしていると思われる（不退去するように要求され居座ったら後段に該当してしまう）
その意味でも有罪にしようとすればできうる事件ではある

あとは警察・検察次第だな
BBR-MD5:CoPiPe-b2c18d3daeaa8a3a94b7a4fbccfa5396(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 33145
[0.229173 sec.]
This is Original
0478 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 15:32:07.212916ID:+PtKNAts0
ちなみに勘違いして進入禁止地域に入ったから不法侵入罪になることはない
刑法は故意犯のみを原則的に処罰対象にしており、これは構成要件に該当するからだ
過失を処罰すると明示されていない罰条には、故意を立証できなければ刑事訴追すら不可能である（起訴有罪率99.9%問題があるため）
過失犯が規定されていないことと、後段の不退去罪があるため、過失で侵入した人には退去を指示すれば、それに通常従うので判別がつく
逆に言うと指示されても居座ったらもう過失で迷い込んだとしてもアウトである

なお住居侵入は未遂も処罰可能なので注意
進入する前だけど、その計画をしていたことが証拠で明らかになって、逮捕された場合などだな（まず使われない・・・）
BBR-MD5:CoPiPe-4e17dff654144d2b07b9deb76677e805(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 34542
[0.229915 sec.]
This is Original
0479 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 15:34:44.604354ID:HacUFPWG0
警備員ならたぶん退去指示しているとは思うよ
その時点で有罪コースなんだけど、当の新聞社らが擁護していることから退去指示した客観的証拠はないのかもしれないな
つまり、声掛けはしたけど、それを誰も証言できないっていう
現場警備員がやりそうな事案だな
どうして声掛け方法が業務で指定されているのかまでは理解していないってね

いずれにせよ新聞記事だけでは証拠不十分だろう
ジャーナリストの中には不法行為何のそのってやつもいるからよく注意してみておくのは相当だな
そういう意味で闇くまさんは情報メディアとしては使える法にいる
BBR-MD5:CoPiPe-c3c4a9dfd66c82fa9d1df59d5561a5a6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35293
[0.226269 sec.]
This is Original
0480 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 15:41:28.812727ID:BhMAUaGJ0
>保護法益や構成要件の解釈をめぐって争いが多い。構成要件該当性や違法性を認定するにあたっては、住居権者の意思や侵害者（とされる者）の行為態様の考慮、さらに両者の基本的人権の比較考量などをするべきか、するとしてもどのようにすべきかが問題になる。
>例えば、窃盗目的で開店中のデパートに玄関から入店することが建造物侵入にあたるかといった場面で問題となる。
wikiの記述だが良い例だな
>開店中のデパートに窃盗目的で侵入した場合に不法侵入に該当するか否か

はっきり言うが、窃盗目的で侵入した時点でこれがばれていることはない、未遂も処罰できるので警察が事前に察知できる数少ない事件では有罪コースだろうが、
実際の窃盗事件では、窃盗罪の方が主目的になり、これで無理やり有罪にする理由がない
窃盗目的などという犯人の主観は窃盗行為を立証できなければ、通常証明不可能だからだ
なので、学術的には問題となるが、実務ではほぼほぼ無意味であろう

なお、窃盗目的で侵入した場合構成要件には該当しているので、当人がそのように証言している場合に限り、窃盗罪とともに有罪にすることは可能だ
ただし、科刑上一罪（同一行為が別の罪名に該当した場合）の制限はつくので実務で使うことはない

>刑法第54条
>一個の行為が二個以上の罪名に触れ、又は犯罪の手段若しくは結果である行為が他の罪名に触れるときは、その最も重い刑により処断する。
>第49条第2項の規定は、前項の場合にも、適用する。
BBR-MD5:CoPiPe-fd1eaaaf0d58d79bf82b99eb3cd20f09(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 37267
[0.235054 sec.]
This is Original
0481 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 15:44:03.312613ID:oeXu9De40
これを悪用すると、生活保護受給しようとするものが社会福祉課に断られたので、デパートに入って「うおぉぉお窃盗してやるぅぅ！ここで窃盗してやるぅぅ！」と叫び続けると逮捕できるのだろうか？
未遂も処罰するんだろ？
構成要件だけ見ると可能なのだがｗｗｗｗｗｗ
これ虚偽申告と単に自白だけで窃盗目的なのか、逮捕されることが目的なのかわかんねーなｗｗｗｗって場合には警察も検察も刑事訴追しないのだろうなぁｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-bd5929a03cd194cc3c72a0045245ef16(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38189
[0.223439 sec.]
This is Original
0482 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 15:45:07.741367ID:+pOKMyTE0
まぁ普通に考えて叫んでる時点で窃盗する気はなく、虚偽申告であると分かるよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
訴訟になってもここ私的するだけで刑事訴追はできんかｗｗｗｗ
検察も暇じゃないからこんな事件訴追しないだろうけどｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-29e9e9787d47f3cfd85fc2ddaa4e8e73(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38473
[0.225078 sec.]
This is Original
0483 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 16:02:00.776748ID:WijiokzP0
>逆に言うと指示されても居座ったらもう過失で迷い込んだとしてもアウトである
あ、これ出口分からない場合は該当しないから注意ね
出口教えてあげて「出て行ってね」って指示することが重要
もう少し言うなら本気で逮捕したいなら動画で撮影しながら退去指示するのが相当であろう
BBR-MD5:CoPiPe-1cebbc27eb86e21a696e27a0b34f565a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43512
[0.224152 sec.]
This is Original
0484 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 16:11:43.756217ID:3atoH/m+0
習近平氏が失脚する？
809 回視聴2021/06/23
https://www.youtube.com/watch?v=WN1ZB4JB59g

結構中国の高官が米国に亡命した問題が中国崩壊になる可能性がある点、重大に取り扱っているな、妥当であろう
まぁ誰か特定できていない時点で、あれなんだけどね
まず米国が個人名出していないのに情報公開した時点で対中牽制なのは明白だし、中国にとって確実にまずいから公開したわけだしね
中国共産党の強権を崩す切り札なのだろうね

なお中国は亡命した証拠はないとして否認中である
ただし当人らは事実を知っているはずだから、米国が世界を騙そうと嘘をばらまいたとしても第三者には効果がなく、真実ならば中国に影響は出てしまう
抵抗するならば、亡命した具体的な証明と彼が知っている中国の秘密を暴露すれば良いだけだろうし、まだ暴露しないということは対中交渉で使う気満々ってことだろｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-1ac793be3e8f344bc504091bcbc5d3f0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46284
[0.232146 sec.]
This is Original
0485 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 16:12:50.483193ID:PZfTXN6C0
繰り返すが米国が嘘を言うメリットはまずない
これをばらまいて米国が利益を得るとしたら、対中国の動揺を誘うことであり、それ以上でもそれ以下でもない
今後起こるであろう争いを事前に牽制するのが目的だ
嘘をつくメリットが皆無なのである
BBR-MD5:CoPiPe-74c6f6c5c59ef67ccae0d72792bbbb67(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46560
[0.224171 sec.]
This is Original
0486 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 16:15:53.069250ID:wcWJeZHy0
駐米ロシア大使、両国関係の回復が急務
413 回視聴2021/06/23
https://www.youtube.com/watch?v=N_JKKSr1N4c

ここで駐在ロシア大使が変わって、対話路線打ち出すのか
やはりロシアは中国側に行かないと思う
経済的にも、武力的にも中国の下位国家になるつもりもなかろう
今後共産党は自衛のために核を米ロ並みに保有するだろうから、ロシアとしても危険視せざるを得なくなる
米ロ協定組まれると中国はちょっと油断しただけですぐ詰む国家になるだろう（ほぼ全方位から狙われるわけだから、ちょっとでも油断したら核無効化強制されるだろう）
無効化されたあとが怖いな・・・
なにせ世界でも事例のないことだから・・・
BBR-MD5:CoPiPe-113d1625703a7650d77af8eeb3d60097(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 47405
[0.228775 sec.]
This is Original
0488 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 16:25:49.134284ID:03AQbdmZ0
【リニア速報】JR東海「ルートの変更はあり得ない」。静岡県の川勝知事が変更の必要性を指摘したことに対して★3 [記憶たどり。★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1624426664/

土地の買収が進んでいても、全部変えなきゃ失敗するんだよなｗ
その時点で静岡県知事を敵に回した時点で詰みだと思われ

静岡県知事が求めているのは土地の強制収用における「正当な補償」なんだよ
土地で工事を行うことで静岡県の水資源に著しい損害が生じ得るから、それが起きた時に賠償を規定してくれって話
日本国憲法29条3項においても「私有財産権を公共のために用いることが正当な補償の下に行われなければならない」こととなっており、ここで言う正当な補償は回避できない
強制収用はできても賠償額の軽減はできないのだ
BBR-MD5:CoPiPe-090c4b5e6154784897ff7ded14a71389(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50492
[0.232244 sec.]
This is Original
0489 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 16:34:16.960827ID:zysTRx0g0
どうしてもやるなら静岡県及び土地保有者に正当な補償を明示してからやるべきだろうな
それができなきゃ公示許可も下りないだろう

なお強制収用には国が行うものと自治体が行うものの2種類あり、JRは国に認定してもらっているのだろうな（予想）

https://elaws.e-gov.go.jp/document?lawid=326AC1000000219
土地収用法第６章

>（損失を補償すべき者）
>第六十八条　土地を収用し、又は使用することに因つて土地所有者及び関係人が受ける損失は、起業者が補償しなければならない。

>（土地等に対する補償金の額）
>第七十一条　収用する土地又はその土地に関する所有権以外の権利に対する補償金の額は、近傍類地の取引価格等を考慮して算定した事業の認定の告示の時における相当な価格に、権利取得裁決の時までの物価の変動に応ずる修正率を乗じて得た額とする。
>第七十二条　前条の規定は、使用する土地又はその土地に関する所有権以外の権利に対する補償金の額について準用する。この場合において、同条中「近傍類地の取引価格」とあるのは、「その土地及び近傍類地の地代及び借賃」と読み替えるものとする。

あんまり具体的に想定されてないな、土地の額を近傍類地の取引価格とあるが、大抵近傍類地全域一律規制して価格つり上げするんだよなぁ・・・
あと土地の使用方法に基づく（ここでは工事によって静岡の水資源に損害が出る）損害については別途国家収用に伴って発生したものであるから、正当な補償をしなければなるまい
例えば土地収用だけが正当な補償の対象ならば、公害発生工場の建設や、原爆事故などの補償をしなくてよくなる
危険負担も保証の対象だと言わざるを得まい
強制収用について憲法で国を規制しているのは、個人の権利侵害に対する危険視から来るものであるから、国の行為によって相当因果関係がある損害については正当な補償に該当すべきだろう
BBR-MD5:CoPiPe-f4623a80c8a137b63bc2b1e5d0408fd3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53451
[0.237812 sec.]
This is Original
0490 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 16:37:53.798051ID:ma2j9aB00
>（その他の補償額算定の時期）
>第七十三条　この節に別段の定めがある場合を除くの外、損失の補償は、明渡裁決の時の価格によつて算定してしなければならない。

この規定ひっかかるな
事後の価格じゃなくて、取引時の価格に限定している
一方で憲法は正当な補償としか述べていないのだから、法で謎の具体化しているのだが、これは土地取引のみを想定しているのだろう

>（工事の費用の補償）
>第七十五条　同一の土地所有者に属する一団の土地の一部を収用し、又は使用することに因つて、残地に通路、みぞ、かき、さくその他の工作物の新築、改築、増築若しくは修繕又は盛土若しくは切土をする必要が生ずるときは、これに要する費用を補償しなければならない。
これは一部収用によって、残地に何らかの工事を加える必要が生じた場合に正当な補償をすべきとの規定だ
これがあるから単なる土地収用の正当な補償だけでなく、収用目的に伴い発生する危険からの保護、という保護法益が見えてくる
つまり、工事によって静岡の水資源に悪影響を与えたことが後で立証されたら正当な補償が必要となる
BBR-MD5:CoPiPe-746e1161df6169b29444e60c31d26585(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54322
[0.231640 sec.]
This is Original
0491 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 16:40:15.194716ID:M14s+/mi0
あーこの法律、収用の補償ばかりで、収容した土地を使って発生した公害等について想定していないな・・・
憲法の規定だけなら引っ掛かるのに、土地収用法だと憲法より範囲が狭くなっている
立法ミスだなこれ
ちょこちょこ事業の廃止にともなう損害補償とか規定はあるから、趣旨としては憲法に反する意図はなく、単に想定していなかっただけっぽいけどね
BBR-MD5:CoPiPe-77ef31f66528d350d5dafc6cc0e150f9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55228
[0.224180 sec.]
This is Original
0492 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 16:44:35.140702ID:2eTibyyR0
これ個人の家があった場合どうするんだろうね？
近隣価格と同額出されても、経年劣化する家の場合大抵同じもの作ろうとすると現状価格より高くなりがちである
つまり代替価格にならない

こういう場合、ドイツ民法だと代替品を手に入れられる価額が基準となる
これによって焼け太りが生じてもお構いなしのようだ
土地収用法はどっちで処理しているのだろうね、現在市場価格か再調達価格か・・・
BBR-MD5:CoPiPe-8b3665672bacd1968d40976508e6db06(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56356
[0.228509 sec.]
This is Original
0493 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 16:47:06.553832ID:kPnQtdxq0
たまーに空港建設とかで土地保有者と争っていることがあるから、市場価格っぽいんだよな
市場価格と再調達価格の差以外で個人が正当な補償の額を争えるわけがないから

一応以下のような考え方もできるけどわりと無理筋
空港建設したあとに時価が上昇するから、その分含めて買い取ってくれって主張は失当である（同法が収用時点での保証に限定しているのもその趣旨であろう）
ただし違憲か否か争うことはできるが、履行されてもいない地価上昇について正当な補償ということは難しいだろうな
BBR-MD5:CoPiPe-2cc61b9a16e042bce536ecfe777aa9aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57209
[0.228463 sec.]
This is Original
0494 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 16:57:42.632259ID:nzbS9sNZ0
37 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2021/06/23(水) 14:47:36.52 ID:lv0r8HHo0
大井川水源ルートなのか知りたいが静岡経済潰しにしか見えない
工業売り上げなら愛知県→→→→→→→→→→神奈川県→大阪府静岡県→兵庫県

愛知はトヨタ死亡とともに沈没するんだよなぁ
静岡はまだお茶があるけどさ
愛知沈没すると九州や大阪も同時に沈没する構造になっている
兵庫は知らんけどあそこも近いんだよなぁ
BBR-MD5:CoPiPe-6c897e7818bade8a80ec60aeb99cb372(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 60115
[0.228939 sec.]
This is Original
0495 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 17:21:50.681402ID:pkkWHm5w0
http://deliciousicecoffee.jp/blog-entry-8299.html

ネトウヨの川勝平太叩きの記事見てみたんだけど、ネトウヨの提示する根拠はいつも弱いな
中国との融和交渉も昔の話だし、韓国も同様だ
リニア問題も一方的なファクトの主張でしかなく事件全体を見ていない
要するに自民がやりたい選挙扇動の主張に過ぎない
BBR-MD5:CoPiPe-39ea961109ed3c8efe82487377a64bde(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67184
[0.225932 sec.]
This is Original
0496 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 17:22:37.991274ID:pe1pDrBR0
そのうち一部の本当に親中議員でない親中議員に名誉毀損とか言われそうだなこういうの
過去と現在は状況が異なる、と一言言われると詰むわこれ
BBR-MD5:CoPiPe-17ecebe1fcf52b348b029325d8fc9cde(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67461
[0.224838 sec.]
This is Original
0497†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 7673-VEaO)
垢版 |
2021/06/23(水) 18:06:57.621434ID:TZqgA6Qo0
14年目のふくたけもよろしくねっ✨
https://stat.ameba.jp/user_images/20210622/22/morningmusume-9ki/23/b4/j/o1080081014961480010.jpg
https://stat.ameba.jp/user_images/20210622/22/morningmusume-9ki/67/5b/j/o1080144014961480020.jpg
アンジュルム笠原桃奈ちゃんの大きな決断に皆さんビックリされたことと思います。

私も聞いた時びっくりしました。

ステージに超本気モードで取り組んでる姿がとても大人っぽく、

こんなに大人っぽい○歳いる？って

パフォーマンスを見る度口にしていました！

アンジュルムが大好きでいつも楽しそうに騒いでて年相応な姿を見るとホッとして

チャーミングで色んな魅力が詰まった女の子です。

幼くもかっこいい彼女を応援したい😌

さみしい発表ではありましたが

新たな地で経験を積んで再開の日を楽しみに

見守って応援していただけたら嬉しいです

よろしくお願いいたします
BBR-MD5:CoPiPe-370df927d32a75de4ca562dfad092485(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80549
[0.231833 sec.]
This is Original
0498 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 18:07:58.883870ID:XcxSIRFZ0
【社会】米アマゾンの従業員、時給19ドルでもニューヨークでは家を借りることができずホームレス [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1624436444/

アマゾンの倉庫に働いていてもフードスタンプ（米国の生活保護制度）貰っているのか
ニューヨークは家賃高杉なんだろうね
ただ物価と賃金の調整ができていないと、アマゾンのような生活必需品分野では問題になるだろう
こういうのは問題だなぁ
移民奴隷ばかり使っているからこういう問題が解決しないのだろうな
BBR-MD5:CoPiPe-3b5ef4a49978b631565ec22c69a76f85(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80828
[0.231474 sec.]
This is Original
0499 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 18:09:45.000663ID:EsKWUiNi0
6 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2021/06/23(水) 17:21:59.84 ID:1UY3qJFZ0
おまえら「正社員になる努力をしなかったツケ」

アメリカの場合正社員に努力すればなる訳じゃないからなぁ
この言い訳は通じない
BBR-MD5:CoPiPe-08edf8e26357d044adce323b7efc1c82(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81386
[0.224792 sec.]
This is Original
0500 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 18:25:13.291637ID:h/FztUEM0
423 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2021/06/23(水) 18:17:52.71 ID:7QGuE+S/0
アマゾンが寮建てれば解決

まぁこれが単純な解決策だろうな
富裕層地帯だってアマゾンインフラは必須だろう
BBR-MD5:CoPiPe-648dd1d5633ab6300c4769fb5a95c22e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 86004
[0.227389 sec.]
This is Original
0501 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 18:31:07.920535ID:H8ia/6hY0
いつの間にか1ドル110円になってたのか
これはこれでまずいな
まぁまずはコロナ問題が優先なのは明らかなんだけど、そのうち欧米から文句言われるだろう
BBR-MD5:CoPiPe-5d8f20b759368a2fb60b558ff100e46c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 87781
[0.227695 sec.]
This is Original
0502 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 18:34:28.404279ID:oA1j+p7a0
【リビア】殺人AI兵器、世界初使用か [ぐれ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1624357030/

AIはどうでも良いんだよ、通信できなきゃAIはほぼ意味をなさないし（データ照合ができない）、通信できるなら広域通信妨害で対策できるから
問題はドローンにどれだけ弾詰め込めるの？って話
試験投入で量産型じゃないのだろうなぁ・・・
あとAIというか画像センサーによる識別しているなら誤爆も多いだろうし、画像センサー部分バレたら簡単に対策されるだろう
BBR-MD5:CoPiPe-a513e514f1c7e0590ea7cde536191789(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88685
[0.229694 sec.]
This is Original
0503 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 18:35:07.491294ID:pcYHLydR0
利点は人というコストを支払わなくても戦えることだろうか
これの先端分野って米国なんだよな
そう考えるとまだまだ稚拙だ
BBR-MD5:CoPiPe-46e7ac3e3d09176c8035885021db4fdf(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 88964
[0.222240 sec.]
This is Original
0504 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 18:36:38.745533ID:8/MFKPmq0
例えばドローンはドローンで捕縛可能だ（よって、本格運用時には自動自爆装置を想定していないといけない）
捕縛可能な時点で解析が容易で、対策されまくるから奇襲にしか使えないのだ
BBR-MD5:CoPiPe-d392ad05ccc4aafb0ee5ec0b258f2de9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89272
[0.221574 sec.]
This is Original
0505 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 18:37:46.519183ID:Q7OGMXyS0
なのでドローン兵器を考察するときには捕縛対策と捕縛するためのドローンを根底に置かないといけない
規定の動きが封じられたら自動自爆するようにしてみる？ｗ
誤動作時に自軍で自縛されっぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-3f9eb5654eeb0fbab453a00d356c452c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89575
[0.230429 sec.]
This is Original
0506 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 18:39:09.895838ID:LvOfYf0l0
そもそも飛ぶ系のドローンは常に位置情報を受信できないといけない
それができないと操縦者なしで動き続けるのは無理がある
何らかの通信をしている以上、通信妨害が最大の欠点にもなる
この辺突き詰めないとあかんな
BBR-MD5:CoPiPe-d6cdd9d4f11d0a59ca5af908797314b1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 90159
[0.222798 sec.]
This is Original
0508 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 18:42:43.897789ID:7X1KMIRr0
17 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2021/06/22(火) 19:22:05.11 ID:6c96y0qt0 [1/3]
９０年代には既に自律型致死兵器システムの知能化地雷ってもんがあってだな・・・
中には自走して敵見つけると自爆して鍛造弾を飛ばすヤツもあったで・・・

ぱんじゃんか・・・
BBR-MD5:CoPiPe-b80fdade7a2203dd5c1e0da1fb77b90c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 91102
[0.229400 sec.]
This is Original
0509 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 18:43:38.123243ID:vgMMZKWf0
22 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2021/06/22(火) 19:23:31.48 ID:dJBH82Ww0
技術的特異点（シンギュラリティ）
AIが人間の知能を上回る日は来るのだろうか？

一部学者の間では2045年と言われてるが・・・
AIが自身を改良・強化して暴走するのを想像すると怖くもあるが見てみたい気もする。
例えば人間側で電源を落とそうがAIが独自にバックアップで生き残ったりネットワーク内を移動し始めるとかね。

だから今のAIはただのマクロ群であって自立思考はしていないんだよ・・・
BBR-MD5:CoPiPe-ec669b7ebd2530be010555352c6e1cc1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 91389
[0.226890 sec.]
This is Original
0510 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 18:56:59.982235ID:23SbCGT50
24 名前：あなたの1票は無駄になりました[] 投稿日：2021/06/13(日) 14:42:28.14 ID:K71xc/po0
>>1　無闇な多様化は国民主権で否定可能。

33 名前：あなたの1票は無駄になりました[] 投稿日：2021/06/13(日) 14:55:15.63 ID:lCv03Num0 [3/7]
>>24
そうなると憲法14条に引っかかるね

こいつら14条を何だと思ってるんだよ・・・
BBR-MD5:CoPiPe-87bd56798302337c0a03ffc5765d1ae0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 95114
[0.250704 sec.]
This is Original
0511 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 19:00:35.858587ID:OfYFXiX30
41 名前：あなたの1票は無駄になりました[] 投稿日：2021/06/13(日) 15:07:30.79 ID:tz0UsnHA0
憲法14条
すべて国民は、法の下に平等であって、人種、信条、性別、社会的身分又は門地により、政治的、経済的又は社会的関係において、差別されない。
↑
改憲して、記載の無い『性的指向』を追記させる。
世界に遅れた日本国憲法をアップデートさせないとな。

それ例示的列挙だから関係ないぞ
司法権はそんな低レベルな争いはしていない
BBR-MD5:CoPiPe-3fb8bc7167b540de66765b98fd77a2c5(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 96269
[0.229967 sec.]
This is Original
0512 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 19:12:24.323982ID:oisSi+/G0
最高裁、夫婦別姓再び認めず　同姓の規定「合憲」と判断
社会・くらし
2021年6月23日 15:05 (2021年6月23日 18:42更新)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE200G90Q1A620C2000000/

>事実婚夫婦側は▽「別姓を希望する信条」を差別しており、法の下の平等を定めた憲法14条に反する▽両性の本質的平等を定める憲法24条に反する――などと主張した。
こいつ・・・憲法14条の差別がどういう最高裁判例出ているか理解せずに訴訟起こしたな・・・
BBR-MD5:CoPiPe-ee349a8960ea56a3a98dc8039202a11e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99944
[0.230900 sec.]
This is Original
0513 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 19:14:00.977939ID:TyHh/d/y0
>一方で、夫婦の姓でどういった制度をとるべきかという問題と、現行法の規定が憲法違反かどうかの問題は「次元を異にする」とも指摘。「国会で論ぜられ判断されるべき事柄にほかならない」とした。
>最高裁は15年の合憲判断時も国会に議論を求めており、司法の場ではなく国会で制度のあり方の議論を深めるよう、改めて促した格好だ。
当然だな
法律の立法趣旨見ればどう考えても別姓は視野に入っていないから法改正しろって話以外の何物でもない

こんなことのためにわざわざ最高裁開いたのか・・・
BBR-MD5:CoPiPe-9fc4b21999b3ea1dedfaf92bf6d95006(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 605
[0.225857 sec.]
This is Original
0514†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9ab1-oDjb)
垢版 |
2021/06/23(水) 19:20:43.040052ID:LL4qwy7t0
https://fempass.today/article/2331
BBR-MD5:CoPiPe-2236e77ff6319e6998820e28fa54e5bd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2342
[0.343018 sec.]
This is Original
0515 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 19:21:16.314645ID:TlET7fXq0
裁判官が憲法76条3項により、憲法及び法律にのみ拘束される、よって立法趣旨が明確に夫婦別姓を視野に入れずに制定されている時点で、関与の余地はない
また憲法14条又は24条の本質的平等を起点に違憲審査を求めても、14条の差別は合理的区別ができない範囲の区別を言うものであるから、夫婦別姓には合理的理由がなく、別姓が良いならそもそも結婚制度を利用しなくて良いはずであろう
24条の本質的、という部分も本来は男女平等を述べる際に、個人の平等基準では例えば男女トイレ平等にすれば？などというおかしな平等が発生するために、その違いに着目し、男女の本質的性質を考慮して個人単位で平等を語るべき、との趣旨だ
よって、結局は14条問題なのだが、夫婦別姓について婚姻制度の趣旨を鑑みると合理的理由がなく、嫌なら法定の婚姻を申請しなければ良いだけの話であるから、違憲というほど強い個人制限があるわけではない
一体如何なる性質的不合理が存在しているのか全く不明であろう

そうなるとこの筋で違憲を求めるのは最初から無理筋であろう
どちらかというと政治的に立法を求める争いをするくらいだな
いずれにせよLGBT関係は少数派による特権を求めるもので、かつ国内の人間というより国外の政治勢力の争いなので日本国内で許容されるのは困難だと推測する
BBR-MD5:CoPiPe-6ee254321b1a925d126576a5fc5df72e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2619
[0.236482 sec.]
This is Original
0516†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 3b99-wUFk)
垢版 |
2021/06/23(水) 19:27:09.555562ID:GpcoIr6W0
小児性愛（ペドフィリア）はダメだよ、児童を殺してしまうような凶悪な犯罪も多いからね。
しかも、現在は学校の教員に一定数そうした倒錯者が混じっているとも言われている。
（教育者の10%が小児性愛者と見ている専門家もいる）

わいせつ行為で処分された教員数の推移
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/01/19/20200119k0000m040193000p/9.jpg
BBR-MD5:CoPiPe-401c5191ba7c6a1e17429d5758257daa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4520
[0.231382 sec.]
This is Original
0517 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 19:33:27.207078ID:3Sxcn+qH0
本来の夫婦別姓問題の本質は女性差別との主張だろ
つまり、同姓になったとき男性の姓はそのままなのに対して女性の姓が失われるから差別だ、というのが最初だったはず
それが拗れに拗れて男女平等じゃないという謎主張に至ったのだろう
もはや申請した当事者は何が不平等なのか理解していないと思われる

ちなみに法律で男性の姓を優先しろとは書いてないので、女性差別でもない
この辺は慣習だね
結婚する＝共同に生きていく＝姓を同一にするというだけだから、これを否定する理由ってそもそも結婚する気がないとしかいい難いんだよね
結婚を喜んでいないからこういうことが起こるのであって、これを推進するのは困難であろう
BBR-MD5:CoPiPe-7a3a21877c88ade5b4a7bbd285a2b2de(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 6236
[0.228433 sec.]
This is Original
0518 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 19:37:43.743531ID:7kfiheVP0
5 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2021/06/23(水) 18:46:40.42 ID:Gc5PdwOF0
これ、合憲の判断が出るまで人替えて延々と繰り返して出すやつだろ？

基本的に最高裁は既に出ている最高裁判例があって特に新しい判断がいらないと考えれば強制棄却できる
だから次から検討要素増やさないと原告変えただけじゃ無意味
BBR-MD5:CoPiPe-c0b1c22a2699934113d721978aed1810(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7378
[0.229475 sec.]
This is Original
0519 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 19:39:06.035319ID:KryM/Sid0
つか今回わざわざ最高裁で判断やったのは、明確に司法権じゃ判断できん！って明言するためだろ
法解釈上どうあがいても無理だから
違憲審査権使っても無理
そもそも原告が14条理解していないからどうしようもない
BBR-MD5:CoPiPe-14f452f44b925a8f16b304a4fd876f25(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7930
[0.223625 sec.]
This is Original
0520 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 19:40:02.022712ID:c08i4e3r0
12 名前：ニューノーマルの名無しさん[] 投稿日：2021/06/23(水) 18:50:25.79 ID:fgoffGWr0
女性判事二人いて、一人は違憲、一人は合憲だったね

違憲判断した最高裁女性判事晒せよ・・・
BBR-MD5:CoPiPe-1213c7a692cc2aaff94acfe25310a4f2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8215
[0.225327 sec.]
This is Original
0521 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 19:46:20.365783ID:9ZaOGSxj0
>その余の論旨は，違憲をいうが，その実質は単なる法令違反を主張するもの又はその前提を欠くものであって，特別抗告の事由に該当しない。


お？ｗｗｗｗ最近は単なる法令違反を主張するもの、に追加して又はその前提を欠くもの、というテンプレに変更されたのかｗｗｗｗｗ
俺の例の特別抗告が効いたかなｗｗｗｗｗｗｗ
逃げ道ないけどねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-962588466aeb06e56917bc1b9363bbc2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10145
[0.225048 sec.]
This is Original
0522 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 19:58:38.005477ID:nAiTxGeQ0
https://www.courts.go.jp/app/files/hanrei_jp/412/090412_hanrei.pdf
>４ よって，裁判官宮崎裕子，同宇賀克也の反対意見，裁判官草野耕一の反対意見があるほか，裁判官全員一致の意見で，主文のとおり決定する。
>なお，裁判官深山卓也，同岡村和美，同長嶺安政の補足意見，裁判官三浦守の意見がある。

ほぅ

>裁判官深山卓也，同岡村和美，同長嶺安政の補足意見は，次のとおりである。
>私たちは，本件各規定は憲法２４条に違反するものとはいえず，平成２７年大法廷判決の判断を変更する必要はないとする多数意見に賛同するものであるが，その趣旨等について若干の点を補足して述べておきたい。


>１ まず，所論は，本件各規定が，夫婦となろうとする者の一方が従前の氏を改めて夫婦同氏とすることを婚姻の要件としており，婚姻に対する法律上の直接的な制約となっているという。

・・・
>しかしながら，ここでいう婚姻は法律婚であって，その内容は，憲法２４条２項により婚姻及び家族に関する事項として法律で定められることが予定されているものであるところ，
>民法７５０条は，婚姻の効力すなわち法律婚の制度内容の一つとして，夫婦が夫又は妻の氏のいずれかを称するという夫婦同氏制を採っており，その称する氏を婚姻の際に定めるものとしている。
憲法２４条２項に関する言い訳だがこれは理由になっていないな、戸籍法で夫婦同姓にしないといけないため、婚姻時に夫婦同姓を求めた制度であり、24条2項違反には「直接」当たらないと述べているが、間接的にであろうと国の行為が国民の権利侵害に繋がっていれば違憲にはなる
この場合戸籍法自体の制限も違憲の対象になるのだから、この言い訳では違憲判断を免れているとは言い難いな
どちらかというと憲法24条は

>配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。

と規定されているのだから、本質的平等に立脚して制定されていない証明をしていないから24条2項違憲ではない、と述べたほうがすっきりするだろう
BBR-MD5:CoPiPe-3a3b953df9b9e61de45bfc20e04000c8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13596
[0.242113 sec.]
This is Original
0523 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 20:02:15.604086ID:gkAF6AgL0
はっきり言うけど24条2項の文言だと、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚していれば、夫婦同姓制度はなんら両性の本質的平等を否定しておらず、違憲の余地はないのだ
むしろ両性で協力して生活する婚姻制度を法制度として後押ししているのであって、両性の本質的不平等を定めたとの客観的認識を持つのは困難である
ただし、どちらかの姓に属すると言う点は、第三の姓を名乗ることができると言う余地はあるかもしれない
これは戸籍制度との問題だが、戸籍制度自体は憲法に優位するものではないので上の三人の裁判官の意見であるような言い訳は成立しない
BBR-MD5:CoPiPe-10d8325ddc3bd6732443c4cf21a786f1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14747
[0.229838 sec.]
This is Original
0524 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 20:08:12.123007ID:irDYWb5I0
>また，憲法２４条１項は，婚姻をするかどうか，いつ誰と婚姻をするかについては，当事者間の自由かつ平等な意思決定に委ねられるべきであるという趣旨を明らかにしたものであるところ，
>ここでいう婚姻も法律婚であって，これは，法制度のパッケージとして構築されるものにほかならない。
>そうすると，仮に，当事者の双方が共に氏を改めたくないと考え，そのような法律婚制度の内容の一部である夫婦同氏制が意に沿わないことを理由として婚姻をしないことを選択することがあるとしても，
>これをもって，直ちに憲法２４条１項の趣旨に沿わない制約を課したものと評価することはできない。


これも言い方が悪いけど、要するに法律婚しなくても事実婚はできるのだから、法的婚姻制度が夫婦同姓を要件にしているから婚姻できないという事実までは発生せず、権利侵害とまでは言えまい、ということ

第二十四条
1項
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。

そもそも24条1項は訓示規程っぽいんだよなぁ文言的に
憲法の名宛人は国だから、権利が規定されていても国の権利確保義務規定という解釈になるんだよ
だから国が婚姻制度を作るに際して、夫婦が同等の権利を持つように、相互協力するように法制度を作りなさいってことだから、夫婦同姓はある意味相互協力義務だと言えよう
そうなると夫婦同姓を拒否する人がいたとしても、それを以て24条1項違反というのは無理があるのだ
むしろ俺の言い分の方が説得力あると思うぞ、「相互の協力」説
BBR-MD5:CoPiPe-aff47c9b6d1f1a14f0bdd23d36ffbe90(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 16457
[0.236543 sec.]
This is Original
0525 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 20:14:37.113007ID:VDeXjk4a0
>したがって，夫婦の氏に関する法制度の構築は，子の氏や戸籍の編製の在り方等を規律する関連制度の構築を含め，国会の合理的な立法裁量に委ねられているのである。
中身が何もない判決理由で草生えるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
憲法24条自体は法律に委任してねーだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
戸籍制度との関連性を述べるのがいいけど、戸籍制度自体は憲法上の要請ではないんだぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
結論はいいけど理由付けが糞過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-606be1a39edb3a694c434238531e7848(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 18165
[0.228590 sec.]
This is Original
0527 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 20:22:50.148153ID:K9Xn6RwV0
ちなみに今回判決理由糞長いからね
ほぼほぼ各判事の理由だからｗｗｗｗ

>平成２７年大法廷判決が判示するとおり，本件各規定の採用した制度（夫婦同氏制）の趣旨や同制度を採用することにより生ずる影響につき検討し，
>個人の尊厳と両性の本質的平等の要請に照らして合理性を欠き，国会の立法裁量の範囲を超えるものとみざるを得ないような場合に当たるか否かという観点から判断すべきこととなる。
ここだけにしとけばまともなんだけどなぁ・・・

一番は子の姓問題だろうな
戸籍自体は違憲問題で論じるならばどうでも良い、法は憲法に劣後する
アメリカ見ると一部で夫婦別姓を論じており、選択的別姓や、中国のようなそもそも相手の姓も名乗れる自由がある場合もある
どちらかというと夫婦別姓は中国的な発想なのかもしれないな
ぶっちゃけ日本のように夫婦の協力の結果、夫婦同姓制度が発生しても違憲とは言い難いし、逆に選択的別姓があっても違憲とは言い難いし、中国みたいな夫婦完全別姓があっても24条ではどれも違憲とは言えない
単なる立法裁量の問題なんだよ
どれやっても夫婦の協力と両性の本質的平等に立脚していない！とまで言い切れないんだよな
BBR-MD5:CoPiPe-545231b01ccc5ff2ef4333371633f287(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 20557
[0.230501 sec.]
This is Original
0528†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b319-IHjC)
垢版 |
2021/06/23(水) 20:24:12.794655ID:GQ+Lgvnm0
https://static.mercdn.net/item/detail/orig/photos/m82330462713_1.jpg
https://static.mercdn.net/item/detail/orig/photos/m82330462713_4.jpg
https://static.mercdn.net/item/detail/orig/photos/m82330462713_3.jpg
https://static.mercdn.net/item/detail/orig/photos/m82330462713_2.jpg
BBR-MD5:CoPiPe-a4cae9281eb4ab5e7a33969890cc4132(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21107
[0.229804 sec.]
This is Original
0529 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 20:26:39.078840ID:uHE1tKKN0
>また，所論は，平成２７年大法廷判決以降，女性の有業率の上昇，共働き世帯の数の増加その他の社会の変化，選択的夫婦別氏制の導入等に関する国民の意識の変化，
>地方議会における選択的夫婦別氏制の導入を求める意見書等の採択，通称使用の急激な拡大，我が国が批准した「女子に対するあらゆる形態の差別の撤廃に関する条約」に基づき設置された女子差別撤廃委員会からの勧告などの事情の変化が生じており，
>これにより夫婦同氏制の合理性は失われたという。

これが最高裁がわざわざ法定開いた理由か・・・
やっぱり違憲にならないと明言するために開いたんじゃないか

>一般論として，この種の法制度の合理性に関わる事情の変化いかんによっては，本件各規定が上記立法裁量の範囲を超えて憲法２４条に違反すると評価されるに至ることもあり得るものと考えられる。

>しかしながら，平成２７年大法廷判決以降の上記の事情の変化のうち，まず，国民の意識の変化についていえば，婚姻及び家族に関する法制度の構築に当たり，国民の意識は重要な考慮要素の一つとなるものの，
>国民の意識がいかなる状況にあるかということ自体，国民を代表する選挙された議員で構成される国会において評価，判断されることが原則であると考えられる。
そんな原則はないｗｗｗｗｗ、単に立証責任を満たしていないだけと明言してやれよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
そもそも国会がそのような判断したならばそのまま立法するに決まっているだろうに司法権の責任転嫁甚だしい言い訳になってるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-df2c50371f21f392d8c0641d52082437(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21718
[0.231899 sec.]
This is Original
0530 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 20:27:10.950129ID:dYcVo5ZP0
立証責任が足りない→分かる
そのような判断はまず国会を通さないといけない→わからないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そんな根拠法はどこにもないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-b9a335828fbfcf189bd330ad25a68f9d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22010
[0.233230 sec.]
This is Original
0531 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 20:29:38.834284ID:RI5CDvQ/0
>３ もっとも，上記の法制度の合理性に関わる国民の意識の変化や社会の変化等の状況は，本来，立法機関である国会において不断に目を配り，これに対応すべき事柄であり，
>選択的夫婦別氏制の導入に関する最近の議論の高まりについても，まずはこれを国会において受け止めるべきであろう。

だからなんでまず国会なんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
明確な証拠があれば司法権から入ってもいいだろｗｗｗｗｗｗそのための違憲審査権なのだからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
本件では明確な侵害証拠がないから立証責任を満たしていない、という扱いなのになんで「まずは国会で議論」って法螺吹いて唆してるんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-5070f4cb583d0df3b8188cc0c6ae7cd1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22577
[0.230898 sec.]
This is Original
0532 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 20:32:23.807996ID:NnWwzTs70
>国民の意識の変化や社会の変化等の状況は，本来，立法機関である国会において不断に目を配り，これに対応すべき事柄であり，
これ司法権も当事者から立証されている限りは、配慮すべき事項なんだよなぁ・・・
法の適正な適用に必須事項だから
どんだけこれを司法権に持ってこられるのが嫌なのかわかる理由付けだよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
BBR-MD5:CoPiPe-b70dfadf634268e43c14b749b9d57ac7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23426
[0.226070 sec.]
This is Original
0533 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 20:41:45.490325ID:cq2ss+Ha0
>選択的夫婦別氏制の採否を含む夫婦の氏に関する法制度については，子の氏や戸籍の編製等を規律する関連制度を含め，これを国民的議論，すなわち民主主義的なプロセスに委ねることによって合理的な仕組みの在り方を幅広く検討して決めるようにすることこそ，
>事の性格にふさわしい解決というべきであり（平成２７年大法廷判決の寺田逸郎裁判官の補足意見参照），国会において，この問題をめぐる国民の様々な意見や社会の状況の変化等を十分に踏まえた真摯な議論がされることを期待するものである。


最後にうまくまとめてるわ
この文章だけでいいな、他の理由いらない
引用するならここ引用するわ（ただしこれは3名の補足意見でしかないので注意）
BBR-MD5:CoPiPe-6cf5e53896a672788d26eca738fdfe93(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 25999
[0.229112 sec.]
This is Original
0534 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 20:48:00.104748ID:U1Qf4M/s0
あぁ憲法は国民の要件は法律に委任してたな
それと戸籍制度を無理やり結び付けたのか・・・？
戸籍制度は厳格に言うと「国民の要件」じゃないんだけどなぁ
国民の要件は国籍法だね第一条がそのまんまだったからこの論理はやはりないな

wiki
>なお、天皇および皇族も戸籍を持たないため（皇統譜に記載される）
うっへ・・・これがあるから天皇は国民じゃないとか、民法適用できないとか意味不明な象徴問題があるんだよ
象徴から人権はく奪してどうするんだっていう話

>裁判官三浦守の意見は，次のとおりである。
>私は，結論において多数意見に賛同するが，本件各規定に係る婚姻の要件について，法が夫婦別氏の選択肢を設けていないことは，憲法２４条に違反すると考えるので，意見を述べる。
BBR-MD5:CoPiPe-1c7d40298cdbbcf0948c8fb7d15b8043(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 27715
[0.244223 sec.]
This is Original
0535†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 3b99-wUFk)
垢版 |
2021/06/23(水) 21:05:09.269733ID:16nAoiQZ0
＞ 成人女性性愛はダメだとは言われないよね

それは結婚など、法律や社会的に両者の関係を認めるシステムが存在するからね。
そういう意味では、（異性愛でも）ストーカーなど一方的に関係を迫る連中は矯正が必要。

ストーカー検挙数の推移
http://hakusyo1.moj.go.jp/jp/67/nfm/images/full/h4-5-3-2.jpg
BBR-MD5:CoPiPe-36ce089adc477a4778b793089eee86ff(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 32940
[0.230754 sec.]
This is Original
0536 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 21:14:58.052127ID:J49G9V2o0
>１ 婚姻前の氏の維持に係る利益
>婚姻の際に婚姻前の氏を維持することに係る利益は，それが憲法上の権利として保障されるか否かの点は措くとしても，個人の重要な人格的利益ということができる。

14条や24条じゃなくて人格権（幸福追求権の一種）として保護すべきって主張だな

>２ 婚姻の自由
>そもそも，婚姻をするかどうか，いつ誰と婚姻をするかということは，単に，婚姻という法制度を利用するかどうかの選択ではない。
>婚姻が法制度を前提とするものであるにしても，憲法２４条１項に係る上記の趣旨は，個人の尊厳に基礎を置き，当事者の自律的な意思決定に対する不合理な制約を許さないことを中核とするということができる。
つまり憲法24条の記載されている婚姻とは法律婚のみを対象としていない、ということだな

>具体的な制度の構築は，第一次的には国会の合理的な立法裁量に委ねられる。
>しかし，そのことは，他の憲法上の権利の場合と同様に（財産権，選挙権等についても，憲法上，権利や制度の内容は，法律で定めることとされている。），婚姻の自由の保障を否定する理由となるものではない。

これは妥当、法律委任規定じゃないからな

>そこにいう個人の尊厳は，婚姻の自由の保障を基礎付ける意義を含むものとして，立法の限界を画するということができる。
憲法上の個人の尊厳と人格権は密接な関係性を持っている
そこを絡めてきた解釈だな
また立法権の限界を画すると言うのも文言上否定できない言い分である

>本件各規定は，民法７３９条１項とあいまって，夫婦が称する氏を定めることを婚姻の要件としており，法が他に選択肢を設けていないことは明らかである。
>これは，法の定める婚姻の要件が，個人の自由な意思決定について，意思に反しても氏の変更をして婚姻をするのか，意思に反しても婚姻をしないこととするのかという選択を迫るものである。
だから「相互の協力」が必要となるんだよ
ここは解釈違いがあるな

>婚姻の際に氏の変更を望まない当事者にとって，その氏の維持に係る人格的利益を放棄しなければ婚姻をすることができないことは，法制度の内容に意に沿わないところがあるか否かの問題ではなく，重要な法的利益を失うか否かの問題である。
相互協力による婚姻の維持もまた憲法の要求するところであるところ、自由な意思決定はそもそも憲法で保護していないこととなり失当理論だなこりゃ
BBR-MD5:CoPiPe-18d1c4615a3946cbe1af6900d18af5f9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 35557
[0.237955 sec.]
This is Original
0538 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 21:24:05.621129ID:Uy153/Vc0
>婚姻の自由は，前記のとおり，個人の尊厳に基礎を置き，当事者の自律的な意思決定に対する不合理な制約を許さないことを中核とする。
>そして，個人の尊厳は，法制度が立脚すべき基盤として立法の限界を画するものであり，立法裁量の指針や考慮要素にとどまるものではない。

ほぼこれで違憲審査基準まとめちゃってるな
でも憲法条文ちゃんと読んでいないから「相互の協力規定」のために違憲までいけるものがまず存在しない理論であろう
当事者に対する義務を要求する規定だからねこれ
夫婦同姓にして協力し合ってね？嫌なら離婚してね？って話でしかない
むしろその程度できないのに結婚して意味あるの？本当に子ども育てて生活していけるの？って話でもあろう

どうも、夫婦別姓問題は中国を視野に入れた話っぽいんだよなぁ
BBR-MD5:CoPiPe-93bb9359fd3921b8c20bd3c049e7568b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 38432
[0.232662 sec.]
This is Original
0539 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 21:38:17.587198ID:Q9KlkBaK0
>平成２７年大法廷判決は，本件各規定に係る夫婦同氏制の趣旨，目的に関し，複数の点を指摘しているところ（同判決の第４の４ ア），それらについては，婚姻及び家族に関する法制度における相応の合理性があるといえる。
>しかし，ここで問題となるのは，夫婦同氏制がおよそ例外を許さないことが婚姻の自由の制約との関係で正当化されるかという合理性である。
これは俺も考えた、同姓か別姓かだけじゃなくて第三の選択肢を憲法は否定していないのではないか、と
ただ先に述べた相互の協力規定により立法裁量に舞い戻るのだろう
仮に24条が憲法の限界を画するものであっても、なお相互の協力規定のためにまだまだ立法裁量の範囲内であると言えよう

GHQ草案の24条より引用
Marriage shall rest upon the indisputable legal and social equality of both sexes, founded upon mutual consent instead of parental coercion, and maintained through cooperation instead of male domination.
（婚姻は、両性の、明確な法的・社会的平等に基づき、親による強制ではなく互いの合意によりなされ、男性優位ではなく２人の協力により保持されるべきである）
ほぼ男性優位を否定するための条文っぽいな、ただし協力義務はここでも組み込まれている
BBR-MD5:CoPiPe-6273a39240c1573fdcdc14030a509c82(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42503
[0.230613 sec.]
This is Original
0540 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 21:39:51.964982ID:3WGKIQcf0
人格権っていうより自己自立決定権保護している感じなのかな
まぁ姓名が個人識別子である以上、人格権も関係あるのだが
BBR-MD5:CoPiPe-eb7c02d28e18d46bb7d6a5087066e0cb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43072
[0.223963 sec.]
This is Original
0541 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 21:41:33.251053ID:1EZy2FlM0
これからすると、どちらかの姓に限定せず、第三の姓を名乗ることも可能なはずなんだよね
そうすると家系図崩れるだろうけどｗ、でも相互の協力も維持できるし、男女の本質的平等も確保できるっていうね
これ論じられないんだよなぜか
上の裁判官はちょっとそれに触れかかったけど
BBR-MD5:CoPiPe-f2de328e351925805286b6300c9bb661(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43633
[0.227572 sec.]
This is Original
0542 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 22:09:27.150356ID:sgCJOmnK0
The family is the basis of human society and its traditions for good or evil permeate the nation. Marriage shall rest upon the indisputable legal and social equality of both sexes, founded upon mutual consent instead of parental coercion, and maintained through cooperation instead of male domination. Laws contrary to these principles shall be abolished, and replaced by others viewing choice of spouse, property rights,inheritance, choice of domicile, divorce and other matters pertaining to marriage and the family from the standpoint of individual dignity and the essential equality of the sexes.

家族は人間社会の基盤であり、善悪の伝統が国に浸透しています。 結婚は、両親の強制の代わりに相互の同意に基づいて設立され、男性の支配の代わりに協力を通じて維持される、
男女の議論の余地のない法的および社会的平等に基づくものとします。 これらの原則に反する法律は廃止され、配偶者の選択、財産権、相続、居住地の選択、離婚、および個人の尊厳と男女の本質的な平等の観点からの結婚と家族に関連するその他の事項を見る他の人に置き換えられるものとします。 。
BBR-MD5:CoPiPe-8548b37da33effd8f002aabd3f60d4f4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51927
[0.232071 sec.]
This is Original
0543 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 22:13:18.914800ID:FwzVBdrj0
第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。
配偶者の選択、財産権、相続、住居の選定、離婚並びに婚姻及び家族に関するその他の事項に関しては、法律は、個人の尊厳と両性の本質的平等に立脚して、制定されなければならない。

1項と2項でなぜか2項には相互の協力規定が記載されていないから訓示規程なのかな？と思ったらGHQ草案段階では同一取り扱いしているから同じなんだろうなこれ
両性の本質的平等に立脚すると自然と相互の協力義務が発生する形式なのだろう
結局、1項で趣旨を規定し、2項で立法に委任しているから相互の協力義務規定のために、立法権が広域裁量を持っていると解釈せざるを得まい
そうなるとこれで違憲というためには、憲法が以前に改正されたレベルの問題が生じないと違憲審査は厳しいな
具体的には女性だけ負担を負わせる法律とかだろうね
両方に均一に負担を負わせる法律は違法でも違憲でもないことになるが、まぁ婚姻制度及びその趣旨を保護できない程度の負担だと違憲扱いだろうね
BBR-MD5:CoPiPe-237ef8f1081b46f9838825dcddc566b2(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53096
[0.231320 sec.]
This is Original
0544 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 23:24:57.266950ID:4PEPHpUR0
80 名前：ニューノーマルの名無しさん[sage] 投稿日：2021/06/23(水) 19:05:21.51 ID:jsi5WpvJ0
●保存
反日馬鹿追放運動

裁判官弁護士は出自開示は義務
なりすまし朝鮮は違法




15人の裁判官のうち
「違憲」の反日馬鹿左翼
４人保存
三浦守、
宮崎裕子
宇賀克也
草野耕一

罷免を


勢力としては全然まとまりがないんだよねこいつら
BBR-MD5:CoPiPe-a434bda0b83a912d36a001c084b8309c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 73786
[0.229302 sec.]
This is Original
0545 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 23:31:23.613874ID:DoIIXfAn0
ウーバーイーツ日本法人を書類送検
2021/6/22 11:28 (JST)
https://nordot.app/779885267834208256

>　警視庁は22日、不法残留している外国人を配達員として雇い、不法就労を助長したとして、入管難民法違反の疑いで、食事宅配サービス「ウーバーイーツ」を運営する日本法人の当時の代表ら2人と、法人としての同社を書類送検した。
あｗｗｗｗｗこっちでやられちゃったかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
これ関係はよくチェックしてから働かせないとやばいぞ
アメリカとは違うから不法移民のほう助罪扱いになる事例が過去にもあった
警察が割と最終手段で使ってくるからよく注意しろって話なのだろう
そもそも外資だしなここ
BBR-MD5:CoPiPe-01d81183deb15b06c5bcf5e648c7a53d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 75795
[0.240240 sec.]
This is Original
0546 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 23:32:21.518463ID:QHXS04rU0
ふつう一度目は厳重注意だけなんだけどなぁｗ
諸外国で賃下げしすぎ！って司法権に叩かれているウーバーさんだし、しょうがないね！
BBR-MD5:CoPiPe-e793c0a386ba5fab90fc36ce9bfc7459(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76088
[0.225938 sec.]
This is Original
0547 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 23:50:37.458421ID:4GyeaVJt0
憲法24条1項の言う「婚姻」について法律婚なのか自然婚も含むのかの争いが起きているな（反対派と賛成派で、中間もいる）
これについては法律婚というしか無かろう

仮に自然婚を含めるのならば様々な婚姻要件がいらないのではなかろうか？
「婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、相互の協力により、維持されなければならない。」
合意がなければ略奪と区別がつかないので必要だと思うが、夫婦同等の権利は必ずしも必要性がなく、相互の協力も同様である
これらはあるべき理想の婚姻を想定しており、自然婚ではなかろう
明らかに婚姻制度の最低限を定めた法律婚である
このように自然婚を主張する人たちは自然婚の定義を根拠づけなければなるまい
法規反以外を規範にした時点で法は詰むのだ

ただし同法がこれに反する法を排除する性質を持っていたのはGHQ草案時点から明らかであるので、違憲審査権の立法権を制限するための限界判断要素と見て間違いない
一方で相互の協力規定により、明確に違憲となるべき事項はほぼほぼないと見て間違いない
これが立法裁量に入っている限り、夫婦同姓は相互の協力であり、合意に基づく夫婦同権と解するのが自然である（ただし第三の姓が発生すると違憲問題になる）
BBR-MD5:CoPiPe-9f4709b027ce283ba356ef56d94400d3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81781
[0.234014 sec.]
This is Original
0548 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/23(水) 23:59:07.075252ID:PTRKV0Er0
これを自然婚と主張するのはアメリカ的な発想かもしれないな
あっちは人生の基礎に宗教とかあるから
ただ日本でそういう主張するのはちょっと無理がある
BBR-MD5:CoPiPe-fe2374d881641c47bfe64730d3f85213(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84354
[0.227987 sec.]
This is Original
0549 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/24(木) 00:16:59.149266ID:wEbTCp2N0
人格的利益云々はほぼほぼ否定されていないな
どう見ても文言上人格的利益保護しているのは明らかだから
個人の尊厳と両性の本質的平等ってところね
ただ、本質的平等を論ずるには、同時に相互に維持するという義務部分もかかってくる点誰も触れてないな・・・
BBR-MD5:CoPiPe-bfeed594b36cb45c3ca1644ce26d5a48(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 89613
[0.227884 sec.]
This is Original
0550 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/24(木) 01:00:11.808607ID:DoDKDv5H0
相互の協力って部分
GHQ草案では「結婚は、両親の強制の代わりに相互の同意に基づいて設立され、男性の支配の代わりに協力を通じて維持される、男女の議論の余地のない法的および社会的平等に基づくものとします。」とあるから
自己自立決定権保護目的が強いのか
アメリカの場合自分の権利は自分で守る！って趣旨が独立から存在しているけど、日本の場合はちょっと違うかもなぁ
ただ、単なる権利じゃなくて義務規定と読むことは相変わらず可能だ
むしろ相互の協力って明らかに義務だよな？、両性の合意って単語が別に記載されているし、単なる合意じゃなくて一緒に協力しあえって言う義務規定としか読めん・・・

>「これらの原則に反する法律は廃止され、」
立法排除傾向のある部分
BBR-MD5:CoPiPe-d5bb43c2b7cf2af3381ee59e146cfdbb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 2789
[0.229393 sec.]
This is Original
0551 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/24(木) 01:06:31.949971ID:UBTaIA7L0
まだ中国は戦争始まったら日本が米国叩いてくれるとかほざいてるのか
日本との戦争想定ではアメリカが日本を保護してくれないとかほざいてたくせにｗｗｗｗ
これずっと主張しているんだよね、主張しても何の効果もないのに妄信しているのはなぜなんだろうね？
BBR-MD5:CoPiPe-180b4a664a58ab2248c689d9db248356(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4489
[0.226816 sec.]
This is Original
0552 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/24(木) 01:10:59.785243ID:v+uBjofm0
>そもそも氏が家族の呼称としての意義を有するとする考え方は，憲法上の根拠を有するものではない。
>（振り返ると，我が国でもかつては夫婦別氏制であった時代があったが，その制度が，明治３１年施行の旧民法によるいわゆる「家」制度の採用に伴って夫婦同氏制に改められ，
>その後「家」制度は現行憲法の制定とともに廃止されたものの，夫婦同氏制は維持されたという歴史をたどったことは一般的に知られている。
>旧民法においては，氏は「家」の呼称であり，その結果として夫婦同氏となったのであるが，「家」制度を前提としない現行憲法の制定過程において夫婦同氏制の憲法適合性について十分な議論がなされたことはうかがわれない。）

反対強行派の意見だが、ここは重要だな
過去に夫婦別氏制度あったのか
BBR-MD5:CoPiPe-a56aaa62cd31077c6c1807ee67cfca77(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5711
[0.231241 sec.]
This is Original
0553 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/24(木) 01:15:08.014189ID:X490jZwo0
お家制度なり、一族としての氏なり、いずれにせよ解釈できるが、いずれにせよ諸外国人もファミリーネームは持っているのだから氏を夫婦で二重に持って良いかという判断は、その国家での夫婦制度に対する制限の差によるものだろう
差別や不合理というべき事情を以て論じるのは憲法の制限ではちょっと弱いかな
相互の協力説だと、一定の制限を加えられるとともに、一方で第三の選択肢を否定できなくなるデメリットもある
そもそも相互の協力について国が具体的に国民からの需要を聞きもせずに定めていること自体がおかしいともいえよう
まぁこの辺は慣習に沿っただけと言えばそのとおりなのだろう
BBR-MD5:CoPiPe-50afda1a4ce6569f3849819bb6856ae6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7109
[0.229810 sec.]
This is Original
0554 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/24(木) 01:20:12.619214ID:YAMhO6FZ0
>憲法２４条１項は婚姻の自由だけでなく，その反面において離婚の自由，再婚の自由も保障する趣旨の規定であると解され，民法も，本人の合意による離婚や再婚を制限する規定を何ら設けていない。
>そして，民法が定める家族制度においては，法律婚をしている父母の嫡出子の氏は父母の氏とするというルールが設けられている一方で，
>子を持つ両親が離婚し，さらにそれぞれが別の相手と再婚し，それを繰り返すことは何ら制限されておらず，その結果として子自身の意思によることなく，
>親の離婚，再婚により，実の両親と，さらには同居の家族とみられる者とも，子の氏が異なる状況に置かれることが民法の制度上も当然想定され，容認されている。
>このことは，民法が，子の氏とその両親の氏は同じでなければならないことを常に要求しているわけではないことを示している。

なるほどなるほど、そのとおりだな
夫婦別姓で最大の懸念である、子供への影響について、現行法は離婚の自由を認めている以上、子供についてそもそも配慮してねーだろ（怒
と言いたいわけだな
だからどこまでも配慮しなくてOKって話でもあるまい
離婚時に子供に配慮して別姓にしない扱いにすることもあるのだから、その点をはき違えてはならない
結局婚姻している限りにおいて相互の協力義務がある、という考えだと離婚した時点で子供に対する責任放棄論に繋がることがあるのか
悪質だな・・・
BBR-MD5:CoPiPe-2d4f6da1bf22ca5fb9b6d3011b4ec21b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8617
[0.238552 sec.]
This is Original
0555 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/24(木) 01:22:24.172603ID:zNzS3WR30
>この点を勘案すると，子の氏とその両親の氏が同じである家族というのは，民法制度上，多様な形態をとることが容認されている様々な家族の在り方の一つのプロトタイプ（法的強制力のないモデル）にすぎないと考えられる。
ちょっとこれきついな
例外処理をさも原則みたいに述べている

>現実にも，夫婦とその未婚子から成る世帯は，時代を追うごとにますます減少しており，世帯や家族の実態は極めて多様化し，子の氏とその子が家族として暮らす者の氏が異なることもまれでなくなっている。
これわからん、ちょっと根拠だして
BBR-MD5:CoPiPe-9122326ccbd82037692c327b67567e2b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9255
[0.226034 sec.]
This is Original
0556 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/24(木) 01:29:40.552115ID:nTU2g4W10
>キ 付言するに，そもそも，婚姻は私的な事柄であり，プライバシーに属する情報である。当事者がそれを公表することは自由であるが，当事者が公表したくないにもかかわらず，それを公示することは，プライバシー侵害となり得る。
プライバシー権の保護のし過ぎは、米国の市民権のようにとてつもない問題として跳ね返ってくるぞ
よく考えるべき
特に本来婚姻は喜ぶべき事柄でしかなく、差別の対象ではない
離婚で姓が変わってその子供が嫌がらせされることはあっても、婚姻で姓が変わって嫌がらせされることはなかろう
そういうことだ

基本的にはプライバシーで保護するのはちょっと問題がある
BBR-MD5:CoPiPe-c56b6eb97d1b097b4090c73ff11e7e9f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11212
[0.229109 sec.]
This is Original
0557 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/24(木) 01:31:27.785337ID:eKsM3+I90
>嫡出子であることを「氏」をもって対外的に公示することは，逆に，非嫡出子や離婚した母子家庭の子供に対する差別を助長するというマイナス面があるともいえる。
非摘出子問題は、婚姻の不成立に関する事柄であることの他、そもそも推奨されていない子づくり問題なのだから親の責任というべきであろう
また、離婚した母子家庭の子供に対する差別ってなんやねん・・・
BBR-MD5:CoPiPe-9263948505e91343b2431b9e0fef8819(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 11855
[0.233994 sec.]
This is Original
0559†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 9a73-VEaO)
垢版 |
2021/06/24(木) 07:02:58.541717ID:eJr6AJmW0
最近空き時間があればずーーっとYouTubeばかり見ているのですが

いろんな系統のYouTubeを見るんですよ

毎日ブログ読んでくださっている方とかはわかると思うのですが、、、



ゲーム実況も観ますし、モデルさんとかのYouTubeも観ますし、料理のものも観ますし、、、

そんななか最近ハマっているのは

インド料理を作っているところを撮影しているYouTuberさんがいて

それをずっと観ています🍛

ただおうちで作るのではなく、本当に現地の方が屋台で作っているところを撮影されているんですよ！！
https://youtube.com/user/tubotubowa
だから日本だとあまり見ない景色もあるし、食べたことない料理もたくさん出てくるし

観ていてめちゃくちゃ楽しいです
https://stat.ameba.jp/user_images/20210623/19/morningmusume15ki/e8/8c/j/o1080144014961877152.jpg
BBR-MD5:CoPiPe-6b9aab876310b12199d9aa371841da56(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23857
[0.233073 sec.]
This is Original
0560†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4773-VEaO)
垢版 |
2021/06/24(木) 08:05:42.050375ID:K1fkJ9wC0
やぽやぽ


森戸知沙希です

予約したよ〜って方いっぱいいて嬉しいです！

ありがとう

悩んでる方は、、、ぜひ✌

https://stat.ameba.jp/user_images/20210623/21/morningm-13ki/df/b0/j/o1080144014961945969.jpg
セットがオレンジまみれでとっても可愛かった🍊

衣装の白も映えますね！！笑


メンバーカラーなのでなんか親近感でした🍊笑

撮影もとっても楽しくて、素敵な思い出です
BBR-MD5:CoPiPe-201e9b172cd6684be1451b5ade1538b8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 42283
[0.228759 sec.]
This is Original
0561†Mango Mangüé ⭐ (ｽﾌﾟｯｯ Sd5a-txnU)
垢版 |
2021/06/24(木) 08:19:46.589691ID:BA6j8c+fd
瀬戸大橋のつもりなんだろうけど、これ間違いなく兵庫県にある舞子公園から見た「明石海峡大橋」ですね() 瀬戸大橋には橋の塔の×が道路より上に４つある橋はないはずです…。

https://t.co/sO739iV6m0
BBR-MD5:2eaca55046a758eb6d82155ca09494fd(390)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46370
[0.214369 sec.]
Rock54ed.
0562 [Φ|(|´|Д|`|)|Φ] BBxed!! †Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b3a5-3RHv)
垢版 |
2021/06/24(木) 08:52:13.529156ID:XhsYG/TD0
マカフィー創業者が死亡　スペイン拘置所で自殺か
北米
2021年6月24日 7:08 (2021年6月24日 8:06更新)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGN2403R0U1A620C2000000/

>【ニューヨーク=野村優子】米サイバー対策大手マカフィー創業者のジョン・マカフィー被告（75）が23日、スペインの拘置所で死亡しているのが見つかった。スペイン紙エル・ムンドなどが報じた。
>自殺とみられている。同被告は米国で脱税の罪で起訴されており、スペインの裁判所は同日朝、米国への身柄引き渡しを承認していた。
なんだこれ？？？
なんで脱税程度で自殺するんだよ？？？

>マカフィー被告は米当局に脱税の疑いで国際指名手配され、昨年10月にバルセロナの空港からイスタンブールに向かう便に乗ろうとしていたところを拘束された。所得を第三者名義の暗号資産（仮想通貨）として隠し、納税を免れたといった疑いがあった。
あ、中国関係っぽいな・・・

マカフィ最近名前聞かないと思ったら、提携先各所で今年1月頃にはサポート終了しまくっているな
予想されていたのか
BBR-MD5:CoPiPe-db3868e8520c08b7fe6ff26841cecb1f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56139
[0.232971 sec.]
This is Original
0563†Mango Mangüé ⭐ (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM8a-Y8rj)
垢版 |
2021/06/24(木) 09:12:06.867217ID:SzFJe4DWM
規制にかかったのでなくただのアク禁だと思うのでテスト。
BBR-MD5:CoPiPe-2ac54a0ae0df0ff29d47481794b72922(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61816
[0.222335 sec.]
This is Original
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況