0001†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ b962-WCXV)
2022/03/14(月) 22:03:07.287442ID:Hi5fjxIb0BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13654
[0.356017 sec.]
This is Original
探検
テスト⊂二二( ＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ★８
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
BBR-MD5:CoPiPe-17f0be9377d5fa3fdc2fca8ff06c0bee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 13654
[0.356017 sec.]
This is Original
0750†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/11(月) 20:12:37.708228ID:VQSMlUGt0https://newstsukuba.jp/39483/11/07/
>判決の骨子は、「国が東電への規制権限を行使していれば、事故が起きなかったとは認められない。国が2002年に公表した地震予測の『長期評価』を前提とした津波対策を東電に命じても、津波の到来による大量の浸水は避けられなかった」など。
(中略)
>判決は、津波対策を講じていても事故は防げなかったとしている。そういう論理なら、東電にも責任がないということになるのではないか。
検察や裁判所が「東電が異常に安全を軽視し、対策を先送りにし続けた」という事実を認めようとしないところが不気味ですお
「論理的思考能力があるのかどうか、根拠に基づいて議論することができるのかどうか」が心配になるﾚﾍﾞﾙですお
( ＾ω＾)
東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏('21.7.9 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
> ２００８年の東電の意思決定を主導した武藤氏と酒井氏が地震学の専門家ではないことを確認すると、次に朝倉裁判長は、推本で長期評価を検討した学者たちがどういう顔ぶれだったか知っていたかと尋ねる。
>武藤氏は「知らなかった」と答える。
>すると、朝倉裁判長は「知らないけど、知見ではなく、意見だと思った？」と尋ねる。
>午前中の尋問で武藤氏が推本の長期評価について「それは知見ではなくて、ご意見だと思います」と述べたことへの(中略)だろう。
(中略)
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のﾒﾝﾊﾞｰは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
裁判官、武黒元副社長も質問攻めに 添田孝史('21.7.25 Level7)
https://level7online.jp/2021/%e8%a3%81%e5%88%a4%e5%ae%98%e3%80%81%e6%ad%a6%e9%bb%92%e5%85%83%e5%89%af%e7%a4%be%e9%95%b7%e3%82%82%e8%b3%aa%e5%95%8f%e6%94%bb%e3%82%81%e3%81%ab/
>武黒氏は、土木学会の方法による予測（5.7m）を超えると、炉心損傷になる恐れがあり、さらに敷地（10m）を超えると全電源喪失から炉心溶融になることを2006年には知っていた。
(中略)
>朝倉佳秀裁判長「万が一にも事故が起きないようにしないといけないというのは、総論として前提にある。推本の根拠が不確かだとしても、もし正しかったら、万が一にも正しかったら全電源喪失が起きるとわかっていたわけではないですか」
>武黒「思いませんでした。推本の15.7mは試計算で、そのまま扱うようなものではありませんでした」
>朝倉「福島沖で、地震がありうるかもしれない。年オーダーかけて検討する間に、そこでおきたらどうなるのか、なんら考えなくてもいいと思ったんですか」
>武黒「あの領域に波源を想定する必要があるのかはっきりしないと、どういうことが起きるのか確認できないと思っていました」
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のﾘｽｸがあった（＊1）。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円ｵｰﾀﾞｰで余計にかかる（＊2）。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円ｵｰﾀﾞｰに達する可能性もあった。
>その重大なﾃｰﾏに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>津田教授は、甲状腺がんの多発の原因について議論を避けている検討委員会を厳しく批判。
>「疫学理論を知っているかどうかよりも、論理的思考能力があるのかどうか、医学的根拠に基づいて議論することができるのかどうかという、公的機関の委員としての資質に問われる事態になったと思われる。」と述べた(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-40a9cf249f30375effe433ab01f589bd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45880
Inq-ID: agr/72911ae5c877af4c
Proc: 0.236204 sec.
This is Original
0751†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/11(月) 20:27:13.920234ID:sfxa3CNp0https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1587485
>関西電力の森望社長が７月８日、福井県庁を訪れ、杉本達治知事に就任あいさつした。
>森社長は、２０２３年末を期限としている原発の使用済み核燃料中間貯蔵施設の県外計画地点確定について「当社の最重要課題の一つ。何としてでも期限までに確定できるよう不退転の覚悟で取り組む」と述べた。
(中略)
>杉本知事は「もう１年しかない。本当に約束を守ってくれるのか注目している。一日も早く計画地点確定の報告をいただきたい」と要望。
（･∀･）？
福井知事選と関電対応「無関係」 約束ほごを不問に付した西川知事('18.12.29 福井新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/768736
>使用済み燃料の中間貯蔵施設に関し、関西電力が福井県との約束を守れなかった問題で、西川一誠知事は１２月２８日の定例会見で、
>「（計画地点の）方向が出ればﾍﾞｽﾄだったが、（２０２０年に立地地点確定という）物事が遅れているわけではない」と述べ、原発停止などの罰則を与える必要はないとの考えを示した。
>関電が１８年中に施設の具体的な計画地点を示すとした昨年１１月の約束は、大飯原発３、４号機の再稼働に県が同意する際の事実上の条件となった。
核燃施設候補、２３年に先送り 福井知事、再稼働は県外確定条件('21.2.12 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021021201005&g=eco
>関西電力の森本孝社長は１２日、福井県庁で杉本達治知事と会談し、同県内の原発から出る使用済み核燃料を一時保管する中間貯蔵施設の県外候補地の選定を２０２３年に先送りする方針を伝えた。
>核燃施設は県が原発再稼働を判断する「前提」としてきたが、杉本知事は２３年までの県外候補地確定を条件に、「（再稼働を）議会で議論いただくなど対応を検討する」と応じた。
知事「中間貯蔵問題と40年超は別」 福井県議会に原発再稼働是非議論を再要請('21.3.1 福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1269389
>杉本知事は「本来、中間貯蔵施設と４０年超原発の問題は別々の事柄」と強調。
(中略)
>杉本知事は記者団の取材に対し、二つの問題を分けて議論するよう求めた理由について「中間貯蔵施設が前提という話と、４０年超原発再稼働の議論がごちゃごちゃになっていた」と説明。
>「今後は議会でのｽﾑｰｽﾞな再稼働議論を期待する」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-b9d680ff56e5267bb0533713317cbfd4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48447
Inq-ID: agr/729130489c838a87
Proc: 0.214770 sec.
This is Original
0752†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/11(月) 20:46:00.305588ID:PolQ1hpw0https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071100904&g=eco
>経団連の十倉雅和会長は１１日の記者会見で、参院選で自民党が大勝したことを受け、「原発の再稼働を急ぐべきだ」と述べ、岸田文雄政権にｴﾈﾙｷﾞｰ安全保障の観点から原発活用を加速するよう要望した。
(中略)
>国内の電力需給が一時逼迫（ひっぱく）するなど不安定な状況が続いている点を踏まえ、「国民に科学的、論理的、客観的な議論をしてもらいたい」と話し、原発再稼働への理解醸成を訴えた。
日本で原発はやめといたほうがいいと思いますお、ﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰに車を運転させるようなものですお
( ＾ω＾)
日本の原発はテロに対する防御が甘すぎる ｢秘密主義｣に日独の専門家が警鐘('16.6.19 東洋経済ｵﾝﾗｲﾝ)
http://toyokeizai.net/articles/-/123296
>米国の事情に詳しい佐藤暁氏によれば、「米国では各原発に150人規模の武装した戦闘部隊が24時間態勢で配置されている。机上での訓練のほかに、ﾚｰｻﾞｰ光線を用いた仮想の敵ﾁｰﾑによる攻撃に対処できるかどうかの物理的な戦闘訓練が3年に1回、抜き打ちで実施されている」。
>また、薬物中毒やｱﾙｺｰﾙ中毒の検査態勢も敷かれており、「1年間に延べ十数万人の検査をしている中で、約1000人ほどが陽性になっている」(佐藤氏）という。
ずさん過ぎる管理体制露呈 柏崎刈羽原発不正入室問題('21.2.9 新潟日報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.niigata-nippo.co.jp/news/national/20210209597764.html
> ２０２０年９月２０日、中央制御室に勤務する社員Ａは、自分のＩＤｶｰﾄﾞが見つからなかったため、非番の社員Ｂのﾛｯｶｰを開け、無断でｶｰﾄﾞを持ち出した。紛失の報告やＩＤの無効化など必要な手順は踏まなかった。
(中略)
>社員Ａは中央制御室に通じる、二つの「関門」でそれぞれ警備担当者に対し、社員Ｂの名前を名乗った。いずれも警備担当者が社員Ａの顔とＩＤｶｰﾄﾞの顔写真との違いに疑念を抱いたが、通過させた。
(中略)
>二つ目の「関門」となる防護区域出入り口。ＩＤｶｰﾄﾞの認証が複数回ｴﾗｰになったが、警備担当の社員Ｃが出入り口を開けた。
>この社員Ｃは権限がないのに独断で社員Ａが出入り口を通れるようｶｰﾄﾞの識別情報の登録も変更した。
>その後、社員Ａの顔に見覚えがある警備員が違和感から声を掛けたが、Ａは社員Ｂの名前で押し通し、中央制御室までたどり着いた。
【安倍首相談話全文】「令和」に込めた思いは… 「人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つ」('19.4.1 ﾊﾌｨﾝﾄﾝﾎﾟｽﾄ)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/reiwa-abe_jp_5ca17f54e4b0474c08d0b676
>この令和には人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つという意味が込められております。
BBR-MD5:CoPiPe-53c9d31fce8024d2391316aaa603410f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51637
Inq-ID: agr/72914bcadebdafbe
Proc: 0.258906 sec.
This is Original
0753†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/11(月) 21:31:11.718330ID:kliuzj3z0https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071100763&g=pol
>政府は１１日の持ち回り閣議で、８日に死去した安倍晋三元首相を従一位に叙するとともに、最高位の勲章である大勲位菊花章頸飾を贈ることを決めた。
>併せて大勲位菊花大綬章も授与する。
「半分でも返して」 老後資金失う被害者―ジャパンライフ元会長判決(1月28日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022012800785&g=soc
>ｼﾞｬﾊﾟﾝﾗｲﾌ事件で元会長山口隆祥被告（７９）に２８日、懲役８年の判決が言い渡された。
>同社の破産手続きは現在も続いているが、顧客への弁済はわずかにとどまる見通しだ。
>「実刑でもお金は返ってこない。半分でも返してほしい」。被害に遭った高齢者は出資への後悔を口にし、返金を訴えた。
ジャパンライフ元会長ら逮捕 県内被害は190億円、全国２番目('20.9.19 福島民友：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20200919-538431.php
>県内の被害額が計約１９０億円に上ることが警視庁への取材で分かった。
>愛知県の２８５億円に次いで全国で２番目に多いという。
>ｼﾞｬﾊﾟﾝﾗｲﾌ被害対策福島弁護団によると、県内で被害に遭った人は２００人を超えるという。
経産省が「節ガス」制度の検討開始へ、ＬＮＧ調達難に備え(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/lng-japan-idJPKBN2OM04P
>深刻な需給逼迫時には、大口企業に使用制限令を出すことができるようにするかどうかについても検討を行う。
(中略)
>仮に「使用制限令」まで踏み込む場合、ガス事業法の改正が必要となる。
(中略)
>ﾛｼｱのﾌﾟｰﾁﾝ大統領は３０日、石油・天然ガス開発事業「ｻﾊﾘﾝ２」の権益をすべて引き継ぐ新たな事業体を設立する大統領令に署名した。
>日本が輸入するＬＮＧの約９％がｻﾊﾘﾝ２からのもの。新事業体への移管による日本の輸入への影響などは見えていない。
BBR-MD5:CoPiPe-cf43e02610d26e41728d1e4499132d74(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59499
Inq-ID: agr/72918dfd2a59f8b3
Proc: 0.208560 sec.
This is Original
0754†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/11(月) 21:45:58.677658ID:XeJLGN6M0https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20220711-OYT1T50091/
>電力需給は綱渡りの状況が続いている。
>国民に節電を呼びかけるだけでは、政治の責任は果たせない。
>安全が確認された原子力発電所を再稼働すべきだ。
日本で原発はやめといたほうがいいと思いますお、ﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰに車を運転させるようなものですお
( ＾ω＾)
原発テロ、最も危ないのは日本!? 地球規模で放射能汚染の可能性も('15.12.28 日刊SPA！)
http://nikkan-spa.jp/1012746
>世界各国で紛争処理の活動を行ってきた伊勢崎賢治・東京外語大教授は、原発事故後に、あるﾆｭｰｽ番組を見ていて鳥肌が立ったという。映像には、反原発団体のﾎﾞｰﾄが福島第一原発の沖合で水質調査をしている映像が流れていた。
>「驚いたのは、その位置が携帯型対戦車ﾛｹｯﾄ弾発射器（RPG）の射程範囲だったことです。一般人ですらここまで難なく近づけるのかと。一発でも撃ち込まれたら大変なことになる」
>RPGは全世界で安価に流通、ﾃﾛﾘｽﾄも容易に入手可能だ。
原子力機構を厳重注意 もんじゅ核物質防護不備('13.11.6 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201311/CN2013110601001363.html
>高速増殖炉原型炉もんじゅ（福井県）でテロ対策などの核物質防護に不備があった問題で、原子力規制委員会は６日、「法令順守や核ｾｷｭﾘﾃｨｰに対する意識と組織的なﾁｪｯｸ機構が欠如していた」として、
>運営主体の日本原子力研究開発機構を厳重注意処分にすることを決めた。
>ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑを扱うもんじゅは核物質防護上、極めて重要な施設。
>更田豊志委員は「最も重要施設のもんじゅでなぜ違反が起きたか。前代未聞だ」と批判。
安倍首相「やり直せる社会つくる」('20.7.21 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2020072100871&g=pol
>犯罪や非行歴を持つ人たちの立ち直りを支える「社会を明るくする運動」の７０回記念ｲﾍﾞﾝﾄが２１日、首相官邸で開かれた。
>安倍晋三首相は「誰にでも失敗はある。やり直し、再ﾁｬﾚﾝｼﾞできる社会をつくることが安倍政権の基本的な方針だ」とあいさつした。
BBR-MD5:CoPiPe-c83fdfb8fe65106a0916432c91b15843(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 62084
Inq-ID: agr/7291a3a4884faf2a
Proc: 0.212605 sec.
This is Original
0755†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/11(月) 22:13:49.773862ID:6tmFyEZO0https://373news.com/_news/storyid/159363/
>九州電力は１１日、定期検査中の川内原発２号機（鹿児島県薩摩川内市）が性能検査を終え、通常運転に復帰したと発表した。
(中略)
> ２号機は原則４０年の運転期限延長の申請に必要な特別点検を実施中。原子炉容器と原子炉格納容器の確認評価作業などを進めている。
>九電は特別点検の終了時期は未定としている。
「節ガス」制度の導入検討 大企業に使用制限令―経産省(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071101053&g=eco
>具体的には、まず家庭や企業に数値目標のない都市ガスの使用抑制を要請する。
>改善しなければ数値目標を設けた要請に移行。需給が一段と厳しくなれば大口需要家への使用制限令に踏み切る。
>医療機関などの重要ｲﾝﾌﾗを担う事業者は制限令の対象外とする方向だ。
BBR-MD5:CoPiPe-7db1470ea941a7dd5566b837d008a2eb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 67029
Inq-ID: agr/7291cc718feb2029
Proc: 0.200752 sec.
This is Original
0756†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/12(火) 19:57:42.131013ID:e58n578h0https://www.asahi.com/articles/ASQ796RLBQ6JOXIE01H.html
>東日本大震災の後、福島県外への避難者を支援する民間団体に同県が支給してきた「帰還・生活再建支援補助金」の対象が、今年度から狭められた。
>団体の役員報酬や事務所の家賃、電話代などが支給対象外となり(以下略)。
(中略)
>復興財源を活用し、2020年度は全国48団体に計2億7431万2千円が支出された。
(中略)
>福島県避難者支援課は「補助金への県民の目は厳しい。純粋に事業に関わる人や避難者本人に補助の対象を絞るため、要項を改訂した。きちんとした事業を長く続けるための措置だ」と説明する。
浜岡原発「稼働」が伸長 近隣３市意識調査出そろう(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1092785.html
>浜岡原発（御前崎市佐倉）の再稼働の是非などを問う市民意識調査で、掛川、菊川、牧之原の隣接３市の結果が１１日、出そろった。
(中略)
>牧之原市の２２年調査は初めて「稼働」が「停止」を上回り、菊川市ではいずれも３７・８％で並んだ。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306127199/669
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 15:23:40.94 ID:VPIxXabf0
地雷原の上でカーニバル
開 幕 だ
ｎ: ＿＿＿ ｎ:
|｜ ／ ＿＿ ＼ .|｜
|｜ | |(ﾟ) (ﾟ)| | |｜
ｆ｢| |^ﾄ ヽ ￣￣￣ / ｢| |^|`|
|: :: ! } ￣□￣ | ! : ::}
ヽ ,ｲ ／￣￣ハ￣￣＼ ヽ ,ｲ
停止中の浜岡５号機でトラブル 海水流入、外部に影響なし('11.5.15 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201105/CN2011051501000253.html
>中部電力は１５日、原子炉の温度を１００度以下にする「冷温停止」作業をしていた浜岡原発（静岡県御前崎市）５号機で１４日夕、ﾀｰﾋﾞﾝを回した蒸気を海水で冷やして水に戻す「復水器」内に、海水が漏れるﾄﾗﾌﾞﾙがあったと発表した。
(中略)
>海水は原子炉内にも流れ込んでおり、炉内の腐食を防止する脱塩作業を行う。
>中部電は政府の要請を受け１３日に４号機、１４日に５号機の原子炉停止を完了した。
浜岡原発元設計士「耐震強度データに偽装があった」と告発('11.5.13 ﾆｭｰｽﾎﾟｽﾄｾﾌﾞﾝ)
http://www.news-postseven.com/archives/20110513_20215.html
>担当者がダメだという最大の理由は岩盤だった。
>浜岡辺りでは200年周期でﾏｸﾞﾆﾁｭｰﾄﾞ8ｸﾗｽの大地震が起きているため、岩盤が極めて脆かったという。
>「浜岡の地盤はそもそも岩どころか、握りつぶすことのできる砂利の集まったｼｬｰﾍﾞｯﾄのような状態でした。さらに、大地震による断層や亀裂ばかりでぐちゃぐちゃになっていたんです」（谷口さん）
BBR-MD5:CoPiPe-1a19e985539082a873ef0e615805dcba(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9615
Inq-ID: agr/729942682bfbafcd
Proc: 0.219460 sec.
This is Original
0757†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/12(火) 20:04:02.016364ID:5dyAHaXH0https://mainichi.jp/articles/20220711/k00/00m/010/241000c
>毎日新聞は参院選の全候補者ｱﾝｹｰﾄについて、当選者分を再集計した。
>原発を巡り、ｱﾝｹｰﾄに応じた当選者（121人）の51％（62人）が「当面は必要だが将来的には廃止すべきだ」と答えた。
>「今後も必要で、老朽原発の建て替えを認めるべきだ」は17％（21人）、「今後も必要で、老朽原発の建て替えだけでなく新増設も認めるべきだ」は6％（7人）。
日本で原発はやめといたほうがいいと思いますお、ﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰに車の運転をさせるようなものですお
( ＾ω＾)
原発事故で国の責任認めない判決 「実際の津波は試算された津波と規模異なる」避難者訴訟で最高裁が初判断(6月17日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/183789
>最高裁第２小法廷（菅野★博之裁判長）は１７日、原発事故について国の賠償責任を認めない統一判断を示した。
(中略)
>判決は、東電が試算した津波は実際の津波とは規模や方角が異なり、仮に国が東電に対策を命じていたとしても事故は防げなかった可能性が高いと判断した。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
支援団オンライン集会「原発事故から１０年 ここまで明らかになった真実」
https://www.youtube.com/watch?v=8AlfMQPGPfY
(22分31秒)
>切迫性のある危険ではないから、先延ばししていいんだという風にずっと放っといたわけですね、そうすると、2011年に事故が起きてしまった
>東京電力の論理というのはとても不思議で、切迫性がないからすぐに備えなくてもよいっていう風に彼らは、今でも言ってるわけなんですけれども
>でもそれは、そうすると1万年から10万年に1回備えなきゃいけないというﾚﾍﾞﾙには決して達してないんです
>そもそも切迫性のある災害にだけ備えなさいという風には、原子力規制の法律のどこにも書いてないのに、なぜか東電の人たちは、刑事でも民事でもいや切迫性はなかった切迫性はなかったって風に主張するんですね
BBR-MD5:CoPiPe-cdc7475009a32eee3a98df027a337c85(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10833
Inq-ID: agr/72994bad3dd980cf
Proc: 0.215905 sec.
This is Original
0758†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/12(火) 21:15:17.471682ID:Qi/ln45Y0https://jp.reuters.com/article/russia-japan-idJPKBN2ON050
> 萩生田光一経済産業相は１２日の閣議後会見で、ﾛｼｱの石油・天然ガス開発事業「ｻﾊﾘﾝ２」の事業主体をﾛｼｱ企業に変更するよう命じた大統領令に関して「引き続き照会を行っているところだ」と語った。
>照会の具体的な内容についてはｺﾒﾝﾄを控えた。
>ﾛｼｱの外務省担当者は６日、ｻﾊﾘﾝ２を巡る大統領令に関して、日本側から問い合わせを受けていないと発言していた。
ロシア側に引き続き照会 サハリン２「接収」問題―萩生田経産相(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071200506&g=pol
>「引き続き外交ﾙｰﾄで（ﾛｼｱ政府に）照会している」と明らかにした。
>「具体的なやりとりを行っているが、中身については控えたい」と説明した。
青森県内新型コロナ感染情報（12日付紙面掲載分）(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1199654
>【東北電力】東通村の東通原発に勤務する従業員1人。9日に陽性判明。
>【日本原燃】六ケ所村で勤務する40～50代男性社員2人、ｸﾞﾙｰﾌﾟ会社の20～60代男女4人、協力会社の20～50代男女12人。7～10日に陽性判明。
BBR-MD5:CoPiPe-2b5bd22bb6c627f9b1189521b7080fed(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 23278
Inq-ID: agr/7299b411897780f6
Proc: 0.263305 sec.
This is Original
0759†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/13(水) 19:45:26.773452ID:YjpKKkOH0https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071300696&g=soc
>朝倉裁判長はまず、「ひとたび事故が発生すると国土に広範な被害を及ぼし、わが国の崩壊につながりかねず、原子力事業者には最新の知見に基づき事故を万が一にも防止すべき公益的義務がある」と言及。
>長期評価は「専門家によって真摯（しんし）に検討され、相応の科学的信頼性がある」と認定し、津波対策が必要だったと判断した。その上で、それぞれの過失の有無を検討。
> ０８年７月に原子力・立地副本部長として試算の報告を受けた武藤氏について「対策に着手せず放置した不作為は著しく不合理で許されない」と批判し、同本部長として了承した武黒氏の過失も認めた。
>勝俣、清水両氏も０９年２月の会議で津波による事故の可能性を認識しながら対策を怠ったと認定。「安全意識や責任感が根本的に欠如していたと言わざるを得ない」と非難した。
＜速報＞東電旧経営陣に１３兆円賠償命令 原発事故株主代表訴訟(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2022071398714
>株主側は２０１２年３月に提訴。
>約１０年間で６２回に及んだ審理は旧経営陣のうち、勝俣元会長、武黒、武藤両元副社長が業務上過失致死傷罪で強制起訴された刑事裁判の証拠も採用して進んだ。
>昨年１０月には原発事故に関連する裁判で初めて裁判官が第一原発の敷地内を視察していた。
東電旧役員４人に計13兆円の賠償命令 株主代表訴訟、原発事故の責任認める初の司法判断(日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202207130000617.html
>勝俣恒久元会長（82）、清水正孝元社長（78）は経営ﾄｯﾌﾟとして、武黒一郎元副社長（76）、武藤栄元副社長（72）、小森明生元常務（69）は原子力部門幹部としての責任が焦点になった。
>小森氏を除く4人に賠償責任を認めた。
柏崎刈羽原発のテロ対策施設設置、審査書案を了承 21年に不備発覚(毎日新聞)
https://mainichi.jp/articles/20220713/k00/00m/020/029000c
>昨年、敷地内への侵入者を検知する機器の不備や、発電所員による中央制御室への不正侵入など、テロ対策に関わる不備が相次いで発覚。
>規制委は現在、再稼働に向けた手続きを凍結した上で、東電の改善策の実効性などについて検査をしている。
>このため、テロ対策施設の計画が規制委から認められても、東電は再稼働できない状態が続く。
(中略)
>この日の定例会では、不備の検査との関係は全く議論されなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-a610f9df0f39d79fd7313f0efea3a47d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76585
Inq-ID: agr/72a16dd49fc7afaf
Proc: 0.215412 sec.
This is Original
0760†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/13(水) 19:55:54.340543ID:gQI/o3M40https://kahoku.news/articles/20220713khn000029.html
>認可が不要な工事として福島県なども容認するが、事実上の放出準備の工事着手に対して地元からは戸惑いの声が聞こえる。
(中略)
>審査対象外の環境整備工事について、規制委と県は「制約する立場にない」と容認。規制委の更田豊志委員長は「必要な工事は進めてほしい」との見解を示す。
(中略)
>東電廃炉推進ｶﾝﾊﾟﾆｰ処理水対策責任者の松本純一氏によると、設置工事の工程はいったん着手すると後戻りが難しく「環境整備工事は万が一、認可が下りなかった場合でも原状回復が可能なところまでとした」という。
東電旧経営陣への賠償命令「コメント控える」 松野官房長官(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071300843&g=pol
>松野博一官房長官は１３日の記者会見で、東京電力福島第１原発事故をめぐり、旧経営陣に巨額の賠償を命じた東京地裁判決について「個別訴訟の判決であり、ｺﾒﾝﾄは差し控える」と言及を避けた。
>その上で、政府が目指す原発再稼働に向け、「安全性を優先させ、国民の懸念解消に全力を挙げる」と強調した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 国民の懸念解消に全力を挙げる
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
原発事故で国の責任認めない判決 「実際の津波は試算された津波と規模異なる」避難者訴訟で最高裁が初判断(6月17日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/183789
>最高裁第２小法廷（菅野★博之裁判長）は１７日、原発事故について国の賠償責任を認めない統一判断を示した。
(中略)
>判決は、東電が試算した津波は実際の津波とは規模や方角が異なり、仮に国が東電に対策を命じていたとしても事故は防げなかった可能性が高いと判断した。
BBR-MD5:CoPiPe-7a22ed86b74926ce0de6f7f8b03b6075(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78385
Inq-ID: agr/72a17d275a13349f
Proc: 0.213331 sec.
This is Original
0761†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/13(水) 19:56:34.687525ID:i1ALUde/0https://kahoku.news/articles/20220713khn000029.html
>認可が不要な工事として福島県なども容認するが、事実上の放出準備の工事着手に対して地元からは戸惑いの声が聞こえる。
(中略)
>審査対象外の環境整備工事について、規制委と県は「制約する立場にない」と容認。規制委の更田豊志委員長は「必要な工事は進めてほしい」との見解を示す。
(中略)
>東電廃炉推進ｶﾝﾊﾟﾆｰ処理水対策責任者の松本純一氏によると、設置工事の工程はいったん着手すると後戻りが難しく「環境整備工事は万が一、認可が下りなかった場合でも原状回復が可能なところまでとした」という。
東電旧経営陣への賠償命令「コメント控える」 松野官房長官(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071300843&g=pol
>松野博一官房長官は１３日の記者会見で、東京電力福島第１原発事故をめぐり、旧経営陣に巨額の賠償を命じた東京地裁判決について「個別訴訟の判決であり、ｺﾒﾝﾄは差し控える」と言及を避けた。
>その上で、政府が目指す原発再稼働に向け、「安全性を優先させ、国民の懸念解消に全力を挙げる」と強調した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 国民の懸念解消に全力を挙げる
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
原発事故で国の責任認めない判決 「実際の津波は試算された津波と規模異なる」避難者訴訟で最高裁が初判断(6月17日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/183789
>最高裁第２小法廷（菅野★博之裁判長）は１７日、原発事故について国の賠償責任を認めない統一判断を示した。
(中略)
>判決は、東電が試算した津波は実際の津波とは規模や方角が異なり、仮に国が東電に対策を命じていたとしても事故は防げなかった可能性が高いと判断した。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-0b44b3feb6779f74cca8c6744934b4b6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78547
Inq-ID: agr/72a17e254ca68a51
Proc: 0.224102 sec.
This is Original
0762†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/13(水) 20:06:54.668697ID:vYqF5UFz0https://nordot.app/919847995038121984?c=39546741839462401
>東京電力の旧経営陣4人に賠償を命じた東京地裁判決を受け、東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽは「個別の訴訟に関することは回答を差し控える」とのｺﾒﾝﾄを出した。
「訴訟の行方に『利害関係がある』」とかいう話でしたお
何かｺﾒﾝﾄしてもいいんじゃないですかお
( ＾ω＾)
「補助参加」で歴代経営陣支援＝原発事故めぐる株主訴訟―東電が調整('12.5.27 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-449582.html
>歴代経営陣が勝訴するよう支援するため、東電が法人として「補助参加」する方向で調整していることが２６日、分かった。
(中略)
>東電は、安全対策は機関決定しており、訴訟の行方に「利害関係がある」として、補助参加の申し出を検討している。
(中略)
>東電は７月に実質国有化を控えており、補助参加で歴代経営陣の責任を否定することに対し、強い批判を受けそうだ。
「補助参加」見送り求める＝株主代表訴訟で東電に要請文('12.5.28 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/eqa?g=eqa&k=2012052800839
>株主４２人が歴代経営陣に総額５兆５０４５億円の賠償を求めた株主代表訴訟に、東電が経営陣側を支援するため「補助参加」する方向で調整している問題で、株主側は２８日、同社に参加しないよう求める文書を送付した。
東電「津波、予見できず」 株主代表訴訟で反論('12.11.16 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201211/CN2012111601001446.html
>株主代表訴訟の第３回口頭弁論が１６日、東京地裁（垣内正裁判長）であり、訴訟に補助参加している東電が「今回の津波は予見できなかった」と主張した。
(中略)
>この日までに提出した準備書面で東電は、当時の経営陣の具体的な認識を述べるものではないとした上で、「今回の地震や津波が発生する前の科学的知見などに照らせば、津波は予見できなかった」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-edf3b1c9bf83779ecb2324fc4be33713(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80392
Inq-ID: agr/72a18d462890afd3
Proc: 0.210917 sec.
This is Original
0763†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/13(水) 20:13:32.143780ID:Nlw3wcmj0https://www.asahi.com/articles/ASQ7C7GVKQ6ZUTIL018.html
>取締役ら個人の資産がﾀｰｹﾞｯﾄになるのが一番の特徴でしょう。
>なお、誤解している方が多いのですが、勝訴しても、取締役らが支払う賠償金は会社に入るだけで、裁判を起こした株主には一銭も入りません。
(中略)
>取締役は「企業の論理」で意思決定をするものです。
>例えば企業内部で、安全水準に満たない商品を出荷していたことがわかったとき、問題を隠蔽（いんぺい）したり、対応の先延ばしをしたりすることが企業の論理からすると「最適解」と判断されることがあります。
(中略)
>このような中で、株主代表訴訟は取締役の意思決定に「株主の論理」や「社会の論理」を持ち込むことができます。
>取締役に「こんなことをしたら株主代表訴訟が起こされ、責任を追及されるかもしれない」と思わせ、企業犯罪や企業悪を未然に防ぐことにつながるのです。
歴代経営陣への請求額、２２兆円に＝東電株主代表訴訟－東京地裁('17.6.1 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017060100671&g=eqa
>訴訟で株主側は、津波対策を怠ったとして、勝俣恒久元会長や清水正孝元社長ら５人に会社への賠償を求めている。
東電経営陣に株主代表訴訟提訴 ５兆５千億円の賠償請求('12.3.5 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201203/CN2012030501001851.html
>勝訴して賠償金が得られれば、原発事故の被害者救済に充てるよう東電に求める。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
原発事故で国の責任認めない判決 「実際の津波は試算された津波と規模異なる」避難者訴訟で最高裁が初判断(6月17日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/183789
>最高裁第２小法廷（菅野★博之裁判長）は１７日、原発事故について国の賠償責任を認めない統一判断を示した。
(中略)
>判決は、東電が試算した津波は実際の津波とは規模や方角が異なり、仮に国が東電に対策を命じていたとしても事故は防げなかった可能性が高いと判断した。
BBR-MD5:CoPiPe-61a3339cfac292e31265e518925f6827(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 81545
Inq-ID: agr/72a196f9aca23505
Proc: 0.217991 sec.
This is Original
0764†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/13(水) 20:34:59.116760ID:Y9sKzfEg0https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF137LK0T10C22A7000000/
>関西電力は13日、定期検査中の大飯原子力発電所4号機（福井県おおい町）を17日に運転再開すると発表した。
>当初7月上旬の運転再開を予定していたが、配管の水漏れが見つかり運転再開時期を7月下旬に延期。
>その後、配管を想定より早く調達できたとして、7月中旬の運転再開になる見通しを示していた。
柏崎刈羽6、7号機のテロ対策施設「合格」 原子力規制委(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA131E30T10C22A7000000/
>テロ対策施設は「特定重大事故等対処施設」と呼ばれ、通常の安全対策がうまく機能しない場合のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟとして備える。
>原子炉への注水機能の多重化や緊急時制御室などを設置し、原子炉が航空機の衝突などによる攻撃を受けても放射性物質を外部に出す事故につながらないようにする。
（･∀･）うそ・おおげさ・まぎらわしい
原発:「第２制御室」設置、新基準で義務化…規制委素案('13.1.11 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20130111k0000e040191000c.html
>国内の原発は、原子炉を操作する中央制御室が原子炉建屋に隣接しており、過酷事故で使えなくなった場合は原子炉が制御不能となる。
(中略)
>新基準には、事故の拡大を最小限に抑える「特定安全施設」を盛り込む予定で、第２制御室はその中枢的施設だ。
>原子炉建屋との同時被災や放射性物質の影響を避けるため、同建屋から離れた位置に設置。
>ﾍﾞﾝﾄ操作も第２制御室からできるようにするなど、中央制御室が使用不能になった場合のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ機能を備える。
衆院委で規制委員長 「川内原発は最高水準」笠井氏、ＥＵ基準示し批判('14.8.8 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-08-08/2014080801_03_1.html
>欧州連合の加圧水型原発の規制基準では、大型の航空機が衝突しても耐えられるように格納容器の二重構造が要求されているのに対し、日本の基準には要求されていません。
>九電は航空機落下の確率が年１０００万分の１回を超えないとして「設計上考慮する必要はない」と評価し、規制委も妥当と認めています。
(中略)
>田中氏は「すべての点について一点の曇りもなく世界最高だということは申し上げていない」「（既存の原子炉で）格納容器を２重にすることは不可能」と開き直りました。
BBR-MD5:CoPiPe-c4c64e7b238c20929ae314747f6c8741(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85371
Inq-ID: agr/72a1b666fb0a80f0
Proc: 0.238246 sec.
This is Original
0765†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/13(水) 20:36:30.943160ID:f2tKtPQr0https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF137LK0T10C22A7000000/
>関西電力は13日、定期検査中の大飯原子力発電所4号機（福井県おおい町）を17日に運転再開すると発表した。
>当初7月上旬の運転再開を予定していたが、配管の水漏れが見つかり運転再開時期を7月下旬に延期。
>その後、配管を想定より早く調達できたとして、7月中旬の運転再開になる見通しを示していた。
柏崎刈羽6、7号機のテロ対策施設「合格」 原子力規制委(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA131E30T10C22A7000000/
>テロ対策施設は「特定重大事故等対処施設」と呼ばれ、通常の安全対策がうまく機能しない場合のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟとして備える。
>原子炉への注水機能の多重化や緊急時制御室などを設置し、原子炉が航空機の衝突などによる攻撃を受けても放射性物質を外部に出す事故につながらないようにする。
（･∀･）うそ・おおげさ・まぎらわしい
原発:「第２制御室」設置、新基準で義務化…規制委素案('13.1.11 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20130111k0000e040191000c.html
>国内の原発は、原子炉を操作する中央制御室が原子炉建屋に隣接しており、過酷事故で使えなくなった場合は原子炉が制御不能となる。
>福島第１原発では三つの中央制御室で隣接する６基の原子炉を操作していた。事故の際、電源喪失で中央制御室が停電、制御機能を失った。
>原子炉格納容器内の圧力を下げるためのﾍﾞﾝﾄ（排気）も現場の放射線量が高いことから難航、連鎖的な炉心溶融を招いた。
>新基準には、事故の拡大を最小限に抑える「特定安全施設」を盛り込む予定で、第２制御室はその中枢的施設だ。
>原子炉建屋との同時被災や放射性物質の影響を避けるため、同建屋から離れた位置に設置。
>ﾍﾞﾝﾄ操作も第２制御室からできるようにするなど、中央制御室が使用不能になった場合のﾊﾞｯｸｱｯﾌﾟ機能を備える。
衆院委で規制委員長 「川内原発は最高水準」笠井氏、ＥＵ基準示し批判('14.8.8 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-08-08/2014080801_03_1.html
>欧州連合の加圧水型原発の規制基準では、大型の航空機が衝突しても耐えられるように格納容器の二重構造が要求されているのに対し、日本の基準には要求されていません。
>九電は航空機落下の確率が年１０００万分の１回を超えないとして「設計上考慮する必要はない」と評価し、規制委も妥当と認めています。
(中略)
>田中氏は「すべての点について一点の曇りもなく世界最高だということは申し上げていない」「（既存の原子炉で）格納容器を２重にすることは不可能」と開き直りました。
BBR-MD5:CoPiPe-ae2ae88d3e6110e1078e3c79f6766319(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 85700
Inq-ID: agr/72a1b8a6ef6faf73
Proc: 0.246547 sec.
This is Original
0766†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/13(水) 21:17:50.273618ID:iYvtIAwP0https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-07-13/REY7VYT0AFB401
>萩生田光一経済産業相は13日、ｵｰｽﾄﾗﾘｱで開催された日米豪印４カ国の協力枠組み「ｸｱｯﾄﾞ」のｴﾈﾙｷﾞｰ大臣会合後の会見で、米豪両国に液化天然ガス（ＬＮＧ）の増産や安定供給を要請し、「日本の立場への理解が示された」と述べた。
(中略)
>ﾛｼｱの極東ｻﾊﾘﾝから日本がｴﾈﾙｷﾞｰの輸入を続けていることについてもｸｱｯﾄﾞ各国から「事情も含めてよく理解していただいた」と語った。
九州電力、玄海原発４号機の発電再開 夏の供給力確保へ前倒し(佐賀新聞)
https://www.saga-s.co.jp/articles/-/884762
>九州電力は１３日午前３時、定期検査で停止していた玄海原発４号機（東松浦郡玄海町）の発電を再開した。
(中略)
> ４号機は特重施設の完成が期限に間に合わないため、９月中旬に再び運転を停止する。
感染経路不明6割超 計8クラスター／青森県内コロナ(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1201744
>日本原燃は12日、六ケ所村の再処理事業所構内にある協力会社の職場でｸﾗｽﾀｰが発生したと公表。
>感染が確認されたのは現場作業に従事する30～40代男性5人＝いずれも青森市居住＝で、11日に協力会社から原燃に連絡があった。
>同じ職場で働くほかの12人は自宅待機している。
海洋放出 反対44%、賛成35% 若年層、女性が慎重 茨城新聞世論調査(茨城新聞)
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=16576211813406
>参院選に合わせ、茨城新聞社が県内有権者を対象に行った世論調査で、東京電力福島第1原発の処理水の海洋放出に「反対」と答えた人は回答者の44.3%に上り、「賛成」の35.5%を上回った。「分からない・無回答」は20.2%。
(中略)
>世論調査は2～5日の4日間、参院選の投票行動と合わせ、県内有権者を対象にｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰで無作為に電話番号を発生させて電話をかけるRDD(ﾗﾝﾀﾞﾑ･ﾃﾞｼﾞｯﾄ･ﾀﾞｲﾔﾘﾝｸﾞ)法で実施。1010人から回答を得た。
BBR-MD5:CoPiPe-b154be807a652c6d4366951c5fab7676(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93305
Inq-ID: agr/72a1f52c6be5afdb
Proc: 0.262976 sec.
This is Original
0767†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/13(水) 21:56:04.402960ID:/t9uredB0https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1201787
>【日本原燃】六ケ所村で勤務する30～50代男性社員5人、ｸﾞﾙｰﾌﾟ会社の20～40代男性4人、協力会社の30～50代男性12人。11、12日に陽性判明。
BBR-MD5:CoPiPe-5970a8bdc05c5e356cb6a20824322ff7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 1335
Inq-ID: agr/72a22d2f1aa78087
Proc: 0.190213 sec.
This is Original
0768†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/14(木) 19:37:12.740281ID:CS8u7GHN0https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE05BUY0V00C22A7000000/
>※掲載される投稿は投稿者個人の見解であり、日本経済新聞社の見解ではありません。
(中略)
>森幹晴 弁護士・東京国際法律事務所 代表ﾊﾟｰﾄﾅｰ
>経営者個人に命じられた損害賠償額として想像を絶する金額だ。
>裁判所として東電の経営者責任を最大限に厳しく問うた結果だろうが、13兆円は経営者個人4名が支払える金額でなく、被害者救済に実効性があるだろうか。
>国のｴﾈﾙｷﾞｰ政策に関わる電力事業に伴うﾘｽｸは経営者個人責任のみに帰せしめるのでなく、公的な補償制度を整備するべきではないか。
>先日、国の賠償責任を否定する最高裁の判決を踏まえ、国との責任分担はどう考慮されたか。
>判決の中身の精査を要するが、どんなﾘｽｸでも十分な対策を打っておかなければ経営責任を問われるとするならば、電力会社の経営陣の担い手は出てこないだろう。
>控訴されて最高裁まで争われるだろう。
>13兆円は経営者個人4名が支払える金額でなく、被害者救済に実効性があるだろうか
「実効性のある被害者救済でなければならない」というﾙｰﾙでもあるんですかお？
>電力事業に伴うﾘｽｸは経営者個人責任のみに帰せしめるのでなく
「組織としての東電」もいろいろ責任を問われていると思いますお、なぜ「経営者個人のみ」と思ったんですかお？
>どんなﾘｽｸでも十分な対策を打っておかなければ経営責任を問われるとするなら
検察や裁判所が「旧経営陣が異常に安全を軽視し、対策を先送りし続けたか」を認めようとしないのが不気味ですお
>電力会社の経営陣の担い手は出てこないだろう。控訴されて最高裁まで争われるだろう。
つまり「(東電旧経営陣のような)異常な安全軽視の態度を取ることが許されなければ、電力会社の経営陣は担い手がいなくなる」ということですかお？
( ＾ω＾)
【そもそも解説】株主代表訴訟、勝っても賠償金入らず でも闘う理由(7月13日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ7C7GVKQ6ZUTIL018.html
>株主代表訴訟は取締役の意思決定に「株主の論理」や「社会の論理」を持ち込むことができます。
>取締役に「こんなことをしたら株主代表訴訟が起こされ、責任を追及されるかもしれない」と思わせ、企業犯罪や企業悪を未然に防ぐことにつながるのです。
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-7e0cb0b9d1fbb98d235d798185f2884b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 45955
Inq-ID: agr/72a99f267af81fbd
Proc: 0.221259 sec.
This is Original
0769†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/14(木) 19:38:24.210415ID:lTV7IZ660https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE05BUY0V00C22A7000000/
>※掲載される投稿は投稿者個人の見解であり、日本経済新聞社の見解ではありません。
(中略)
>森幹晴 弁護士・東京国際法律事務所 代表ﾊﾟｰﾄﾅｰ
>経営者個人に命じられた損害賠償額として想像を絶する金額だ。
>裁判所として東電の経営者責任を最大限に厳しく問うた結果だろうが、13兆円は経営者個人4名が支払える金額でなく、被害者救済に実効性があるだろうか。
>国のｴﾈﾙｷﾞｰ政策に関わる電力事業に伴うﾘｽｸは経営者個人責任のみに帰せしめるのでなく、公的な補償制度を整備するべきではないか。
>先日、国の賠償責任を否定する最高裁の判決を踏まえ、国との責任分担はどう考慮されたか。
>判決の中身の精査を要するが、どんなﾘｽｸでも十分な対策を打っておかなければ経営責任を問われるとするならば、電力会社の経営陣の担い手は出てこないだろう。
>控訴されて最高裁まで争われるだろう。
> 13兆円は経営者個人4名が支払える金額でなく、被害者救済に実効性があるだろうか
「実効性のある被害者救済でなければならない」というﾙｰﾙでもあるんですかお？
>電力事業に伴うﾘｽｸは経営者個人責任のみに帰せしめるのでなく
「組織としての東電」もいろいろ責任を問われていると思いますお、なぜ「経営者個人のみ」と思ったんですかお？
>どんなﾘｽｸでも十分な対策を打っておかなければ経営責任を問われるとするなら
検察や裁判所が「いかに旧経営陣が異常に安全を軽視し、対策を先送りし続けたか」を認めようとしないのが不気味ですお
>電力会社の経営陣の担い手は出てこないだろう。控訴されて最高裁まで争われるだろう。
つまり「(勝俣恒久被告人のような)異常な安全軽視の態度を取ることが許されなければ、電力会社の経営陣は担い手がいなくなる」ということですかお？
( ＾ω＾)
【そもそも解説】株主代表訴訟、勝っても賠償金入らず でも闘う理由(7月13日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ7C7GVKQ6ZUTIL018.html
>株主代表訴訟は取締役の意思決定に「株主の論理」や「社会の論理」を持ち込むことができます。
>取締役に「こんなことをしたら株主代表訴訟が起こされ、責任を追及されるかもしれない」と思わせ、企業犯罪や企業悪を未然に防ぐことにつながるのです。
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-9482f7f1ef4589a824a078779a5c9ed6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46108
Inq-ID: agr/72a9a0e71ee4b005
Proc: 0.236879 sec.
This is Original
0770†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/14(木) 19:40:14.751180ID:325Fzuqw0https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUE05BUY0V00C22A7000000/
>※掲載される投稿は投稿者個人の見解であり、日本経済新聞社の見解ではありません。
(中略)
>森幹晴 弁護士・東京国際法律事務所 代表ﾊﾟｰﾄﾅｰ
>経営者個人に命じられた損害賠償額として想像を絶する金額だ。
>裁判所として東電の経営者責任を最大限に厳しく問うた結果だろうが、13兆円は経営者個人4名が支払える金額でなく、被害者救済に実効性があるだろうか。
>国のｴﾈﾙｷﾞｰ政策に関わる電力事業に伴うﾘｽｸは経営者個人責任のみに帰せしめるのでなく、公的な補償制度を整備するべきではないか。
>先日、国の賠償責任を否定する最高裁の判決を踏まえ、国との責任分担はどう考慮されたか。
>判決の中身の精査を要するが、どんなﾘｽｸでも十分な対策を打っておかなければ経営責任を問われるとするならば、電力会社の経営陣の担い手は出てこないだろう。
>控訴されて最高裁まで争われるだろう。
> 13兆円は経営者個人4名が支払える金額でなく、被害者救済に実効性があるだろうか
「実効性のある被害者救済でなければならない」というﾙｰﾙでもあるんですかお？
>電力事業に伴うﾘｽｸは経営者個人責任のみに帰せしめるのでなく
「組織としての東電」もいろいろ責任を問われていると思いますお、なぜ「経営者個人のみ」と思ったんですかお？
>どんなﾘｽｸでも十分な対策を打っておかなければ経営責任を問われるとするなら
検察や裁判所が「いかに旧経営陣が異常に安全を軽視し、対策を先送りし続けたか」を認めようとしないのが不気味ですお
>電力会社の経営陣の担い手は出てこないだろう。控訴されて最高裁まで争われるだろう。
つまり「(勝俣恒久被告人のような)異常な安全軽視の態度を取ることが許されなければ、電力会社の経営陣は担い手がいなくなる」ということですかお？
「他の電力会社の経営陣も勝俣恒久被告人と同様、異常に安全を軽視している」ということですかお
( ＾ω＾)
【そもそも解説】株主代表訴訟、勝っても賠償金入らず でも闘う理由(7月13日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ7C7GVKQ6ZUTIL018.html
>株主代表訴訟は取締役の意思決定に「株主の論理」や「社会の論理」を持ち込むことができます。
>取締役に「こんなことをしたら株主代表訴訟が起こされ、責任を追及されるかもしれない」と思わせ、企業犯罪や企業悪を未然に防ぐことにつながるのです。
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>「合理的に予測される」と考えたからこそ、日本原電や東北電力は、地震本部の長期評価や貞観地震への備えを進めたのだろう。
>東電もどちらかの地震を想定すれば、10mを超える津波への対策をしなければならなかったが、二つとも先送りし、大事故を引き起こした。
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-4f8bad071cc7a79e1a6a54b5c6e1ca20(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46447
Inq-ID: agr/72a9a399aaf280a1
Proc: 0.236969 sec.
This is Original
0771†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/14(木) 19:56:43.430986ID:hm9aCFgr0https://www.sankei.com/article/20220714-BBIJHSTZDFLYDCH6K72JUXIVWY/
> ６月には、(中略)最高裁によって国の賠償責任を否定する判決が出されたばかりだ。
>その判決理由は、実際の地震は想定を大きく上回るもので、東電に津波対策をとらせていても津波による浸水は防げなかったとするものだった。
>旧経営陣が原発建屋などの「水密化」を怠ったことで事故が防げなかった、とする今回の東京地裁の判決は、最高裁の判決の大意と齟齬（そご）を来さないか。
(中略)
>原発訴訟に関しては司法判断のばらつきが目立つ。
(中略)
> ６月の最高裁の判決は、そうした状態の収束に寄与するはずのものであっただけに残念だ。
いかに説得力があると言っても地裁判決ですお
おさるの最高裁判所までにひっくり返せばいいんじゃないですかお
( ＾ω＾)
福島第一原発事故の最高裁判決 絶望するしかないのか(6月30日 山陽新聞)
https://www.sanyonews.jp/article/1278729
>本最高裁判決を三浦守最高裁判事の反対意見（以下「反対意見」といいます。）と比較しながら検討してみたいと思います。
(中略)
>まず、反対意見では「経済産業大臣は、実用発電用原子炉施設の基本設計ないし基本的施設方針の安全性に関する事項についても、電気事業法４０条に基づく技術基準適合命令を発することにより是正する規制権限を有していた」と判断しています。
>規制権限を有しているかいないかは国の責任の有無の出発点ですので、訴訟において国がこの規制権限を有していないと主張しているのですから、電気事業法４０条を検討していない本件最高裁判決は不備があると考えます。
>次に今回のような国がすべきことをしなかった（不作為）ことについての損害賠償責任を負うかについてです。
>結果について予見可能性があったかを検討してそれが認められれば結果回避可能性について検討するという手順が法律論として確立しているのですが、本件最高裁判決は予見可能性を検討せずにいきなり結果回避可能性について検討しています。
(中略)
> ３点目に、原発事故が万が一にも起こらないようにするために経済産業大臣に適時に技術基準を定めるとともに、原子炉施設がこれに適合しないときはできるだけ適合するように命ずることができると判断した
>伊方原発最高裁判決（最高裁平成４年１０月２９日判決）について、反対意見では引用されていますが、本件最高裁判決では触れられていません。
(中略)
>以上の３点は、国の責任を肯定する方向になる争点であるので、本件最高裁判決は、都合の悪いことには触れなかったと言わざるを得ません。
>結論以前の問題で、なぜ触れられるべきものに触れられていない緻密さに欠ける最高裁判決が出てしまうのかというと、やはり最高裁判決を公的に検証する機関がないからだと考えています。
福島原発刑事訴訟支援団ニュース第14号 青空
https://shien-dan.org/news-letter-no014/
>最高裁判決多数意見は民訴法違反の違法判決であり下級審への拘束力はない
>河合弘之・海渡雄一・甫守一樹・大河陽子（福島原発告訴団弁護団）
(中略)
>各原判決では、上記のように防潮堤等の設置を「対策の基本」とする事実認定はされていない。
(中略)
>民事訴訟法３２１条１項に「原判決において適法に確定した事実は、上告裁判所を拘束する」とあるとおり、上告審は法律審であり事後審であるから、原判決が確定した事実を基礎としなければならないのであって、
>新たな事実認定をすることは許されていない（したがって新たな事実認定が必要となる訴えの変更、反訴の提起を上告審ですることはできない）。
>原判決の事実認定を逸脱した多数意見は、法３２１条１項に違反している。
(中略)
>民事訴訟法３１８条１項は、上告受理申立て理由について、判例違反その他の法令の解釈に関する重要な事項に限定しているところ、
>前記仙台高判、同東京高判及び同高松高判について、各申立人国は、国賠法１条及び電気事業法４０条の解釈の誤りを指摘し上告受理の申立てをしていた。
>しかしながら、多数意見は、前記仙台高裁等についてなんら法令の解釈の誤りを指摘していない。
>なぜ、上告を受理できたのか明らかにできておらず、最高裁が上告を受理したこと自体が、民事訴訟法違反である。
【安倍首相談話全文】「令和」に込めた思いは… 「人々が美しく心を寄せ合う中で、文化が生まれ育つ」('19.4.1 ﾊﾌｨﾝﾄﾝﾎﾟｽﾄ)
https://www.huffingtonpost.jp/entry/reiwa-abe_jp_5ca17f54e4b0474c08d0b676
BBR-MD5:CoPiPe-41357476c89513d50ac2f76529e4aca4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 49244
Inq-ID: agr/72a9bbba4e4980fc
Proc: 0.233706 sec.
This is Original
0772†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/14(木) 20:10:06.411030ID:jjYxfLfn0https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071300919&g=soc
>ある電力業界関係者は(中略)巨額賠償を命じられた４人については「心情を察することはできないが、このまま（賠償命令を）承服するとは考えにくい。控訴するのではないか」（同）との見通しを示した。
>また、別の関係者からは「こうした形で企業のﾄｯﾌﾟが責任を問われることになれば、電力業界に限らず、企業は何もできなくなってしまうのではないか」と懸念する声が出た。
>一方、今後の原発利用への影響について、ある大手電力の幹部は「再稼働は事故後に設けられた安全基準に沿って進めている。電力不足などが課題となる中で原発の必要性は高まっており、今回の判決による影響はない」と強調した。
「企業は何もできなくなってしまうのではないか」ですかお
「勝俣恒久被告人のような異常な安全軽視の態度が許されなければ、企業は何もできない」ということですかお
原発はもちろんのこと、ﾘﾆｱもやめといたほうがいいんじゃないですかお、ﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰに車を運転させるようなものですお
( ＾ω＾)
東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副社長証言の不自然さを暴く 添田孝史('21.7.10 Level7)
https://level7online.jp/2021/東電株主代表訴訟で裁判官が総がかり、武藤元副/
>丹下裁判官は、武藤氏が言う「社会通念」「普通」が具体的に何を指すのか、とても重大な証言を引き出した。
(中略)
>武藤氏は、事故45年前の科学水準にもとづく３mほどの津波想定で「社会通念上」「普通に」安全だ、と片付け、15.7m予測は「専門家の『意見』にすぎない」として、判断を2012年まで先送りした（推本の発表時からは10年も東電としては先延ばししたことになる）。
裁判官、武黒元副社長も質問攻めに 添田孝史('21.7.25 Level7)
https://level7online.jp/2021/%e8%a3%81%e5%88%a4%e5%ae%98%e3%80%81%e6%ad%a6%e9%bb%92%e5%85%83%e5%89%af%e7%a4%be%e9%95%b7%e3%82%82%e8%b3%aa%e5%95%8f%e6%94%bb%e3%82%81%e3%81%ab/
>武黒氏は、土木学会の方法による予測（5.7m）を超えると、炉心損傷になる恐れがあり、さらに敷地（10m）を超えると全電源喪失から炉心溶融になることを2006年には知っていた。
(中略)
>「津波が発生する根拠は不確か」「津波高さを計算するﾓﾃﾞﾙが確実になるまで対策はできない」「津波で炉心溶融になる予測は、仮定を重ねたもの」などと、武黒氏は検討に何年もかけ続けたことが適切であると証言を繰り返した。
>裁判長の疑問は「それで万が一に備えていることになるのか」という点だった。
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第23回公判（添田孝史）
「福島も止まったら、経営的にどうなのか、って話でね」('18.7.29)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/07/72723-200873189-200886.html
>「こんな先延ばしでいいのか」「なんでこんな判断するんだ」
> 2008年8月6日、日本原子力発電（原電）の取締役開発計画室長は、東電の津波対策先送りを聞き、こう発言していた。
>東電の決定は、原電役員が唖然とするようなものだったのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-c1b95dcc8c308277c910b18d4d895667(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51861
Inq-ID: agr/72a9cf557c1a33fc
Proc: 0.286884 sec.
This is Original
0773†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/14(木) 20:25:20.115358ID:2TeOVnVE0https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2022-07-14/2022071401_01_0.html
>長期評価について武藤栄元副社長が、土木学会に検討を委託した決定は一定の合理性があったと判断。
>一方、土木学会の見解が示されるまでの間、津波対策を速やかに講じるよう指示をしなかった判断は「著しく不合理であって、許されない」と指摘しています。
>また、大規模な防潮堤以外に建屋の水密化等の対策を容易に着想し実施できたとし、水密化等の対策で重大事故に至ることは避けられた可能性は十分あったとしています。
福島第一原発事故の最高裁判決 絶望するしかないのか(6月30日 山陽新聞)
https://www.sanyonews.jp/article/1278729
>本件最高裁判決において、経済産業大臣が規制権限を行使した場合でも東京電力が防潮堤等を設置する措置をとるだけで、原子炉施設の水密化措置が講じられた蓋然（がいぜん）性があるとは判断できない点については、
>その根拠が上記の「本件事故以前の知見」だけしかなく、到底理解できるものではありません。
>津波が敷地に入って来ない前提で建てられている原発であるので、敷地への浸水可能性があると分かったら、浸水した場合に水が原子炉施設に侵入しないように水密化措置を講じることは当然検討されるものだと考えます。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第23回公判（添田孝史）
「福島も止まったら、経営的にどうなのか、って話でね」('18.7.29)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/07/72723-200873189-200886.html
>東電が先送りした津波地震対策を、原電は先送りせず、少しずつ進めていたこともわかった。
>敷地に遡上することを全面阻止する（ﾄﾞﾗｲｻｲﾄ）のやり方ではなく、建屋の水密化なども実行していた。
「事故を避けるのは簡単だった」 専門家２人の証言 添田孝史('21.8.26 Level7)
https://level7online.jp/2021/20210826/
>渡辺敦雄氏は1971年に東芝に入社。原子力事業部に約20年間所属し、福島第一3号機や5号機の基本設計に携わった。
>渡辺氏は、電源設備を水密化すれば電源喪失は防ぐことができて、ﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝやﾒﾙﾄｽﾙｰは避けられたと説明。
>原告側弁護士の「水密の技術というのは完成された技術で、ありふれた技術ですか」という問いに、「その通りです」と答えた。
>「水密扉というのは、例えば潜水艦を見ればわかるんですけど、もう50年以上の歴史を持っていまして、非常に簡単にできる。水密扉を設計している人たちにとっては、いわゆる安定した技術」と述べた。
BBR-MD5:CoPiPe-2e6b216a8eb2ea65d5f4f31f8e1d4f73(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54543
Inq-ID: agr/72a9e5a40e578a9c
Proc: 0.218250 sec.
This is Original
0774†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/14(木) 20:36:03.406563ID:pGwmku/r0https://jp.reuters.com/article/-idJPL4N2YV03X
>原発事故を巡る株主代表訴訟の判決で、東京地裁が１３日、旧経営陣４人に計１３兆３２１０億円の支払いを命じたことが手掛かりとなっている。
>市場では評価が定まっておらず「今後のﾘｽｸが警戒されているようだ。
>ただ、これまで原発再稼働への思惑から株価は上昇してきていただけに、利益確定の口実となっている側面の方が大きいのではないか」（国内証券）との声が聞かれた。
全町避難の双葉町、一部居住可能に 来月末、復興拠点の指示解除へ―原発事故から１１年余・福島(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071400798&g=soc
>福島県双葉町や政府などは１４日、東京電力福島第１原発事故による帰還困難区域のうち、町内の「特定復興再生拠点区域」（復興拠点）に出している避難指示を８月３０日に解除することで合意した。
>原発立地自治体である双葉町は、２０１１年３月の事故以降、県内で唯一、全町避難が続いていた。
最大９基の原発稼働へ、冬の電力を安定確保－岸田首相が表明(Bloomberg)
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-07-14/RF0165T1UM0X01
>岸田文雄首相は14日、冬の電力の安定確保のため、最大９基の原発稼働を進めるよう経済産業相に指示したと述べた。
(中略)
>火力発電所についても、追加で10基を稼働するよう指示した。
日本で原発はやめといたほうがいいと思いますお、ﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰに車を運転させるようなものですお
( ＾ω＾)
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-44ca68c9f5b6691a0f867c4fadafa5be(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 56654
Inq-ID: agr/72a9f558b9c42035
Proc: 0.211975 sec.
This is Original
0775†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/14(木) 20:50:58.327108ID:uk4H6xiC0https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1093723.html
>中部電力は１３日、浜岡原発５号機（御前崎市佐倉）で昨年１２月に確認された金属製ﾌｨﾙﾀｰの破損について、熱や振動で強度が低下し、「疲労破壊」に至ったとする調査結果を公表した。
>今後は疲労破壊を未然に防ぐため、定期的にﾌｨﾙﾀｰを交換する。
>ﾌｨﾙﾀｰは熱交換器に入る海水のごみ除去設備として使われ、縦約１７ｾﾝﾁ、横約１０ｾﾝﾁの穴があいていた。
「原発は誰かの犠牲の上に」 脱原発、東電株主になって訴えた30年(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ7F6QZ2Q77UGTB00K.html
>「旧経営陣をｽﾊﾟｯと『断罪』してもらい、胸がすく思い。株主だけができる責任追及を地道にやってきた結果です」。
>この日、原告として法廷で判決を聞いた福島県三春町の武藤類子さん（68）は、長年の活動を振り返った。
(中略)
>勝訴しても1円も入らない…それでも
爪の垢を煎じて現代の武士に飲ませたいですお
( ＾ω＾)
爪の垢を煎じて飲む（つめのあかをせんじてのむ） の意味
>格段にすぐれた人の爪の垢を薬として飲んでその人にあやかるように心がける。
甘利氏に「全く潔い」「現代の『武士』だな」 突然の辞任にネット上では賞賛の声も('16.1.29 J-Castﾆｭｰｽ)
http://www.j-cast.com/2016/01/29257105.html?p=all
>甘利明経済再生相（66）が金銭授受疑惑の会見中に声を震わせて辞任を表明すると、ﾈｯﾄ上では、驚きの声が上がった。
(中略)
>「全く潔い大臣辞任だ。まだこれから解明されるべき問題もあろうが、現代の『武士』だな」
(中略)
>「ただ逃げただけじゃん。何が潔いんだよ」「言い方がもう秘書のせいにしてるんだよな」と厳しい指摘も出ていた。
甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴 「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ﾋﾞｼﾞﾈｽｼﾞｬｰﾅﾙ)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>ﾃﾚﾋﾞ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない！と言い出しました！」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。
BBR-MD5:CoPiPe-943a3060a608581cfff034277572be17(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 59338
Inq-ID: agr/72aa0b31f94434ff
Proc: 0.264357 sec.
This is Original
0776†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/14(木) 22:06:09.880608ID:5+KRdXJ40https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071301001&g=soc
>判決はこうした点を挙げ、「東電は保安院などに対し、ほぼ一貫して情報を明らかにしなかった」と非難した。
>「現状維持のため、有識者の意見のうち都合のいい部分をいかに利用し、都合の悪い部分をいかに顕在化しないようにするかに腐心してきた」とも指摘した。
>旧経営陣については「津波対策の担当部署でさえ、もはや現状維持はできないとして本格的な対策を進言しても聞き入れなかった」と指弾。
>「自分たちが審議に関与できる外部団体を使って（長期評価の）検討を続けることにし、その間一切の津波対策を講じなかった」と認定した。
(中略)
>今回の判決は、「原子力事業者として、当然に極めて厳しく求められる安全意識に基づいた行動を取っていなかった」と批判。
>「過酷事故が起きないための最低限の津波対策を速やかに講じるよう指示する義務を怠った」と判断した。
昨年新設の再生エネ発電、3分の2のコストが石炭火力下回る＝報告書(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/renewables-costs-idJPKBN2OP0BU
>国際再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ機関（ＩＲＥＮＡ）のﾘﾎﾟｰﾄによると、昨年新設された再生可能ｴﾈﾙｷﾞｰ発電設備の約３分の２に当たる１６３ｷﾞｶﾞﾜｯﾄ分のｺｽﾄが、２０カ国・地域（Ｇ２０）で最も安価な石炭火力発電を下回った。
(中略)
>ＩＲＥＮＡのﾌﾗﾝﾁｪｽｺ･ﾗｶﾒﾗ事務局長は「今や再生可能（ｴﾈﾙｷﾞｰ）は圧倒的に安価な発電手段となっている。このｴﾈﾙｷﾞｰは、変動の激しい化石燃料価格や輸入から経済を解放し、ｴﾈﾙｷﾞｰｺｽﾄを抑制し、
>市場の耐性を強化する。現在のｴﾈﾙｷﾞｰ不足が続けばなおさらだ」と述べた。
首相「原発、冬に最大9基稼働」 美浜・高浜・大飯・玄海など対象(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ7G6F31Q7GUTFK008.html
>首相は「できる限り多くの原発、この冬で言えば最大9基の稼働を進め、日本全体の電力消費量の約1割に相当する分を確保する」と述べた。
> 9基はいずれも原子力規制委員会の審査を通過し、一度は再稼働した原発で、政府関係者によると、関西電力大飯3、4号機、同美浜3号機、同高浜3、4号機（以上、福井県）、
>四国電力伊方3号機（愛媛県）、九州電力玄海3号機（佐賀県）、同川内1、2号機（鹿児島県）。
東北電力、原町火力発電所2号機が運転再開(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC141NA0U2A710C2000000/
>定期点検で運転停止中だった3月、福島県沖を震源とする地震の影響でﾎﾞｲﾗｰ内部の配管に被害が出た。このため当初の予定より点検期間を10日間ほど延長し、補修作業をしてきた。
>同じく地震で損傷箇所があった同発電所の1号機は5月に運転を再開している。
>同様に補修作業を実施し、運転再開を予定していた仙台火力発電所4号機（宮城県七ケ浜町、出力46.8万ｷﾛﾜｯﾄ）は、現在も停止している。
> 11日に再開するはずだったが、試運転時に新たに点検が必要な部分が見つかったためだ。
BBR-MD5:CoPiPe-4964c7db23ec61d7667b9c52ac5c8c17(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 72548
Inq-ID: agr/72aa79570dca34e1
Proc: 0.264615 sec.
This is Original
0777†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/14(木) 22:49:37.618321ID:MNxHnnPk0https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1203867
>【東北電力】東通村の東通原発に勤務する従業員1人。12日に陽性判明。
>【日本原燃】青森市勤務の40代男性社員1人、六ケ所村で働く20～50代男性社員3人、ｸﾞﾙｰﾌﾟ会社の20～40代男女5人、協力会社の20～60代男女14人。11、12日に陽性判明。
東電旧経営陣に賠償命令 株主代表訴訟、原告団「全面的に勝った」(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20220714-716103.php
>株主代表訴訟弁護団は１３日、旧経営陣５人に対し控訴しないよう求める声明文を発表した。
さてどうなりますかお
勝俣恒久被告人のこれまでの言動から考えると、控訴するような気がしますお
( ＾ω＾)
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
勝俣被告、指摘され弁護人にらむ 東京電力裁判('18.12.28 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812280000110.html
>この日は被害者参加制度に基づき、遺族の代理人弁護士が意見陳述を行い、(以下略)。
>元会長の勝俣恒久被告（78）ら3被告は表情を変えず聞いていたが、原発を運転停止すれば事故は防げたのに、しなかったのは停止ﾘｽｸを回避するためと指摘された場面では、勝俣被告が弁護人をにらむ一幕もあった。
東電社長、危機には不向きとの声も('11.3.31 WSJ：ﾘﾝｸ切れ)
http://jp.wsj.com/public/page/0_0_WJPP_7000-213642.html
>清水氏は「いい人」で、社内で好かれていた。
>ある幹部は同氏について、「人と殴りあいで社長というﾎﾟｼﾞｼｮﾝまで登りつめた人ではない」と述べ、「優しい、実直な人で、社内では誰も悪いことを言う人はいない。ただ、今回の危機的な状況を乗り越えられる抵抗力というかそんな図太さは無い」と語った。
>これに対し、勝俣氏のあだ名は「ｶﾐｿﾘ」。
BBR-MD5:CoPiPe-c1ea0ce3053a7d93dc8c90b38ea82580(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 80869
Inq-ID: agr/72aab901cef9f8e3
Proc: 0.214391 sec.
This is Original
0778†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/14(木) 23:06:44.204169ID:rA84s+0U0https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071301015&g=soc
> ３０分以上にわたった判決文の朗読が終わり、裁判長らが席を立つと、傍聴席からは大きな拍手と歓声が湧き上がり、ｶﾞｯﾂﾎﾟｰｽﾞをする人の姿もあった。
>裁判所の正門前では、法廷から小走りに飛び出してきた原告の株主らが「正面から主張を受け止めてくれた」「裁判長たち、ありがとう」と喜びを爆発させた。
(中略)
>福島県から金沢市に避難した浅田正文さん（８１）は(中略)「（旧経営陣は）判決に向き合い、やってきたことを胸に手を当て考えてほしい」と訴えた。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
「13兆円支払え」裁判長が繰り返す 原告側「後世に残る名判決」福島第１原発事故巡る賠償命令(7月13日 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202207130001555.html
>旧経営陣5人はいずれも法廷に姿を見せなかった。
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-3a94285a67495cbd539b24cb2cb2467a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84226
Inq-ID: agr/72aad2121bde8a56
Proc: 0.204671 sec.
This is Original
0779†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/15(金) 19:43:55.554144ID:HLDtLMaD0国の規制機関を骨抜きにして好き放題やっているわけですから、「いびつ」と言い切れますかお
むしろ「(国家安全保障上の脅威である)原子力国民に対する責任追及」が手ぬるいんじゃないですかお
「30年で16兆払っておしまい」などと人間のくずのようなことを言わず、何百年でもかけて全額負担してほしいですお
( ＾ω＾)
クローズアップ２０１２:国会事故調報告書 規制当局、事業者の虜 監督機能崩壊、根底に（その１）('12.7.6 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/opinion/news/20120706ddm003040135000c.html
>原発事故を「人災」と断罪した国会事故調査委員会の報告書。
>経済産業省原子力安全・保安院などの規制当局と東電の立場が逆転し、監督機能が崩壊したことが事故の根本にあると指摘した。
(中略)
>東電の体質を「原子力技術に関する情報の格差を武器に、規制を骨抜きにする試みを続けてきた」と非難。
原発事故「明らかに人災」 福島第１の国会調査委('12.7.6 中国新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201207060069.html
>東電の経営体質にも触れ「ｴﾈﾙｷﾞｰ政策や規制に強い影響力を行使しながらも、自らは矢面に立たず、役所に責任を転嫁する黒幕のような経営を続け、事故対応をゆがめた」とした。
「安全意識、責任感が欠如」 東電の隠蔽体質批判―株主訴訟の東京地裁判決(7月14日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071301001&g=soc
>「東電は保安院などに対し、ほぼ一貫して情報を明らかにしなかった」と非難した。
>「現状維持のため、有識者の意見のうち都合のいい部分をいかに利用し、都合の悪い部分をいかに顕在化しないようにするかに腐心してきた」とも指摘した。
>旧経営陣については「津波対策の担当部署でさえ、もはや現状維持はできないとして本格的な対策を進言しても聞き入れなかった」と指弾。
>「自分たちが審議に関与できる外部団体を使って（長期評価の）検討を続けることにし、その間一切の津波対策を講じなかった」と認定した。
全銀協会長:原賠法は国と東電の負担が基本－債権放棄至らないはず(1)('11.5.19 Bloomberg：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LLFLIQ0UQVI901.html
>全国銀行協会の奥正之会長は19日の定例会見で、原発事故を起こした東京電力向け融資について
>「原子力賠償法の仕組みは国と電力事業者の両者が賠償をどう分担していくか解決するもので、債権放棄の話が出てくるのはどうしてか。放棄に至らないと理解している」と述べた。
(中略)
>奥会長が会長を務める三井住友ＦＧ傘下の三井住友銀行は東電のﾒｰﾝ行だ。
BBR-MD5:CoPiPe-e1f3087e4deba8dc137bafed67f5b833(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14063
Inq-ID: agr/72b1e65a8c6b3457
Proc: 0.216625 sec.
This is Original
0780†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/15(金) 19:45:44.455985ID:HOdckAh30国の規制機関を骨抜きにして好き放題やっているわけですから、「いびつ」と言い切れますかお
むしろ「(国家安全保障上の脅威である)原子力国民に対する責任追及」が手ぬるいんじゃないですかお
「30年で16兆払っておしまい」などと人間のくずのようなことを言わず、何百年でもかけて全額負担してほしいですお
( ＾ω＾)
クローズアップ２０１２:国会事故調報告書 規制当局、事業者の虜 監督機能崩壊、根底に（その１）('12.7.6 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/opinion/news/20120706ddm003040135000c.html
>原発事故を「人災」と断罪した国会事故調査委員会の報告書。
>経済産業省原子力安全・保安院などの規制当局と東電の立場が逆転し、監督機能が崩壊したことが事故の根本にあると指摘した。
(中略)
>東電の体質を「原子力技術に関する情報の格差を武器に、規制を骨抜きにする試みを続けてきた」と非難。
原発事故「明らかに人災」 福島第１の国会調査委('12.7.6 中国新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.chugoku-np.co.jp/News/Sp201207060069.html
>東電の経営体質にも触れ「ｴﾈﾙｷﾞｰ政策や規制に強い影響力を行使しながらも、自らは矢面に立たず、役所に責任を転嫁する黒幕のような経営を続け、事故対応をゆがめた」とした。
「安全意識、責任感が欠如」 東電の隠蔽体質批判―株主訴訟の東京地裁判決(7月14日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071301001&g=soc
>「東電は保安院などに対し、ほぼ一貫して情報を明らかにしなかった」と非難した。
>「現状維持のため、有識者の意見のうち都合のいい部分をいかに利用し、都合の悪い部分をいかに顕在化しないようにするかに腐心してきた」とも指摘した。
>旧経営陣については「津波対策の担当部署でさえ、もはや現状維持はできないとして本格的な対策を進言しても聞き入れなかった」と指弾。
>「自分たちが審議に関与できる外部団体を使って（長期評価の）検討を続けることにし、その間一切の津波対策を講じなかった」と認定した。
全銀協会長:原賠法は国と東電の負担が基本－債権放棄至らないはず(1)('11.5.19 Bloomberg：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-LLFLIQ0UQVI901.html
>全国銀行協会の奥正之会長は19日の定例会見で、原発事故を起こした東京電力向け融資について
>「原子力賠償法の仕組みは国と電力事業者の両者が賠償をどう分担していくか解決するもので、債権放棄の話が出てくるのはどうしてか。放棄に至らないと理解している」と述べた。
(中略)
>奥会長が会長を務める三井住友ＦＧ傘下の三井住友銀行は東電のﾒｰﾝ行だ。
政府、秋に安倍氏国葬 首相表明「民主主義守る」(7月14日 共同通信)
https://nordot.app/920241719355539456?c=39546741839462401
BBR-MD5:CoPiPe-221882f95b2618dfeb3d9f30c416d4b4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 14410
Inq-ID: agr/72b1e905ebcaafd5
Proc: 0.215254 sec.
This is Original
0781†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/15(金) 20:02:42.314170ID:kFRODT3R0https://www.tokyo-np.co.jp/article/189643
>A 判決が確定すれば、東電が債権者となって元会長ら4人に支払いを求めます。
>これに応じない場合、東電が4人の不動産や貯金額などを調べて保有する財産を特定した上で、裁判所に強制執行を申し立てて、その財産を差し押さえて回収することができます。
(中略)
>A 株主の権利弁護団事務局長の前川拓郎弁護士によると、東電には債権回収に努める義務がありますが、旧経営陣が自己破産を裁判所に申し立てて免責許可を得られれば、債務が免除されます。
>また東電が債権回収のために、旧経営陣の破産を申し立てることができますが、旧経営陣への遠慮があるので申し立てる可能性は低いでしょう。
>Q そもそも訴訟で旧経営陣側の補助参加人として支援した東電が、賠償金の支払いを求めるでしょうか。
>A 東電の広報担当者は取材に「回答を控える」と話しました。東電が債権回収を怠った場合、現経営陣に対する新たな株主代表訴訟が起きる可能性があります。
旧経営陣から金をむしり取って被災者救済に努めるほうがいいんじゃないですかお
「原発ﾑﾗは何らの反省もしていない」などという意見がさらに広まったらどうするんですかお
( ＾ω＾)
なん‐ら【何▽等】 の解説 ［副］《「なにら」の音変化》
> １ （あとに打消しの表現を伴って）まったく。少しも。「―恥じるところはない」
> ２ （「なんらの…もない」などの形で）ほんの少し。わずか。「―の利益もない」
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
業界ＨＰ「げんしりょくむら」閉鎖 「ふざけすぎ」批判('19.4.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASM4D55L4M4DULFA024.html
> ２０１１年の東京電力福島第一原発事故のあと、原発に関連する産業界などを揶揄（やゆ）する言葉として「原子力村」が多用されるようになったが、業界が自ら「げんしりょくむら」と名乗ったため、ＳＮＳでは「開き直った」などと驚く声が上がった。
(中略)
>協会の担当者によると開設は８日。
>「逆境の中でも原子力に関わる若者を応援したい」などとねらいを説明していたが、多くの批判を受け、「不適切な表現もあった」と閉鎖を決めた。
BBR-MD5:CoPiPe-d02274d80bf34faf75f179ecfba8ae7a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 17488
Inq-ID: agr/72b201dd6e7b80b9
Proc: 0.223427 sec.
This is Original
0782†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/15(金) 20:14:09.917181ID:2Q5vRzy/0https://www.minpo.jp/news/moredetail/2022071598759
>県制作の新ＣＭは「産地のきもち」がﾃｰﾏで「桃」、「夏野菜」、「水産物」の３編。
>各編１５秒でＴＯＫＩＯの松岡昌宏さんが旬の桃、国分太一さんが夏野菜のｷｭｳﾘとﾄﾏﾄ、城島さんが常磐もののﾋﾗﾒについて、生産者の本音を引き出しながら魅力やおいしさを伝える内容になっている。
(中略)
>城島さんは「産地の気持ちが届き、各家庭の食卓で笑顔が一つ一つ増えてほしい。ＴＯＫＩＯは自ら汗を流してものを作り続け、いろいろな思いを代表して伝えていけるように頑張る」と語った。
【１人のＯＢ】汗を流してものを作り続け、いろいろな思いを伝えて応援【事故対応に尽力】
ﾏﾀﾞｧ-? （･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
東電強制起訴１月18日判決 控訴審、刑事責任の有無改めて判断(6月16日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20220616-710422.php
>昨年１１月から計３回開かれた控訴審公判では、勝俣氏は体調不良などを理由に一度も出廷しなかった。
「13兆円支払え」裁判長が繰り返す 原告側「後世に残る名判決」福島第１原発事故巡る賠償命令(7月13日 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202207130001555.html
>旧経営陣5人はいずれも法廷に姿を見せなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-f4eab2c0282ae78ad31f8c83bb7f17a1(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 19492
Inq-ID: agr/72b212a4ff98af5a
Proc: 0.208247 sec.
This is Original
0783†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/15(金) 20:31:54.964637ID:IDOy4/q40https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000261778.html
>断層の上にある地層（上載地層）の年代から断層の形成年代を測る「上載地層法」では、S-1及びS-2・S-6の活動性は、どうしても否定できなかった。
>そこで北陸電力は、「鉱物脈法」という別の評価手法で調査を進めた。
(中略)
>北陸電力はS-1については3地点、S-2・S-6についても3地点、ｲﾗｲﾄ―ｽﾒｸﾀｲﾄ混合鉱脈を採取した。
>ｲﾗｲﾄ―ｽﾒｸﾀｲﾄ混合鉱脈は50℃以上で形成されるが、志賀原発の地下において50℃に達するのは地下800ﾒｰﾄﾙ。
>そして、志賀原発近傍の1000年間の隆起速度は約13ｾﾝﾁなので、断層形成年代は少なくとも600万年前に遡る、という計算になる。
(中略)
>規制委もこうした評価を現在のところ否定はしておらず、今年秋にも改めて現地調査を実施し、審査会合を開いてS-1とS-2・S-6断層が活断層か否か、結論を出したいとしている。
「工事と検査期間見直し」 今冬の原発９基稼働で―萩生田経産相(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071500556&g=eco
>萩生田光一経済産業相は１５日の閣議後記者会見で、今冬の原発稼働について「（安全対策の）工事や検査期間の見直しなどで最大９基の稼働を確保する」との考えを示した。
（･∀･）？
原発検査：「自前なら日が暮れる」機構幹部開き直りも('11.11.2 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/today/archive/news/2011/11/02/20111102k0000m040171000c.html
>「何を、どんな方法でﾁｪｯｸするか」を定めた検査の要とも言える要領書を、事業者に作成させていた独立行政法人「原子力安全基盤機構」。事実上の丸投げで(以下略)。
(中略)
>機構幹部は(中略)「必要なﾃﾞｰﾀはﾒｰｶｰでなければ持っていないから協力してもらっている。自前で作ることは不可能ではないが、そんなことをしていたら日が暮れる」と持論を展開した。
連載「原発労働の闇」：日当の約８割は「ピンハネ」／暴力団の影、末端労働者は泣き寝入り('12.2.3 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/seibu/news/20120203sog00m040003000c.html
>ある電力会社ＯＢは「定期検査を短くという要望は電力会社から何度も出している。でも検査項目を変えずに短くするには、手抜きか徹夜などの労働強化しかない」と（自嘲、じ、ちょう）気味に語る。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-adf474bad50382f26a6f983d0d0b63d8(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 22535
Inq-ID: agr/72b22ca64ce2af81
Proc: 0.219813 sec.
This is Original
0784†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/15(金) 21:17:19.905147ID:zFeL+0rp0https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC1556S0V10C22A7000000/
>発電用燃料の確保に向けあらゆる手を打つのに加え、老朽火力発電所の再稼働や企業の自家発電設備の電力を調達して供給力を積み増す。
>岸田文雄首相が14日、今冬に原発を最大9基稼働させると表明したことを受けて発言した。9基は関西電力、四国電力、九州電力の原発だ。
>池辺会長は「9基のうちほとんどは既に冬の供給力に織り込まれている」と指摘。
ロシア産ＬＮＧ途絶想定し、取り得る手段全ての準備が必要＝電事連会長(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/japan-power-supply-idJPKBN2OQ0BF
>電気事業連合会の池辺和弘会長（九州電力社長）は１５日の会見で、ﾛｼｱ産の液化天然ガス（ＬＮＧ）が途絶することを前提に、取り得る手段を全て準備することが必要だと指摘した。
(中略)
>「今なら冬まで５カ月ある。途絶した場合を考えて、取れる手段を全てとる準備が必要」と指摘、強い危機感を示した。
>手段としては、ＬＮＧの長期契約の積み増しやｽﾎﾟｯﾄでの調達、廃止を考えていた石炭火力の稼働などが考えられるとした。
（･∀･）？
【玄海再稼働】原発頼みの九電経営 「電力の安定供給もう関係ない」 ４基稼働で年２０００億円節減('18.3.20 西日本新聞)
https://www.nishinippon.co.jp/nnp/national/article/402374/
>ある幹部は断言する。
>「もう電力の安定供給はあまり関係ない。経営をどう立て直すかという観点で、原発を一生懸命動かそうとしている」
危機あおった電力会社 供給不足で危機演出 独占のおごり露呈(共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/47topics/tsukuru/article/post_34.html
>「電力の重要性を利用者に教育するため、夏の供給量は厳しい予測で出すべきだ」
>福島第１原発でﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝ（炉心溶融）が進行していた２０１１年３月中旬。
>事故対応に追われる東京・内幸町の東京電力本店での会議で、ある幹部は言い切った。
>東電は１４日、戦後の混乱期以来の「計画停電」に踏み切る。
BBR-MD5:CoPiPe-271a402a8f00c039ec06a14d7cce2e5e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 30341
Inq-ID: agr/72b26f2ecfa9af37
Proc: 0.211320 sec.
This is Original
0785†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/15(金) 21:23:45.967842ID:T0fh/BQ90https://www.afpbb.com/articles/-/3414749
>百万ｷﾛﾜｯﾄ級原子力発電ﾕﾆｯﾄ2基を建設し、2027年に完成し、生産を開始する予定です。
(中略)
>国家電力投資集団の呉放原子力開発ﾁｰﾌｴﾝｼﾞﾆｱによりますと、第2期工事で建設する2基の発電ﾕﾆｯﾄは、独自に設計し国産化した第3世代の非動力ｴﾈﾙｷﾞｰ型CAP1000ﾕﾆｯﾄで、
>完成後、海陽原子力発電所の最大出力は500万ｷﾛﾜｯﾄに達し、4台のﾕﾆｯﾄは毎年400億ｷﾛﾜｯﾄの発電が可能で、これは年間1700万トンの原料炭を節約し、3200万トンの二酸化炭素の排出削減に相当するということです。
島根原発2号機の再稼働、時期は言えず＝中国電力社長(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/-idJPL4N2YW1F8
>中国電力の瀧本夏彦社長は(中略)まだ審査や工事が残っており「着実に進めていく。頑張って１日も早く再稼働につなげたい」とした。
>岸田文雄首相は１４日、今冬には最大で９基の原発稼働の方針を示した。
> ９基がどの原発を指すかは明らかになっていないが、島根２号機は「９基の中には入っていない」との認識を示した。
首相「原発、冬に最大9基稼働」 美浜・高浜・大飯・玄海など対象(7月14日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ7G6F31Q7GUTFK008.html
>首相は「できる限り多くの原発、この冬で言えば最大9基の稼働を進め、日本全体の電力消費量の約1割に相当する分を確保する」と述べた。
> 9基はいずれも原子力規制委員会の審査を通過し、一度は再稼働した原発で、政府関係者によると、関西電力大飯3、4号機、同美浜3号機、同高浜3、4号機（以上、福井県）、四国電力伊方3号機（愛媛県）、九州電力玄海3号機（佐賀県）、同川内1、2号機（鹿児島県）。
関西電力---反発、岸田首相の原発稼働表明で電力株は全般買い優勢(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/idJP00093500_20220715_03420220715
>FISCO
(中略)
>前日に岸田首相が、原子力発電所を今冬に最大で9基稼働すると表明している。
(中略)
>これまでは「最大限の活用」といった発言にとどめてきたが、参院選を通過して積極姿勢を鮮明にしてきている。
>電力会社にとっては、原発活用による収益力の向上を期待する流れになっている。
BBR-MD5:CoPiPe-12871a4fb042771f2e04be59c9340f6e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 31420
Inq-ID: agr/72b2789b5bf4afc3
Proc: 0.227970 sec.
This is Original
0786†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/15(金) 22:08:53.689604ID:lnP+Z9N10https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1206136
>【日本原燃】六ケ所村で勤務する20～60代男女社員5人、ｸﾞﾙｰﾌﾟ会社の50代男性2人、協力会社の20～50代男女7人。11～13日に陽性判明。
茨城新聞社世論調査 東海第2再稼働 反対40%賛成39%で拮抗(茨城新聞)
https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=16577959465551
>参院選に合わせ、茨城新聞社が茨城県内有権者を対象に行った世論調査で、日本原子力発電東海第2原発(茨城県東海村)の再稼働に「反対」と答えた人は回答者の40・2%で、「賛成」の39・7%と拮抗(きっこう)した。
>「分からない・無回答」は20・1%。
(中略)
>世論調査は2～5日の4日間、参院選の投票行動と合わせ、県内有権者を対象にｺﾝﾋﾟｭｰﾀｰで無作為に電話番号を発生させて電話をかけるRDD(ﾗﾝﾀﾞﾑ･ﾃﾞｼﾞｯﾄ･ﾀﾞｲﾔﾘﾝｸﾞ)法で実施。
> 1010人から回答を得た。
社説 東電１３兆円判決 現実離れした賠償額に驚く(YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20220714-OYT1T50376/
>天文学的な賠償額に驚いた人は多いだろう。
>日本の防衛予算の２倍以上にあたる金額を４人で負担することは現実的に不可能だ。
(中略)
>株主代表訴訟では、過去にも巨額の賠償が命じられている。
(中略)
>しかし、大半は旧経営陣が不正に関与したり、事件を隠蔽したりしたｹｰｽで、今回のように自然災害への備えの是非が問われた裁判は極めて異例だ。
ひとまず落ち着いて関連記事でも読んでほしいですお
( ＾ω＾)
「株主代表訴訟」って何？賠償金払えないとどうなるの？東電旧経営陣に13兆円支払い命令(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/189643
>A 判決が確定すれば、東電が債権者となって元会長ら4人に支払いを求めます。
>これに応じない場合、東電が4人の不動産や貯金額などを調べて保有する財産を特定した上で、裁判所に強制執行を申し立てて、その財産を差し押さえて回収することができます。
(中略)
>A 株主の権利弁護団事務局長の前川拓郎弁護士によると、東電には債権回収に努める義務がありますが、旧経営陣が自己破産を裁判所に申し立てて免責許可を得られれば、債務が免除されます。
>また東電が債権回収のために、旧経営陣の破産を申し立てることができますが、旧経営陣への遠慮があるので申し立てる可能性は低いでしょう。
「安全意識、責任感が欠如」 東電の隠蔽体質批判―株主訴訟の東京地裁判決(7月14日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071301001&g=soc
>「東電は保安院などに対し、ほぼ一貫して情報を明らかにしなかった」と非難した。
>「現状維持のため、有識者の意見のうち都合のいい部分をいかに利用し、都合の悪い部分をいかに顕在化しないようにするかに腐心してきた」とも指摘した。
>旧経営陣については「津波対策の担当部署でさえ、もはや現状維持はできないとして本格的な対策を進言しても聞き入れなかった」と指弾。
>「自分たちが審議に関与できる外部団体を使って（長期評価の）検討を続けることにし、その間一切の津波対策を講じなかった」と認定した。
BBR-MD5:CoPiPe-ffd7e0fdf531c359906dd3796a14fc19(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39522
Inq-ID: agr/72b2bab3f9e6af2a
Proc: 0.220226 sec.
This is Original
0787†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/15(金) 22:29:03.314874ID:XKf6srhf0https://nordot.app/920663623067811840?c=39546741839462401
>関西電力は15日、定期検査で停止中の大飯原発4号機（福井県おおい町）の原子炉を起動させ、運転を再開した。
(中略)
>県内では他に大飯3号機が稼働している。
(中略)
>大飯4号機は7月17日に発送電を開始し、8月12日に営業運転に入る見込み。
勝俣恒久元会長ら４人に１３兆３２１０億円支払い命令 東京地裁 東電の株主代表訴訟(7月14日 福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2022071498735
>原子力部門の「ﾅﾝﾊﾞｰ２」だった武藤氏については、長期評価の信頼性を「不明」と独自評価し、外部の土木学会に検討を依頼したまま、津波対策を取らず放置した対応を「著しく不合理で許されない」と断じた。
>経営ﾄｯﾌﾟの勝俣氏らには武藤氏の判断に不合理な点がないかを確認する取締役としての注意義務を怠ったと指摘。
>土木学会による検討の間、完成まで時間がかかる防潮堤などだけでなく、事故を防ぐための「最低限の津波対策」も指示しておらず「津波対策を先送りにする任務懈怠（けたい）があった」と非難した。
（･∀･）？
社説 原発事故裁判 真相に迫る責任果たせ('18.10.18 信濃毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.shinmai.co.jp/news/nagano/20181018/KT181017ETI090010000.php
> ０８年６月に試算報告を受けた武藤被告は、防潮堤建設に向けた手続き、機器の耐水性を調べるよう指示している。担当者は対策工事を行うものと受け止めた。
>翌７月末になると被告は、津波評価の妥当性の検討を土木学会に委ね、審査は現状の津波想定でしのぐと伝えている。
>公判で被告は「長期評価は信頼性がないと思った」とし、６月から７月末まで「誰とも相談していない」とも供述している。
>地震本部は専門家の集まりで、堆積物や古文書も参考に長期評価をまとめている。
>「自分に決定権限はなかった」と言う被告が、独断で重要な指示を出したとの説明も合点がいかない。
福島原発告訴団｜刑事裁判傍聴記：第33回公判（添田孝史）「責任は現場にある」は本当なのか('18.11.4)
http://kokuso-fukusimagenpatu.blogspot.com/2018/11/33.html
>津波対策のため防潮堤建設に着手すれば、数年間の運転停止を地元から迫られる経営上のﾘｽｸがあった（＊1）。
>原発を止めれば、その間に代替火力の燃料代が数千億円ｵｰﾀﾞｰで余計にかかる（＊2）。津波対策工事に数年かかるならば、津波対策費用は兆円ｵｰﾀﾞｰに達する可能性もあった。
>その重大なﾃｰﾏに、勝俣氏が関心を持っていなかったとはとても考えにくい。
>御前会議の議事録によると、一つの変電所の活断層の対応について勝俣氏が細かな指示をしていた。そのくらい、細かなことも見ていたのだ。
BBR-MD5:CoPiPe-f05b20ef49b06243aea6c8e90c06ec0c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43249
Inq-ID: agr/72b2d83efd7aafab
Proc: 0.241415 sec.
This is Original
0788†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ d562-jVDF)
2022/07/15(金) 23:01:27.534073ID:4k6wN6yu0https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071400963&g=soc
>原発事故後、唯一全町避難が続いていた福島県双葉町で、特定復興再生拠点（復興拠点）の避難指示が８月３０日に解除されることになった。
(中略)
>復興庁などが２０２１年夏に実施した住民意向調査によると、双葉町に「戻りたいと考えている（将来的な希望も含む）」と回答した人の割合は１１．３％。
>「まだ判断がつかない」は２４．８％、「戻らないと決めている」との回答は６０．５％に達した。
BBR-MD5:CoPiPe-2c4de70c29fba1ed398e8129b6d49f98(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 49123
Inq-ID: agr/72b307b70d36204a
Proc: 0.200872 sec.
This is Original
0789†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/16(土) 19:08:46.864926ID:S/qA3CPP0https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20220716-716691.php
>原発事故後の健康問題は、放射線被ばくによるものにとどまらず、生活環境の変化に伴ってさまざまな間接的なものが問題となります。
>県民健康調査の一つである「こころの健康度・生活習慣に関する調査」では、不安やｽﾄﾚｽに重点を置いて、現状の調査と電話などによる支援が行われています。
>その中では、精神的な健康度だけではなく、問題のある飲酒をしているかについても調べられています。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術('21.2.27 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なｽﾄﾚｽ」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお？
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、それともやはり「断固ｲﾝﾁｷ原子力」を決め込みますかお
( ＾ω＾)
きめ‐こ・む【決め込む／▽極め込む】 の解説
> ２ そうすることに決めて押し通す。意図的にそうする。「ねこばばを―・む」
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
BBR-MD5:CoPiPe-c4acc64c8e42a341b974131c6354d7f7(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 78652
Inq-ID: agr/72b9f03fae738096
Proc: 0.217423 sec.
This is Original
0790†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/16(土) 19:38:22.784004ID:UNcMVn4H0https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2022-07-16/2022071602_01_0.html
>避難住民らが国に損害賠償を求めた訴訟で、６月１７日の最高裁判決は国の責任を認めませんでした。
>しかし、同判決に付記された反対意見は、事業者は高度の安全性確保義務を負っているとした上で、津波の予見可能性と水密化などの対策による事故回避の可能性を認めました。
>国が規制権限を行使しなかったことは著しく合理性を欠き違法だという判断です。
>規制機関が「事実上存在しなかったというに等しい」とも論じています。
ロシア軍、占拠した原発から砲撃か ウクライナ南部(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOGR162KE0W2A710C2000000/
>ｳｸﾗｲﾅの原子力企業ｴﾈﾙｺﾞｱﾄﾑのﾍﾟﾄﾛ･ｺﾃｨﾝ総裁は15日、ｳｸﾗｲﾅ南部のｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴ原発にﾛｼｱ軍がﾐｻｲﾙを配備し、砲撃しているとSNS（交流ｻｲﾄ）などで明らかにした。
(中略)
>仏紙ﾙﾓﾝﾄﾞが報じた。
>ｺﾃｨﾝ氏は「ﾛｼｱ軍は同原発から（ﾄﾞﾆｴﾌﾟﾙ川を挟んだ対岸の）ﾆｺﾎﾟﾘを砲撃している。緊張は日増しに高まっている」と表明した。
東電に「凡事徹底で信頼構築を」 官房長官が原発視察(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1611B0W2A710C2000000/
>松野博一官房長官は16日、福島県の東京電力福島第1原子力発電所を視察した。
(中略)
>「構内に並び立つﾀﾝｸを見て、復興の大前提である廃炉を進めるには処理水の処分は先送りできない課題だと改めて強く認識した」と語った。
>溶けた核燃料が固まった「ﾃﾞﾌﾞﾘ」の取り出しや処理水の作業に触れ「これから重要なﾌﾟﾛｾｽを進めるのにささいなミスも許されない。緊張感を持って取り組んでほしい」と強調した。
官房長官は力が入りすぎているんじゃないですかお
なにしろ勝俣無罪判決によれば「日本の社会通念は原発に極めて高度な安全性を求めていない」とかいう話ですお
( ＾ω＾)
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-0445c9729709d61ff057f2bd0a3bd7e3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84365
Inq-ID: agr/72ba1b9aeaddaf37
Proc: 0.215598 sec.
This is Original
0791†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/16(土) 20:52:24.354506ID:ipXzGPAM0https://kahoku.news/articles/20220716khn000048.html
>東北電力は１６日、女川原発２号機（宮城県女川町、石巻市）の原子炉建屋付属棟に雨水約９０立方ﾒｰﾄﾙが流入したと発表した。
(中略)
>東北電によると、１６日朝、付属棟地下２階の原子炉再循環ﾎﾟﾝﾌﾟ電源室と地下３階ｴﾚﾍﾞｰﾀｰﾎｰﾙに雨水が流れ込んでいるのを確認した。
>雨水は、安全対策工事の一環で設置している屋外ｹｰﾌﾞﾙ敷設用ﾋﾟｯﾄから入り込み、付属棟までの電線管を通り地下にたまった。
原子力規制委次期委員長 ２６日に浜岡を視察(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1094774.html
>規制委員会は１５日、山中伸介委員（６６）や原子力規制庁幹部らが２６日に中部電力浜岡原発（御前崎市佐倉）を視察すると発表した。
>視察場所は高さ２２ﾒｰﾄﾙの防潮堤や敷地内を東西に走る「Ｈ断層」、４号機原子炉建屋内の安全対策設備など。
>同原発３、４号機は再稼働に向けた新規制基準の適合性確認審査が行われているが、同庁は審査と視察は「関係ない」としている。
浜岡原発「津波の予想高さは最大22．7メートル」 原子力規制委員会で中部電力が報告 従来より0．2メートル引き上げ(7月15日 静岡朝日ﾃﾚﾋﾞ)
https://look.satv.co.jp/_ct/17556461
> 22・7ﾒｰﾄﾙという高さは、今の防波壁を0・7ﾒｰﾄﾙ上回り、何らかの対策が必要になる可能性があります。
>中部電力は巨大地震に伴う津波を複数のﾊﾟﾀｰﾝで想定した結果、去年12月に規制委に報告した22・5ﾒｰﾄﾙから0・2ﾒｰﾄﾙ引き上げました。
>この評価について、規制委から異論はなかったということで今後想定がさらに高くなることもあるということです。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306127199/669
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 15:23:40.94 ID:VPIxXabf0
地雷原の上でカーニバル
開 幕 だ
ｎ: ＿＿＿ ｎ:
|｜ ／ ＿＿ ＼ .|｜
|｜ | |(ﾟ) (ﾟ)| | |｜
ｆ｢| |^ﾄ ヽ ￣￣￣ / ｢| |^|`|
|: :: ! } ￣□￣ | ! : ::}
ヽ ,ｲ ／￣￣ハ￣￣＼ ヽ ,ｲ
浜岡原発、永久廃止を＝参院で地震学者の石橋氏('11.5.23 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201105230125.html
>地震学者の石橋克彦神戸大名誉教授は２３日、参院行政監視委員会で参考人として意見陳述し、全面停止した中部電力浜岡原発について
>「東海地震による大きな揺れ、大きな地震の続発、地盤の隆起変形などすべてが恐ろしく、津波対策をすれば大丈夫というものではない」と述べ、永久に閉鎖すべきだとの考えを表明した。
BBR-MD5:CoPiPe-c558c9dc88d13d49f6f03ede889fac68(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98332
Inq-ID: agr/72ba880b0d92340e
Proc: 0.219599 sec.
This is Original
0792†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/16(土) 21:47:04.737026ID:+LNt+gFG0https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1208063
>【日本原燃】六ケ所村で勤務する協力会社の20～60代男性16人。13、14日に陽性判明。
廃液の冷却機能喪失「原燃に報告求めよ」 共産県委、青森県に申し入れ(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1208034
>共産党県委員会と党県議団は15日、日本原燃・六ケ所再処理工場（六ケ所村）で高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃液の冷却機能が一時喪失したﾄﾗﾌﾞﾙを巡り、青森県に対し、原因究明と再発防止策を原燃に求めるよう申し入れた。
>廃液の危険性が露呈したとして、工場の本格稼働を国と原燃にやめさせることも要望した。
22日までの電力「安定供給を確保」 経産省が見通し公表(7月15日 日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA158Q40V10C22A7000000/
>経済産業省は15日、22日までの1週間の電力需給の見通しを発表した。
>最大需要に対する電力供給の余力を示す予備率は、1週間を通じて全国で10%を下回らない見通しだ。
>北日本や東日本で曇りや雨の日が多く、経産省の担当者は「現時点では安定供給に必要な水準を確保できる見通し」と説明している。
BBR-MD5:CoPiPe-a7ca4317a1fcbb22d5c03c5de1cad769(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 7794
Inq-ID: agr/72bad8229c723535
Proc: 0.207015 sec.
This is Original
0793†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/17(日) 21:08:54.599901ID:Oei6hpDG0https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1094773.html
>規制委員会は１５日、中部電力浜岡原発（御前崎市佐倉）の新規制基準適合性確認審査会合を開いた。
>中電はﾌﾟﾚｰﾄ間（南海ﾄﾗﾌ）地震による敷地前面の最大津波高を２２・７ﾒｰﾄﾙとする評価を示し、規制委側は了承した。
>津波対策の審査の前提となる「基準津波」（想定される最大津波高）が、２２メートルの既存防潮堤を上回るのは確定的となった。
>今後は中電が防潮堤のかさ上げなど追加対策をどう判断するかが焦点になる。
関西電力大飯原発4号機が発電・送電開始、8月12日にも営業運転(福井新聞)
https://www.fukuishimbun.co.jp/articles/-/1592315
>関西電力は７月１７日午後５時、大飯原発４号機（福井県おおい町、加圧水型軽水炉、出力１１８万ｷﾛﾜｯﾄ）の発電・送電を始めた。
>順調に進めば、８月１２日に営業運転に移る見込み。
経産省前テントひろば日誌（7/14）／安倍を撃った男も気の毒な人生だった(ﾚｲﾊﾞｰﾈｯﾄ日本)
http://www.labornetjp.org/news/2022/1658028917959staff01
>＜判決主文、旧経営陣4人は東電に約13兆円を支払え＞はすぐに報道機関には伝えられて、ｲﾝﾀｰﾈｯﾄで流れたが、＜勝利判決＞の旗出しは出てこなかった。
(中略)
>弁護士たちは「先日の避難者裁判の最高裁判決（6/17）と比べて、格段の内容がある」と言った。
>海渡さんは「最高裁判事4人のうちの判決に反対意見を述べた三浦判事の意見は、この朝倉判決とほとんど同じだ」と指摘された。
BBR-MD5:CoPiPe-2426fae55c453ca015184e97c83f6bd0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76526
Inq-ID: agr/72c2dd98ae1cafdb
Proc: 0.210184 sec.
This is Original
0794†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/18(月) 20:41:18.010135ID:WSTwsRdc0https://genpatsu.tokyo-np.co.jp/page/detail/1857
>汚染水を浄化処理した後の水の海洋放出に向け、原発の護岸付近の敷地から沖合1キロの放出口をつなぐ海底ﾄﾝﾈﾙの工事の準備が進んでいる。
>ﾄﾝﾈﾙ入り口となる敷地に造った立て坑内では土留め壁周辺に地下水が湧き出ていないかを、約90カ所でﾎﾞｰﾘﾝｸﾞ調査して確認する。
>立て坑内に設置したﾄﾝﾈﾙを掘削する「ｼｰﾙﾄﾞﾏｼﾝ」も土留め壁の近くまで前進させ、7月末ごろまでに調査を終える計画。
浪江の復興拠点、準備宿泊９月開始へ 通行規制緩和も検討(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20220718-717022.php
>浪江町の吉田数博町長は１７日、東京電力福島第１原発事故による帰還困難区域で整備中の特定復興再生拠点区域（復興拠点）を巡り、準備宿泊を９月上旬から中旬までの間に開始する考えを示した。
>住民説明会で「秋のお彼岸前まで（には開始したい）」との町の方針に、明確な反対がなかったことを受けての対応で、政府や町議会と協議した後、準備宿泊の開始日を決定する見通し。
>浪江町の復興拠点は、町内の帰還困難区域のうち室原、末森、津島の３地区の計６６１ﾍｸﾀｰﾙで整備が進められている。
>準備宿泊は、住民が避難指示の解除後に古里での生活を円滑に再開できるよう、事前に自宅などで夜間を含め長期滞在することができる特例制度。
＜安住の灯＞浪江と富岡 避難解除２年進まぬ帰還 移住者に期待 若い世代の支援強化('19.4.7 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201904/20190407_63047.html
>浪江町も帰還促進や転入者の増加に向けた対策を模索する。
>解除済み区域（１万４５３５人）の居住率は、２月末時点で６．３％（９１０人）に低迷。実質的な帰還者は半数程度とみられる。
原発事故１０年 住民帰還８０００人「不可能でない」 福島・浪江町長が会見('21.2.24 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://kahoku.news/articles/20210224khn000023.html
>町は全域避難を経て２０１７年３月に一部地域で避難指示が解除された。今年１月時点の居住人口は１５７９と震災前の１０％にも満たない(以下略)。
原発廃止、無言の訴え4千日 大分の市民、初めは1人(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ7K72PFQ7KTPJB00J.html
>原発の廃止を訴えて大分市内の九州電力大分支店前でﾌﾟﾗｶｰﾄﾞを掲げる市民らの抗議行動が17日、4千日目を迎えた。
(中略)
>この日は約10人の女性たちが島田さんに合流した。抗議行動は正月を除いてほぼ毎日続いている。
>声は出さず、ﾌﾟﾗｶｰﾄﾞを見てくれた人に深く頭を下げる。
⊂二二( ＾ω＾)二⊃ﾌﾞｰﾝ
BBR-MD5:CoPiPe-4fd6f27f1d7b9a52c036ef1f4c37752b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 48655
Inq-ID: agr/72caf2804a0f1f1f
Proc: 0.267953 sec.
This is Original
0795†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/18(月) 20:52:34.843611ID:clfuKA+70https://www.tokyo-np.co.jp/article/190315
>原子力は本当に私たち市民にとって、安い発電なのだろうか。
(中略)
>取材していると強く感じるのが、こうして私たちが原発維持や事故の後始末のためいつの間にか払わされている、身に覚えのないツケがあまりにも多いことだ。
>まだ掘り起こされていないものもあると考えると、原発の正しいｺｽﾄはきっと誰も把握できていない。
首相「安上がり」と言うが…原発こそ究極の高コスト('13.7.14 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik13/2013-07-14/2013071403_01_1.html
>安倍晋三首相は、原発を「安上がり」であるかのように描いて、「安全と判断されたものは再稼働していく」と明言しています。
(中略)
>歴代政府はこれまで、原発の発電費用が他の電力より安上がりだという試算をたびたび発表し、それを根拠に原発建設を進めてきました。
>例えば、２００４年には１ｷﾛﾜｯﾄ時あたり５・３円という数字を出しています。
>この試算は、根拠となるﾃﾞｰﾀが公表されていないうえ、いくつもの国民負担を隠しています。
「高コスト」な原発を推進する理屈('15.5.29 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASH5Y5J98H5YUEHF00G.html
>■高橋洋 （都留文科大学文学部社会学科教授）
(中略)
>要するに、原子力は事業として本質的に高ﾘｽｸであり、だからこそ高ｺｽﾄだと言える。過酷事故の直接的被害だけが問題なのではない。
>放射性廃棄物の最終処分や、核燃料ｻｲｸﾙの行き詰まりといった問題も含めて、最終的にいくら費用がかかるか、誰もわからないのである。
講演：「被ばく労働者はボロ雑巾」 ﾌｫﾄｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄ・樋口健二さん、原発の闇を突く--久留米 ／福岡('12.1.31 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/area/fukuoka/news/20120131ddlk40040344000c.html
>東京電力福島第１原発事故で高まる脱原発の世論とは反対に原発の輸出や再稼働の動きが根強い点にも樋口さんは言及。
>「それは財界が推進しているからだ。原発はｴﾈﾙｷﾞｰの問題ではなく、カネになるからやっている。(以下略)」
BBR-MD5:CoPiPe-0a4cf9edc4760ebe13988b5f86ce2b1e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50630
Inq-ID: agr/72cb03057e4daf58
Proc: 0.213710 sec.
This is Original
0796†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/18(月) 21:18:19.572140ID:isz7aWB+0https://nordot.app/920853653551284224?c=39546741839462401
>政府がﾛｼｱ極東の石油・天然ガス開発事業「ｻﾊﾘﾝ2」の権益維持を目指す方針を固めたことが16日、分かった。
>事業に出資する国内の商社と調整を進めている。
(中略)
>出資継続の可否はﾛｼｱ側の判断に委ねられる面もあり、権益を維持できるかどうかは不透明だ。
>ｻﾊﾘﾝ2の現在の運営会社には、三井物産が12.5％、三菱商事が10％を出資。
日本側問い合わせ「ない」 ロシア外務省、サハリン2で(7月7日 共同通信)
https://nordot.app/917539915183636480?c=39546741839462401
>ｻﾊﾘﾝ2には三井物産と三菱商事、英石油大手ｼｪﾙなどが出資。
BBR-MD5:CoPiPe-4fd9a2afc6b714f211dabb1933d5113c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55389
Inq-ID: agr/72cb28be1bf21d7f
Proc: 0.239939 sec.
This is Original
0797†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/18(月) 21:30:18.114463ID:Uq9n8+KU0http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-13/2013011301_04_1.html
>「地震、津波等の自然災害への対策を含めて原子炉の安全性については…（中略）…経済産業省が審査し、その審査の妥当性について原子力安全委員会が確認しているものであり、御指摘のような事態が生じないように安全の確保に万全を期している」
>これは、日本共産党の吉井英勝衆院議員（当時）の質問主意書（２００６年１２月１３日提出）に対する第１次安倍晋三内閣による答弁書（同月２２日付）の一節です。
>津波や地震によって原発の炉心冷却機能が失われ、ﾒﾙﾄﾀﾞｳﾝ（炉心溶融）をもたらす危険性を警告した吉井氏に、答弁書はことごとく「安全神話」にもとづいて回答したのです。
(中略)
>第１次安倍内閣が誕生する２年も前に、高さ１０ﾒｰﾄﾙを超える津波をもたらしたｽﾏﾄﾗ沖地震（０４年）が発生。
>三陸沿岸で８６９年に発生した「貞観（じょうがん）地震」による大津波の研究も進むなど、日本の原発を今回の東日本大震災のような地震や津波が襲うことはすでに「想定内」の事態となっていました。
>当時、第１次安倍内閣の経産相として原発の推進と規制の両方に責任を負っていた甘利明氏（現・経済再生担当相）は、原発事故後の１１年６月１８日放映のﾃﾚﾋﾞ東京番組の収録のさい、吉井氏の質問主意書の写しを示され、黙りこくってｲﾝﾀﾋﾞｭｰを途中退席。
BBR-MD5:CoPiPe-ccdc7df6a90d9cbe5d923019d2498e3b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57621
Inq-ID: agr/72cb3a49f8a11f9f
Proc: 0.200121 sec.
This is Original
0798†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/18(月) 21:31:15.747534ID:KynY3Qe70党首討論 国内外に衝撃 “世界との関係ご破算”の深刻さ('15.5.23 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-05-23/2015052301_01_1.html
> ２０日の討論で志位氏は、日本の過去の戦争を「世界征服」「侵略」と規定した「ﾎﾟﾂﾀﾞﾑ宣言」を示し、「宣言の（間違った戦争という）この認識を認めないのか」と迫りました。
(中略)
>「私はまだ、その部分をつまびらかに読んでいない。論評は差し控えたい」と(中略)安倍晋三首相―。
ポツダム宣言の歴史知らず「戦後レジームの打破」とは 志位委員長が指摘('15.5.22 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik15/2015-05-22/2015052202_02_1.html
>安倍首相が自民党幹事長代理だった２００５年当時、『Ｖｏｉｃｅ』７月号の誌上対談で「ﾎﾟﾂﾀﾞﾑ宣言というのは、ｱﾒﾘｶが原子爆弾を二発も落として日本に大変な惨状を与えたあと、『どうだ』とばかり叩（たた）きつけたものです」とのべていたことを示し(以下略)。
(中略)
>志位氏は「事実誤認があります」と指摘しました。「ﾎﾟﾂﾀﾞﾑ宣言」が発せられたのは１９４５年７月２６日、日本が受諾通知したのは８月１４日、公式調印したのは９月２日です。
>他方で原爆投下は８月６日と９日だからです。
>志位氏はこの時系列を端的に示し、「二つ原爆が落ちたあとに叩きつけたものではありません。一連の発言をみると本当に（ﾎﾟﾂﾀﾞﾑ宣言を）読んでなかったことがうかがわれます」とのべました。
BBR-MD5:CoPiPe-ab8a59866cd2172ebcbe855c6584fa0d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57791
Inq-ID: agr/72cb3bb1c96b1d97
Proc: 0.205090 sec.
This is Original
0799†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/18(月) 21:34:28.200697ID:khzw2H1/0> ３日に発足した第３次安倍再々改造内閣の安倍晋三首相を含む２０人の閣僚のうち、公明党所属の石井啓一国土交通相を除く自民党所属閣僚全員（１９人）が、
>「日本会議国会議員懇談会」（日本会議議連）や「神道政治連盟国会議員懇談会」（神政連）などに加盟歴のある「靖国」派議員であることが、本紙の調査で明らかになりました。
>これらの議連はいずれも、靖国神社の戦争博物館「遊就館」の展示が示すように、日本の過去の侵略戦争を「ｱｼﾞｱ解放」の「正義の戦争」として美化・正当化する「靖国」史観に立ち、
>首相や天皇の靖国神社参拝を要求するとともに、同神社への集団参拝などを繰り返したりしています。
BBR-MD5:CoPiPe-1757a05eee6137ca55a7fda15a83ef9a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58325
Inq-ID: agr/72cb4065a9cdf8b7
Proc: 0.217531 sec.
This is Original
0800†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/18(月) 21:37:35.305388ID:s5ijEkfm0https://www.jiji.com/jc/article?k=2017112100742&g=pol
>「保守とはこの国に自信を持ち、今までの日本が紡いできた長い歴史をその時代に生きた人たちの視点で見つめ直そうとする姿勢だ」。
>安倍晋三首相は２１日の参院本会議で、民進党の大塚耕平代表が「保守とは何か」とただすと、こう持論を披露した。
動機は「私怨」、国葬は「民主主義守る」ため？ 霊感商法被害１２３７億円、弁護士らが安倍氏に抗議文(7月15日 共同通信)
https://www.47news.jp/politics/8053716.html
>全国霊感商法対策弁護士連絡会(中略)は政治家に対し、声明や要望書などで、霊感商法の被害を出している旧統一教会に関わらないよう繰り返し忠告してきた。
(中略)
>連絡会の山口広弁護士は１２日の会見で(中略)安倍さんには、統一教会と仲良くすることに開き直るというか、顕著なものがあり、憂慮していた」と語った。
(中略)
>ﾌﾘｰｼﾞｬｰﾅﾘｽﾄとして霊感商法、統一教会問題に取り組んだ前参院議員の有田芳生さんは「岸信介氏、安倍晋太郎氏、安倍晋三氏は三代続けて、統一教会を日本社会に深く浸透させる政治的に重要な役割を果たした」と指摘。
「悲しいまでに凡庸」だった青年が日本政治の頂点に君臨し、この国の姿を変容させるまで 安倍晋三氏のルーツを探る('19.4.23 .dot)
https://dot.asahi.com/dot/2019041600052.html?page=1
>青木は、成蹊学園での同級生や先輩・後輩、教師らを訪ねて歩く。しかし、「返ってきた答えは判で押したように同じようなものばかりだった」。
(中略)
>高校・大学時代の関係者にも取材をするが、やはりほとんどの人の印象に残っていない。
>どこを調べても若き日に自らの意志によって政治意識を育んだ形跡は見られない。
BBR-MD5:CoPiPe-02a1cb68807b8f4f7dbbcd501f7eef89(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 58888
Inq-ID: agr/72cb44f448591ee9
Proc: 0.233359 sec.
This is Original
0801†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/19(火) 18:55:57.650497ID:NQmAOTIc0個人的には以下の話がとても気になっているのですが、「最新のﾃﾞｰﾀ」ではないので無視されてしまいますかお
「最新のﾃﾞｰﾀを基に独立した立場の多数の専門家が関わった」調査を積み重ねれば、以下の話は「無視でOK」になってしまいますかお？
やはり「国連」「科学」「最新の知見」「多数の専門家」などとたいそうなことを言うのであれば、正面から丁寧に説明してもらいたいものですお
それともやはり「こいつらはどうせ国連が嫌いな陰謀論者なのだ」「この道しかない」とでも言うつもりですかお？
( ＾ω＾)
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
たい‐そう【大層】 の解説［形動］［文］［ナリ］
> １ 程度や分量がはなはだしいさま。たいへん。ひどい。「―な暑さ」「―な剣幕で怒りだす」
> ２ おおげさなさま。ぎょうさん。「つまらないことを―に言う」
> ３ 大規模なさま。りっぱであるさま。「―な学者」「―な披露宴」
放射線と発がん、日本が知るべき国連の結論（2013年１月13日 Forbes.com：ﾘﾝｸ切れ）
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO50651160W3A110C1000000/?dg=1
>――つまり、約0.1ｼｰﾍﾞﾙﾄ（Sv）または10 rem以下の放射線の被曝（ひばく）は大した問題ではない。
(中略)
>反核運動家や陰謀説が好きな人々は今回の国連の報告書を受け入れないだろうが、彼らはどのみち国連が嫌いなのだ。
【ビキニ被ばく６０年】第２部：漂う「当事者」（１） 根拠なき「安全宣言」 今なお島民に後遺症('14.6.19 ｶﾅﾛｺ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kanaloco.jp/article/73245/cms_id/87018
>日本から南東約４６００キロの中部太平洋地域に浮かぶﾏｰｼｬﾙ諸島。(中略)米国は周辺海域で４６年から５８年まで計６７回の原水爆実験を実施。
(中略)
>汚染された食物などの影響は人体に現れ始めた。甲状腺障害や白血病患者が増え、子どもの身長が伸びなかったり、奇形や先天性の脳障害を持つ新生児が産まれたりした。
(中略)
>米ｴﾈﾙｷﾞｰ省は被ばく者の血液、尿、ｴｯｸｽ線検査などを続けたが、結果は一度たりとも当事者らに伝えられることはなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-53c21f3a76ac0072e8ccfacdeee69c4b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 99902
Inq-ID: agr/72d29596fc6e807e
Proc: 0.218820 sec.
This is Original
0802†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/19(火) 18:58:07.793619ID:cm3wPGtu0https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071900886
>調査は、最新のﾃﾞｰﾀを基に独立した立場の多数の専門家が関わっており、「今後結論が大きく変わる可能性は低い」と強調した。
個人的には以下の話がとても気になっているのですが、「最新のﾃﾞｰﾀ」ではないので考慮する価値はありませんかお
「最新のﾃﾞｰﾀを基に独立した立場の多数の専門家が関わっ」た調査を積み重ねれば、古い話は「無視でOK」ですかお？
やはり「国連」「科学」「最新の知見」「多数の専門家」などとたいそうなことを言うのであれば、正面から丁寧に説明してもらいたいものですお
それともやはり「こいつらはどうせ国連が嫌いな陰謀論者なのだ」「この道しかない」とでも言うつもりですかお？
( ＾ω＾)
甲状腺がん「放射線関連なし」 ～一度も議論せず報告書公表('19.6.2 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>原因が不明なまま、通常より数十倍のがんが見つかっていることについて、鈴木元部会長は会見で、山下俊一教授の論文（*)を例にあげ、手術したがんの中にはとる必要がなかった微小がんも数例あったと指摘。
>さらに３０年後、４０年後に見つかるはずだった甲状腺がんを見つけている可能性があると述べた。
>しかし、１巡目でも報告書で、約３０年分の甲状腺がんを全て見つけてしまったと指摘していながら、なぜ２年間に新たな７１例もの甲状腺がんが見つかったのか。
>その疑問には一切、触れなかった。
たい‐そう【大層】 の解説［形動］［文］［ナリ］
> １ 程度や分量がはなはだしいさま。たいへん。ひどい。「―な暑さ」「―な剣幕で怒りだす」
> ２ おおげさなさま。ぎょうさん。「つまらないことを―に言う」
> ３ 大規模なさま。りっぱであるさま。「―な学者」「―な披露宴」
放射線と発がん、日本が知るべき国連の結論（2013年１月13日 Forbes.com：ﾘﾝｸ切れ）
http://www.nikkei.com/article/DGXZZO50651160W3A110C1000000/?dg=1
>――つまり、約0.1ｼｰﾍﾞﾙﾄ（Sv）または10 rem以下の放射線の被曝（ひばく）は大した問題ではない。
(中略)
>反核運動家や陰謀説が好きな人々は今回の国連の報告書を受け入れないだろうが、彼らはどのみち国連が嫌いなのだ。
【ビキニ被ばく６０年】第２部：漂う「当事者」（１） 根拠なき「安全宣言」 今なお島民に後遺症('14.6.19 ｶﾅﾛｺ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kanaloco.jp/article/73245/cms_id/87018
>日本から南東約４６００キロの中部太平洋地域に浮かぶﾏｰｼｬﾙ諸島。(中略)米国は周辺海域で４６年から５８年まで計６７回の原水爆実験を実施。
(中略)
>汚染された食物などの影響は人体に現れ始めた。甲状腺障害や白血病患者が増え、子どもの身長が伸びなかったり、奇形や先天性の脳障害を持つ新生児が産まれたりした。
(中略)
>米ｴﾈﾙｷﾞｰ省は被ばく者の血液、尿、ｴｯｸｽ線検査などを続けたが、結果は一度たりとも当事者らに伝えられることはなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-83e4e168606c5643f8cd4e19c46abb69(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 404
Inq-ID: agr/72d298c79b8caf94
Proc: 0.215415 sec.
This is Original
0803†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/19(火) 19:17:29.594516ID:QOUg4AGs0https://jp.reuters.com/article/germany-politics-energy-nuclear-idJPKBN2OT1QH
>独経済省は１８日、ﾛｼｱからのガス供給停止の可能性が高まる中、年内に予定されている国内の原子力発電所の閉鎖延期を検討すると明らかにした。
>ﾒﾙｹﾙ前首相は２０１１年の福島原子力発電所の事故を受けて脱原発を公約し、国内に残っている３つの原子力発電所は今年末までに閉鎖する予定となっている。
>経済省報道官は、再度見直し、数週間以内に決定すると説明した。
情報ＢＯＸ：独原発、運転期間延長は可能か 露天然ガス供給減(6月24日 Reuters)
https://jp.reuters.com/article/ukraine-crisis-germany-nuclear-idJPKBN2O407L
>政府も３月、法律、安全、経済負担の問題に鑑みて運転期間延長を却下した。
(中略)
>ﾗｲﾌﾟﾁﾋの法律家、Christian Raetzke氏は(中略)運転期間を延長するための関連法は「速やかに可決することができる」という。
>とはいえ延長の手続きは複雑で、議会で既存法を改正する必要がある。
(中略)
>電力会社は運営上、経済上の理由から原発の運転期間延長に反対しているが、政府の方針に従う姿勢だ。
関電の高浜原発3号機、8月19日に本格運転再開へ(Reuters)
https://jp.reuters.com/article/kanden-takahama-idJPKBN2OU0DW
>関西電力は１９日、定期検査中の高浜原発３号機について、未定となっていた発電機並列時期（電気を送電線に送る日）を７月２６日にすると発表した。
>広報担当者によると、定期検査を終えた本格運転再開は８月１９日を予定している。
高浜原発でクラスター、下請けの71人コロナ感染 執務室内で拡大か(7月6日 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ763D14Q75PISC00K.html
> 71人中60人が同じ会社だったという。この会社は原発構内で、低ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物の運搬業務などをしていたという。同じ執務室で感染が広がった可能性があるという。
>関電によると、原発の安全管理の要員、高浜1、2号機のテロ対策施設の工事や3、4号機の定期検査の工程などに影響はないという。
BBR-MD5:CoPiPe-5a66b3d7bcf7bd6dfa54d0fff984be66(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 3727
Inq-ID: agr/72d2b5231e84af7c
Proc: 0.211615 sec.
This is Original
0804†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/19(火) 20:25:37.150790ID:T+klfh3R0https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071900788&g=soc
>日本原燃は１９日、同社の使用済み核燃料再処理工場（青森県六ケ所村）で、高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃液を保管するﾀﾝｸの冷却機能が一時失われたﾄﾗﾌﾞﾙの原因について(中略)報告書をまとめ、原子力規制委員会と県、村に提出した。
(中略)
>原燃によると、冷却用配管は２系統あるが、６月１９日から１系統を停止して安全対策工事を実施。
> ２日は工事の一環で停止中の系統の弁を閉めるよう作業員に指示した。
>同社は、２系統の弁はすぐ近くにあることなどから、作業員が誤って稼働中の系統の弁を閉めてしまった可能性が高いと推定した。
欧州へのガス供給、保証できず ロシア国営企業、顧客に伝達―ロイター(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071900210&g=int
>ﾛｲﾀｰ通信によると、ﾛｼｱ国営天然ガス独占企業ｶﾞｽﾌﾟﾛﾑが、顧客である複数の欧州のｴﾈﾙｷﾞｰ企業に、現在の「異常」な状況下では、ガス供給を保証できないとの書簡を送付していたことが１８日、分かった。
(中略)
>独ﾒﾃﾞｨｱによると、ガス価格高騰で経営危機に陥っている独ｴﾈﾙｷﾞｰ大手ﾕﾆﾊﾟｰは１８日、書簡を受け取ったことを明らかにした上で、ｶﾞｽﾌﾟﾛﾑの主張には正当性がないと強調した。
>書簡は１４日付。ｶﾞｽﾌﾟﾛﾑは、今の状況が災害など予測や対応ができない事象の発生時に、契約上の義務の履行を免除する「不可抗力条項」に該当すると主張。
BBR-MD5:CoPiPe-cae8d1141b733dcff1d81e19ac0456c4(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15634
Inq-ID: agr/72d318eeec898a5c
Proc: 0.206000 sec.
This is Original
0805†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/20(水) 19:51:15.569163ID:nDxIBlUI0https://www.tokyo-np.co.jp/article/190829
>規制委員会は20日、東京電力が申請した福島第一原発の汚染水を浄化処理後の水を海洋放出する計画について、安全性に問題がなく政府方針の要求を満たしているとした審査書案を、22日の臨時会議で議論すると発表した。
>国民からの意見公募の結果を踏まえ、審査書を決定して計画を認可する見通し。
>規制委によると、5月19日～6月17日に実施した意見公募には約1200件が寄せられた。規制委は会議で意見への見解も示す。
浜岡原発、防潮堤かさ上げ困難か 規制委員長、議論の焦点とも(共同通信)
https://nordot.app/922415314014109696?c=39546741839462401
>規制委員会の更田豊志委員長は20日の記者会見で、中部電力浜岡原発（静岡県）で想定される津波が、既存の防潮堤を越える可能性に関して「あれだけの構造物の場合、かさ上げは簡単ではない」と述べた。
>再稼働に向けた審査で、防潮堤は大きな議論の焦点になるとの認識を示した。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306127199/669
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 15:23:40.94 ID:VPIxXabf0
地雷原の上でカーニバル
開 幕 だ
ｎ: ＿＿＿ ｎ:
|｜ ／ ＿＿ ＼ .|｜
|｜ | |(ﾟ) (ﾟ)| | |｜
ｆ｢| |^ﾄ ヽ ￣￣￣ / ｢| |^|`|
|: :: ! } ￣□￣ | ! : ::}
ヽ ,ｲ ／￣￣ハ￣￣＼ ヽ ,ｲ
浜岡原発、永久廃止を＝参院で地震学者の石橋氏('11.5.23 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/national/jiji/JJT201105230125.html
>地震学者の石橋克彦神戸大名誉教授は２３日、参院行政監視委員会で参考人として意見陳述し、全面停止した中部電力浜岡原発について
>「東海地震による大きな揺れ、大きな地震の続発、地盤の隆起変形などすべてが恐ろしく、津波対策をすれば大丈夫というものではない」と述べ、永久に閉鎖すべきだとの考えを表明した。
BBR-MD5:CoPiPe-9d05a70c94fbccb380489f903b3d8496(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 76750
Inq-ID: agr/72db23f77c25afa5
Proc: 0.302859 sec.
This is Original
0806†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/20(水) 20:38:10.401944ID:ElN3sfjp0https://www.swissinfo.ch/jpn/sci-tech/-/47767348
>ﾍﾞﾂﾅｳ原発は他の2つの原発とは異なり、冷却塔を備えていないことから、冷却水にｱｰﾚ川の水を使用している。
(中略)
>現在記録的な熱波に襲われているｽｲｽでは、ｱｰﾚ川を含む河川の水温は既に上昇している。
>ｱｰﾚ川に生息する淡水魚は25度以上の水温に耐えられないため、温度の高い冷却水を河川に戻すとこれらの淡水魚に影響が出てしまう。
>そのため同原発を運営する電力会社ｱｸｽﾎﾟ（Axpo）は、出力の低下を開始した。
ドイツ、「脱原発」で激論 年末停止か延期か―政府が影響精査へ(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071900756&g=int
>ｼｮﾙﾂ独連立政権は、原発停止が電力供給に与える影響などを精査する「ｽﾄﾚｽﾃｽﾄ」の実施を表明。
>経済・気候保護省の報道官は１８日、数週間以内に結果を公表すると述べた。
>政府は３月にも同様の調査を行った。ただ、脱原発の延期がｴﾈﾙｷﾞｰ確保にもたらす効果は限定的で、「推奨しない」と結論付けている。
>その後、欧州連合（ＥＵ）などが侵攻を非難して対ロ制裁を強化すると、ﾄﾞｲﾂが天然ガスの調達で依存するﾛｼｱからの供給は激減。
>ｴﾈﾙｷﾞｰ価格も一段と高騰したため、脱原発を「より厳しい想定」の下で再点検することにしたという。
原発推進派にとっては「ﾌﾟｰﾁﾝ様様」といったところですかお
( ＾ω＾)
ロシア軍、原発職員３人拉致 南部ザポロジエ(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/article/20220720-E2T6HGDBZ5NZ3FLMTID44ULXKE/
>ｳｸﾗｲﾅのﾒﾃﾞｨｱは１９日、南部ｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴ州にあるｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴ原発の幹部職員３人が１７日から１８日にかけてﾛｼｱ軍に拉致され、行方不明になっていると伝えた。
>原発が立地するｴﾈﾙｺﾞﾀﾞｰﾙの市長は「原発の運転を不安定化する試みだ」と批判した。
青森県内新型コロナ感染情報（20日付紙面掲載分）(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1216042
>【日本原燃】六ケ所村で勤務する50代男性社員1人、ｸﾞﾙｰﾌﾟ会社の20～40代男性6人、協力会社の20～60代男女22人。14～19日に陽性判明。
BBR-MD5:CoPiPe-05c480ff4fc90ed8dfb98eb2ada92469(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84926
Inq-ID: agr/72db68b26eae80fb
Proc: 0.238653 sec.
This is Original
0807†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/20(水) 21:26:11.445561ID:zbeUVOOP0https://www.kobe-np.co.jp/news/sougou/202207/0015485422.shtml
>日本原子力研究開発機構は１９日、定常臨界実験装置（ＳＴＡＣＹ、茨城県）の改造工事で、炉心に供給する水をためるﾀﾝｸの支持脚に、発注と異なる部材が取り付けられていたと発表した。
(中略)
>機構によると、工事は富士電機が受注、同社から発注を受けた化学機械製造の木村化工機（兵庫県尼崎市）が尼崎工場（同）でﾀﾝｸを製作していた。
>今月７日の検査で、四つの支持脚に機構が確認した部材と異なるものが付いているのが見つかり、１４日に品質管理上の問題を確認したという。
核のごみ巡る住民投票の日程、議会は回答せず 寿都の住民要望(7月19日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/707737/
>最終処分場選定に向けた文献調査に反対する住民団体「子どもたちに核のゴミのない寿都を！町民の会」は１９日、町議会に提出した６項目の要望書に文書で回答があったと明らかにした。
>概要調査に進むことの賛否を問う住民投票の日程の明示を求めたのに対し、町議会は「議会が回答できるものではない」と答えた。
BBR-MD5:CoPiPe-33057e87e602cf46dd2a9de40ceb463e(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93818
Inq-ID: agr/72dbaf091b873426
Proc: 0.375224 sec.
This is Original
0808†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/21(木) 20:06:26.498575ID:Uw+oYC9O0https://nordot.app/922797052810330112?c=39546741839462401
>JR東海の金子慎社長は21日、名古屋市内で定例記者会見を開き、ﾘﾆｱ中央新幹線静岡工区の工事に伴う大井川の流量減少対策で提案する田代ダム取水抑制案に関し「（ダムを管理する）東京電力（側）とも相談し対応を検討する」と述べた。
(中略)
> 20日に静岡県が開いた水資源への影響を議論する専門部会では基礎になる流量ﾃﾞｰﾀの充実を求める声が上がっていた。
リニア「電力消費削減を目指す」 ＪＲ東海社長('13.10.24 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/CN/201310/CN2013102401002013.html
>ＪＲ東海の山田佳臣社長は２４日、東京都内の定例記者会見で、今の東海道新幹線の３倍に上るとされる電力消費を、技術開発で削減すると意気込んだ。
リニア新幹線計画 ずさん見通し 論拠崩れる 辰巳議員追及 国会論戦で鮮明に('14.6.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik14/2014-06-26/2014062604_02_1.html
>辰巳氏はさらに、東海道新幹線の改修工事中にも同線が運休しないこと、災害時の代替路線とされるﾘﾆｱ新幹線が長大ﾄﾝﾈﾙで無数の活断層を横切ることを指摘。
>東海道新幹線の大規模改修や災害時の“代替路線の確保”を理由にﾘﾆｱ建設を進める推進派の論拠をつき崩してきました。
>また、最新の推計で１５歳から６４歳までの「生産年齢人口」が２０６０年までに３３００万人減少するというﾃﾞｰﾀを示し、ﾘﾆｱの大阪開業で１５％の増収を見込んだ同社の試算は、人口構成を加味していないのではと追及。
>国交省は、生産年齢人口の分析は「行っていない」と認め、需要予測もずさんであることが明瞭になっています。
原発処理水海洋放出問題 風評へ具体策見えず 相双漁協・今野新組合長に聞く(河北新報)
https://kahoku.news/articles/20220721khn000007.html
>－放出されてしまえば、福島の水産物などに風評被害が出るかもしれない。国と東電の対策への評価は。
>「(中略)対策はまだ大枠だけ。具体策が見えず、組合員から不満の声が出ている」
>「風評対策の中に『冷凍できる水産物は国が買って一時保管する』という項目があるが対策にならない。相双漁協の主力魚種はﾋﾗﾒやｶﾚｲ。冷凍して流通させることはあり得ない」
(中略)
>「何をもって漁業者側が『理解した』となるのか、国に聞いても答えてもらったことがない。いつも『（処理水について）説明します』と言うだけ。そうしているうちに既成事実が積み重なっていくようで、心配になってくる」
「勝俣恒久被告人が海産物をｶﾞﾂｶﾞﾂ食べつつ、消費者に頭を下げて買ってくれるよう頼む」というのはどうですかお
( ＾ω＾)
「安全意識、責任感が欠如」 東電の隠蔽体質批判―株主訴訟の東京地裁判決(7月14日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071301001&g=soc
>判決はこうした点を挙げ、「東電は保安院などに対し、ほぼ一貫して情報を明らかにしなかった」と非難した。
>「現状維持のため、有識者の意見のうち都合のいい部分をいかに利用し、都合の悪い部分をいかに顕在化しないようにするかに腐心してきた」とも指摘した。
>旧経営陣については「津波対策の担当部署でさえ、もはや現状維持はできないとして本格的な対策を進言しても聞き入れなかった」と指弾。
>「自分たちが審議に関与できる外部団体を使って（長期評価の）検討を続けることにし、その間一切の津波対策を講じなかった」と認定した。
BBR-MD5:CoPiPe-7d715c8bd6480ad958f13d9fef604b1b(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 50812
Inq-ID: agr/72e377952d15204a
Proc: 0.226009 sec.
This is Original
0809†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/21(木) 20:22:01.770438ID:hztbLAta0https://jp.reuters.com/article/ukraine-crisis-nuclear-idJPKBN2OW019
>ﾛｼｱ国防省は２０日、ｳｸﾗｲﾅ南東部でﾛｼｱの管理下にある欧州最大級のｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴ原子力発電所をｳｸﾗｲﾅのﾄﾞﾛｰﾝ（無人機）２機が１８日に攻撃したが、原子炉は損傷しなかったと発表した。
>ﾛｲﾀｰは事実関係を独自に確認できていない。ｳｸﾗｲﾅ当局もまだｺﾒﾝﾄを発表していない。
>ﾛｼｱ国防省によると、ﾄﾞﾛｰﾝ２機のうち１機は原発に接近する途中で破壊された。
ザポロジエ原発に攻撃か 無人機自爆と親ロシア行政府(共同通信)
https://nordot.app/922582059043520512?c=39546741839462401
>ｳｸﾗｲﾅ南部ｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴ州でﾛｼｱ側が一方的に設置した「軍民行政府」の幹部は20日、同州ｴﾈﾙｺﾞﾀﾞｰﾙにあるｻﾞﾎﾟﾛｼﾞｴ原発敷地内に同日ｳｸﾗｲﾅ側の無人機攻撃があり、11人が負傷したと述べた。
(中略)
>タス通信などが伝えた。
>同行政府は、爆発物を積んだ無人機3機が自爆攻撃をしたと主張。負傷した11人のうち4人は重症としている。
ウクライナ原発で異変、多数死亡しロ軍兵士９人が負傷の情報(CNN)
https://www.cnn.co.jp/world/35190767.html
>ｳｸﾗｲﾅのｴﾈﾙﾎﾀﾞﾙ市の市長は２１日までに、同国中南部ｻﾞﾎﾟﾘｰｼﾞｬ州にあるｻﾞﾎﾟﾘｰｼﾞｬ原子力発電所内で多数が死亡し、少なくとも９人のﾛｼｱ軍兵士が負傷する異変があったと明らかにした。
> １８日に起きたもので、異変が事故あるいは交戦に絡むのかなどは伝えられていない。
>ｴﾈﾙﾎﾀﾞﾙ市はﾛｼｱの占領下にあり、ﾄﾞﾐﾄﾛ･ｵﾙﾛｳ市長は市内を既に離れている。
(中略)
>同市長の主張に関連したﾛｼｱ側の説明は１９日の段階でなかった。
茨城 東海第二原発 市民団体が知事宛て要望書「再稼働に同意しないで」 事故時の避難の難しさ指摘(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/190934
>東海第二原発（茨城県東海村）の再稼働反対を訴える複数の市民団体でつくる「東海第二原発いらない！首都圏ﾈｯﾄﾜｰｸ」が二十日、再稼働に同意しないよう求める要望書を大井川和彦知事宛てに提出した。
(中略)
>この日は、ﾈｯﾄﾜｰｸに参加する本県などの十五団体の代表者らが県庁を訪問。(中略)要望書の賛同団体・個人にはこのほか、十都道府県の九十五団体と百二十人が名を連ねた。
>提出後の記者会見では、「東海第二原発の再稼働を止める会」共同代表の先崎（まっさき）千尋・元瓜連町長が「実効性のある避難計画の策定は不可能だと思う。最大の避難計画は動かさないことだ」と強調。
BBR-MD5:CoPiPe-ba0f85b73b70ccd4e3d208faec3c3b07(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 53796
Inq-ID: agr/72e38e6adcb1347b
Proc: 0.217821 sec.
This is Original
0810†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/21(木) 20:28:07.232828ID:322S4dyc0https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/100805?display=1
>日本商工会議所 三村明夫会頭
>「原子力の有効活用とこれなしにはおそらく日本全体は今の難局からなかなか乗り越えられない」
>日本商工会議所は3年ぶりに中小企業の経営課題を話し合う夏季政策懇談会を開き、政策ｱﾋﾟｰﾙをまとめました。
日本で原発はやめといたほうがいいと思いますお、ﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰに車を運転させるようなものですお
( ＾ω＾)
「安全意識、責任感が欠如」 東電の隠蔽体質批判―株主訴訟の東京地裁判決(7月14日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071301001&g=soc
>判決はこうした点を挙げ、「東電は保安院などに対し、ほぼ一貫して情報を明らかにしなかった」と非難した。
>「現状維持のため、有識者の意見のうち都合のいい部分をいかに利用し、都合の悪い部分をいかに顕在化しないようにするかに腐心してきた」とも指摘した。
>旧経営陣については「津波対策の担当部署でさえ、もはや現状維持はできないとして本格的な対策を進言しても聞き入れなかった」と指弾。
>「自分たちが審議に関与できる外部団体を使って（長期評価の）検討を続けることにし、その間一切の津波対策を講じなかった」と認定した。
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
社説 東電１３兆円判決 現実離れした賠償額に驚く(7月15日 YOMIURI ONLINE)
https://www.yomiuri.co.jp/editorial/20220714-OYT1T50376/
>こうした裁判が相次げば、誰も企業の役員になりたがらないとの声も聞かれる。
>他の電力会社までが萎縮し、原発の稼働に及び腰になることも懸念される。
東電「津波想定」引き下げるため圧力 東北電力のメールで明らかに 添田孝史('19.10.3 .dot AERA)
https://dot.asahi.com/aera/2019100200014.html?page=1
>事故前、他の電力会社はどんな津波対策をしていたのか。それがわかれば東電の対策が不十分だったかがわかる。
>そんな基本中の基本とも言える情報も、この刑事裁判でようやく明らかにされた。電力業界ぐるみで事故後もずっと隠してきたようだ。
BBR-MD5:CoPiPe-1b6a3ea14e1b9671d8e5120ed63c8ec9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 54789
Inq-ID: agr/72e397573dd280a2
Proc: 0.219338 sec.
This is Original
0811†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/21(木) 21:09:10.551812ID:LUHn3OTx0https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1217954
>【日本原燃】六ケ所村で勤務する10～50代男性社員7人、ｸﾞﾙｰﾌﾟ会社の30代男女2人、協力会社の20～60代男女10人。15～19日に陽性判明。
>【東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ】青森事業本部（東通村）に勤務する50代職員2人。20日に陽性判明。
>【東北電力】東通村の東通原発に勤務する協力企業の従業員3人。19日に陽性判明。
小中生、10年で100万人減少 346自治体は30％減少(7月19日 共同通信)
https://nordot.app/921884677480628224?c=39546741839462401
>少子化の影響で、小中学校に通う児童生徒が大幅に減っている。2020年は全国で約956万人と、10年より100万人近く減少。
>国の統計を基に、10年間で児童生徒が30％以上減った自治体数を共同通信が調べたところ、全国1892市区町村のうち346に上ることが判明した。
(中略)
>児童生徒数が極端に少ない小規模校は、多数が参加する部活動ができないなど学習機会の確保が課題で、自治体は工夫や発想の転換で豊かな学びを提供することが求められる。
( n＾o＾)n うそ、ねつ造とかｰ早く来てくれｰ
人口減少はむしろ追い風、ロボットやＡＩ活用促す＝安倍首相('16.9.22 Reuters)
http://jp.reuters.com/article/japan-pm-abe-idJPKCN11R1S8
>少子高齢化で労働人口が減少する中、安倍首相は生産性向上の必要性に迫られることで、むしろﾛﾎﾞｯﾄや人工知能（ＡＩ）の活用に拍車がかかると指摘した。
(中略)
>総務省が１９日に発表した統計では、６５歳以上が総人口の２７．３％と過去最高を記録したが、首相は「人口減少は向かい風ではなく、むしろ追い風だ」と力説。
「福島は難しい・面倒くさい」の犯人は？「はじめての福島学」開沼博さんに聞く('15.4.17 ﾊﾌｨﾝﾄﾝﾎﾟｽﾄ)
http://www.huffingtonpost.jp/2015/04/16/hiroshi-kainuma-fukushima_n_6990184.html
>例えば、「震災後、福島に住む人が減った」と想像している人がいるかもしれません。
>しかし、震災前後の人口減少率を福島県と他の都道府県で比べてみると、福島県はよく持ちこたえていると言えますが、福島県よりむしろﾔﾊﾞｲ状況になっている県もあります。
岸元首相と「近かった」 旧統一教会元ナンバー2(7月19日 共同通信)
https://nordot.app/922062590857314304?c=39546741839462401
>世界平和統一家庭連合（旧統一教会）の郭錠煥元会長が19日、ｿｳﾙで記者会見し「（創設者の故）文鮮明総裁は（安倍氏の祖父の）岸信介元首相と近かった。（父の）安倍晋太郎元外相とも近かったと承知している」と指摘した。
BBR-MD5:CoPiPe-7fa80566ed4ea819634586be3aab175c(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 61931
Inq-ID: agr/72e3d37bbe49af61
Proc: 0.219591 sec.
This is Original
0812†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/21(木) 21:48:12.099783ID:80/+gkID0https://www.jiji.com/jc/article?k=2022072100774&g=pol
>時事通信が１５～１８日に実施した７月の世論調査で、電力不足を解消するため、安全性が確認された原発の再稼働について賛否を尋ねたところ、「賛成」が４８．４％と半数近くに上った。
>「反対」は２７．９％、「どちらとも言えない・分からない」は２３．８％だった。
(中略)
>調査は全国１８歳以上の男女２０００人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は６１．２％。
日本で原発はやめといたほうがいいと思いますお、ﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰに車の運転をさせるようなものですお
( ＾ω＾)
原発事故で国の責任認めない判決 「実際の津波は試算された津波と規模異なる」避難者訴訟で最高裁が初判断(6月17日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/183789
>最高裁第２小法廷（菅野★博之裁判長）は１７日、原発事故について国の賠償責任を認めない統一判断を示した。
(中略)
>判決は、東電が試算した津波は実際の津波とは規模や方角が異なり、仮に国が東電に対策を命じていたとしても事故は防げなかった可能性が高いと判断した。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-37e1b2eba71e8af49ec6423f13cedcc9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 68847
Inq-ID: agr/72e40ca68e23aff4
Proc: 0.218575 sec.
This is Original
0813†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/21(木) 21:50:26.984604ID:3wpeFVPS0https://www.jiji.com/jc/article?k=2022072100774&g=pol
>時事通信が１５～１８日に実施した７月の世論調査で、電力不足を解消するため、安全性が確認された原発の再稼働について賛否を尋ねたところ、「賛成」が４８．４％と半数近くに上った。
>「反対」は２７．９％、「どちらとも言えない・分からない」は２３．８％だった。
(中略)
>調査は全国１８歳以上の男女２０００人を対象に個別面接方式で実施。有効回収率は６１．２％。
日本で原発はやめといたほうがいいと思いますお、ﾁﾝﾊﾟﾝｼﾞｰに車の運転をさせるようなものですお
( ＾ω＾)
大津波の危険対策怠る ＩＡＥＡ報告書全容判明 福島第１原発の事故検証 ９月の年次総会に提出('15.5.25 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.47news.jp/47topics/e/265568.php
>国際原子力機関（ＩＡＥＡ）が東京電力福島第１原発事故を総括し、加盟国に配布した最終報告書の全容が２４日、判明した。
>東電や日本政府の規制当局は大津波が第１原発を襲う危険を認識していたにもかかわらず実効的な対策を怠り、ＩＡＥＡの勧告に基づいた安全評価も不十分だったと厳しく批判した。
>報告書は４２カ国の専門家約１８０人が参加して作成。
原発事故で国の責任認めない判決 「実際の津波は試算された津波と規模異なる」避難者訴訟で最高裁が初判断(6月17日 東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/183789
>最高裁第２小法廷（菅野★博之裁判長）は１７日、原発事故について国の賠償責任を認めない統一判断を示した。
(中略)
>判決は、東電が試算した津波は実際の津波とは規模や方角が異なり、仮に国が東電に対策を命じていたとしても事故は防げなかった可能性が高いと判断した。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-90f4a4ffe50a0f5a1c4e924a8046e530(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69233
Inq-ID: agr/72e40ff2b8d62065
Proc: 0.219259 sec.
This is Original
0814†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/21(木) 21:57:44.693744ID:jcRT9De60https://nordot.app/922804113134321664?c=39546741839462401
>三井物産の安永竜夫会長は21日、(中略)権益維持の方針を固めた政府の立場に理解を示した。
>「受けられない条件なら断念する」とも強調、ﾛｼｱ側が提示する要件次第では撤退も選択肢になるとの認識を示した。
(中略)
>ﾌﾟｰﾁﾝ大統領は6月30日、ｻﾊﾘﾝ2の事業を新会社に移す大統領令に署名。
>外国企業が新会社に残るには新会社の設立から1カ月以内に申告する必要があるが、条件は示されていない。
ドイツでガス供給再開 ロシア、ノルドストリーム(共同通信)
https://nordot.app/922724829980573696?c=39546741839462401
>ﾛｼｱ政府系天然ガス企業ｶﾞｽﾌﾟﾛﾑのﾄﾞｲﾂへの主要ｶﾞｽﾊﾟｲﾌﾟﾗｲﾝ｢ﾉﾙﾄﾞｽﾄﾘｰﾑ」が21日、保守作業を終え、供給を再開した。DPA通信が運営会社への取材を基に報じた。
>ｳｸﾗｲﾅ侵攻に対する経済制裁への報復として、作業終了後に停止中のガス供給が再開されない可能性が懸念されていた。
(中略)
>ｶﾞｽﾌﾟﾛﾑは6月中旬、ﾄﾞｲﾂ企業がｶﾅﾀﾞで修繕していたﾀｰﾋﾞﾝが制裁により返却されないことを理由に、ガス輸送量を通常の約4割に削減。
>今月11日から定期の保守作業に入り、輸送を完全に停止していた。
BBR-MD5:CoPiPe-50cda8415dd99a1367c41afa4c3664dd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 70430
Inq-ID: agr/72e41aa0ee5eaf28
Proc: 0.205351 sec.
This is Original
0815†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/22(金) 20:04:47.786103ID:hU3m1gSf0https://nordot.app/923082601605201920?c=39546741839462401
> 13日の東京地裁判決は、判決確定前でも強制執行が可能になる仮執行宣言を賠償命令に付けた。
>株主側はこれに基づき東電に要請。
(中略)
>要望書を郵送したのは20日。
旧経営陣の財産差し押さえ要求 １３兆賠償判決、株主「東電は仮執行を」(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022072200704&g=soc
>原発事故をめぐる株主代表訴訟で、東電の勝俣恒久元会長ら旧経営陣４人に同社が被った１３兆円余りの損害賠償を命じた東京地裁判決を受け、
>株主側は２２日、東電ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽの小林喜光会長と小早川智明社長に対し、４人の財産を差し押さえる仮執行手続きを求める文書を送ったと発表した。
(中略)
>東電が一審で補助参加人として旧経営陣側に付いて争った点を批判し、勝俣元会長らが控訴した場合は株主側に付くことも求めた。
(中略)
>東電ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽの話 内容を検討の上、会社として適切に対応する。
福島第一原発処理水の海洋放出計画、規制委が認可 東電は海底トンネル掘削へ準備着々(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/191203
>規制委員会は22日の臨時会合で、東京電力が申請した福島第一原発の汚染水を浄化処理後の水を海洋放出する計画について、安全性に問題がなく政府方針の要求を満たしているとした審査書を決定し、計画を認可した。
>東電は今後、原発が立地する福島県と大熊、双葉両町の同意を得た上で設備工事に入る。
(中略)
>認可を受け、福島県は7月中にも有識者会議を開いて設備や工事の妥当性を議論する見通し。
>その後、知事と2町長がそれぞれ工事に同意するかを判断する。
処理水「万全な風評対策を」 知事年頭会見、国内外に情報発信強化(1月5日 福島民友：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20220105-676964.php
>内堀知事は処理水の処分について「漁業者をはじめ多くの関係者から新たな風評を懸念する声などが示されている」とし、県としても国内外への情報発信を強化していく考えを示した。
処理水保管継続反対('20.8.15 YOMIURI ONLINE：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.yomiuri.co.jp/local/fukushima/news/20200815-OYTNT50010/
>福島第一原発が立地する大熊町の吉田淳町長と双葉町の伊沢史朗町長が読売新聞のｲﾝﾀﾋﾞｭｰ取材に応じ(以下略)。
(中略)
>吉田町長は「ﾄﾘﾁｳﾑを含んだ水は世界中の原子力施設から排水されている。福島第一原発から出る処理水との差は何なのか、漁業にどう影響を与えるのか、与えないのかを理解してもらうことが重要だ」と指摘。
>伊沢町長は「海洋放出について何が風評で何が問題なのか具体的にわかってきている。問題をｸﾘｱできる判断を国が責任と覚悟を持って行うべきだ」と語った。
BBR-MD5:CoPiPe-138de13043b07ce9ed9c6915de6daacb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 93457
Inq-ID: agr/72ebb28d6dfb80c9
Proc: 0.220699 sec.
This is Original
0816†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/22(金) 20:11:12.929941ID:xsFxemy50https://www.tokyo-np.co.jp/article/191286
>原告弁護団共同代表の河合弘之弁護士は「東電が本当に事故からの再建を図りたいなら、旧経営陣を擁護するのではなく判決に従って仮執行をし、反省の態度を示すべきだ」と述べた。
「『東電の再建』と『旧経営陣の擁護』とは何も関係がない(ｷﾘｯ」じゃないですかお？
( ＾ω＾)
原発事故原因は大災害…経団連会長、東電を擁護('12.2.27 YOMIURI ONLINE：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20120227-OYT1T00931.htm
>経団連の米倉弘昌会長は２７日の記者会見で、東京電力福島第一原子力発電所の事故に対する勝俣恒久会長らの責任について「経営態度はちゃんとしている。事故は経営問題から起きたのではなく、大災害で引き起こされた」と述べ(以下略)。
＜虚像の「１５．７ｍ」＞東電強制起訴・無罪判決（上）白紙化の夏／経営懸念 対策先送り('19.9.21 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190921_63042.html
>なぜ対策は実施されなかったのか。公判で、その核心が初めて明かされた。
>「新潟県中越沖地震（０７年）で柏崎刈羽原発が停止し、経営が悪化していた。さらに（対策の実施で）福島第１も止まるのは何とか避けたかった」
>原子力設備管理部ﾅﾝﾊﾞｰ２の元幹部は調書で、判断の背景に経営事情があったことを告白した。
>しかし東京地裁は詳しい理由を示さずに調書を「疑義がある」と一蹴。
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-a1970aeee1d9198c4fb1066c8fa348e9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 94672
Inq-ID: agr/72ebbbf42b0c8a48
Proc: 0.213984 sec.
This is Original
0817†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/22(金) 20:31:23.296222ID:cwqETfTs0https://www.tokyo-np.co.jp/article/191115
>国連の科学委員会（UNSCEAR）が21日、福島県いわき市で研究者らとの意見交換会を開いた。
>ｷﾞﾘｱﾝ･ﾊｰｽ前議長は「総合的に被ばく線量は少なく、がんなどの健康被害が増加する可能性は低い」と説明。
(中略)
>「3.11甲状腺がん子ども基金」代表理事で医学博士の崎山比早子さんは、50年以上前の論文などに基づき、日本人は海産物を多く食べるために事故で放出した放射性ヨウ素の被ばくを世界平均の半分と推計したことを問題視。
>「福島県民健康調査で分かる通り、摂取量は日本人も世界平均と変わらない。被ばくの明らかな過小評価になっている」と指摘した。
>高ｴﾈﾙｷﾞｰ加速器研究機構の物理学者、黒川真一名誉教授は「誤ったｸﾞﾗﾌやﾃﾞｰﾀが複数あるほか、物理的にあり得ない数値を出し、論文引用の誤りで被ばく線量の過小評価をしている。科学的な報告書とは程遠い」と批判。
(中略)
>委員会は指摘された点の修正や訂正を検討するが、ﾊｰｽ氏は報告書について「結論は堅固で将来も大きく変わらない」と話した。
国連科学委の対話集会、大荒れ～誤り指摘に「結論変えず」(OurPlanetTV)
https://www.ourplanet-tv.org/45319/
> ２０１９年末までに公表された査読付き論文など１０００以上から選んだ５００本の論文を引用した科学的で客観的な報告書であることを強調したうえで、事故の影響による被ばく線量は極めて低いと指摘。
(中略)
>高ｴﾈﾙｷﾞｰ加速器研究機構の名誉教授・黒川眞一さんは、報告書にはあり得ないﾃﾞｰﾀが存在している批判。
>甲状腺吸収線量の推計ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝのﾓﾃﾞﾙとなっている放射性ｾｼｳﾑの沈着速度が、「物理的にありえない」速度になっていると指摘。厳しく批判した。
>また前日の記者会見で、黒川氏らの研究者ｸﾞﾙｰﾌﾟが誤りを指摘していることについて、「誤りは単なるﾀｲﾌﾟﾐｽ」で「結論を変えるような指摘は受けていない」と回答していたことについても激しく批判。
>「なぜそのようなことを言ったのか」と怒りをあらわにした。
>このほか会場からは、元漁協関係者が計測した魚の線量を下方修正されたと訴えるなど、使用しているﾃﾞｰﾀや内容を問題視する声が相次いだ。
>しかし、ﾊｰｽ氏らは、指摘された部分を検証するとはしながらも、結論は変わらないと繰り返した。
国連科学委員会にはこんなのしかいないんですかお、もっと優秀なのを連れてくるべきではないですかお
( ＾ω＾)
健康被害「影響認められず」 原発事故調査、今後も変わらず―国連(7月19日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071900886
>国連科学委員会のﾊｰｽ前議長は(中略)調査は、最新のﾃﾞｰﾀを基に独立した立場の多数の専門家が関わっており、「今後結論が大きく変わる可能性は低い」と強調した。
「国連科学委は解体すべき」～被曝リスクめぐりWHO元顧問('14.11.20 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1857
>世界保健機関（WHO）の元ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰで放射線生物学者のｷｰｽ･ﾍﾞｰｳﾞｧｰｽﾄｯｸ博士が20日、外国人特派員協会で記者会見を行い、国連科学委員会（UNSCEAR）2013年報告書について、科学的ではないとの考えを示した。
>また原子力産業との関係の強い委員が占めている同委員会は解体すべきだと厳しく断じた。
BBR-MD5:CoPiPe-f3dd85dba6e704db8db158b79c888e56(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98108
Inq-ID: agr/72ebd9822fba8095
Proc: 0.273003 sec.
This is Original
0818†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/22(金) 20:33:04.295355ID:xuaLDKvA0https://www.tokyo-np.co.jp/article/191115
>国連の科学委員会（UNSCEAR）が21日、福島県いわき市で研究者らとの意見交換会を開いた。
>ｷﾞﾘｱﾝ･ﾊｰｽ前議長は「総合的に被ばく線量は少なく、がんなどの健康被害が増加する可能性は低い」と説明。
(中略)
>「3.11甲状腺がん子ども基金」代表理事で医学博士の崎山比早子さんは、50年以上前の論文などに基づき、日本人は海産物を多く食べるために事故で放出した放射性ヨウ素の被ばくを世界平均の半分と推計したことを問題視。
>「福島県民健康調査で分かる通り、摂取量は日本人も世界平均と変わらない。被ばくの明らかな過小評価になっている」と指摘した。
>高ｴﾈﾙｷﾞｰ加速器研究機構の物理学者、黒川真一名誉教授は「誤ったｸﾞﾗﾌやﾃﾞｰﾀが複数あるほか、物理的にあり得ない数値を出し、論文引用の誤りで被ばく線量の過小評価をしている。科学的な報告書とは程遠い」と批判。
>黒川氏らの研究者ｸﾞﾙｰﾌﾟは、報告書を独自に検証して結論の撤回を求めてもいる。
>委員会は指摘された点の修正や訂正を検討するが、ﾊｰｽ氏は報告書について「結論は堅固で将来も大きく変わらない」と話した。
国連科学委の対話集会、大荒れ～誤り指摘に「結論変えず」(OurPlanetTV)
https://www.ourplanet-tv.org/45319/
> ２０１９年末までに公表された査読付き論文など１０００以上から選んだ５００本の論文を引用した科学的で客観的な報告書であることを強調したうえで、事故の影響による被ばく線量は極めて低いと指摘。
(中略)
>高ｴﾈﾙｷﾞｰ加速器研究機構の名誉教授・黒川眞一さんは、報告書にはあり得ないﾃﾞｰﾀが存在している批判。
>甲状腺吸収線量の推計ｼﾐｭﾚｰｼｮﾝのﾓﾃﾞﾙとなっている放射性ｾｼｳﾑの沈着速度が、「物理的にありえない」速度になっていると指摘。厳しく批判した。
>また前日の記者会見で、黒川氏らの研究者ｸﾞﾙｰﾌﾟが誤りを指摘していることについて、「誤りは単なるﾀｲﾌﾟﾐｽ」で「結論を変えるような指摘は受けていない」と回答していたことについても激しく批判。
>「なぜそのようなことを言ったのか」と怒りをあらわにした。
>このほか会場からは、元漁協関係者が計測した魚の線量を下方修正されたと訴えるなど、使用しているﾃﾞｰﾀや内容を問題視する声が相次いだ。
>しかし、ﾊｰｽ氏らは、指摘された部分を検証するとはしながらも、結論は変わらないと繰り返した。
国連科学委員会にはこんなのしかいないんですかお、もっと優秀なのを連れてくるべきではないですかお
( ＾ω＾)
健康被害「影響認められず」 原発事故調査、今後も変わらず―国連(7月19日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071900886
>国連科学委員会のﾊｰｽ前議長は(中略)調査は、最新のﾃﾞｰﾀを基に独立した立場の多数の専門家が関わっており、「今後結論が大きく変わる可能性は低い」と強調した。
「国連科学委は解体すべき」～被曝リスクめぐりWHO元顧問('14.11.20 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1857
>世界保健機関（WHO）の元ｱﾄﾞﾊﾞｲｻﾞｰで放射線生物学者のｷｰｽ･ﾍﾞｰｳﾞｧｰｽﾄｯｸ博士が20日、外国人特派員協会で記者会見を行い、国連科学委員会（UNSCEAR）2013年報告書について、科学的ではないとの考えを示した。
>また原子力産業との関係の強い委員が占めている同委員会は解体すべきだと厳しく断じた。
BBR-MD5:CoPiPe-7266e03ebe72057fc9daaf9d2f9ea8aa(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98412
Inq-ID: agr/72ebdbfb3e6bafb7
Proc: 0.228070 sec.
This is Original
0819†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/22(金) 21:05:03.084724ID:rwvclczL0https://www.asahi.com/articles/ASQ7Q6FMPQ7QULFA00G.html
>原子力発電に関連する企業などでつくる「日本原子力産業協会」は22日、原発の新増設やﾘﾌﾟﾚｰｽ（建て替え）を求める提言を発表した。
>同協会は、こうした提言を出すのは初めてとしている。
>原発のｻﾌﾟﾗｲﾁｪｰﾝ（供給網）維持のために新増設や建て替えが必要だと訴えている。
首相、原発の建て替え「現時点で想定せず」(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA2251U0S2A720C2000000/
>岸田文雄首相は22日、原子力発電所のﾘﾌﾟﾚｰｽ（建て替え）について「現時点では想定していない」と表明した。
>原発の再稼働を進め「最大限活用していくことが重要だ」と主張した。
> 14日の記者会見に参加した報道陣からの追加の質問に文書で答えた。
経団連などの経済団体と統一教会は何か関係があるんですかお？
( ＾ω＾)
BBR-MD5:CoPiPe-5f473e3a8611ca49a39c2f91b1d7078a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4205
Inq-ID: agr/72ec0ad399772035
Proc: 0.213863 sec.
This is Original
0820†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/22(金) 21:05:33.563014ID:rwvclczL0https://this.kiji.is/556741660126168161?c=39546741839462401
>安倍政権が取り組むﾃﾞｰﾀ流通の利活用の促進といった成長戦略のほか、国際経済秩序の維持、強化など積極的な経済外交の推進を成果として挙げた。
BBR-MD5:CoPiPe-9be45adb1b90744bcb50781a823f53b3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4236
Inq-ID: agr/72ec0b928f3bb00b
Proc: 0.211179 sec.
This is Original
0821†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/22(金) 21:05:47.977173ID:rwvclczL0https://www.nikkei.com/article/DGXMZO35580970Q8A920C1PP8000/
BBR-MD5:CoPiPe-a7f1ecb21343962a8811b7dfd3ae25bb(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4254
Inq-ID: agr/72ec0bec98e88a8d
Proc: 0.188991 sec.
This is Original
0822†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/22(金) 21:06:03.996241ID:iKuZsUwK0https://www.nikkei.com/article/DGXMZO24071390Q7A131C1PP8000/
>国民政治協会への献金が最も多かったのは日本自動車工業会の8040万円。
>個別企業ではﾄﾖﾀ自動車の6440万円で、前年と同額。経団連の榊原定征会長の出身企業の東レが5000万円で続いた。
> 15年に献金を18年ぶりに再開したみずほﾌｨﾅﾝｼｬﾙｸﾞﾙｰﾌﾟ、三井住友銀行、三菱東京ＵＦＪ銀行の３ﾒｶﾞﾊﾞﾝｸは、それぞれ2000万円を維持した。
BBR-MD5:CoPiPe-ab5d63d9699289cf4fc29c4377518567(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4396
Inq-ID: agr/72ec0c511a47342c
Proc: 0.236468 sec.
This is Original
0823†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/22(金) 21:06:14.429112ID:iKuZsUwK0https://www.47news.jp/politics/8053716.html
>全国霊感商法対策弁護士連絡会(中略)の山口広弁護士は(中略)安倍さんには、統一教会と仲良くすることに開き直るというか、顕著なものがあり、憂慮していた」と語った。
BBR-MD5:CoPiPe-062d6d13a82ce46d55ec5aa282c6a66a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 4412
Inq-ID: agr/72ec0c92482880a2
Proc: 0.208654 sec.
This is Original
0824†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/22(金) 21:13:53.451683ID:o2c2GD+90http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>今回の報告書の根拠としている解析ﾃﾞｰﾀは、今年２月に、福島県立医大が提出した「市町村別 UNSCEAR推計甲状腺吸収線量と悪性ないし悪性疑い発見率との関連」だ。
>ところが、２月に提出したﾃﾞｰﾀには大きな誤りがあった。
>福島県立医科大学疫学講座の大平哲也教授によると、誤りは解析ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの入力ミスだという。
>本来「甲状腺疑いあり」は「１」、「甲状腺疑いなし」は「０」と入力すべきところに、「２～４」の数字を入力した結果、ｵｯｽﾞ比が実際の値よりも大幅に低くなっていた。
(中略)
>部会長は「指摘は受け止める」と回答し、「次回の評価部会で正しい結果を出す」との考えを示していたが、その結果を公表する前に、報告書が取りまとめられていた格好だ。
(中略)
>なぜ「０」や「１」しか入力しない欄に「２～４」という数字を入力したのか。
>福島医大はOurPlanetTVの取材に対し、あくまでも「数字の入力が、単純に違ってしまったのが要因」と強調。
(中略)
>同解析ﾃﾞｰﾀの問題点を見つけ、科学雑誌で指摘していた神戸大学大学院の牧野淳一郎教授は、「このような初歩的なミスが見逃されるのであれば、第三者の専門家にﾁｪｯｸしてもらう必要があるのではないか。」と批判する。
(中略)
>これまでの評価部会で使ってきた避難区域、浜通り、中通り、会津という４地域区分や、大平氏が論文で使っている被曝量推計ﾍﾞｰｽと違う方法を何故使っているのかも疑問だという。
>「有意差がでなくなるまで、ﾃﾞｰﾀ分割の方法をいろいろ試すというやり方は、ﾃﾞｰﾀ解析では絶対にやってはいけないこと。今回の解析は、適切な研究方法に沿ったものとは言えない」という。
国連科学委員会がらみでは悪い話を聞きますお
「UNSCEARはまるっと人間のくず」などと誤解されないよう、分かりやすく説明すべきではありませんかお
( ＾ω＾)
高速増殖炉「もんじゅ」維持費に年200億円は高いのか？
資源のない日本で考える〈原子力の専門学者座談会 御用学者と呼ばれて（1）〉('16.2.4 ﾃﾞｲﾘｰ新潮)
http://www.dailyshincho.jp/article/2016/02020405/?all=1
>正論を述べるがゆえに「御用学者」と誤解されることもある専門家が語り合った。
関西電力、油漏れの高浜原発3号機 運転再開は26日(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF22BAD0S2A720C2000000/
>関西電力は22日、前日にﾎﾟﾝﾌﾟから油漏れがあったと公表した高浜原子力発電所3号機（福井県高浜町）について、予定通り26日に運転を再開すると発表した。
(中略)
>本格的な運転再開は従来通り8月19日を予定している。
BBR-MD5:CoPiPe-f06358aada1b20a79aa675043f9b22ec(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5810
Inq-ID: agr/72ec17c4a98880d2
Proc: 0.275567 sec.
This is Original
0825†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/22(金) 21:14:55.097015ID:bdugN6nC0http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/2402
>今回の報告書の根拠としている解析ﾃﾞｰﾀは、今年２月に、福島県立医大が提出した「市町村別 UNSCEAR推計甲状腺吸収線量と悪性ないし悪性疑い発見率との関連」だ。
>ところが、２月に提出したﾃﾞｰﾀには大きな誤りがあった。
>福島県立医科大学疫学講座の大平哲也教授によると、誤りは解析ﾌﾟﾛｸﾞﾗﾑの入力ミスだという。
>本来「甲状腺疑いあり」は「１」、「甲状腺疑いなし」は「０」と入力すべきところに、「２～４」の数字を入力した結果、ｵｯｽﾞ比が実際の値よりも大幅に低くなっていた。
(中略)
>部会長は「指摘は受け止める」と回答し、「次回の評価部会で正しい結果を出す」との考えを示していたが、その結果を公表する前に、報告書が取りまとめられていた格好だ。
(中略)
>なぜ「０」や「１」しか入力しない欄に「２～４」という数字を入力したのか。
>福島医大はOurPlanetTVの取材に対し、あくまでも「数字の入力が、単純に違ってしまったのが要因」と強調。
(中略)
>同解析ﾃﾞｰﾀの問題点を見つけ、科学雑誌で指摘していた神戸大学大学院の牧野淳一郎教授は、「このような初歩的なミスが見逃されるのであれば、第三者の専門家にﾁｪｯｸしてもらう必要があるのではないか。」と批判する。
(中略)
>これまでの評価部会で使ってきた避難区域、浜通り、中通り、会津という４地域区分や、大平氏が論文で使っている被曝量推計ﾍﾞｰｽと違う方法を何故使っているのかも疑問だという。
>「有意差がでなくなるまで、ﾃﾞｰﾀ分割の方法をいろいろ試すというやり方は、ﾃﾞｰﾀ解析では絶対にやってはいけないこと。今回の解析は、適切な研究方法に沿ったものとは言えない」という。
国連科学委員会がらみでは悪い話を聞きますお
「UNSCEARはまるっと人間のくず」などと誤解されないよう、UNSCEARは分かりやすく説明すべきではありませんかお
( ＾ω＾)
高速増殖炉「もんじゅ」維持費に年200億円は高いのか？
資源のない日本で考える〈原子力の専門学者座談会 御用学者と呼ばれて（1）〉('16.2.4 ﾃﾞｲﾘｰ新潮)
http://www.dailyshincho.jp/article/2016/02020405/?all=1
>正論を述べるがゆえに「御用学者」と誤解されることもある専門家が語り合った。
関西電力、油漏れの高浜原発3号機 運転再開は26日(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUF22BAD0S2A720C2000000/
>関西電力は22日、前日にﾎﾟﾝﾌﾟから油漏れがあったと公表した高浜原子力発電所3号機（福井県高浜町）について、予定通り26日に運転を再開すると発表した。
(中略)
>本格的な運転再開は従来通り8月19日を予定している。
BBR-MD5:CoPiPe-cd5cf5fc100c5dee6f1a256d5fa2289a(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5962
Inq-ID: agr/72ec19482d76208f
Proc: 0.213123 sec.
This is Original
0826†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/22(金) 21:28:21.852568ID:Tb67wWEE0https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCC22ACS0S2A720C2000000/
>山口壮原子力防災担当相は22日の閣議後記者会見で、関西電力美浜原発（福井県美浜町）での事故を想定した国の原子力総合防災訓練を、秋ごろに実施すると発表した。
(中略)
>今年2月に東北電力女川原発（宮城県）で行った国の訓練は、新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽ感染拡大の影響で住民参加は見送られたが、現時点で美浜原発では住民も参加する避難訓練を想定。
>原発の半径30キロ圏に含まれる福井、滋賀、岐阜の3県の関係者が参加する見通し。
北海道電力泊原発の火災感知器に不備 原子力規制庁指摘(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFC22A5J0S2A720C2000000/
>北海道電力は22日、泊原子力発電所（北海道泊村）内にある火災感知器の設置場所が不適切だと原子力規制庁から指摘を受けたと発表した。
> 1～3号機と放射性廃棄物処理建屋内の一部ｴﾘｱで、火災感知器の設置場所に問題のあるｹｰｽがみつかったという。
>規制庁は早期に火災を感知できない可能性があると指摘した。
ロシア、占領の原発に武器保管 ウクライナが主張(AFP)
https://www.afpbb.com/articles/-/3415663
>ｳｸﾗｲﾅの国営原子力企業ｴﾈﾙｺﾞｱﾄﾑ（Energoatom）はｿｰｼｬﾙﾒﾃﾞｨｱへの投稿で、ﾛｼｱが1号機のｴﾝｼﾞﾝ室に20以上の軍需品と弾薬を移動させたと説明。
>防火規範に違反しており、弾薬が誤って爆発して火災が起こった場合、事故の規模は1986年のﾁｮﾙﾉｰﾋﾞﾘ（ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ、Chernobyl）原発事故と同程度になる可能性があると述べた。
>一方、ﾛｼｱ外務省のﾏﾘｱ･ｻﾞﾊﾛﾜ（Maria Zakharova）報道官は同日、ｳｸﾗｲﾅ軍が18日と20日の2度にわたって無人機でｻﾞﾎﾟﾘｰｼﾞｬ原発を攻撃したと非難。
>原子炉の冷却ﾀﾝｸから「ほんの数十ﾒｰﾄﾙ」の場所に着弾し、あわや事故につながるところだったと主張し、ｳｸﾗｲﾅが「自国の領土だけではなく、欧州全域で核災害を引き起こす条件」を作り出そうとしていると述べた。
311の時は福島第一原発には軍需品も弾薬もなく、無人機による攻撃もなかったのに、なぜ4基も原発が爆発したんですかお
( ＾ω＾)
「安全意識、責任感が欠如」 東電の隠蔽体質批判―株主訴訟の東京地裁判決(7月14日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071301001&g=soc
>判決はこうした点を挙げ、「東電は保安院などに対し、ほぼ一貫して情報を明らかにしなかった」と非難した。
>「現状維持のため、有識者の意見のうち都合のいい部分をいかに利用し、都合の悪い部分をいかに顕在化しないようにするかに腐心してきた」とも指摘した。
>旧経営陣については「津波対策の担当部署でさえ、もはや現状維持はできないとして本格的な対策を進言しても聞き入れなかった」と指弾。
>「自分たちが審議に関与できる外部団体を使って（長期評価の）検討を続けることにし、その間一切の津波対策を講じなかった」と認定した。
BBR-MD5:CoPiPe-92a8f66d8037b3481d58cf7122d15a12(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 9015
Inq-ID: agr/72ec2cf81f3780a7
Proc: 0.220517 sec.
This is Original
0827†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/22(金) 22:05:25.048543ID:9lUaFSft0https://jp.reuters.com/article/sakhalin2-idJPKBN2OX03D
>萩生田光一経済産業相は２２日の閣議後会見で、極東ﾛｼｱの石油・天然ガス開発事業「ｻﾊﾘﾝ２」をめぐり、商社と緊密に情報交換を行っている、としたうえで、新会社への出資条件など詳細はまだ明らかになっていないと述べた。
>新会社が設立されたとの情報も確認できない、と話した。
>ﾛｼｱのﾌﾟｰﾁﾝ大統領は６月３０日にｻﾊﾘﾝ２の新たな事業体を設立する大統領令に署名。
>国営ガスは権益を維持できる一方、他の出資者はﾛｼｱ政府に対して１カ月以内に権益の承認を申請する必要があるとしている。
岸田首相、脱炭素へ担当相新設を表明 経団連、原発再稼働・新増設を提言(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022072201071&g=pol
>岸田文雄首相は２２日、長野県軽井沢町で開かれていた経団連の夏季ﾌｫｰﾗﾑで講演し、脱炭素化を加速するため担当相の新設を表明した。
>経団連は、休止中の原子力発電所の着実な再稼働や新型炉を含めた新増設、脱炭素社会実現への取り組み推進、防衛力の抜本的強化を求める提言をまとめ、十倉雅和会長が首相に手渡した。
青森県内新型コロナ感染情報（22日付紙面掲載分）(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1219921
>【ﾘｻｲｸﾙ燃料貯蔵】むつ市の本社構内で勤務する協力企業の30代作業員1人。19日に陽性判明。
>【日本原燃】六ケ所村で勤務する30～50代男性社員2人、ｸﾞﾙｰﾌﾟ会社の20～50代男女6人、協力会社の20～60代男性13人。18～21日に陽性判明。
周辺環境へ影響なし 浜岡原発放射能調査 協議会会合で報告(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1097478.html
>静岡県と浜岡原発周辺４市（御前崎、掛川、菊川、牧之原）、中部電力などでつくる県原子力発電所環境安全協議会の本会議が２１日、静岡市内で開かれた。
> ２０２１年度に浜岡原発周辺で実施した放射能調査について、原発から周辺環境への影響は認められなかったとの報告があった。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306127199/669
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 15:23:40.94 ID:VPIxXabf0
地雷原の上でカーニバル
開 幕 だ
ｎ: ＿＿＿ ｎ:
|｜ ／ ＿＿ ＼ .|｜
|｜ | |(ﾟ) (ﾟ)| | |｜
BBR-MD5:CoPiPe-aef62e491e7d680760f43630d0990d81(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 15439
Inq-ID: agr/72ec633f2a88affa
Proc: 0.216713 sec.
This is Original
0828†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 0d62-Vb2/)
2022/07/22(金) 22:54:52.421943ID:irO5xBjh0https://www.jiji.com/jc/article?k=2022072201022&g=eco
>経済産業省は２２日、２３～２９日の電力需給見通しを公表した。
>電力供給の余力を示す予備率は、最も低い２９日の東京や東北、北海道の３電力管内でも１０．５％と、安定供給に最低限必要な３％を大きく上回るもようだ。
(中略)
>ただ、想定を超える気温の急上昇で需給が逼迫（ひっぱく）する恐れもあり、経産省は引き続き無理のない範囲で節電を呼び掛けている。
BBR-MD5:CoPiPe-3b716d47bd5f931435ea3d9c2403f04d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 24477
Inq-ID: agr/72ecabaddd0e34cf
Proc: 0.198695 sec.
This is Original
0829†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/23(土) 19:04:31.409186ID:0xzmuLbV0https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20220723-718242.php
>県民健康調査の一つである「こころの健康度・生活習慣に関する調査」では、不安やｽﾄﾚｽに重点を置き、現状の調査と電話などによる支援が行われています。
(中略)
>同様に、４歳以上のお子さんに対しては、子どもの情緒と行動に関する２５項目のｱﾝｹｰﾄを行い、それぞれ過去半年間にどれくらい当てはまるかを同居する方に回答していただいています。
>このｱﾝｹｰﾄは、子どものﾒﾝﾀﾙﾍﾙｽ全般をｶﾊﾞｰできるように英国で開発され、信頼性と妥当性の検証が積み重ねられたものです。
坪倉先生の放射線教室 乳頭がん治療、基本は手術('21.2.27 福島民友)
https://www.minyu-net.com/kenkou/housyasen/FM20210227-589507.php
>放射線と関係する甲状腺がんの多くは「乳頭がん」と呼ばれる種類のがんです。
(中略)
>非常に小さながんでは、手術をすぐに行わず、厳重に経過を見る場合もあります。
あれほど「一生悪化しないものが多い」「過剰診断で余計なｽﾄﾚｽ」「検査をやめるべき」と言っていたのに、非常に小さながんでも厳重に経過を見ないといけないんですかお？
「見つけなくて済むように検査をやめてしまえ」というほどのものなのに、「(見つかった以上は)厳重に経過を見る必要がある」というのは理解に苦しみますお
回答はまだですかお、「答えようがないのか」「原子力は断固ｲﾝﾁｷ」などという意見が出てきたらどうするんですかお？
( ＾ω＾)
甲状腺がんへの影響「証拠ない」 健康調査検討委座長('20.12.12 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASNDD2JZMND8UGTB01T.html
>福島県の県民健康調査検討委員会座長の星北斗さんに、放射線被曝（ひばく）の影響について聞きました。
(中略)
>――検査をめぐっては、治療の必要のない甲状腺がんを見つける「過剰診断」を指摘する声もある。
>「検査を受けなければ、一生見つけずに済むものを見つけ、恐怖と闘う可能性があると十分伝えたうえで、検査を望むかどうか判断してもらうしかない。ﾃﾞｰﾀが必要だからと、無理強いしてはいけない」
リンパ節転移が多数～福島県の甲状腺がん('14.6.10 OurPlanetTV)
http://www.ourplanet-tv.org/?q=node/1793
>専門部会では、疫学を専門とする東京大学の渋谷健司教授が、この結果について、ｽｸﾘｰﾆﾝｸﾞ効果による過剰診断が行われている可能性があると指摘。
(中略)
>これに対し、手術を実施している福島県立医大の鈴木真一教授は、「過剰診療という言葉を使われたが、とらなくても良いものはとっていない。手術しているｹｰｽは過剰治療ではない」と主張。
>「臨床的に明らかに声がかすれる人、ﾘﾝﾊﾟ節転移などがほとんど」として、放置できるものではないと説明した。
英科学者、福島原発事故を分析 「チェルノブイリと違う」―東日本大震災１０年('21.3.11 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2021031100821&g=int
>福島第１原発事故から１０年を迎えるのを前に、英科学ｻｲﾄ「ｻｲｴﾝｽ･ﾒﾃﾞｨｱ･ｾﾝﾀｰ」は１０日、原発事故の影響を分析した科学者の見解を掲載した。
>ﾏﾝﾁｪｽﾀｰ大学のﾘﾁｬｰﾄﾞ・ｳｪｲｸﾌｫｰﾄﾞ教授は「幸いなことに、一般市民が受けた放射線量は１９８６年の旧ソ連ﾁｪﾙﾉﾌﾞｲﾘ事故からは程遠いものだった」と指摘した。
(中略)
>ｲﾝﾍﾟﾘｱﾙ・ｶﾚｯｼﾞ・ﾛﾝﾄﾞﾝのｼﾞｪﾗﾙﾃﾞｨﾝ･ﾄｰﾏｽ教授は「被ばくによる物理的な影響よりも、被ばくした人としていない人の双方への心理的影響の方がはるかに大きい」と分析。
(中略)
>ﾎﾟｰﾂﾏｽ大学のｼﾞﾑ･ｽﾐｽ教授は「驚くべきことに、事故の結果で最も壊滅的だったのは気候変動への影響だ」と強調。
BBR-MD5:CoPiPe-ffd2fc15053fbb2ab31c9f7179074c26(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 51740
Inq-ID: agr/72f397a37c4ff8e7
Proc: 0.228741 sec.
This is Original
0830†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/23(土) 19:25:54.529860ID:tShr3uV20https://ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=16584874652286
>福島第1原発の処理水を海洋放出する計画を原子力規制委員会が認可した22日、茨城県内の漁業関係者からは「反対」「一方的だ」と反発の声が上がった。
>茨城沿海地区漁業協同組合連合会(茨城漁連)の吉田彰宏専務理事は「反対のｽﾀﾝｽは変わらない」と改めて強調。
>「関係者の理解なしにはいかなる処分も行わない」とする国と東電に「この言葉通りにやってほしい」と注文した。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 原子力
ﾌ /ヽ ヽ_／／
この国と原発:第８部・自民党再び 山本拓氏に聞く('13.4.8 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/select/news/20130408mog00m010002000c.html
>立地の当初、原子力ムラの人たちは「絶対安全」「私たちの言うことに間違いはありません」と。
>「避難計画も立てる必要はありません」とまで言っていた。
「ウラン節約」ウソだった 再処理「原発維持のため」('12.9.5 東京新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.tokyo-np.co.jp/article/feature/nucerror/list/CK2012090502100006.html
>原子力委員会が原発推進側を集め昨年十一月に開いた秘密勉強会の場で、電力各社でつくる電気事業連合会（電事連）の幹部が、使用済み核燃料の再処理事業は、原発に使用済み核燃料がたまって稼働できなくなるのを防ぐため、と明言していた。
>国も電力会社も、再処理はｳﾗﾝ資源を節約し、ｴﾈﾙｷﾞｰ面の安全保障のためだと再三強調してきたが、虚偽の説明だったことになる。
核燃料サイクル「無限ムリ」 原子力委が見直し('12.2.17 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201202170134.html
>内閣府の原子力委員会は現状ではﾘｻｲｸﾙは数回だけに限られる、という考えに改めることを決めた。
>これまで無限にﾘｻｲｸﾙできるという前提でｺｽﾄ試算や議論を行ってきたが、肝心の高速増殖炉の開発は止まったままで、現実的でないことを認めたかっこうだ。
(中略)
>原発で核燃料を燃やすうちに核燃料の中にﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑができる。核燃料ｻｲｸﾙはこれを再処理して取り出し原発で燃やす路線。
>原子力委が決めている原子力政策の柱となっている。
BBR-MD5:CoPiPe-c7b89a0b5ff37d62bbfa63752ccca9cc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 55450
Inq-ID: agr/72f3b6f78bd3af8e
Proc: 0.218042 sec.
This is Original
0831†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/23(土) 19:40:05.051455ID:K8Gs9Xmp0https://www.sankei.com/article/20220723-SEPOU4BPK5KPFITKXDHYBVPBVA/
>黒部ダムの黒部川第四発電所＝くろよん（富山県立山町）は来年で完成から６０年となる。
>戦後、関西の電力不足を解消するため多くの犠牲者を出しながら成し遂げられた大工事。
>今夏の電力需給逼迫(ひっぱく)が懸念される中、現在も水力発電を続ける現地を取材すると、電力確保に情熱を燃やした先人の苦労とともに、既存施設の効率的な利用の観点からも原子力発電の有用性がみえてきた。
電気使うほど特典！？ 関西電力 スイーツ・宿泊券 節電に逆行('12.5.11 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-05-11/2012051108_01_1.html
>電力使用量が増えればﾎﾟｲﾝﾄがたまる制度を、関西電力（社長・八木誠＝電気事業連合会会長）が導入し、個人顧客に活用を呼びかけています。
>同制度は使用量拡大効果を持つため、政府の需給検証委員会でも見直し議論が出ています。
(中略)
>このｻｰﾋﾞｽは「はぴｅﾎﾟｲﾝﾄｸﾗﾌﾞ」というもの。「ｵｰﾙ電化」導入世帯を中心に、電気使用量１０ｷﾛﾜｯﾄ時ごとに１ﾎﾟｲﾝﾄがたまるとしています。
>しかも、電気料金ではなく、使用量に応じてたまるとしており、ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞには「電気料金の安い時間帯にご利用いただく方が、よりお得に、ﾎﾟｲﾝﾄをためることができます」とわざわざ書いています。
「規制が負けることはない」と原子力規制委の更田氏 原発最大限活用の政府方針にも安全性追求の姿勢崩さず(東京新聞)
https://www.tokyo-np.co.jp/article/191307
>電力需給の逼迫を受けて政府が原発の「最大限活用」を打ち出したことに、原子力規制委員会の更田豊志委員長は22日の記者会見で「推進側のﾆｰｽﾞがいくら強くても、規制が負けることはありえない」と述べ、
>電力各社に安全性を高める対策を徹底させる姿勢は崩さないと強調した。
>更田氏は「東京電力福島第一原発事故の反省で最も強いのは推進と規制の分離だ」とした上で、政府方針について「推進側の状況がどうなろうと、われわれが決めたﾚﾍﾞﾙの安全性を求める姿勢は変わらない」とはっきり言い切った。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 何ら反省していない
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
BBR-MD5:CoPiPe-54f8c28b9be587472efecfe0214e261d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 57875
Inq-ID: agr/72f3cbbbefef8a87
Proc: 0.226106 sec.
This is Original
0832†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/23(土) 20:25:34.210841ID:fTemkF4F0https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1221750
>【東北電力】東通村の東通原発に勤務する協力企業の従業員1人。21日に陽性判明。
>【日本原燃】六ケ所村で勤務する20～30代男性社員4人、ｸﾞﾙｰﾌﾟ会社の20～40代男女4人、協力会社の20～60代男女21人。20～22日に陽性判明。
「理解するが了解しない」漁業者に不安 海洋放出設備計画認可(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20220723-718159.php
>福島第１原発で発生する処理水の海洋放出方針を巡り、原子力規制委員会が２２日、設備設置の計画を認可して手続きが進んだことを受け、漁業者からは海洋放出に対して根強い反対の声が上がった。
>また、県内の観光業や農業の関係者は、海洋放出に伴う風評被害への不安を漏らし、確実な風評対策を求めた。
「勝俣恒久被告人が被災地のﾎﾃﾙに長期滞在して県産品をｶﾞﾂｶﾞﾂ食べつつ、消費者に頭を下げて頼む」というのはどうですかお
( ＾ω＾)
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
「安全意識、責任感が欠如」 東電の隠蔽体質批判―株主訴訟の東京地裁判決(7月14日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071301001&g=soc
>判決はこうした点を挙げ、「東電は保安院などに対し、ほぼ一貫して情報を明らかにしなかった」と非難した。
>「現状維持のため、有識者の意見のうち都合のいい部分をいかに利用し、都合の悪い部分をいかに顕在化しないようにするかに腐心してきた」とも指摘した。
>旧経営陣については「津波対策の担当部署でさえ、もはや現状維持はできないとして本格的な対策を進言しても聞き入れなかった」と指弾。
>「自分たちが審議に関与できる外部団体を使って（長期評価の）検討を続けることにし、その間一切の津波対策を講じなかった」と認定した。
BBR-MD5:CoPiPe-184166987feab55e3046186d469e6630(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 65829
Inq-ID: agr/72f40e5c4bdcaf3c
Proc: 0.230560 sec.
This is Original
0833†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/23(土) 20:44:32.777348ID:OPz0Z2AX0https://www.hokkaido-np.co.jp/article/709130/
>原子力発電環境整備機構（ＮＵＭＯ）は２１日、原発から出る高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物（核のごみ）の最終処分場選定に向けた文献調査を進める町内で、「対話の場」の第１１回会合を開いた。
>片岡春雄町長は文献調査から概要調査に進むことへの賛否を問う住民投票の実施時期について、「住民のみなさんが判断できる知識が行き届いてから行いたい。今の段階では答えられない」と述べた。
「(『概要調査へ進んでも良い』と思うようになる)知識が行き届いていないので、住民投票は実施しないことにした」ということはありますかお
( ＾ω＾)
3時間に及ぶ住民説明会は議論かみ合わず…"核のごみ"めぐり反対相次ぐ 寿都町長「国が信用されてない」('20.9.11 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/84051
>町長：「若い人の発言、ありがとうございます。私は寿都町をﾄｲﾚにしようと言っているわけではない。寿都に処分場が来るんだということを頭から除いていただきたい」
>参加した町民：「除けない」
>町長：「だから、国を信用しましょうよ」
>参加した町民：「信用できない」
寿都町、核ごみ議事録を開示 反対者に町長「あなたたちが風評被害」(4月27日 北海道新聞)
https://www.hokkaido-np.co.jp/article/674853/
>高ﾚﾍﾞﾙ放射性廃棄物（核のごみ）の最終処分場選定に向けた文献調査応募を巡り、後志管内寿都町議会が全員協議会の議事録を非開示とした問題で、町は２７日、情報公開を請求していた町民２人に議事録と配布資料の全てを開示した。
>片岡春雄町長が反対者に対し、「あなたたちが風評被害」と発言していたことが議事録から明らかになった。
核ごみ意見交換、猛反発も 「説得の場だ」、北海道寿都('21.4.14 共同通信：ﾘﾝｸ切れ)
https://this.kiji.is/755061934724759552?c=39546741839462401
>北海道寿都町で、処分事業を担う原子力発電環境整備機構（NUMO）は14日、町とともに、住民らが意見交換する会合「対話の場」を初めて設けた。
>調査反対派の町議らが会の在り方などに「単なる『説得の場』だ」と猛反発し、紛糾した。
BBR-MD5:CoPiPe-ab8cfacd2e71c2d4d5bcca635703f1f0(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69202
Inq-ID: agr/72f42a288b64aff4
Proc: 0.214593 sec.
This is Original
0834†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/24(日) 20:00:07.660086ID:XIr8uCBZ0https://bunshun.jp/articles/-/56037
>司法担当記者の解説。
(中略)
>「ただ、朝倉裁判長は自身が指揮した審理を巡り、訴訟ﾄﾗﾌﾞﾙを抱えていました」（同前）
>発端は、ある女性弁護士が不公平な裁判を行う懸念があるとして朝倉裁判長に対し、忌避申立て、つまり担当替えを求めたことだ。
>「すると別の訴訟で、朝倉裁判長はこの弁護士の都合がつかない曜日にばかり期日を入れようとした。忌避申立ての意趣返しと受け止めた彼女は、国と法務大臣を相手取った国家賠償請求訴訟に踏み切ったのです」（同前）
>更なる出世を果たすには、厳正中立な“訴訟指揮”が欠かせない。
女性弁護士が起こした「国家賠償請求訴訟」は結局どうなったんですかお？
13兆円判決の正当性について疑いを持つべき事情はありますかお？
( ＾ω＾)
福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判無罪判決 裁判所はなぜ誤ったのか
海渡 雄一（東電刑事裁判 被害者代理人 弁護士）('19.9.29)
https://shien-dan.org/20190929-kaido/
>判決は、停止以外の対策はいずれも津波発生までに完了したことが証明されておらず、停止だけが有効な対策であったとしました。
>そして、様々な事故対策が可能だったか、これにより結果が回避できたかについては、全く検討を加えることなく、これらの点に判断も示しませんでした。
(中略)
>これは、裁判の経過を見てきたものからすれば、驚くべき判断です。なぜなら、これらの点こそが、この裁判の最大の争点だったからです。
(中略)
>この裁判は始まりから異常でした。
>傍聴のために福島から駆け付けている市民をまるで暴徒でもあるかのように、所持品をすべて取り上げ、傍聴席と法廷の境界に屈強な衛視を何人も立たせて、廷内を威圧し、被告人らを暴徒から防衛するかのようにして審理はすすめられました。
「間違った道、刑事裁判で直す」福島原発告訴団の武藤さん問い続ける('20.4.23 西日本新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/602634/
> 19年9月の判決公判は、いつもの手荷物のｴｯｸｽ線検査に加え、手で触れられて身体検査をされた。ﾉｰﾄ一枚一枚をめくられ、財布の中も見られた。警備職員が傍聴席を取り囲んで、睥睨（へいげい）する。
>裁判長は最初に「無罪」を言い渡した。傍聴席がざわつく。「え？」「ひどい」などの声が上がる。
>警備職員たちはその声の方に駆け寄っては制止する。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-a3b7ceb39c29e6195fb4c0299abbe2f9(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39628
Inq-ID: agr/72fc26766c1e33f6
Proc: 0.229685 sec.
This is Original
0835†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/24(日) 20:01:59.062712ID:69YsgArc0「最後までしっかり聞いてください」東電幹部に異例の「13兆円判決」 名物裁判長の“出世とトラブル”(文春ｵﾝﾗｲﾝ)
https://bunshun.jp/articles/-/56037
>司法担当記者の解説。
(中略)
>「ただ、朝倉裁判長は自身が指揮した審理を巡り、訴訟ﾄﾗﾌﾞﾙを抱えていました」（同前）
>発端は、ある女性弁護士が不公平な裁判を行う懸念があるとして朝倉裁判長に対し、忌避申立て、つまり担当替えを求めたことだ。
>「すると別の訴訟で、朝倉裁判長はこの弁護士の都合がつかない曜日にばかり期日を入れようとした。忌避申立ての意趣返しと受け止めた彼女は、国と法務大臣を相手取った国家賠償請求訴訟に踏み切ったのです」（同前）
>更なる出世を果たすには、厳正中立な“訴訟指揮”が欠かせない。
女性弁護士が起こした「国家賠償請求訴訟」は結局どうなったんですかお？
13兆円判決の正当性について疑いを持つべき事情はありますかお？
( ＾ω＾)
福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判無罪判決 裁判所はなぜ誤ったのか
海渡 雄一（東電刑事裁判 被害者代理人 弁護士）('19.9.29)
https://shien-dan.org/20190929-kaido/
>判決は、停止以外の対策はいずれも津波発生までに完了したことが証明されておらず、停止だけが有効な対策であったとしました。
>そして、様々な事故対策が可能だったか、これにより結果が回避できたかについては、全く検討を加えることなく、これらの点に判断も示しませんでした。
(中略)
>これは、裁判の経過を見てきたものからすれば、驚くべき判断です。なぜなら、これらの点こそが、この裁判の最大の争点だったからです。
(中略)
>この裁判は始まりから異常でした。
>傍聴のために福島から駆け付けている市民をまるで暴徒でもあるかのように、所持品をすべて取り上げ、傍聴席と法廷の境界に屈強な衛視を何人も立たせて、廷内を威圧し、被告人らを暴徒から防衛するかのようにして審理はすすめられました。
「間違った道、刑事裁判で直す」福島原発告訴団の武藤さん問い続ける('20.4.23 西日本新聞：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/602634/
> 19年9月の判決公判は、いつもの手荷物のｴｯｸｽ線検査に加え、手で触れられて身体検査をされた。ﾉｰﾄ一枚一枚をめくられ、財布の中も見られた。警備職員が傍聴席を取り囲んで、睥睨（へいげい）する。
>裁判長は最初に「無罪」を言い渡した。傍聴席がざわつく。「え？」「ひどい」などの声が上がる。
>警備職員たちはその声の方に駆け寄っては制止する。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
BBR-MD5:CoPiPe-8131b1470ce052c9177f43a49cf05a26(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 39871
Inq-ID: agr/72fc2930fc633493
Proc: 0.217627 sec.
This is Original
0836†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/24(日) 20:13:13.954693ID:ZbNFPfGC0【７月24日付社説】東電株主訴訟/国関与の仕組み構築が急務(福島民友)
https://www.minyu-net.com/shasetsu/shasetsu/FM20220724-718339.php
>国は電力不足などを背景に、再稼働済みの原発の活用や、審査中の原発の再稼働への姿勢を鮮明にしている。
>原発に電力供給の一端を再度担わせようとするならば、国も事業者と同様に責任を負う仕組みの構築が不可欠だ。
原子力国民だけで後片付けをしてもらいたいですお
( ＾ω＾)
「即時原発ゼロ」の実現を 日本共産党の提言 ２０１２年９月２５日('12.9.26 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2012-09-26/2012092605_01_0.html
>賠償と除染にかかる費用は、事故を起こした加害者である東京電力が負担すべきです。
>同時に、電力業界、原子炉ﾒｰｶｰ、大手ｾﾞﾈｺﾝ、鉄鋼・ｾﾒﾝﾄﾒｰｶｰ、大銀行をはじめ、原発を「巨大ﾋﾞｼﾞﾈｽ」として推進し、巨額の利益をあげてきた「原発利益共同体」に、その責任と負担を求めます。
クローズアップ２０１２:国会事故調報告書 規制当局、事業者の虜 監督機能崩壊、根底に（その１）('12.7.6 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/opinion/news/20120706ddm003040135000c.html
>東電の体質を「原子力技術に関する情報の格差を武器に、規制を骨抜きにする試みを続けてきた」と非難。
>規制当局も「規制の先送りで事業者の利益を図り、自らは直接的責任を回避した」と切り捨てた。
主張 東電株主訴訟判決 原発事故招いた無責任を断罪(7月16日 しんぶん赤旗)
https://www.jcp.or.jp/akahata/aik22/2022-07-16/2022071602_01_0.html
>原発事故の避難住民らが国に損害賠償を求めた訴訟で、６月１７日の最高裁判決は国の責任を認めませんでした。
>しかし、同判決に付記された反対意見は、事業者は高度の安全性確保義務を負っているとした上で、津波の予見可能性と水密化などの対策による事故回避の可能性を認めました。
>国が規制権限を行使しなかったことは著しく合理性を欠き違法だという判断です。
>規制機関が「事実上存在しなかったというに等しい」とも論じています。
BBR-MD5:CoPiPe-a02cb2186476e0fa7e5e5b2e7d0cfea6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 41883
Inq-ID: agr/72fc39a8eea41ec8
Proc: 0.212892 sec.
This is Original
0837†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/24(日) 20:21:45.393210ID:jlKFwOqP0【理解と了解 処理水海洋放出】合意形成進まず 反対押し切り、進む手続き(福島民報)
https://www.minpo.jp/news/moredetail/2022072499055
>「反対を押し切って（手続きを）進めていることを肝に銘じるべきだ」。
>規制委による計画認可を受けて、県漁連の野崎哲会長は２２日夜、処理水に関する理解が全国の消費者らに浸透していないとして「理解なき放出」に突き進む政府と東電にくぎを刺した。
(中略)
>相馬双葉漁協の漁業者は「方針はどうせ覆らないんだろう」と、あきらめに近い不信感を抱いている。
「勝俣恒久被告人が処理水をｶﾞﾌﾞｶﾞﾌﾞ飲みながら海産物をｶﾞﾂｶﾞﾂ食べ、消費者に頭を下げて購入してくれるよう頼む」というのはどうですかお
( ＾ω＾)
東電・勝俣会長、あすの株主総会で退任 事故後福島入りゼロ('12.6.26 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.kahoku.co.jp/spe/spe_sys1090/20120626_01.htm
>勝俣恒久会長（７２）(中略)は広報部を通じて「経営問題に対応せざるを得ず、結果として伺う機会を失った。大変申し訳ない。退任後も１人のＯＢとして、福島の事故対応に力を尽くしたい」と回答した。
麻生大臣「飲めるのではないか」 福島第1原発「処理水」('21.4.16 FNNﾆｭｰｽ：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.fnn.jp/articles/-/170750
>麻生財務相「(処理水は)WHOの7分の1の基準まで希釈しているという話だったので、飲めるんじゃないか。普通の話だよね」
「安全意識、責任感が欠如」 東電の隠蔽体質批判―株主訴訟の東京地裁判決(7月14日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071301001&g=soc
>判決はこうした点を挙げ、「東電は保安院などに対し、ほぼ一貫して情報を明らかにしなかった」と非難した。
>「現状維持のため、有識者の意見のうち都合のいい部分をいかに利用し、都合の悪い部分をいかに顕在化しないようにするかに腐心してきた」とも指摘した。
>旧経営陣については「津波対策の担当部署でさえ、もはや現状維持はできないとして本格的な対策を進言しても聞き入れなかった」と指弾。
>「自分たちが審議に関与できる外部団体を使って（長期評価の）検討を続けることにし、その間一切の津波対策を講じなかった」と認定した。
BBR-MD5:CoPiPe-f59e61a29f4223312d341945efabb1e6(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 43466
Inq-ID: agr/72fc4625da5980f0
Proc: 0.214631 sec.
This is Original
0838†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/24(日) 20:39:38.641581ID:eUSMY2Fr0高浜原発3号機が運転再開 油漏れ対応で1日遅れ(共同通信)
https://nordot.app/923740775240859648?c=39546741839462401
>関西電力は24日、定期検査で停止中の高浜原発3号機（福井県高浜町）の原子炉を起動させ、運転を再開した。
> 21日にﾎﾟﾝﾌﾟ室で見つかった油漏れの対応のため、23日としていた再開が遅れた。
(中略)
>漏れたのは約8ﾘｯﾄﾙの潤滑油。油のﾌｨﾙﾀｰが入っている部品のふたのへこみと、ﾊﾟｯｷﾝのずれが原因とみられ、部品を交換した。
高浜原発クレーン倒壊、強風対策怠る 当日は暴風警報('17.1.26 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ：ﾘﾝｸ切れ)
http://www.asahi.com/articles/ASK1V3FXLK1VPGJB007.html
>関西電力高浜原発（福井県高浜町）で２０日夜、大型ｸﾚｰﾝが倒壊して建屋２棟の一部が損壊した事故で、ｸﾚｰﾝﾒｰｶｰのﾏﾆｭｱﾙに従った対策を取っていなかったことが２６日わかった。
>暴風時にはｱｰﾑを下ろしたり、重いｸﾚｰﾝの後部を風上に向けたりしなければならないが、いずれも怠っていた。
原子力の安全利用へ 研究者が成果を発表 静岡・御前崎市(ﾃﾚﾋﾞ静岡)
https://www.fnn.jp/articles/-/393380
>原子力の安全かつ安定的な利用に向けて、大学教授などがそれぞれの研究成果を発表するｲﾍﾞﾝﾄが、23日、浜岡原発の立地する御前崎市で開かれました。
>中部電力では原子力の安全性向上や安定供給に向けて、専門家などと共に様々な角度から研究を進めていて、23日は公募によって選ばれた研究者たちが成果を発表しました。
(中略)
>中部電力ではこうした発表会を今後も開催することで、研究で得られた成果を広く共有していきたいとしています。
浜岡原発、防潮堤かさ上げ困難か 規制委員長、議論の焦点とも(7月20日 共同通信)
https://nordot.app/922415314014109696?c=39546741839462401
>中部電は15日、南海ﾄﾗﾌ巨大地震が起きた際に想定する津波の高さを最大で22.7ﾒｰﾄﾙにすると規制委の審査会合で提示。
>海抜22ﾒｰﾄﾙの防潮堤を上回るため、かさ上げなど新たな対策が必要になる可能性が高まっていた。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306127199/669
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 15:23:40.94 ID:VPIxXabf0
地雷原の上でカーニバル
開 幕 だ
ｎ: ＿＿＿ ｎ:
|｜ ／ ＿＿ ＼ .|｜
|｜ | |(ﾟ) (ﾟ)| | |｜
ｆ｢| |^ﾄ ヽ ￣￣￣ / ｢| |^|`|
|: :: ! } ￣□￣ | ! : ::}
ヽ ,ｲ ／￣￣ハ￣￣＼ ヽ ,ｲ
BBR-MD5:CoPiPe-bb4523fde59376fd250c6f9804426558(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 46601
Inq-ID: agr/72fc60561bdaf8cb
Proc: 0.219366 sec.
This is Original
0839†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/25(月) 20:00:06.827772ID:IpxAZGof0>>25
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） おさるの裁判所
ﾌ /ヽ ヽ_／／
福島原発刑事訴訟支援団｜「無罪」 証拠と矛盾多い忖度判決（刑事裁判傍聴記： 添田孝史）('19.9.20)
https://shien-dan.org/soeda-20190919/
>永渕健一裁判長は「被告人らはいずれも無罪」と言い渡し、それから午後４時半ごろまで、休憩を挟んで約３時間にわたって、とてもメモを取りきれない早口で判決要旨を読み上げ続けた。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
福島原発刑事訴訟支援団｜東電刑事裁判無罪判決 裁判所はなぜ誤ったのか
海渡 雄一（東電刑事裁判 被害者代理人 弁護士）('19.9.29)
https://shien-dan.org/20190929-kaido/
> ５ 2008年2月16日の御前会議で推本の長期評価に基づいて津波対策を講ずる方針が了承されたことについては動かぬ証拠が多数あるにもかかわらずこれを否定した誤り
(中略)
>山下調書の信用性を認め、２月に会社として長期評価を踏まえた津波対策を実施するという方針が決まっていたと認めるということは、判決の地容器評価(ﾏﾏ)に基づいて津波対策を講ずる必要がなかったという論理とは、決定的に矛盾します。
>だからこそ、ここまで決定的な証拠が残されているにもかかわらず、裁判所はこれを無理やり否定したとみることができます。
BBR-MD5:CoPiPe-654bee3d6153d5e259b542bdda373fab(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 98189
Inq-ID: agr/730463d118f78aa4
Proc: 0.244270 sec.
This is Original
0840†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/25(月) 20:36:49.432225ID:xpNeKuqL0民事と刑事で分かれる司法判断...問われる東電と国の責任分担のあり方(J-Castﾆｭｰｽ)
https://www.j-cast.com/kaisha/2022/07/25442296.html
>勝俣元会長ら3人が業務上過失致死傷罪で強制起訴された刑事裁判では一審は無罪だった。
>「長期評価」について、複数の専門家のあいだで疑問が生じていたことから、信頼性を否定したものだ。
>「合理的な疑い」が残らない立証を求める刑事裁判は、民事裁判より立証のﾊｰﾄﾞﾙが高いということだろう。
「刑事裁判は民事裁判よりﾊｰﾄﾞﾙが高い」などという議論で片付きますかお
勝俣無罪判決にはおかしなところがたくさんあると思いますお
( ＾ω＾)
福島原発刑事訴訟支援団｜指定弁護士の控訴趣意書を公開します！
https://shien-dan.org/statement-of-reasons-for-appeal-20200915/
>前記（1）記載の判示は，「長期評価」に信頼性があることを前提とせず，専門的知識に欠ける裁判官が信頼性の有無を判断する枠組みを設定した点において，基本的誤りがある。
>さらに前記（2）記載の判示は，事実認定及びその評価を誤っているだけでなく，原判決の結論に不都合な事実についての判断を避けており，この点においても重大な誤りを犯している。
(中略)
>そもそも，地震学は，様々な観測結果，解析結果が積み上げられ議論が行われた結果，正しい知見として受け入れられる場合が多く，観測や実験あるいは理論で明快に証明される学説は少ない。
>疑問や未知の部分が残ることは一般的なのである。（控訴審立証予定，令和２年８月５日付け●●●●検察官調書５丁）
>したがって，「長期評価」に対して何らかの疑問が呈されていたとしても，直ちに「長期評価」の信頼性を低減させるものではない。
>その疑問が，専門家の間で「長期評価」と同程度に支持される場合にはじめて，「長期評価」の信頼性に疑義が生じるのである。
(中略)
>「長期評価」の策定には，地震調査委員会，長期評価部会，海溝型分科会に所属するのべ３０名以上の専門家が関与しており，その結論において合意が形成されたものである。
>原判決は，阿部，前田，今村，松澤，大竹の５名の供述を根拠に前記判示をしているが，このような原判決の評価手法は，「長期評価」の結論に賛同した多くの専門家の意見を理由なく無視するものである。
＜東電強制起訴・無罪判決＞識者の視点（上）／社会通念の範囲疑問('19.9.23 河北新報：ﾘﾝｸ切れ)
https://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201909/20190923_63036.html
>「事故当時の社会通念からすれば、原発は絶対の安全を求められていたわけではない」と判断した司法。
(中略)
>原発の安全性に対する当時の「社会通念」が過失判断の基礎となるが、地裁はこの社会通念を「法令の規制」のみとした。
>責任追及の範囲をあまりに狭める考え方だ。
(中略)
>判決は「原発に極めて高度の安全性は求められていない」とした。
勝俣元会長ら３被告、津波試算「信頼性なかった」 部下らと食い違いも 東電強制起訴公判('18.10.30 産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/affairs/news/181030/afr1810300042-n1.html
>「そんなものをﾍﾞｰｽに企業行動を取ることはあり得ない」。
> ３０日、東京地裁で行われた被告人質問で勝俣被告は語気を強めた。
(中略)
>勝俣被告は、試算の根拠となった地震予測「長期評価」の信頼性が絶対的ではなく、直ちに対策は取れなかったとの見解を強調。
東電元副社長の説明に裁判長「聞いていると国の地震本部はバカみたい」と皮肉 奥山 俊宏('21.7.9 朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://webronza.asahi.com/judiciary/articles/2021070800001.html
> ２００８年の東電の意思決定を主導した武藤氏と酒井氏が地震学の専門家ではないことを確認すると、次に朝倉裁判長は、推本で長期評価を検討した学者たちがどういう顔ぶれだったか知っていたかと尋ねる。
>武藤氏は「知らなかった」と答える。
>すると、朝倉裁判長は「知らないけど、知見ではなく、意見だと思った？」と尋ねる。
>午前中の尋問で武藤氏が推本の長期評価について「それは知見ではなくて、ご意見だと思います」と述べたことへの皮肉だが、武藤氏の供述の信用性を推し量ろうと、あえて、挑発的に疑問を投げかけているのだろう。
(中略)
>長期評価をとりまとめた推本の地震調査委員会のﾒﾝﾊﾞｰは、当代きっての地震学者たちであり、まさに専門家の中の専門家だった。
>社内の担当者が「根拠が分からない」と言うのは、単に、その担当者の理解能力に限界があるからに過ぎないのではないか。そうした可能性を考慮しなかったのか。
>朝倉裁判長は担当者の酒井氏の名前を挙げて、そう武藤氏に畳みかける。
>にもかかわらず、武藤氏は、専門家中の専門家の見解について、別の分野の専門家に扱いを研究させる、という道を選んだ。
BBR-MD5:CoPiPe-a84c8339eb20acfb069823236408a421(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 5226
Inq-ID: agr/73049996aa9034db
Proc: 0.237042 sec.
This is Original
0841†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/25(月) 20:49:39.048457ID:zYPc3U2w0経営者の怠慢を糾弾した東京地裁の判決 《邑から日本を見る》116(NEWSつくば)
https://newstsukuba.jp/39770/25/07/
>今回は13日の東京地裁判決について、そのあらましと私見を書く。
(中略)
>原発は、福島の事故が示しているように、ひとたび事故を起こせば取り返しのつかない被害を生命と環境に与える。
>原発を運転する会社の役員には、他の会社とは比較にならないほど大きな責任がある。
>そのことを東京地裁の判決は示している。私はそう考えている。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 断固ｲﾝﾁｷ原子力
ﾌ /ヽ ヽ_／／
特集ワイド:原発の呪縛・日本よ！ 元国会事故調委員・崎山比早子さん('12.9.14 毎日新聞：ﾘﾝｸ切れ)
http://mainichi.jp/feature/news/20120914dde012040030000c.html
>「私たちが考える原発事故のﾘｽｸは、放射線被害が出て住民の健康に害が及ぶことです。一方、東電の考えるﾘｽｸは『原発が長期停止してしまうこと』だったんです」
安倍内閣、反省なき原発推進 事故を招いた「Ａ級戦犯」('13.1.13 しんぶん赤旗)
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-13/2013011301_04_1.html
>当時、第１次安倍内閣の経産相として原発の推進と規制の両方に責任を負っていた甘利明氏（現・経済再生担当相）は、原発事故後の１１年６月１８日放映のﾃﾚﾋﾞ東京番組の収録のさい、吉井氏の質問主意書の写しを示され、黙りこくってｲﾝﾀﾋﾞｭｰを途中退席。
甘利明元大臣、テレ東取材を中断し提訴 「日本は終わりだ。もう私の知ったことではない」('16.3.9 ﾋﾞｼﾞﾈｽｼﾞｬｰﾅﾙ)
http://biz-journal.jp/2016/03/post_14149.html
>ﾃﾚﾋﾞ局とともに訴えられたA記者は、取材中に甘利氏から「甘利氏はしまいには日本なんてどうなってもいい、俺の知ったこっちゃない！と言い出しました！」と言われたことを訴えた。
>その瞬間、傍聴席は失笑と舌打ちに包まれた。
BBR-MD5:CoPiPe-604c02a3aa3ed5d95d67b78290feb7a3(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 8078
Inq-ID: agr/7304ac627f458a72
Proc: 0.213730 sec.
This is Original
0842†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/25(月) 21:02:08.701864ID:0Twg8lDj0「断固反対で変わらず」 原発処理水で全漁連声明(共同通信)
https://nordot.app/924228741572886528?c=39546741839462401
>全国漁業協同組合連合会（全漁連）の坂本雅信会長は25日、原子力規制委員会が22日に東京電力福島第1原発の処理水海洋放出計画を認可したことについて
>「全国の国民・漁業者の理解を得られておらず、断固反対であることはいささかも変わらない」との声明を発表した。
原子力規制委員長がコロナ感染(時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022072500711&g=soc
>規制委員会は２５日、更田豊志委員長が新型ｺﾛﾅｳｲﾙｽに感染したと発表した。軽症とみられるといい、自宅で静養している。
(中略)
> ２１日に一緒に夕食を取った山中伸介委員が濃厚接触者に当たるという。
送配電網利用料、年4300億円増 東電PGなど10社見通し(日経新聞)
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC255OO0V20C22A7000000/
>東京電力ﾊﾟﾜｰｸﾞﾘｯﾄﾞ（PG）など送配電事業者10社は25日、2023年度から5年間の託送料金の収入見通しを発表した。
> 10社合計は5年平均で年4兆7705億円。送電網の増強などで料金が上がる見込みで、現行料金が続いた場合より年4283億円増える。
>料金制度が23年度から変わることを受けて算定し、経済産業省に同日見通しを提出した。
これはますます節電が進むんじゃないですかお
( ＾ω＾)
ニュース＆トレンド ついに大手電力が「再エネは怖い」と知った
2018年は日本の電力市場の転換点になる('18.1.5 日経ﾃｸﾉﾛｼﾞｰ：会員記事)
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/feature/15/031400070/010400041/
>かつては設備が増えれば、電力需要も増えるのが当たり前でした。
>ところが、「設備の省エネ化が猛烈に進み、設備投資すればするほど需要が減る時代になった」（大手電力幹部）のです。
BBR-MD5:CoPiPe-b0433689ad7d3ca59d2872030569d11d(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 10838
Inq-ID: agr/7304beaf3cf9afb8
Proc: 0.211830 sec.
This is Original
0843†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/25(月) 21:54:06.524871ID:Vib/l96u0https://nordot.app/924200804544479232?c=39546741839462401
>規制委事務局の原子力規制庁は「原発の緊急時対応には問題ない」としている。
>委員会の会合は予定通り開催し、更田委員長はﾘﾓｰﾄで参加する。一方、山中委員が26日に予定していた中部電力浜岡原発（静岡県）の視察は中止した。
>規制庁では、7月に入って職員ら計45人の感染が確認された。更田委員長の感染経路については「不明」だとしている。
BBR-MD5:CoPiPe-a1ffae1800744615ad601dd2e94059ac(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 21578
Inq-ID: agr/73050acecb0eafab
Proc: 0.199511 sec.
This is Original
0844†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/26(火) 19:08:16.232698ID:pvLiW3m50原発テロ対策不備、東電に評価委苦言 柏崎刈羽めぐり初の報告書(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ7T7G1ZQ7TUOHB001.html
>柏崎刈羽原発のテロ対策不備で、再発防止策を評価する第三者機関「核ｾｷｭﾘﾃｨｰ専門家評価委員会」（委員長=板橋功・公共政策調査会研究ｾﾝﾀｰ長）が25日、初の報告書を小早川智明社長に提出した。
(中略)
>東電が昨年12月に設けた評価委は、東電の「改善措置報告書」を受けて原子力規制委員会が実施している追加検査とは別に、現地での取り組みなどを調査。半年に1回、社長に報告書を提出するとされている。
>規制委は4月の追加検査の中間取りまとめで、テロ対策不備について「柏崎刈羽原発に固有の問題」と記したが、
>板橋委員長はこの日の記者会見で、核物質防護部門への人材配置などの点から「柏崎刈羽に固有の問題でなく、東京電力固有の問題も含まれていると認識している」と語った。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾐｽﾀｰ東電
ﾌ /ヽ ヽ_／／
東電旧経営陣３人は「反省していない」禁錮５年求刑('18.12.27 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
「13兆円支払え」裁判長が繰り返す 原告側「後世に残る名判決」福島第１原発事故巡る賠償命令(7月13日 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202207130001555.html
>旧経営陣5人はいずれも法廷に姿を見せなかった。
東電強制起訴１月18日判決 控訴審、刑事責任の有無改めて判断(6月16日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20220616-710422.php
>昨年１１月から計３回開かれた控訴審公判では、勝俣氏は体調不良などを理由に一度も出廷しなかった。
BBR-MD5:ae514a92f901ab663d7a5d698bcf1fe1(370)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66062
Inq-ID: agr/730c553b5c79351d
Proc: 0.206879 sec.
Rock54ed.
0845†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/26(火) 19:08:42.888102ID:pvLiW3m50原発テロ対策不備、東電に評価委苦言 柏崎刈羽めぐり初の報告書(朝日新聞ﾃﾞｼﾞﾀﾙ)
https://www.asahi.com/articles/ASQ7T7G1ZQ7TUOHB001.html
>柏崎刈羽原発のテロ対策不備で、再発防止策を評価する第三者機関「核ｾｷｭﾘﾃｨｰ専門家評価委員会」（委員長=板橋功・公共政策調査会研究ｾﾝﾀｰ長）が25日、初の報告書を小早川智明社長に提出した。
(中略)
>東電が昨年12月に設けた評価委は、東電の「改善措置報告書」を受けて原子力規制委員会が実施している追加検査とは別に、現地での取り組みなどを調査。半年に1回、社長に報告書を提出するとされている。
>規制委は4月の追加検査の中間取りまとめで、テロ対策不備について「柏崎刈羽原発に固有の問題」と記したが、
>板橋委員長はこの日の記者会見で、核物質防護部門への人材配置などの点から「柏崎刈羽に固有の問題でなく、東京電力固有の問題も含まれていると認識している」と語った。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） ﾐｽﾀｰ東電
ﾌ /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-be6b2c77b15b96605377e908e3289cee(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66081
Inq-ID: agr/730c55e9a9743420
Proc: 0.199895 sec.
This is Original
0846†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/26(火) 19:08:54.889156ID:pvLiW3m50https://www.nikkansports.com/general/nikkan/news/201812270000158.html
>検察官役の指定弁護士は「10ﾒｰﾄﾙ盤（主要施設の敷地の高さ）を超える津波襲来が予見できたにもかかわらず、自らの責任を否定し、具体的対策、指示、実行を怠った。
>結果の大きさ、地位、立場、権限の大きさ、注意義務懈怠（けたい）の大きさに、有利に斟酌（しんしゃく）する理由もなく、何ら反省もしていない」と厳しく指摘した。
>勝俣被告らは表情を変えることはなかった(以下略)。
「13兆円支払え」裁判長が繰り返す 原告側「後世に残る名判決」福島第１原発事故巡る賠償命令(7月13日 日刊ｽﾎﾟｰﾂ)
https://www.nikkansports.com/general/news/202207130001555.html
>旧経営陣5人はいずれも法廷に姿を見せなかった。
東電強制起訴１月18日判決 控訴審、刑事責任の有無改めて判断(6月16日 福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20220616-710422.php
>昨年１１月から計３回開かれた控訴審公判では、勝俣氏は体調不良などを理由に一度も出廷しなかった。
BBR-MD5:CoPiPe-4ec6a10d25d4c9d2f9d3f76070180c87(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 66094
Inq-ID: agr/730c563489018a48
Proc: 0.218451 sec.
This is Original
0847†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/26(火) 19:28:41.047322ID:/ZmWeaGK0処理水の放水口整備、沖合の準備作業完了 東電(福島民友)
https://www.minyu-net.com/news/news/FM20220726-718664.php
>東京電力は２５日、福島第１原発の処理水海洋放出用の放水口整備について、沖合約１キロの地点で進めていた準備作業が全て終了したと発表した。
(中略)
>東電は５月、海側での作業に着手し、６月下旬に海底掘削を終えた。今月上旬には、掘削後の穴の凸凹を覆うために約６００トンの石を投入。
>潜水士による調査や測量を行い、２２日に石が均一にならされていると判断し、準備作業を終えた。
「安全」との報告書案了承 処理水放出で福島県廃炉協(共同通信)
https://nordot.app/924522549081096192?c=39546741839462401
>県や沿岸市町村などでつくる県廃炉安全監視協議会は26日、県庁で会合を開き、「東電が示した対策で周辺地域の安全は確保される」と結論付けた有識者らによる報告書案を了承した。
>報告書案は、処理水の放射性物質濃度測定や海底工事の安全対策などがいずれも適切に計画されていると評価。
福島県双葉町の避難指示解除を正式決定(共同通信)
https://nordot.app/924489078234611712?c=39546741839462401
>政府は26日、東京電力福島第1原発事故による帰還困難区域のうち、福島県双葉町の特定復興再生拠点区域での避難指示を8月30日午前0時に解除すると正式決定した。
>全住民の避難が続く同町で、11年5カ月ぶりに居住できるようになる。
帰還希望者、１割どまり 避難指示解除に喜びと不安―福島県双葉町(7月15日 時事ﾄﾞｯﾄｺﾑ)
https://www.jiji.com/jc/article?k=2022071400963&g=soc
>復興庁などが２０２１年夏に実施した住民意向調査によると、双葉町に「戻りたいと考えている（将来的な希望も含む）」と回答した人の割合は１１．３％。
>「まだ判断がつかない」は２４．８％、「戻らないと決めている」との回答は６０．５％に達した。
BBR-MD5:CoPiPe-86f1d9d3be12f79e8d511191a6559d8f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 69596
Inq-ID: agr/730c732818d680fc
Proc: 0.211918 sec.
This is Original
0848†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/26(火) 20:25:22.094055ID:Uwxtcvei0青森県内新型コロナ感染情報（26日付紙面掲載分）(東奥日報)
https://www.toonippo.co.jp/articles/-/1227637
>【東京電力ﾎｰﾙﾃﾞｨﾝｸﾞｽ】東通村の青森事業本部に勤務する50代と60代の協力企業職員計2人。それぞれ23日と24日に陽性判明。
>【東北電力】東通村の東通原発に勤務する従業員1人。24日に陽性判明。
>【日本原燃】六ケ所村で勤務する20～50代男性社員8人、ｸﾞﾙｰﾌﾟ会社の10～50代男性10人、協力会社の20～60代男女37人。21～25日に陽性判明。
次長の歓送迎会でクラスター～原子力規制庁(OurPlanetTV)
https://www.ourplanet-tv.org/45345/
>規制庁で今月７月８日、東京都内の飲食店で職員２８人が参加する歓送迎会を開いていたことが分かった。
>ｸﾗｽﾀｰが発生したのは、今月１日付で同庁の長官官房緊急事態対策監から昇格した金子修一次長らの歓送迎会。
>同歓送迎会に参加していた放射線防護ｸﾞﾙｰﾌﾟの職員ら２８人のうち、金子修一次長を含め１７人の感染が判明した。
(中略)
>同庁では７月に入ってから今日までに４９人が感染。
研究炉が自動停止 東海村、放射性物質漏洩なし(産経ﾆｭｰｽ)
https://www.sankei.com/article/20220726-W3GJXOG76ZIHZGRV2VQQC5EOTM/
>日本原子力研究開発機構は２６日、研究用原子炉「ＪＲＲ３」（茨城県東海村）で、冷却水の流量が下がっていると信号が出た後、原子炉が自動停止したと発表した。
>職員が確認したところ、実際に流量は下がっていなかった。
>機構は信号が出た原因を調べている。
浜岡原発廃炉訴訟 双方が準備書面 静岡地裁浜松支部(静岡新聞)
https://www.at-s.com/news/article/shizuoka/1099099.html
>中部電力浜岡原発（御前崎市佐倉）３～５号機の廃炉を求めて地元住民らが起こした訴訟の第３３回口頭弁論が２５日、静岡地裁浜松支部で開かれた。
(中略)
>原告は、津波対策が不十分などと指摘して北海道電力泊原発の運転差し止めを命じた札幌地裁の５月３１日の判決を踏まえ、「防波壁の安全性や建屋内の浸水防止対策について中部電力も立証を尽くすべき」と主張した。
(中略)
>中部電力は浜岡原発の地震津波対策を説明し、「自然現象に対する安全性は確保されている」と主張した。
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306127199/669
669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)[sage] 投稿日：2011/05/23(月) 15:23:40.94 ID:VPIxXabf0
地雷原の上でカーニバル
開 幕 だ
ｎ: ＿＿＿ ｎ:
|｜ ／ ＿＿ ＼ .|｜
|｜ | |(ﾟ) (ﾟ)| | |｜
ｆ｢| |^ﾄ ヽ ￣￣￣ / ｢| |^|`|
|: :: ! } ￣□￣ | ! : ::}
ヽ ,ｲ ／￣￣ハ￣￣＼ ヽ ,ｲ
BBR-MD5:CoPiPe-942398a17fab403d18c4eb1600b996cd(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 79519
Inq-ID: agr/730cc62fe9721fc9
Proc: 0.218176 sec.
This is Original
0849†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/26(火) 20:54:53.210204ID:Tf6eQ2+/0https://nordot.app/924533620562739200?c=39546741839462401
>自民党は、8月3日召集の臨時国会で実施予定の安倍晋三元首相に対する追悼演説に関し、甘利明前幹事長が行う方向で調整に入った。
>複数の与党幹部が26日、明らかにした。
(中略)
>人選は安倍氏の遺族の意向もあるという。
_、_
（ ,_ﾉ` ） n
￣ ＼ （ E） 現代の武士
ﾌ /ヽ ヽ_／／
BBR-MD5:CoPiPe-8a44fe1d5abc2e7c03b9a8762955264f(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84779
Inq-ID: agr/730cf1708ef7afd6
Proc: 0.206195 sec.
This is Original
0850†Mango Mangüé ⭐ (ﾜｯﾁｮｲ 4962-SXL5)
2022/07/26(火) 20:55:06.186983ID:ALjpYP+00http://www.jcp.or.jp/akahata/aik12/2013-01-13/2013011301_04_1.html
>第１次安倍内閣が誕生する２年も前に、高さ１０ﾒｰﾄﾙを超える津波をもたらしたｽﾏﾄﾗ沖地震（０４年）が発生。
>三陸沿岸で８６９年に発生した「貞観（じょうがん）地震」による大津波の研究も進むなど、日本の原発を今回の東日本大震災のような地震や津波が襲うことはすでに「想定内」の事態となっていました。
>当時、第１次安倍内閣の経産相として原発の推進と規制の両方に責任を負っていた甘利明氏（現・経済再生担当相）は、原発事故後の１１年６月１８日放映のﾃﾚﾋﾞ東京番組の収録のさい、吉井氏の質問主意書の写しを示され、黙りこくってｲﾝﾀﾋﾞｭｰを途中退席。
BBR-MD5:CoPiPe-6f502345135b0b42f8051b54ee8619bc(NEW)
BBS_COPIPE=Lv:0
PID: 84934
Inq-ID: agr/730cf1c12f3b3426
Proc: 0.198646 sec.
This is Original
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 【北海道】パレスチナの現状を知って…札幌のムスリム生徒らポスター制作「家族が殺されている人がいるのに日本では知らない人が多い」 [樽悶★]
- 20代男性、来月初めて「デート」に行くのですが、ご飯代はおごるべきでしょうか？ 正直お金がないので「割り勘」にしたいです… ★3 [ぐれ★]
- 【LGBTQ】日本人女性カップル、カナダ政府が難民認定 「日本国内で迫害」★2 [煮卵★]
- 「THE SECOND」2代目王者はガクテンソク 芸歴19年目で悲願 [冬月記者★]
- 【文春】《新宿タワマン刺殺》「アイドルの出待ちみたいな感じ」「一目見たかった」51歳ストーカー“恐怖のLINE”を独占入手 ★16 [Ailuropoda melanoleuca★]
- 【ドル決済離れ】中国、史上最大の米国債を売却… ★3 [BFU★]
- 【実況】博衣こよりのえちえちマイクラ5日目🧪 ★7
- 【実況】博衣こよりのえちえちマイクラ5日目🧪 ★6
- マジレス頼む。女だからか女の声優さんが嫌い
- ［Lv.5］
 🌱 👈😊これワイのどんぐり

- おちんちんはさぁ！
- なんの成果も得られませんでした！→これ殴られてもいいよな