本当の下手くそが二日に一枚絵を描く [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>319
上手くなりたい目的の先が推しを自由に描きたいだからか、絵を描くことが楽しい!とはなれてないです…
でもこの風景画見てこれ描けたらかっこいいと思うから描けるようになりたい(素直)
>>321
ハナクソちゃんのファンなのでこれからのご活躍期待しています!
絵が上手い方に言われると嬉しすぎて泣きそうです、描いてて良かった…あ、絵って楽しい >>317
そのイラストだけで美しい( ; ; ) 推しを描いて頂けてとてつもなく感動してる… >>317
やだイケメン惚れる!
>>322
顔の角度ちゃんと変わってるしカップ大きくなったよ!
個人的には妖しい美しさが大事で、そこはしっかり描けててすごくいいと思う
だから角度はべつに写真通りじゃなくてもいい気がするな
植毛と服着せ楽しみだ アイス顔だけ描いてみた
やっぱりアイスは大きくなっちゃったよ
もう大きいアイスってことで
http://i.imgur.com/dZ8fvuW.jpg >>326
リアルも2次も両方いけるとか凄い、左の子少女漫画のヒロインででてきそうかわいい! https://www.pixiv.net/member.php?id=2963559
丁度1ヶ月過ぎたのでまとめた、座ってる子がだんだん着席しつつ幼くなってくのは面白い
将来上手くなる未来があったら、模写した子全員でマイムマイムしてる絵描きたい >>195のフリルちゃん描けました。
予想通り頭がデカく、ロリってしまいましたが、自分の目的は「見えない所の足まで描くのだ!」だったので後悔はしていません。えぇ。
>>328
シワねー。シワかぁ。
カッコいいシワとかってあるんですよねぇ。
自分も苦手ですってかもう適当に描いてしまって後で後悔するパティーンです。
http://i.imgur.com/neLNhLh.jpg >>330
今まで描いて頂いた絵の中で一番好きですありがとうございます(; ;) 本当にタイプ過ぎるのでお嫁さんにください。
おみ足とても自然だし、完全に好みで言うとお顔大きい方がドール感出て最高…本当にかわいい肩にのせて生きていきたい
このドレスからは苦手感一切感じられない…シワあるだけで立体感出るから何かしらのコツ掴みたいところです >>331
アホかお前は
>>330は俺の嫁に決まってるだろうが
・・・な?そうだよな? >>331
>>332
気に入って貰って嬉しいです!
ハナクソちゃん共々よろしくネ^_−☆ 一枚にかかる時間が長くなりすぎて仕事ある日だと終わらない、描いてた証拠だけあげる
19日ライブだから18.19は休み。次ちゃんと仕上げる、もしかしたら一から描き直す
http://i.imgur.com/V55Ngtq.jpg >>335
お腹んとこの消し残しかなんかがヘソに見えて、しかもカーディガンのラインがクニッと曲線絶妙な感じのために、胴長ポッコリ下腹みたいに見えてるw
あとシャツの合わせ目のライン、流石にもう少し胸に沿って膨らんで・・・なかったなマジか >>335
>>337を読んだ後はもうヘソチラにしか見えないw
むしろ肌色で塗ってヘソチラにしてしまうべきなのかも あのさあ、それ直すポイントなの? アドバイスなの?
元のシルエット通りに描いてるだけじゃん
茶化してないで改善案を解説するか自分も描いて見せれば
>>335
すごい良く描けてて美人だし美脚だし
ここまで描けるならもう模写じゃなく描く段階へ進んでもいいと思った
まだざっくり描いてるし、個人の描き方ってあるからこの先でも全然いいんだけど
ついでだからヘソとか言わせない、最初から描いとくといいポイントを伝授しとく
この場合カーディガンだから合わせのラインをしっかりとる
よく見ると服の左右の合わせがちょっとずれてて、ボタンもあるっしょ
それとスカートの上に出してるから、スカートより外に出てるラインになってる
こういう服の厚みとかは写真そのままより少し大袈裟に描いちゃうのもいいよ
http://i.imgur.com/hDB6Uwz.jpg >>337
正直声出して笑った、もうそれにしか見えない
>>339
アドバイスと赤ペンありがとうございます、仕上げる時参考にさせて頂きます!絵ならではの表現も修行していきます やっぱ図解が何より>>1のためになってるな
絵スレなんだから当たり前だが >>339
>>337の言う「へそ」はともかく
>カーディガンのラインがクニッと曲線絶妙な感じのために、胴長ポッコリ下腹みたい
が本当に
>元のシルエット通りに描いてる
ように見えるなら、助言の信頼性に疑問を抱かざるをえないにゃあ( ̄▽ ̄;)
http://imgur.com/AGHsVIj.jpg
主さんのはカーディガンの裾付近のラインが「絶妙にクニッ」としてる状態が、
合わせ目、外側の両方で起きてるんだね
また、その下のギャザの部分まで外側に膨らんでる
だから下腹周辺に「外側へのくにっ」が連続して見えてるんだにゃー
また、青のラインで引いた様にお尻側とお腹側のラインの角度を追うと、
大体胸前あたりで交差してるね
つまり、くびれより上に対して、くびれから下に向かって大きく広がっていく角度が
見られているワケだけど、そこまで下半身全体が太いワケでもない
これらが総合して、「下腹だけ大きい」印象になってるんだにゃー
対して元図は
http://imgur.com/OqUSrr8.jpg
カーディガンの合わせ目のラインはほぼ真っ直ぐで、最後の折り返しだけクニっ
外側は少し膨らむものの、ギャザの部分はむしろ逆に内反り
青色のラインは、頭の上まで抜けてようやく交差
これらを総合して「華奢で細い」が印象付けられてるワケだねー
このあたり、「シルエット」を議論するなら重要なポインヨなので ごめんね かーさん絶望画質なのに ボールペン一発描きしちゃったから 色々ごめんね
http://imgur.com/kTM8V5U.jpg
例えば図の様に固めの棒状のものと、柔らかい紐の様なものがぶら下がっていて、
それを両方したから押し上げると、固い方は全体で曲線を描き、柔らかい方は下の
部分だけで曲線を描く(ちょっとSっぽくなることが多い)
服の中でも、特に「柔め、重め」のカーディガンとか描くときのポイントと言えば、
「このラインはこれを意識して描かないといけない」ことなんだにゃー
カーディガンがしっかり弧を描いてしまうと、「その内側にカーディガンを押し上げる
もの(おπやお腹のお肉)がある」という印象になっちゃう
でも小さい「くにゃっ」だと(そして、特に「くにゃっ」の前に一回逆側にカーブを
描いていると)その「内側に入る様なものは基本的にない」ので、そういう誤解を
生まないで済む
また、カーディガンの裾がしっかりギャザになってる場合、「体のラインを反映する
ことが多い」はずなんだな
少なくとも、このおにゃの子の着てるのはそのタイプ
そのあたりへの気配りをしてあげると、おにゃのこのスタイルが良く見える >>342
シルエットという言葉を使ったのは間違いでした訂正謝罪します
>助言の信頼性に疑問を抱かざるをえないにゃあ
助言したのはシルエットとは直接関係のない部分だと思いますが
裾の合わせ目と上に着ている方を外側に出すというのが間違っているのであれば
信頼性に疑問が出る箇所を具体的に修正してください
猫先生の説明が難しすぎて正直よくわからないんだけど
カーディガンのラインだけを見たらわかる部分があったので
http://i.imgur.com/Rl9Jsyx.jpg
1は写真からトレスした線 2は元絵に1を重ねた
3は元絵のカーディガンの部分だけを1のカーディガンに合成
4は元絵 5は修正案
2でわかるけど、写真より小顔になってるし華奢になってる
目的がそっくりそのままコピーすることじゃないから、これはいいと思うんだ
むしろ>>1のバランスの方が好きだしイラストとして魅力的だと思う 猫くんはそれっぽい事をあれもこれも言って
自己陶酔に浸るタイプだから放っとくのがいいと思うんだ で、3のようにそのまま直線的な服を着せると、服はトレスなんだから正しく描けている
でも、イラストとして全体を見ると、他が華奢なのにカーデだけ直線的すぎてゴツい印象
このがっしりした感じでいくなら全体を写真のままもっと骨太にしないとバランスよくない
模写の目的が美術系デッサンなら違うけど、マンガ絵は自分の絵柄を出していくのがいいと思う
なにより>>1の絵が好きだから、写真に似せることでその良さを消してほしくない
だらだら書いてるうちに猫先生の布の質感の解説が入ったけど
>>1の絵には布の柔らかさがある
写真の方は身がみっちり詰まってる感だけど、>>1のは服との間に空気があって中身が華奢そう
ここは魅力的な部分だと思うから大事にしたい そんで、肝心な具体的にどこがマズかったのか、どうすればいいのかだけど
マズかったのは中心線になるカーデの合わせ目が中心からデブ方面にずれていたこと
外側のラインよりも、実はこの中心線が腹が脹らんで見えるラインになってるのが大きい
なので、おっぱいないからwすとーんと下へ落としてから、リブの上の部分にたるみをつける
裾はリブできゅっと締まってるから、その上に空気が入ってるように描くと中身の華奢さがUPする
写真では裾リブの合わせ目は外側へ寄っているけど、>>1の絵の場合は中心寄りが綺麗可愛い
ついでに首の辺のラインを、ここは空気入ってなくて身に沿っているからカーブの向き合わせる 一番大切なのは>>1の絵の魅力がよりUPすることだと思うんだ
今回のは描きかけだし、描き直すかもって言ってるやつでしょ
だから、この段階では細かいこと指摘するのは逆によくないとも思ったんだよ
仕上げてるうちに自分で気が付くかもしれないし、全く別のバランスに描き直されるかもしれないじゃん?
写真そっくりに上手に複写できてるか数値が正しいかどうかじゃなくて、
1の模写絵が、1の個性や魅力がぐんぐん伸びるってのが赤の目的だと思う
魅力が生まれるんじゃなくて伸びるってのがポイントで、
正しさを追求するのはいいけど、そのために良さが消えたらがっかりだと赤としては失敗だと思う
上の中腰の議論で白熱したやつ、実は一番最初に>>1が描いた脚が一番好き
写真に似てるのは最後のだけど、イラストとしては最初のやつがすんなり美脚で魅力的だった
上手く説明できないけど、似せることが目的じゃないんだから、
一枚のイラストとしておかしいところや、例えば美貌とか1がここは模写したいって部分、
そういうのを、1の絵柄ならどう直せばいいか、どう表現すればよりUPするのか、
くどいようだけど写真との比較だけじゃなくて、まず1のイラストを単独で見るの大事と思う 1レスの中で何回同じこと言うんだこいつは。
こんなんだから絵描きはキモいとか思われるんだよなあ
リアルに外に出て友達作って まともに喋れるようになってから来い >>343
これ自体はいい解説で、すごく分かりやすい
ただ、ここが分からないからヘソ出しになったんじゃないと思う
http://i.imgur.com/Pc0fNQ8.jpg
6で服のシルエット塗ったのを元に遊んでみたのが7なんだけど
服のラインはごく普通っていうか全然デブじゃないでしょ?
>>1は硬い柔らかいが分からなかったんじゃなくてそこは描けてると思う
写真では身が詰まってるのと中心線が向かって右寄りなのをそのまま写しちゃったから、
自分の絵のバランスだと身は詰まってないのと、中心線が向かって左つまり正面に近いってのを、
調整して合わせ目のライン描くといいよってことだと思う
ところでこれは脱線気味だけど、写真のカーデはシワの寄り方から薄でだし重くはないやつだと思う
それとカーデってモデルに着せるときも型を変えたり後ろをピンでとめたりするんよ
リアルだと実際腹が出てるようなシルエットになっちゃうから、前を止めない女の子が多いんよ
イラストも店の商品写真みたいにリアルそのものじゃなくてよく見えるようにウソ描くよね
場合によっては厚地デニムくらいの硬さにして身と服の間に空間入れた方がすっきり見えたりするよね >>351
>>345 = >>349はとりあえず噛み付いて場を荒らしたいだけだからほっとけばいいと思うんだ
猫先生の解説はわかりやすいし お前の>>1への愛情も良くわかった あとは>>1に任しとけ ID:NHRJMw880はとりあえず要点をまとめるべきだなw
お前の好みは正直どうでもいいしな
なんか色々役立ちそうな話はしてるし熱意は分かるけどな 猫先生の話バカだからよくわからん
わかりやすいって感じるやつは絵馬なんだろうな 話が理解出来るだけで絵馬になるなら誰も苦労しねえだろJK 理解できりゃ描けるっーか
青色のラインなんか俺は説明がわからねえが
描けてるやつはわかるんだろ? これはわかる
腰ってかスカートの角度だよな
猫先生のはどこなのかわからん 腰でもスカートでもなくね?
写真より絵の方が華奢に見えるし
赤い方はわかるんだが そもそもスカートが選択肢に上がる時点で、いかに残念なやつなのか良く分かった
口を挟まないで大人しくしとけ 1だけど、論理的に説明してくれる人と、なけなしの魅力を探して伸ばそうとしてくれる人がいたら敵無しだと思った 時間経つと悪い部分が目立って直そうとするけど、画像全体を見る時間がほとんど無いからバランスがどんどん悪くなっていく…
主に顔の面積と左腕、手は最初から無理
腹は直したけどどう描いても下半身dbにしか見えない
再メロンパン数えさせて
三十七枚目
http://i.imgur.com/AYMKwG7.jpg 毎度お馴染みの便乗野郎です。
描いてますねぇ。どんどん高精細になっていってますねー。元写真の解像度では足りないのではないかってぐらい。
自分の場合は例のヘソチラ部分は何となく誤魔化す方向です(-_-;
いやなんか、そのまま描いても伝わりにくい場合は分かりやすく改変しちゃうのもアリですよね。
今回ペン入れでシクってしまい考え込み中です。デジタル塗りに挑戦してみようか。。
それにしても毎回同じ元写真なのに1さんのと全然違うのが面白いです^^
http://i.imgur.com/cJEtHPB.jpg >>367
前より遥かに良くなったんじゃね ただ合わせ目のラインが傾きすぎなんだ
もう少し体の左側、画面に向かって右側のラインに平行に近くなっていいんだと思う
この図だと画面に向かって右側はモデルにとっての前側の要素を含むだろ?だから合わせ目が画面に向かって右側に斜めって行くと、合わせ目が前に向かって出て行ってる=dbな錯覚を起こすんだ
そのへん>>369と比べて見るとわかりやすいな わからない厨はわかるようになるまで勉強しながらROMってろ
>>1のための説明だ 全く>>372の言う通りだねー
>>370の話が解らないって、普段何を考えながら絵を描いてるのかと首を傾げざるを得ない
が、まぁ主さんのためにもなるかも知れないので、一応絶望画質の図解入りで俺なりに
補足してみるかにゃー
まずは>>370が言ってるどっち側だのなんだのについて
>>369をモデルに説明
http://imgur.com/pglpnVJ.jpg
合わせ目のラインが体の左側(画面向かって右側)の傾きに対して平行に
ストーンと落ちてるよね
ちなみに元図はこう
http://imgur.com/8JZX6Ux.jpg
つまり>>369では元図よりさらに平行に近くなってるワケで、だから
「お腹に厚み(前方、つまり画面に向かって右側に張り出すもの)がない感じ」
が強調されて、カーディガンの裾あたりとかそんなに気を使わなくてもスッキリ
細い体になってる
しかしこれ可愛いにゃー 一方、これが主さんの
http://imgur.com/YUrC9tX.jpg
図に示した通り、まぁこれでお腹がおっきく見える要因が出来てるワケだ
そこに加えて、裾の描き方がこのお腹のラインを強調しちゃってるんだね
http://imgur.com/9MTGKWZ.jpg
>>369くらいのストーン具合だったら、全然問題なかったと思うんだけど
元図に忠実に行くとなると、こういう感じにする必要が出てくるかと…
ごめんね、ホント毎回絶望画質のマウス描画で ごめんね
http://imgur.com/VV9WeTD.jpg
画面に向かって右側、体の左側のラインの裾については
ギャザに重なってなくてもいいけど、とにかく「裾は
広がりたい、ギャザは締まりたい」ので、それを意識
してラインを描くといいんだにゃー 何かDISられているが
俺が言ってるのは、よくこんなくだらない事で長文を書けるな、と
>>373君は俺を笑わせるためにその長文を書いてんのか
毎回思ってるんだが、画質が絶望なのではなくて
絵が絶望的に下手なだけだろう。人に説明するんなら言葉はきちんと使おう
こんな奴らに纏わりつかれてる>>1が可哀相で見ていられない 俺の絵そのものが下手くそなのは自他共に認めるところだよ?
「絶望画質」は単に語呂の問題やらいくつかのネタ的な暗喩を
込めて使ってるだけなんだけど、そんなことすら読み取れない
頭だから とりあえずお前が「くだらなくない助言」が出来るなら
主さんのためにしてあげたらいーんじゃないの?
それも出来ない、単に誰かの助言に噛み付くだけの荒らしが
何を言っても「くだらない」にゃー IDコロコロ変わって荒らしやすそうだな おい
わからないならわかるまでROMれ 見てられないなら勝手に出てけ 誰もお前を必要とはしていない >>376
これはさすがの俺も笑ってしまうぞ
君の個人的なネタと暗喩が分かるわけないだろう
もしかして池沼か何かかね
君が毎度絵を載せる度に言い訳している画質という言葉が正しくないと言ってるんだ
絵が下手ですみませんが、と言うのが正しい
まあ、俺がつついてるのは君のレスの内容についてのくだらなさだから
言い訳はどうでもいいんだけどな >>1の次の絵が上がったらアドバイスしてあげよう
必要であればね
出来ないのではなくて、まだしていないだけだ
猫君は頭がかっとなりやすいタイプのようだね
ついでに言うと、俺は荒らしをしているのではなく、害虫駆除をしているのだ
1にとって有益ではない存在を荒らしと呼ぶのなら
それは俺以外の全員ということになるが、それでいいのかね 君のようなゴミがいるから害虫が集まって来ちゃうんだよ? >>367
出腹は上の方で言われてるように合わせ目が外側へ向かってる=膨張だからなんだけど
カーディガンの特に外側のラインは最初描いたやつの方が柔らかさがあってよかったな
直線意識したせいか、持ち味の柔らかさがなくなっちゃった気がする
カーディガンの合わせ目は本体より硬い生地だから、
あんまり急カーブってかクニっとは曲がらないんだ、ほんとはね
だけどイラストだから不自然さを感じない程度なら写真より大袈裟に曲げちゃうといい
ところでここが曲がっているのは布が余ってだぶついているから
体の左は伸びているからあんまり余裕がなくて、右側は肩が下がって腰が上がってるからたるんでる
服の構造としては、本体と裾リブは編み方が違うから横幅が違っているんだ
本体はたるんってするけど、リブ部はきゅっと縮まって布が厚くなってるからたるんってしない
手はね、これ分かり難いんだけど、たぶんこう
http://i.imgur.com/V0EtrTe.jpg
シワがものすごくいい! もっと濃く描こうぜ
>>1の絵は色気あっていいね 猫先生
ギャザではなくギャザー、そして正しくはリブです 猫先生
あと、便乗イラストとか他人の赤画像とか借りるのは止めていただきたい
比較してるみたいだし赤に赤するようにも読めるし、荒れるもとだから
1の絵に赤するか描き下ろしてください >>369をデジタルで塗りました。デジタルつーてもスマホと指ですけど。ねーんだよー機材がよー。
でもベタ塗りオンリーな所が江口ひさし風味じゃありませんか???無いですか。
ああ、それから便乗絵を解説に使って頂けるのは全然構わないってか凄く光栄ですよ。えぇ。
今回の>>373カーディガンの合わせ目の話はとても為になりましたので、便乗した甲斐がありました。
>>389
荒れたら今度はヘソチラちゃん描きますよー
http://i.imgur.com/Nt1wnFe.jpg >>390
ペタ塗り絵柄にあっててお洒落でいいと思う!
肌の陰をグレーじゃなくすともっといいかもです
ごめん、荒れるっていうのは、便乗さんが許可してるとかそういうのじゃなくてね
こっちの生徒はよく描けてる対してこっちの生徒は〜っていう話の流れが荒れやすくなる
便乗さん単体に赤するのはいいと思うんだけどね >>388
>ギャザではなくギャザー
えっ、ギャザって略すの全国区じゃなかっ…
>そして正しくはリブです
そもそも違ってたwwwww
>>389,391
そーゆー発想はなかったにゃー
以後気をつけます >>390
いや、可愛い
スマホと指でこんなんできるの???
アプリとかどんなん?
あと、荒れなくてもヘソチラは是非! >>392
言語だけで説明するなら単語の意味くらい調べようよ
ギャザーは縫い方だしリブは編み方だ
カーディガンの裾と言ったら服の一番下の部分、つまりリブ編みの部分だ
当然ながらそれぞれを猫先生の言う通りに意識して絵にしたら、全く違うものになってしまう
>>375の言い方は悪いけど同意できる部分もある
画質というと解像度が低いとかデータとしての画像の品質が悪いんであって、
絵そのものの上手い下手じゃない
個人的には絶望的だとは全く思わないけど、言うなら絶望画力だよ
ちなみに上でシルエットと言ってしまったのは、カーデの輪郭線のこと
でもこれはシルエットと表現するともっと全体のことのようだし、
そのまま描いたと言っても、そのままの程度には基準の個人差があるから、訂正しました あ、誤解のないように言っておくと
>>370の説明はとっても分かりやすいし、内容にも同意
でもこの話が解らないからって、
>普段何を考えながら絵を描いてるのかと首を傾げざるを得ない
これは言い過ぎ
モデルにとっての前側の要素っていうのは、モデルが正面向きじゃなくて斜めに体を向けているから、
モデルにとっての前方は真っ直ぐ正面じゃなくて、左前へ斜めになる
例えばおっぱいを描き足すと脹らむのと同じラインで合わせ目が描かれてるから、デブって見える
この辺りは図解にしないと分かり難いよ
それに言語と絵は別の表現ツールだから、
自分の中にある何かを表現するのに、言語ツールは使わずに描画ツールだけを使う人も居るんだよ
そういうタイプの人だと、文章の説明はプロでも何言ってるのか理解し難いらしいよ >>395
あんまり猫君をいじめるんじゃない
けんかはそこまでだ >>393
>>369の線画をCamScannerってアプリで取り込んで、ibisPaintってのでグリグリと指で塗っています。どっちもフリーなので投資額ゼロ円!!
スキャナーアプリは元々は文字認識用アプリなんだけど、絵の線画を撮ると凄くクッキリ写るんですよ。 >>391
だれもそんな悪意的な解釈してねえよ
それからなんでお前も荒らしも画質って言葉に喰い付いてんの?2ch初めてでもないだろうに
これは画質が悪いのであって俺の画力がない訳じゃないぞ>プギャーwwwって流れだろうが 太っちょになってた原因が分かりました(多分分かってない)、ありがとうございます!
あと手のやつもとても参考になります、自分の描いた手がバナナにしか見えない >>398
してねえって言い切られても
そんな流れでもないし オリジナル描く時このポーズ参考にして描いてみたいなあで選んだ
一番時間持ってかれたのがやっぱり顔…練り消し無くして紙がガビガビになったので断念、凛々しい
シワは濃くはしたつもり
何とかいい所見つけてほしい
三十八枚目
http://i.imgur.com/phP39qA.jpg みるみる成長速度が遅くなってるのでつまらないかもしれませんが長い目で見守って頂けたら嬉しいです
元
http://i.imgur.com/NZJIXak.jpg >>397
CamScannerいいよね!
四隅をとって歪み修正してくれるし、コントラスト上げたのもそのままのもjpg出力できる >>390
かわいいしおしゃれ!!これで指スマホとか可能性が無限大すぎる…
へそチラちゃん楽しみにしています >>401
なかなか悪くないぞ。初心者にしては上出来だ
君のよくないところはたった1つ
細かいところを追いすぎだ
それ自体は悪いことではない、が それが君の場合は
全体のシルエットと絵のバランスが崩れるという結果として現れている
逆だ逆
全体を描いたのちに中身だ
この絵で言うとポイントは、身体の傾きを正しく捉えること
それから、肩からヒジにかけての傾きと長さな
しっかり見比べて描きなおしてこい >>394,395
リブについては返す言葉もないにゃー
俺の周辺のガサツな人たちがみんなそれで話してたから
てっきりそれで合ってるんだとばかり思ってたよ
確認って大事だね
画質云々については俺の画力がないことを隠したことも
ないので本来別にどうでもいいはずなんだが、アレかな
「ふいんき(←何故か変換できない)」とか言うと
「雰囲気<ふんいき>だろ」って指摘しちゃうタイプ?
2chには古いお約束みたいのが色々あるんだ
まぁ>>398で解説されてる通り
ちなみに>>370は俺じゃないよ
色々長文書こうと思ったけど主さんが新しい絵を
描いてきたのでやめた
とりあえず「普段から色々考えながら描いてれば
意味が解らないような内容は>>370にはない」
はずだよ、ってだけ
いやまぁ、「国語力が残念なだけかも知れないだろ!」
って言うなら仕方ないけど、そんな奴がわざわざ
こんなスレに来た上、コメント読むかねって話で
>>397
今度そのアプリ試してみるね
フリーってのが素晴らしい
フリーってn(ry 1さんの凄い所は、スレンダーなモデルさんを更にスレンダーに描く所なんですよね。
>>405
んあーそうですねぇ自分もそれ思います。
写真から読み取った情報を全て漏れなく絵に盛り込んでる感じを受けますね。
その態度は間違っていないのだけど、絵に邪魔(?)な情報も入ってるんだと思います。イラストレーションは省略の美学ですから、情報の取捨選択が重要なんだと思います。
この事を言いたかったのが実は>>142の変態おじさんの件だったのです。
(ヤバいヘソチラちゃんフラグが立ちまくっている。。) >>401
主さん、最近顔のバランスすごく良くなってきたと思うよ?
成長速度的には全然遅くないので、焦らずやってけばいいにゃー
絵については、なんで>>405がこんなに上から目線なのかは
とりあえずおいといて
>全体を描いたのちに中身だ
>この絵で言うとポイントは、身体の傾きを正しく捉えること
これはその通りという他ないにゃー
元図もガバッとしたシャツを着てるから、上半身がガッチリした
感じになりやすいんだけどそれをS字型の姿勢やらハートマークやら
あひる口やらで可愛らしく作ってるんだね >>406
なぜか変換できないとかもう知らない香具師も多いと思いまつ
線画の画質に悩んでる人もいる板で紛らわしいネタ使わなくてもいいんじゃねって話
猫先生は言語野が発達してるみたいだけど、
絵描きって国語苦手な人も多いんですよ
なんで自分のできることは他人にもできると思うのか
国語の苦手な初心者がコメント読むことだってあるでしょ普通に 元図のモデルさん、こんな感じか、もしかしたらもっと
S字かも知れない
http://imgur.com/SteM2Kz.jpg
でもガバっとシャツがストーンと落ちて見えるから、
判りにくいんだにゃー
主さんのがこんな感じ
http://imgur.com/WjcWlmn.jpg
あと、たぶんシャツの身幅に目を取られたんだと思うんだけど、
胴が随分長くなってるね
それもあってガッシリした体格になってるから、なお「凛々しい」んだにゃー >>401
シワ濃くなってるよいいよ!
顔も美麗だ!
いや成長してるよこのあたりからは誰でも多少スピード落ちるよ
他の人も言ってるけど、ポーズ違っちゃってる
たぶん上半身を傾けてるのがこのポーズの可愛いポイントのひとつと思う
ハートも真っ直ぐじゃないよ
目視が難しかったらトレペとか透ける紙に方眼を描いて重ねてみるといいかも バランスを見てみたよー
元図
http://imgur.com/N3iLlCs.jpg
主さん
http://imgur.com/VW9bIm7.jpg
こうしてみると、「顔から胸元まで」はかなり高い再現率で
模写出来てるのが判る
すげぇにゃー
ただ、前腕わずかに太くていいのと、手がも少し大きくてもいいんだね
胸元から下に行くと、胴の長さと傾きの問題が良く見えるにゃー
でもこれ、上でも褒められてるけど、シワも良く見て描いてるよねぇ…
このシワ「左腰を突き出す傾きのあるポーズのために、服が引っ張られたり
逆にたるみが出来たりして出来てる」って気付いた? 皆さんありがとうございます!
最初中身はそれなりにSってたはずなんですけど、服着せたら違和感感じて色々弄り気づいたら直線になってました
アタリから中身描いたあと部分部分で修正しようとしてしまうのがそれに繋がってるのか…
肩から肘は何が違うのか、あとSった時の頭身の取り方?が分かりません
未熟者ですみません
細くなってしまうのは恐らく自分の趣味からきてますね… 確かにハート真っ直ぐじゃないというか、自分の絵がここまで真っ直ぐになってたとは
趣味が邪魔して太く描くことにためらいを覚えてる自分がいる、気をつけます
シワはそこまで、こうだ!みたいな確信持っては描いてないですけど、引っ張られた所から生えてくるのは何となく分かります…表現出来てるかはいまいちですが
>>414
かっこいい…こういうキャラだと思えばなかなか 服のシワ。
http://imgur.com/UV6vahk.jpg
http://imgur.com/UAySzsY.jpg
主さんシワ自体は良く描けてるワケで、そのシワの寄り方から
「あれ?これどこに向かってんの?」とか逆算する考え方もある…
と、えらいひとからきいた。 >>403
おお、同じアプリユーザーが居てなんか嬉しいです。
下絵を取り込むと、ビックリするぐらい綺麗に線だけにしてくれるんですよね!
>>404
1さんも線画取り込んで塗ってみてはいかがっすか?
指だとペンの太さが一定って所が難点ってだけで、特に大変な作業ではなかったです。
筆圧感知付きのタッチペンを使えばそこも解決すると思うので欲しくなってます。。 もしかして体がSった時も頭身って真っ直ぐ取るんですか…S字に合わせて取ってた…
というか頭身自体自分がそんな分かってないな
>>416
これは何となく分かります
ただ、くの字のシワ描いてた時の馴染まなさは上半身が真っ直ぐだったからだったんだと今気づいた >>417
取り込みによって絵の駄目さ加減が浮き彫りになるのが怖いけど、時間あったら色塗り含めこっそりやってみます! 肩から肘にかけて
元図
http://imgur.com/gt5TgcB.jpg
主さん
http://imgur.com/hd4GiY5.jpg
右肩の傾きと、それにくっついて右肩から右腰骨へのラインの
傾きが違うんだ
あと、体の傾きがないことによってハートを作る位置が違ってるよね
>>412で見てもらうと判るんだけど、
元図だとハートの中心にあるボタンが「円のほぼ中心の高さで、向かって右寄り」
であるのに対して、主さんの絵だと「円のほぼ中心の横位置で、下寄り」
だから両方の腕の角度が少しずつ変わってる(特に右前腕)
あとは太さと手の大きさだけど、まぁ好みなら別にそれはそれで あと「頭身」ね
「このキャラは何頭身?」って時なら、姿勢によってある程度○の位置も
調整しないとおかしなことになるけど、「今描いてる絵のバランスは?」
って元図と比べるだけなら、フツーにまっすぐ並べればいいよね
方眼紙や物差しで長さを測る代わりに、頭の大きさを基準として確認するだけ ちょっと違うアプローチで服の中身の想像
http://i.imgur.com/VhIVQTp.jpg
男女とおまけで萌え絵風
おまけはリアルから遠いバランスなんでもはや服は合わない
頭身は背骨に沿ってかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています