あぶり絵50枚目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
!extend:none:none:1000:512
!extend:none:none:1000:512
ここを裏太郎闇花子スレ第49幕とする
本文1行目に
!extend:none:none:1000:512
を追加せよ
ここは裏太郎闇花子スレである
ヲチ・愚痴・煽り・雑談・絵うp(デジタル・アナログ・下描き・模写など)何でもOK
※ただし模写の場合は模写であると明記する事
琴線に触れし暁にはレス・褒め・罵倒・指摘・希望者の絵を導く行為等々
全てが我らの思うが儘
混沌を極めし偉大なる終焉にして原始の王よ
今こそ我の呼声に応え漆黒の深淵より此のスレへと来たれ
また暇を弄びし者は勝手気儘に此のスレより立ち去るがよい
次スレは>>960が宣言の上立てよ
また荒らしの産み去りしスレを征服するも一興也
前スレ
あぶり絵49枚目
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/oekaki/1548182415/
VIPQ2_EXTDAT: none:none:1000:512:----: EXT was configured しばらく絵板に居てようやくはじめて分かった事なんだけど
みんなミリ/ピクセル単位での差異を感情に変換してリアクションするんだね
言ってみれば基準は上手い下手じゃなくてエモいかそうでないか その基準は自分も分からないでもないけど
もうちょっとアカデミックな基準が通用しないもんかと思わなくもないな 上手い下手でなく
抜ける抜けないが基準みたいな話だろ 当たり前では?
魅力のある絵には萌えるが上手いだけの絵には何も感じない 「だけ」かそうでないかは大きく見る人の主観に依存する
萌えるに明確な基準はないのでそれを評価軸に据えることはできないが
上手い下手はある程度絶対的基準だと言えると思うんだが >>113
漫画絵系のイラストだと作者のディフォルメのセンスや絵柄も入るからそれこそ主観で好き嫌いしか言えない
つか技術の有無も絵の魅力の一部だからそんな構成要素の一部を抜き出して比べる意味がそもそもよくわからん
自分にとって魅力あっていい絵とそうじゃない絵でしょ世の中の絵って >>114
デフォルメしてようとも絵柄がどんなのでも絵的な上手い下手はあるだろ
漫画が面白いかそうでないかとは違う
誰かにとっての萌える萌えないは絶対的な評価基準にはなり得ないだろう 個性や性癖が強く反映されてるほど信者もつくし同時に嫌悪されたりもする
アクの薄いいわゆるノーマルよりの絵は広く大衆的に受け入れられる一方、多少のデッサン狂いやバランスは厳しく見られるかも ワンピースはダメ絵柄が受け付けない
世界一売れていようが関係ない
こういうオレみたいのもいる 今日夢にブルボンさん出てきた
なんか漫画描いてたよ >>114
いまいちわからんの
絵の構成要素のどれが上手い下手の判断にからんでるの?
そしてそれを他人の絵と比較できるの?
試しに以下の絵描きを上手い下手で並べてくれ
黒星紅白
かんざきひろ
ぽよよんろっく(渡辺 明夫)
ウエダハジメ
大塚 真一郎
abec
島田フミカネ エッッッッッッッッッとかでなく
シコリティでもなく
個人的な好き嫌いでもなくて
純粋な上手い下手だけで話す事はできんもんか?って話
「上手ではないけど自分は好きです!」みたいな論はどうでもええねん >>122
>>121を試しに純粋な上手い下手で並べてくれないかな?
絵のどこを見て純粋な上手い下手とするのか知りたい その人が上手いか下手か思った方を言えばいいだけだからね。
「上手ではないけど自分は好きです」の人だったら
「下手ですね」と言える
でもただの評価になるから
「上手下手で答える」のルールを設置しないと難しい >>122
純粋な上手下手で語ってどうなるの?
とてもつまらないし、感情論を抜いた評論家()でしかない "上手と下手で話せるか" の答えを
何故求めているのか誰か説明してくりゃれ 絵には正解が無いからねぇ
絶対的な基準もそもそも無い
上手下手なんて有りませんよ 基準は各々の心の中にあるじゃん
万人に通用する基準なんてない 仮に純粋に上手い下手で並べたとして、結局評価は総合で見られるんだから意味ないよね メチャメチャ上手いブスの絵が有っても評価低いでしょ? つまり何がしたいのか・・・
上手い下手で話したいんか? >>135
それは好みからの評価だろ?
自分にとっては評価高いよ、その絵は上手いから尊敬する だとしても必要とされてなくては意味がなくないか?
絵は娯楽なんだから人が欲しいと思わない技術的にレベル高いブスの絵は評価されなくて当然。 世の中にはブス専もおるだろうから
ニッチからの評価は得られるとは思うが 上手下手
→技術的な評価。
外的で無機質な行為。
好き嫌い
→フィーリングでの評価。
心的で、良いと思った人は良いと言うのでwin-win。 >>141
ブスが必要ないのは君の頭の中だけだよ。 感情的な評価軸と
技術力や表現力の評価軸を分けるのは
決して無駄ではないと思うんだがな
大して上手くもない人に対して
「けど上手いと思います」で誤魔化すのは結果的には誰のためにもならないだろう
元々そういうスレでは無かったはずじゃないか?
「けど自分はあなたの絵が好きです」てのを否定してる訳じゃない >>141
見る専の意見だなあ
一回絵を描いてみるといいよ >>147
>「けど上手いと思います」で誤魔化す
それを最初から言えよ・・・・・・
話が逸れるだろう 誤魔化してると思うのはお前だけだが。
あれはネタであって本気にしちゃいかんのだが そうか
お前ら、話す時はどこの話してるか書いてくれ。。。 上手いけど可愛くないというのもよくある
描き手がどういう絵を描きたいかにもよる
萌え絵にリアルじゃない目がでかすぎるとか突っこんでも無意味だし 141だけど、評価という言葉に語弊があったな
要はその一枚のブスの絵を欲しいと思うかってことね お前らは人の評価ばかりしてんのな
自分を磨くこともせずに それは需要の話になるな
ブス専なら欲しい人もいるだろうし
そのキャラが "良いキャラ性" を持ってるのならファンがいると思う >>156
「すげぇ可愛いから欲しい」と
「すげぇブスだから欲しい」は表裏一体説 >>157
その「お前ら」って誰だよ
お前も少なからず評価してるんじゃないの? 凡百な萌え絵よりも個性的なブスのほうが欲しいかもしれない
アイドルもちょいブスなほうが人気出る >>156
ブスかどうか云々より
その絵がトータルで面白く魅力のある絵なら
欲しがる人はいると思うぞ >>164
はぇ〜分かりやすい反応するンゴね〜(白目) あいつが未だにド下手くそなのを見て安心しているオイラが通りますよっと 花魁は何が恨めしいの
そりゃ粘着は悪い野郎だし、他人の善し悪しばかり語ってるようにも見えるだろうよ
今はただ議論してるだけで描いてる人は描いてるからね >>168
どの辺が糖質だと思った?
花魁じゃないなら決めつけてごめんね 久々のまともな議論レスだったのに・・・
OIRNとか別に居ても関係ねえだろ
頭おかしいんじゃねえの まー、「自分を磨くこともせずに」は決めつけだけどな こんな匿名で探り合いしてるお前らに決めつけ以外あるのけ? なにかを公衆の面前に出せば
評価されるのは当たり前でしょうよ ほらお前ら
いつもの必殺擁護人が百合で吼えてるから相手しろなし 上手いとエモいと抜けるが同じベクトルなわけなかろうが 考えた事なかった視点だから>>121の例で示して欲しかったのになあ
さっぱりわからんくて残念
純粋って言われても緻密で写実な絵もすごいし独特のディフォルメ絵もすごいし絵に特徴なくても超速筆もすごい技術で全部上手いと言える
塗りだって水彩塗り、アニメ塗り、厚塗り、ギャルゲ塗り等方向性違ったら比べられんしな
そもそも絵はトータルでその人の表現だから他人とは比べられんと前にも書いた気がする >>180
絵は表現そのものだろ
だから過剰にアピールすると承認欲求と言われる VIPコピペ野郎はなぜ居着いているのか
昔から目障りだな お前らはいったい何と戦ってるのだ?
本当にそれは存在るのか? 櫻井辺りだった?改変君
ポンコツさんお絵描き板しか見てない? >>180
ほぼ全員萌え絵師じゃね
全員上手いとは思うが多様性がない
もっと振り幅があれば面白い議論もできるかもだが >>188
ならおかしな推測ばかりすんなって話ですよ >>196
同じ萌え絵だと分かりやすいと思ったから
並べてもらえるだけで絵のどの部分を技術的評価としてるか見えるかなと思ったんだ >>198
たしかに居る奴のことを話してんだから居るよ
君が見えてないor知らないだけ 見える見えないは別として
それを当たってる前提で話せる気が知れない >>197
>>199
ごめん
ただ全員わりと最近一世を風靡したアニメや劇場作品レベルの作品に何かしら関わるくらいの人なので並べて見た(完全に趣味だけど) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています