みんなで絵を載せてってそれぞれアドバイス(感想)言い合う22
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自分の絵を見てもらって、アドバイスほしい方どうぞ
デジタル・アナログ・下書き・模写など何でもok
※ただし模写の場合は模写である事を明記し模写元の作品名なども併記
何処に自信がないとか細かく明記すればアドバイスしやすいようです
また、レスに関しては
絵の実力以前に
必要最小限の礼儀を守りつつ
お互い楽しくやっていきましょう
絵をけなす荒らし等も現れますが
スルースキルを磨くと思って
気にせずいきましょう
練習方法や画材の相談、漠然とした疑問などは下記スレで
お絵かき板を救う唯一の《質問スレ》質問はここでどうぞ2
http://agree.5ch.net/test/read.cgi/oekaki/1543551798/
次スレは >>950で立ててください
規制などで立てられない場合は他の方に頼もう
※前スレ
みんなで絵を載せてってそれぞれアドバイス(感想)言い合う21
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/oekaki/1571397077/ >>348
とても収まり良くなってる
それに関しては全体をグレーで塗ってシルエットが単調でないか見る、出来れば肌だけでもベース色で塗ってやる
そうするとデッサンの狂いとかつまらなくなりがちなポイントは押さえやすいと思う >>347
別に鼻だけリアル調じゃないだろ
これでリアル調てお前普段よっぽどデフォルメの強い絵しか見てないだけじゃないの？
鼻筋の線だけとか点のみとか最近のやりすぎてて正直顔面奇形のきっしょいやつ
漫画の一コマならこの画像でも問題ないと思うよ
「あんた気持ち悪いんだけど」とか言ってそうで萌える
このくらいバランス安定してるなら構図の勉強をはじめるといいと思う
デッサンと構図の理解はまた別物なので構図に焦点を当てる
ランクアップして問題ない
状況意味不明でもハッタリのきいた絵という方向性もあるよ
もちろん理想形は物語性とメリハリ両方持つものだと思うんだけど
どこからサイトから貰ってもいいからお題決めつつ構図のパターンをチャレンジしてみるといいかも >>350
ありがとう
構図かあ イナズマイレブン好きだから必殺技描きまくろうかな >>350
目と髪はそのデフォルメの強い描き方になってるんだから
鼻もそれに合わせた方がいいと思ったまで
美少女を想起させる制服少女イラストで
鼻筋も鼻翼も描くのは十分リアル寄り
リアルとデフォルメのちぐはぐさを特に感じずに
それが絵柄だっていうならそれでもいいと思うよ
とりあえず塗りましょう笑 俺も鼻が「く」って相当強いデフォルメされてると思うけど、意地でもリアルと言い張ってて草
このスレって鼻が点で描かれてるような流行の萌え絵に長文発狂する奴常駐してるよね
献血うざきの肌色八重歯に大発狂して毎日スレに書き込んでた基地外と同じ匂いがする 全然リアル調の鼻に見えないよ
絵柄に合ってると思う 鼻は修正前の方がいいなあ
結構顔の角度ついてるし頭身高いしべつに不自然でもちぐはぐでもないと思う
リアルリアル言ってる人はどんなに角度ついてても動く点Pみたいな鼻しか描かないの？ >>338
奥の目が鼻筋で隠れてるこの描き方が1番好きだな 個人の嗜好ではなくて
流行を踏まえた客観性のある意見として言ってるつもり
例えばこの画像の
～1980年代の絵柄が"個人的に"好きだとして
それを他人のアドバイスにするのは違うと思う
一個人の意見と客観的なアドバイスって別物だと考えてる
https://i.imgur.com/ezPoKq3.jpg >>358
ここには少女漫画絵や萌え絵を描きたい人ばかりがいる訳じゃないと思うんだけど…
それに338のは絵柄として成立してるんだからべつにいいじゃん
まず大事なのは「描きたい絵を描けるようになる」ことでしょ それって酷な意見だと思う
ただ絵柄って言葉平気で使える人にとっては
それでも良いのかな 客観的とか言いつつすげー自分の好み押し付けてくるな 何というかアドバイスしたいんじゃなくワシが育てたしたいだけじゃないかと
パーツの個々だけ見ても無駄で身体まで含めて絵柄だし
そもそも何を表現したいかによる
落ち着いたやや妖しさも漂わせた美少女で実年齢より上に見えるタイプ
大人びている印象として鼻筋が通っているのは自然だし目を惹く
むしろ鼻の位置はとことん拘ったほうがいい、顔の立体感がそのまま説得力につながるから 流行がどうであろうとそれ以前に
描きたい対象がそこにある事の方がよほど重要だと思うが
鼻筋の通ったスラッとした美人顔が描きたければ
鼻筋が通った美人顔に見えるように描くべきだと思うぞ 鼻を点で描写するのは、ＭＭＤなどの3Ｄで表現する際に点で表現するのが流行りの始まりではないかと、思っている。
3Ｄだと鼻の穴は描かないし、自動で影も出てくるから強調しなくてもよいからだ。
そして絵師たちが、その表現をどんどん取り入れて、3Ｄ化しやすいキャラにしているのだと思う。
https://youtu.be/PqJNc9KVIZE?list=PL4m3XIOlbQUolCvIQyaRB-nc4tA4TW7ZM&;t=50
2012年あたりから、この顔が基本になっていると思う。 90年代の終わりに葉鍵の絵師勢が、コミケの歴史史上最大の集客力もってて
雨後のタケノコのようにモノマネ絵師が増えていったのが原因だろ
MMDとかそっから10年後の話じゃないの
スレチだからもうやめるけど ただ立ってるだけをちょっと右から映しただけの絵が描けません
どこをどうしたら良いかアドバイス下さい！！
https://imgur.com/JvZTHwJ.png 素体から描いてみたらどうよ
「人を描くって楽しいね」ってサイトあるからそこ覗いてきたら？
人を描くのにアタリの描き方が載ってる >>368
彩度低くてちょっと闇のある感じが良いですね！ https://i.imgur.com/OEcVRQ9.jpg
まだカラーラフ状態でこれからペン入れに入るのですが、この時点で「もっとこうした方がいいよ」とか「ここがおかしいよ」みたいなアドバイスがあったらお願いします！身体を描きなれてないので、どこがおかしいのか分かりません… >>372
少し直してみました。
遅くなってしまてすみません、、
清書始めてしまっていたら全然元のものがお上手なので気にしないでください、、
https://i.imgur.com/xPY9Z1C.jpg >>373
ありがとうございます！アルス知ってるんですね！
もう描いてあること全てタメになりました…
髪の前後の作り方や怒ってる風の表現の仕方、特に手の構造に違和感があったので直して貰えて嬉しいです！
まだペン入れしてないので、これを参考に頑張ります！ ここで赤ペンしてくれる人たちってほんとに凄いよなぁ
やっぱ有名美大の学生だったりイラストレーターだったりするのかなぁ >>376
現時点で僕が、こう書いた方がいいんじゃないかなーと思ってる思想と、、
その思想の下、模写は形を追うよりも、構造を追った方が描きやすいし、勉強になるかもなぁ
と思いながら書いた模写です。
影の書き方の模写なら影なども描きますが、
単純に体の勉強などなら、この程度でいいと思います
https://i.imgur.com/jL7e8xH.jpg
https://i.imgur.com/RpsRmzv.jpg >>377
確かに形だけ追っていて構造は意識してませんでした
構造を意識しても顔のバランスや向きが変になったり、顔と体がアンバランスになったりしてて結局は感覚頼みになってしまっています…
上手く構造を捉えるコツとかはあるのでしょうか >>378
あまり似せよう似せようと思わないで、
自分の描いてる方を上手く成立させるようにすることだったり、
線を引いている時に、描いている部分を見ないで、
違うところを見ながら、変になっていないか、その線がしっくりきているかを確認したり、、、
平面を描くイメージじゃなく、触れるような立体をイメージして描いてみたり、
地続きに描かないで、全体の雰囲気が判るように、下記のように描くだったり
定期的にその絵は変じゃないか、客観的に見てみたり(薄目で見たり、絵を話してみたり)
まだまだ僕も未熟で、試し試しなので、
上手くいかない時は、いろいろ突飛なことをためしてみたりします。大体失敗しますが。
https://i.imgur.com/TYxhh2Y.jpg 厚塗りの練習してるお絵描き初心者です！
塗り方についてとか、そもそものデッサンが狂っているとかあれば指摘お願いします！
あと、髪の毛の塗り描き両方とも苦手なのでその点もアドバイスいただけたら助かります。
https://i.imgur.com/y5NyAiL.jpg https://i.imgur.com/RUWXyv1.jpg
シャーペンで上半身顔なしで描きました。
巨乳OLがジャケットの前のボタンを外しているつもりです。
中途半端ですが、ジャケットの形に違和感があるのでどう直したらいいか教えてください。 >>382ですが、頭がでかいように感じます。
どうすれば頭が小さくなりますか？
ちなみに、全身描いた後に、頭を描き直すことがあるのですが、
そうすると頭のサイズがアンバランスになってしまいます。
いったいどうすれば頭のサイズが違和感なくなるのでしょうか？ >>383
アタリを描く段階で他のパーツと大体で対比しながらやるといいよ
これくらいの頭身なら手のひらで顔(顎からおでこまで)を覆えるくらいの大きさとかアンダーバストまでで2頭身になるようにするとか何でもいい。自分なりにポイント作って対比しながら描いて慣れることだね >>384
レスポンス有難うございます。
私はまるでアタリを描く事が多いのです。
そして、頭のアタリが顔の輪郭線になってしまい、
髪を描いたらさらに顔の割合が大きくなるので、頭がでかくなると推測します。
これを改善するためには、髪の毛も含めてアタリに頭が収まるように
描いたら解決すると思いますが、どう思いますか？
https://i.imgur.com/3gvYMr8.jpg
その結果がこちらのイラストです。 >>385
首が太いのと眉毛がマジックペンで描いたみたい >>386
改善見られるし上手なんだけど
やっぱり頭が大きいというか、縦に長いのよね
この頭身にするなら縦だけじゃなくて横も少し大きくして目も大きくして童顔気味にしないとちょっと不自然
体に合わせるならやはりもう少し縦を短く
そこまで原因が分かってるならおでこの線引いてそこから目とかパーツがはみ出ないようにするといいんでない？
あとはアタリのレイヤーと下書きは別のレイヤーにしてアタリからズレてないか確認するとかね >>390
眉毛は形が悪いんだと思う
同じ太さで一本じゃなくて、眉尻に向かって細くするとか >>393
眉毛の形良くなったね
もう少し眉毛長くてもよさそう
あと目のバランスが悪いかなって思う
左目の幅が大きいから少し縮めて、白目部分が鋭角だからもっと白目塗り広げてもいいかも >>393
ごめん指が不器用だから凄い雑なんだけど、スマホの機能で縮小してみた
大体この位で目の大きさが合うんじゃないかと
ちょっと目の中の瞳が右目より小さくなっちゃったかもしれない
https://i.imgur.com/eSQR8PG.png >>395
ありがとうございます、
目を小さくしました
https://imgur.com/a/T5wkhX8
自分の中で抱えてた違和感がなくなったかなと思います
ありがとうございます。 https://i.imgur.com/l7wx7ed.jpg
アドバイスよろしくお願いします
初めてですがお手柔らかにお願いします 自分も絵あげてアドバイスもらいたいけど規制の巻き添え喰らって
返信したくても出来ない状況になったらつらいから絵をあげるにあげれない… >>389
ラフの時は頭の大きさ気にならないのに、色塗ったらでかいと感じます。
今回の絵はアタリを描いた後、全身描いて最後に頭を描きました。
その後頭身がおかしかったから、手足を千切って足りない部位を付け足しました（猟奇的）
そしたらだいぶスラーっとした印象でちょっとやりすぎたかなと思います。
ところでまた疑問があります。
ラフの時は目がバッチリ決まってる（絵柄にあってる）のに、
色塗ったらなんか潰れてしまったような感じです。
これはどうしたら良いのでしょうか？
https://i.imgur.com/eSbstJT.jpg >>402
顔が小さいのに頭が大きい
>>386のときのが上手かったよ >>402
頭の順番は最初でも最後でもあんまり関係ないけど
アタリをとっても頭が大きくなってるってことはアタリ自体が間違えてる可能性もあるね
とりあえず回答もかねて自分なりに添削してみたので参考までに
https://i.imgur.com/QeICOWh.jpg
https://i.imgur.com/XRKzSXk.jpg >>402
色塗ったら違和感が出るのはわりとよくあること
だからラフ段階から簡単に色をつけるのオススメ >>402
他人の指摘に喧嘩うるのもなんだが俺はそのデザインのままの方が良いと思った。プリキュアっぽいというか
https://dotup.org/uploda/dotup.org2128553.png
線画から単色に変えるだけで全体的に印象が重くなってる
白が一番明るさが高く、肌色といっても幾らか暗くなるからだ
顔周りは （暗）←黒目・髪・アクセサリー・肌・シャツ＆白目→（明）となる。
ここで目や髪の周りにやや暗い中間色の陰影をつけた
パーツに丸みを与え単純な直線ではい表現。暗すぎたり塗りすぎたりすると
却って平ぺったくなるのでパッと見分からない程度でいい。
人体に関しては、脚といえどやや見下げるため縮小効果がつくのでそれほど筋肉を意識する必要は無い。
靴は俺は単純に見下げたが、地面を踏みしめる演出としてはあなたの方が良いだろう あと丸でアタリをとるのは結構深い意味がある
詳しく説明すると判らんというレスしか返ってこないので
単純に言うと画面一杯に丸を何個置けるかという問題が
そのまま構図理論に発展できるのだ >>407
売られた喧嘩？なので買いますが、
添削自体は自分の画風が入っているのでデフォルメが強くなってますが、そのまま真似するものではなくあくまで1例ですので。リアル寄りにしたいのであれば輪郭や頭身、パーツの描き方等で調整すれば良いわけです。
あといくらただの立ち絵でも関節やパーツの形、位置関係は意識しないとダメです。上手い人の立ち絵を見ても、きちんと膝の形、ふくらはぎの形、踵の奥行等が描写されていることが殆どです。これはアイレベルや縮小効果以前の問題です。
ポイントを意識出来ていないからか、407の画像の足は膝が下すぎですし踵がありません。足自体が真正面なら踵を描かない方法もありますが、角度的に踵はあったほうがいいです。デフォルメが極端に強くない限り股関節→膝と膝→踵はほぼ1:1です。
耳の位置はもっと上、(この輪郭であれば)口の位置は下です。あおり構図に見える理由は他にもいくつかありますが、パーツが寄っているため顔だけ見るとあおり構図に見えています。 断然>>405のほうがいいのはみんな分かってるから大丈夫
>>407がどれほどアオリ顔かと思ったらほんとにそうでw
膝と足が相まって、ぬいぐるみの脚みたいになってるよ >>407
腕と脚の形が変
膝の位置が下すぎる
左手が大きい
表情がサイコパス 他人の指摘に指摘をするのは荒れるから止めたほうが…と思ったけど>>1に特に記載はないんだな
407だって最初の余計な一文がなければ普通に読めたし（今まで色んな人が別々のアドバイスすることはよくあったし）
これ始まると本人そっちのけで場外乱闘始まる可能性もあるからテンプレいれたほうがいいような気もするんだけどどうだろう >>402
頭が大きくなってしまうのは髪のボリュームを増やしすぎてるのかもしくはアタリから歪んでるのかどっちかかな
可能ならこの絵のアタリを見せてほしいかも
目についてはこのイラストの着彩後のバージョンはないから前２つのイラストを見た感想だけど特に浮いてるわけではないと思う
それと髪の毛含めてアタリ内に収めようとするのは頭の形が変になる可能性が高いから止めたほうがいい
ハゲから髪を生やすことを意識するほうが安定する >>410
いや足側は俯瞰になり顔はアオリなのだから
踵の位置、耳の位置ともに特に問題はないだろう
俺が意識するのはアイレベルの中間点、俯瞰とアオリの切り替えしのポイントで
「必ず」歪みが発生するとこ
厳密なことを言えばイラスト、キャラクターは人間ではないんだから
パーツの形状なんかどうでもいい
しかし物である以上「歪み」は絶対に発生するのだからこれを排除するわけにはいかない >>409
簡単なことだ
人間の視覚は三角法の角度で記述される（誰が始めたのかしらんが）
左右100度、上下60度くらいで中央25度付近が読書やテレビ視聴に適した視野らしい
上下視界の場合「直径60度の円」より大きい範囲は見えないとなる
目のすぐ手前にある掌だろうが、ゴジラだろうが60度より大きくはならない。（長いので続く） >>416
つまり直径10度の円なら6個、5度の円なら12個
10度3個、5度6個と組み合わせるなどして画面の占有度を指定することができる
一例として8頭身のキャラを5度の円、8個ぶんとするなら頭の大きさは
視界上下の12分の1と強制的に指定されてしまう
キャラ余白として上下に5度の円4個、20度分を使える >>417
また直径1mが60度（視野上下一杯）になるのはだいたい目先の1ｍくらいなので
（厳密には三角法を成立させるため1より長い、1.074569932m）
仮に直径1ｍのタイヤが画面一杯（60度）に一つあり
次に画面半分（30度）の大きさのタイヤを描くなら
2つ目のタイヤは2倍の距離、つまり2ｍ先にあると強制的に意味が決まってしまう
円によってアタリをとるとはこういう意味がある >>415
顔がアオリで足が俯瞰になるとか本気で言ってます？
正面の写真や立ち絵を見たことないんですか？このパースとポーズで意識する程のアオリや俯瞰は発生しませんよ。あなたの言う｢歪み｣は余りに微差だからです。
あと私の言う位置は構図的な問題ではなく人体の構造の問題です。仮に｢歪み｣を考慮したとしても膝と耳の位置はおかしいですし、そもそも足は俯瞰構図で描けていませんので｢歪み｣のような高度な問題を考える前に人体構造からやり直したほうがいいかと。(続 ですからパーツの形を理解せずに角度をつけるなど言語道断です。円柱と円錐では角度をつけたときの見え方がまるで違うように、形を理解した上で角度をつけないとあなたのように角度をつけたつもりでもついてない絵になるのです。
｢人間ではない｣の意味が全く分かりませんが、
人間は足や手といったパーツが集まってできているのにその形を無視したら極端な話全てのモノの差などなくなると思いますが…。人間を描いているときは手や足の形を、車を描くときはタイヤやライトの形を把握するのは当然の事です。 視円錐の理論等を駆使してすごい理論的に書いた結果出来上がった絵があれなのちょっと面白い >>420
これ以上いうと荒れそうだから止めるが
円柱と円錐では角度をつけたときの見え方がまるで違うのは、
円錐と円柱がまるで違う物体だからだ・・・（極端に水平まで傾ければ同じ円になるが）
俺は>>402が絵が好きだと思ったからアイレベルを抽出して
アイレベル相当の仰角と俯角をつけた
あんたは全然別の絵に変えたうえに自分のやりかたと言いながら、かなり強引に人におしつける
そういうのはアレルギーだと思うよ 数学的な話になっており、文系の私にはちんぷんかんぷんです。
今日のニュー速＋で宇宙の要素が重力のほかに弱い核力、強い核力、電磁気力
の4つの要素があると知り、重力だけが支配してるのではないのかと衝撃的でした。 ID変えない分、専ブラだとNGしやすくてありがたい >>424
厳密に定義するのはやや難解だが
視界ギリギリに6個入る円が一個「10度の円」というだけだよ
60÷6＝10ってだけ
～度というのは概念上はｘ、ｙの2軸のｙ軸（サイン）。に相当する
原典（0,0）を中心に半径 約1.155ｍの円を作図したとき
60度でサイン1ｍ、コサイン1.07ｍになる
（60度半径1ｍでサイン0.87、コサイン0.5のほうが一般的だろうが）
この部分の証明は三平方の定理 （半径＝1のとき）sinθ二乗+cosθ二乗＝1の二乗＝1でおわり
58cm先の10㎝と、58メートル先の10mがほぼ10度（視界の6分の1）で重なる
これは距離に従って視界が増大しているといえる。
視野全体で垂直な成分、水平な成分の変量は距離と同じだけ小さくなる
因みにやや難解なほうの奥行の変化量は、重力や電磁力と同じ、逆二乗の法則に従っている
距離の二乗と同じだけ小さくなる（反比例する）
>>423
｢違う物体｣は指摘の答えになっていませんが、言葉を借りるなら、あなたの描いた足と実際の足は全く異なる形のため｢違う物体｣になってしまっていると指摘しているのです。
アイレベルに応じた仰俯角と言いますが、このパースとポーズでは顔、足の仰俯角はごくごく軽度のものなので描写の必要はない、つまりあなたのアイレベルの認識が間違っているということです。
これは絵柄の問題ではありませんが、｢どんなパースを選択するのかも絵柄の要素｣としてもパース自体が間違っていてはダメです。
別の絵に変わっているの根拠も不明ですし、｢自分なりに添削｣｢自分の画風が入っているのでデフォルメが強くなってますが、そのまま真似するものではなくあくまで1例｣これで押しつけとは…。 なんかアイレベルさんはこの間のリアルさんと同じ匂いがするんだよなあ… まあ傍目に見ても俯瞰の角度と足の着地が全く合ってないのは分かる>>407
それにここまでパースがつくような視点なら目線がここまで低くない
だから違和感の温床になってる >>428
いやいまさに押し付けてるよ
確かにあんたの絵を見ると主張通りの構図になっているけど
パース論では画面端の俯瞰、アオリは強くなる。作図しても線が集中する部分、
つまり変化の度合いが微小になるのはアイレベルの線上やその周囲であって
俺の絵の位置にパースがある場合、胴体は殆ど変化がない一方、頭や足といった末端は歪みの影響を強く受けてしまう
まあ頭は可動するから顎を下げれば俯いたようにもできないことはないが。
パース論というのは
同一の物体に俯角、仰角、回転、遠近などが発生したときどのように変化するかが大きな課題になる。
テーパーがついた剣はパースがつくとズン胴の塊になる。
騙し絵のように違う物体が同じに見えたり、違う物体同士の大きさの混同が起きないような事態を回避するのにも使えるが
頻度が多いのは同一物体の変動の方だ ああそれで今気づいたけど
これだけデカい剣を間に挟んだ視点距離でそんなにパースつくわけ無いわ
これが一番の違和感の原因かな なんで喧嘩を売って（買って）しまうのか
407が間違ってるにしろどっちにしろ質問者蔑ろにして延々長文レスするのもどうかと思うので荒らしに構うのも荒らしということでひとつ こういうやり方もある、でどちらも終わらせとけよ
どっちも押し付けになってきたし依頼者そっちのけになってるし >>431
とても有意義な議論でした！普段ここまで絵について言語化することはないので大変参考になりました。
理論がおかしいため変な絵になっている、そのことに気づける目を養えるといいですね。お互い頑張りましょう！
あと押しつけの根拠だけ教えてください。今後のレスでは押しつけにならないよう気をつけますので。
まあ私としてはいきなり喧嘩を売るなんて宣言してきたあなたこそ押しつけてるようでなりませんが！ >>437
つまり提出されたデザインがあったとしたらそれにパース上の変化をつけるにせよ
デザインそのものには従うだろう
それを別の物体に変えたら自分の作品だったとしても話が違うってなるだろ
初期に提示されたデザインを遵守したうえで理論的なものを載せるべきだと思う
>>433
剣の全長は回転したぶん縮んでいる（水平方向の角度が減っている）から原理には従っている
全長が不明だから計算はしなかったんだが よく分からないけど、いくら長文で語っても絵が下手だと説得力がないから絵の練習からしたら良いと思う 流れ切りますがどなたかご意見いただけないでしょうか
今まで背景や小物、斜め構図を描いたことがなかったので全部盛り込んでみたのですがよく分からなくなってしまいました
・ポーズは変えない前提で、芝生に寝転がってるようにみせたい（特に髪）
・小物をうまく配置したい
その他絵をあまり描かない方の感想等もいただければありがたいです 顔周辺を練習しているのですが、特に髪に関してアドバイス、添削が欲しいです。
ショートパーマの女性で、毛束感を出したいのと、毛先の描き込み方がわからないことが悩みです。
この絵だけの話でなく、いつも髪でつまづいてしまいます。
https://i.imgur.com/1ydfkvp.jpg >>440
すみませんなぜか添付できませんでした……確認します なんで対象物と視点との距離とそれに伴う広角～望遠の変化について言及が無いんだろうね
キャラ絵で厳密に視点～対象間距離を定義なんて出来ないだろうけど広角～望遠くらいは普通に意識するでしょ
そこまで描けないからあえて避けたのかな >>440
>その他絵をあまり描かない方の感想等もいただければありがたいです
お言葉に甘えて失礼します
頭が少し浮いてる(背筋ラインからみて)
＋両肩を地面につけているなら体の正中線が右上に向いているはずだがこちらを向いている
＝体を捻らずまっすぐなままで、上体を少し起こしてこちらをみている絵に見えます
体の弛緩っぷりと齟齬がでているのでそこだけ気になりましたが、他は際立っておかしいとは感じませんでした(耳の位置が前付きすぎかなぐらい)
ラフ絵としたら優しいタッチで好きな部類かもです
小物はおかしなところは感じませんがデザイン的には余白が足りなくて情報量がごちゃごちゃっとしてるかなと
目線の移動を意識して…とよく言われますね
あ、髪がきになるとのことですね。寝てるから重力から少し解放されて、ふわっと広がる感じを出すといいんじゃないでしょうか
サイドの毛量が少し足りないかな
見る側としてはこんな感想でした >>443
絵柄かわいい
芝生に流れてる髪の毛はもうちょっと柔らかく広がってる感じがいいかな >>443
小物は猫用おもちゃっぽいけどどういうシチュなんだろう？
この子が人化した猫なのか、野良猫をてなづけようとしてるのか
迷子になった自分の猫を探しくたびれてるとこなのか
想像させるのもいいけどもう一つヒントがほしいなと ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
