■ 板分割 ご相談所-Part7
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
最低でも以下の条件を満たして下さい。
但し、条件を満たしても、必ず分割するものではありません。
１、板分割について、真剣に議論されているか。
２、板を分割する需要があるか。
以上の条件があればこちらに板のURLと、議論したスレッドを書いてご相談下さい。
【必読】
http://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm
【前々スレ＆前スレ】（共にdat落ち）
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1047252820/
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/operate/1052446798/
※ 条件２についての補足。
Q：「板を分割する需要があるか。」の需要とは？
A：（BG★の回答）
1) 話題の範囲が多方面にわたりスレ保持数が極端に不足していると思われる板。
2) 人口の多いと考えられる板。
100位以下は必要ないんじゃない?
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/bbs-post-1.html
3) サーバを落とす勢いの負荷をかける板(閉鎖とかも含めて検討) >>805
news17サーバーに魅力を感じつつも
ログが残ると公安にマークされる >>760
という理由で移行を嫌っているようにも見えます。
>>806
そうですねえ。
アラシ対策、ログ保存、実況禁止ほか厨規制の強力ＬＲ、をとるか、
アナーキー、なんでもありバンカラ主義、公安ザマーミロ、をとるか、
の選択ですよね。
サーバー移転も却下される可能性ありますが、ま、これからのイラク板の課題です。 哲学板分割申請幹事のdamと申します。
哲学板の分割申請をします。ご検討をお願いいたします。
まとめサイト：http://ideas.paunix.org/2chphilo/index.php もご参照ください。
--- 哲学板分割申請 1/3 ---
◇板の名称及びURL：哲学板 http://academy3.2ch.net/philo/
◇分割申請の内容
1. 現在の哲学板を「哲学板」（現板、旧板）と「哲学研究板」（新板）にわける。
2. 新板の哲学研究板は、学問的哲学に関する話題専用とする。
3. 新板には強制IDを導入する。
◇議論したスレッド（URLは文頭のまとめサイト参照）
1~2. 2004/09/12~/09/14 哲学板自治議論スレⅦ~Ⅷ
3~4. 2004/02/07~/09/23 哲学板自治議論スレ＠2ch批判要望~その２ （◆a.b参照）
5~16. 2004/10/14~/11/11 哲学板分割議論 Part1~12
注）◆a:3.,4.は、他板だが、過去、自治議論が荒れた経緯を踏まえ、やむを得ずＩＤ表示され
る板へ移動したため。◆b:4.は、#644以降が今回の申請にかかわる部分。しかし、以前の
ログも分割申請にいたる経緯の参考となる。
◇板分割の条件について
1 板分割について、真剣に議論されているか？。
今回の申請にかかわる議論は、直接には９月１３日頃から始まっていますが、過去の哲
学板での自治議論を踏まえ、板分割の意義を中心に真剣に議論されています。上記各ス
レッドをご参照ください。 --- 哲学板分割申請 2/3 ---
2 板を分割する需要があるか？
哲学という言葉は、辞書や日常生活において、学問の1分野としてのそれと、世界観、人生
観等、広い意味でのそれとの2つの意味で使用されています。現板はこの両者を扱っていま
すが、近年の投稿数の急増に伴なうかのように、スレッドや投稿の大半を、後者の意味での
哲学議論、そして雑談が占めるように変化していきました（◆a-c参照）。
そのため、学問的な哲学議論を望んでスレッドを立てても、そうではない話題や投稿でそれ
が埋めつくされたり、一向に議論の参加者がなくスレッドが維持できなくなる、さらには、ID表
示がないことも災いしてか、自演や騙りによる意図的な議論の妨害さえ頻発するようになって、
この板からは、学問的な議論をする雰囲気が徐々に失われていきました。その結果、学問的
な哲学に関心のあった住人の多くがこの板を離れ、それに関心を持つ新規参入者もほとんど
なく、学問的哲学議論が衰退する一方であることを、多くの住人が嘆いています。さらには、
学問的哲学を重んじようとする者と、必ずしもそうは考えない者との基本的な考えの相違から、
スレッドや投稿の可否と、削除対象を巡る混乱と諍いが、板内で絶えることがありません。
以上、アカデミック指向の強い板への需要は、住人の中に絶えず強く存在しています。また、
新板ができた場合には、現行板を敬遠していた旧住民と、新規参入者も多く見込めると考え
ています。学問系哲学の専門板を作って両板の役割分担をはっきりさせ、再び、冒頭の２つの
意味での哲学議論を活性化させるため、今回の分割申請を行います。
なお、哲学板の１日の投稿数は、現在平均して1,300投稿であり、学問カテに属する板の中
ではトップクラスです。また、現板のスレッド700を、そのタイトルで便宜的に分類した結果、学
問哲学系のスレッドは約200を占めていました（◆b,d参照）。 --- 哲学板分割申請 3/3 ---
注）◆a:[2000年頃の各板のレス数]http://rock.s54.xrea.com/bbspost/log0006.html
哲学板82,7レス/日◆b:「各板の1日ごとのレス数の変遷」http://rock.s54.xrea.com/
bbspost/sboard0.cgi 哲学板 約1,300レス/日◆c:「最近10日間に哲学板に立てられた
スレッド名一覧」議論したスレッド11.#251-260◆d:「現板スレッド約700の便宜的分類の試み」
議論したスレッド7.#474-488
◇新板の基本情報
【鯖】academy3
【フォルダ】philonew
【カテゴリ】学問・文系
【名無し】考える名無し
【ID】強制ID
【ローカルルール】現時点では草案。別項参照。 申請の趣旨を理解していただくための参考として、以下新板のローカルルール草案も
併せて投稿させていただきます。
新板ローカルルール（草案） 1/2----------------
◇当掲示板の趣旨
哲学研究板は、学問の一分野として確立されている哲学について扱います。
一般に認知された哲学者の個人名、著作名、あるいは学術的に研究されている専門領域
・分野をスレッド名に明記することが必須です。
注：「哲学者」には、哲学に深く関係する思想家・批評家も含む。「専門領域、分野名」の
記載は、哲学文献の翻訳問題や哲学雑誌情報等を論じるスレッドのみ、学術的趣旨が
説明できていれば、例外として不要。
◇削除基準
２ちゃんねる削除ガイドラインに該当するもの。故に上述の当掲示板の趣旨にそぐわない
スレッドは削除対象です。
新板ローカルルール（草案） 2/2----------------
◇「哲学板」との違い
広い意味での哲学、すなわち、必ずしも学問的な解釈には束縛されない、自由な発想を
生かした自説の開陳や、人生哲学などは、哲学板（旧板）へ書き込んでください。
◇関連分野との関係
科学哲学、経済哲学、社会哲学、政治哲学、言語学、数学基礎論、精神分析等、哲学と
深い関連のある分野についてのスレッド、書きこみは、「他板での議論がふさわしいもの」
「分野間の対立を安易に煽るもの」を除き削除対象になりません。
◇常設スレッド
単発質問は【質問スレ】、自治議論は【自治スレ】、時事問題は【時事スレ】へお願いします。
常設スレと内容的に重複するスレッドは削除対象になります。
◆なお文章は未定だが、以下の3理念をLRへ追加する。案は複数あり。議論を参照。
1 学校・学部・学歴に関する話題の禁止。
2 GLの「重複スレ禁止条項」の強調。
3 スレ立て者がスレ方針を明確化することの推奨。
---- 以上 申請文３投稿 参考としてローカルルール草案２投稿 ＜哲学板分割反対文＞
残念ながら、今回の分割申請は哲学板としての正当な手順で行われた申請ではないために、
議論の結果、分割申請への反対を主張することになりました。
●主旨
１） 住民の賛否をきく手続きを無視し、一部の住人によって申請することを前提に強行された不当な
申請である。
２） 哲学板は過疎板であり、分割するほどの需要はない。
３） この申請の分割基準は、一部の住人の思惑によって決定された曖昧なものであり、板が混乱する。 １） 住民の賛否をきく手続きを無視し、一部の住人によって申請することを前提に強行された不当な
申請である。
哲学板では、いままでに板分割、強制ID導入、ローカルルール導入と自治議論が行われていますが、
まず住人に「このような導入が必要だと思いますが、どうでしょうか」という賛否を問うことから
始めることが、一つのルールになっています。
しかし今回は、一部の住人（主にdam氏、ナクロ氏、象牙氏、８５５氏）が、自分たちの意見を
通したいがために、住人の賛否を問ことなく、強行的に「１１月７日に板分割申請します」と宣言し、
進められました。板住人からはそのやり方、内容に反対意見が続出しましたが、そのような意見は
無視されたまま、宣言通りに彼らによる申請文が固められ、申請は行われた。
これは以下の議論されたスレ題名でも分かると思います。また約１ヶ月あまりで１２スレを消化する
過熱ぶりは、このような強行による議論の混乱を表しています。
このために今回の申請は、運営側に検討していただくに値しないものであり、申請拒否、あるいは放置
していただくようお願いします。
2004/10/14 【11月7日】哲学板分割申請します【投票】
2004/10/16 【11月7日】哲学板分割申請します【投票】 Part 2
2004/10/17 【11月7日】哲学板分割申請します【投票】 Part 3
2004/10/20 【11月7日】哲学板分割申請します【投票】 Part 3（実質part 4）
2004/10/22 【11月7日】哲学板分割申請します【投票】 Part 5
2004/10/25 【11月7日】哲学板分割申請します【投票】 Part 6
2004/10/31 【11月7日】哲学板分割申請します【投票】 Part 7
2004/11/06 ☆ 投票中止→11月７日哲学板分割申請実施 ☆（実質part 8）
2004/11/07 ☆ 哲学板分割申請について ☆Part 9
2004/11/09 ☆11月14日夜 哲学板分割申請します ☆ (実質part 10)
2004/11/11 ☆11月14日夜 哲学板分割申請します☆ part11
2004/11/13 ☆11月14日夜 哲学板分割申請します☆ part12
この人はロクに議論にも参加せずに
ずっと同じ内容の文章をコピペする
悪質な自治議論スレ荒らし。 つーか板分割に正当な手続きなんて存在しないんだがｗ ２） 哲学板は過疎板であり、分割するほどの需要はない
今回の申請自体が不当なものですが、その内容も曖昧で不当なものであることを主張します。
分割申請の主旨は、「哲学には、学問的哲学と人生哲学の２種類がある。そして人生哲学スレッドが
大半を占めるているために、学問的哲学スレッドが衰退している。このために学問的哲学板を
分割してほしい。」と言うものです。
しかしレス数、スレッド数の面で、分割するほどの需要はありません。学問板全般がそうですが、
２ちゃんねるの板の中では、過疎状態といえます。このような状態で、人生哲学スレッドが大半を
占めているために、学問的哲学スレッドが衰退しているという主張には根拠がありません。
現に、申請文の中に「現板のスレッド700を、そのタイトルで便宜的に分類した結果、学問哲学系の
スレッドは約200を占めていました。」と言っており、正常に運営されていることが示されています。
そこに必ずしも学問的でない内容がレスされても、それは放置し、議論をするめることがローカル
ルールにも書かれた鉄則です。 ３） この申請の分割基準は、一部の住人の思惑によって決定された曖昧なものであり、板が混乱する。
さらに今回の申請に対する、哲学住人の多くの反論は、「哲学板のスレッドは学問的哲学と人生哲学に
分かれようなものではない。これを無理に分割すると、重複スレッドの乱立、どちらに立てるべきか
などの争いで、慢性的な混乱が続くだろうと」いうことです。
哲学のスレッドは、様々な疑問について、哲学知識を中心とした多様な学問知識をふまえて、
議論されており、どのスレッド内にも、学問的知識のレス、自らの信念の開陳レス、雑談のレスが
混在しています。そして、それが哲学板を活性化していると言えます。 たとえば、申請文では、学問哲学スレッド、人生哲学スレッドの分類を以下のよう行うとしています。
＞哲学研究板は、学問の一分野として確立されている哲学について扱います。
＞一般に認知された哲学者の個人名、著作名、あるいは学術的に研究されている専門領域
＞・分野をスレッド名に明記することが必須です。
現行哲学板でこれに該当し、もっとも活発にレスが付いている２つのスレッドを以下に示します。
①【動ポモ英訳者】 東浩紀スレッド40 【募集中】
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098848243/
②●○● Aquirax: 浅田彰 part24●○●
http://academy3.2ch.net/test/read.cgi/philo/1098583668/
これらのスレッド内のレスを見てもらえればわかるように、学問的知識のレス、自らの信念の開陳レス、
そして多くにおいて情報交換や、雑談レスです。このようなスレッドの内容は、現行の哲学板では
一般的なものであり、スレッドに固有名が入っているから、「学問の一分野として確立されている哲学」
であるというのはあまりに無理があります。
今回の申請の根底に、最近、削除依頼を出してもなかなか削除してもらえず、荒らしスレが乱立した
ままになっているというフラストレーションがあることはわかりますが、それを適当な基準によって
板分割して彼らのみが快適な状態をつくろうというのは、あまりに身勝手な主張だと考えられます。
以 上
Q：「板を分割する需要があるか。」の需要とは？
A：（BG★の回答）
1) 話題の範囲が多方面にわたりスレ保持数が極端に不足していると思われる板。
2) 人口の多いと考えられる板。
100位以下は必要ないんじゃない?
http://www6.big.or.jp/~beyond/bbsnews/bbs-post-1.html
3) サーバを落とす勢いの負荷をかける板(閉鎖とかも含めて検討)
現在、哲学板は206位だし、本当に必要なの？ >>817 >>819 >>829
ここに哲学板の混乱を持ち込むのですか？
ここでは静観することが、約束だったと思います。 混乱したので、説明だけします。
哲学板の分割について、哲学住人から以下の文書を提出しました。
ご検討ください。
>>811-815 哲学板分割申請依頼
>>816-823 哲学板分割反対文 591 ：考える名無しさん ：04/11/14 22:10:33
ID:PGOBZ6RK ←こいつぁ、なんだ？。
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::（分割相談所にて）
816 名前： 考える名無しさん [sage] 投稿日： 04/11/14 20:44:26 ID:PGOBZ6RK
＜哲学板分割反対文＞
残念ながら、今回の分割申請は哲学板としての正当な手順で行われた申請ではないために、
826 名前： 考える名無しさん [sage] 投稿日： 04/11/14 20:54:58 ID:PGOBZ6RK
>>817 >>819 >>829
ここに哲学板の混乱を持ち込むのですか？
ここでは静観することが、約束だったと思います。
828 名前： 考える名無しさん [sage] 投稿日： 04/11/14 21:17:52 ID:PGOBZ6RK
混乱したので、説明だけします。
哲学板の分割について、哲学住人から以下の文書を提出しました。
ご検討ください。
>>811-815 哲学板分割申請依頼
>>816-823 哲学板分割反対文
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
・「静観」は、ID:PGOBZ6RK が、「勝手に」住人に依頼していたこと。
誰一人「約束」などしていない。
・828で申請と反対を併記し、両者が50/50という印象操作を行う。
セコｗ。 ・・つーか、ipは運営から見えてるから・・（ｒ ｗ
しらね。申請板で議論しないっつーのは2chの決まりだろうに。 反対文>>816-823とは違う立場で申請>>811-815の現状分析に、自治議論での発言も参考にし
異論を述べます。要点は以下のとおり。これに関する議論は哲学板にて。
(1)申請文は雑談・板違いスレに過ぎないものを、
分割の一方の当事者として扱っています。
(2)申請文が理由とする対立の実態とは別の構図で、
実際の分割が企てられています。
(3)分割後も同じ問題が哲学板に残り、
何の問題の解決にもなりません。 (1)について
申請文は辞書の哲学の２つの意味にを引き合いに、２つの哲学の対立が
あるかのように、現状を無理にこの図式に適用しようとしています。
しかし、実際の混乱や諍いの原因は、「各種話題で言葉遊びをするネタスレ」
「悩みの相談やしゃべり場的雑談」「普遍性の無い信念の主張や独白」です。
これら、板違いなのに穏便な措置として削除を猶予されているスレが、
もう一方の哲学と呼べるものであろうはずがありません。
自治議論の中で実践的な人生に関わる哲学を上記板違いと同一視する向きが
ありますが、しっかりとした知見に基づいたものばかりで、スレ数も少なく、
板違いなスレを一方の哲学とみなす為の看板として使われています。 (2)について
申請文の分割基準は「学問の哲学か否か」ですが、
実態は「アカデミックな形式か否か」です。
新板がこの形式を満たさないものをLRで禁止しているので、
この形式でやりたくない学問の哲学は旧板に残ります。
実質、機能によって使い分けられた２つの哲学板が並立することになります。
(3)について
上記(2)の理由で、新板が定める形式を受け入れられない学問の哲学は、
哲学板に残り、(1)の板違いのスレとの間で、申請文が分割によって
解決を目指す混乱や諍いは、そのまま残ることになります。 >>835-836
ここで議論始めんじゃねーよ ﾀｺ
ここは纏まった議論を相談しに来るところなんだよ。
>>1 「１、板分割について、真剣に議論されているか」
>LR 「運用の情報掲示板」 ＜結論＞
学問カテゴリーでない板違いなスレやネタスレと共存できないという理由で、
現哲学板とは別の哲学板を学問カテゴリー内に作るのは本末転倒です。
どうしても新板を作るなら「学問未満の板違いなスレ、ネタスレ」の需要を
同じような問題を抱える他板の需要も吸収して作るべきです。 最後に★が来て以来（>>726）出された
板分割申請。
・イラク情勢板 >>792-793
・哲学板 >>811-815 懲罰でもどこでもいいよ。
運営は哲板の悲惨な現状をもっと知るべきだ。 >>842>>844
便宜的にex7に移してもらって
とりあえず保持数増を図るのがええのかのう？ 競馬板が脱出過程にあるから、その後釜にでも入れればどうかな？ ＞★ 既に分割された経済／経済学板よりも
哲学板のが住人数が多いね。
http://stats.2ch.net/suzume.cgi
222位 哲学 philo 147 911
412位 経済 eco 36 223
554位 経済学 economics 5 31
260名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる投稿日：04/08/1812:52ID:V4G1kGG9
【板名】経済学板
【理由】日本の景気動向などに関しては話題が出ているが、経済板では経済学に
関する話題がでてない。他に経済学を語る場としていちごBBSの経済板があるが、
２ちゃんでは経済学を議論する場がない。法学板ができたのなら、経済学板も
ぜひ追加して欲しい。
【内容】…
【需要】ある (たぶん法学板と同じ程度)
【鯖】academy3
【フォルダ】economics
# 8月30日新設 経済学 しかし早くも過疎板になっているから、
その分割は失敗だったとも言える。 べつに過疎すなわち失敗ではないような。
実際いろいろ滞るようならアレだけど。
過疎っていうのもけっこう主観によるし。
書き込み数けっこう多いほうの自転車板の人が
「ここは過疎板だけど」とかいってたの見たときは笑ったが。
狼の人が「最近人少ない」って言うのもよく見たりするし。 >>849
経済学板だけでなく、経済板と足しても
哲学板の方が人は多い。分割前の経済板が
今の経済学板+経済板の住人数より多かった
わけでもありません。つまり分割が失敗して
過疎になったわけではありません。 経済学板は分割ではなく新板として作成ですから、
分割議論の中で引き合いに出されても参考にもなりませんが？ 新板も分割もさしてかわらない。経済学板申請文で言及されてる
法学板は、最初新設申請で後に分割に誘導されて通っている。
652 ：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる ：04/10/15 22:56:13 ID:tjE7kUss
10ヶ月ほど前（今年の1月）、一日の発言数が300強の税金経理会計板が、
ひろゆきの一声で、税金経理会計板と会計全般試験板に分割されていたしな。 >>853
法学板も税金経理会計板も同一カテゴリだろ。
経済学板は経済板とは別カテゴリに新設。
経済板は一般会計が主だから学問としての板が欲しいよつくってちょっで作られた。
同一カテゴリ内の違うベクトルの話が板内で混在してるから分けてってのとは違う。
で、俺が言いたいのは、
分割議論もしてなくて新設された経済学板を分割議論の引き合いにだしてもダメよって事
最初っから法学板も税金経理会計板を持ち出してたら文句はつけんわ。 最後に★が来て以来（>>726）出された
板分割申請。
・イラク情勢板 >>792-793
・哲学板 >>811-815 >>855
ここまでで反応がないということはあきらめた方がよいかも。
【分割板名】
たばこ板 と 煙草銘柄・喫煙具板
【議論したスレ】
たばこ板分割議論スレ Part2
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1094954516/
たばこ板分割議論スレ
http://life5.2ch.net/test/read.cgi/cigaret/1054745300/
【理由】
現在のたばこ板は生活カテゴリに入っているため
アンチの立場となる嫌煙系のスレが乱立し、また削除による対応もあまり出来ていないのが現状です。
喫煙者と嫌煙者の両者の睨み合いは今までに至るまで続いており、自治での対応にも限界があります。
【内容】
現「たばこ板」の中から 煙草の銘柄や喫煙具（ZIPPOなど）のスレ郡を新しい板に移そうという物です。
【カテゴリ】
たばこ板はそのまま。新しく作ってほしい「煙草銘柄・喫煙具板」は趣味カテゴリへ
【フォルダ】
smoking
１、板分割について、真剣に議論されているか。
真剣にやってるつもりです。
２、板を分割する需要があるか。
喫煙者が移るので需要はあります。
最後に★が来て以来（>>726）出された板分割申請。
・イラク情勢板 >>792-793
・哲学板 >>811-815
・たばこ板 >>858 【板名】 漫画キャラクター板(通称：漫画キャラ板)
【理由】 漫画サロン内ではキャラスレが夏以降増加傾向にあり、現在300を超えている。
サロンが困っている。サロンではなく専門板として独立させたほうが便利かと思います。
【内容】 漫画に出てくるキャラクター・グループ・団体について扱う
【需要】 理由欄に加え、住民の任意になるが少年漫画･週刊少年漫画からの移転、
キャラスレ禁止の漫画板・懐かし漫画板・少女漫画板からの新規需要を見込める。
漫画サロンは強制IDでないのでスレ立てを躊躇するという声もある。
【鯖】 comic6
【フォルダ】 cchara
【カテゴリ】 漫画・小説等
【名無し】
【ID】 あり
【議論したスレッド】 ■キャラ萌え板（仮）は、どうだろう？
http://comic6.2ch.net/test/read.cgi/csaloon/1099473211/ 分割キボンヌ！
1. 2ch運用情報
IDとかローカルルールとか、面白い議論が出てくるスレを集める。
各板自治に関する話題の総合板。
なんつーか2chの思想面を扱う感じで。
ID無し
2. 2chシステム運用情報
上記の話題以外。
bbs.cgiとかread.cgiの検討をするスレを集める。
重い重いスレや鯖落ち情報、動作報告スレもこっちへ。
強制ID
・1の板では、IDを無くすことによって、より自由な議論ができる。
・2の板では、情報を集めることで、
利用者の見るスレ数が減り、利用者が困ったときに
目当ての情報を探しやすくなる。
また、システムという言葉を板名につけることによって
2chにあまり馴染みのない人でも
扱っている内容がわかりやすくなり
新しい技術者が現れる可能性が高くなる。 板分割を希望。 モータースポーツ板 → ドリフト板
モータースポーツ板でＤ１（※１）スレが『ドリフトなんてモータースポーツではない』
『単なる珍走の集まり』 『板違いなので早く消えろ』と煽られています。
さらに、土屋圭市氏（※2）に関するスレも、酷い叩かれようです。
[D1GP]D1グランプリ･プロドリフト選手権[Round 8]
ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/f1/1099821054/l50
D1 ドリフトをモータースポーツ板から排除委員会
ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/f1/1098063686/l50
土屋圭一は最高
ttp://ex9.2ch.net/test/read.cgi/f1/1095839566/l50
※1 … D1とは日本で一番有名なドリフトの大会
※2 … ドリフトの先駆者、通称・ドリキン（ドリフトキングの略） 最後に★が来て以来（>>726）出された板分割申請。
・イラク情勢板 >>792-793
・哲学板 >>811-815
・たばこ板 >>858
・漫画キャラクター板 >>861
・2ch運用情報 >>864
・モータースポーツ板 >>868 海外芸能人板ですが、韓国芸能人ファンとハリウッドファンの言い争いがすごいです。韓国板作って下さい >>870
日本人以外のアジア人を差別してる人たちがいるね。 ありゃヒドイ。 【板名】超ロボット生命体ＳＦランド
【理由】おもちゃ板の人口の増加による大手二大玩具企業信者の対立回避
【板名理由】「タカラＳＦランド」とは、変身サイボーグを出発点とした
ミクロマン・アンドロイドＡ・ダイアクロンと続く玩具展開の総合的呼び名。
「タカラ」の部分を排除してトランスフォーマーの称号「超ロボット生命体」を混ぜた物。
【内容】トランスフォーマー、勇者シリーズ、ミクロマン、変身サイボーグ、アンドロイドＡなど
タカラ関連のＳＦ作品を語る板。玩具・アニメ・漫画等全てここでどうぞ。
【需要】日本では20年以上の歴史を持ち、海外にも大きなシェアを持つ作品が多々あるので需要はある。
【鯖】tmp
【フォルダ】rid
【カテゴリ】雑談
【名無し】名無しは文化
【ID】強制ID
【議論したスレッド】
http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/toy/1098358369/ と各種分割主要スレ ネットwatch板自治スレ
http://ex9.2ch.net/test/read.cgi/net/1102247178/
現在、ネットwatch板住人とネットゲームカテゴリのネトゲwatch住人が詰め込まれている状況にあります。
ネトゲwatchは晒しスレに該当し、ひろｙ（ｒｙ氏によりネットwatch板に移住をと言われ移住したのですが
移住先にされてしまったネットwatch板住人が反発しております。
ネットwatchとネトゲwatchを分割またはネトゲwatch板を新設する事は出来るでしょうか
>>876
もちっと板範囲が広いほうが通りやすいような
ヲチしる過程で実況になる可能性が出てくるものは全部新板で、とか トミーのゾイド
バンダイのガンダムと
それぞれ専用板があるのに
タカラの主要板がないのはおかしい。 >>876
ネトゲwatchって、2chではできなかったような気がします。
だっこちゃんは１～２年前再発されてそれなりに売れたらしいよー
>>877
オフラインゲームとオンラインゲームの両方を含めて「ゲームwatch」とした方が
範囲が広くなり良いかも知れませんね。
ご教授ありがとうございます。
>>880
無知で申し訳ないのですが、その件に関しまして掲載されているスレがあれば
教えてもらえませんでしょうか。 晒しやヲチはヲチ板でやれっていうけど、専門板だから晒す価値があるのであってヲチ板でやっても意味が無い。
専門板でもやれるようにして欲しい。 専門板だから晒す価値があるってのはどういうコトでしょか？
具体的に聞かせてもらえませんか？ >>888の言う専門板は削除の区分の専門ではないと思うぞ。 その板だからこそ、ネタになるってものは確かにあるよな。 ヲチ板の晒しスレに、その板の利用者が集まってくれば
問題ないような気がしますが、それはダメなんスか？ 板内のスレとうまく連携が取れれば大丈夫なんだろうけど、
意外と難しいんだよ。
うまく誘導しないと、反発するやつが必ず出てくる。
この辺、実況と似たような感じか。 どっちがより自然でより使いやすいか、って愚痴だろ
別にその気になればどうにでもなる
それに、ネトゲ晒しなんかはどのネトゲでも必ずある物だし
かなり周知されてるからまだたどり着きやすいわな 反発する人が出てくるってのは
やっぱ面倒だからなんスカね？ >>887
チョロＱはすでに廃ってる。
リカチャン外したら人形板が持たないんじゃないか？
トランスフォーマーは来年で3年連続TV放映が確定してるし
トランスフォーマーを含むタカラSFランド系の作品や商品だけで
相当の住人数は確保出来る。
日本よりアメリカの方が需要ありそうだから
海外からの書き込みも増えそうだけどね。 本当は板名に【タカラ】とか【トランスフォーマー】を入れたいけど
駄目らしいからなぁ >>886
そういう話は確かにあったけれど、
ここまで話がもつれている現状を見て再考してほしいです。
ネトゲ晒しスレは従来のネットウォッチとはまったく相容れない性格なのです。
お前特に意見無いならだまっとけ
つまんねえ返しばっかしてんじゃねえよ おもちゃ板なのに男の子向け着せ替え玩具の変身サイボーグが
住人総出で板違い認定されてるのが笑える。
立てるだけで削除依頼行きだし、放浪人★辺りなら確実に削除する。
詳しい話は長いからパスだが、理由は放浪人★に聞けばいい。
放浪人★も興味も無い変身サイボーグに関わってエライ苦労した筈。
そんな変身サイボーグもおもちゃ板から離れ、ＳＦランド板が出来れば立てられるだろう。 >>902
＞お人形
同じ着せ替えの男向け１/６人形スレがいくつもおもちゃ板に立ってるのにか？
＞模型板
彩色済み、組立て済み、着せ替え済みの人形なのにか？
違うんだよ、もっと根深くドロドロした私怨と対立と信者の問題が原因。
明らかに無茶苦茶な削除理由でもおもちゃ板に立てさせておけないくらい荒れるんだよ。
それを上級削除人が受けざる得ないくらい大げさになるのさ。
分割すれば問題無い。
ゾイド板よりは遥かに賑やかな板になるだろう。
>>870-871
2chでやる限り（場合によっては外でも）嫌韓嫌中と排除することは出来ないと思うが。
ID:zrZUy52Cはおもちゃ板をずっと荒らし続けているストーカー兼盗撮魔なので
そっとしておいてあげてください レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
