報告人作戦本部&支部、連携用議論スレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ISPとの連絡のやりとりなどを「◆報告人作戦本部スレッド★」と
「報告人作戦支部 (犯罪予告・他人の私的情報専用)」とが、
うまく連携してできるようにする議論や、連絡用スレッドです。
重大な連絡事項は「報告人作戦支部 (犯罪予告・他人の私的情報専用)」
スレッドの方に直接書いて頂いて結構です。
このスレッドの実際の活用法は話し合いで決めながらということで…。 >>115
>>116でも書いたがな。
>>111は苦しすぎw
詭弁だよそんなのは。
まあ100歩譲って被害者がパニクったとしても、警察までパニクることはない。
普通のスレにコピペしまくってる香具師は問題でちょ。しかもスレまで立てる香具師いるし。。。。 >>112
>覚悟があるなら、別にそれはそれでいいんじゃないの?
だから犯行予告を通報目的でコピペすることにどんな覚悟が必要なんだ?
と聞いてる。人と議論する時は分かりやすい解説を試みろよ。
お前は一言も「具体的にどんな覚悟が必要になる」と言いたいのか
書いてないぞ。 >119
いや、だから(^_^;)別に気にしないならそれでええやん
自分がそう思えないってなら、君はそれでOK
おいらだったらやらないけどねって話。 >>118
それなら通報スレッドにコピペするのは無問題だよな?
普通のスレッドでも、そのコピペを貼った香具師に犯罪予告の意志がないと
明白であればいいわけだろ?
ま、たいていは見れば分かる。 「元の投稿やったやつとさして変わらん」ってのはなぁ… >122
個人名とか出てる場合はね(^_^;)
予告って一番大きな影響あるのは、被害者の精神的な部分だと思うし。 >>120
お前さんのこのレスを根拠にして、通報スレッドでの報告コピペ禁止を
言い出す香具師が出て来たのがこの議論の発端なんだが?
それでは結論出たな。
報告コピペは各自の責任で。
公人ではない人間の情報等は伏字推奨。
>793 :マァヴ ★ :03/08/18 17:48 ID:???
>>786 >788
>とりあえず原文コピペはどうかと思うぞ(^_^;)
>元の投稿やったやつとさして変わらん行為じゃん。
>リモホ記録されてるので、なんかあったら覚悟したほうがええよん。
書き込みを見て意思を判断できるとかできないとかそういう問題ではなくて、
その文面を載せること自体がアレなんだと個人的には思いますけど……。
まぁ、どーでもいいですね。 >127
つかさ(^_^;)その元スレッド見てみ?
おいらは全然記憶してないけど・・・・
前後の脈略っていうか、その>786 >788ってのが何かによって意図の見え方換わるとおもうが・・・・ >>123
つまり匿名性の高い非会員制の慢喫辺りでムカツク奴の殺人予告を書いて貼った後
通報として貼りまくる分には問題ないって事か?
ま、結局結果的に罪にならなくてもやらないほうがいいこともあるよ(^_^;)と
あえてそれをやるってなら止めないけどね・・・・。 >>126
いや、「さして」「変わらん」の受け取りかた次第なんだろうけど
「元の投稿やったやつとは別の意味で悪い」とも言えるんじゃないかなと(笑 >>123
「俺もやるぞ」といってコピペしたら犯行予告。
「通報してくれ」といって通報したら犯行予告ではない。
それくらいも分からないか?
いいかげん詭弁は勘弁してくれ。
>>126
今回は天皇への殺害予告コピペの事がきっかけだった。
つまり「公人」だったんだが?
それにそんなに思い遣りあふれる事を言うんだったら
2ch運営陣はもっと積極的に個人への中傷記事を削除すべきと
いうことにならないか? >132
そりゃ同じじゃないでしょ(^_^;)
でも、それって結果的にって話で、実質の効果としては
ほとんど同じ影響を与える場合があるってね。
つかなぁ(^_^;)レスの流れを無視して
1レスだけ取り出して、あーでもないこーでもないって議論するのってどうよ? >133
文面だけで書き込んだヒトの本意を量ろうとするのは無理ですよ。
ヒトは嘘がつけるんですから。 >>129
そのスレッドを知らんから何とも言えない。
ただ今回は、通報スレッドでお前のそのレスを根拠に無条件にコピペを
止めようとした香具師がいたことは確かなんだよ。
>>131
通報を促すためのコピペにどうしてそんな事を考えるのか
本当にわからん。そんなにしつこいと、お前はあのスレに
報告コピペされて困るようなレスを普段つけてるとしか
思えないがな。 ID:W3sBKrzJは自分で自重して貼ればいいが
それを真似した他の奴が、公人の判断や晒しの基準を考えて貼ってくれるのか?
1度、形を外したらなんでもかんでも貼りまくる状態になるまでに時間はかからないだろうな。 >>134
そう言われたって、おいらもともと議論する気でレスしてないもん(笑
自分でツッコミ入れといて説明したら「それってどうよ」って言われても
困っちゃうよ(笑 >135
元発言の意図が、未来の出来事を参照して書かれているとでも?(^_^;)
関係ないじゃん>今回
>2ch運営陣はもっと積極的に個人への中傷記事を削除すべきと
>いうことにならないか?
今のレベルにしか至れなくても運営を続けるってことは
その覚悟を持ってるからなわけだが(^_^;)
言ってるじゃん、覚悟があるならそれでいいんでないの? と。
おかげで、ひ(ryは裁判三昧なわけだが(^_^;) >>130
それ以前に転載元が実在する必要あるの?
どうしても元が欲しければどっか適当に削除されたレス辺りを参照しとけばいいんじゃね? >>135
匿名掲示板では書き込みだけで判断するのが当たり前だ。
お互いにどういう人間が書いてるか分からないところなんだから。
それから>>133で何もマァヴが思い遣りがあると言ってるわけではないw
皮肉だよ、皮肉w >>133
前書きに「これは通報です!」と書きこんで予告貼りまくる奴でるぞ(藁 >136
いや、それはおいらは知らんが(^_^;)
とりあえず、おいらの発言に関して
>とにかく自分が言いたいのは、犯罪報告コピペをすることに対して
>こんな事を言ってやめさせようとするのはおかしいということ。
>少なくとも違法ではない。
ってのは、的外れであほとちゃうかってこと(^_^;) >>130
何おかしい事言ってる?
それじゃあもともとの犯罪予告が書き込まれてるレスが
存在しないのはすぐ分かるから、それは通報に見せ掛けた
犯行予告だとすぐ分かるじゃないか。 >138
いや、空行の後の2行は独り言(^_^;) と言うか、頻繁に沸きまくるけど何もしないマァヴを責めたって何も出ないよ。
暴言の数ならたもんとかXの方が遥かに多い。 >>142
>>144嫁な。
>>143
俺が言ってることは別に的外れではないだろ?
「警察の誤爆危惧した」のがお前の言い分だろ?
詭弁もいいかげんにしろ。
>>139
だからお前への皮肉だよ、皮肉w >>139
発言が極端なものでも凡庸なものでも、Webで発言するすべての人間には
その覚悟が必要…というよりむしろ前提で、発言してる段階で
その覚悟が出来ている故であると見ないと相手に失礼かと。 >>146
というか何だか知らんがマァヴがしゃしゃり出てきただけ。 >147
ここまで何を読んでたんだ・・・・_| ̄|○
やっぱあほやな(^_^;) >>112
> おいらは単に余計なリスクを負うことないと思うよって言ってるだけ(^_^;)
> 特に文面自体が人権を侵している可能性がある場合とかね。
> 覚悟があるなら、別にそれはそれでいいんじゃないの?
ここで言っている「リスク」「覚悟」は警察に捕まる=つまり違法行為とみなされる、
もしくは裁判沙汰になることへの「リスク」であり「覚悟」のことではないのか?
それ以外にどういう意味にとればいいんだ? まあもちつけ。
犯罪か,そうでないかは問題じゃないって事だよ >>153
通報スレで報告コピペするな!って香具師がマァヴのレスを根拠にしてたから
貼っただけだよ。誰も呼び出してはいないぞ。香具師が勝手に出て来ただけだ。
ひろゆきもなんでマァヴみたいな香具師使ってるんだよ。
おかしい香具師はたもん一人だけで十分だろ。 >154
事情聴取されるとか(^_^;)
被害者にいちゃもんつけられるとか 迂闊に予告文コピペして皆に叩かれ、逆ギレで議論してるつもりになるが
ひろゆきは観てもないリスク >>156-157
だから後付けで思い付きの屁理屈こねるなw
>>155
犯罪でないなら無問題だろ。
別に犯罪でなければ何をしてもいいと言ってるわけではないぞ。
ただ通報を促すのにコピペの方がわかりやすいということだ。 >>158
おいおい!誰だって勝手に自分のレス転載されて文句言われたら
普通観に来るだろ。 >158
おいらの発言に関して
>とにかく自分が言いたいのは、犯罪報告コピペをすることに対して
>こんな事を言ってやめさせようとするのはおかしいということ。
>少なくとも違法ではない。
って的外れに批判してるわけで(^_^;)
それをおいらが「あほとちゃうか?」と事実を指摘するのはしごく普通だと思うけどね(^_^;)
それともなにかね? 自分の発言に関しての批判は不許可なのか?(^_^;)
やっぱあほかと・・・・ ま、とりあえずあほであることはよくわかったので(^_^;)別にいいです
あほの矯正まではめんどくさいし。
あほはあほなりにがんばってたくましく生きてください(^_^;)でわ マァヴたんはそんなに普段から犯罪予告してるの〜?
だから通報スレにコピペされちゃ困るの〜?
マァヴなら不思議じゃないがなw >>159
それはつまり
俺が>>154で書いた
>警察に捕まる=つまり違法行為とみなされる、
>もしくは裁判沙汰になることへの「リスク」であり「覚悟」のこと
だよな?
>>160
いつまで詭弁大会やっとるw
ま、コピペは問題ないってことで結論出たな。 そもそも「自分は議論、相手は屁理屈」で決定してる奴を
マトモに相手する奇特な人なんて2chに存在するのか? 本当にその参照先に予告があるかどうかの確認は実際に見てみることでしか為しえないのに
どうやったらコピペによって早くなるのかは謎。コピペと原文の二個に目を通すよりは原文のみに目を通すほうが早そう。 >>162
出てこいとは頼んでない。
出てくるなとも言って無いが。
出てきておかしいこと言ってたらこちらも反論するだけだよw
>>163
だから何度同じこといわせるんだよ。
お前さんのあのレス、あれは普通に読んだら>>154のようにしかとれないんだよ。
>>164
そうだな。ここを見てる人間にはどちらが阿呆な事を言ってるか
よく分かるだろw >>166
結論出すのはお前の自由。
好きに出せば良いし勝訴の気分に浸るのも乙。
でも何も変わらないし、貼ればやっぱり文句言われ続ける。
これが事実。 でもどうせならコテハンになって欲しい。
その方が面白い。 >>167
おや、君はマァヴの言ってることがまともに見えるのかい?
発言を読む前から「屁理屈」と決めつけるのはおかしいが、
読んだ上で反論して「屁理屈」と判断するのは決めつけでも何でもなかろう。
>>168
コピペによって即座にそのレスの悪質さが分かるだろ?
アドレスの羅列だけよりは通報をより促しやすいと思われ。
しかし、だから何でそんなにコピペをされたくないのかと小一時間(ry
それからマァヴ以外の★付きも見てるなら意見だしてくれんかな。
名無しでしか意見しないのであればおかしいぞ。
ここは運営側が見てるというからこうしてマァヴの相手しながら
議論してるんだから、運営側もきちんと答えてほしいものだ。 >>166
> >警察に捕まる=つまり違法行為とみなされる、
これもまあ勘違いで可能性が無いわけではないけど,
> >もしくは裁判沙汰になることへの「リスク」であり「覚悟」のこと
こっちが問題だ罠。
コピペ内の問題のある部分を伏せるとか誰からも誤解されないように
はっきり引用とわかる書き方をしたほうがいいんでネーノ? っていうのが
マァヴも危惧した所で無いか?
> ま、コピペは問題ないってことで結論出たな。
無くは無い。「自己責任ならば」を常に付けてくれ。
んでは漏れもこれニテー >>175
>無くは無い。「自己責任ならば」を常に付けてくれ。
2chは自己責任で書き込むところだろ?
書き込む前の注意書きにも書いてある。
そんな事はいちいち断る必要は無い。
2chに限らず、ウェブ上での発言は自己責任を持って当然だ。 >>176
自己責任を確たるモノにする為、是非フシアナさんを! >>175
>コピペ内の問題のある部分を伏せるとか
個人情報については最初から俺もそう書いてる。
とにかく通報スレッドで無条件にコピペ禁止にしようとしていた
香具師がいて、そいつはマァヴのレスを根拠にしてたから、
それはおかしいだろ?と言っただけだ、俺は。 >>177
ここでフシアナする必要性を感じないが?
それではコピペは問題ないということで。 あーレスが多いと思ったら香ばしい人がいたのね。
ヲチしてみよう・・・。
〃∩ ∧_∧
⊂⌒( ・∀・) わくわく
`ヽ_つ ⊂ノ >>179
名無しに何千回同意を求めても意味無い。
だって権力ないもんw >>180
これだからマァヴの魚血はやめられないねw
ひろゆきもきっと楽しいからわざとこの基地害マァブを野放しなんだねww >>182
マァヴにもないけど。
でも「コピペ禁止」とは誰も言えないんだから、自然とコピペは可が結論に
なっちゃうでしょ。 なんだろう。コピペ自体は別に好きにすればいいと思うんだよな。
ただ参照先にあるなら書く必要ないという意見はかわらない。
きみが凶悪さをアッピールしたいのはわかったが、その対象に対して妥当な宣伝かどうかは問いたい。
貴方にとって凶悪かどうかには皆全然興味無いと思うんだな。
予告を集めるのだけが目的ならガイドライン板でやるほうが良いと思う。 まぁ、マァヴ ★氏は元・削除管理委員長だったからねぇ・・・
現在のガイドライン等の多くをまとめた立て役者だし・・・ >>186
それはあなたの意見で、他人に押し付けるものではないよねえ… >>186
それはそれで君の意見だから尊重するが、それでも「コピペ禁止」の
根拠にはならないからその辺りはよろしく。
>予告を集めるのだけが目的ならガイドライン板でやるほうが良いと思う。
それは違う。「通報を促す、犯罪レス抑制を目的としている」
のだからこのまま運用情報板で良いと思われ >>190
だから「好きにしろ」と書いてるし、漏れも好きにしてる。 >>192
んでさ、どんなヤバイ書き込みしてるの?
もしかして通報スレにコピペで晒された事がある?(大藁 >>188
「〇〇ちゃん、今日も電車で出会えたね(ハート」
「今日のパンティの色は白かい?ハァハァ」とか? >192
だよな(^_^;)書くなってのと、書く場合の問題を提起するのは別だよな。
こういうことを考慮しないといけないよって言ってるだけなのに
なんか、書くことの正当性の言質をとりたがる人たちって不思議なんだな(^_^;)
それともおいらやなんかが「そうだね」って同意しないと不安なんだろうか?
不安なら無理することはないと思うけど・・・・・。 >>195
でも「そうだね」って同意してもしなくても何もしないだろ?(笑 コピペ自体はどっちでも良いが「促す」効果は疑問。
いや、関係ないけどこの間、わいせつ物に関して裁判官が、弁護側が触れず
検察も主張してない持論を展開して自分の中で勝手に効果があると結論付けて
有罪判決を下すという素敵裁判があったので…。 >>195
お前も何をおかしい事をいってる?
お前が書いた「考慮しなきゃいけないケース」は
非現実的すぎてコピペさせないための難癖にしか見えん、
と言ってるんだよ。 >>197
コピペ自体の可否が俺には重要なのでそれ以外の君の意見は
正直どーでもいい。ま、そういう意見もあるかな程度だ。
>198
そかね(^_^;)おいらは結構現実的な問題だと思うけど・・・・
ま、どんくらいの発生率からを現実的と捉えるかのさじ加減の違いとちゃう?
おいらは1万分の1くらで充分可能性が高いと思うのだな。
まったくありえないってレベルで初めて憂慮なしって感じかな(^_^;)この件に関しては
ま、相手のある問題なんで、そんくらい気を遣っても問題ないと思うけどね。
なんせ、2chが肩代わりしてくれるような問題じゃないし。 結局コピペさせたくない人達がぐだぐだとごねただけで
今まで通りってことねw >>198
お前が見えないだけであって、確定されてる訳じゃないだろ。 あ(^_^;)勢いでレスしちゃった・・・・_| ̄|○
>201はなしでいいよ(^_^;)説明するだけ指の筋肉の無駄遣い〜 >>201
>おいらは1万分の1くらで充分可能性が高いと思うのだな。
そんな君にぴったりのスレがガイドライン板に…w
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1054441162/l50
>2:ごくまれな反例をとりあげる
> 「だが、時として吉野家で鮭を食べる事もある」 それから言ってやろう。
マァヴ、お前の言ってることは
「 ま っ た く あ り え な い 」
>>207
全部お前の主観じゃん。
要は「俺がこう思ったからこうなの!」だろ? (・3・) アルェー ココで司法に関して可否を決定して何か意味があるとでも思ってRU?
精神でも病んでるNO??? カレー丼はいくらなんでも不味過ぎだろう。
ナチュラルに不味いぞ。 >>211
俺は松屋の裏切り行為が許せない。
最初の狂牛問題の時にあっさり鞍替えされたあの悲しさ・・・ しかし結果論だが松屋のほうが先見の明があったと
いわざるおえない(←なぜか変換できない)
そして麻婆豆腐定食ウマー 松屋の牛丼な。
だらだらと復活せず、去年の終り頃やっと復活したと思ったら
またすぐ消えたのにはワラタ まあ、犯罪予告等の書込みにも著作権が発生してるから、
引用として判るように書込めば良いのと違うのですか。
通報理由を記載
---------------------------------------------------------
犯罪的書込みのあったURL:http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/XXXXX/XXX
内容(コピペ)
但し、個人名や電話番号等は伏せ字
---------------------------------------------------------←仕切は大事
通報者のコメント ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています