【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part1
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日増しに増加する携帯からのアクセス。
かつて、羨ブラが生まれたように何かが生まれないと
ならない気がする。
たぶん解決策は、時間を売って空間を買うだと思うけど
いろいろ考察して、次の一手を決めようかと、
Love Affair 作戦。
Part1 マーリンルージュ さらに変更。
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} UP\.Browser
RewriteRule (.*) http://c-au.2ch.net$1 で、c-auではとりあえずDoCoMo/J-PHONE/DDIPOCKET/MozillaというUAは
はじくようにしてみた。
もうちょっといいやり方があると思うけど、今はたんにUA見てるだけ。 ということで、これで最初の1回以外はauものはc-auにいくようになったはず。 >>662
ドコモからは人大杉に飛ばされること確認したです。
auな人はうまく移行出来てるのかな? $ telnet c.2ch.net 80
Trying 38.114.144.180...
Connected to c.2ch.net.
Escape character is '^]'.
GET / HTTP/1.0
Host: c.2ch.net
User-Agent: KDDI-HI21 UP.Browser/6.0.2.254 (GUI) MMP/1.1
HTTP/1.1 302 Found
Date: Wed, 23 Jun 2004 11:57:17 GMT
Server: Apache/2.0.49
Location: http://c-au.2ch.net
Content-Length: 203
Connection: close
Content-Type: text/html; charset=iso-8859-1
いってますいってます(^o^)
> Location: http://c-au.2ch.net
Location: http://c-au.2ch.net/
ですね(^-^;;) #あぁ、しおり・・
/iで「写」をすると、レスが表示されません。
他10-,-10,/nでは正常ですー。
以後の報告は本スレでいたします。 >>665
へぼかったので、直しました。(これが一部うまくなった理由だった)
今の設定:
RewriteEngine On
RewriteBase /
RewriteCond %{HTTP_USER_AGENT} UP\.Browser
RewriteRule ^(.*) http://c-au.2ch.net/$1
ん〜 au用っていうより EzWeb用鯖になってしまったのぅ。
Ezweb用鯖、i-mode用鯖、その他鯖(Comic4のPecoに残り? それとも分離?)か・・・
AU用のメニューってもう動いてるの?
ここにアクセス?
http://c-au.2ch.net/ >>670
AUでもこちらからどうぞ。そこは裏口みたいなものなので。
http:/c.2ch.net/ banana404 , 405 が引き続き到着しましたー
設定情報メールしました > 管理人さん、root ★さん
banana404 = docomo 用
banana405 = ezweb , docomo 以外の携帯用 携帯専用鯖(au・tu-ka用)
携帯専用鯖(docomo用)
携帯専用鯖(Vodafone・AirH"用)
で正解? 携帯専用鯖(au用)
携帯専用鯖(docomo用)
携帯専用鯖(Vodafone・AirH"・tu-ka用) >>681
au専用にするならば、IP帯でわけるしかないけど・・・
まぁ、au/tu-ka用でとくに問題はないとおもうけど・・・ とりあえずあう子は塚美ちゃん弾きます、、ってのを見た記憶があるが >>root ★さん、
c-au.2ch.netですが、原因不明のバグが発生しておりまして、
メンテナンスする為に一時的に httpd.conf でのアクセス制限を解いて頂きたいのですが、
お願いできますでしょうか。 【携帯→2ch】質問・雑談スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1087991695/17
(上記URLの内容を引用↓)
17 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 投稿日:04/06/24 03:27 ID:rNEOXSEj
【au】2ちゃんねるへのアクセス先変更
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1088010103/51-52
51 :root ★ :04/06/24 03:15 ID:???
マジレスしておこう。
従来のクラシックメニューの入り口 ( http://c.2ch.net/ )から自動的に飛ぶように
設定されていますので、変更は不要です。
個人的には、逆に変更して欲しくないなと。
なぜかというと、c-au.2ch.net というURLを将来何らかの理由で変えようとしたときに困るから。
あくまで正式な入り口は、http://c.2ch.net/ となります。
ということでよろしくです。
52 :root ★ :04/06/24 03:16 ID:???
そもそも「変更」というアナウンスは全くしていないので、念のため。
それでは。
>>673
受け取りました。
ハードウェア構成は403と同じでした。
>>684
これからやります。 >>687
ありがとうございます。
すべてのPCというのもあれなので、、、
今メール出しましたが、可能でしょうか? これってどの程度使えるんだろ
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA017379/Help/KeitaiKibun.html Jimさんと話していて、
そろそろバックエンドのプライベート側のネットワークをおしえてちょ、っていう話になりました。
単純に、
192.168.0.1 バックエンド親玉のプライベート側
192.168.0.51 c-auのプライベート側、必要なら52, 53, ...
192.168.0.101 c-docomoのプライベート側、上記同様
192.168.0.151 c-othersのプライベート側、上記同様
とでもしておけばいいと思うけど、どうだろう。 c-docomo, c-others 完成間近。
儀式・デビューは明日の予定。 c-auからc-docomo, c-othersにデータを転送中、、、。 振り分け専門の新cもbanana405上に作ったので、
明日にはcomic4から携帯系を完全に除去できる予感。
以降の作業は明日。おやすみ。 >>701
では、機を見てi→cへのリンクを復活させてみます。
それで破綻したら、まぁそのときはそのとき。
# まだバックエンドがない状態なわけで。 >r.i/p.iの停止
現状では仕方ないが、完全に停止と言うのは…。
現状では鯖不足でread.cgiすら止めている訳だし…。
鯖が整備された時に復活出来れば…。
あと、今後r.i/p.i復活の際、cgiを板が入った鯖と別の鯖から呼び出せれば…。 r.iとかに代わる閲覧方法が導入されたから止めるってことでしょ
http://c.2ch.net/ とはいえ、私家版メニューにはr.i/p.i呼び出しタイプとDAT直タイプがあったり…。
後者が主流になるとは思われるが。
あと、パソと携帯の振り分けの問題もある。 廃止宣言かぁ
i.2chやi.2chメニューリストからやって来た香具師をどう誘導するかが問題になる。
あとはサーチエンジン覗いて来たが、i.2chの方が登録されてて、c.2chが登録されて無かったり…。
あとはwww/www2からどう振り分けするか…。 c.2ch.net のディレイ値は現在どれくらいですか?
c-au, c-docomo, c-others どれも 120sec >>709 >>708
多分今までのやりとりを全然見ていないんでしょうけど、当分はi→cにリンク(リダイレクトだっけ?)
される様になってるはずですよ。 概ねうまく動くようになった模様。
現時点では各システムとも概ね健康。
アクセス数は c-au : c-docomo : c-others = 3 : 4 : 1.5 ぐらいか。
othersはVodafoneやAirH"など。いろいろ。
電話の普及数と比較してみると、明らかに分布が違うような。
某社長が首になったのも、なんとなく(りゃ。 しかもc-othersのうち大半を占めるのは
VodafoneではなくAirH"っぽいからな(;´д`) AirHはprin規制が出てるから規制解除後に値は少し変わるかも c.2ch.net 等トップのページからリンクして欲しいです。
http://www2.2ch.net/c.html
いろいろ仕組みとか書き加えていきます とりあえずi.2ch.netのトップからの誘導を開始してみた。 苦しくなったら、やめる予定。>>719
バックエンドがないから、たぶん苦しくなるかなというのが予想。(特にc-docomo/c-au) 今の様子は、
・c-docomo ほぼめいっぱい、データのはけが悪い、たぶん最初に音を上げそう
・c-au かなりきてる、でもデータがはけるのも早い、CDMAだから? それともキャッシュの効果?
・c-others 余裕あり
というかんじかなぁ。 ERROR:referer情報が変です。(ref1)http://c-others.2ch.net/z/-/1C/A9-3t/w
怒られました(苦笑)@ PC からの書き込みです。 root★さん
c-docomo、c-otherもc-auと同じIPからのアクセスを許可してもらえますか? >>721
そういえば、auはDocomoよりもパケット通信の速度が速かった気が
64〜144Kbpsぐらいだったかな?
Docomoは新しいもので28.8Kbpsだそうで >725
auはWinが出来たので最大2.4Mbps
DoCoMoはFOMAが出来たので最大386Kbpsぢゃなかったっけ? Docomoの中間鯖が込んでるからハケがわるい
auの中間鯖は込んでないからハケがいい c-auのLAがc−DoCoMoに比べて一桁多いのですが・・・(汗汗
bananaでLA70越えって耐えられるのか・・・?
このままだと三桁いかないか?
まぁ、どっちにしろauの自業自得か・・・。
(このまま続くようだったら、KDDI.何チャラ.UPbrowser(新機種系)と
UPbrowser/何チャラ(旧機種+ツーカー系)と分けた方がいいかもね〜
旧機種系+ツーカーならc-oテherに処理させても余裕なんじゃないかな?
まぁ、au+Tu-kaを優遇する必要が無いから自業自得でもいいけど〜♪) c-auにせよ、c-Docomoにせよ、LA100を超えるってのは異常事態でしょう。
PCでUAを偽装してリロードをかけているお莫迦さんがいるのでは… ログがあるのなら、IPでPC偽装と実機率を割り出してみたらどうだろうか? >>729
アクセスログをざっと見る限り、そうは見えないですね。
ほとんどが普通に携帯から来ていると思われ。 参考データ出てます。
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1086459593/944
944 :非通知さん :04/06/26 02:24 ID:z3m3bD0G
>>942
お、WIN版のスピードテスト開始してるね。
回線速度統計
(docomo)
◎過去50件の統計
・分布図
・最高 288kbps
・最低 43kbps
・平均 176.98kbps
(23:21〜02:14)
回線速度統計
(KDDI)
◎過去50件の統計
・分布図
・最高 393kbps
・最低 256kbps
・平均 322.88kbps
(02:10〜02:23) >>732
なるほど。
携帯からのアクセスが、いかにフロントエンドに負担をかけているかってことですか。 そろそろ、ドコモに金出させる or ドコモ網からのアクセス制限を
かけておく、とかしないと、ドコモユーザーが激増して2ちゃん
が破綻するぞ
そんな未来のことを語られても。。。
その時はその時、ですです。 >>741 「考える、実際に働くのは他人」 by ひ(ry >739
そのためのフロントエンドだと思うんだが(^_^;)
最悪でもフロントエンドが死んで、2ch本体は守られる。 受付嬢が過労死するってことですむんだ (..)φメモメモ >744
ま、受け付け嬢は数を増やしていけば分散できるし(^_^;) 金払ってない携帯ユーザーなど後回しにして、
PCユーザーのために人大杉の解消を先にお願いします。 c-docomo/c-au対策案
docomo:PDC(mova)とW-CDMA(FOMA)を振り分け。
au/tu-ka:WAP1.0とWAP2.0振り分け・cdmaOne/TU-KAとCDMA2000とWINの振り分け
再編案としては
mova:c-docomomova
FOMA:c-docomofoma
EZWAP1.0:c-auhdml
EZWAP2.0(C/TU-KA):c-aulow
CDMA2000:c-aumeddle
WIN:c-auhigh >>749
低速端末と高速端末を分ける理由は何なのでしょうか。 さて次はいよいよ BlackGoat の発注になるわけだが、
機種は Tiger でいいんでしたっけ?
Single CPU の方がいいような気がしますが。。。 >>751
安定性を買って、Singleでよいと思います。
そのぶんをメモリ(キャッシュ)とI/Oに投資したいですね。
メモリ4G、SingleCPU、U320 SCSI dual channel、15krpm disk x 2
Ethernet I/F x 2
といったかんじかと。 >752
ストライピングはしないのかな?
HDD
IDE 7200rpm 80GB
SCSI 15krpm 36G x 2
でIDEをシステムにつかって、キャッシュはSCSI x 2のストライピングとか 技術的には枯れてるし、ストライピングの弱点の、耐障害性については
しょせんキャッシュなので、気にしなくていい(^_^;)しかもI/Oは劇的に向上する いずれにせよ、サーバマザーで64bit PCIものがいいです。
枯れた構成という意味では、CobraよりもTigerかなと。 >>753
ストライピングは悪くないですね。
ここは正直あぼーんしてもいいものを入れるので。
技術的にももう既に枯れています。
ディスクは15krpm 36G x 2ぐらいをストライピングで使うことにすると、
どのSCSIカードがいいんだろう。 普通ならAdaptechのRAIDカード入れればいいと思うんだけど・・・・ LSI LogicのMegaRAID 320あたりかなぁ。
U160の時代まではAdaptecだけど、U320ではLSIだという人は多いです。 >>750
高速端末の場合、ホイテョイ回線にアクセスしやすいので、必然的にアクセス回数が多くなる。
低速端末の場合は回線の制約からアクセスがあまり多くできない。
あと、高速端末ではパケ定額やパケ割引サービスとの絡みもある。
また、相対的に高速端末>低速端末な感じでアクセスがある。
PCでも、8月危機の時はブロードバンドや常時接続の普及で鯖が過負荷になったのと同様。(それまではダイヤルアップの低速回線が主流で速くてもISDNだった) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています