【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part1

**FOX ★** · 04/02/04 18:37

日増しに増加する携帯からのアクセス。
かつて、羨ブラが生まれたように何かが生まれないと
ならない気がする。

たぶん解決策は、時間を売って空間を買うだと思うけど
いろいろ考察して、次の一手を決めようかと、

Love Affair 作戦。
Part1 マーリンルージュ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/24 19:46

>>673
はやっ・・・
お疲れさまです・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/24 19:48

ついに着ましたね。
乙です。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/24 22:27

携帯専用鯖（au・tu-ka用）
携帯専用鯖（docomo用）
携帯専用鯖（Vodafone・AirH"用）
で正解？

**FOX ★** · 04/06/24 22:29

携帯専用鯖（au用）
携帯専用鯖（docomo用）
携帯専用鯖（Vodafone・AirH"・tu-ka用）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/24 22:30

>>677
tu-kaはEzwebですよ。

**外野ｧｧﾝ** · 04/06/24 22:40

ポケベル専用鯖（東京テレメッセージ用）は？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/24 22:44

ポケベルがページャーみたいに双方向だったらね。

**FOX ★** · 04/06/24 22:46

>>678
あらっ　そうなんだ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/24 22:49

>>681
au専用にするならば、IP帯でわけるしかないけど・・・
まぁ、au/tu-ka用でとくに問題はないとおもうけど・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/24 22:55

とりあえずあう子は塚美ちゃん弾きます、、ってのを見た記憶があるが

◆EA.clAssIc · 04/06/24 22:56

>>root ★さん、
c-au.2ch.netですが、原因不明のﾊﾞｸﾞが発生しておりまして、
ﾒﾝﾃﾅﾝｽする為に一時的に httpd.conf でのｱｸｾｽ制限を解いて頂きたいのですが、
お願いできますでしょうか。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/25 00:11

【携帯→2ch】質問・雑談スレッド
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1087991695/17
（上記URLの内容を引用↓）

17 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：04/06/24 03:27 ID:rNEOXSEj
【au】2ちゃんねるへのアクセス先変更
http://news12.2ch.net/test/read.cgi/news/1088010103/51-52

51 ：root ★ ：04/06/24 03:15 ID:???
マジレスしておこう。

従来のクラシックメニューの入り口 ( http://c.2ch.net/ )から自動的に飛ぶように
設定されていますので、変更は不要です。

個人的には、逆に変更して欲しくないなと。
なぜかというと、c-au.2ch.net というURLを将来何らかの理由で変えようとしたときに困るから。

あくまで正式な入り口は、http://c.2ch.net/ となります。
ということでよろしくです。

52 ：root ★ ：04/06/24 03:16 ID:???
そもそも「変更」というアナウンスは全くしていないので、念のため。
それでは。

**root ★** · 04/06/25 01:20

>>673
受け取りました。
ハードウェア構成は403と同じでした。

>>684
これからやります。

**root ★** · 04/06/25 01:21

>>684
done.

◆BFzK/mtqM2 · 04/06/25 01:26

>>687
ありがとうございます。
すべてのPCというのもあれなので、、、

今メール出しましたが、可能でしょうか？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/25 02:17

これってどの程度使えるんだろ
ttp://hp.vector.co.jp/authors/VA017379/Help/KeitaiKibun.html

**root ★** · 04/06/25 02:25

>>688
できると思います。やってみましょ。

**root ★** · 04/06/25 02:29

やりました。>>688

**root ★** · 04/06/25 03:02

Jimさんと話していて、
そろそろバックエンドのプライベート側のネットワークをおしえてちょ、っていう話になりました。
単純に、

192.168.0.1 バックエンド親玉のプライベート側

192.168.0.51 c-auのプライベート側、必要なら52, 53, ...
192.168.0.101 c-docomoのプライベート側、上記同様
192.168.0.151 c-othersのプライベート側、上記同様

とでもしておけばいいと思うけど、どうだろう。

**root ★** · 04/06/25 04:24

c-docomo, c-others 完成間近。
儀式・デビューは明日の予定。

**root ★** · 04/06/25 04:31

c-auからc-docomo, c-othersにデータを転送中、、、。

◆5kayariAaQ · 04/06/25 04:34

root ★さんお茶どーぞ

　　　　　　∬
　　　　　　旦

**root ★** · 04/06/25 05:08

振り分け専門の新cもbanana405上に作ったので、
明日にはcomic4から携帯系を完全に除去できる予感。

以降の作業は明日。おやすみ。

◆OkmkNwI5zM · 04/06/25 05:10

おつかれさまです！

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/25 05:10

>>696
乙でし。おやすみなさい。ﾉｼ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/25 05:12

>>696
お疲れさまです・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/25 06:51

いやー感謝感謝

**FOX ★** · 04/06/25 14:22

このへん見ながら
順次 p.i r.i 止めていきますー

http://mumumu.mu/mrtg/mrtg-rrd.cgi/access/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/25 14:23

>>701
お疲れさまです・・・

**root ★** · 04/06/25 14:33

>>701
では、機を見てi→cへのリンクを復活させてみます。
それで破綻したら、まぁそのときはそのとき。

# まだバックエンドがない状態なわけで。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/25 15:14

＞r.i/p.iの停止
現状では仕方ないが、完全に停止と言うのは…。
現状では鯖不足でread.cgiすら止めている訳だし…。
鯖が整備された時に復活出来れば…。
あと、今後r.i/p.i復活の際、cgiを板が入った鯖と別の鯖から呼び出せれば…。

**外野ｧｧﾝ** · 04/06/25 15:27

r.iとかに代わる閲覧方法が導入されたから止めるってことでしょ
http://c.2ch.net/

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/25 15:47

とはいえ、私家版メニューにはr.i/p.i呼び出しタイプとDAT直タイプがあったり…。
後者が主流になるとは思われるが。
あと、パソと携帯の振り分けの問題もある。

**FOX ★** · 04/06/25 15:47

r.i と p.i は廃止です

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/25 16:01

廃止宣言かぁ
i.2chやi.2chメニューリストからやって来た香具師をどう誘導するかが問題になる。
あとはサーチエンジン覗いて来たが、i.2chの方が登録されてて、c.2chが登録されて無かったり…。
あとはwww/www2からどう振り分けするか…。

**FOX ★** · 04/06/25 16:03

c.2ch.net のディレイ値は現在どれくらいですか?

**root ★** · 04/06/25 16:04

c-au, c-docomo, c-others どれも 120sec >>709

◆BFzK/mtqM2 · 04/06/25 16:05

全部120秒のはずですよー

**FOX ★** · 04/06/25 16:06

りょうかいですー

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/25 16:18

>>708
多分今までのやりとりを全然見ていないんでしょうけど、当分はi→cにリンク（リダイレクトだっけ？）
される様になってるはずですよ。

**root ★** · 04/06/25 16:24

概ねうまく動くようになった模様。

現時点では各システムとも概ね健康。

アクセス数は c-au : c-docomo : c-others = 3 : 4 : 1.5 ぐらいか。

othersはVodafoneやAirH"など。いろいろ。

電話の普及数と比較してみると、明らかに分布が違うような。
某社長が首になったのも、なんとなく（りゃ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/25 16:27

しかもc-othersのうち大半を占めるのは
VodafoneではなくAirH"っぽいからな（;´д｀）

P061198174207.ppp.prin.ne.jp · 04/06/25 16:29

AirHはprin規制が出てるから規制解除後に値は少し変わるかも

**FOX ★** · 04/06/25 16:53

c.2ch.net 等トップのページからリンクして欲しいです。

http://www2.2ch.net/c.html

いろいろ仕組みとか書き加えていきます

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/25 17:25

書き込み反映せんよ・・・。

**root ★** · 04/06/25 17:29

とりあえずi.2ch.netのトップからの誘導を開始してみた。

**root ★** · 04/06/25 17:35

苦しくなったら、やめる予定。>>719
バックエンドがないから、たぶん苦しくなるかなというのが予想。(特にc-docomo/c-au)

**root ★** · 04/06/25 17:50

今の様子は、

・c-docomo ほぼめいっぱい、データのはけが悪い、たぶん最初に音を上げそう
・c-au かなりきてる、でもデータがはけるのも早い、CDMAだから? それともキャッシュの効果?
・c-others 余裕あり

というかんじかなぁ。

**未承諾広告※** ◆TWARamEjuA · 04/06/25 17:56

ＥＲＲＯＲ：referer情報が変です。(ref1)http://c-others.2ch.net/z/-/1C/A9-3t/w

怒られました（苦笑）＠ PC からの書き込みです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/25 17:58

そらそーだ。

◆BFzK/mtqM2 · 04/06/25 19:23

root★さん

c-docomo、c-otherもc-auと同じIPからのアクセスを許可してもらえますか？

◆/yjFd7fSrw · 04/06/25 20:43

>>721
そういえば、auはDocomoよりもパケット通信の速度が速かった気が
64～144Kbpsぐらいだったかな？
Docomoは新しいもので28.8Kbpsだそうで

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/25 21:46

>725
auはWinが出来たので最大2.4Mbps
DoCoMoはFOMAが出来たので最大386Kbpsぢゃなかったっけ？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/25 21:52

Docomoの中間鯖が込んでるからハケがわるい
auの中間鯖は込んでないからハケがいい

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/25 23:27

c-auのLAがｃ－DoCoMoに比べて一桁多いのですが・・・(汗汗
bananaでLA70越えって耐えられるのか・・・？
このままだと三桁いかないか？
まぁ、どっちにしろauの自業自得か・・・。

（このまま続くようだったら、KDDI.何チャラ．UPbrowser（新機種系）と
UPbrowser/何チャラ（旧機種+ツーカー系）と分けた方がいいかもね～　
　旧機種系+ツーカーならc-oﾃherに処理させても余裕なんじゃないかな？
　まぁ、au+Tu-kaを優遇する必要が無いから自業自得でもいいけど～♪）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/26 00:56

c-auにせよ、c-Docomoにせよ、LA100を超えるってのは異常事態でしょう。
PCでUAを偽装してリロードをかけているお莫迦さんがいるのでは…

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/26 01:18

ログがあるのなら、IPでPC偽装と実機率を割り出してみたらどうだろうか？

**root ★** · 04/06/26 02:20

>>724
既にそうなっているはず。

**root ★** · 04/06/26 02:21

>>729
アクセスログをざっと見る限り、そうは見えないですね。
ほとんどが普通に携帯から来ていると思われ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/26 10:02

参考データ出てます。
http://hobby6.2ch.net/test/read.cgi/phs/1086459593/944
944 ：非通知さん：04/06/26 02:24 ID:z3m3bD0G
>>942
お、WIN版のスピードテスト開始してるね。

回線速度統計
(docomo)
◎過去50件の統計
・分布図
・最高 288kbps
・最低 43kbps
・平均 176.98kbps
　(23:21～02:14)

回線速度統計
(KDDI)
◎過去50件の統計
・分布図
・最高 393kbps
・最低 256kbps
・平均 322.88kbps
　(02:10～02:23)

04/06/26 10:04

>>729
そんな馬鹿はいないと思われ・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/26 10:08

なんか参考になるかもしれないんで貼っておきます
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1086680380/665-673

そら ◆N2102V.3tM · 04/06/26 10:33

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/26 11:27

>>732
なるほど。
携帯からのアクセスが、いかにフロントエンドに負担をかけているかってことですか。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/26 19:24

DoCoMo重いyo!!

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/26 20:18

そろそろ、ﾄﾞｺﾓに金出させる or ﾄﾞｺﾓ網からのｱｸｾｽ制限を
かけておく、とかしないと、ﾄﾞｺﾓﾕｰｻﾞｰが激増して２ちゃん
が破綻するぞ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/26 20:22

そんな未来のことを語られても。。。

その時はその時、ですです。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/26 20:37

「困ったときに考えよう」

　　　　　　　　　　　　　ぴろゆき

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/26 20:51

>>741 「考える、実際に働くのは他人」 by ひ(ry

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s **＠マァヴ ★** · 04/06/26 22:12

>739
そのためのフロントエンドだと思うんだが(^_^;)
最悪でもフロントエンドが死んで、２ｃｈ本体は守られる。

◆5kayariAaQ · 04/06/26 22:21

受付嬢が過労死するってことですむんだ　(．．)φﾒﾓﾒﾓ

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s **＠マァヴ ★** · 04/06/26 22:26

>744
ま、受け付け嬢は数を増やしていけば分散できるし(^_^;)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/26 22:29

狙っているな、受付嬢を、、
獣のにおいがする

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/26 23:14

金払ってない携帯ユーザーなど後回しにして、
PCユーザーのために人大杉の解消を先にお願いします。

**見習い▲ ★** · 04/06/26 23:16

そだね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/26 23:19

c-docomo/c-au対策案
docomo：PDC（mova）とW-CDMA（FOMA）を振り分け。
au/tu-ka：WAP1.0とWAP2.0振り分け・cdmaOne/TU-KAとCDMA2000とWINの振り分け
再編案としては
mova：c-docomomova
FOMA：c-docomofoma
EZWAP1.0：c-auhdml
EZWAP2.0（C/TU-KA）：c-aulow
CDMA2000：c-aumeddle
WIN：c-auhigh

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 04/06/26 23:34

>>749
低速端末と高速端末を分ける理由は何なのでしょうか。

**見習い▲ ★** · 04/06/26 23:36

さて次はいよいよ BlackGoat の発注になるわけだが、
機種は Tiger でいいんでしたっけ?
Single CPU の方がいいような気がしますが。。。

**root ★** · 04/06/26 23:39

>>751
安定性を買って、Singleでよいと思います。
そのぶんをメモリ(キャッシュ)とI/Oに投資したいですね。

メモリ4G、SingleCPU、U320 SCSI dual channel、15krpm disk x 2
Ethernet I/F x 2

といったかんじかと。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s **＠マァヴ ★** · 04/06/26 23:42

>752
ストライピングはしないのかな？
HDD
IDE 7200rpm 80GB
SCSI 15krpm 36G x 2
でIDEをシステムにつかって、キャッシュはSCSI x 2のストライピングとか

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s **＠マァヴ ★** · 04/06/26 23:43

技術的には枯れてるし、ストライピングの弱点の、耐障害性については
しょせんキャッシュなので、気にしなくていい(^_^;)しかもI/Oは劇的に向上する

**root ★** · 04/06/26 23:44

いずれにせよ、サーバマザーで64bit PCIものがいいです。
枯れた構成という意味では、CobraよりもTigerかなと。

**root ★** · 04/06/26 23:47

>>753
ストライピングは悪くないですね。
ここは正直あぼーんしてもいいものを入れるので。
技術的にももう既に枯れています。

ディスクは15krpm 36G x 2ぐらいをストライピングで使うことにすると、
どのSCSIカードがいいんだろう。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s **＠マァヴ ★** · 04/06/26 23:53

普通ならAdaptechのRAIDカード入れればいいと思うんだけど・・・・

**root ★** · 04/06/26 23:59

LSI LogicのMegaRAID 320あたりかなぁ。
U160の時代まではAdaptecだけど、U320ではLSIだという人は多いです。

**749** · 04/06/26 23:59

>>750
高速端末の場合、ホイテョイ回線にアクセスしやすいので、必然的にアクセス回数が多くなる。
低速端末の場合は回線の制約からアクセスがあまり多くできない。
あと、高速端末ではパケ定額やパケ割引サービスとの絡みもある。
また、相対的に高速端末＞低速端末な感じでアクセスがある。
PCでも、8月危機の時はブロードバンドや常時接続の普及で鯖が過負荷になったのと同様。（それまではダイヤルアップの低速回線が主流で速くてもISDNだった）

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s **＠マァヴ ★** · 04/06/27 00:03

>758
Polyのラインナップみてたけど、LSIのRAIDカードって
4chの糞高いのしかない(^_^;)１２万もする
Adaptechだと2chのやつが7万くらいなんだけど

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s **＠マァヴ ★** · 04/06/27 00:03

暫定
BlackGoat
Mother bord Dual CPU , 64Bit PCI
CPU Pentium4 2.8G x 1
Mem 4GB
HDD IDE 7200rpm 80GB
　　　SCSI 15krpm 36GB x 2
DISK Controller Adaptech 2200S 2ch Ultra320 64Bit PCI RAID 64MB
NIC Intel Pro1000 x 2

**root ★** · 04/06/27 00:04

amr(LSI Logic)もaac(Apaptec)も、FreeBSDで特に問題なく動作しますね。
これが本筋かな。

Tigerサーバ + ストライピング構成で、
あまり高くならない方向でたたき台を考えてみるか。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s **＠マァヴ ★** · 04/06/27 00:09

つかまって(^_^;)Pentium 4 Dualってないじゃん～
Xeon dualマザーですな

**root ★** · 04/06/27 00:09

>>760
そのへんは、カードまで指定すればとってくれるらしいです。< Polywell

>>761
サーバマザーにつき、CPUはXeonかなと。
システムディスクも2200S(とかMegaRAID 320)につないで、SCSIにするほうがいい予感。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s **＠マァヴ ★** · 04/06/27 00:10

オンボードでLANが２口ついてるマザーがあるけど、チップはどこのだろ？(^_^;)

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s **＠マァヴ ★** · 04/06/27 00:11

>764
ぅぃぅぃ。

システムSCSIにするとなんかいいことあるんだろうか？(^_^;)
むしろ5400rpmのIDEの方が安定な気がするんだけど

**root ★** · 04/06/27 00:18

IDEなシステムとSCSIなシステムでは、普通に使っていても、体感は相当違いますね。
たぶん、ディスクそのものの回転数もさることながら、シークタイムが違うことが大きいようです。

今回の場合だと、例えば/var/logとかは頻繁にｱｸｾｽされるので、
高速なものにしておかないと、全体の足をひっぱってしまうことに。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s **＠マァヴ ★** · 04/06/27 00:19

>767
log取るの？(^_^;)read要求専用なのに・・・・
一時的に取ることはあるとしても、恒久的にとり続ける必要ないと思うんだけど。

**見習い▲ ★** · 04/06/27 00:20

目的が log 取りというのは今一かも　< 理由

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s **＠マァヴ ★** · 04/06/27 00:22

DISK書き込みが頻繁にあるならSCSIの方がええと思うけど・・・・
UNIXのことはよくわからんのですが、一度立ち上がっちゃえば
SWAPとかPageとか発生しない限り、ほとんどアクセスなくなるってもんでもないのかな？

**root ★** · 04/06/27 00:26

ログもさることながら、ページングとかシステム全体のパフォーマンスですね。
ログ収集は全く目的ではないので、目的の本質じゃないし。

**見習い▲ ★** · 04/06/27 00:27

んじゃ　36G x2 でいいとおもいまーす
三本目はいらない

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s **＠マァヴ ★** · 04/06/27 00:30

RAIDにシステムののっけちゃうってこと？
ま、最初はそんなもんかなぁ・・・・
キャッシュ量がどんくらい必要になるかとか、やってみないとわかんないし(^_^;)