【実況板】 live5/7/8/9/10 鯖 【議論スレッド】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
案内にこだわっている人はおそらく「通し番号」にこだわっているのだと思う
通し番号が正しくふってないと気分的に嫌とかいう
>>81
それは普通の板でもよくあるね。
でも普通の板では案内所なしに解決してるよ。 局スレが重複った時なんかは俺はそれぞれのスレに実質スレ番なんかをまとめた物を貼るけどね >>91
それはスレ保持数が多いから
放置sてても確認できるからでは >>90
番号は適当ですよ
徹底はできません
それを修正して記録するのも案内スレの役目なのですが ここは案内所の話しかしてはいけないのか?
>>18の質問は聞いてもらえないスレですか? >>95
だから外部サイトでやれば良いと思うのですが。 >>91は>>86に対しても言えるね。
スレ数が少ないのだから普通の板より次スレがどれか
解決しやすくない?
>>93 スレ数が多いほうが分かり難いと思うんだけど。 >>95
その役目を果たす為にはどうしても
板内に案内スレが必要なのでしょうか? >>91
まぁ無きゃ無いでなんとかなるわな。>>92みたいに貼ってくれればわかるし。
ただ無いより合ったほうが便利だと思ったわけよ。 >>91
実況の場合は、番組名のスレッドとそれに派生した乱立で、
放送局のスレが放置されて、落ちちゃう、てことが往々にしてあるでねえ
>>96
それでいーんじゃない?
>>99
あれば楽。他所においてたら、見てから立てるなんてのは
こういうとこに来るような奴しかしない。。。 >>98
どうやら実況の現状を認識されてないような
実況はすぐdat落ちするから記録がないとわからなくなるのです
局スレを使い終わって専用スレに移ったときがそうです
暫く専用スレで実況をやるので
1000で使い終わった局スレはdat落ちします
そうなると記録が無いと次スレがわからないのです 実況板は実況できればいいのであって
神経質に秩序を求めるのはどうなんだろう。
>>102
実況の現状を認識していても(゚Д゚)ハァ?なのだが。
>そうなると記録が無いと次スレがわからないのです
(゚Д゚)ナンデ?
次スレとして立ったスレが次スレじゃないの? 局スレ使い終わったって自然と次が立つだろ
万が一dat落ちした場合も専用ブラウザなら書き込んだスレの履歴みたいの出るから(゚д゚)ウマー >>102
簡単に言うと、実況に番号が必要なんですか?
立ってればそこで実況すれば良いと思うのですが。 >>102
実況の過去ログに何の価値が?
そんで、記録する場所がわからなくなる可能性をとしてまで、
どうして板内に置く必要性が?
ボランティアで外部に置けばいいじゃない。
こういう場所(このスレッド)に来るような奴しかそういう場所は見ない、と言ってたけど、
こういう場所に来てる人しか現状そのスレの有用性を説いてないわけで。 >>102
でもその案内スレは保守しなければdat落ちするんでしょ?
それならどこか別の板に置いておいたほうが良くない? >>105
うん。
で、一覧を見て立てるんじゃないの? ここに来ている人は、実況板住民の人ですか?ほんとに。 >>112
だーかーらー
(以下、他の人が言いたいことを言ってくれてるので略) >>106
何個か立った時は、(できる限り)立てた順に使おう、って慣習もあるでねえ
書き込めるスレッドがあれば、スレッドの名前なんてどうでもいいんだから、
自動で立てるとかしてくれれば楽なんだけどな。 実況板が「1板1スレ次スレは自動立ち上げ」になればこんな議論は不要なんだがなぁ…
と絵に書いた餅に腹を鳴らしてみる >>115
立てた順に使おうというのはわかる。
でも、それは>>102が言ってることとは何の関係もないような。 >>117
あなたこそ、実況がいつ閉鎖になってもおかしくない板で、
隔離板として細々と延命しているに過ぎない事をご存じないのでは。
何度も言いますが、あなたの思い描いているような細かな遣い方が
許されている板ではないです、実況板は。 俺はなんとなくふいんきでここに着たんだけどそもそも各板に
1スレしかないものに何で話が大きくなったのかね。教えてエロイ人。 とこでお前さん方は結論を出してどうしようというのだね? 基本的に「保守が荒らし」という事を知らない時点で(ry のような。。 >>117
専用スレの乱立により局スレと共に案内スレが落ちた場合の対処法は考えておられるのでしょうか。 そもそも保守に関しての議論だったのですが
何故か案内スレの存在の議論に これで番号が必要な理由が2ちゃんねるで一番スレが続いてる記録のためとかだったら
鼻で笑うところだけど、まさかそんなことはねーわな。 >>104
似たようなスレが乱立するでしょ、ちょっと前の日テレみたいに
>>96
普段空っぽだと、いざってとき、スレがないから外部避難所へいちゃうよね
>>56
現在の設定では避難所が使いづらく、避難民誘導に不便だからという話だったよね!
嵐だの自治だのって、煽りレスに反応して話がおかしな方へいったんじゃなくて? >>113
実況板住民のみで話をしたいならそこに立てればいいのでは?(素)
ここにある以上、外部の人間の意見が混ざってくるのは当然かと。 >>118 >>126
世の中には、実況の過去ログを●つかって読もうとする
奇特な人間も居るでなあ >>124
そこで保守という考えなのですが
それでも落ちた場合は復旧させます >>125
ああ、思い出した。それに関してはもう解決したみたいだからじゃぁお開きかな。 >>125
いや、必要が無いスレを保守する必要があるのか、という事ですよ。
何故実況板に無ければいけないのか、「どうしても」必要なのか、
その辺が理解できませんので。 実況板に関する議論をするスレは既にあります
議論は下記のスレで行ってください
実況板議論スレッド3
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066901807/ 局スレの次スレがわからない、と言ってますが、
スレタイで判別できないんですか?
判別できるスレタイで立ったなら、そこが次スレです。
通し番号がわからなくなる? そんな装丁に拘ってどうするんですか。
書き込む事は垂れ流しに過ぎないのに。
百歩譲ってそういうスレが有用で、存在する必然性があるとしましょう。
仮にそうだとしても、あなたの仰る事はそのままあなたの仰る案内スレにも
適用されるはずであり、案内スレの行方などがわからなくなってしまう
事は十二分に考えられるはずです。dat落ちしてしまえば●でも持っていない
限り読めなくなるわけで、保守によってそれを防ごうとしても時として落ちてしまう
事が防げていない現状があるわけです。
そういった現状を前にして、それでも板内にあるべきであるという理由はなんですか?
板内にないと誰も見ないから、というのは理由にはなりませんよ。
そういった場所があるという事を告知すれば、本当に有用であるならば
すぐに周知されるはずですから。本当に有用ならば、ね。 >>126
私はそうではないのですが
競ってる人もいるようですよ
私は番号は使いやすくするためだと考えてますが >>127
そうなんです。でも、外部に行ってもいいんじゃないの?
なんて言われてるから、live10の存在意義って何?って思ったんです。 >>135
番号が無いことで「実況するのに」困ることがありますか? >>127
>嵐だの自治だのって、煽りレスに反応して話がおかしな方へいったんじゃなくて?
それあったかも
保守からの話だし
>>128
外部の意見を遮断するつもりはないのですが
実況用の議論スレですし >>125
そんなこと自体必要なかったのに、規制の設定の話だったのに 「新スレの案内を貼っている汎用スレ」は、保守でも無いし、保全でも無いしってことですかね
いや、勝手な個人的な感想ですが >>140
番号じゃなくて
>ID:ndnoPj85さんへ
……とでも書いておけば良かったかな。 >>141
規制を緩和することで保守不要にということでしょうか 一時期、実況板には、局スレや放送当日に必要なスレを、
sage保守して落とす荒らしが居たけれど、
このスレ↓に報告が相次いで串規制やホストが晒された為、現在では皆無に近い。
■ 実況板の荒らしを報告します ■
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1074166836/
現状でのsage保守は、自治スレを保守している奴!
しかも自動スクリプトで1時間に1回保守している!! >>133
に同意。
そして、この件についての明確な回答が未だにない。 >>145
現状を知らないみたいだけど
保守荒らしができなくなったから
糞スレの書き込みによるスレ落としに移行してるのですよ
荒らしは存在してます >>145
あぁー そりゃ駄目ですね
終わった番組のスレを意味の無い書き込みで保守するのはいけませんねー
汎用スレみたいに きちんとした理由(新スレの案内)があって書き込むならまだしも 133 名前:ワールド名無しサテライト 投稿日:04/03/15 21:56 ID:Cc74LSJ8
>>132
そうだと思います
それを実況に当てはめようとしてるのです
保守が不可になるとスレの維持ができなくなるのですが
138 名前:ワールド名無しサテライト 投稿日:04/03/15 23:17 ID:Cc74LSJ8
>>137
自治スレの存在に関して議論がうつってきました
存在が必要と考えるかたの意見をお願いします
おいおい・・・・・ >>150
汎用スレを、何で保守したんですかね その人
汎用スレなら、新スレの案内をキチンとしなきゃって感じですね >>143
私の指摘の仕方が悪かったみたいですね。
話を案内スレのほうにばかりもっていく人が多いので、
実況板全体を見てほしいと思ったのですが。
>保守が不可になるとスレの維持ができなくなるのですが
こんなこと言っておいて>>125はないよなぁ >>152
何が問題で、何を誰に見て欲しいと思ってるんですか?
自治スレに関しては実況板に必要ありませんよね。 本気で何かを変えたり成し遂げるつもりで議論したい人は
削除議論板のスレのほう使ってください
実況板議論スレッド3
http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1066901807/
ここで議論してもただの暇潰しの議論ごっこと思われます >>149
典型な煽り厨だな
本人もまさかこれ程釣れるとは思わなかっただろうな これ以上の議論は無駄なのかな
保守じゃなくて案内をすればいいということかな >>157
そうですね、それで落ちるようなら実況板には必要が無いスレという事でしょう。
実況するための板なので、板設定が厳しいと思えば外部に作りましょう。 >>157
そっ その通り
汎用スレは新スレの案内を書いている = 保守でも無いし保全でも無いし別に汎用スレを保持をするためにやっているのではない そうか案内と限定するからいけないのかな
汎用スレで実況にも使用する
そこで案内をやっているだけと わかりました。汎用実況板内の局スレの保持は必要なし。
そういうことですね。了解しました。 >>160
NHKしかしらないけどNHKはまさにその通りに使用してる。
次スレが間に合わないときは重宝してる。 自治スレを目の仇にしてる人は何が目的なの?
荒らし?
それとも 自分のスレが落ちて消えたとき
自治スレが残ってたのを見て芽生えた
妬み? >>161
汎用スレだけ立てておいて
必要になったら立ててもらうってのはどうでしょう >>163
荒らしの可能性は高いでしょうね
一番困る存在ですからね >>163
いるいらないとかじゃなくて
よく落ちるから困るとかいってるだけにしか読めなかったので。 >>161
そのとおりです 「保持」は必要ありません。
汎用スレは、新スレの案内を貼り付けているだけです。
実況板は スレが立つ感覚が短いので、結果的には、
汎用スレには定期的に書き込みが発生します
自治スレだけ叩くというのがわからない
1スレを気にするなら糞スレ落としたほうがいいのに
アナスレもそうだけど常駐してればそれだけ糞スレを落とせる
局スレと専用スレもあればもっと落とせる
それが困るとなると >>145
>>現状でのsage保守は、自治スレを保守している奴!
>>しかも自動スクリプトで1時間に1回保守している!!
これは悪質ですよ。
許せませんよ。 >>163
自治スレだから保守しても良いという理論は間違っているわけですよ。
議論の相手をスレ上で荒らしと認定してしまう事は、議論全てを壊す可能性を持っているので
止めた方が良いかと。荒らしと思ったら放置すれば良いだけですので。 >>166
たぶんあなたでは無いと思います
「自治スレを保守するやつは荒らし」との認識の人のことかと >>171
前半分が不要。
「保守する奴は荒らし」 >>169
どう悪質なのでしょうか?
何か問題が出てるのでしょうか? >>167
あと、実況ch内の昼ドラのスレも保守していると
荒らしと判断されているようなんですが、毎日放送される番組のスレ保守も
だめということでしょうか?毎日ドラマが始まる時間にたてろ、
ということでいいですか? 本当に必要があるスレなら保守をしなくても自然に生き残るわけです。
生き残れないほど板の設定が厳しいなら(ry という事ですよ。 >>172
アナスレもそうだけど
自治スレの保守は荒らし扱いにはならないのです >>176
板の設定を変えるべきということでしょうか >>174
>>169の場合は関係ないレスをプログラムで定時的にレスするからだろ。 ID:reUは
自治スレ潰しの荒らしか
面白半分にスレを引っかき回している人にしか見えない
なぜなら「目的」が無いから >177
じゃあ黙認ということでいままでどおり自治スレ保守すればいいのでは
>>180
いや、ごく普通のことを言ってるように見受けられますが。 >>173
必要な書き込み(例えば、汎用スレ内の新スレ案内)をしてるならまだしも
意味の無い書き込みをDAT落ちの直前に書き込んで 無駄スレを延命させるのはあらしですね >>178
外部に(ry という事です。
>>180
貴方の目的を教えて貰いたいのですが。。
議論のための議論なら意味がありませんが。 >>180
はぁ・・・(嘆息
散々自治スレとかなんとかの有用性説いておいて、
それに対して反論が為されたら荒らし扱いですか?
板設定の議論をするでもなく、荒らしに対して放置などを呼びかけるでもなく、
ただ新スレの案内をする為だけのスレを保守してまで残し、尚且つそれを
自治スレと呼び保守しても荒らしではないと仰る理由は何なのでしょうか? >>174
必ずしも必要の無いスレを定期的に保守するのは荒らしと
変わらんのでは? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています