【.htaccess】読みこみできない【規制作戦】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1082125059/864-865n
864 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる :04/04/26 16:31 ID:XBHI6262
全datさらうのを勧めるのもどうかと
865 :留守番 ★ :04/04/26 16:42 ID:???
>>864
最近増えてきているんですよねぇ
.htaccess で deny の規制が復活の予感。
http://qb3.2ch.net/test/read.cgi/operate/1082125059/867-868n
867 :root ★ :04/04/26 16:47 ID:???
datかっさらいもさることながら、read.cgi経由も目につくような気が。
868 :留守番 ★ :04/04/26 16:49 ID:???
>>867
ですねぇ
思い立ったが吉日ってことで
スレ立ててやりましょ >>576
そういうのなら1時間ごとに判定して2日アウトとかどうでしょ。
というか、「以後ずっと出入り禁止」ではなく
「期間限定の細切れにアクセス禁止」にする理由って一体…
それとも悪質な個人・団体さんはdeny固定にした後の「一般ユーザー」向けの話でしょか?
>>577
「掲示板に目的のリンクを書けない」よりも
「そもそもGoogleが掲示板に来ないので2chに書く意味がない」ことになったほうが
より根本的で効果大なのでは? >>582
plala, dion , ocn , mesh の場合
全部ひっくるめて /19 /18 なんかでやるとまずいような ・常時規制はeveryday.txt
・一時規制はtoday.txt
・一時規制の記録はold.txt
・一時規制は日付変更で消去
n分毎にファイルを出力
↓
ソートしてA回以上でかつB%以上を抽出(%だけだと混雑時間帯にクロールかけたほうが特になるから、空いている時間に猶予を)
↓
today.txtとold.txtにピンポイントで出力
↓
everyday.txtとtoday.txtを合わせて.htaccessに出力
↓
.htaccessを配る
みたいな感じ? そんなスクリプトが欲しいなぁ
負荷かけまくり→.htaccess弾きを出力
そういえば昔わしづかみくんとかあったような・・・ >>586
多分そんな感じかと、
あと考慮しなきゃならないのは2ちゃんねるは数十台のサーバでうごいているので
それを共通化することかな 自動解除にするのは
解除すれーな方々を放置したいからです それでわかるくらスゴイ負荷なのね……
>>585
大手バイダ固定IPの悪い子とその他大勢のIPを自動で切り分けるのは難しそうだね
>>582
うーんどうだろう、CEOの為だけじゃない人もいっぱいいそうだし
(実際URL貼ればそれなりに人来るから)たいしてかわらなそう
>>585
やったら?
>>586 にも関係するけど
固定IPではなく
61.xxx.xxx.xxxと2xx.xxx.xxx.xxx等複数のブロックにまたがってIP配布してるISPは範囲規制しなくて
一定範囲内(/24等)だけ範囲で規制するのはどうかと・・・ >>590
「IPアドレスが固定でアクセス過多してる既知の人たち(何かの会社・団体?)」
も、今のところは区別せず一律アクセス解析の結果に委ねる予定だってことですか?
>>593
いえそれは別にいいので(w
ログが吐かれるとa.b.c.d.log.2ch.netを引く
(こんな仕組みができるのかは不明)
↓
log.2ch.netはN分ごとにdenyリストを作ってばらまく
↓
朝になったら空の.htaccessを配布
こんなのできたら(゚д゚)ウマーな気がするけどなー >>595
書き込みだけでもひーひー言っているのに、 1ヵ所で全管理は無謀だから、
問題のあるIPを抽出してその結果を中央サーバに送るまでが、各掲示板サーバの仕事。
送られてきた結果をまとめてhtaccessにして各掲示板サーバに配るだけが、中央サーバの仕事。
かな。 >>593
?
そんなことはどうでもいいや
ログのかっさらいするには
1.大手のISPに入り繋ぎ変えしまくり
2.串を使いまわす
が残る
書き込みで串規制できても読み込みまでは対応不可
まともにやってる人は損をして変な事やってる人は得をするか・・・
これが某ネットゲーなら運営側が叩かれるな .htaccessのファイルの頒布とか他鯖のaccess.logの取得とかって
基本的に何を使ってやってるんですか? scpか何か? >>600
将来的な話、速攻で自動規制できて毎日自動で解除するなら
ピンポイント規制だけでも良い気がするけどどうなんだろ
RSSとかで自動でとってる人は本人気付かない間にエラーで止まったままになりそうだし >>603
ピンポイントで最初からやることを考えています
思想的に弾くのは /28 とかで、
独り占めやさんはばとばとピンポイントで、 >>602
>.htaccessのファイルの頒布
bbs.cgi等を配布してるスクリプトがあります
log回収はしらん
>>605
>まともにやってる人って何ですか?
串等を知らない人 >>607
五年間で串つかってread.cgiを回す人を見たことがありません。
ねぐって良いかと そもそも、大量にログ取得する人で正当な目的のある人だったら、
おいらなり連絡くれればいいわけで、
それが出来ない人ってのは、正当な理由じゃない人だと思うのですね。
>607
かっさらってる時点で、“まとも”とはいえないと思う。 >>593
またなつかしい・・・。
わしづかみくんのAA探したけどみつからず・・・ ドロドロと登場。
tcpserver ではじいちゃうと、httpd の負荷も下がりそうな。
tcp.http に、弾きたい IP アドレス:deny を羅列、tcprules で .cdb に変換、rsync で各鯖に配布。
全鯖で、tcpserver -> httpd はなかなか難しいですよね(苦笑)
ドロドロと退席。 >>609
> それが出来ない人ってのは、正当な理由じゃない人
インターネットは無料なんだから(自由だからとかでも可)断る必要ないでしょ。 >>614
「掲示板へアクセスする際に管理人の許可求めようと思う」ってのは
どう贔屓目に見ても一般的な態度じゃないよね… >>614インターネット網は無料かもしれないけど、
そこに立てる鯖とそれにかかる費用はタダじゃないづら。
自由に置き換えても同様。 >>614
と考える人たちを優先的に弾く作戦です。 >>610
上にあるけど
live仕様に設定した2chブラウザ・・・
訳ありで串使ってます
今度からバックボーンにocn使ってるISPは使わん >>616
>>609は一般ピーポーとしての視点がごそっと抜けてると思う。
そんなこと考えつく奴いないって。 なにかしらのサービス(掲示板)を利用するなら、それに付随する
規約なり約款なりに同意しない限り利用はできないのは
一般的だと思いますが・・・。
それに同意できない方のご利用はご遠慮ください、と言おうと
してるのがこの作戦なわけで。 ●餅だから底引きOKとは逝ってないからね。
俺はOCNですけど●買っといて良かった思っている
底引きの煽り食いたくないからね。 >>620
てか、一般ピーポーと企業は分けよう。
>>609は企業や団体向けの言葉に見える。
普通の個人利用者に>>609をはなから期待するのは酷だと思う。
>>621
大量アクセスする人は個人でも事前に連絡よこさないと酷いよ、とか
>>609を期待するならきちんと書かないと駄目だと思う。
個人とアクセス量の関係に言及した文なんて見たことない。 >>620
一般ピーポーはそもそも大量にかっさらったりはしないと思う……。 個人サイトで負荷かけてる原因わかったら普通に弾くし。
ほっといたら鯖屋さんに怒られちゃうか追い出されるかも。
みんながごそごそやって良かったら掲示板使えないね、悲しいね samba見たいに出来ないんですかね。
まだ○sec1
まだ○sec2
まだ○sec3
とか何カウントか警告メッセージ出して無視して続けたら一定時間規制。 >>623
約款でNYやMXの流量規制してるプロバイダありますよ。
形はアクセスとトラフィックの違いこそとあるけど、同じ理由
だと思う。
つーか常識的に当たり前のことだと思ったんですが。
>>626
sambaはbbs.cgiの話なのでこれ(read.cgi or dat直読み)
とは違うかと。 何の事かわからない素人にとっては
(; ・∀・)鯖マデオツカイの所でもいいから注意表示きぼん >>627
あーごめん、
「>>615みたいなやつで個人とアクセス量の関係に言及した文なんて2chで見たことない」
だと思って。
この手のテキスト掲示板利用者にアクセス制限依頼する宣言文の存在って
あまり一般的じゃないはず。画像掲示板ならともかく。
鯖リソース感覚の共有が必ずしも常識的で当たり前だとは限らなかったってのは
このスレ見ればわかる気もしない? >>623
規制するのはIPです。
ってお兄ちゃんが言ってた。 >>423のeagle-netの件なんですが
プロバイダにメールで確認したところ固定IPでは無いとの返答が来ました
>>423で言われてるプロバイダに通報とは具体的に何をすればいいんでしょうか? 例えば、特定の板をどの位の間隔使って「全スレ取得」を試みた場合に
弾く対象にするのか?その辺りの識者の説明が欲しい・・・
う〜ん、書き込みだけじゃなくそろそろ読み込みに関してもsambaかける必要アリだな。 で・・・
>>604
eagle-netの件はどうなんだろ?
(ISPは)ピンポイントで規制するはずなのに範囲規制になってる
どうも
「気に食わないISP」とか「マイナーすぎるISP」は範囲規制
大手のISPはピンポイント規制
としてないか?(ISPと判明してない所は除く) >う〜ん、書き込みだけじゃなくそろそろ読み込みに関してもsambaかける必要アリだな。
あと同一IPの読み込み回数制限とか >>634
read.cgiだけなら可能
1.read.cgiでカウントし一定時間内に一定回数以上アクセスがあったら.htaccessに直接追加する
2.read.cgiでログを取って一定時間おきにスクリプト走らせて.htaccessに反映
.datに関しては今の所規制無し >>635
> .datに関しては今の所規制無し
.dat アクセスに関して別ログに収集(SetEnvIf Request_URI)→かおり(仮名)で解析→.htaccessを変更
という方法もありそうです。
でも根本的にはどうしても httpd が起動してしまうので、>>613 のような妄想を抱いてしまったわけですm(_ _)m 210.160.72.146もう巡回しないので規制解除してください >>639
fusianasanしてもう一度書いた方が良いよ。 ネットマスクで規制されてるから携帯からしか書けない >>641
この板は規制対象外のはずだよ
ここでfusianasanしとかないと >>641
あんたまだやっていたのか >431
しきい値を探るようなまねやめれ
自動解除完成するまで静かにしてなさい・・・
eagle-netなんですけど
どの2ちゃんブラウザ使っても運営板しか見れません・・・
どうしたらいいのでしょうか? >>644
このスレをeagle-netで検索
色々出てくるから >>431
うわすごい!同じ様なことしたいなあと思ってたけどする必要ないね
こんなところがあったんだ〜。●買わなくて良かった >>642
ていうか、規制対象外の板を設けること自体間違いだと思うのは漏れだけ?
読み込み規制するなら全部丸ごと規制して、「あなたのアクセスお断り!」
みたいにしないと、相手もいい気になると思うけど。
そろそろ2ちゃんねるも「お客様」を絞り込むべき時期に来たはず。 >>647
「2ちゃんねるという掲示板が見れないので困ってます」と
サポートに聞いておくという手もなくはないと思う。
あまりにも問い合わせが多くなれば
迷惑行為の約款違反ユーザーとして注意してくれる可能性もゼロではないかと。
サーバリソースのあきらかな強制消費行為(完璧証拠つき)だから、
荒らし行為よりはISPへ通報しやすいと思うんだけどねえ。
まあ、今のところは受動的に弾いてなんとかしようということのようなので、
規制時に2chからISPへ連絡しておいてもらうというのは期待できないかも。 >>648
時々誤爆もあるからねー
それはあまりにも冷たい気がするよ
eagle-netはそのうちピンポイントに切り替えてくれるんじゃないかな
と適当なことを言ってみる >>648
完全に規制されると誤規制されたりした場合にお手上げになるでしょ?
ひろゆきに直メで連絡という手も考えられるが、まず永久に無理ぽ。
となると運営系の板だけは監視が厳しいことを前提に開放してるんだと思う。 >>651
>監視が厳しいことを前提
ちょっと違う気がする・・・
ここは実験をする場所♪
>>637
>でも根本的にはどうしても httpd が起動してしまうので、>>613 のような妄想を抱いてしまったわけです
ルーターで排除すれば鯖自体に負荷がかからない >>650-651
そか。でも漏れだったら手ヌル過ぎるから「読み込み」までも規制するな。
だって今でさえN速+は読み込みできないし。
てか他の人だってインターネット使いたいんだから、一人のユーザーが
帯域を独占すること自体犯罪的行為とみなさないとダメだなと思う。
てか、こういう問題は識者がいるはずなのでぜひとも降臨キボンヌ! >>653 追記!
ただし・・・そちらでいう「誤規制」はhome.ne.jpにだけ言えねぇ?
他のISPでも誤爆あんの?
□規制解除要望□home.ne.jp専用・2[J-COM]
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1082717046/
↑の住人でもあるけど・・・漏れ。 iptablesで拒否・無視できないか。
iptablesはlinux用だった。FreeBSD用のも何かあるはずだ。
道筋はあると思う。
>>653
ここでFOXがやってる.htaccess規制こそ、
その「帯域を独占する読み込みに対する規制」そのものなんだよー
ガシガシ規制すればどのISPに限らず誤爆が発生する可能性はあるでしょ
だって、人やスクリプトがやってることだから かつては、誤爆(巻き添え)がすごかったからねぇ・・・ >>657
でも、それがしのきちんとした理由でアクセスを控えてくださいって
アクセスそのものに制限をかけるぐらいはいいだろ。
人大杉で混乱起こすよりはてんでましだぞ。
しかも、今回の諸悪の根源はIEじゃなくて専ブラ厨だろ。
専用ブラウザ規制も設ける必要が出てきたのか?
識者いるはずなので再度降臨を強くキボンヌ。 >>659
別に反対してないってー
もっかい読んで欲しい感じ 210.160.72.144/29もう巡回しないので規制解除してください
>>431でやっていたことは「車輪の再発明」といわれたのですが
同様のこと(過去ログ倉庫、過去〜現在スレッド検索)が出来るところはありませんか?
>>661
大先生の検索
発言検索
2ch検索
みみずん検索
スレッド検索
↑これは全部2chからリンクされてるところ
あとは http://find.2ch.net/
>>609とか読んだ? fusianasanが効いてない。スペルが違う?
検索じゃなく過去ログ、現在ログのブラウズを
http://fun.kz/test/subject.cgi/bakanews/200405
のような画面からしたいのですが、ありますか?
http://makimo.to/ には1001までいったログしかないようですが、
1000行く前にdat落ちしたスレは、どこで見れますか?
>>664
スペルも違うが(hは要らん@メル欄)、名前欄だ。 自分で
> 検索)が出来るところ
と聞いといて
> 検索じゃなく
ですか。支離滅裂ですね
後付けで何言われるかわかったもんじゃないから誰にも答えられませんよ 専用ブラウザに負荷が確認できる機能装備してもらうなんてどうでしょ。 >>667
賛成。
で、どう云う風に?
つっかかる訳じゃないよ。
非常に良い提案だ。
2chブラウザでは規制解除版も原因の一つだから
2ch側で規制を掛けてその情報を2chブラウザで閲覧できて警告が出る形が良いでしょう。
自動で読み取る仕組みが難しいのなら、2ch規制情報板に出す形でも良い。
どういう形であれ、規制の自動化及び規制情報公開はオリンピックまでにある程度の形ができた方が良いと思います。 RSSでフィードでもしますか。
フォーマットの決まったタブ区切りや改行区切りテキストのほうが
ファイルサイズも小さくてめんどくさくないけれど。
2ch.netに置くのか外部のところに頼んで置く形になるのか… ていうか他人様が規制されてるという情報を2chブラウザで自動取得しても仕方ないので、
書き込みが規制によるエラーを返した時点で
その鯖の.htaccess読み込んで整形表示すればいいだけのような気がする。 悪質な人はいいんだけど、そうでない人のために
アクセスするとログの解析結果をもとに自分の負荷レベルを
表示してくれるようなcgiがあれば自粛を促すことが出来るのでは。 >>671
なんかあらゆる意味でめんどくさそうだけど…
えーと、とりあえず、集団としてのユーザーを信用してはいけません。 数値か何かの負荷メーターつけて
そのメーター越えることを繰り返してたら規制されますよとかなら
初心者にもわかりやすい。 >>674
そのへんがわかってる人はこんな提案しないと思われ この作戦知らない人&知識ない人が規制されるまでわからないのはやめて欲しいというのはある。 例えば693-685という新着8のスレをクリックして新着7レス分を読み込むのと
書き込み前685で送信したら自分の書き込みを含めて8レス読み込む事に違いはありますか?
また、新着8のスレをクリックして新着8レス分を読み込むのと
新着2のスレを4スレ開いて計8レス読み込む事に違いはありますか? 210.160.72.144/29もう巡回しないので規制解除してください 1つ目訂正
693-685という新着8のスレをクリックして新着8レス分を読み込むのと
書き込み前685で送信したら自分の書き込み1レスと
書き込んでる間に投稿された7レスで685→693になる事に違いはありますか? >>678
なんの「違い」を聞いてるのかよくわかんないよ
書き込みと読み込み負荷の違い?呼び出すcgiの種類?
呼び出し回数?ブラウザによる負荷?
そもそも何を使ってるのが前提の話?
なんか内容がスレ違いな予感がするので雑質スレに移動した方が
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています