看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
荒れる内容に拠りますよ。
どちらの言い分もそれなりに理解できる状況で対立していれば鯔は判断を下しません。
もう一度簡単にあなたが大きく勘違いしている事を指摘しておきますね。
「議論スレを読んでいない」というのはあなたの勘違いです。>>646参照 >>646
>ちなみに申請スレで質問は禁止です。お控えください。
誤爆はしましたが、質問はしてませんよ。
>>647の「質問してます」ってのは「お願いしてます」の柔らかい表現(のつもり)で使ってるだけです。
「負け犬」といわれても構わないです。
ただただ相談に来てるだけです。
お前が負け犬だろうがなんだろうがどうでもいいんだが
>「議論スレを読んでいない」というのはあなたの勘違いです。
これは理解できたのか? >>637質問と書きながら愚痴とはこれいかに
>>645愚痴が相談にはや代わり。
「変更に関する議論スレッド」という事を念頭において、
テキストでまとめてから投稿しなされ。
この際挙げ足とか人格批判はどうでもいいんだよ。
政治板の人が「その申請を通す為にはどうしたらいいか」が理解できたのか?
お前は折角それを説明されてるのに目先の煽りに食いついて説明を読み飛ばしてないか? >>651
ちょっと、個々で話して構わないのかな?
>その新しい方の名無しは、ご提示頂いたスレで提案すらなされていないものですし
運営さんの判断を仰いで却下された場合「投票に移行」「3日くらいの投票期間で」「名前欄告知」でと言う事は、
結構、スレに上がってます。
「投票所設置」も発言として上がってます。
こちらとしては、「荒れてる過程が有ったから仕方ないか」「でも取り合えず詳述しておこう」と思っただけですよ。
名無しの「概要」だけで足りないなら、そういって貰えれば嬉しかったんですが、それでも運営に文句を言ってるわけでは有りません。
>>655
>政治板の人が「その申請を通す為にはどうしたらいいか」が理解できたのか?
理解出来ないから尋ねてるんですよ。
荒れてたりすると通らない場合があります。
http://members.at.infoseek.co.jp/logo_gallery/_logo_setti.html
しかもガイドにこう書いて有りますし。
>その新しい方の名無しは、ご提示頂いたスレで提案すらなされていないものですし
【「荒れてる過程が有ったから仕方ないか」「でも取り合えず詳述しておこう」】じゃダメですよ。と却下された。
それだけ。何か問題があるか?何に不満なんだ?荒れてるとか荒れてないとかさっきまで騒いでたのは何だ? はい、時間切れ。
正解は
「○日〜○日に投票します@投票所」という案をスレにある程度の期間提示して賛同を得た上で、
申請スレに申請する。
でした〜
また挑戦してね♪ >>658
あのう・・・ここは質問さえも許されないんですか?
それが愚痴を伴うものだと、なおさら許されないんですか?
>じゃダメですよ。と却下された。
いや・・・まだ判断下ってないんですが・・・・・w
あの・・・・・そのように書込んでたはずですけど・・・レス読まれました?
で、どうして一旦登場したIDが消え去ったら再び出現しないのですかな?
>>649はたぶんこれ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099651539/164-165
申請じゃなくて、反論とか質問とか駄々とかそういう感じのやつ。
どう感じるかは人ソレゾレ。
申請中の板がみんなそこで同じようにやりはじめたら
混沌としちゃうですよ。なので、お控え下さい、かと。
なので申請スレでは申請だけをして
反論があるなら申請時に持ってきた議論したスレッドで。
質問とかあれば、こことか質問雑談スレで。 つーかここは議論スレだからね?質問スレじゃないよ?スレタイ読んだ?
なんだ・・・運営の住人と話してると思ったら違うみたいだな。w
ID検索しても運営で誰も引っ掛からない。w
運営まで来て暴れて欲しくないな〜w >こういう申請・投票は「荒らしたもの勝ち」なんですかね
そういうわけではありません。つーか「勝ち負け」の問題じゃありません。
ついでに、荒らしへの対処法は「スルー」です。えぇえぇ。 >ID:GZ5ZtWpH
貴方の疑問点を短文で的確に纏めなおしてみてください。
論点があやふやになっているので応答にズレが生じている気がします。
政治板から荒らしが飛んできてるようなんで撤退します。
理由。1、同じIDが二度と登場しない。
2、ID検索しても他の運営板に書込んでる人間が居ない。(最初の人は別ですが・・・)
わざわざ、飛んでくる必要は無いのに。w 運営板にはりついてる住人が答えても他のスレに同じIDがないと荒らしに認定されるのか
*「わぁ、パパすごいや IDストーカーは嫌われますよっと。
あれですね、もう一度整理してここに書いてください、あなたが何を言いたいのか>質問者 いや、いらんでしょ。
彼には難しくても他のスレ住人には理解できるでしょ。 >>671
いや・・・運営に張り付いてる人は別ですよ。
ID検索で引っ掛からない人を指してる訳です。 ID:qy2LAt7c
例えば、あなたは他の運営スレでは書込んでないわけですから。www
要はアレだ、言われた内容の妥当性の判断が自力ではできませんと、そういうことだな。 >>677
変更に関する議論以外の書き込みは雑談スレッドで御願いできますか? 質雑スレのテンプレを作ったり重い重いスレのテンプレを作ったり
いろいろ首は突っ込んでたんだけどなぁ、今はどちらも卒業してるわな、軽い軽い鯖になったので
で、あなたは何しにここに来てるんですかね、暇つぶし?>質問者 あと君のようなIDストーカーの粘着から逃れるために
書き込みごとにID変える人も一定数いるのでよろしく。 >>680
つか、「質問するな」と言ってる>>681の方が正しいんですか?w つーか、あんたの質問には全て回答が出て、しかもこれからの指針まで出てると思うんだけどw >>683
あのう・・・・・気に入らないならスルーすれば良いのに・・・・・w
>>685
いや、議論スレでは質問が許されないのかと聞いてる。
>>684
ですから貴方の質問内容を纏めなおしてみてください。
ちなみに、このスレッドは愚痴を述べる場所ではありません。 ここは議論をする場、申請スレで揉めたりした人をここに誘導するためにある、いわゆる隔離スレ
揉め事は自板かここでやってねってこと
ここで質問してもある程度は答えてもらえるよ、★持ちさんが見てればね
ただ★持ちさんはそんなにヒマじゃないからね、ここで盛り上がってるおいらたちと違って 質問は原則駄目だが、ある程度常識範囲内の相談ならおkかと。
つい先日も文字数の質問(相談)があったとこだしね。 >>690
議論スレは質問原則禁止ってことですね。
理解しました。
まだ「★は議論スレを読んでない」と思ってる予感。
余計な釣り針に釣られて肝心な所を明かさないから何考えてるのかワガンネ >>690
えと、議論スレで質問原則禁止のキャップ見解は何処に有るのでしょうか? >>684
そうです。ここは質問をするスレではありません。 >>694
えと、決まりが有るなら、引っ張ってきて教えて下さい。 スレッドの方向は>>1によって決まります。
>>1
ここは、変更に関する議論スレッドです。 日本語が読めるなら公式見解がなくても理解できるでしょう
それともあなたは「ルールに明記してなければなにをやってもいい」とか思ってるイマドキのお子様ですか? >>695
ここは「議論スレ」なんだから質問をするスレッドではないことくらい理解してください
それができないなら来ないでください OK?w
この見解にキャップさんは異論を唱えてませんよ。www
質問ならこちら↓がよろしいかと思われ。
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099651539/113 だからここで質問をしてもある程度は答えてもらえると書いてるでしょうに
質問は質問スレで、これ基本 >>699
看板ロゴ・(ryに関する質問なら議論の途中でアレでしょうが関係ない質問はダメです。
(他のスレで出てないIDが云々いうのが関係あるとでも思ってますか?) >>700
ちょっと、おたく意味解らないし嘘書込んでるからアボン。
さよなら。w
>>701
さあ?w
>>696-698 も単なる嘘ついた嵐だって事で。w >>702
貴方も嘘付いただけの荒らしなんでアボン さよならだけどさよならじゃない(ry
結局遊びたいだけなんよね、構ってもらえるから
おいらは振られちゃったので一人寂しく海辺の教会にいって海でも眺めてこよう 質問・雑談スレ84@運用情報板
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1102680113/l50
こっちで質問した方が誰にとっても幸せな方法と思うんだ
荒らしにイラついてて疑心暗鬼になるのはわかるが移動してくれ どんなマイナーな曲でもある着メロサイトってここですか?
http://ak.to/melo
>>706
雑談したいと思ってる訳じゃないんで却下。
それに、私は初心者なんで、ここの住人がみんな運営かと思っていた。
だからこれから「煽り」は無視して、こちらで質問する。
つか、こっちにも質問はゆうどうされてるじゃん。 >>709
もう一回何を聞きたいの書かないと誰にも分らないと思うよ。 というより>>706の>>1より抜粋
>◆2ちゃんねるの運用に関する質問やちょっとした雑談などなど
質問メインなのは読み取れると思うけど >>711
荒らしや、嘘吐きが完全撤退してから再度質問します。
まさか、議論スレッドで「質問するな」なんて見解が多数を占める不思議さに気付かなかったから相対しただけですので。
まあ、政治板から荒らしが飛んでくるとは思いませんでしたし。
しかも、そのままかけば運営へのクレームだと拡大解釈する輩も存在しますんで・・・w これのどこが質問なんだよ
637 名前: 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる 投稿日: 04/12/11 16:40:14 ID:GZ5ZtWpH
えと、質問なんですが、こういう申請・投票は「荒らしたもの勝ち」なんですかね?
何が何でも気に入らないから反対、他スレにもマルチコピペや、それを推奨して、
荒らしまくってるってキティは放置してるんですけど、どうしても敵いません。
で、しばらく少し落ち着いてきたんですけど、運営さんには「議論が足りない」と言われるどころか「議論したスレ」さえ読んでもらえないんですね。
「荒らした者が勝ち」なら、最初から議論とかするつもりもなかったんですが・・・・・
どうせなら「荒らした者勝ち」と明記してくれれば有りがたかったんですが・・・・
しかし荒らせば運営が止まるってのは言い得て妙かも。
荒らしは放置かアクセス禁止しかなさそうだも。 ID:GZ5ZtWpHの理屈で行くとこのスレを荒らしたID:GZ5ZtWpHのおかげで二度と政治板の要望が通らなくなりますね。 あえて言うなら両方荒らし。
あなたも荒らし。
荒らしスルーは約束です。 >>713
二三日ここに書き込みしない方がいいですよ。
さっき書き込んだ質問?には答えが出てるからその後の雑談というか戯言や板内での問題などは
ここでやらないで(もちろん申請スレではなおの事)って事かと思います。 答えが出たか納得したか否かは当人が判断するから、余計な世話かと思われ。 勘違いして主張して、それに突っ込みが入ったら
勘違いしてた事に気付いたかどうか気になるのはしょうがないべ >ID:GZ5ZtWpH の人
とりあえず、今の状況ではあなた自身の精神状態も冷静とは言えないように見受けられますね。
明日の朝にでも、改めて自分の発言を読み直してみて下さい。
「申請や投票は荒らしたもの勝ちなんですか?」とお尋ねのようですが、勝ち負けの話で言うなら
「荒らせば勝ち、とは限らない。だが、熱くなった方が負ける可能性大」だと助言しておきましょう。 >>725
結局、本題はそこだと思われ。
荒らした方が勝ちとは限らないが荒らした方が通りやすい一面も否定出来ないと思われ。
あなたも冷静になるのが必要だと思われ。 もっと簡単に書かないとわからないんじゃないですか?
「スレが荒れてるかどうかで判断はしないが、
あなたが荒らし相手に熱くなって変なことを言い出すとぜんぜん思い通りにいかなくなる」とか。
#まあ、俺は既にNGされてるようだから何を言っても無意味なんだが 結局ここで暴れた為に自分の所でも立場が悪くなってやんのw ってか自治スレの荒らしは削除依頼出したら
削除してやってもいいと思うけどなあ
それで自治が働かなくなったらどうしようもないし
ょぅι"ょは荒らしコピペはすぐに削除されるのが
デフォだから分からないかも知れないけど まぁ看板とか名無しの変更する奴は基地だという事で。
政治板、看板設置派と反対派が譲り合わなくてにっちもさっちもいかなくなってるから、なんとかしてくれ。 ID:ayNvz7J5の人は変更依頼スレで2回も書いてどうしたんだ? 幼女板に「なんとかしてくれ」と泣きつくとろくなことに(ry
閉鎖(ry >>733
かの人の痛さを解ってもらいたいのかもしれないけど
もう少し落ち着いたほうがよいですよ。
名無しさんの助言は、かの人へだけでないと思って読んで見て。
>>736
そもそも勝手な申請を出す奴が基地なんだよ、運営もそれを止めさせる必要がある。
政治板そのものに基地は必要ないだろう?
他スレッドにまで分割だの何だのと騒いでいる連中なんだから。静かにさせないとな。
看板、名無しの変更を拒む板なんてはじめて見た
かなりビクーリしてます > 運営もそれを止めさせる必要がある。
('A`) … 要る要らないという話なら、
個人的には政治板そのものが要らない。 >>738
そりゃ看板なんか必要なしと考えているから。
名無し告知の変更も必要ない。
議論自体が不快だと思う人間がいても悪くないだろう?
しかも運営もそれを認めている。看板・名無し変更は一人の反対でも設置出来ない事を明確にしている。 >>740
それはここで議論出来ないだろ?
必要ないなら運営が勝手に潰すだろうし。 なくてもいいものは別にあっても困らないものなのに。
具体的なデメリットがないのにあそこまで荒れる板があるなんて俺もびっくり。
どうでもいいけど、
>>しかも運営もそれを認めている。看板・名無し変更は一人の反対でも設置出来ない事を明確にしている
これは曲解ですよ。 「現状がいい」と言う主張なら通るだろうけど
変更自体に異を唱えるのは、2chの意に反するのでは? >>743
じゃ訂正しよう。
住民の総意とならないかぎり看板も名無し変更も認められない事は運営も認めているぞ。
総意が何人をさすかは断言できないが極端だと一人でもOKってことだろうが。 .∩∩
=(;・-・)= 1人しかいない板(そんなのないけど)ならわかるの
でも複数の人がいる板で1人だけの主張じゃ対応できないの (汗) >>744
現状が良い、イコール変更に異議、なのだが、何か? .∩∩
=(;・-・)= 1人が反対したらぜんぶNGっていうこともないの
変更したら板の雰囲気が極端に悪くなりそうだとうさたんは保留するの
板の人が冷静におはなしして落ち着いてから持ってきてもらうようにしてるの >>746
それで構わないんじゃないですか?
複数が絶対反対してれば看板変更や名無し変更を認めない態度は正しいと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています