子供ニュース＋板の新設に関する議論★2
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
●子供ニュースに限らず前向きな御意見も募集中です。
◆新板をねだるスレ＠運用情報◆7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1081796016/800
800 ：DQN ◆d9DQNbQWGM ：04/06/07 00:22 ID:bliBcnJ/
【板名】子供ニュース＋
【理由】ネットの低年齢化に対し閲覧（書き込み）者を健全育成
【内容】子供向けニュースを選んで＋記者が難しい漢字にルビをうったり、
難解な記事の内容を分かりやすく解説する。
844 ：ひろゆき ◆3SHRUNYAXA ＠どうやら管理人 ★ ：04/06/08 11:26 ID:???
>>800
おもしろいと思うのですが、
＋は記者の管理が大変なので。。。
858 ：ピロリ ：04/06/08 13:37 ID:a7V59gNm
>>800
>>844
んじゃ、板作る前にしっかりと ルールとか守備範囲話し合ってくださいー
専用スレこの板に立てて、
それが決まったら作って、キャップ発行しますー
前スレ
子供ニュース＋板の新設に関する議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1086679957/
詳細は>>2-20位にあったら幸せ >>800
＞だからって元記事がちゃんとしてるかといえば、そうでもないけど。
たしかにｗ
>>801
なんで？
１日おいて来てみて過去ログざっと読んでみたら、なんか実験することになったんですか？
なぜそんな急ぐ？ ４年かけるとかって話は？
どうも一部（一人？）の新板設立原理主義者が議論を台無しにしてる気が……。
「子ども」を外して、ネタのないまじめな初心者板をつくる、って構想には賛成ですが
問題はいっつもおんなじで、どうやって真面目なやつしか入って来られない仕掛けをつくるか、
ってことじゃないんでしょうか。
その「仕掛け」についての議論は進歩してないような気がするんですが。
仕掛けは他人が作ってくれると思ってるからでしょ。
仕様もなしに作ってもケチ付けるんだろうし。 >>804
お前こそガキだろ、お母さんの作った晩飯食ったかw
残念ながら来ていて大人ぶった会話を楽しんでるよ。
前レスでもあるが安易に「お前ガキだろ、消防氏ね」なんて書けない状態。 急ぐ必要はまったく無いけど、実験するなら皆の興味が向いてる内がそれなりに良いかも。
「長く議論すればよいのか」というわけでもないし、
できるものはとっととやっちゃった方が色々動きやすいと思う。
＞仕掛け
仕掛けが必要となった際に、という仮定の話だけど。
誰かが作らなければならないわけだけど、誰かにそれを強要できるわけでもなし。
「作ることが出来る人＝作る人」ではなく
「作る人＝作ってくれる人」なわけで、いかに技術があろうと参加の義務は無い、と。
ならば”作って欲しい人の中から作る人が出てくる”のが一番やりやすい訳で。
仕様書の話とかも含めてね。
「〜〜板の住人なら作ることが出来る」というのは正しいけど、
「〜〜板の住人になら作ってもらえる」というのは酷い勘違いだし、該当板の人にとっても迷惑な話。 ちょこっとシスター、じゃなくて訂正。
＞「〜〜板の住人なら作ることが出来る」というのは正しいけど
”正しい「かもしれない」けど”ですね。
何事も可能性の域を出ませんから……。 プ板の人達なら作れるって言ってる人もいたけど、プ板の連中が
作らなきゃならん義理はどこにもないよなぁ、と。
それ以前にプ板ってプロレス板ですけど。
「仕組み」はどこからか勝手にできあがってくると思ってる人達が
主導でやってる限り、計画は一歩も進まないと思いますけどね。
なんだかんだ言って2ちゃん運営は人的コストに関して無茶苦茶シビアですし
「私が理想とする板の実現のためには新しい仕組みが必要なので
運営側でその仕組みを用意して下さい」なんていう物言いに2ちゃん側が
首を縦に振るとは思えませんしねぇ。
ttp://www10.kinghost.com/amateur/pepussy/syukou/0046/016.jpg
数字変えて遊ぼう インターネットを利用している１２〜１３歳の女子の７割が自分のホームページ（ＨＰ）を持ち、
「掲示板への書き込み」「チャット」はともに９割以上が経験していることが１４日までに、
インターネット調査サービス「ｉＭｉ（いみ）ネット」（ライフメディア運営）が、
長崎県佐世保市の小６女児殺害事件後に実施した調査で分かった。
調査は、ネットを利用する全国の小学６年と中学１年の女子児童・生徒９４人が対象。
ＨＰを持っているのは６９％、掲示板、チャットの経験はともに９４％と大半を占めた。
（時事通信）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040614-00000955-jij-soci 調査対象９４人って少なすぎ
その９４人の選抜方法も気になるな 今日は話しが進んで無いけど、昨日の話しだ。
どうして、焦って物事を決めようとするのだろう？
オレは、周りに踊らされて早急に決める必要も無いと思う。
問題意識を持つのが大事。 マスコミも子供のネット参加に感心が高いようだが、
２ちゃんねるのシステムとしてやっていける範囲で、対応したら良いと思う。
焦らず、議論して行こう！ >>813
ところで、自分は参加しないのかい？
昨日のは議論だと思う？一人が言いたい放題言ってただけ。
議論したければ、意見をどうぞ。 >>814
人の話しを聞くようにしている。
このスレ立った経緯を考えると、オレは>>1に固執するべきだと。
でも、口を出して議論？の妨（さまた）げや無理強いはしない。
後は、議論次第でたぶんピロリ氏の判断かと。
何時になったら、判断が出るか判らないが。 >815
>1に固執するべきとか
もう無理だっていうことは今までの議論で分かってるんじゃないの？ >>815
＞でも、口を出して議論？の妨（さまた）げや無理強いはしない。
そんなばかな。あなたの意見を言ったら無理強いになるの？
なんでそう思う？論拠を言ってみそ。 >>815
何で巻き戻しするかな〜
>>816さんが言っているように、
今の議論は>>１から離れたところでやっていると思うのですが…
僕がやっていたように前スレを含めてもう一回ROMってみてください。
DQN
きみは健忘症か？天然か？
事を急いでまず板を作ってもらおうとか言いだしたのはあんただよ >>815
>>553
言ってみたらいいじゃん。そして、議論してみればいい。
そんなに固執する理由を言わないと、この議論はここで終わりだよ。 820追加
子どもニュース＋なんかいらない。で結論は出てるからね。 >>820
何か云えと。
じゃ、出ている結論とやらを纏めてくれ。
オレは明日の朝は早いのでもう就寝だから明日（今日か）の夜位迄に。
それに返事する。 もうそろそろスレストでいいのでは
とかトリップ付きで書いてみるテスト。 >>822
いいたいことはいっぱいあるんだろ？
それをぶちまけろ。 壷氏が思いつきで作った子供のためのキッズちゃんねるです。 >827
運用情報のある人がお試しで作成中の掲示板ですよ。
誰が作ったのかはドメイン見ればすぐにわかりますが。。。
ﾏｼﾞﾚｽｶｺ(・∀・)ｲｲ! つまらん喧嘩はやめなさいよ！
今はひろゆきの裁定待ちで賛成派・反対派双方妥協したところなんだし。
もちついて待とうじゃないか！ >>828−830
あ、ありがとうございます。
今日一日悩んでいたもので。。。 >>834
勘違いもなにも>>754-757で一旦結論が出たところでしょう？ 何で毎回最初は名無しなのかわかりませんが
DQN氏と話詰めたりしました？
その後のスレ読みました？ しかも賛成派・反対派って言っても、２人しかいないし・・・ >>822
なんじゃ、そりゃ。
意見も言わんで、反論するてか。
ということは、今までみんなの意見を聞かずに、
言いたい放題言ってた奴と同意見てことかい？
めんどくさいなぁ。
・子どもが参加するに当たり、いろいろ規制がいるそうだが、そのシステムは誰が作るの？
とりあえず、これが一番の問題だな。
あとよかったら、追加してってくれたら有り難い。
明日DQN氏が答えるそうだから。 ？誰と勘違いされているのか不明ですが、そこでなぜDQN氏が出てきます？
誰であろうと>>1に固執して賛成する人がいるかぎり終わらないわけで。
それがあるから>>754-757だと認識していますが。
いえ、もちろんもうこの議論に意味はない。終わったという結論なら異議
ありませんですよ。 >>815
【理由】ネットの低年齢化に対し閲覧（書き込み）者を健全育成
↑この理由である限り"健全育成"する何らかの試みが必要だと思うの。
↓この内容だけだと上記の目的を達成する事ができないと思うの。
【内容】子供向けニュースを選んで＋記者が難しい漢字にルビをうったり、
難解な記事の内容を分かりやすく解説する。 またループさせる気か？
スレの残り少ない見計らってわざとやってるんじゃないか？
無理矢理次スレ作りたいわけか？ いいんじゃないの?
とことんやった方が >>843 「飽きるまでやる」それでいいと思うよ。
飽きてグダグダになったら、それはそれで。 みんなが愛想尽かした頃に言いだしっぺの好き放題にやるってか？
>>846
うーん。大丈夫だと思うけど。そんなの採用されるとは思わないもの。
だから、DQN氏が答えるって言ってんだから、質問攻めにするのがいいかと。
その疑問に全部答えられるのかどうか見てみたいんだけど。どう？
良かったら>>839に追加してってくださいな。<(_ _)> 違う違う。要するに時限ってわけだ。
皆が興味あるうちにマトモに反論できないのならば、
それは単にはぐらかしているだけだから。
あくまで個人的な意見だけどな。延髄反射する人が同考えているのかは知らないけど。 ああ、リロード忘れた。
>>849は>>846へのレスということで一つ。
それと「同」→「どう」だ。
落ち着けよ儂。 >>849俺もそう思う。
言いだしっぺがその時々で自分の意見を織り交ぜて議論を進められないのはおかしい。
そもそもそういう状態は「議論」じゃない。 >>745
名前で釣ればいいでないか？
親子ガチンコニュース とかさ
反抗期なら、反抗するのがむしろ健全なわけでさ
だから、健全育成のためには、対話と言うよりガチンコ、「戦い」なわけよ
親子で煽り煽られ、罵倒しあいながら、互いを切磋琢磨る。
文武両道、喧嘩両成敗ってワケ。
本当の信頼関係って、そういう床から生まれんだよね。
それはそうと、選挙期間中だけ強制フシアナにならんかのう・・・
醜音戦アゲインはいやじゃ。 >>852
親子が チンコニュース+ 女性差別だ！！
マンコもつけるべきだ！！ ガチンコって名前の時点でニュースが釣ですネタですと言ってるようなものだねｗ >>822に関してまだ出て来ていないみたいだな。
もう少し待とう。
そうしよう。 なんか進む日と進まない日の差が激しいスレですね。
規制解除になってやってきたら全然進んでない……。 >>839
＞・子どもが参加するに当たり、いろいろ規制がいるそうだが、そのシステムは誰が作るの？
なるべく既存のシステムを使用する。
新しいシステムも出来ている様なので、その辺も考慮。 どうしてマァヴ氏を尊敬するのか？
オレはディベートに弱い。
虐（いじ）めないで。 あなたのような議論にも参加せず、他人のレスも全く読まないいい加減な人が
マァヴ氏を尊敬する資格はありません。 >>858
>>858
まず、何をどう教育するのかから語ってみれば？目的と手段。 マブは特別ディベート強い訳じゃないぞ。
電波相手にごくごく普通の事言ってるだけ >>861
具体的な方法については、何も言ってなかったと思うけど。。。
読み飛ばしたかな？何処で言った？教えてよ。 >>862
スレ違い。
オレが勝手に尊敬してるだけ。
こんなやつがいても良いだろ。w なんとなくこのスレみてて、http://kids.2ch-tool.net/を作っちゃいました。ごめんなさい。 >>863
具体的な事は云って無い。
相対的に感じろと云っても無理な話し。 >>866
なんかアイデアがあるんじゃないの？それを聞かせてほしいんだけど。。。 >>867
折り紙とか粘土について語る・・・のかな。
>>865
ＧＪ
さっそくあぼーんが（ｗ >>865
初心者板がないよ。
あと、塾なんかの情報を扱うところ
それから児童会の運営に関する板もほしいところだ。
登下校の安全に関する話題はどこで？ >>865
お疲れ。
実行力に完敗（乾杯）！
カテゴリーも増えたね。 このスレはKIDSちゃんねるに新板をねだるスレになりました。
（夏休みになったら夏休み板作ってほしい。）
いや、まじで２ちゃんねるで板を作るよりいいんでない？
これであとは子供さえくれば。
自板で子供をみかけたら誘導するね。 まだこのスレあったのか
絶対無理。言ってることと現実がかけ離れすぎ。 861 ：マァヴ氏を尊敬する＠DQN ◆d9DQNbQWGM ：04/06/15 23:08 ID:e+EvQ6Wj
>>860
何回も発言している。
だったら初心者も、ネットに疎い人間にもそう言って突っぱねれば言いだけだろ。
オマエいい加減にしろよ。 このスレの議論でも思い込みの禿げしさは実証済ですものね。
だからﾄﾞｷｭ(ry 落武者 ◆fn7ueWp8W.←こいっつって途中からキャラ変わってないか。
前スレでDQNからトリップを勧められた時はまともな事を言ってたような。。。
DQNと張り合ってるつもりかなあ。 >>883
張り合ってるつもりはないよ。
ＤＱＮには正直呆れた。
NHKで子供とインターネットについての特集ﾊｼﾞﾏﾀよ さらに放送された掲示板にアクセス殺到＆ひろゆきと名乗るカキコまで・・・orz >>884
何が云いたいか適格に纏めてくれ。
単なる中傷はお断り。
この辺の事を話してるのに勘違いして無いか。 >>888
いい加減君もみんなの意見をまとめたらどうだ？
君のやり方はおかしいよ。中傷じゃないだろ。 >>889
まとめたくないんじゃない？自分の提案に反対の意見ばっかりだからｗ
自分が正しいと思いこんだら、議論の必要性を感じないみたいだから。
参考
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1083040002/267-271 DQNがまとめたらそれを元にみんなで議論したり
つっこみいれたりすればいいだから
いいと思われ。 前から云ってるが、オレも安易に板を作ろうと考えていない。
【裁判】２ちゃんねる管理人西村博之氏に賠償命令 掲示板書き込みで…東京地裁
http://news13.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1087398696/l50
このようにならない為とか書いてしまうと、議論が拡散するなあ。
止めておこう。 >>891
みんなの意見をまとめるんだよ。自分の好き嫌いでまとめるんじゃないだよ。
まぁ、言わなくても判ってるとは思うけど・・・ 結果は纏めなくて良いんだよ……状況を纏めて、それについて「どう考えるか」。
2スレ目も終わりに近づいてきたけど、
このスレの中ではマトモな議論はサッパリといっていいほど出来てないわけサ。 >>890
「自分が思っていることはみんなもそう思っている」。。。危険だよね 議論は一旦このスレで打ち切って、
しばらく時間を置いて考え直してからもう一回新板を
申請し直したほうがいいと思うよ。
ＤＱＮが一番混乱してるじゃん。ダメだしされても方針も変えられないし、
人の意見に応じて自分の意見を修正できるわけでもないし。 とにかくとにかく胡散臭い。背後にある何かを感じざるを得ない。
なぜ２chに子どもを呼び込みたいのか？ そのことによって誰がどういう利益を得るのか？
２chに子どもがたくさん来るようになれば嬉しい人，はたくさんいるわけだ。
頭のおかしい連中だけではなくて。
子どもに関するいろんなデータを集めたい人たち，とか。
これまで指摘されてきた多くの問題に目をつぶってまでそういう一部の連中を利する必要が
本当にあるのだろうか。 マスコミや広告屋なんかが、２ｃｈで情報を集めたり、
マーケティングの調査をしようとして、ことごとく失敗してるからなー
子供なら御しやすいと考えても無理はないかもね
でも、一番御しやすいのは、実はヌー速＋住（ｒｙ レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
