【スレ立て規制】 mesh だけ規制強化する?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1086828595/121
121 : ◆BDFCNV1.to :04/06/11 17:02 ID:CbRggP3Q
この板にスレッド立てて徹底的に話し合ったほうがいいと思う
【スレ立て規制】 mesh だけ規制強化する?
みたいな感じかな、 ようやく規制された。
新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
実験中 ◆CoffeeQXHQ ( , 1) >448
俺は1つ立ててみたけど
結局どれかのスレと融合してしまって
見つけられなかった こんだけクソスレ立ってるのにニューススレ立てられなかったよ
--------------------
ERROR!
新このホストでは、しばらくスレッドが立てられません。
またの機会にどうぞ。。。
番組の途中ですが名無しです ( , 1)
ホストo134065.ppp.asahi-net.or.jp
【英国】イラク問題で労働党&ブレア首相ピンチ
名前: 番組の途中ですが名無しです
E-mail:
内容:
地方議会選挙で議席大幅減
ソースはNHKニュース7
>>452
キャップとmeshに何か関係があるんですか? 137 名前:▲ 某ソレ511 投稿日:04/06/12 17:38 ID:K1tCf9Qf
>>132
いや、今回の改造は個別のispへの対応じゃなくて、
スレ立て規制のルーチンを根本から見直してますので、、
139 名前:7M. ◆dq7M./4Uw. 投稿日:04/06/12 17:39 ID:O0ZFAfUU
うんうん。meshだけを規制したいならー、
単にmeshの時はRIP.cgiにmeshとだけぶっこんでおけばE話。
代行さんは今日のスレ立て依頼を全て立て直してるんでしょ?
それにしても、記者同士って仲良いと思ってたら、そうでもないんだね。 元に戻したのか、実験継続なのか。
とりあえず平穏にはなった模様。 >>458
次はスレ誰も立て(ら)れなくなって騒ぎになる予定 >>459
●ログインしても立てられませんが騒ぎません。ご褒美ください。 >>459
工エエェェ(´д`)ェェエエ工
λ... λ...
'`,、'`,、'`,、(ノ∀`)'`,、'`,、'`,、 >>459
今の所大丈夫ですよ。
キャップではですがね。 >>459
そろそろこの板で騒いで(・∀・)イイ?一応我慢してるんだけど 現在のコードだと ★はするー
すれ立て規制値 1024 だから 256 種類しかないと
全部使い果たしたらその時点で ★しか立て(ら)れなくなるんじゃないかい? 規制ってのは厳しくするだけ反動はより厳しく、激しくなるもんだがな。 ニュー速の記者はほとんどトンズラしてるのに★しか立てられなくしてどうする。 >>472
コードの解説しているだけだよ
んで実証を現在おこなっているんだな
無知を根拠にされても子丸です >>473
困ってんのは御前さんじゃなくて、漏れらである訳で。 いま>>315 を検証中。。。
次に >>320 あたりを検討するというのが
現在の状況です。
>>473
じゃあ、事態改善に向けた具体的な予定、見通しだけお聞かせください。
(この状態を何時間、あるいは何日間続けるつもりか、だけでも結構です) ★でスレ立てたぶんも@Denyリストに追加されるのなら、
そのうち再び★以外でもスレ立てれるようになると思うけど、
その当たりはどうなっているのかなぁ? 立て過ぎ規制のベールが明かされるかもしれないって事? >>315
>>320
あたりを
#my $IP_number = eval { $ENV{REMOTE_ADDR} =~ s/^(\d+)\.(\d+)/return $1 * $2/e };
#my $IP_number = eval { $ENV{REMOTE_ADDR} =~ s/^(\d+)\.(\d+)/return $2/e };
my $IP_number = eval { $ENV{REMOTE_ADDR} =~ s/^(\d+)\.(\d+)/return $1/16 * $2/e };
こうすれば理論的には 4096 発行できると思うんだが
どうですか? >>477
1024 / 4096 の規制ということにになるような < news12 こうかも?
$1 % 16 * 256 + $2/e >>491
そっか
% は Perl でも使えるんですか?
次は ($1 % 64) * 256 + $2 あたりを投入してさらに様子見か、 今度は、これから立てようとしている新スレのスレタイに
特定の単語を含むと、物理的に立てられなくするというのはどうか?
メール欄に「sage」という文字列を含んでいれば、
sage機能が働くのと似たような感じ。
候補単語は、「?」、「?」、「教えれ」、「さくら」、「ゆずゆ」、「プリキュア」。 >>499
ほいほい
んじゃ 次に「スレ立て(ら)れねーんじゃ ボケッ」がきだしたら
($1 % 64) * 256 + $2 を投入ということで そもそも、携帯にスレ立て権なんか必要ない。
どうせソース貼らないんだし。 スレ読んだ。あんまり関係ないけどコードのうつくしさなんてのは設計要求に比べればうんこみたいなもんだぞ。
ヒトの要求を満たすために書いてるときにはな。しょっちゅう忘れかけるが。
とくにアドホックな分岐にはそれを書いた人間の意図が読めることがよくあって、そういうのを恰も
('A`)ミガキテェ rもいじったん?
>513 浪花節ばかりうなっていると出世に響くぞw
優しさより今ある欠陥をなんとかしたったら? 朝からコツコツ、ニュースを拾って依頼し続けた漏れは何だったんだ。
実験するんならタイミングを秤なよ。ホントによ。 雨と同じで全員に都合のいいタイミングなど存在しないかと
>>519
うるせー馬鹿。余計なことするなって事だ。
指を鳴らすように簡単に板の空気が変わるわけねぇんだ。
コツコツ地道な作業が必要なんだよ。これだからよ〜。
何もわかっちゃいねぇ。どいつもこいつもよ。 馬鹿に嫌われるって事は正常だって事だな(w
よかった、よかった(w >>518
シベリア流刑から毎日携帯で依頼してきて
月のパケが8万逝ったおいらが居るぞ…
頑張ろう なんか凄い事あったみたいだな。
乗り遅れた_| ̄|○ >>524
おぅ。パケ放題とかパケ割使いなよ。
8万逝くことは無くなる筈だ。 >>526
movaなんじゃない?
まあそれなら乗り換えるべきだが。 fomaで300エソ追加すりゃmovaも使えるんだよ。 >>514
●のことはともかく、誰も突っ込まないんだから文句が
出るまで(出ないだろうけど)放置でいいんでネーノ。
皆が笑ってるとこに頼まれてない補整をもってくほうが浪花節かと。
つーかパケ代8万て。テレホマンの漏れを遥に越えている。。 $1の部分て国内ISPだと16通りもないような感じなんですが
そのへんは考慮されてるの? >>530
>>315 では $2の部分で見てるもより。 ああっ、なんかもう始まってるー! 昨日のうちに貼っとけばよかった……。
>>83の改造版、規制緩和は>>31と等価なバージョン。
sub Check_SURETATE {
# IP アドレスから数字を取得(・∀・)ニヤニヤ 65025 通り
my $IP_number = eval { $ENV{REMOTE_ADDR} =~ s/^(\d+)\.(\d+)/return $1 * $2/e };
# スレ立て規制リスト読み込み
local *Deny_list;
open(Deny_list, "<$ripfile"); # $ripfile はグローバル扱い
my @Deny = <Deny_list>;
close(Deny_list);
# リストから検索。
my $count;
if ($FLAG == 5) { # $FLAG もグローバル扱い
# ●の場合: SID で処理
$count = grep((split /,/)[1] eq $FORM{sid}, @Deny);
} else {
# ●以外: IP アドレスで処理
$count = grep((split /,/)[0] == $IP_number, @Deny);
}
# 判定。
if ($FLAG > 7) {
# ★の場合: リストの25%以上(最低2件) or 65件以上存在すればアウト。
return 1 if @Deny >= 8 and ($count / @Deny > .25 or $count > 64);
} else {
# ★以外: リストに存在すれば 1 を返してばいばい。
return 1 if $count;
}
# スルーなのでスレ立て規制リストに登録
push(@Deny, "$IP_number,$FORM{sid},$FORM{key}\n");
splice(@Deny, $SETTING{THREAD_TATESUGI});
# スレ立て規制リストの更新
open(Deny_list, ">$ripfile.tmp"); # 一時ファイルに書き出し
print Deny_list @Deny;
close(Deny_list);
rename("$ripfile.tmp", $ripfile); # ファイル名を元に戻す0
return 0; # スルー判定
}
やっと追いつきました(;´Д`)ハァハァ…
色々とスカタンやってたみたいでごめんなさいですm(_ _)m@use strict していなかった。 $FORM{FROM} のデコードは終わったあとみたいだから、摩訶不思議 $FLAG は利用せずに、
$FORM{FROM} =~ /★$/ とか、
$FORM{FROM} =~ /ψ★/ とか、
$FORM{FROM} =~ /●/ とか、
$FORM{FROM} =~ /\Q[―{}@{}@{}-]\E/ とかで振り分けると良さそうですね。 >>533
とまぁ そんなこんなで news12 で実験中です。
もし全サーバで動かすとなった場合
各板の TATESUGI 規制値を全部書き換えるなんていう
めんどくさいことに成らないよう、 TATESUGI 値は固定し
今回のルーチンを調整して良さげなところを探るということに
なると思います。
news@news12 = 256/1024 なので
ぼちぼち反応が返ってくるのではとおもッ鳥ます >>535
全鯖に配付するようになった場合、その前に、
ex5またはex6で再度、テストを行なってほしいなぁ・・・ >>536
TATESUGI が小さいところと
平均的なところで実験すべきかと、 ex6の板は、、
競馬、、、、、、TATESUGI=256
モー娘。(狼)、TATESUGI=32
だなぁ。ex5にはもうちょっとこの値が少ない板ってあったかなぁ、 509 板全部書き換えなんて恐ろしいですよね(苦笑)
でもって TATESUGI の最大値は 4096 で FA でしょうか?
それならば、$1 % 64 * $2 あたりでOKですが、$1 の範囲が限られているという懸念もあるようなのでそのあたりも様子見ですね。 ニュー速で一時、TATESUGI7000か8000かあった気がする ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています