>>449
>スレッドサポートは、かなり更新されている模様。

それなら期待できるかも知れませんね．

>しかし、SpeedyCGIがworker MPMに対応してないんでしたっけか。

それが問題で......これがなければ本体の httpd 自体を worker MPM で動かして
しまえばいいんでしょうけど，とりあえずの対応として read.cgi の処理だけ行う
httpd を worker MPM でバックエンドで動かす（本体から proxy で渡す）
のはどうかな，と......