■ ID制変更相談所 ■
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
※注意！ここは 隔離 スレです!! 最初からそのつもり相談・要望して下さい。
ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは無きに極めて等しいものとご承知ください。
このスレはあくまで、「運営にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保障いたしかねます。
○相談するときに必要なもの
・ 板名
・ 板のURL
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
・ 理由
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
202 ：FOX ★ ：04/06/27 02:39 ID:???
IDは議論してもどうにもなりません
入るときは入るし、外されるときは外されます
すべて２ちゃんねるの都合で行われます
703 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★ ：04/06/27 06:07 ID:???
既存の板に「IDを導入してください」ってのは
「ＸＸ板を●のみ書き込み可能にしてください」ってのと同じくらいの無理と考えればわかりやすいかな？(^_^;)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074330990/693-707
関連事項は>>2以降 >>860
フォマット>>1は途中で変更されています。最後の条項ななくて良しとなりました。 ほんとかよ。
だったら欲しいっつってるとこにゃくれてやればいいじゃん。 >>861
そうなんだ。
ごめんよ。
なんだかなー。。 いや、どうせ話し合っても入れないからその条項が削除されたんだｙｐ。 >>864
でもさ、住人さんなどが話し合う事って悪い事ではないと思うが。
たとえ導入されなくても。 だったら話し合えばいいんじゃないの？
でも、「住人が話し合った結果だからあなた達は導入するべきなんです！」と主張する人が少なくないのはどうしたものか。 >>866
私に話し合えばえばいいんじゃないの？といわれても。
＞導入するべきなんです！」
ほっときゃいいじゃん。 話し合いの中身によって、「運営側の都合」が変わる可能性は否定できないかもです。
・・・もちろん、変わらない可能性の方がはるかに高いことも否定できませんが。 うんうん。
話し合う事によって色々見えてくるものもあると思うし。 >>854
まあお前に却下する権限なんぞこれっぽっちも無いわけだが つまり
「○○板が○○板じゃなくなってる」
「板が機能麻痺を起こしてるぞ！」と、言いたい訳だろ？
それならIDじゃなくて、別スレ立ててみたら？ ID有ってもとくに不都合は無いから、反対する理由は無いはず。
考えられるのは、
下手な自作自演が出来ない。雑談をIDストーカーに集められる。くらい。
どっちも●買えば解決。 ＞ID有ってもとくに不都合は無いから
じゃあ、何故IDがある板と無い板があるんでしょ？ /◎)))） ┃ ┃ ┃
/ / /： ┗━━━┓ ┗ ┗ ┗━
. / / / ： ┃ ┗━━━━ ┃
/ / / ： ┃ ┃
/ / / ： ┗━━━━━ ┗━━━
. / / / ： ------ ﾉﾉ
/ / / ： ／,,ﾉ ''"´´｀ 彡
/ / / ： ,' ,ﾐ bYRNL78mlE ,'
,, ./ / / ： | ﾐｼ ／ ,, ,, ＼,/
ミ,, ﾟДﾟ） / / / ミ ∩(6ﾐｼ ;:;;:;;;/ ◎ｰｰｰ/
/ つ¶¶__/__/ / ミ ,r';;;;;; ヽ:::;;;:ノ ⌒ノ ∴.'∴.'
L ヽ ／. | | ミ ｛:;;;;;;;;;;; ｝ ヽ ヽ(o o)ヽ∵･∵ ∴.'
＿∪ |＿__|＿＿|__ ミ '',, ;;;;;;;; ノ:: 〆 ヾ;:ヾ◎∵･∵∵まうっプｯ
[＿＿＿＿＿]＿＿] ~^''^~ ＼::; ___ノ ；’,・丶 ∴.
/ 解体興業ヽ ヽ ＿ノ:::::::``/ ∵
|＿＿＿＿＿＿＿|＿＿| ／／＼／￣￣ヽ ・ 釣り板
・ 板のURL http://sports7.2ch.net/fish/
・ [強制ID]
・ 理由：こんな七面倒くさいこと書かせる前に運営に言いたい。
過去になんども申請を出しているにもかかわらずなぜスルーなのか？
もしかして運営のキチガイはこのスレを見てないor見ててもスルーなのか
おめーらも一度この板荒らされてみろよ
え？「そんな板行かないし興味ないから関係ない」ですか？そうですか。
ならこんな糞スレ二度と立てるな。全板の迷惑。志ね
・話し合ったスレ：これ貼ると荒らされるからてめーで探せボケ
さあ早くID入れろバカ運営
5 名前： [―{}@{}@{}-] 動け動けウゴウゴ２ちゃんねる 投稿日： 04/07/25 19:40 ID:igJdu6vJ
>>3
ほぼ無駄な行為なのが解かっていても
限りなく０に近い望みに託して熱弁を振るう者は後を絶たない。
故に私が立てなくても運営がストッパーをかけない限り
必ず誰かが立てます。
どうせ立つなら無駄に期待を膨らませる文章に改悪されるよりは
（例えばスレタイを強制ID申請スレッドにするとか）
隔離スレで要望しても望みは限りなく薄い事を明記したスレの方が
いいでしょ？
50 名前：ひろゆき ◆HRUNYAXA [sage] 投稿日：02/05/12(日) 23:20 ID:nHcTpr6k
＞じゃあ逆にＩＤ制にしたがってる人達はどういった人達なんでしょう？
no
＞住人からの要望で（たとえばＩＤせい相談所とかのスレで） 実際にＩＤを導入しているのか？
yes もう、運営の言葉はどうでもいいよ
今やこだわってるのは一部の信者かマニュアル連中だけだろ？
言動と行動が一致してないし、対応も応変だから信憑性ないもん このスレは元より言い捨てるスレ。
議論を行う場所ではないし、誰かを呼び出す場所でもない。
タイトルに相談所と付いてはいるが相談員は常に外出中です。
実際には相談相手はいません。ペーパーカンパニーみたいなもんですよー。 「■ ID制変更要望をとりあえず書いてみるスレ ■」はどうかな？
こういうスレがないと、他のスレで所構わず要望をやりだすからなぁ。 >885
よし、じゃあ『ＩＤ制をニダるスレ』にしようぜー 、 、、 、
>>888は「ねだる」の「ねだ」と「ニダ」の響きが似ていることを利用して面白みを出しただじゃれ このスレがたった04/07/25 19:25から今迄
一つもID変更された板ないの？ このスレが直接的理由となって変更されたことは無かったような >>891
携帯ゲーム板>>494 >>538
このスレ以外？ デジタルモノ>>338 野球板>>350
お水出会い系>>405 園芸>>843 その携帯ゲームでさえもどちらかと言えば質雑スレの雑談の中で対応しようと思ったっぽいしなぁ ID反対厨はこのスレで煽るからｳｻﾞｲ
マニュアル野郎は逝ってヨシ！ 俺の常駐板は任意ID制だが、これが一番便利な気がする >>894
まあ、このスレがトリガーではないな、少なくとも。
議論したスレだって議論してないし(w >>896
sageだとID非表示になるのは半端だよ。みなsageてるだけでID非表示になって、
そこでID表示するのが、何も隠していない証明のために裸になる、みたいな不自然さを伴う。
メール欄に「noid」と入れるとか、特別なことをしなければIDが表示される、という形式ならば、
ID隠したいヤツだけが非表示になって、分かりやすいけど。
>>857のあみあゆ板は、突然静かになってますねｗ
いつもＩＤ制要求が出されると、２〜３日荒らしが逃げる。
この荒らしは、規制板、運用情報板、削除板を常時チェックしてて、
削除依頼たくさん出す香具師を徹底的に叩たくわ、規制板から
リアルタイムコピペをやるわ、ですからね。
４日おきくらいにＩＤ制要求出してれば、荒らしが逃げて板が正常に
稼動してるかもねｗ >>896
同感。
最初は強制で荒らしがいなくなると思ったがとんでもないな。
ＩＤ変えられる荒らしがいると、かえってややこしくなる。 ID導入賛成派が考えているほど「気軽に荒らしている荒らし」の数は多くないんだよな。
気軽に荒らす層がせっかく減っても、そのぶんをID利用荒らしが埋める形になってしまう。
強制ID化は一縷の望みだと思うが、ご利益も一縷であるということに気づいてない人多すぎ。
しかもごく初期ならともかく、強制IDを望むという場合はたいてい思いっきり症状が進行してたりするし。 >>900
いや、もし粘着荒らしがいるなら、そいつの言うことと目的は線でつながって来るんで、
IDが変えてあっても逆に怪しいと感じるようになるよ。
荒らしの方法も凝ってて、レスが付くと削除ができにくくなるということを逆手に取るようになってる。
Boo80に入れてみると意外にDone!がいしゅつ!になることが多い。
荒らしを目的にしてる香具師は手段を選ばないと思うから、惑わされないようにもしなきゃならない。
IDが入ればそういうのはもっと重要になると思う。 まあ強制IDにすれば、便乗荒らしとかはこなくなるかもね。
あとは荒らし報告がやりやすい。
でも、粘着荒らしは同じIDだろうがなんだろうがやるよ・・・ >>902
結局何も変わらないなら、強制IDにしてやってもいいだろう。
>>905
>>678
だからー どうして >>668 の意味が伝わらないんだろ、
哲学板にいるあらしを他へ追い出したら他の板が・・・
って話しなんだな、
本格派の荒らしや自作自演は構いません。
強制IDになったら止むような、お気軽なのを抑止するために、お願いします。 狐さんは自分の事しか考えてない奴が居る板には手を貸さないってさ。 そもそも2chのしかもIDの無い板でやらなきゃいいのに >>906
結局何も変わらないなら、別に強制IDに変えなくてもいいのでは？
あるんでしょ、理由が。
鼻持ちならない自治連中をだまくらかしてまで強制IDにしたい理由がさ。 そもそも何も変わらないなら、各板で、強制ID、任意ID、ID無しに分かれてる根拠すらも意味不明だな。誰がこんなにしちゃったの？全部統一すれう゛ぁ？ じゃあ現状維持する必要があるのだね。このスレ要らないのはわかった。
・ 板名 携帯ゲーム板
・ 板のURL http://game10.2ch.net/poke/
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か 強制ID
・ 理由 あまりにもジサクジエンが多すぎます。特に最近ν速でも話題になっている
「ソニーの初期不良＆社員の不祥事問題」の弊害で、任天堂系のスレに荒らし行為が
続発しています。まったり進行していたスレも急に荒らされ始めています。
逆にソニー系のスレには殆んど荒らしが発生していません。
これからの携帯ゲーム板の沈静化には強制IDが必要だと思われます。
先日ほんの僅かな間だけ強制IDになりましたが、その際かなりのスレが安定しました。
何卒寛大な処置の程宜しくお願い致します。 >>915
> その際かなりのスレが安定しました
そうかなあ… >>907 ＦＯＸさん
えーと多分あなたはまったく誤解されているんだと思います。
哲学板の現状を認識してもらうために申し上げたいと思います。
哲学板は、どうも知識の対決の場となりやすく、あるいはコンプ
レックスの発露として使われる割合の多い場所として主に利用さ
れています。それがまあ哲学板に対する一般的認識なのです。
そこでは一貫して、議論の勝敗（内容の優劣、質）などが住人達に
注目されており、そういった中で批判や賛否両論が繰り返されてい
るという厳然たる状況があるわけです。またそういった状況の中だ
からこそ、「荒らし」という現象も生成されやすい状況というものも考
えて欲しいのです。また哲学板は、いわゆる一つの知識至上主義の
場です。そしてそれに反照して、知識を否定した批判及び中傷、煽り
も繰り返される場所なのです。そして現哲学板においては徹底的に
それが繰り返されます。それは哲学議論そのものの性質にもよると
ころであり、また２ちゃんねるそのものの構造にもよるところが大きい
でしょう。
おそらくあなたの誤解は、「荒らし」そのものを人格として扱っている点
にあるのであって、さも２ちゃんねる以前から「荒らし」という人種がいたか
ような錯覚を臭わせるところに幾ばくかの嫌らしさを感じずにはいられません。
確認したいのですが、そもそも「荒らし」という人種はいうのは、
２ちゃんねるが発祥であり、つまりそれは２ちゃんねるの構造原理と
人間認識原理の不和から生じた産物であることを、ぜひ改めて認識
して頂きたい。いえ私は決して「荒らし」自体が悪なのだと言いたいの
ではなく、それを悪性の原因として捕らえ、取り除く努力をするべきだと、
私は言っているのです。もちろん、これには社会的な要請に対しての受容
した考えがなければ、私の言っていることを理解することは難しいでしょう。
しかし、荒らしは、哲学板において恒常的に生産されています。また哲学板
はノイローゼ（病気）とも、関わり倒錯的な変移へと遂げやすい場所です。
しかし、哲学やあるいは議論は、言論の状況さえきちんと整備されれば、
基本的には良質が望めるものなのです。だからこそ荒らしの量産は食い止
められるものと考えています。あなたには特にその認識が薄いと思われま
すので、事の原因に触れる努力をお願い申し上げます。
また最後に、今回の件で遊びと真剣の境目を履き違えることのことのないよう
にきつくお願い申し上げます。この構造的欠陥が殺人にまで及んだ場合、
それが２ちゃんねるの運営人全体の責任になるのは必至です。
悪質な予測ですが申し上げておきましょう。
いいですか、業務上過失致"死"罪に対して管理者が無関心で通せるほど
世の中は甘くはないですよ。社会的責任について理解してください。
そして、ＩＤ制と、荒らしと、犯罪に対する論理的必然性が揃った場合、
このＩＤ制相談スレを「管理」しているあなた自身にも、その責任が及ぶことは
言うまでもないことを申し上げておきます。
管理責任能力を持ってください。
以上です！
>>921
彼がＩＤ制に対しての要望に対して運営側の人間として立場を明らかに
して応答をしている限り、彼自身が否定しようがしまいが、責任を持た
ざるを得ないのですよ。つまり文責です。さらに★というものがそれを
保証します。そこには、いくらも矛盾はない。
彼にはここでの発言の権限が委譲されているのでしょう？
まさかどこでも★を付けて発言しているわけではないでしょうに。
>>923
それはＦＯＸさんが誘導するべきことです。
私は彼に対して応答しているのですから。
場所に対する論理を守ってください。
FOX ★は所詮、引っ掻き回し屋の壊し屋だからな。
関わると碌な事が無い。 >>924
つまり彼自身、荒らし同然だという意味ですか？
それには反対したいですね。そういうタイプには見えなかったけど。
２ちゃんねるに対する現状に対する判断に対しては良質のものを
持っていると思います。比較的冷静な方でしょう。
それと掲示板の構造に対して詳しい方がいるなら、ぜひ教えて欲しいのですが、
ＩＤ制に変えるためにそれほどの多大な労力がかかるものなのでしょうか？ >>926 訂正
＞２ちゃんねるに対する現状に対する判断に対しては良質のものを
→２ちゃんねるの現状に対する判断としては良質のものを
>>924
君がやってることは場違いなこと。
場違いなことをやっていながら、場所に対する論理を守れ？
それは新手のギャグですか。それとも貴方の我儘ですか。
もしくは、貴方は無自覚な荒らしさんですか。
応答は不要です。態度で示してくれればそれで。 >>930
＞応答は不要です。態度で示してくれればそれで。
じゃスルーします。 >>933
この返しは明らかに狙ってやってるだろ。 >>935
いえ、羨ましいんですよ。
こんなに平和な環境で。
少なくとも荒らしに対して隠喩的な使用が出来ないんですよ。
それは哲学板でも私は荒らしについて議論してきたし
それが哲学板においてずっと非常に問題となっていたから。
言論が守られるこの場所において荒らしの登場は有り得ない。
違いますか？ >>915
の件ですが、どうにかなりませんでしょうか。
今回の騒動に便乗していつも以上に荒れております。
もしよろしければでいいので、一度携帯ゲーム板の
現状をみて下さるだけでも結構ですので、何卒宜しくお願い致します。 ID願望が強すぎて飲まれてしまってる人に何を言っても無駄だし。
>>939
待つしかないです。ただただ只管。
これ以上常駐していてもしょうがないので落ちます。
是非ＦＯＸさんに>>918-922のレスを読んで頂きたいです。
それとできうる限り、哲学板の強制ＩＤ化について考えて欲しい。
以上です。それでは。
>>942
いちいち宣言しないでいいです。チャットじゃないんですから 本当に連日連日変な人が沸いてくるなぁ。
世間にはこんな大量にヤバイ人が紛れ込んでると思うとなんとも恐ろしいこって。 >>943
言っている意味が分からない。
チャットと掲示板の差違を設けて何がしたいの？
>>939
ν速でも話題になってる、っつー時点で
諦めるしかないっスよ。
祭囃子にのって一緒に楽しむ、というのが
精神衛生上、最も好ましいと思われます。
余裕があったら祭りの誘導員でもやると
後片付けが楽になるのでオススメッス！ >>944
悪趣味ほどの異常者はいないからね。
気をつけよう。 ・ 板名 旧シャア専用
・ 板のURL http://comic5.2ch.net/x3/
・ 強制ID
・ 理由 とりあえず 次スレテンプレ
※注意！ここは 隔離 スレです!! 最初からそのつもり相談・要望して下さい。
ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。
このスレはあくまで、「運営の能なしにID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保障いたしかねます。
○相談するときに必要なもの
・ 板名
・ 板のURL
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
・ その他理由など（ここに話し合いをしたスレのアドレスを貼りたい人はどうぞご自由に）
前スレ
■ ID制変更相談所 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1090751157/ 「運営の能なし」ってのも削除しといた方がいいと思うけどなあ。ここは煽りスレじゃないんだし、
ひろゆき氏は「このスレによるＩＤ種別変更は有り得る」って言ってるんだし。
･･･たとえ建前上だけの話だとしても。(w
あと板内での話し合いは、やはり前提条件としておいた方がいいと思うんですけど。あれが無いと
何も考えずにＩＤ入れて欲しいから入れろとしか言わない「ＩＤクレクレ厨」とか、ここで運営の人を
言い負かせばＩＤを入れてくれると「勘違いしてる人」が増加するだけの予感。 >次スレ立てる方
これも貼ってください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074330990/693-707 ;
695 ：FOX ★ ：04/06/27 05:38 ID:???
そういや ID って出来るきっかけは何だったんだっけ?
昔過ぎて忘れてしまった。
↓削除管理委員長から一言、
696 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★ ：04/06/27 05:50 ID:???
あー、まず最初にベイビーユニバースの一つが臨界を超えて空間を（中略）
んで、ロビーの質の低下が激しくなってきてラウンジができたわけなんだけど
その差別化のためにIDができた・・・・ような気がします(^_^;)
698 ：FOX ★ ：04/06/27 05:55 ID:???
そして saku , sakud , accuse に相次いで導入されたんだっけな、
管理人は書きにくさを利用して人を減らすのに使っていたような、
700 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★ ：04/06/27 06:04 ID:???
ま、要するに(^_^;)
・IDを表示する板を作るのが目的でIDは作られた
・既存の板にIDを付加することが目的ではない
たとえばラウンジってのは、ID表示の掲示板として作られました
sakuやsakudも、一般の掲示板ではなくIDを表示したい掲示板です。
たまたまIDが後からできたので、附加されたように見えるけどね。
あとは、news系とかIDが前提となった掲示板群もあります。
これは人数を減らすことや、IDを表示することで、非表示の板と性質の違う板を目指していたりしています。
って感じですね(^_^;)
じゃあ、どういう時にIDが導入されるのか・・・・
・ID前提という主旨の板を作る時
・人数を減らしたい時
の２つってことになります(^_^;)
どちらも管理者の都合なのは明かですね。
701 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★ ：04/06/27 06:05 ID:???
あと、個人的な都合で入れるってのがあるかもしれん(^_^;)
しょせん個人のサイトだしなー
702 ：FOX ★ ：04/06/27 06:06 ID:???
と長老が申しております。
生き字引だな、こりゃ
703 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★ ：04/06/27 06:07 ID:???
既存の板に「IDを導入してください」ってのは
「ＸＸ板を●のみ書き込み可能にしてください」ってのと同じくらいの無理と考えればわかりやすいかな？(^_^;)
704 ：FOX ★ ：04/06/27 06:08 ID:???
実況系の板はあらしの報告とかしやすいという側面もある
なぜなら同じ時刻に数十とか書き込みあるから、
IDでもなきゃ特定できないです
707 ：マァヴ ◆jxAYUMI09s ＠マァヴ ★ ：04/06/27 06:16 ID:???
>706
中略部分は２ｃｈの黒歴史なのでちょっとね・・・・(^_^;)危険過ぎる
宇宙ヤバイし 「ねだるスレ」になるんだろうか。
＃ 「ねだる」って「強請る」と書くんですね。「ゆする」とも読めるけど。 >>955
じゃあ、IDは人減らしの目的でもあるんじゃん。マァヴ氏によると。 >>957
＞どちらも管理者の都合なのは明かですね。
これ重要。
管理者の都合での人減らしにIDは使われるでOK？
これでひろゆき発言がなければこんなスレいらないのに。
夢見させるなよ。 このスレは隔離場所だから。
それに>>1にも「期待はするな」な旨は既に書かれている。 レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
