■ ID制変更相談所 ■
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※注意!ここは 隔離 スレです!! 最初からそのつもり相談・要望して下さい。
ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは無きに極めて等しいものとご承知ください。
このスレはあくまで、「運営にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保障いたしかねます。
○相談するときに必要なもの
・ 板名
・ 板のURL
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
・ 理由
・ 板内で話し合ったスレッドのURL
202 :FOX ★ :04/06/27 02:39 ID:???
IDは議論してもどうにもなりません
入るときは入るし、外されるときは外されます
すべて2ちゃんねるの都合で行われます
703 :マァヴ ◆jxAYUMI09s @マァヴ ★ :04/06/27 06:07 ID:???
既存の板に「IDを導入してください」ってのは
「XX板を●のみ書き込み可能にしてください」ってのと同じくらいの無理と考えればわかりやすいかな?(^_^;)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074330990/693-707
関連事項は>>2以降 >>921
彼がID制に対しての要望に対して運営側の人間として立場を明らかに
して応答をしている限り、彼自身が否定しようがしまいが、責任を持た
ざるを得ないのですよ。つまり文責です。さらに★というものがそれを
保証します。そこには、いくらも矛盾はない。
彼にはここでの発言の権限が委譲されているのでしょう?
まさかどこでも★を付けて発言しているわけではないでしょうに。
>>923
それはFOXさんが誘導するべきことです。
私は彼に対して応答しているのですから。
場所に対する論理を守ってください。
FOX ★は所詮、引っ掻き回し屋の壊し屋だからな。
関わると碌な事が無い。 >>924
つまり彼自身、荒らし同然だという意味ですか?
それには反対したいですね。そういうタイプには見えなかったけど。
2ちゃんねるに対する現状に対する判断に対しては良質のものを
持っていると思います。比較的冷静な方でしょう。
それと掲示板の構造に対して詳しい方がいるなら、ぜひ教えて欲しいのですが、
ID制に変えるためにそれほどの多大な労力がかかるものなのでしょうか? >>926 訂正
>2ちゃんねるに対する現状に対する判断に対しては良質のものを
→2ちゃんねるの現状に対する判断としては良質のものを
>>924
君がやってることは場違いなこと。
場違いなことをやっていながら、場所に対する論理を守れ?
それは新手のギャグですか。それとも貴方の我儘ですか。
もしくは、貴方は無自覚な荒らしさんですか。
応答は不要です。態度で示してくれればそれで。 >>930
>応答は不要です。態度で示してくれればそれで。
じゃスルーします。 >>933
この返しは明らかに狙ってやってるだろ。 >>935
いえ、羨ましいんですよ。
こんなに平和な環境で。
少なくとも荒らしに対して隠喩的な使用が出来ないんですよ。
それは哲学板でも私は荒らしについて議論してきたし
それが哲学板においてずっと非常に問題となっていたから。
言論が守られるこの場所において荒らしの登場は有り得ない。
違いますか? >>915
の件ですが、どうにかなりませんでしょうか。
今回の騒動に便乗していつも以上に荒れております。
もしよろしければでいいので、一度携帯ゲーム板の
現状をみて下さるだけでも結構ですので、何卒宜しくお願い致します。 ID願望が強すぎて飲まれてしまってる人に何を言っても無駄だし。
>>939
待つしかないです。ただただ只管。
これ以上常駐していてもしょうがないので落ちます。
是非FOXさんに>>918-922のレスを読んで頂きたいです。
それとできうる限り、哲学板の強制ID化について考えて欲しい。
以上です。それでは。
>>942
いちいち宣言しないでいいです。チャットじゃないんですから 本当に連日連日変な人が沸いてくるなぁ。
世間にはこんな大量にヤバイ人が紛れ込んでると思うとなんとも恐ろしいこって。 >>943
言っている意味が分からない。
チャットと掲示板の差違を設けて何がしたいの?
>>939
ν速でも話題になってる、っつー時点で
諦めるしかないっスよ。
祭囃子にのって一緒に楽しむ、というのが
精神衛生上、最も好ましいと思われます。
余裕があったら祭りの誘導員でもやると
後片付けが楽になるのでオススメッス! >>944
悪趣味ほどの異常者はいないからね。
気をつけよう。 ・ 板名 旧シャア専用
・ 板のURL http://comic5.2ch.net/x3/
・ 強制ID
・ 理由 とりあえず 次スレテンプレ
※注意!ここは 隔離 スレです!! 最初からそのつもり相談・要望して下さい。
ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。
このスレはあくまで、「運営の能なしにID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保障いたしかねます。
○相談するときに必要なもの
・ 板名
・ 板のURL
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
・ その他理由など(ここに話し合いをしたスレのアドレスを貼りたい人はどうぞご自由に)
前スレ
■ ID制変更相談所 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1090751157/ 「運営の能なし」ってのも削除しといた方がいいと思うけどなあ。ここは煽りスレじゃないんだし、
ひろゆき氏は「このスレによるID種別変更は有り得る」って言ってるんだし。
・・・たとえ建前上だけの話だとしても。(w
あと板内での話し合いは、やはり前提条件としておいた方がいいと思うんですけど。あれが無いと
何も考えずにID入れて欲しいから入れろとしか言わない「IDクレクレ厨」とか、ここで運営の人を
言い負かせばIDを入れてくれると「勘違いしてる人」が増加するだけの予感。 >次スレ立てる方
これも貼ってください。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1074330990/693-707
695 :FOX ★ :04/06/27 05:38 ID:???
そういや ID って出来るきっかけは何だったんだっけ?
昔過ぎて忘れてしまった。
↓削除管理委員長から一言、
696 :マァヴ ◆jxAYUMI09s @マァヴ ★ :04/06/27 05:50 ID:???
あー、まず最初にベイビーユニバースの一つが臨界を超えて空間を(中略)
んで、ロビーの質の低下が激しくなってきてラウンジができたわけなんだけど
その差別化のためにIDができた・・・・ような気がします(^_^;)
698 :FOX ★ :04/06/27 05:55 ID:???
そして saku , sakud , accuse に相次いで導入されたんだっけな、
管理人は書きにくさを利用して人を減らすのに使っていたような、
700 :マァヴ ◆jxAYUMI09s @マァヴ ★ :04/06/27 06:04 ID:???
ま、要するに(^_^;)
・IDを表示する板を作るのが目的でIDは作られた
・既存の板にIDを付加することが目的ではない
たとえばラウンジってのは、ID表示の掲示板として作られました
sakuやsakudも、一般の掲示板ではなくIDを表示したい掲示板です。
たまたまIDが後からできたので、附加されたように見えるけどね。
あとは、news系とかIDが前提となった掲示板群もあります。
これは人数を減らすことや、IDを表示することで、非表示の板と性質の違う板を目指していたりしています。
って感じですね(^_^;)
じゃあ、どういう時にIDが導入されるのか・・・・
・ID前提という主旨の板を作る時
・人数を減らしたい時
の2つってことになります(^_^;)
どちらも管理者の都合なのは明かですね。
701 :マァヴ ◆jxAYUMI09s @マァヴ ★ :04/06/27 06:05 ID:???
あと、個人的な都合で入れるってのがあるかもしれん(^_^;)
しょせん個人のサイトだしなー
702 :FOX ★ :04/06/27 06:06 ID:???
と長老が申しております。
生き字引だな、こりゃ
703 :マァヴ ◆jxAYUMI09s @マァヴ ★ :04/06/27 06:07 ID:???
既存の板に「IDを導入してください」ってのは
「XX板を●のみ書き込み可能にしてください」ってのと同じくらいの無理と考えればわかりやすいかな?(^_^;)
704 :FOX ★ :04/06/27 06:08 ID:???
実況系の板はあらしの報告とかしやすいという側面もある
なぜなら同じ時刻に数十とか書き込みあるから、
IDでもなきゃ特定できないです
707 :マァヴ ◆jxAYUMI09s @マァヴ ★ :04/06/27 06:16 ID:???
>706
中略部分は2chの黒歴史なのでちょっとね・・・・(^_^;)危険過ぎる
宇宙ヤバイし 「ねだるスレ」になるんだろうか。
# 「ねだる」って「強請る」と書くんですね。「ゆする」とも読めるけど。 >>955
じゃあ、IDは人減らしの目的でもあるんじゃん。マァヴ氏によると。 >>957
>どちらも管理者の都合なのは明かですね。
これ重要。
管理者の都合での人減らしにIDは使われるでOK?
これでひろゆき発言がなければこんなスレいらないのに。
夢見させるなよ。 このスレは隔離場所だから。
それに>>1にも「期待はするな」な旨は既に書かれている。 「しかし俺ならできる」というヒーロー妄執のある人が集う場所 昔マァヴがIDスレで暴れてたときに博之に否定されてたはずだけど 「マァヴの意見=ひろゆきの意見」ではない、って奴だっけかな。
だからとりあえず、マァヴの発言は全部無視してもかまわないだろうね。
参考としての意味は無くなりはしないけど。 あのう、それではマァヴさんは馬鹿だって事でいいんでしょうか?
とても>>955、まともな論理展開には思えないのですが?
この板の他の★の人とは段違いの性質の悪さを感じるのですが?
まあ、馬鹿だという批判も理由がなければ中傷に変わりありませんので
理由を申し上げます。
>>955のおかしいところです。
1:>しょせん個人のサイトだしなー
個人サイトで他人がその個人のサイトを仕切るなんて、論理的に矛盾。
2:>どちらも管理者の都合なのは明かですね。
ではないのは明らか。この人健忘症ですか?
>ロビーの質の低下が激しくなってきてラウンジができたわけなんだけど
>その差別化のためにIDができた
って言っているじゃないですか。
今のマァヴはただの馴れ合いコテに過ぎないが、
「IDに関しては論理的な理屈で動くものではない」ということを如実にあらわしている
のかもしれない。 まだ個人サイトじゃないと思ってるのか。
他の誰かが仕切っていても、それはひ(ryに権利を委任されてるところだけだよ。
越権行為をするとその権利を遠慮なく剥奪される。
そしてひ(ryの意思が2ちゃんねるの方向性の全てを決める。 まあ過去にここで作業してた奴は去り、道民は否定的
というのは知っておいて損はない。 >>970
違うよ。ただ充電中なだけでしょ?
掲示板は人ではなくシステムで動いているんだから。
諦めたらそこで試合終了なんだって。
>>971
自分の発言のおかしいところにまだ気づかない?
組織体系を認めている時点で、正確には権限委譲を認めている時点で
個人の範疇を超えているんだっての。本気で馬鹿なのか?
手伝ったら個人サイトじゃなくなる事は否定するが、委任したら個人サイトだと言い張るのか。 >委任したら個人サイトだと言い張るのか。
間違ったぽ
委任したら個人サイトじゃなくなると言い張るのか。 とてつもなく初歩的なことなんだが、
★はボランティアって事わかってる?たんなるお手伝いさん。
■ ID制変更をねだるスレ ■
※ここは 隔離スレ です。 最初からそのつもりでおねだりして下さい。
ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。
このスレはあくまで、「IDの設定を変えられる人にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保証できません。
また、このスレッド上での議論はご遠慮ください。
議論は↓のスレッドでどうぞ
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/
○ねだるときに在ったほうがいいもの
・ 板名
・ 板のURL
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
・ その他理由など(ここに話し合いをしたスレのアドレスを貼りたい人はどうぞご自由に)
前スレ
■ ID制変更相談所 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1090751157/ ところで、何が目的でこうなってるんだっけ、
なんか見ててもぜんぜん理由わからん、
あと、専門用語は、それを知らない人が見るんだから、
理解されなくなる危険が高まるだけだから極力使わないほうがいいよ、とだけ。。 どうせここで何やっても変わんないんだから、ここでのやり取りを楽しめばいいのではないかと思う次第。 >>979
はあ、だからボランティアに責任追及は出来ないわけ?
私は"ボランティア"だから上層部の命令で殺人を放置しましたが、
ボランティアだから関係ありませんなんて言えるのかい。
責任及び権限の在り方の言質を取っているんだよ。
危険なことを言うようだけど、今起きている
2ちゃんねる裁判でボランティアらに、転移して告訴することは十分可能。
その方がひろゆきさんの負担もいくらか軽減できると思うのだけどね?
違うかい。 責任は全てひろゆきにあります。
★としての正規の仕事にボランティア個人の責任は発生しません。
これはひろゆきがガイドラインに明確に示してる。 >>980
不採用。
下だけで充分。
○ねだるときに在ったほうがいいもの
・ 板名
・ 板のURL
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
・ その他理由など(ここに話し合いをしたスレのアドレスを貼りたい人はどうぞご自由に)
前スレ
■ ID制変更相談所 ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1090751157/
>不採用
うはwwwwww議長になったwwwwwwwwwwwwwww >>988
自分に都合の良いところだけ残すのですね。。。 >>987
阿呆。仕事と発言(言責)は別物。
言責までひろゆきに負わせる気か?
>>998
不採用の理由はこれから話されるのかな? 書いてもかかなくてもどっちでも同じだけどね、、
気に入るかどうかで前提条件は変わりませんですです。。
まぁいいや。 >>989
そのために論破してんだけどね。
スレの残りも少ないし。 >>988
不採用の理由はこれから話されるのかな? このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。