◆新機能をねだるスレ@運用情報◆
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
正直、様々な掲示板がある中で、この掲示板群は機能が少ないと思います。
それぞれのカテゴリで少しずつ違う機能があっても良いんじゃないかな。
と思って立てました。
【板】
【機能】
【理由】
【需要】
【補足】 2ch専用ブラウザのLive2chを使ってますが
>>486のリンクではレス番135が表示されます。 あらやだ、お兄さん「バカ言ってんじゃないよ〜♪」とか歌っちゃうよ >>396,468,490
捨て鳥とIDとじゃ意味がぜんぜん違ってくるってことが何で理解できないんだろう?
>>490なんか>>484の【理由】もろくすっぽ読まずに脊髄反射してるのがウケルw
こいつ(ら)マジでアレなんだろうな。
アレじゃないなら捨てトリップ教の教祖だな。うん。 >>486さん
この方がいいと思う。
【板】全部
【機能】2chブラウザみたくレスアンカーとURLのリンクの仕方の変更
【理由】見やすい。
【需要】あれば使うでしょ
【補足】
2chブラウザの様に「>>1+3+5」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1090875736/1+3+5
と書くとその部分だけ表示できるようになる >>492
悪いが、それじゃ
上は>>1、
下は>>1-3しか表示されない。
当方ギコナビ使い。
【板】 全板
【機能】全板のスレッド一覧を1行1スレッドにすべく、スレッド番号の前の改行記号<br>を入れる。
【理由】スレッド一覧の可読性が高まる。
【需要】専ブラでなく、汎用ブラウザで見てる人は見やすくなって、(゚д゚)ウマー
【補足】どこにどんな負荷がかかるのか、素人なのでわかりまへん。 マジな話
【板】 全板
【機能】乱立スレのマージ機能
【理由】乱立スレの淘汰
【需要】あるんじゃないの?
【補足】でも誰がマージするんだろう。板の管理人さん?
>>497
おいらはぞぬ2で見てるから、影響はないんだけど、却下の理由も
教えてくれるとありがたい。
>>501
そうなんでつか。
おいらは、以前に同じような提案があって、何か理由があって、だめなのかと想像してまつ。 改行文字なら1バイトで済むけど<br>だと4バイトになるから
subback.htmlの転送量が増える、かな。
秒表示は追加されたから何か強力なメリットがあれば
採用は不可能じゃないかもしれないけど >>503
>改行文字なら1バイトで済むけど<br>だと4バイトになるから
ここの部分の意味はよくわかんないけど、>>501で駄目な理由はあるのかな?
メリットは可読性の向上で、十分強力だと思う。
転送量と可読性との関係は、htmlソースからある程度の事はわかるはず。 >>504
うんだから>>501だとバイト数が変わらなくて大幅に節約できるの >>505
2chはMSPゴシックでの閲覧が無言の推奨なんだけど…
<pre>だと固定ピッチフォントで表示されて
スレタイの表示の雰囲気が変わって全体的に「横に伸びる」けどそれでも構わない? >>506
いや俺は導入には反対
<pre>のほうがありうる理由を説明しただけ >>506
<pre>導入に俺は賛成だな。
手元で試してみたけど逆に読みやすかった。
つか、ID:dSOCkwseは何が言いたいのかよくわからん。 >>506
<font size=2 face="MS Pゴシック">
だと駄目なん? あー、subback.htmlの
<a href="1063097746/l50">1: AirH"Phoneから書き込めない人の情報・要望 (721)</a>
という各行を
<li><a href="1063097746/l50">AirH"Phoneから書き込めない人の情報・要望 (721)</a>
に変えると総バイト数は以前とほぼ同じか微妙に少ない。(行末の全角空白も除去)
しかも「subject.txtの行数をカウントして各行に挿入する」という処理も省けてほんの少しだけ軽快。
最初と最後は<ol></ol>で括ってね。</li>は無視。
…画像作ったけど適当なあぷろだ探せなかったので晒せないや。
まあ別に無理して導入せんでもいいやんとは思うが。
>>508
MS Pゴシック依存のAAや記号を用いたスレタイが凄い見た目になるけど。たとえばこのへん→,.{}|'`!
>>509
HTMLの文法上、どのブラウザでも期待される動作をしない可能性がひじょーに高い。 みなさん、Thxでつ。
要は、専ブラ入れれば済むので、>>496みたいなことは
誰も考えたことがない(考える必要もない)ということでつね。 >>510
>しかも「subject.txtの行数をカウントして各行に挿入する」という処理
ああ、そういう風にやってんだ。だったら、なおのこと<ol>の方がいいかも知れんね。
>MS Pゴシック依存のAAや記号を用いたスレタイが凄い見た目になるけど。たとえばこのへん→,.{}|'`!
>HTMLの文法上、どのブラウザでも期待される動作をしない可能性がひじょーに高い。
矛盾してるような気もするけど別に(・ε・)キニシナイ!! スレタイはあくまでタイトルなんだし、一覧で表示がくずれるのは構わないかと>MSゴシックな固定ピッチ
ただでさえブラウザの横いっぱいで無理矢理改行されて表示されれば崩れるんだし 【板】全板
【機能】スレタイ変更
【理由】間違えてスレ立てちゃったんです。
どうしようもないから放置されてて勿体ない
【需要】あれば使う
【補足】依頼形式で変更という事で 間違えて〜というか、スレ立てるときはそれなりに責任持って慎重に立てろ まあ、絶対に確認画面のワンクッションが置かれてるような仕様にしてもいいよな、と思うことはある。
今はクッキー確認の必要が無い場合はいきなり立つし。 だからさ。削除するんじゃなくて
スレタイを変更するわけよ 出されたご飯にふりかけをかける・・・という考え方はダメかw<スレタイ変更 スレタイ変更機能は難しいんじゃないかな。いくらでも悪用がきくし。 だから削除みたいに判断をくだす人を付けるの。
「削除でなくてもスレタイ変更でいいのに…」
ってのがきっかけだから スレが機能しないようなスレタイなら削除依頼で消しちゃえばいいし
スレタイの誤字やスレ番号の間違い程度じゃ気にしない気にしないで済む予感 【板】
削除整理板。様子を見て削除要請板も。
【機能】
1・削除依頼スレで、「自動立ち上げ」で新スレが立った場合に>>1の文面に「前スレ」のアドレスを入れて欲しい。
2・「引越し注意」のレスが付いた時に既に次スレが存在していた場合、アドレス入りで「次スレはこちら」とかの文面にして欲しい。
可能であればその際に自動スレストとか。
【理由】
1の理由としては、削除処理で疑問が有ったり過去の事例を参照したい場合に
後日削除依頼スレを読んでも過去ログの記載が無いので遡ってみる事が難しい為。
2の理由としては「次スレ」が立っていても平気で前スレに依頼する人が多すぎな為。
【需要】
正直あまり多くは無い。
1の場合はまとめ屋さんなどが前スレの処理残をまとめつつ「前スレはこちら」と書いてくれるので。
ただ、必ずしも毎回書かれるわけではない。
2の場合も同様に親切な人が「次スレが立っていますので以降はこちらへ」と誘導してくれる事が多い。
自動スレストは、処理残があった場合に削除報告が出来ずに次スレへ持ち越しになってしまう。
なのでスレストは無しでも良い。
【補足】
上記理由からあまり必要性は無いかも。
が、実現できるならお願いしたいなぁとも思う。
何となく自動立ち上げの時に前スレを貼るのは簡単に実現できそうな気がする。
フォームから投稿→既に当該板の依頼スレが立っているか否かを判別
と言うフローがあると思うので。 【板】全板
【機能】スクリプトや荒らしツールでの荒らし対策機能(tashiro110(仮):仮称の由来は不正投稿ツール・田代砲から)
【理由】スクリプトや荒らしツールでの不正投稿荒らし対策。(ガブリデューク系・age2ch系・HP組み込み系)
【需要】結構ありそう。(規制議論板での荒らしの報告が絶えない)
【補足】不正投稿ツール・スクリプトを使用した際、
ERROR-*** そこからは書けませんよ( ̄ー ̄)ニヤリッ
tasiro110-ver*.**
上記のように表示される。
【板】2ちゃんねるシステム自体
【機能】海外からのDoS攻撃検知・攻撃国ドメイン遮断機能
【理由】時々韓国から田代砲を大量にぶっ放されて鯖重・鯖落ちになるため、その対策。
【需要】時々ありそう。
【補足】韓国であれば.krドメインを遮断して別ページへ飛ばすもしくは403状態に。 【板】全板
【機能】レスアンカー修正
【理由】荒らしのレスを透明あぼーん処理するとレス番がずれる為、
レスアンカーが該当レスの後にある場合は通常あぼーんで処理
【需要】いくらかあるかと…。
【補足】連投荒らしが酷いスレに効果的。スレ資源の有効利用可能。 【板】live15鯖の実況板
【機能】負荷がかかりすぎた場合の実況制限
【理由】仮想ディスクを使っているとはいえ、実況に耐え切れる高性能鯖でないので、鯖が脂肪する恐れがある。
【需要】live15鯖の板が他の鯖へ移転するまで。
【補足】↓のような感じ
***:実況の途中ですが負荷大杉です:緊急停止
サーバの負荷が多すぎる為、このスレを停止します。
(余裕がある板のURLでカテゴリにふさわしい板)
こちらで新スレを立ててくださいです………。。。 【板】全板
【機能】VIP以外FOX★出入り禁止
【理由】邪魔だから
【需要】かなり多い。
【補足】書き込もうとすると別ページへ飛ばすもしくは403状態に。 【板】全板
【機能】自治スレを、DAT落ちさせないようにする。
【理由】保守しなくてすむ。
【需要】かなり多い。 自治スレがdat落ちすることは自治スレで話し合わなければいけない
問題がないことなんじゃないの?
スレ保持数が極端に少ないとか一部の特別な事情がある板なら
そういう需要はあるかもしれないけどさ。 >>514
「スレタイミスは立て直し推奨」をどっかに明記しておけば済むかと >>514
「どっかに」ってどこに?
スレタイの変更・修正での立て直しは、
確か悪質な重複になるんだよね。
# >>514の提案自体はナンセンスだと思うけど・・・ 削除するくらいならスレタイ変えちゃおうって事だろ。 【板】ぜんぶ
【機能】http://www.2ch.net/フォルダ名/ ←これで転送してくれるようになる
【理由】覚えやすい。移転してもすぐ飛べる
【需要】あれば使う 【板】ex8
【機能】すべてのスレッドのタイトルに【実況禁止】をつける
【理由】実況をおさえるため。
【需要】実況を無くしたい人間は多い。
>>536
このへん
http://info.2ch.net/guide/
スレ住人が合意の上で立て直すのは推奨でしょ
逆に検索できないスレタイで1000完走したら相当なリソースの無駄になる >>540
>スレ住人が合意の上で立て直すのは推奨でしょ
んなこたーない。 世の中には文字化けしているのに頑張っている人たちもいる
。レシツシフ。ロウ。!!・ッ・ヂ・ニ・」ケ篁サ。レ・ミ・ォアヌイ陦ロ
http://tv6.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1088516701/ >>542
スレタイが気にいらないなら論外だけど、
これは立て直したほうがいいような、 速度の速いスレだったらスレタイ変えてる暇もなく使いきると思うけどねぇ >>545
速度の速いスレの場合はその通りですね。でもそれは速度の速いスレでの話ですね。
>>543
ねぇ。何か。。。 【板】過疎板
【機能】1スレの全レス数を300〜500くらいに減らす
【理由】1スレのレス数が1000だと多すぎだから。
容量も少なくなって鯖にもやさしい。
【需要】過疎板にはある
【補足】即死機能廃止
過疎板には死活問題 実況ホイホイ
【板】同じ対象について実況板を持つ非実況板(野球ch板に対してのプロ野球板など)
【機能】
1 実況板に実況ゲートウェイ的スレをもうける
2 1のスレを非実況板に仮想的に存在させる(IEでいえば>>1と最新10レスが表示され、数十秒おきに実況板の書き込みが反映される)
3 2のスレに書き込むと実況板に移動してしまう
【理由】
同じ対象について実況板を持つ非実況板で実況が起こるのは、普段非実況板にいる者が実況板に移動するのが面倒だから。
実況をするために移動するのではなく、非実況板で実況してるうちに実況板に移動する状況を作ればよい。
そこで対象を同じくする実況板へ速やかに移動させるべく、実況ホイホイを作れば結果的に非実況板の負担が減るのではないかと考えた。
【需要】 実況を何とかしたいと運営は思ってるような気がする。
【補足】 NHKモーニング娘競馬サッカー野球格闘技などで実効性がある。 ダイアルアップでも串でもなにがなんでもID変換できないようにして欲しい >>551
日本語をじょうずに書けるようになってから2ちゃんへ来てね >>551
技術的に不可能。
携帯電話みたいにパソコンの個体識別番号が通知されるとか、
2chが会員制になって会員番号で識別されるとか、ならないかぎり >>553
すべてのIDを同じにするって方法があるよ 全ての板でIDを無くせば>>551の希望は叶えられるな。
【板】 初心者質問板
【機能】任意ID表示 or 強制ID表示
【理由】
1.初心者はIDの存在を知っておかないと、他板でとても痛い自演をしてしまうから
2.糞コテが自作自演しまくってるから、それを解消するため
【需要】ある
【補足】自演糞コテが減れば名無しは書き込みやすい >>541
放置で即死させられるんなら迷惑かけずに済むよ
スレ合流の処理もそうでしょ 【板】まずはex系あたりから
【機能】新投稿制限
【理由】1レスを大事に、1スレを大事に
【需要】ある
【補足】IPに関係なく前の書き込みから規定時間(例:1分)たたないと投稿できない機能
規定時間がたたないうちに書き込むを連打したら
(規定時間がたっても他の人が投稿して書き込み失敗した場合でも短時間に何度も書き込むを連打したら)sambaとかの制限に引っかかる。
別な規定時間(例:10分)に同じIPから書き込める数を制限する機能(例:1レス) >別な規定時間(例:10分)に同じIPから書き込める数を制限する機能(例:1レス)
これは既にある 【板】批判要望板(場合によっては他の板にも)
【機能】新・kusoシステム
【理由】批判でも要望でもない糞スレ乱立対策(現在スレ保持数40前後なので玉突きDAT落ち)
【需要】いくらかある。批判や要望やまともな雑談スレの保全上げ作業の必要が無くなる。
【補足】下記に仕組みを解説
批判要望で糞スレにkuso投稿→/accuse/kuso.cgi→スレ内容をみて明らかな糞スレなら、削除対象チェックボックスにチェックを入れる。
→削除理由テキストボックスに削除ガイドラインより、適切な理由を入力。削除依頼ボタンで削除依頼。あと、kuso.cgiは保管期間を設ける。
※元祖のような破綻したkusoシステムとは別物 >>562
別な規定時間(例:10分)に同じIPから”同じスレに”書き込める数を制限する機能(例:1レス) 【板】 全板 (実況系は除いてもいいかもしれない)
【機能】 曜日表示
【理由】 過去の書き込みを読んでいる時感覚的に便利(ブラウザによっては対応しているけど)
【需要】 このスレの上の方でもいくつか望む声が出ている
【補足】 実況板のようにスレが1日以内で埋まる板には要らないかも知れない 【板】VIP
【機能】 NGワード
【理由】スレが荒れるので 。スレ立ての時にNGワードを1が設定できたら
そのスレが荒れるのが減るかも。
【需要】 今は、俺個人の意見で書いたが賛同者はあるかも。
【補足】VIPにいろいろ新機能ができたし、この機能ができても面白いかも。 【板】 実況板
【機能】 人が少ないスレでの実況の連投規制を緩和する機能
【理由】人が少ないと連投規制がきつくて、実況にならない。 で、実況スレでない関連スレで
実況する人も出てくると思う。
【需要】 あると思う
【補足】人が少ない中、実況スレで実況にしてるのに連投規制がきつくて
実況しにくいうえ、そのせいで人が離れて、しまう。
人数に応じて、連投規制を緩和する機能なんて、無理でしょうか?
機能追加するのはいいとおもうけど、
数年前にマ板やUNIX板の人がやった努力はなんだったのかなぁ〜っていう話。 状況は刻一刻と変わってきてるのですよ
時代に乗り遅れるな! >>571
> 数年前にマ板やUNIX板の人がやった努力は
急場しのぎです。何を今更 【板】 すべての板
【機能】 同一タイトルのスレタイのスレッドを立てられないようにする
【理由】重複スレッドや●持ちによる乱立スレッド防止
【需要】荒らしが来たときだけ
【補足】次スレが同じタイトルでたてられないのが問題
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1089816438/913
>>575
いや・・・過去に何度かたてるボタンを2回押す事故で
スレッドが2つたったことがあったので・・・・ 【板】名無し板(これからおねだりします)
【機能】 名前欄、mail欄無し sage機能はチェックボックスで
【理由】名無し板を作る為に
【需要】名無し板のみ
【補足】2chの主役は名無しでしょ 【板】どこでも
【機能】 スレストされたスレタイの頭に<スレスト>、移動されたスレのスレタイに<移動済み>とか落ちるまでつける
【理由】 理由と書いてわけと読む
【需要】 ある
【補足】 実際にdatのスレタイから変えるのかsubject.txt、subback.htmlのみに変更適用するかはまかせる 携帯電話機で書きこみをコピーできるようにしてほしいです〜(>_<) 【板】ニュース速報VIP板
【機能】強制名無しにする
【理由】コテハンを完全に消滅させる。2chではじめての試みです
【需要】ここで議論してましたhttp://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1098008961/
【補足】もちろんIDは強制表示で。
【板】全板
【機能】強制名無しにする
【理由】コテハンを完全に消滅させる。2chではじめての試みです
【需要】かなりあると思います
【補足】もちろんIDは強制表示で。 【板】主に厨房の居る中規模の板
【機能】スレッドの即死判定の大きさ制限値を大きく(判定を厳しく)
【理由】クソスレに罵倒AAが貼られ、すぐ制限値を超えるから
【需要】かなりある
【補足】10res/3日, 20res/7日, 30res/14日 みたいな多段階判定を希望。
単発質問スレなどが即死判定で落ちなければ、削除依頼・処理が追いつかない。 【板】 全板
【機能】 異なる鯖間も可能なスレッド移転機能
【理由】 現状、板違いスレッドは削除依頼して削除・スレストする以外の方法がなく、
削除されてもまた同じ板に同じ板違いスレッドを立ててしまう人が多いため
【需要】 かなりある
【補足】 板違いスレッド移転依頼専用スレッドがあった方がいいかも。
削除人に現状以上の負担を与える事には反対のため、移転人★がいると良いと思います。 >>584
残念ですがその機能はサーバに対してセキュリティ上の穴を作る事になるので
絶対に実装しませんと管理人が明言していました。
削除人からも同じような要望が出たですよ。それに答える形で。 >>586
ソースがあったら示して欲しいんだけど、無理かな?
技術上の問題点なら、時間の経過によって状況が
変化してるなどと淡い期待を持ちつつ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています