【野鳥の会】 BBS.2ch.net 全発言統計の巻 part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2ちゃんねるの全発言の統計を取ろうに挑戦
bbs.cgi に一個DNS問い合わせの処理を追加
発言バイト数.スレッドkey.板.サーバ.CGI名.BBS.2ch.net をlook up
この方法でやるとかなり低コストで出来る予感。
すずめ (板別発言数統計) http://stats.2ch.net/suzume.cgi
からす (サーバー別発言数統計) http://stats.2ch.net/karasu.cgi
からす2 (鯖グループ別発言数統計) http://stats.2ch.net/karasu2.cgi
すずめ、からすはURLをcgi->cgi?yesterdayとすることで前日のデータを閲覧できます。
とんび (1時間単位板別発言数統計) http://stats.2ch.net/tonbi.cgi
・とんびのログっぽいの http://stats.2ch.net/kawasemi-h/
・とんびのログ分刻み版 http://stats.2ch.net/kawasemi-m/
・とんび2 (1時間単位板別バイト数統計) http://stats.2ch.net/tonbi2.cgi
つばめ (分単位多数発言スレッド統計) http://stats.2ch.net/tubame.cgi
つばめ (ex8専用) http://stats.2ch.net/tubame2.cgi
2ch一日全発言統計一覧
http://stats.2ch.net/kawasemi-d/2ch.txt
前スレまでの規制のまとめ
とかげの尻尾
極短時間に多くのスレを立てたり、レスをつけたりすると
●、★の有無に関わらず2時間の間、qb5以外の読み書きが規制されます。
読もうとすると http://qb6.2ch.net/403/ に飛ばされます。
記者、スレ立て代行さんは要注意。
現在のこの件での規制対象は http://qb6.2ch.net/403/c403.cgi で確認できます。
●を併用してもBBQチェック済みの串を使って書けないようになりました。
p2に関する質問や議論はソフトウェア板のp2スレでどうぞ。
現状もそちらでまとめられています。
p2+●に関する規制議論はこちらです。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1097492197/
過去スレ
part1 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1083526243/
part2 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1097666632/ あれですよ、例えて言うならこんな感じかと
鉄砲を自衛するために持っています
しかしキチガイなお馬鹿さんが、鉄砲を使って犯罪してます
鉄砲を持つ権利を優先するか?鉄砲を全面禁止にするか?
というアメリカ大統領選挙の議論と同じようなものかと つか、p2設置者が荒らしてるわけじゃないだろうしねー(^_^;)
その向こうに公開p2を使って荒らす人がいるわけで。
なんつーか、いつでも使える田代砲が山ほど用意されてるって感じなんですよ。
しかも●装備のすげー強力なやつが・・・・
で、p2設置者を特定してどうしろというの?(^_^;)
たしかにその人に文句言ったりはできるけど
その1つの田代砲スペシャルをつぶしたところで
荒らしている本人は次の田代砲スペシャルを使うだけなんだが・・・・・ >>104
その例えだと犯罪者が裁かれるだけだとおもうけど・・
もっとぴったりした例え希望 >104
たとえ話はグタグタになるからアレなんだけど(^_^;)
今回のはいわゆる銃が悪いのか、使う人が悪いのかって話とは全然ちゃうと思いますよー >>105
田代砲のたとえはFOX ★氏( >>4 )もしてましたな。 にちゃんねるで見た比喩で正しかったものを見たことがない。
いちいち比喩にしなくていいから。 >>104
あーもしかして私が考えてるのと別のあれですか?
荒らしを排除しろって派ですか? 荒らす奴は許せないが
関係の無い●ユーザーをまきこむ運営側も許せない。
もう解約するから良いや。
>>111
解約しても金戻ってこないけどな、まぁそれで気が済むならそれでいいんじゃね つまり解決方法は「p2撲滅あるいは●のふるまいの変更」ってことになるわけで(^_^;)
で、現状p2は撲滅できてない。ってことは●のふるまいを変更する・・・・(^_^;)妥当じゃん ●購入する時に、カードで個人情報入力するんだから
荒らし特定するのは簡単なんじゃないか? 書き込み目的で買う奴は負け組み
そして今回の騒動で解約する奴も負け組み
どうですかこれ(*´д`*) >>112
おいおいマジかよ!!!! (;´Д⊂)
>>113
ニヤニヤじゃねーよ お前がジサクジエンで荒らしてんじゃねーのか >>117
俺もそう思うんだけど
荒らしだけ特定できんのかね >117
p2の●は荒らしの人のもんではないんだな(^_^;)たいていの場合
つまり特定しても、それは荒らしの人というわけではない・・・・ >>117
●使って荒らす奴は訴訟問題まで発展してな。 >>120
あなたが最初に殴りかかってきたレスのときにも説明されてましたけど
レス読んでます? >ニヤニヤじゃねーよ お前がジサクジエンで荒らしてんじゃねーのか
激わら
そうだったらおもろい >127
ちゃんと読めるひとならこんな負け組みにはならなかったと思われ(^_^;) >>111
こういったときに、ズサンな管理体制が浮き彫りになるわけだな。
体制というか、管理者だな >>115
>●のふるまいを変更する
やっぱ串永久規制なんじゃん。
もう●なんてシステム廃止してくれ。
だいたい2ちゃんみたいな無法地帯に人が集まるのが間違ってる
人が多いから2ちゃん来てるのに >>129
2回も★にレスもらえました
こっそり感動させてください
。・゚・(ノД`)・゚・。 >130
えー(^_^;)なんでよ
すげー迅速に事態に対処してるじゃん
ものすげー優秀だと思うけどなぁ(^_^;)今回の一連の対応 >>131
( ´゚д゚`)えーーー dat収集したい俺が不便だからだめー ねえねえFOXちゃん、こういう案どう?
荒らしの多いサーバ(実況、ニュー速VIP等)だけ
ピンポイントで●串規制するというのは?
素敵(=^^=) >>131
だからさ〜
何に困っているのよさ、
具体的に話してみたら? >131
そりゃp2が撲滅できてないからでしょ?(^_^;)
p2が撲滅できれば●のふるまいを変える必要なくなるわけで・・・・
なんで永久になっちゃうんだ?(^_^;) 33ドルの●で本格的な訴訟になったらこれは最高に面白いな。
今まででは1万2千の借金ではみたことあるけど バイト行ってこよう。
俺は知識不足だが夜に被害者が集まって
運営人を説得するよう願ってる。 ID:G/I1rIwI はマジで必死だな
>>12,15,17,26,29,33,37,44,47,52,54,58,65,72,80,88,90,95,112,117 まああれですよ
過去ログをまず読みませう。
そして、思いつきで書き込みしないように。
思いつきで考えつくような案はエロイ人♥はとっくに検討してるさ。 >>129のキャッポを
口うるさい老人 ★
へ変更きぼんぬ
アレをまた見てみたい。 つかさ、前スレにこんなやり取りあったんだけど、読んでるのかしら?
実際どうするつもりなのかは知らんけど。
●で串使いたい人は本体策が進むのを祈っときゃいいんじゃないのー
804 動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[sage] 04/10/15 13:39:34 ID:9l5qaEyV
●=●としての書き込み
●串=一般と同じ規制
こういう風にすればいいのでは?
993 FOX ★[] 04/10/15 16:33:38 ID:???
>>804 もかなり有力です
次に爆撃あったら p2撲滅となる流れがわからん。
公開p2はいわばネカフェのPCと同じような状態なんだから
公開p2を潰していこうという流れになるのでは? ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ \,, ,,/ |
| (●) (●)||| |
| / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・・・・・ゴクリ。
| | .l~ ̄~ヽ | |
|U ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
>>131
そう思ったのなら来なければいいだけなのでは。 >>136
荒らせないから困ってるんでしょ、きっと 今のFOXの中の人=マァヴという認識でよろしいか? >>138
さっきp2ってとこのスレ見たけど規制してもあんまり意味ないみたいだったよ
先日までやってた別の規制法じゃ意味ないの?
数秒経つまではスレ立てれないってやつ ヽ|/
/ ̄ ̄ ̄`ヽ、
/ ヽ
/ \,, ,,/ |
| (●) (●)||| |
| / ̄⌒ ̄ヽ U.| ・・・・・・・・ゴクリ。
| | .l~ ̄~ヽ | |
|U ヽ  ̄~ ̄ ノ |
|  ̄ ̄ ̄ |
>>136
●まで買って荒らそうと思ってたのに、いきなり規制するなFOX★!!!
とたぶん言いたいだけなんちゃうかと 追い討ち掛ける様なんで、恐縮なんですが…。
確か、2ちゃん側からの解約=剥奪だと剥奪の翌月からの分は返金になるんじゃなかっ
たでしたっけ?
もし、そうなら最後に一暴れして剥奪されちゃうとか。親御さんのクレカに傷つくかもしん
ないですけど… それか●買った人は名前欄に強制的に
★ID
みたいなのが付くようにするとかw p2使って荒らしをしたヤツを特定する。
今回巻き添えを食らった●の人たちは、
そいつを小一時間説教するか、
2chでそいつにやられたようにそいつのPCを使用不能にする。
スキルがあるならば、そういう手順を踏むのがよいかと。
腕の見せ所かと。 ●でスレがどうのって話題で、はなさか爺さん状態だけど、本題と違うわけだ。
ということで、●がどうのって主張したい人は、批判要望あたりでやったほうがいいんちゃうか? >>156
最近の仕様では、書き込みだけ規制されて読めるようにはなってます
残念でした >>156
今は返金されないよ、
正確に言うと●での「書き込みだけ」規制される >>135の案も読んでね>運営サン達
お疲れ様です。 まぁ、悪用されたP2管理者が●使ったログを警察に訴えれば済む話かと
不正アクセス禁止法の適用範囲なんじゃねーの? しかしこの狐の傲慢な態度は何をくったらなれるんだ?
誰かこいつの個人情報晒せや。
金出すぞ。
>>162-163
なるほどー。本来の機能は保証される訳ですね。理には叶ってますな。 ●買った人は2chの使い方&注意ってところを
ちゃんと読んで把握しているとみなしてもいいかと思うわけですが。 FOXの中の人の個人情報は晒されなくたって
登記されてるのでわw 俺だけ●規制解除じゃ駄目なのか?
今の状態じゃ荒らしは起きないんだろ?
もし、俺だけ●解除してもらって荒らしが来たら俺のせいでいいよ 現在 deny 中。。。
----- START -----
218.136.0.***
219.99.120.***
219.99.120.***
219.99.120.***
219.99.120.***
219.196.196.***
220.108.60.***
202.162.152.***
61.124.149.***
219.99.120.***
------ END ------
凄い執念5回目
Network Information: [ネットワーク情報]
a. [IPネットワークアドレス] 219.99.96.0-219.99.127.0
b. [ネットワーク名] FB-NET
f. [組織名] フリービット株式会社
g. [Organization] FreeBit Co.,Ltd. >>167
何度もいってるだろ。
荒したやつ&荒された●持ち、この両者を突き出せばいいんだろ。
ここで前例つくれよ。
なぜしないのかは、金ズルがなくなると困るからだろ?
>>176
FOX★ちゃん居るんじゃん。
>>135>>159の案はどうでしょうか? ●で書き込みやスレ立てできるのはバグなんですよ。
今回の件はバグをなくすために日夜努力する運営の方々の成果なわけで。
若い人にはそれがわからんのですよ。 >147
非公開か公開かってのを見分けるいい方法があればねー(^_^;) >>175
荒らされた=荒らしに使用された●は特定が簡単でも、荒らした人を特定するのは
かなり大変だと思うんですが…。
簡単に突き止められる方法、ご存知ですか? p2撲滅ってどうやったらそんな無神経なことが言えるんだろう。最低だな。 >>183
どれくらい大変なの?
大変でもやってみた方がいいじゃないか?
それで晒し者にすればもう荒らしたりする馬鹿はあんまり出ないと思う >>183
●持ちが荒らしに使われた分の責任まで負う義務(規約)を作るとかね。
そうすれば不用意にp2使ってあっちこっちに撒き散らさないだろうし。 >>191
それいいね
今からでもそうしてもらいたい 誰か、P2の鯖管が「見せしめ」で通報すりゃ荒らしはやみそうな気がする
「見せしめ」にされちゃった人はお気の毒でしたって事で >>185
確かFOXくんが一度反応してたから、頭の中にはインプットされてると思うよ
今日の夜にお酒呑んだらきれいさっぱりなくなると思うけど 2ちゃんねるはお上から睨まれることはあっても
お上は頼りませんっ! >>191
不正利用された●が、不正アクセス禁止法に基づいて刑事告訴&損害賠償請求で
つか俺だったらそうするんだけどねぇ( ´ー`)yー >>198
悪用されると予測できた状態にしておいた当人にも不備があるからうまくいかないとはおもうけどねぇ。。 >>186
2chは無くなっても変わりはいくらでもあるが、p2が無くなるのは困る。
ってか日本のオープンソフトウェアーが
失われるのが悲しい。
そのへんを全く考えていない管理側は同じ日本人(もしや三国人か??)として情けない。
>>201
????????????????????? >>190
例えば、今回、公開p2から荒らされた場合を想定すると、そこにアクセスした人全員
が荒らし候補になりますよね。そのアクセスログから辿るのは、所詮個人サイトの2ちゃん
ねるには難しいと私には思えます。
だから、>>183で簡単な方法をご存知ですか?と伺ったです。
>>191
規約変更も、当面有りだとは思いますが。その規約を変更するまでの時間は現在のまま
でないと駄目でしょうし。まして、過去に遡って規約を適応させるのは到底無理かと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています