◆ カフェ新設 part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>199
ほっとけばいずれ人気のある流れだけが残るっていう考え方もあるw
で、増えすぎればそのうちuzeeeeeeeeの大合唱が板内で起こって、
荒らしに耐え抜いた流れだけが生き残る と・・・ >>204
前半は知らないけど後半はそうですね。大体30人。 >>201
話したいスレを探しにくい掲示板をわざわざ使おうと思う新規利用者はいません。 ひ(ry氏が、訴訟リスクを負っていたが、本当に裁判騒ぎになり、
そのうち、訴訟リスクを削除人にも追及されそうな勢いなので、
1.びびって削除要請板に手が出せん人
2.そこまでリスク背負って削除せんでも、整理板で遊んだほうが楽しいと思った人
3.いろいろ法律とか判例とか前例とか見ながらのんびりやってみようと思う人
4.1から3なんてくそっ食らえ!やったるでーと思う人
に分かれていると妄想。 >>204
2001年頃は重要削除よりも整理向き削除の方が多かった。
その頃はまだ重要削除依頼自体があまりなかった。
削除人は30人もいなかったと思う。 たった30人ですか。沢山いる印象がありましたが。
>>208
盛り上げるは、レス数を伸ばす事とは思わない。過疎板でじっくり話している事もある。
重要なのは、飲酒判断してる人が何人いるかだなぁ・・・楽しかった、ありがとう。 >>212
検索しようがしまいが板には数百スレあるわけで……
正直それぐらいも出来ない、あるいはしたくないというような人のことまで考えてあげないといかんのですか? >>204
現在の要請板は荒らし依頼や電話番号削除も含めれば30人はいると思いますが
それ以外の個別の依頼を処理してる削除人は10人程度くらいかと。 クソスレがクソスレを呼んで板の雰囲気がそういう方向に行ってしまうことって
あると思うんですが、いちいち目くじら立てるわけでもなく板の空気からして
ちょっと行き過ぎと思われるようなものがたまに間引かれるくらいな感じが
丁度いいような気がします。
自治で削除依頼をそういう雰囲気で出すようにした上で削除人さんにも
その辺のバランスを指南してもらえると理想的と思います。そんくらいスルーしるとか。
削除要請の方は
「2ちゃんねるのために削除する」で認識はあっていますか? >>204
>以前(2001年頃)は今で言う重要削除しか消さなかった
そんなこたあない >>221
ひろゆきのために… っていうと身も蓋もないので
いちおう書かれたひとのためにってことにしといたほうが >>220
削除人の方でもその辺のバランスがうまくとれていないんです。
だから『お目付け役』なるものが誕生するに至ったわけで。 >>224
そうなの?
つまり無料サービス?
だとしたら 削除整理板に力をいれたほうが良い
という風に思っちゃうけど、 だって2ちゃんねるのためは大きなお世話だったじゃないかい
要請も整理も、利用者が快適になるよう削除してんでしょ >>226
どうして?
無料サービスだったらいらないというのはわからんでもないけど
削除整理に力入れたほうがいいというのがわからない 2ちゃんねるのため⇒大きなお世話 って思いっきり書いてあるけど… >>183
そこまで言うのなら「整理板はお開き」て号令かければいいじゃん
余った人手は全部要請板に突っ込む
ぼやくだけでなんでやらないのよ >>228
私もわからんのだが、
どっちも同等って事なのかな? 要請板の依頼って、実害防止という意味合いもあるのかなあ。
わざわざ削除要請板で要請した人も、利用者の1人として。 え?
整理→2ch使ってる人達のため
要請→ひ(ryが訴えられないようにするため
だとおもっとった >>231
優先度に差はあるものの、基本的には同等でしょ >>230
その確信を得ようと思って書いているわけだが、 ひろゆきの掲示板なんだから、当然かと。
てか、そこで利用者のためを出してくるのが変。
利用者のためは、ひろゆきが言ったからそうなってる。
ひろゆきより、利用者が大事なのではない。
ひろゆきんところにたくさん文句来る→訴状も来る→法律も出来たし
知らんぷりではまずいみたい
→じゃあまんどくせーけど消してやるか、 2ちゃんが法によって課せられた義務を果たす場だろ>要請 重要はぴろしきのためでしょ。
書かれた人のためなんかじゃ絶対ない。 >>243
どして?
両方のためでいいじゃないと思うけど 整理は2ch内のもの
要請は、2ch外へと向かうもの、2ch外から来るものだと思ってた
要請は、訴えられる云々で出来たんでしたっけ? 要請板は訴訟対策でしょ
誰のためかといえば、告訴予備軍のため、ひろゆきのため、2ちゃんのため
つまり面倒ないざこざを避けるため >>235
なるほど。
ただし、板の利用者の力だけではどうにもならないこともあったんじゃないかな?
例えばスクリプトのスレ潰しが多発した場合なんかは整理板に持ち込んでいた
訳だけど。 要請で扱っているのは
管理人が個人情報を晒したりする馬鹿は嫌いだから
整理板で扱ってるのは
書き込みの質をもうちょっと上げてみようか 削除要請の方は
「2ちゃんねるのために削除する」で認識はあっていますか?
↑あってます。
>247 各種規制隊員でまかなえるようになってきたということですね >>240
よしじゃあ俺が要請削除手伝ってやっから
もってこーい 要請板には管理人裁定がある
整理板には管理人裁定がほとんどない
ということは、↓ 整理板がなくなったらニュー速や狼のような板が増えるな。
そういう方向が望ましいのならそれでいいけどね。 >>248
要請はひろゆきを守るために最低限を処理する場所
整理は内心どうでも良いと思ってる依頼を隔離する場所 おおぉぉぉ
難しい問題なのか、
んじゃ角度を変えて
なんらかの事情で削除人が最後の一人になってしまった、
その人は、
1) 意地でも削除要請板をなんとかする。
2) のんびりと、削除整理板をぷちぷちする。
3) どちらも出来うる範囲で平均的に見る。
どれが正解? 整理は2ちゃんねる上で困ってる利用者のためのもの
要請は2ちゃんねるのせいで、現実生活で困ってる人のためのもの
だと思ってた…(´・ω・`)ショボーン… どこの板も無法地帯になるということですか…
板の趣旨に沿った話題を妨害するような活動は公認された、と? 削除依頼を2板に分けたのは訴訟対策もあるけど
もともと個人情報とかが優先削除なのは被害者を救済して
迷惑をかけないようにする配慮でしょ >>257
私は3番、、とか言ってみるテスト。
(だれかが要請板見てくれたら、2番にしたいけど) 1)をしつつ各板は出来るだけ自治(自浄努力)でがんばってもらう >>257
4)私が最後の削除人でしたと宣言して引退 _|__|___|
_|___|
___|_|∀・) 私もなんか4時間くらい前にちょっとだけ
_|___C) 呼ばれたような気がした
___|_| >>257
4)総力で要請板を守る。整理板は海王に全てお任せ♥
なんか整理板、いらないような気がしてきた。。。
お掃除に躍起になるぐらいならスクリプトと荒らし削除でいいような気がする。
>>257
1) 俺も
一人でやるのマンドクセ('A`)
っつって脱兎だな >>257
1)っしょ。
整理板向け依頼に埋もれないようにピックアップするのが要請板じゃなかったの?
2)は名無しの却下屋や自治で揉めればいいよ。 >>257
傷病兵選別か・・
1)優先の3)でしゃーないだろw 1だろうな
下手したら2chがなくなりかねないと思うし >>257
単なる一利用者の立場から言わせてもらえれば、 1 であってホスィ…(´・ω・`) 6)自分のやりたいところを自分のやれる範囲で見る。
そうじゃないと最後の一人もいなくなっちゃう。
無理しないで出来る範囲でやらないと。 削除人が一人しか居ない頃には2ch事実上崩壊してるので
2chのこの先なんか考えなくてもよし
よって
4) 気に入らないのだけ削除 1) 2) と答えた人は、優劣を意識していて、前世は亀。
3) と答えた人は、どちらも重要、どっちも重要じゃないで、前世はトンボ。
なわけだが、
4) と答えた人は前世は椰子の実。 >>276>>279>>280
僕たちの前世は一体なんなんだろうね・・・orz つまり
昨年の夏から、規制の真っ只中に飛び込んで
実務を経験しながら2ちゃんねるの防御を固めてきて
ここに来て一つのゴールにたどり着いたという認識でいるのよね、
目的はなんだったかというと、
削除要請案件を機械が処理すればかなり人手が助かるだろう
その分、削除要請案件に裂く時間ができて、きっとその方がいいんだって考えて、
「でも違っていたみたい」というのが今の感想。 もいっかい
つまり
昨年の夏から、規制の真っ只中に飛び込んで
実務を経験しながら2ちゃんねるの防御を固めてきて
ここに来て一つのゴールにたどり着いたという認識でいるのよね、
目的はなんだったかというと、
削除整理案件を機械が処理すればかなり人手が助かるだろう
その分、削除要請案件に裂く時間ができて、きっとその方がいいんだって考えて、
「でも違っていたみたい」というのが今の感想。
例えば、
・スレ保持数が現在800の鯖は1200に増やす
・んでスレ数が1100を超えるまで板違い・重複は完全放置
とかどうでしょ? >>290
上の要請案件は整理案件の間違いすね。
で、これはつまり、
1)広告が減ったり荒らしや埋め立てが減ったりして、整理案件は確実に少なくなったはず
2)でも、それによって削除人さんたちが要請案件に割く時間が必ずしも増えるわけではない
ということですか。 >>292
システムは相当なもんだと思うぞ。
ただそのシステムを動かすのが人間だってところで、そのマンパワーが
うまく作動してないんじゃないのか? >>297
実際は
1)広告が減ったり荒らしや埋め立てが減ったりして、整理案件は確実に少なくなったはず
2)削除人さんたちは残り少ない整理案件を砂場の砂粒を拾うように消し始めた
こういうことかな? 私の場合はこんな感じですわ。
訴訟リスクで2ちゃんねるが潰れる
↓
自分たちの遊び場が閉鎖される
↓
自分たちの遊び場を守る
↓
削除要請板を見る
という感じ。
より一層面白い遊び場にするなら
整理板を見るって感じかな、手段を間違えなければ。
どっちにしてもマイペースですわ、私は。 >>292
板違いやネタスレは需要がある限り継続されてもいいということですか。
もしそれらは削除しないという方針なら、削除ガイドラインも変えなければ合わないと思うのですが、 >>301
いや900でも1000でもいいけどさ。
保持数800、スレ数300の板とかで慌てて板違い、重複を削除することはないのかなと。
乱立とかひっどいのは別として。 >183関連、
以前保持数がもっと少なかった頃、
保持数まで余裕たっぷりだったら甘めにしてたっぷり残すとか
圧縮間近なら辛めに処理とか、考慮したこともありました。
>233で基本的にはあってると思いますが、
荒らし依頼なんか、わりと本人依頼もあったりして、
>244さんに同意な気持ちで実際には作業って感じかな。
>257
3番、というか、気が向いたら気が向いた方を。
これ、いつもと同じじゃん。 >>292
削除整理案件の依頼件数は減ったのかな?
板数激増で逆に増えてる気もするようなしないような… >>297
そんな感じですが
それより最終目的であった
「削除要請が滞りなく潤滑に回る」が全く達成できなかったばかりか
弊害ばかりが目に付くようになった。ということなんです。 >>292
ズバリ
整理に来る案件はきりがないからやめようよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています