◆ カフェ新設 part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
整理は2ちゃんねる上で困ってる利用者のためのもの
要請は2ちゃんねるのせいで、現実生活で困ってる人のためのもの
だと思ってた…(´・ω・`)ショボーン… どこの板も無法地帯になるということですか…
板の趣旨に沿った話題を妨害するような活動は公認された、と? 削除依頼を2板に分けたのは訴訟対策もあるけど
もともと個人情報とかが優先削除なのは被害者を救済して
迷惑をかけないようにする配慮でしょ >>257
私は3番、、とか言ってみるテスト。
(だれかが要請板見てくれたら、2番にしたいけど) 1)をしつつ各板は出来るだけ自治(自浄努力)でがんばってもらう >>257
4)私が最後の削除人でしたと宣言して引退 _|__|___|
_|___|
___|_|∀・) 私もなんか4時間くらい前にちょっとだけ
_|___C) 呼ばれたような気がした
___|_| >>257
4)総力で要請板を守る。整理板は海王に全てお任せ♥
なんか整理板、いらないような気がしてきた。。。
お掃除に躍起になるぐらいならスクリプトと荒らし削除でいいような気がする。
>>257
1) 俺も
一人でやるのマンドクセ('A`)
っつって脱兎だな >>257
1)っしょ。
整理板向け依頼に埋もれないようにピックアップするのが要請板じゃなかったの?
2)は名無しの却下屋や自治で揉めればいいよ。 >>257
傷病兵選別か・・
1)優先の3)でしゃーないだろw 1だろうな
下手したら2chがなくなりかねないと思うし >>257
単なる一利用者の立場から言わせてもらえれば、 1 であってホスィ…(´・ω・`) 6)自分のやりたいところを自分のやれる範囲で見る。
そうじゃないと最後の一人もいなくなっちゃう。
無理しないで出来る範囲でやらないと。 削除人が一人しか居ない頃には2ch事実上崩壊してるので
2chのこの先なんか考えなくてもよし
よって
4) 気に入らないのだけ削除 1) 2) と答えた人は、優劣を意識していて、前世は亀。
3) と答えた人は、どちらも重要、どっちも重要じゃないで、前世はトンボ。
なわけだが、
4) と答えた人は前世は椰子の実。 >>276>>279>>280
僕たちの前世は一体なんなんだろうね・・・orz つまり
昨年の夏から、規制の真っ只中に飛び込んで
実務を経験しながら2ちゃんねるの防御を固めてきて
ここに来て一つのゴールにたどり着いたという認識でいるのよね、
目的はなんだったかというと、
削除要請案件を機械が処理すればかなり人手が助かるだろう
その分、削除要請案件に裂く時間ができて、きっとその方がいいんだって考えて、
「でも違っていたみたい」というのが今の感想。 もいっかい
つまり
昨年の夏から、規制の真っ只中に飛び込んで
実務を経験しながら2ちゃんねるの防御を固めてきて
ここに来て一つのゴールにたどり着いたという認識でいるのよね、
目的はなんだったかというと、
削除整理案件を機械が処理すればかなり人手が助かるだろう
その分、削除要請案件に裂く時間ができて、きっとその方がいいんだって考えて、
「でも違っていたみたい」というのが今の感想。
例えば、
・スレ保持数が現在800の鯖は1200に増やす
・んでスレ数が1100を超えるまで板違い・重複は完全放置
とかどうでしょ? >>290
上の要請案件は整理案件の間違いすね。
で、これはつまり、
1)広告が減ったり荒らしや埋め立てが減ったりして、整理案件は確実に少なくなったはず
2)でも、それによって削除人さんたちが要請案件に割く時間が必ずしも増えるわけではない
ということですか。 >>292
システムは相当なもんだと思うぞ。
ただそのシステムを動かすのが人間だってところで、そのマンパワーが
うまく作動してないんじゃないのか? >>297
実際は
1)広告が減ったり荒らしや埋め立てが減ったりして、整理案件は確実に少なくなったはず
2)削除人さんたちは残り少ない整理案件を砂場の砂粒を拾うように消し始めた
こういうことかな? 私の場合はこんな感じですわ。
訴訟リスクで2ちゃんねるが潰れる
↓
自分たちの遊び場が閉鎖される
↓
自分たちの遊び場を守る
↓
削除要請板を見る
という感じ。
より一層面白い遊び場にするなら
整理板を見るって感じかな、手段を間違えなければ。
どっちにしてもマイペースですわ、私は。 >>292
板違いやネタスレは需要がある限り継続されてもいいということですか。
もしそれらは削除しないという方針なら、削除ガイドラインも変えなければ合わないと思うのですが、 >>301
いや900でも1000でもいいけどさ。
保持数800、スレ数300の板とかで慌てて板違い、重複を削除することはないのかなと。
乱立とかひっどいのは別として。 >183関連、
以前保持数がもっと少なかった頃、
保持数まで余裕たっぷりだったら甘めにしてたっぷり残すとか
圧縮間近なら辛めに処理とか、考慮したこともありました。
>233で基本的にはあってると思いますが、
荒らし依頼なんか、わりと本人依頼もあったりして、
>244さんに同意な気持ちで実際には作業って感じかな。
>257
3番、というか、気が向いたら気が向いた方を。
これ、いつもと同じじゃん。 >>292
削除整理案件の依頼件数は減ったのかな?
板数激増で逆に増えてる気もするようなしないような… >>297
そんな感じですが
それより最終目的であった
「削除要請が滞りなく潤滑に回る」が全く達成できなかったばかりか
弊害ばかりが目に付くようになった。ということなんです。 >>292
ズバリ
整理に来る案件はきりがないからやめようよ
1)広告が減ったり荒らしや埋め立てが減ったりして、整理案件は確実に少なくなったはず
2)でもそれに甘えた利用者が「あれもこれも」とどーでもいいようなものまでおねあいするようになった 要請板の案件は、下手すれば訴訟沙汰になりかねないでしょ。
そこまでの責任を背負い込むのはいやだもん。
いっこいっこひろゆきたんに聞いて処理すれば確実だけど、
それだとひろゆきたんが楽できないし、
Qで聞いてもメールで聞いても答えが返って来なかったり遅かったりするし、
まあそんなこんなで要請見る気になれる人は少ないよね。
極端に言うと汚れ仕事だし。 空気一切読んでないけど、
例えばGL5の
「多少関連があっても、他にふさわしい板があるもの」
を無くすとか。 >>308
その最終目的は削除人に告知されてたんですか? >>304
ほんとは、それ利用者各人がやることだったんだよね。
レスつけなきゃdat落ちする。
すごく面白ければ板違いだろうがなんだろうが伸びる。 削除整理案件を甘くすると、何でもありみたいな雰囲気になって
結果、削除要請案件も書きやすく感じて(勘違いバカ)削除要請案件も
増加する危険性もあるのかも… つまり
自分の思考をテレパシーで読み取ってほしかったと 思い切り減ったのは、レス削除の案件で、そちらが今は
少人数でも、何とか人数の割には廻ってるかな、というような
感触ですけど。。(長期未処理は多いにしても)。
けど、スレッドの方は、板が増えただけ立っちゃうんですよね。。
ある板に立てられなければ、別板に立てちゃうみたいな、
立てるだけが目的の荒らしさんが、いろんな板を徘徊してます。。
板の数が増え、人の数も増えた分、やっぱりそれなりに
整理板の案件は増えてると思うんですよね。。
多少、トカゲの尻尾機能でマルチポストは減ってますけど、
それでも人数が人数ですから、やっぱり立っちゃうんですよね。 >>318
整理案件減れば自然に要請案件の処理に手が回るという読みじゃないかな? >>320
アホの立てる乱立とかが減って、初心者さんとかが立てる板違いとも
どうとも言いにくいようなスレが増えてるっつー感じですかね? 弊害ですか、、、。
さて、どうするのがいいんだろう。
削除要請は要請というぐらいで、機械化が難しいってことなのかしら。
で、責任を背負い込みたくない等により、手を出せる削除人さんが少ないと。
だとしたら、エンジニアリング的なアプローチとしては、
1)難しい原因を何らかの手段で取り払い、機械化できるようにする
2)手を出せない原因を何らかの手段で取り払い、手を出せる人を増やす
ということになるわけのかな。 >>323
>1)難しい原因を何らかの手段で取り払い、機械化できるようにする
まずは管理人を機械化(ry 要するに手の空いた削除人さんは要請板を見て九打差という事ですか? >>318
種ばらしちゃったら
自分の勘の検証ができないでしょ
おもいっきり間違っていたわけだが、 判断しやすくすれば処理に手がつけやすくなると思うので
電番は自己責任だろうが公開だろうが一律削除とか
3種の名前だけでも削除とか、削除する案件を簡略化するのはどうだろう >>331
三種というだけで削除されたら、あぼーんだらけになるぞ 時間と気力があったら要請板も見たいけど(前は見てたけど)、
時間はまあ寝る時間を減らしたりして何とかなるとして、
気力の方はどうにもこうにも。
真面目にやってる方がばかばかしい昨今、やる気は下降しっぱなしです。 >>332
3種で名前出さなきゃならない必然性って結構あるのかな? >>331
電話番号は、全然迷ってないですよ。やってる人は。
一番処理が早いんじゃないかな。
荒らし依頼も、たまに溜まりますけど、24時間以上空くのは希。
それ以外の依頼じゃないですかね。。 >>329
もっと言えば、
もし要請と整理に優劣があるなら
分けたときに目論んだこと(わたしは知らないです)が達成できているのか
また分けたときに今の状態を懸念する書き込み(予言)がなかったように
思えるのですが、もう肉じゃがのこんにゃく状態ですよ。 肉じゃがのじゃがいもはあんまいらないと思うのは俺だけですか? >>336
>もう肉じゃがのこんにゃく状態ですよ。
おいしいということか 晒し系削除要請=(常識的に?)これはチョトマズイでしょ
荒し系削除要請=自分まで「アク禁」の被害、被りたくないし
で要請した事があったりなかったり
ちなみに肉じゃがにコンニャクは入れない派です ってかさ、どんなに良いシステムだって何するために開発したかぐらいは
書かないとさぁ。
まあ見れば判るっていや判るんだけど、入れ替わりの激しい2ちゃんで当初の
空気知って、それに沿った使い方が判る人間が何人いることやら。
単にこりゃ便利だねとしか思わないだろ・・・ 分けたときは自動化されるという目算はほとんどなかったんじゃないか?
整理系はどんどん人を採用して人海戦術、古参から順にランクアップ
して要請系へっていう流れがいちおう確立してたし 何スレか前に、誰かが要請板は人を育ててこなかったとか、
そんなこと書いていたような。なんかそれにレスも付いてなかったかな。 >>302
そう思う事しきり
もうどうにも止まらない、アッハーン >>340
つーことは??
規制関係で開発したのをやめちゃえばうまく行く? それでも残る物は残るんですよね、、、
スレ削除とか。。 いや、広告電番は続けてほしいです。。
マジで追いつかないですから。。 >>344
いやそうじゃなくて、仕様書の書き方w
せっかくの開発意図が伝わってなかったわけだろ? 整理板については削除ツールが使えないように出来ないの? >>348
伝えたら意味ナイト、
詳しく言うと、伝えたら何も開発する必要はなかったということだす。 ツールが使えないなら、よっぽどのことがないと消さないでしょ? >>350
ん? ん? ん?
どういう意味? どういう意味? >348に追加
昔と違って人が増えた分、以心伝心が難しくなったともいう、、、 >344
規制関係を開発する前が頃がうまく行っていたら
美味い肉じゃがになるんじゃないの >>344
レス削除相当のものは、確実に減りました。
ところが、そっちやってる人は、もともと少数しか
いなかったり。。
そして、そっちは劇的に減ったんですけど、減った人は
要請を見れるほどの知識や経験が無い人が多いと。
そして、スレッド処理の方は、規制とかの恩恵は、
実はあまり受けてない気もするのです。。。
だから、要請になかなか逝けない人もいると。。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています