◆ カフェ新設 part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>419
ふむふむ
で、ここんとこやってきたのは、
質の良いものが欲しい
んじゃ質の悪いのはどうするの?
お断りなんてきっとできないでしょ
だから分離、分離。
雑談板やexを作ってそこに封じ込め
のこされた部分は管理人の言うところの質がアップした部分になると、
でも全体を平均したら、なにも変わらない。 >>433
片っ端から削除依頼は昔からいますけどね。裕香さんとか。 >>417
つまり、荒らしそのものは、総合点では減ってるわけではない(= >>419)と。
で、これらを仮に「質的荒らし(仮称)」と定義するとして、
それを防止するためには、何をどうするのがいいんだろうか。
なんてかんじ(>>422)なのかな。
>>426
なるほど。
うちの実家の弟(まったくの一般人)の言動とか見ていると、まさにそうかも。 アレなスレを
・残すだけの価値があるかもしれないから極力残す
・存在させる価値はないからすぐ落ちるようにする
・消す手間も惜しいくらい価値がないから放置
どうすんだろ? >>436
削除対象ならいいけど最近は削除対象外まで依頼するんだよ。 >426
「2ちゃんの参加者」という意識の人より、「2ちゃんのお客様」意識の人ばっかりに
なったんでしょ。リアルでもネットでも、どんなに最初の頃に思想があった集団でも、
年月が経って大きくなればなるほど起こる現象かと。
#コミケやワンフェスを思い出すなぁ。 質的荒らし行為は、機械化、自動化が困難だと思います。
あと、削除ガイドラインも大幅に見直さないと
いけないのかもしれないですね。
元々の意味が曲解されて伝わっているような
気もするのです>削除ガイドライン
うーんうーん。 いっそのこと
削除整理板を廃止してどうなるか試してみればいいじゃん。
だめならまたその時考えればいいし。 >>439
最近要請に削除依頼出す頻度は減ったような気がする ちと時間なので(今外勤してて、部屋を出なきゃいけない)ので、すこしオフラインに。
>>434
広告や荒らしが減ったぶん、
質(というかS/N比)は、上がってると思いますよ。
いわゆる「マジレス」の率も多くなった気がするですね。 ためしにさ、全部の削除cgiを1週間くらい止めてみるといいかもよ。
削除しないってどういうことか、削除って必要なのかそうじゃないのか、
見えてくると思う。 ここんとこまともな議論が進んでるなか、あえて言わせてもらうが
>>419
じゃあ海王はだめじゃんかよ >>445
それは、マルチポストがRockなどでしにくくなったからだと思うですよ。
だから、要請にも幾らかプラスにはなってる。 「利用者にわかりやすい」より
「利用者が楽しい」の実現を!
多少の板違いなど放置でいいのです。
きつい板は分離してくれると言質がとれたわけだし。
整理廃止さんせー >>446
思う思う。ネンチャッキーもすごい増えたけど、マジレス率も確実に上がっている。
マジレスを揶揄するような、独特の文化も、一時ほど隆盛じゃなくなった。
個人的には、これはいいことのような気がします。 >>450
現状で削除整理の対象が「板違い」しかないなら
少し止めてみてもいいと思うんだけどね… >>450
楽しさ重視の板の都合に、わかりやすさが欲しい板まで巻き込まないでください。 整理で扱うのは
板違い、重複、参加者重視、コテハン、利用者揶揄、エロって感じかな。 >>444
>>447
このついでに要請板の処理しない(出来ない)削除人は全員くb(ry 分割しても全くの板違いの数は減らなかったりして。
微妙なやつじゃなくて完全に板違いなのが。 >>426
導かれたというか、わりとはっきりそんな目標口に出してたような。管理人ぽい人が。 マジレスも増えたけど、我侭な人も増えたように感じるなあ。
些細なことで暴れる人が増えたというか。
くだらない定義論争も多くなったし。 SupportDESKさんも、現状の硬直した削除人界なんていらんと思ってる
だろうし、ここはいったん解体してみてはどうか >>454
確かに板が特化すればするほど、エネルギーは落ちるんだよね。
どこも狭い範囲で似た者同士になるから、会話内容も同じになるし。
クソスレを消すんじゃなくて、
たまにクソスレの数を数えて
一定の割合を越えたら板のスレ保持数を減らすってのはどうかな?
で、減ったら増やす。
どんどんスレ保持数が減って消えるようだったら
需要のない板として廃止。
蟻板とかでやってもらう。 とりあえずうちはアクアリウム板が熱帯魚板と水草板に分けられたらキレる(。д゚)y━・~~~ 新たなカルチャーでも現れない限り
もう板はいらないか 削除止めてもいいけど規制(特にログ掘り)は止めて欲しくない。
ただでさえ保守回避厨が糞スレ保守しまくってるのに。 廃止といっても即死システムは残るわけだし、
放置徹底できればそんなにひどいことにはならんと思うですよ。
より住人の良識が問われることは確実ですがw 流れとしては、
板の設定で言えば
1) 保持数アップ (ex7で実験中)
2) 即死判定は若干きびし目に
ですかねぇ 全鯖スレ保持数が10.000になったら
( д ) ゚ ゚
さて、ここで画期的アイデアを。
GLは重要削除対象、のみ残して後は廃止。
(エロだけは全板共通の物にするとか、一部重要削除対象以外でも残すものはあっても良い)
従来の整理板案件のものは、ローカルルールで決めてもらう。
んで、整理板ではローカルルール(と一部全板共通のもの)を理由に依頼してもらう。
ローカルルールの文言が長くなる分、ローカルルールの容量(2k?)は緩和する。
今の削除板のように、一旦ローカルルールの画面が出て、そこでOKとか押したら、
スレッドが見られるようにする。
これで、いいんじゃないかと。 >>479
賛成
即死判定厳しくなれば、いわゆる立て逃げのスレが落ちやすくなっていい。 >>479
ゆっくりとした流れで進む板もあるから即死判定を厳しくするのは反対だなあ。
板によって変えられるのならいいけど。 >>479
即死判定は、かなり厳しくしたほうがいいと思う。。 どこまで増やすのかと思ったら
>ex7サーバは 10000超えたら 5000スレッドに圧縮実施中。。。
ワロタ、ただただワロタ >>479
即死回避については板毎にかなり微妙な調整が必要と思う。
板によっては即死が早いと通常進行のスレ壊滅するし。 >>483
自分で画期的とか言わないほうがいいかと、、
整理板の基準をガイドラインから各板ローカルルールに移管するのはありだと思います。
結局自治の延長なわけですし、 >>483
ローカルルールを決められない程のぐだぐだな板が益々グダグダになるよ >>488
あまりに厳しめで一律だと、マターリ系のスレは全滅しちゃいますよ。 >>485
いや、半角系ぐらの厳しさでないと(^_^;) 即死判定厳しくするのは反対!
流れのゆっくりした良スレはいっぱいある! >>483
どんなルールも誤解釈してては意味がないからなあ。 薬で何とかしようとしすぎるから耐性菌が産まれてしまう。
風邪をひいたら、安静にすることをまず第一に考えるべき。
要するに自滅の道へまっしぐら >>492
それもまた、自治の結果=自己責任(板の責任)ってことで。 >>493
あー、そうですねえ。
専門系だと雑談系のスレが残りやすくなりますからね。 そういえば海王って要請で見たことないなあ
>>483
無駄が増えるからやめれ >>489
ゲッ まじですか!?
でーーー! ほんとだ・・・
お願いだから減らすときにある日突然はやめて・・・ いいから海王くんは要請板の面倒見てよ。
モチベーション下げてる暇はないほど需要はあるんだよ >>496
そこらへんは板(鯖)ごとに調整してもらえばいいかと。
ここで即死判定100レス7日だとどうなるだろう?と言ってみる。 >>501
要請も見てますよ。発言数みれば分かるかと。 >>504
海王は整理板を愛してるんだよ
純愛だな(´ー`)y─┛~~ 即死厳しくすると、
材料物性板みたいな所のスレが全部消えそうな気が・・・ そ・・・そんなに見つめられちゃうと、恥ずかしいぃ・・・ >>497
誤解釈したらそのたびにルールを決めた自治が指摘すればいいこと。 発言数見ればわかる
って発言数なんかカウントされてるの? >>499
あなたが自己責任をとってから言いましょう。 要請板の案件については分かりやすくなれば対応する人も増えないかな・・・?
管理人が削除要請対応のまとめ(削除要請ガイドライン?)を作れば?
今のよりもっと具体的なものを。
wikiとかで作成して、定期的にガイドライン本体の更新をするとかでもいいんだけど・・・
色々とケースを想定して、その対処を記す。
ケース外の判断は全て管理人に丸投げで。(管理人裁定)
管理人がまともなまとめを作らないと、丸投げが増える→転んでも泣かない( ̄ー ̄)
まとめが具体化すれば、どんどんジグソーパズルは埋まっていき、
全体図が多くの人に分かりやすくなり、今より多くの人が対応しやすくなる・・・かな?
ついでに、依頼者がこれを熟読してくれるか分かりませんが、
どうやっても削除されそうもない依頼は減ると・・・
(例)
1)個人依頼
■住所+名前
東京都○○区○○1−1−1 山田太郎 ←消し
東京都○○区 山田太郎 ←残し
■所属+名前
・
・
・
2)法人依頼
・
・
・
etc. >>506
10月 3 削除海王 ★
9月 5 削除海王 ★
確かに見てますね。 >>505
それなら(俺がいつもいる板は)全然OK。
7日もスレ放置するヤツが悪いw 板の合併希望を募ってみたらいかがでしょうか?>キツネさん >>510
板ごとに調整はするでしょ。
でも、利用者の多寡で情報価値が決まると考えてるなら大きな間違いでしょ。
質の向上に資する考え方ではないように思う。
微妙な調整は必要ですなぁ。>即死判定
10レスまでは12時間レスがないとdat落ち
以後、
25レスまでは24時間
50レスまでは3日間
100レスまでは1週間
以降10日間レスがないと問答無用dat落ちとか
板によっては厳しいのかな >>523
学問系の板だとレスの間隔が数ヶ月とかでも正常に会話していますので、、、 というか、板別に月毎の削除依頼数(スレッド数)を
出してみたら、少しは傾向が掴めるんじゃないかという気も。。
ものすごく大変ですけど。
それである一定以上出るような板は、スレ立て規制値や
即死判定を強化してもいいと思うんですが。。
一律全板は必要ないような。平和な板もありますし。 「削除しろ〜」とか私に言われても困っちゃうんですよね、、、 (愚痴レス)
それも会社に電話で・・・
電話廃止するかな、うちの会社。 >>526
荒らしが意味のない削除依頼をさらに出しそうな悪寒。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています