◆ カフェ新設 part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>479
賛成
即死判定厳しくなれば、いわゆる立て逃げのスレが落ちやすくなっていい。 >>479
ゆっくりとした流れで進む板もあるから即死判定を厳しくするのは反対だなあ。
板によって変えられるのならいいけど。 >>479
即死判定は、かなり厳しくしたほうがいいと思う。。 どこまで増やすのかと思ったら
>ex7サーバは 10000超えたら 5000スレッドに圧縮実施中。。。
ワロタ、ただただワロタ >>479
即死回避については板毎にかなり微妙な調整が必要と思う。
板によっては即死が早いと通常進行のスレ壊滅するし。 >>483
自分で画期的とか言わないほうがいいかと、、
整理板の基準をガイドラインから各板ローカルルールに移管するのはありだと思います。
結局自治の延長なわけですし、 >>483
ローカルルールを決められない程のぐだぐだな板が益々グダグダになるよ >>488
あまりに厳しめで一律だと、マターリ系のスレは全滅しちゃいますよ。 >>485
いや、半角系ぐらの厳しさでないと(^_^;) 即死判定厳しくするのは反対!
流れのゆっくりした良スレはいっぱいある! >>483
どんなルールも誤解釈してては意味がないからなあ。 薬で何とかしようとしすぎるから耐性菌が産まれてしまう。
風邪をひいたら、安静にすることをまず第一に考えるべき。
要するに自滅の道へまっしぐら >>492
それもまた、自治の結果=自己責任(板の責任)ってことで。 >>493
あー、そうですねえ。
専門系だと雑談系のスレが残りやすくなりますからね。 そういえば海王って要請で見たことないなあ
>>483
無駄が増えるからやめれ >>489
ゲッ まじですか!?
でーーー! ほんとだ・・・
お願いだから減らすときにある日突然はやめて・・・ いいから海王くんは要請板の面倒見てよ。
モチベーション下げてる暇はないほど需要はあるんだよ >>496
そこらへんは板(鯖)ごとに調整してもらえばいいかと。
ここで即死判定100レス7日だとどうなるだろう?と言ってみる。 >>501
要請も見てますよ。発言数みれば分かるかと。 >>504
海王は整理板を愛してるんだよ
純愛だな(´ー`)y─┛~~ 即死厳しくすると、
材料物性板みたいな所のスレが全部消えそうな気が・・・ そ・・・そんなに見つめられちゃうと、恥ずかしいぃ・・・ >>497
誤解釈したらそのたびにルールを決めた自治が指摘すればいいこと。 発言数見ればわかる
って発言数なんかカウントされてるの? >>499
あなたが自己責任をとってから言いましょう。 要請板の案件については分かりやすくなれば対応する人も増えないかな・・・?
管理人が削除要請対応のまとめ(削除要請ガイドライン?)を作れば?
今のよりもっと具体的なものを。
wikiとかで作成して、定期的にガイドライン本体の更新をするとかでもいいんだけど・・・
色々とケースを想定して、その対処を記す。
ケース外の判断は全て管理人に丸投げで。(管理人裁定)
管理人がまともなまとめを作らないと、丸投げが増える→転んでも泣かない( ̄ー ̄)
まとめが具体化すれば、どんどんジグソーパズルは埋まっていき、
全体図が多くの人に分かりやすくなり、今より多くの人が対応しやすくなる・・・かな?
ついでに、依頼者がこれを熟読してくれるか分かりませんが、
どうやっても削除されそうもない依頼は減ると・・・
(例)
1)個人依頼
■住所+名前
東京都○○区○○1−1−1 山田太郎 ←消し
東京都○○区 山田太郎 ←残し
■所属+名前
・
・
・
2)法人依頼
・
・
・
etc. >>506
10月 3 削除海王 ★
9月 5 削除海王 ★
確かに見てますね。 >>505
それなら(俺がいつもいる板は)全然OK。
7日もスレ放置するヤツが悪いw 板の合併希望を募ってみたらいかがでしょうか?>キツネさん >>510
板ごとに調整はするでしょ。
でも、利用者の多寡で情報価値が決まると考えてるなら大きな間違いでしょ。
質の向上に資する考え方ではないように思う。
微妙な調整は必要ですなぁ。>即死判定
10レスまでは12時間レスがないとdat落ち
以後、
25レスまでは24時間
50レスまでは3日間
100レスまでは1週間
以降10日間レスがないと問答無用dat落ちとか
板によっては厳しいのかな >>523
学問系の板だとレスの間隔が数ヶ月とかでも正常に会話していますので、、、 というか、板別に月毎の削除依頼数(スレッド数)を
出してみたら、少しは傾向が掴めるんじゃないかという気も。。
ものすごく大変ですけど。
それである一定以上出るような板は、スレ立て規制値や
即死判定を強化してもいいと思うんですが。。
一律全板は必要ないような。平和な板もありますし。 「削除しろ〜」とか私に言われても困っちゃうんですよね、、、 (愚痴レス)
それも会社に電話で・・・
電話廃止するかな、うちの会社。 >>526
荒らしが意味のない削除依頼をさらに出しそうな悪寒。 「○日間に○○レス行かなきゃ削除」を厳しくすると
保守荒らしに近いケースが増えると思うのです。
と言って300レス行ったから放置で良いやってのもアレかなと。
>>524
んじゃどれくらい? >>529
いや、これからやったら大変だから、
過去1ヶ月程度でいいんじゃないかと。
まずは。 板新設ラッシュで出来た過疎板だとそれでも厳しすぎですね。
こことかもうゆるゆるにしないとまったく成り立たないです。
http://sports7.2ch.net/parksports/ 要請案件を削除人に見てほしいなら、管理人はそれなりのことしてよ。
こちとら無給で頑張ってるんだから。そっちもがんばってよ。
うちらをやる気にさせてよ。 >>526
そうですね。板違いスレの海に埋もれているような板はスレ立て規制をかなりきつくしてもいいかと。 >>526
それよりも圧縮が起きる回数を基準にした方がいい希ガス。
個人的にはは圧縮が起きないなら削除も必要無いと考えてるので。
#板違い・重複・糞スレだらけになるのは今はおいておきます >>527
それはお気の毒w
研修とかいって新人に押しつけるとか。
うちでは電波電話の対応はそうしてます、、、
もちろん板ごとの調整とかは
否定するものではないですので。
半ば言ってみただけに近いかも。 >>541
ああ、それもいいかもですが。。
けど、記録取ってる板は多くないような。 >>526
削除されたスレッド数でよいかと。
依頼があっても削除がくる前にdat落ちが多ければ
放置がうまくいってるということだし。 >>541
そうそう!圧縮さえ起きなけりゃねえ。
そりゃ「うんこ」とかいうスレが立ったらさすがに依頼すると思いますが。 >>542
うちの会社は電話応対は下っ端の役目で
漏れは3年経ったのに新入社員がいなくて
ずーっと一番下っ端で、同期はいるのに
漏れの席が電話に一番近いから、いっつも電話応対だよ…
それはさておき、
枠を増やしただけスレを増やしていいという考えもあるでしょうしねぇ いわゆる糞スレとスレ立て規制値に
なんらかの関連があるとは思っていなかったり、
スレ立て規制って糞スレと良スレの比率になんか関連する? >>549
スレ立て規制値の高い板でスレ立て規制値を緩和すると
糞スレが乱立します。それで良スレが圧縮でdat落ち。 >>534
>んじゃどれくらい?
初動〜10レスは最終レスから24h以上。
以後は72h以上、スレッドが安定する100レス近くはできれば96h以上。
つまり土日や連休は2ちゃんやってないでおんもで遊びなさいと。 >>545
やっぱり記録取ってる板って珍しいんですかね…。
うちの板では圧縮の他にも立ったスレ・落ちたスレ(即死・削除・スレスト・移転・通常dat落ち)全て記録しておりますです。
今日の出来事・葉鍵板 第37章
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/leaf/1097767580/
>>549
とりあえず駄スレ乱立を目論む人(で●持ってない人)は
スレ立て規制が厳しいとやりづらくなるかも知れないかと。 >>549
突発的に立てようと思った人が立てにくければ、
スレ立て代行依頼スレや板内のスレ立て相談スレなどが利用されることになります。
その仮定でとんでもない糞スレなどは自然と排除されるのでは。 削除をやるとか止めるとかよりも、そういう傾向を把握して、
調整でもある程度対応できるところは、対応してみた方が
いいように思ったので。。
メンテばかりに手間暇かけるのもあれですが、調整で調子が
保てる部分があったら、いろいろ試しながら様子見てもいいと
思うもので、、、 >>552
葉鍵が特殊すぎるんだと思う。板愛にあふれまくり? >>551
100以降はどないだっか?
自分の考えの肝心なとこは100以降どうよってことなので。 >>549
比率自体は変わらないなぁ。閉鎖前のニュー速がそうだった。 スレ立て規制値と関連するのは、板の利用者の数かと。
それに合わせて適正に設定されてないと、削除対象の
スレが立ちやすくなってるように思います。。 >>549
スレタテ規制=蛇口。
蛇口から出る水が濁っていた場合、蛇口を絞っても同じく濁っておる。 確かニュー即で実験したんだっけ。
極端に高いのと低いのを試して、結局糞スレが沸いたという。 >>559
一言付け加えれば、他板からの侵攻と突発的なスレ乱立には関係あり。
ただしそれはそれこそ削除人の出番だと思う。 >>565
そうかもしれませんですね。
規制値を上げてもスレ立てしようとする人数が多ければ結局意味ないですから。 >>566
まぁ 私もそう考える性質(たち)なんですけどね、
実際は他にも変数があるってことかと、 >>549
糞スレと良スレの比率には大きな影響はないかもしれないけど
>>550で指摘しているように圧縮の頻度が高まって
頻繁に書き込まれるものではない情報系の有用スレが落ちる可能性が高まるのが最大の難点かと。
過疎板だと圧縮も本当にまったく使われていないスレを落とすのに役に立ったりはしますが・・・ 規制値かえた時点で乱立は増えるかもしれないけど
慣れれば乱立は無いと思う経験上 >>570
他の変数=自力では立てれらない等での人的フィルタがかかる場合
じゃないかのう?
テンプレが多くの人目に晒されればそれらに人々によって改訂されていくで。 >>549
糞スレに乱立がともなう時には、明らかに関連があるような。 あ、管理人、珍しくやる気あるなと思ったのに・・・。 >>562
そりゃもう今まで足切りまで70時間以上あれば御の字だったからw
96hあると楽だねぇ・・・
ただしあくまでも俺が一番良く知っている板限定な。
定時制ってことは保守荒らしが酷いところだと逆に悪化するだろうし、
流れの遅い板ならスレッド壊滅する。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています