◆ カフェ新設 part5
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
VIPと狼は別格って事かしら、、
野球のほうは楽天関係で立ちまくってるのかな。 >>628
うそっっっっ
さっきまで930前後だったのに>狼、VIP >>628
もうそんなに行ったですか。
何か事件があると、またボンと増えるのかしら。 >>592
何だか、熱っぽいの、、、
何かの病気かな?
恋の病?(*´Д`) >>630さん
鯔なんているのがわかれば十分と思ったからこの名前なのです。。 >>637
でもおばさまって言われたらカチンとくるでしょ。 >>572 >>578
興味があるのでしたら、前向きに検討よろしくですよ。 みんなすごい勢いでカキコしてるですね。< ex7
他にもいくつか負荷高いサーバあるようだけど、
この話題は質雑スレでやろうかなと。
http://ch2.ath.cx/load/ >>632
板の雰囲気が、スレを立てなければ……という脅迫概念みたいな病気かも(w >>641
今までの例からひろって、
削除された判断例集を作ればいいんじゃないかなぁ。
誰かが。 >>644
それ、いま要請に関わってる削除人さんしか出来ないと思うんですけど。。
ただでさえマンパワー足りないんじゃないですか? >>644
> 誰かが。
問題:「誰か」に当てはまる人物名を答えよ。
1.ひろゆき
2.ひろゆき
3.ひろゆき
4.ひろゆき
(以下続く) 削除人になりたいなぁ
と思っている人にトリップつきで sakukb で頑張ってもらうとか、 >>644
こういうのは既にあるわけだし、
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oasis/8498/index.html
新板・資料室も絡めて誰かがwikiで作って、ある程度たったら削除要請ガイドラインにしてみよう、、、 │↑
└┘
おらっしゃあぁぁ!!!
∩∧ ∧
ヽ( ゚Д゚)
\⊂\
O-、 )〜
∪ >>640
うーーーん。じゃぁ、神様とでも呼んでなの(仏様でも可)
>>644
誰かが。
(;´Д`) んで要請板エキスパートの人が
駄目だしというか監修を >>657
じゃましてすまんかった(´・ω・`)ショボーン 管理人さん、今、管理人としてあたりまえの事をするだけで、
みなさんにすごくほめてもらえますよっ。 管理人らしいことができる
チャンスですよ( ̄ー ̄)ニヤリッ 具体的な仕事っぽいのが出てきたらとたんに速度が落ちるような… できる人が限られてて
どの人も押しつけられたくないから
わたしやるぅ!
っていう人が出てくるまで
見えない駆け引きをしているんではないかと憶測してみる 私ですかぁ。整理の方しか興味が無かったり。
# 規制議論であんだけコピペを見せ付けられてるんで… >>667
熊さんの前で寝る>>578さんは、
熊さんの思い通りになるかもかも・・・( ̄ー ̄)ニヤリッ >>669
お目付け役が決まるまで活動を停止しろとも整理板を見るなとも言われていないから、
見るのをやめろとも言えないでしょうが、 >>667
口出すのは好きでもやるのは嫌いな香具師ばかりだからな。 >>676
んだんだ
ここで出すようなあれじゃないわな じゃあじゃあ(*・(ェ)・)寝てるうちに(キャー♪)を見ないとね!
っていう冗談は置いといて、私に何かできるのかなあ…
まとめに関しては私よりベテランさんが多数いるようだし…
というか要請に関しては全くのずぶの素人です。 お目付け役の件はルールが云々システム云々の問題じゃなく
人の意見に耳をかさない態度が問題でその対策としてってことじゃないんですか? >>679
想定される内容とその対処については
http://qb5.2ch.net/sakukb/
にてワイワイガヤガヤ。
まとめてwikiにするのは削除人以外でもいいんじゃないんですか・・・
んでガイドラインをいじれる人が、定期的に公式な削除要請ガイドラインとしてupするってことで。 >>680
ルールが云々システム云々と言って
何も考えなくなった人たちが
★がついてる人の言うことや管理人の言うことを
盲信したり妄信したりして
人の意見に耳をかさなくなってしまった。
という流れがあるのではないでしょうか? >>681
実はWikiの編集方法も分からなかったり…
でも削除整理には消えて欲しくないので何かを頑張りたい… >>683
知らないなら誰かに教えて貰えば?
私も知りませんけど・・・
放課後個人指導とかお勧め、、、(*´Д`) これからは整理板はなるべくシカトで要請板だけやってりゃいいって話なのかな? 整理板を残すなら>483案がいいんでないかねぇ。
俺、海王は好き嫌いで言ったら嫌いなんだが、
こーゆーのさらっと出してくる面の皮の厚さ(w)は悪くないな。
もとより、処理能力の高さは信頼できるしな。 >>690
シカトはこまるですぅ。
要請板のを叩っ切りまくってから整理板のを見てほしいですぅ。 え〜
要請板今のままでも十分回ってるような気がするけどな〜 >従来の整理板案件のものは、ローカルルールで決めてもらう。
上手く決まるといいんですがね…。とくに自治がしっかり確立されてない板。 要請板見ようか?
いや、ただ眺めるだけしかできないけど。。。(´・ω・`)
きっと 誰 か が 削除して(ry >>696
そうですよねえ。
具体的にどうして回ってないと判断されているのかがよく分からんですよ。 >>693
海王さんは他人の意見を受け入れた後はしっかり自分の行動を修正してくる人です。(たぶん)
そういう面を無視して海王は整理板を見るなとか削除人やめろというのは行きすぎだと思います。
あとは、もっと柔軟に他人の意見を受け入れることかなあと、、 マニュアル対応しか出来ない人が問題になったのに、
マニュアルで解決を図るのなら、今まで何やって来たんだ
ってことになるような。 >>693
>>701
自治介入する削除人がいるから困るです。 あのーすいません。急に決まった事なんで確認させて下さい。
LR≧GLってか板各々で削除基準を作ればそれで削除の対応するってことでFAですか? >>700
催促メルが管理人の所に来て
管理人がさぼれなくて困っているらすいでよー
すれはこれか、
■削除要請板の長期未処理報告について。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1097523449/ >>704
あんまり極端なのはうさたんが捕って食うそうです。 >>165
超亀だからFOX ★ さん見てないと思うけど
> ん?
> ちょっと質問です
> 現在の各板のスレッド保持数は 800 がレギュラーなんですが
> 恒常的に不足してるってこと?
うちの板は足りない。
全然足りない。
あと200くらい欲しいかもしれない。
クラシック板です・・・。
糞スレ保守担がいるし、そもそも足りない。 >>703
自治が削除基準を決めるというのが現実化したら、
削除人が身分を明かして自治スレに書き込むのも禁止でいいのではないでしょうか。
今までは禁止されていませんでしたし、海王さんだけの話でもありません。 >704
今現在揉めてる案件についてはスルーされるかと。
ミステリ板の一部の人には残念ですがw >>708
糞スレ保守か・・・。
無意味な行動ですが、本人はそうは思ってないのだろうな・・・。
遊びに来て〜♪(^^;)ってかw >>708
ピアノネタ分割話があったのう、そいえば。 >>705
なるほど…早くそのシステムが動くといいですね。 >>714
鍵盤楽器板は希望します。
もちろん欲しい。それでも50スレも減らないと思う。
ピアノスレの住人さんには、あんまりスレを増やさないように
いつもお願いしているからです。 >>713
そういうレベルではなくて
ここ2年以上圧縮のたびに数十以上の糞スレを
一人で保守している馬鹿がいる。
IDが同じなのでよくわかるのですが、圧縮近くなると
数時間かけて糞スレにレスを付ける。
前日だと一日三回それを繰り返す。
私の記憶では、保守しなかったのは圧縮値が変わった時と
去年のお盆休みだけ。 クラシック板はピアノと合唱板新設してもらえるようにがんばれ >>717
荒らし報告してる?
それでも駄目ならtimeclose/count変更してもらうとか。 >>719
その粘着性だとtimeclose/countの変更じゃ止まらないかも。 >>718
がんばるけど、それでもスレッド数足りない。
古今東西の作曲家・演奏家に糞スレ保守担の分、ネタスレ、ちょびっと雑談スレ
全然足りない。 >>717
・・・それ頭がおかしいっす。
スレの存在=認知されてる自分になってます。
わたしだったら・・・あ、GLに触れないのか・・・。
>>719氏のアドバイスに同意。 削除知恵袋にスレ立てたので、あとはよろしく。
∧∧
( ・ω・)
_| ⊃/(___
/ └-(____/
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
<⌒/ヽ-、___
/<_/____/
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakukb/1099407323/ >>719
一応スレ趣旨にあったレスというか
前の方のレスに「>>○○ そうだね」のような形をとるので
荒らし報告が難しい。
そういうのでも纏まれば報告してもいいのでしょうか。
>>720
設定の変更じゃ無理でしょうね。
時間だけはたっぷりあるようだから。
糞スレ保守の巡回に3時間くらいかけているのを
見たことがあるし。 自分の好きな、マターリ進行のスレを保守するための書き込みを
どの程度で荒らしに認定するのかは微妙なお話ですね。
>>717の話の人の例は凄まじいけど。 上の方で蛇口の話が出ていたけど、
・スレ立て規制値
・スレッド保持数
・即死判定
を、各板毎に柔軟に運用できるようになれば、整理板スレッド削除要件はかなり減る気がしますね。
システム的なことで対応できない残りの領域を、削除人さんが丁寧に見ていくというのはあるかと思います。
そういえば昔はトオルさんだか忍さんが、設定も見ていたですね。
>>724
立て逃げかよっ!w
>>723
頭がおかしいかどうかは知らない。
目的はクラ板を廃板にする事らしいので。
自治スレで話し合いする度、最後は糞スレ保守担がいなければ
削除依頼はほとんどしなくていいから、揉め事も起きないのにという結論です。 早速電番削除なんかをやってみる素直な俺って可愛いと思う。 >>726
保守は荒らし。話題が少なくて落ちるスレは落ちるのが健全 そもそも
全てを2ちゃんねるですまそーってのが・・・
無理だと思うけど? > クラシック板。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています