■ ID制変更をねだるスレ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※ここは 隔離スレ です。 最初からそのつもりでおねだりして下さい。
ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。
このスレはあくまで、「IDの設定を変えられる人にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保証できません。
また、このスレッド上での議論はご遠慮ください。
議論は↓のスレッドでどうぞ
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/
○ねだるときに在ったほうがいいもの
・ 板名
・ 板のURL
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
・ その他理由など(ここに話し合いをしたスレのアドレスを貼りたい人はどうぞご自由に)
・ 座右の銘
・ 一発ギャグ
前スレ
■ ID制変更をねだるスレ ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103619836/l50 ごめん。今からジ・エンドのジジィとタイマンだから・・・・・・・ほんとごめん >>384
ょぅι゛ょのぐだぐだな板でぐだぐだする。 昨日までは一応機能してたのに
一日でこんなになっちゃった・・・
元々、役立ってるか微妙なスレだったけど
雑談まみれではなかったですよ >>387
スレ違いの話題なんですから雑談スレ以外に誘導先はないですよ。 過去ログ? 読んでないさ アッハッハ
流れ? そんなものは完全に無視ですよ w
スレ違い? 微妙に関連性あるかな思いましてね…
とりあえず「ログを読まずにレスすると失敗する」の法則は健全なようです
>>388
1スレ使いきっちゃったんだ! 色んな意味で感動した。 だって、読んでらんねーもん!
24時間後にきたら1000以上のレスがあるだなんてさ 隔離スレだから変な人が集まるのは仕様
んでその変な人を弄って遊ぶと 変なつもりないんだけね
板が機能麻痺を起こしてるのが単純に気になる訳ですよ
それをネタで流されちゃうんだもん 元はといえば哲学板のせいだろうが。
ニュー速、VIP、狼はIDのことで揉めてはいないんだから
このスレにくる理由がない。 >>388
あ、なるほどな・・・
こんな流れだったんだ w ワロタ >>383
犯罪予告キタ━━━(゚∀゚)━( ゚∀)━( ゚)━( )━( )━(゚ )━(∀゚ )━(゚∀゚)━━━!!!!! このスレ
ID申請→ID要望→ID相談→IDおねだり
どんどん格下げしてるのが笑えるw 次スレは【ID制変更で駄々こねてみるスレ】とか
【ID制変更を泣きながらすがるスレ】なんてどう? 結論:
1 強制IDにするデメリットはない
2 強制ID化する作業は簡単であり、即座にできる(今このスレで証明したとおり)
3 ID無しを保持している必要もない
4 強制ID化するメリットがある
5 強制ID化することによる住人の反応等、事態の収拾の労力もほとんどない。
6. にもかかわらず、住人がローカルルールスレ等で意見を集約して強制ID要望を出しても
強制IDにしない。
7. 運営の人間が好き勝手にやりたい放題やってるだけである
前スレで結論はこのように出ていますので。
ですね。 このスレで煽ってるバカどもがことごとく論破されたのは
気持ちがよいことです。今後もヒマなときにバカスカたたいてやって、
ひんまがった人格を矯正してあげますからよろしくね。そういうことが
大好きなもので。 なお、このスレに何を書いてもID要求にはほとんど関係ないことは
みんなわかっていますので、次スレは
【ID制変更要望者を煽る人格障害者と、運営のヴァカを叩いて楽しむスレ】
というスレタイにしましょう。長すぎですね。
そうですね。ワラうのは健康にいいことですよ。
でも実際にワラってないのにワロタと書くのはガンの元かもしれませんけどねw 148 :名無し募集中。。。 :04/12/22 00:15:37 ID:oN15T5UW
>>146
何それ
教えてちょ というわけで、やっぱりキモちわるいモーヲタさんのひきこもりさんでしたね。 よく探したね
強制IDになると自演がなくなるかわりにそーゆー荒らしが増えるから結局あんま変わんないんだよね〜 そーゆー荒らしとは? 少なくとも一人で
よく探したね ID:oN15T5UW
ワロタ ID:oN15T5UW
きもいモーヲタか ID:oN15T5UW
ワロタ ID:oN15T5UW
おまえヴァカだろ ID:oN15T5UW
ワロタ ID:oN15T5UW
これを各スレに30件ずつ毎日やってたら笑える荒らしなので
私は大歓迎ですよ。 今回テンパイまではたどり着けてたように思うし
全く意味のないスレだとは思わないな IDストーカーってやつかな?
例えば
408 :動け動けウゴウゴ2ちゃんねる [sage] :04/12/22 04:07:56 ID:YJESfK3a
148 :名無し募集中。。。 :04/12/22 00:15:37 ID:oN15T5UW
>>146
何それ
教えてちょ
こんな感じでしつこく何度もはる奴がいるのよ
別に今あなたのことを非難するわけじゃなくひとつのたとえとして出しただけだから勘違いしないでね
まーIDなんてあってもなくても荒らしのもとなんじゃないの ストーキングしてるやつのIDをNGワードにすればいいだけですから。
ID無しだとNGワードもできませんしね。
それスルーすんのと変わらないじゃん
IDなしでも荒らしシカトすればいいだけじゃないの? >>412
いや、”ほとんど”意味のないスレですよ。だから>>402 >>404の趣旨で
遊びに来るのが正しい使い方です。>>1を見てみましょう スルーしようがスルーしまいが、毎日>>411みたいな自演を
1スレあたり60件〜100件、その他にも
AA/コピペ/コテハン叩き/ヤフオクURL貼り。
荒らし投稿だらけの中から必要なレスを読むのも大変。
スレを立てたら最初の200件は荒らしだらけで、必要なレスは
2つ3つ(最近は改善されたが)。
過疎板なのに、話題があるときは、3〜4日でスレがつぶれます。
8割以上は荒らしの書き込み。早いときには2日でスレつぶれます。
これが4ヶ月も続いたらはスレなんか二度と立ちません。
ほぼ9ヶ月近くこれが続いてるんですけどね ちなみに過疎板で投稿制限もきついので、話題があって
人が集まってるときに荒らしが喜んで連続投稿しますね。
4、5時間で1スレ300件くらいの荒らし投稿でしょうか。
よって過疎板なのに2日でスレが1000に逝くことも珍しくないということで。 ちなみに、そのURLはココね http://tv6.2ch.net/ami
ここ2,3日は静かですよ
一番荒らす張本人は運営板・規制板・削除板を常時チェックしてたまに
リアルタイムでコピペしたりしますから、このスレの動向もずっと監視してます。
以前ID要求が出されたときもそうでしたが、このスレで騒いでる間は
荒らしが通常時の1/100以下になってます。
そういう意味ではずっとわめいているだけで効果ありますね ほんのちょっとだけだけど見てきた
自治スレなんも討論してないやん
あと、7. 運営の人間が好き勝手にやりたい放題やってるだけである
についてなんだけど狐さんIDに関しては
202 :FOX ★ :04/06/27 02:39 ID:???
IDは議論してもどうにもなりません
入るときは入るし、外されるときは外されます
すべて2ちゃんねるの都合で行われます
こんなこといってるよ
過去のだから今はしらんけどもう宣言してることみたいよ >>423
前々スレでそのAA見た時、死ぬほどワラタ と思ったら、1スレ消費したうえに400レス進んでやんの(^_^;) おはよう ヤマトの諸君
で、結局網鮎と哲学板の件は却下でOK? >>431
ここまでのまとめ。
>175 >191 >202 >211 >217 >239 >248
>251-252 >270 >281 >321
いいかい?ユリアン。IDというのは道具に過ぎない。それもない方がいい道具だ。
そのことを覚えておいて、その上でなるべく無害な道具になれるといいね >>434
>>402の「結論」コピペ貼りまくり宣言をして、(他にも色々宣言してw)
勝ち誇ってお帰りになったもより。 1 強制IDにするデメリットはある
2 新規で強制ID化する作業は面倒臭い
3 ID無しを保持している必要はアクセス数と書き込み率に依存する
4 強制ID化するメリットがある
5 強制ID化することによる住人の反応等、事態の収拾が大変
6. 住人がローカルルールスレ等で意見を集約して強制ID要望を出すには訳がある
6. 運営の人間が好き勝手にやりたい放題やってるだけではあるが強制IDに
しないのは訳がある 哲学や鮎よりも携帯ゲーム機の方が大人で当たり前のことをしているという現実。 まず1について言えるのは3にも書いてあるとおりで強制ID化すると、確実に
2chの価値は下がる(長期的に見れば分からないが)。これは2chのアクセス数
重視に対する荒らしの肯定でもあり、批判される要因である。
>>248
FOX。
吾は http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1090751157/
の >>631でも同じようなことを言っているわけであるが、
FOX がいまいち理解できていないようなので、もう一度説明してやる。
どのドメインでも何か上にくる理想がなければ何が正しく、何が悪いのかは判断
できない。しかし、その理想は各板により相違する故に、ID制を採用するか否か
は板によりけりなのである。つまり、その板が「何を目的として使用されている
か」、又は「何を理想としているのか」でその答えは変わってくる、ということ
だ。これが一つ目の命題:
「ID導入が良し悪しは、その板の理想(又は目的)によって変わる」
二つ目:
「もしその板の状態がID制によって、その「理想」に少しでも近づけ
られるのであれば、ID制は導入されるべき。」
これらの命題(1、2)は理に叶っている。
以下に例を挙げる:
「夢・独り言」板では、「一貫性のない議論」又は「なるべく大人数での雑談」
な訳であり、そのような場所では「ID 無し」設定よいと思われる。現に「夢・独
り言」板はIDが導入されてはいないが、住民からの苦情は哲学板ほど多くはない。
しかしその反対に、比較的真剣な話し合いが必要とされる板 -- 「哲学」、「数
学」、「物理」などの学問板 -- では、何の議論にしろその「論理的な議論の進
展」が目的とされている。 故に、自作自演や荒らしなどの議論の妨げは不要なの
であり、その出現率を減少する効果を持つ「ID導入」がそのような学問板 (哲学
板) には願わしく、そして板の目的にも叶っているのである。
哲学板の理想は論理的な議論の進展を提供する場である。
故に、哲学板にはIDが導入されるべきである。
>>442
つまり裁定権があるのは、運営側ではなく、板住人側の方ということか。
全板のコンセンサスを把握しているスーパー運営がいるなら話は別だが。
これだけ簡単に書いてやったんだ。
今度は理解できるよな? >FOX
それと俺との賭けはどうなった?
そろそろ実験的に導入してほしいんだがね
>>248
FOX。
ひろゆきに「なんでやってしまったの〜〜」って聞かれたら
>>442-443 をそっくりそのまま返答してやりな。
>>438
で4についていえるのはアクセス数と書き込み率は減るが、
変わりに哲学版自体の質(議論や意見交換)が向上する
(荒らしに対する動きの制約)。
そして長期的ではあるが荒らしで去っていった元住民の復帰の
期待(悪魔で期待)ができ、新規で入って来た人に対する扱いも
確実に変わる(もちろん仕切りが高いのは間違いない)。
>>446
「ひ(ryすなわち2ch管理人はIDが嫌い。」という大前提があるんだから
他の掲示板に行けって言われているのに、まだそんなこと言っているんだ。 敷居を高くするような事もナー>管理人が嫌う
やれやれ…寝るかー >>445
まったく理解できませんでしたー
今日もやるの? >>446
まったく、、、
どうしてわからないかなぁ
その理屈がわからない人ってどうしてなんだろ >>442
「ドメイン」とか「上にくる理想」ってどんな意味ですかね、
とりあえず、「そのドメインで何か上にくる理想」が
2ちゃんねるのサイトポリシー、あたりの意味だと仮定すると、
その「理想」はおもいっきし存在してますよ。ひろゆきの意向という形で、ですが。
それがIDに関してはかなり厳しい形であることから、
だからこそ、そのせいでこんなめんどくさいことになってるわけで。
それがなければだいたいその意見も的を射ていると思うんですけどね、、
ということを>>248で言ってたと思うのですが、、いまいち理解できていないようで。。 >>454
2ちゃんねるが「匿名掲示板」だって事を知らないだけかも。 >>453
そうじゃないのよ
私が私の意志で変更したものは
確固たる自分の意思を説明する。
しかし、「誰かに言われて変更しましたー」なんてことは
絶対にしない。自分が納得していないのに
私が管理人を納得させることなんて出来るはずが無い。
当たり前の事だと思うのは私だけなんだろうか・・・ 人を説得する為のアプローチがズレている気がしますね。
>>456
IDが 売りHOME 。
「当たり前」じゃないですかね。
>>453
> >>442
> 「ドメイン」とか「上にくる理想」ってどんな意味ですかね、
「どのドメインでも」 → 「どの領域(構造体)でも」
「上にくる理想」 → 「その領域が是非とする理想」
そのぐらい理解しろ。
> とりあえず、「そのドメインで何か上にくる理想」が
> 2ちゃんねるのサイトポリシー、あたりの意味だと仮定すると、
「その理想は各板により相違する故に」ってすぐ次の文で述べているだろう?
そこから、「ここでのドメインは板範囲で見ているんだな」と推測するこ
とすらできなかったのか?
もうちょっと文を理解してからレスしろ。君が理解も無しにそんなレスを書いて
時間を無駄にするのは構わないが、俺は面倒なんでね。
>>454
> 哲学板の人は頭悪いのでしょうか。。。
君だよ、それは
こういう前のスレにわけもわからず便乗する奴はどこにでもいるんだな。。。
>そこから、「ここでのドメインは板範囲で見ているんだな」と推測するこ
>とすらできなかったのか?
どう考えても無理っすよ
ごめんなさい。 では、DTV板を強制ID制に変えた運営の人は理由教えてくれる?
>>459
「説得」の意味も
「理想」の意味も
「されるべき」の意味も
貴方が理解していないようだから出た言葉です<頭悪い >>459
> 「その理想は各板により相違する故に」
その根拠は?
>>463
例証:「夢・独り言」vs「哲学」板
吾は 「exclusively」 (排他的)になどと言っていない故に、例証
のみで十分。
Download板を強制ID制にした理由を述べられますか? >>465
「例証」ってどういう意味ですか?
冷笑なら解かるんですが、 5の「強制ID化することによる住人の反応等、事態の収拾が大変」
は当たり前。荒らしは必要以上に役割を果たしてくれるし(笑)
ただ個人的に言えるのは運営が短期的(現実的)な物の見方で見ていて、
哲学版住民の長期的(思想的)な見方を子供の理屈としか見ていないこと。
あと、哲学版の荒らしは長期的に見ないと、はっきり言って分からない。
それは確かに哲学版住民が批判されることに慣れてないのも大きいが、
大衆の思想に科学万能論(口だけじゃなく証明して見せろ)が働いていて
荒らされるのは目に見えて分かるし、概念論(何でも論)が横行して
書き込みの少ないスレが落ち(まあ需要と供給の必然ではあるが)、
住民が強制IDと言う形を求めるのも必然だと思われる。
>>469
ひろゆきに聞かれて「なんとなく」で通ったってことですね。 >>465
その2つの板の理想は違うの?
誰がそう決めたん? >>459
>こういう前のスレにわけもわからず便乗する奴はどこにでもいるんだな。。。
読んでないのはあなたのほうでは?
>>432がまとめだよ。すごい簡潔な。
>>465
引き合いに他の板を出しても仕方ないのではないかと。
既に3つぐらい他板巻き込んでるのに、まだやる気? 今日は難しいなぁ
(寝ていないから、私の調子が悪いのか?)
あらしに短期的なあらしとか長期的なあらしとかいるの?
あらしはあらしで、一目瞭然だと思うけど、
短期的にはわからない、長期的なあらしって
たとえばどんなあらしなんですか? >>470
強制ID制移行の代わりにどこかに受け皿として永遠なIDなし制をしけば、荒らし減少による2ch広告収益にも歯止めがかかると思うのだが、これに対して異論は?
簡単に言えば、ID無し制の荒らし板の設置。
強制ID制導入により運営がデメリットして心配しているのは広告収入減とのことでしょう? >>475
今晩はj ◆bYRNL78mlEの人が「荒らし」の定義を語ってくれるはずだから
寝ることができる間に寝ときー。 >>476
IDなしの板には存在しえないと思うけど、
IDあっても高々一日じゃないの? なんで哲学やる人がIDくらいに拘るのかねぇ。
IDなんて飾りジャソ。誰が書いているかでは無く何を書いているかが問題である。 >>437
>既に3つぐらい他板巻き込んでるのに、まだやる気?
他板巻き込んだのは明らかに運営の仕業でしょう?
運営の仕業なのを天災のように言わない。
そして運営とその馴れ合いは哲学板のせいにしようとしている。
この辺に危機感を感じるよ。
そして「ひろゆきを除く運営オタクの2ちゃんねる私物化について。」
>◆BDFCNV1.to
470は折れの感想文だと思ってください。
後、折れの言っている長期的な荒らしは説明しにくいんですが、
それは相手のやる気を徐々に奪うものとして考えてください。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています