■ ID制変更をねだるスレ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※ここは 隔離スレ です。 最初からそのつもりでおねだりして下さい。
ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。
このスレはあくまで、「IDの設定を変えられる人にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保証できません。
また、このスレッド上での議論はご遠慮ください。
議論は↓のスレッドでどうぞ
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/
○ねだるときに在ったほうがいいもの
・ 板名
・ 板のURL
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
・ その他理由など(ここに話し合いをしたスレのアドレスを貼りたい人はどうぞご自由に)
・ 座右の銘
・ 一発ギャグ
前スレ
■ ID制変更をねだるスレ ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103619836/l50 >>584
でも、そうやって考えて行くと
「じゃあ、なんでIDってあるの?」と根本的な疑問が浮かぶんですよ
私の感覚では他人との識別が簡単ってことです
ある程度、人間性が見えて親しみやすい >>602
> 私の感覚では他人との識別が簡単ってことです
それ匿名掲示板じゃない
匿名掲示板じゃないそれ 荒らしもAAもスルーできないとこが問題
っていっちゃだめ? 俺の感覚では
匿名掲示板の良さをなくすもの=ID
って感じ >>602
>私の感覚では他人との識別が簡単ってことです
>ある程度、人間性が見えて親しみやすい
名無しでそんな事いわれても・・・。 >>598
それいいですね。是非やってください。要望します。
と言ったらやらないんでしょ?
>>595
AA厨って言葉が出てる時点で読む気なくしちゃうなあ。
アスキーアートを馬鹿にするとはけしからんね。
>荒らしはAA厨でもある確率が高い。荒らしが
>同一人物だとわかると、スレの住人はそいつを無視する。
同一人物だと分からないと無視できない体質はにちゃんねるには合っていません。
他の掲示板へ行ったほうがよいのではないでしょうか?
>人の反応を見たい荒らしは、反応がない故に、面白みがなくなり、荒らしもしなくなる。
>故にAA厨が減る確率も高くなる。
わかってるじゃん。
>>601
> スレの位置はdat落ちには関係ないですよ?
> つか、視覚的ってもの凄い個人的な所に持ってきましたねぇ。
> ID表示を視覚的に邪魔だとする人が出てきたりして。
ここはアナロジーで答えてやろう。
君の前に悪意のある人間がいたら邪魔だし、あまり見たくないであろう。
しかし、君のまえに善をもたらす何かが見えていても邪魔には感じ
ないはずである。
それと同じように、スレッド乱立する人間には悪意(遊び心も含む)があり、
そのきたないタイトルも意思も考慮すれば、前者のアナロジーに当てはまる。
しかし、IDは後者だよな?
つまりIDは邪魔には感じない傾向が強いのだよ。
>>604-607
どうでもいい後半部分に反応されてもなぁ
前半が要なんですけど 全板IDなくして
ID欲しい人はBE2chのポイント制の方に
いてーんするってことで
どうっスかー? >>605
ざっと哲学板見た感じ、かなり過疎な感じであまり荒れてるように見えんし
住人もえらい少なく、狼ニュー速あたりから特攻して来た人のほうが多く見えた。
j ◆bYRNL78mlEのスレとかは確かに荒らされてた。
それに対してj ◆bYRNL78mlEがえらい過剰に反応していた。
自治スレでも嵐に見えないのまで嵐指定して過剰に反応していた。
哲学はよー分からんけど、哲学的にはスルーできない問題なのかもね。
>>603
> やあ、空気を読まずに名前に★を出してみるよ
君が哲学板のID設定を有りにするのならば★を出しても
構わんが、その予定がないのなら別にださんでもいいよ。
>>595
>哲学板の良スレは比較的進行が遅い。スレッド乱立により、
>下がっている良スレがdat落ちする可能性がある。
いま見に行ったけどスレが保持数に満たして無かったよ
DAT行きになったスレも見ましたが殆ど即死か1000行ったスレでしたよ。
>視覚的に邪魔。
スレをNGにでもしといて下さい。
荒らしでない人間をスルーしてはいけないというプレミスがあるのか?
では、君はすでにそれを違反しているな
哲学板を閉鎖して、ここで騒いでる人が別の場所に自分で掲示板作れば解決だお 雑談でIDってのもこれはこれで面白いよ
露骨な自作自演や、一人で必死になっていたり
だから、2chの意思とは関係なく
ある程度、匿名性がなくなる事で楽しめる事もあると思うのね したらばにすれば?変質者を振り切る為に引越した<自分達 荒らしに反応しないで淡々と削除依頼
勿論2週間経過したらまとめて長期未処理に報告
荒らしに反応しないで淡々と荒らし報告
スレ立て規制値を申請して変更
自治スレで問題を解決するように話し合い
こういうのをきちんとやらずに運営に何とかしてくれってのは
ただのクレクレ君ですよ >>625
2ch=匿名掲示板
という根本的なことを否定している事に気が付いてないのかな。 >>627
二つ疑問です
・強制IDでも多少は匿名性は残りませんか?
・それを解にすると「IDってなんだ?」とまた疑問がでる 何でIDが出る様になったか考えたことはあるのかい? >>626
その考えは無理じゃないの?
削除板が機能麻痺を起こしたり報告したくても識別できないから
ここに来るんだろうからさ >>630
>削除板が機能麻痺を起こしたり
はつみみ
>報告したくても識別できない
意味不明 >>628
・多少は残るんじゃないの?
でも博之さんは嫌なんだって。
・IDについて疑問に思ったことは無いです。
(だって鳥付きのコテハンだもの) >>632
> >>628
> でも博之さんは嫌なんだって。
だからそんな理由根拠にならんって。
IDが導入されている板全てに対し、ひろゆきは
必要にせまられて、どうしようもなくそれを許可した
でも思っているのか?
ありえんだろ? 考えてみろよ:
D は
o 「
w な
n ん
l と
o な
a く
d 」
板 だ
の ぞ
理 。
由
ああ、ID制のデメリットあったよ。
「IDに○○が出るまで〜」スレが乱立。
最大で10スレぐらい湧いたよ。
まぁ、自分がいる板だけかもしれないけどね。 >>630
上で本人も言ってますが
削除板が麻痺してる所にリンクを貼るなどして
FOX◆に見てもらわないと話し合いのスタート位置にもつけないと思いますが ひ(ryが何となく変える分には何の問題もありませんが。
だってここひ(ryの個人サイトだもん。 >>633
ダウソ板の強制IDの理由は「なんとなく」だなんて誰が言った? >>633
なんとなくはあくまでこのスレの名無しの想像ですよ。
ところで、もうFOXもマァヴもこんなに議論に参加
してんだからそろそろひろゆきが出てきてもいいような
気がするんだがな。 俺と議論すんのが嫌なんか?
ひ ろ
ろ 出
ゆ て
き き
、 ん
そ し
ろ ゃ
そ い
ID無しで、レスを一つ一つ独立させた方が
自由に色んなことが言えて、良いと思うんだけど。
荒らしがどーのこーのを先に考えちゃうと
面白さが減っちゃうんじゃない? >>631
荒らし報告する為にはIDがあった方が楽じゃないですか
IDがないとやり難いでしょ?
削除板に関しては、削除対象がてんこもりで
連日の様に依頼がきて、面白かったの意です
一日5スレくらい依頼がきてるんだ。しかも即死してないし 自分だけが絶対基準点か……
残念だがそろそろ仕事に戻る。
今日は帰るの遅くなるからあんまり飛ばさないでくれよ。 >>640
出てきたって、判断のしようがないじゃん
出てくるかもしれないけど。 ν即閉鎖時のVIPは、ひ(ryに頼んだらすぐID入ったよ
簡単簡単 ,,.ィ
、''‐t‐-‐,''-<l
`/:::r'゙゙' ェ'゙゙i
キ::::`'''ラ ノ/シ マタァ〜
ノ:: ', / ノ
\  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
.|| || どうでもいいけど>>623のツッコミが的外れなのだ
個人的にIDがそのものがネタになって面白いなと言ってるんです
>>632
では(ひryは何が嫌なんだろ? じゃーIDを導入したいといってる人に質問ね
1.IDつければその板の荒らしは減ると思う?
2.もし1で減ると思うならその後そこに住み着いていた荒らしはどうなると思う?
3.もし2で他のとこにいくと思うなら荒らしが行く先の他の板のことはまったく考えたりはしない?
要するに自分たちの板だけがよくなれば他のとこなんかどーでもいいと思ってる?
とりゃーずみっつ
>>645
フリスピー♪ >>611
あれだよアナロジーって何? って聞きたいんだけどさ
自分の常識が皆の常識であるとか思っているフシがあるんで
それがアレだって言われているのに、なんで気が付きませんかね
表面をなぞってその奥が見えてない感じ。
アナロジーが何かを答える必要は無いです。
悪意のある人間が居たら、なぜ悪意を持ったのかっていうのを探って
妥協点はどこかて考えるだろうねぇ。貧乏性なので、NGワードは使わない主義。
善をもたらすのところは、まぁそうでしょうね。
それでもスレ違いだと良い情報でも邪魔だと感じるでしょうけど。
で、>>601で言いたいのは、そういう個人的な話しを持ち出すと、負けるよって事で
別にIDの文字列が汚いのいやだとかそういうのじゃ無いです。
嫌だって反応するとすればそのIDの存在自体に、なのかな。 2chのためにここまで必死になれる彼ら、なんか素敵やん スレで唐突に雑談始める人には参るな
際限なくやられるし、罪悪感ないから延々続く
これはIDとは関係ないみたいですね。ID付きの板でも行われてる
>>650
と言う訳で
荒らしの定義や増減に関してはよく分からないけど
スレ違いを続ける輩には効果がない思います
>>646
> >>640
> 出てきたって、判断のしようがないじゃん
まっ、でもそこんとこはあんま心配しとらんよ。
判断について言えば、板の設定決める時のIDの有無はほとんどが
「なんとなーーく」なんやろ?
実際、人間は理由がどうこうより、その時の心理(またはセンチメント)によって
決断を下す場合の方が、理由のある決断より生活内では多いわけやしな。
ひろゆきにも俺がなんとなーく設定させるよ
てか、「議論すんのめんどうやから、もう今やってあげる」みたいになるかもなw
__○ ≪\\ ,,,丶丶ソ─,,, ≫ こ
/ ≪. \/:::::::::::::::::::::::::::丶≫ S れ
| ≪─./:::::::::ii:::∧::iヾ:::::::::::::≫ P や
|__ノ, ≪─i:::::/i:/i:/ ノ( \::::≫ で. !
,.イ´ ≪ ̄i:::/ \ ⌒ /ソヽ:≫ M
| ≪ ̄i:ヾ ○ ○ l≫ P
┼┼ヽ ≪─l::::l _____ l≫ 3
| ′ ≪ ̄l::::ゝl / lアl:≫ 聞
/ ≪ 彡l:::::llノ____.. l l:≫ け
/⌒し ≪ /l:::::lゝ ∨ il:::≫ る
┌┐┌┐ ≪ l:::::l 丿 ヾ i::::≫ や
││││ ≪ レ レ  ̄l ─/ レ≫ ん
└┘└┘ ≪ イ ■ l !!!
┌┐┌┐ ≪
└┘└┘ ≪
リモホ表示の方がIDより個が分かりやすくなるんで、表示してあげたらどうですかね
と >>665
>「なんとなーーく」なんやろ?
そうなの? 必死になれば何でもしてもらえると思ったら大間違いだm9(・∀・)
ってか、本当に何も自分たちはやらないで人に何とかしてもらおうって
考え方をすてて今出来ることをやってからまたきてくださいなんだよな
まじめにやってる板の住人が馬鹿を見るよ 仮に「なんとなく」だとしても、そのなんとなくの心を動かすのが大事なわけであるのだが。 説明するのがめんどくさくなって
「なんとなく」とか言いそう・・・・ 結論:「哲学板にはIDをいれません」
理由:「なんとなく」 哲学板の人は学生どまりかも
世の中甘かないって
2行目はTOひろゆきを兼ねて とりあえず、IDがあっても
板違い、スレ違いが止まない事はあるって事です
これは実例もあるよ。抑止力に関しては微妙
それより哲学板、人生相談板に関しては分割を希望したいな
自説や持論を訴えたり唱える人が多いんだわ DTV板とDownload板の「なんとなく」は名無しが冗談で言ったものなんだけど、いまだにそれを信じているのか 板分割談義は余所でやってねー
その理由じゃ通らない気も駿河 分割したいんだったらここじゃないだろw
また自分たちの自治スレで分割について討論してから要望出せよ >>672
自説と持論について、スレの流れに沿わないものは
夢・独り言板へ、ってことで。 ここはツッコミ精神旺盛なインターネットですね
話題に出してこんな反応されるとは思わなんだ IDがないと議論ができないって言ってる人は、
議論の内容よりも、
賛成者の多い少ないに左右される人なんですよ。
彼らがここで、どれだけ相手の意見を受け入れるのが苦手で、
その場所で語られていることの本質が読み取れてないことからも分かるでしょ。
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
/: : : : :: : : : : :\
/-─-,,,_: : : : : : : : :\
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i _____________
r,,,、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i /
|_, , 、 \: : : : : : : : :i / ID入れたら負けかなと思ってる
/●) (●> |: :__,=-、: / <
l イ '- |:/ tbノノ/ \
l ,`-=-'\ `l ι';/ \
ヽトェ-ェェ-:) -r'  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ヾ=-' /
>>681
自説の垂れ流しでしかないように見えますね
夢独り言板が適切なんじゃないかと思えてきた
>>682
ワラタよ
負けたくないから入れないか… >>682
負けるが勝ちってのどうですか?
>>681
スレ単位で楽しんでるから、それ分かるな
議論とIDの有無は全然関係ないや。板の毛色は多少関係してる このスレでやることは「営業」なのよね
論破及び相手を否定することではない
それが分からないかぎりはダメ プレゼン上手く出来ない人は苦労するんだなぁと改めておもた。 売ろうと思ってる商品が欠陥だらけなんだもん
売れる訳無いじゃん >哲学板の現状を誤伝してる人
議論は個人の勝ち負け・数による優劣を決めるもんじゃあない
勝負したかったら議論なんてやめてシマイナー 別に欠陥だとは思わないけど狐のことをしらなすぎただけじゃない?
>>682
( ゚Д゚)ノ彡☆ギャノヽノヽノヽノヽ!! ノヾンノヾン!!
いやー、ひさびさに大笑いさしもらったわ
本心がズバッとストレートに現れてるレスやな。
ええわ、それ。
俺も気付いてたが、別に理由とかやないんやろ?
変に議論をループさせたりして時間かせぎやがって。
ただの「勝ち負け」かいw
でも、自分でそう思っている以外では別にID導入に勝ち負けは
あらへんで。そんこと覚えておきー
面白いから「お楽しみ期間」と称して
ID表示を逆転させてみてよ。どうなるか見物です。
責任なんか知った事じゃありません w
IDに関してもっと柔軟になれないかな?
結局、手段なんでしょ?
その板にとって都合がいい方が良い訳じゃない?
それを見極める方法を考察するみたいな感じ?
結局は持ち主の意見が一番の要な訳ですがね・・・ 雑談やネタで哲学板に限らず、学問カテゴリーの他の板も悩んでるのは事実なんで、
文系理系を問わず、雑談やネタを隔離できる学問サロンがあれば解決できると思うですが。 >>696
むきーーーーーーっ
>>698
既にあるんでないの? 「持ち主」はひろゆきで、「ID表示は基本的にしたくない」なんだけど。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています