■ ID制変更をねだるスレ ■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※ここは 隔離スレ です。 最初からそのつもりでおねだりして下さい。
ID制の採用、廃止、形式などについての相談・要望は、こちらにお願いします。
ただし、ID制については利用者からの要望を受ける形での
採用、廃止、形式変更等が為されることは全くと言っていいほどございません。
このスレはあくまで、「IDの設定を変えられる人にID変える気にさせるスレ」ぐらいと考えてください。
根詰めて熱弁を振るっても、マトモな結果に結び付くかは保証できません。
また、このスレッド上での議論はご遠慮ください。
議論は↓のスレッドでどうぞ
看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1085330794/
○ねだるときに在ったほうがいいもの
・ 板名
・ 板のURL
・ [強制ID]か[任意隠匿可ID]か[ID廃止]か
・ その他理由など（ここに話し合いをしたスレのアドレスを貼りたい人はどうぞご自由に）
・ 座右の銘
・ 一発ギャグ
前スレ
■ ID制変更をねだるスレ ■
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1103619836/l50 IDがないと議論ができないって言ってる人は、
議論の内容よりも、
賛成者の多い少ないに左右される人なんですよ。
彼らがここで、どれだけ相手の意見を受け入れるのが苦手で、
その場所で語られていることの本質が読み取れてないことからも分かるでしょ。
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
／: : : : :: : : : : :＼
/-─-,,,_: : : : : : : : :＼
/ '''-,,,: : : : : : : :i
/、 /: : : : : : : : i ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
r,,,、 ,,,,,,,,,,、 /: : : : : : : : : :i ／
|_, , 、 ＼: : : : : : : : :i ／ ID入れたら負けかなと思ってる
/●) (●> |: :__,=-、: / ＜
l ｲ '- |:/ tbﾉﾉ/ ＼
l ,`-=-'＼ `l ι';/ ＼
ヽﾄｪ-ｪｪ-:） -r' ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ヾ＝-' ／
>>681
自説の垂れ流しでしかないように見えますね
夢独り言板が適切なんじゃないかと思えてきた
>>682
ﾜﾗﾀよ
負けたくないから入れないか… >>682
負けるが勝ちってのどうですか？
>>681
スレ単位で楽しんでるから、それ分かるな
議論とIDの有無は全然関係ないや。板の毛色は多少関係してる このスレでやることは「営業」なのよね
論破及び相手を否定することではない
それが分からないかぎりはダメ プレゼン上手く出来ない人は苦労するんだなぁと改めておもた。 売ろうと思ってる商品が欠陥だらけなんだもん
売れる訳無いじゃん ＞哲学板の現状を誤伝してる人
議論は個人の勝ち負け・数による優劣を決めるもんじゃあない
勝負したかったら議論なんてやめてｼﾏｲﾅｰ 別に欠陥だとは思わないけど狐のことをしらなすぎただけじゃない？
>>682
( ﾟДﾟ)ﾉ彡☆ギャノヽノヽノヽノヽ!! ノヽﾞンノヽﾞン!!
いやー、ひさびさに大笑いさしもらったわ
本心がズバッとストレートに現れてるレスやな。
ええわ、それ。
俺も気付いてたが、別に理由とかやないんやろ？
変に議論をループさせたりして時間かせぎやがって。
ただの「勝ち負け」かいw
でも、自分でそう思っている以外では別にID導入に勝ち負けは
あらへんで。そんこと覚えておきー
面白いから「お楽しみ期間」と称して
ID表示を逆転させてみてよ。どうなるか見物です。
責任なんか知った事じゃありません w
IDに関してもっと柔軟になれないかな？
結局、手段なんでしょ？
その板にとって都合がいい方が良い訳じゃない？
それを見極める方法を考察するみたいな感じ？
結局は持ち主の意見が一番の要な訳ですがね・・・ 雑談やネタで哲学板に限らず、学問カテゴリーの他の板も悩んでるのは事実なんで、
文系理系を問わず、雑談やネタを隔離できる学問サロンがあれば解決できると思うですが。 >>696
むきーーーーーーっ
>>698
既にあるんでないの? 「持ち主」はひろゆきで、「ID表示は基本的にしたくない」なんだけど。 「神よ！ほんの少しの休みをとる方法を教えてください・・・・もしよろしければ。
・・・・速さを競う以上のことが人生にはあるのです。
--- アメリカの祈りの言葉 >>700
文系向けにはありません。
文系理系区別しにくい学問もありますし。 >>695
ただ買ってくれ買ってくれだけで
こういうクレームがついたのでこう直してきましたとか何も無くない？ >>698
悩んでない所もあるよ
>>701
車を貸したら改造されて返って来たって事で w >>705
ん?
どういう意味?
買うのは誰?
撃っているのは誰? 大体、持ち主のいう事なんか知るか
利用者がして欲しいと言ってるんだよ
もっと権限をよこしなさい。
と言ったら怒りますか？ みんなIDを付けると俺の気に入らない人が居なくなるという夢を見ていたいんですよ。
夢ってええやん？ >>707
買うのはFOX◆
売るのは哲学板の人
クレームは>>626 >>650
最悪板と難民板が引き受ける案とか書いてあっただろう。
延々と議論に持ち込んで結果出さないつもりか。 >>709
私はIDをなくすと、どれほど荒むのか見てみたい
ガ板辺りでやってみてよ >>682
ID入れたら確実に貴方の負けです。
哲学板の現状を伝える者 ◆ZETA.v1fjIに
構い過ぎ。 >>673
本当の理由しゃべらないんだから本当のことと思うわな。 >>711
そんな案あったんだ
で、全部読むのメンドイから聞くが最悪板と難民板の住民をそれを納得したの？ >692
欠陥商品でも売れるようにするのが営業の予感
いつの時代でも分かり合うことは難しい。
それがFOXならば、なおさらだ。
>>700
> >>696
> むきーーーーーーっ
なんやねん、今度はムキになっとるんかい! w
まったく、わけわからんわホンマに w
しかし、>>714 が言うようにもつれ込みすぎた感はあるわなー。
なんか、現に FOX も >>514 で「なにをいまさら」って言って、
暗黙に「もう遅いわ!」って伝えてるわけやしな。でも、さっきも
言ったけど、別に俺としてはID導入したからってFOXがどうのこう
のっていうのはないんやけどな。ていうか、どっちかって言うと
嬉しいわな、やっぱり。
FOXが自分でやりたくないんやったら、ワシがやってもええよ。
ssh経由で2ch管理サーバーにログインできるんか？
SETTING.TXTの変数の変更箇所だけ変えといてやるで
2chネットワーク構造は今んとこよくわからんねやけどなw
まーパスとか俺にわたせんだろうから、やっぱ、よろしく頼んだわ >FOX
机上の案を実行レベルまで話が進んでいるものと勘違いしてる人が居るようだ。
>>723
> "面倒くさい"の意味をよく理解してない予感
あんた、ホンマにID設定変更が面倒とでも思ってるんかい。
めでたい人やなー、しかし。
あれは、面倒くさいって言っておけば納得する奴が
少しはおるやろ、と思って言ったネタやねん。
ほんま、ひっかかっとるわー君。
せやろ？ >運営
哲学板ってどっかに似ているなぁと思ったら・・・
あの板に似ていると思った。 ◆bYRNL78mlEと違って◆ZETA.v1fjI は元々哲学板の人間じゃないかもな。
一応人間に伝わる普通の言葉喋ってるし。 彼らをして「哲学板」と称してしまうのはいかがなものかと思う
いろんな人がいるはずさ 全ての板を知っている訳じゃないけど、
この板やとなりの板へ来たことのある板の中ではってことで、 >>716
運営はアレやったとき狼板の住民は納得してたの？ >>725
実際面倒くさいんだよ。
変える作業が面倒くさいんじゃなくて、
サイトポリシーの根幹を揺るがしかねない大変更だから面倒くさいんだがな。 >>734
exだから
それから最悪か難民に行けって言っても荒らしは素直に行くの？
ゼッタイにその二つ以外他のとこに行かないホショウある？ >>735
サイトポリシーの根幹を揺るがしかねない大変更 とは具体的に？
簡単に狼にＩＤつけたようですが、何か問題ありますか？
苦情がたくさん来たとかいうのはナシね
まぁローカルルール変えたぐらいじゃひろゆきから監査が入る事は無いけど、
ほぼ必ずキャップ適正検査が行われるとわかってる変更をするのは、
自殺志願者か、それが２ちゃんねるに取って良い事だとひろゆきを説得できる自信がある奴だけだな。 >>738
ひろゆきのギャグにはノリツッコミをする >>737
ex鯖に入りたいの？
カンベンしてほしーけどこれ以上来られても変わらんのかもしれんね〜 >>696
ヘンに議論をループもなにも、このスレは
【ID制変更要望者を煽る人格障害者と、運営のヴァカを叩いて楽しむスレ】
なんですよ。
メリット出せだのなんだのゴネたら、デメリットを列挙してみろと言って
全部難癖つけてやればいいだけ。
運営も強制ＩＤ導入にもまったく関係ない、「強制ＩＤ反対派を叩いて遊ぶためのスレ」
であることをお忘れなく。
ここのところ３スレッドほどは
議論のループしてないんじゃない?
ただ止まっているだけのようにおもた >>487によれば、現状の結論はこうだそうだ。第１項〜第７項までは
前スレ、第８〜９項はこのスレで出た結論だね。
1 強制ＩＤにするデメリットはない
2 強制ＩＤ化する作業は簡単であり、即座にできる（今このスレで証明したとおり）
3 ＩＤ無しを保持している必要もない
4 強制ＩＤ化するメリットがある
5 強制ＩＤ化することによる住人の反応等、事態の収拾の労力もほとんどない。
6. にもかかわらず、住人がローカルルールスレ等で意見を集約して強制ＩＤ要望を出しても 強制ＩＤにしない。
7. 運営の人間が好き勝手にやりたい放題やってるだけである。
8.強制ＩＤ制に変更するには運営人が納得した上でひろゆきに理由を説明できなければならない。
9.ＤＴＶ板、Download板の強制ID制の移行時には「なんとなく」という理由がまかり通った。 >>746
いや、少しループしてますよ。「強制ＩＤ反対派のバカ」が完全に
矛盾を露呈して、すでに結論が出ているのに、ほとぼりがさめると
同じ話を出してきてるだけでは。
>>747
見たいな事書く人がいるから議論が始まらないんだね わいわいKakikoで掲示板つくって
思う存分強制IDとか任意IDとかIDなしとか強制IPにすればいいんだよ。
http://yy.kakiko.com/
あ、強制IPの実装まだだっけ バカバカうっさいんじゃボケ
互いに歩み寄る努力ぐらいせぃや >>751
歩み寄ってさぁどうする？って問題もありますが・・・ 自分たちでやれる事をやったんか？
言い訳してないでそれやってからここにもってこいよ >>747
１．変えてくれと頼む側にはデメリットはないかもしれんが荒らしが散った場合他の板がそれを被る可能性がある
ひとつの板の都合ではどうにもならんこと
２．くわしいことはよくわからんが昨日の感じでは簡単に見えたのは確か
３．１といっしょかな？
４．これも１といっしょ
頼む側にメリットあっても他にメリットがない
５．こればっかりはやってみなわからん
６・７．運営が好き放題やってるのはみんな知ってる
何をいまさら鬼の首でもとったように・・・
８．狐がいってたね
９．当時の事情をなんも知らんからなんとも言えん 関西では「馬鹿」は、もっとも傷つく言葉なので、
「アホ」でおながいします。 >>749
いやいや、議論が終わったんですよ。
「強制ＩＤ要望者を煽るバカども」はデメリットを列挙させられてことごとく
論破されてしまった、ということね。再び始めたいのなら、各項目について
反論してみることですな。
このスレは>>1にあるように、前から、強制ＩＤ導入にもまったく関係ないスレで
「強制ＩＤ反対派を叩いて遊ぶためのスレ」ですから、次のネタだしてくださいよ
とりあえず>747が知ったかぶって外しているのは良く判った。 ああ、論破したり論破されたりするためのスレッドだったのか そうか >>754
１だけですかー。しかも「強制ＩＤにすると荒しが逃げ出す」ということなんですね。
それはすばらしい。
それなら全版強制ＩＤにすれば規制板なんてヒマになって運営さん楽になるでしょう。 確かに、論破目的の議論は終わってる
終わっているのは議論じゃなくて当人だが ID報告が楽になるだけで掘る作業は殆ど同じ。
そしてIDのある板にもいくらでも荒らしは居て、今日も報告があがってくる。
ﾛﾝﾊﾟｼﾃﾐﾀ >>761
そうすると今までどーりこゆい匿名性をホッスル人はどうなるの？ >>765
●を買えば、ID:??? になる、という機能を付けて、 >>764
掘る方は、内部に強制ID入っていたような希ガス
たぶん全ての板の強制IDが入ってるんだよ。それが表に表れないだけで。 >>760
>ああ、論破したり論破されたりするためのスレッドだったのか
そうです。このスレは>>1にあるように最初からＩＤ変更要望と関係ないんですよ。
このスレは当初はこういう目的で立てたつもりだったのです。
荒らし等が酷くて困った状況にある住人達が、スレタイを見て要望を出してくる
↓
ヒマ人の人格障害者やバカ運営がそういうかわいそうな人たちを煽る
でも、煽る側がすぐに論破されてしまうほどバカであることが判明したので、
荒らし等が酷くて困った状況にある住人達が、スレタイを見て要望を出すフリをする
↓
ヒマ人の人格障害者やバカ運営が反論するがことごとく論破されて叩かれる
という遊びのためのスレになったわけですね。
>>690
買う気のない奴は相手しないのが営業
買う気のない奴にしつこく粘るのは押し売り >>764
いやいや>>754によれば、強制ＩＤにすれば荒らしが逃げ出すそうですから。
全板強制ＩＤにすれば、２ちゃんから荒らしというものが逃げ出して、運営は楽になることになりますね。 >>767
なんで現状維持派が金出さなきゃいけないのさ〜
金出すなら変えてくれって方でしょ？ むしろIDがあると同一人物だとわかって報告しようって人が増える気がするな。 >>771
買う気じゃない人に
買う気を起こさせるのが営業では？ >>772
とりあえず全部が全部散ってくとは思ってないよ
残る奴は残ると思うし
IDありの他板の現状もこのスレにはってあるしふつー考えればわかるっしょ？
アゲアシ取りはあまりよくないよ IDとはなんぞや？ と考察してるんですよ
そこで上手くいけばIDで遊んでやろうって魂胆です 都合の悪い意見はスルーして論破かよおめでてぇな
自治スレ読んできたけど特に他の人は問題にしてないよな＞あみあゆ板 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
