看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いや、別に。
自分が良く行く板だから特別に見えちゃってるのかなぁ。 結局、問いには答えてくれないのか。
ただの『なんとか』で良いのかな。
スルーしようっと。 >>371
マトモな言葉の受け渡しも出来ない人は議論スレで発言しないで下さい。 遅くはない、24時間も経ってない
それに、早さを競うスレじゃない せめて投票で選択肢があるだけじゃだめな理由でも併記しろって
ただ詭弁だと言ってもわけわかめ うんうん、
〜〜だと思いまーす だけじゃなくてさ
それは〜〜だからでーす まで言わないと議論の場じゃ意見として汲み取られないよ 誰も理解できないってのも問題だぞ
議論場に集まる人間の程度が低いって事になりかねない
もしくは故意に無視してるか 誰にも理解できないことを議論の場で放ってはいけません。
他人に理解を求めるのは、自分が理解してもらえる言葉を放ってからの次の段階なわけで。 それが詭弁だ。参加者の程度が低い事を
発言者の程度が低いとスリ替えてる 発言者の程度が低いからスリ替えられるわけで。
政治板の件については、スレのほうでは解決しているようだし
ここで話し合う必要はなかった、ということで、
さよぉなら。 さんよぉぅおおおおなぁぁああああらさよなぁあらぁああ♪
げんきでいぃてぇねぃぇぇええええ♪ >>392
((((；゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099651539/539
入れてみて問題が起こったら対応すればいいんじゃないかって気がします
2chってそんなところだったように思います >395
一度揉めたから、それを踏まえてもう一度話しあえということでしょう。
話し合いの結果がどうであれ、
排他的馴れ合いの色が強い名無しを採用することはないでしょうが。 しんじゃ 1 【信者】 ある宗教を信仰している人。信徒。・・・・大辞林
申請してる人間を「宗教信仰者」だと切り捨てられるのは失礼だ。
だから書き込んだまで。 >>397
頭のおかしな人ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !! お約束の★の言う事しか聞きませんだわ
とかのんびり書き込んでたら
ｷﾀﾜァ*･ﾟﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ(ｎ‘∀‘）ηﾟ･*:.｡. .｡.:*･ﾟﾟ･*!!!!! >>396
＞もう一度話しあえということでしょう。
違います！！！
特定企業製品愛用者を「宗教信仰者」だと切り捨てた上で、アンチ側に肩入れしてるだけでしょ？
アンチに対しては「宗教信仰者」扱いしてないのですから。
＞排他的馴れ合いの色が強い名無しを
それは当該☆でしょう？
排他的に「おまえは宗教信者じゃん」と偏見の塊なんですから。 信者って2ちゃん用語でファンくらいの意味なわけだが + +
∧＿∧ +
（0゜・∀・） ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
（0゜∪ ∪ +
と＿_）__） + 政治板の人もやってくるかな >397
「信者対アンチ」の"ような"揉め事といってるんだから
決めつけているわけでもないでしょう。
ただ分かりやすく表現しようとした結果に過ぎないはずです。
「好意的な人vs敵対的な人」とすれば良かったかも。
で、件のスレではこのうちの
どちらか一方の話しか反映されていないようなので
もうちょっと時間を置いて、両方の意見を反映させて欲しい。
こんな感じで解釈すればえぇんでないッスか？ ま、ここで「頭がおかしい」とか書かれるんなら依頼スレで問うしかないですね。
繰り返しますが、☆による特定企業に対する中傷ですから。
＞お約束の★の言う事しか聞きませんだわ
だって☆に質問してるんですから。
ここで議論して第三者に「頭のおかしい」と書かれれば来たく有りませんし、そもそも議論じゃなくクレーム付けてるだけですからスレ違いでしょうに。
そもそも依頼スレで放置されれば本人が登場するまで黙ってるんですから煽らないのが賢明では？
>>404
依頼スレは依頼するところで議論する場でもクレームつける場でもありません。
だから「頭のおかしな人」といわれるのです。
>>403
＞「信者対アンチ」の"ような"揉め事といってるんだから決めつけているわけでもないでしょう。
そうですか。それなら「宗教信仰者のような」って意味ですね。
悪辣度は変わりませんな。
＞「好意的な人vs敵対的な人」とすれば良かったかも。
そうですね。しかし発言は取り消せません。
特定企業の全従業員及び家族及び製品愛好者を馬鹿にしてるＨＰが有れば本人謝罪が有るまで戦うのが普通でしょう？
＞もうちょっと時間を置いて、両方の意見を反映させて欲しい。
そんな問題はもう関係ないです。
争点は、特定企業の全従業員及び家族及び製品愛好者を馬鹿にしてるＨＰが眼前に現れたって事です。
あっちに書き込んでも★持ちがレスくれるとは限りませんよ。
それどころかスレ違い放置ってなるかも。 >>406
行動だけじゃなく脳味噌もおかしな人のようだ・・・。 >>405
＞依頼スレは依頼するところで議論する場でもクレームつける場でもありません。
あんたの家族・知人・勤務先・従業員・製品使用者を中傷するＨＰが有り掲示板が有った場合、その掲示板にクレームを書くのは当然でしょ？
たとえ、ルール違反だろうが。
なにか間違ってますか？ >>409
思いっきり間違ってます。
ルールは守りましょう。 >>409
間違っています。
相手が手を出したからって
自分も手を出したら、相手と同じクソになります。
批判するならば、そのサイトのルールにのっとって
正当に抗議してください。
それが社会のルールです。 >>409
あっちに誘導貼ってあるんだから見てくれますって。
あなたの望むような答えがもらえるとは思えませんが。
とりあえずここに★持ちを納得されられるような事書いたらどうですか。 >>410
＞批判するならば、そのサイトのルールにのっとって正当に抗議してください。
はあ？？？
この２ちゃんねるに抗議する場所って有りましたっけ？
☆が返答する場所が有りましたっけ？
それに誘導されたここは「看板ロゴ・背景・名無し・ID・設定変更議論★4」でしょ？
議論してるわけじゃ有りませんよ。何言ってるの？
しかも人権侵害をものともしない犯罪的発言相手に行儀なんか関係ないでしょうに。
>>413
＞しかも人権侵害をものともしない犯罪的発言相手に行儀なんか関係ないでしょうに。
怖すぎるよ、この人(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ >>414
＞怖すぎるよ、この人(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
人が怒るラインはそれぞれだって事です。
そもそも言いたかった事は依頼スレの５４２、そこで議論スレもよく知らない俺に「馬鹿。議論に行け」といった５４３が居たから５４４で怒りを増幅させただけ。
そこで煽らないで放置してれば（謝罪は最後まで求めるが）静かにしてたんだがな。
>>392
つまりソニー板には何の関係もない政治板の人がまほら ★に難癖つけるためだけに常駐してたってことか >>418
は？それってクレームから逃げてるの？ひょっとして運営の人？
>>413
★には返答義務はありません。
２ちゃんねるに抗議する場所はあります、が
今回の件については抗議する場所はありません。
何事も"客観的に"証明しようとしない限りは
誰も動いちゃくれませんよ。 >>417
＞人が怒るラインはそれぞれだって事です。
いや、そういう意味ではなくて・・・。
議論スレもよく知らないなら誘導レスに素直にしたがいましょう。
といっても、あなたの「そこで議論スレもよく知らない俺」という言葉を信じる人はこのスレには居ないでしょうが。
どうみても手馴れたクレーマーって感じですよ、あなた。
ゲーハーの話しも出てたし、信者って言葉が出てきても自然かなぁと思ってたんだけどなぁ。
レスには“ような”って書いてある。この対決は、2chでよく見られる景色。
まぁ、普通に考えたら例え、だよね。
別に信者は死んじゃえとか言ってるんでも無いしさ、信者だとしても別に問題無いっしょ。 >>420
＞今回の件については抗議する場所はありません。
ですよね。
＞誰も動いちゃくれませんよ。
あんたは特定企業の全従業員及び家族及び製品愛好者を馬鹿にしてるＨＰが有っても「客観的に証明しない」限り抗議は出来ないと、でも？
あんたの家族が馬鹿にされた場合、まず削除なり詫びなりを貰う前に「客観的証明」をしようと努力するとでも？
その「証明」に戸惑ってる間に被害が拡散しても仕方ないと、でも？
ところであなた、何一つ回答になってませんよ。
なら議論しても無駄でしょうに。
問題は「特定企業の全従業員及び家族及び製品愛好者を馬鹿にしてるＨＰが有った」って事です。わかりますね？
もし☆が「馬鹿にしてない」というなら、あなたの家族でも学校でも勤め先でも構わないから・・
「××は宗教信仰者」だと名指しする許可を貰ってみてください。
それをウェブ上で公開する許可を貰ってみてください。
たぶん、誰も許さないでしょ？そんなこと。それくらい許されない発言なんですよ。
>>421
>>420はここはスレ違いだと言ってますよ。大丈夫？
>>420からしたら、ここに誘導してる人間も議論スレを知らないのでは？
この人ｹﾞﾊに行かせてみたいな
ソニー「宗教信仰者」の妊娠に対する煽りを見てどう思うのやら >>424
＞宗教信仰者が嫌いなのかな
それは無関係でしょうね。
馬鹿と言われて怒るのは馬鹿が嫌いだからじゃないでしょ？
間抜けと言われて怒るのも・・・・ >>422
＞信者は死んじゃえ
最高面白すぎ！冴えてるね！ >>426
匿名掲示板のレスに対して怒っても意味無しでしょ。それが匿名掲示板なのだから。
問題は運営の発言だと・・・ >>423
「特定企業の全従業員及び家族及び製品愛好者を馬鹿にしてるＨＰが有った」
これは事実ではありません。言いがかりです。
客観的な判断によるものではありません。
「客観的に証明しない」限り抗議は出来ません。
そうでなかったら言いがかりが社会で通用することになります。
最後の段のようなことが２ちゃんねるで起こった場合は
２ちゃんねるに抗議する場所が用意されています。
あなたが問題にしている今回の件とはまったく違います。 >>428
428 ◆SoulEDgE/. sage New! 05/01/31 18:17:57 ID:HUdfmEMr0
>>422
＞信者は死んじゃえ
最高面白すぎ！冴えてるね！
422 ◆SoulEDgE/. sage New! 05/01/31 18:06:33 ID:HUdfmEMr0
あからさまな自作自演だったのね・・・・
まあなんつうか、運営を妙に特別視してるあたり本当に同じ人っぽくなってきたな…
ってこの手の人は大体そうなのか(^^; ちょっと・・・・
明らかに自作自演が紛れ込んでる・・・から・・・
見分けつかないし・・・
やっぱ依頼スレに集中します。
>>428
428 ◆SoulEDgE/. sage New! 05/01/31 18:17:57 ID:HUdfmEMr0
>>422
＞信者は死んじゃえ
最高面白すぎ！冴えてるね！
422 ◆SoulEDgE/. sage New! 05/01/31 18:06:33 ID:HUdfmEMr0
あからさまな自作自演だったのね・・・・
>>432
だって誰もつっこんでくれないんだもん。 >>431
アンカー付け忘れた。
ちょっと・・・・
明らかに自作自演が紛れ込んでる・・・から・・・
見分けつかないし・・・
やっぱ依頼スレに集中します。
>>428
428 ◆SoulEDgE/. sage New! 05/01/31 18:17:57 ID:HUdfmEMr0
>>422
＞信者は死んじゃえ
最高面白すぎ！冴えてるね！
422 ◆SoulEDgE/. sage New! 05/01/31 18:06:33 ID:HUdfmEMr0
あからさまな自作自演だったのね・・・・
まずは、あんたの仲間（自演だから少なくとも！二人）を追放してから説教してくださいな。
そもそも説教する資格なんかないですな。
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＜ 自分の考えを通すために理由を後付するのはいけないと思います！
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
追放ねえ。 >>437
＞見分けつかないのかよ！
付きませんよ。んな物。そんなプロじゃないし。
>>439
だって、ここまであからさまな自演ですもん。困るよ。
見分けつかないし。 つーかさぁ、あからさまじゃないと気づいてもらえないじゃん。
ID変えるのなんて簡単にできるんだし
わかりやすい自演してるっていうのが面白いんじゃないか。
プンプン。
しかも自演してないのに、別のIDは俺だという事になってる。
誰だお前。俺？ うわ、まじでか。俺が別の所にいるのか。 いや、プロじゃなくても誰でも見りゃわかるバレバレの自演だし、
そもそもこれは自分のギャグを褒めた自演がバレバレであるというネタだろう。 >>433
＞運営（略）うえーん
最高面白すぎ！冴えてるね！ >>442
下手に弁解するなって。
そんなんじゃ第三者に突っ込まれてないって。＞>>430
さすがは運営板だ。
☆を攻撃すると自演してまで説教してくる。
あ、良く見たら運用板だった。 >>396
もめたのはゲームハード板で、別段ソニー板でもめたわけではなさそうで、
もめてない板で「もめる可能性がある」ってことを危惧する必要性ってないと思うんですよ
大福食ったか食わないかってやつです
んで、変更依頼のあった名無しが採用されない理由が「排他的馴れ合いの色が強いから」
だったら別に導入されないのも納得なんですが、
「他の板で揉め事がおきてこの板でも揉め事がおきる可能性があるから」
っていうのが理由みたいなので、それってどうなんだろう、
大福大福、と思ったりもするのです >>446
俺もそう思うんだよな。そもそもが自治板で否定票が出てないんだから。
確かに揉める可能性を考えてたら何も出来ないと思うし。
＞「排他的馴れ合いの色が強いから」
この理由なら一発で納得できるんだよ、確かに。
その意味で（だけだが）◆NATTOSpTC2の言い分なら納得出来る。
まあ、その前に☆の排他性が露見したから遅すぎるが。
「信者」って中傷できる運営だったから、偏見が有ったんだろうね。
ソニータイマーにやられたとか。 >>447
マジレスだが、ならなんでＩＤ変わるの？ >>451
分かりませんよ。そもそも 「ID:??? BE:1486872- 」こんな意味不明なＩＤ初めて見ました。 ん、スレと板、区別出来てるか？
beは知らんのか？
ここらへんの区別が出来ない人って、最近の流行なのか？
>>446
それはあるね。
俺は今回のは別に入れてもいいだろうと思う訳だが。 >446
http://game10.2ch.net/test/read.cgi/ghard/1096528139/139-
http://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/sony/1105184221/121-
同じ名無しを提案するに至った過程に大きな違いはないような気がする。
だから同じように揉める、と思ったんじゃないっすかね？
ここらへんはご本人さんに聞いてみるしかないかと。
どっちにしろ、今回のソニー板の申請は
話し合いが不充分ということで、採用見送りでしょう。 あー、んでもアレか。
ソニーのアンチさんはGK名乗りたく無いだろうし、アンチさんも利用者な訳でって所か。
アンチとファン、どちらかに偏ってしまうのはアレじゃね？ みたいな。
そう考えると微妙かなぁ。 >>452
専ﾌﾞﾗ最新版にしてみてね（はぁと
対応してなかったら対応するまで待ってね（はぁと
Q：IDのところが ID:??? ?# とか ID:??? BE:xxxxxxxx- になってるのはなに？
A：それは BE にログインしている表示です。
BEの内容についてはこちらを読んでみましょう。
BE＠2ch掲示板 （ ２ちゃんねるWiki ）
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?BE%A1%F72ch%B7%C7%BC%A8%C8%C4 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099651539/547 へのレス。
＞「ＴＶでアナウンサーが間違った発言をした」→「そのテレビ局会社で抗議した」という形でしょう？
そうするのは正しい道筋ですが、あなたの解釈は思い切り間違ってます。
アナウンサーが間違った発言をしたら、普通の人ならＴＶ局の「お客様相談窓口」なり、「苦情受付
窓口」に、電話なり投書なり直接訪問なりするのが「筋」です。
あの依頼スレの発言に対する「窓口」がこちらのスレだ、というだけの話です。
正直、あなたがまほら ★ さんに食って掛かることは私には無関係ですが、依頼スレで暴れると
他の利用者さんに迷惑なので、以後は依頼スレで続けるのはやめて下さい。
主張はこちらのスレで堂々とどうぞ。 最初から拒絶理由が意味不明だったんだよ。
あげくに断わり文句に、特定企業関係者を中傷する手段をとった。
こりゃ謝罪が無いと片付かないよ。普通は。
>>457
＞あの依頼スレの発言に対する「窓口」がこちらのスレだ、というだけの話です。
すみません。過去レス読んで下さい。
「ここじゃない」・・・・と言われたんですが。
＞他の利用者さんに迷惑なので、以後は依頼スレで続けるのはやめて下さい。
返事が無ければそちらに書き込みます。
途中、あっちのスレでいろいろ言われたから向こうに書き込み続けただけです。
本人が「こちらで」と言われれば平気で移動します。 本人が見ているところでやりたいと言うのはわかるけどさ
依頼スレの反論を認めると、先の事になるけど
みんなそこでやり始めちゃうと思うんだよ。
混乱するよ？
という訳で、★さんは出にくい状況な訳だ。認める訳にはいかないからね。
ここでやったほうがいいんじゃないかい？ それとも、信用してないのかい？ >>401 某ソレ511さん
>>403 ◆NATTOSpTC2さん
その通りなのですが、この方はそういう議論をなさりたいのではなく、
私の謝罪をお求めであり、またそれで済むお話のようでしたので、
そのようにさせて頂きました。
> お怒りの方
以下にてお求めの通りに致しました。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1099651539/551 向こうで反論すんなってのは助言氏も例外じゃねーぞー 反発が出てないというより自治スレを見てない人が多いんじゃないですか。
あの状況で変えたら拙いでしょう。ID無しですから自演もし放題でしょうし。
>>458
一般使用者のことを忘れてませんか
それともあなたの中では一般使用者＝信者なんですか
信者といえるほどの人は確実にいます。
そして過剰反応するのもそういう人たちです。
ttp://www.media-k.co.jp/jiten/wiki.cgi?%A1%E3%A4%B7%A1%E4#i143
あと、これが2ch内での「信者」の定義です。 とりあえずまるっと話がおさまったので、一件落着ですのぅ。 >>461
＞依頼スレの反論を認めると、先の事になるけどみんなそこでやり始めちゃうと思うんだよ。
ですから一度書き込んだだけですよ。
それに対して、第三者から反論されたんで次を書き込み・・・以下繰り返しです。
最初の疑問・クレームを当該スレで投げ掛けるのは仕方ない、当たり前だと思います。
中傷された件のクレームですから。
そりゃ向こうが出てこない限り、沈黙しますよ。
向こうがスルーしつづけるんなら考えますし。 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
[おっぱい専用しおり]∩ _ ― 、:::::::::::::::::::::::::::::::
_ ∩ ミ(ﾟ∀ﾟ ) (.) (.) ヽ::::ここまで::::::
( ﾟ∀ﾟ)彡 ∩ ミ⊃ ⊃ ヽ―‐ﾉ ｌ::::::::::::::::::::::::::::
⊂彡 ﾐ( ﾟ∀ﾟ) （⌒ __)っ ＼/ /::::おっぱい::::::
⊂彡 し'´ ＜:::::::::::::::::::::::::::::::::
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−− >>460
最適な窓口になる場が、このスレではなかったかも知れません、その点はお詫びします。ただし、
「依頼スレで続けるのは他の人の迷惑」であるのは確かです。やめて下さい。
＃ちなみに依頼スレの方では、まほら ★ さんによるお詫びがありました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
