【協力願】Boo80で串を食べませんか? その3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1144848937/709
こっちに移動しますけどー、もうちょっと詳しく聞きましょうかー。
>「(Booで)登録されてた」と書けば問題なかった
>「(Booで)登録した」と書いたのが問題
この2つの言葉の違いを判りやすく説明してくださいー。
上は問題がなくてー、下はなぜ問題なんですかー? BBQのアカウント持ってる人はbooしちゃ駄目とかそんな思想があるのでしょうか ちょっと前にISPの不手際で逆引きできないアドレスをユーザーに振った事があって
(その後逆引きできるようになった)
それがBooされてしまったということがありましたよね。
そのことが頭にあって今回のことがわいわいとなってるんでしょうね。
掃除焼さんがBooしたアドレスは調べてもわけが判らないものだったし
作業自体には問題ないと思ってたんですけど。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1144848937/717
> 誰でもできるから。どうせbooされるかもしれないんだから。
> という可能性のお話。
> 推奨しなければbooされないかもしれない。後に解除される
> かもしれない。これも可能性の話。
あのー。同じ「可能性」って付ければ、同じ次元の話になると
思ってるんでしょうかー?
> じゃbooという自動のシステムがあって、でも
> わざわざ部隊つくって、”ヒト”が介在して判断している意味はなんですか?
boo80では焼けない串や固定IPを必要に応じて焼くことを目的として設立したのが
がBBQ,BBMですけどー。だからboo80で焼ける串ばかりだった当初は、掘られた
漫画喫茶とかの固定IPくらいしか登録するものもありませんでしたしー。
どっちが主かといえば、boo80の方じゃないですかねー。
boo80の方が2ちゃんねるとしての対応ポリシーだと思いますけどー。
BBQなら解除も出来るってのはありますがー、解除を前提として作ったわけ
ではありませんからー。
それとboo80されたけどあとで解除すべきIPアドレスの話は全然別と思いますー。 >451
同じ一利用者。やっちゃってええんじゃないですか。
>454
次元ってなんですか?
当たり前の経緯など説明して頂く必要もなく。
BBQは柔軟な対応が前提だと思ってましたが
変わってしまったのでしょうか?
#主従の話は、今回の論旨についてでたぶん誤読されてます。
根本はそのポリシーがよく分からん事にある訳ですが。
(こっちだから書きますよ) 判らないのはboo80とBBQ、どちらのポリシーですかー? そこにしかお答え頂けないのでしょうか。。
なぜ”逆引き不可のアドレスを焼かなければならないのか”
って奴です。
差異こそあれ、”焼く”という行為において、皆さん各々考えて
自分のなかで結論(見たいなもの)を持って作業されている事と思います。
ただ、この”逆引き不可”については、明確な説明、意識・考え方の共有
みたいなモノが今まであったんでしょか。で、これに対する考え方の
差が、今回の根本(の一つ)かなっと。
だから、サイトポリシーなる分からん言葉をあえて使うんですが。
いい機会なので、できれば説明くださいな。 事の発端は漏れのひとりごとかしら?
個人的な想いとしては、なんのメンテナンスもされていないBooを利用するよりかは、
BBQを利用して貰いたかったなぁと。単純に。中の人的な発想として。
思想だとかポリシーとか難しいことはお任せするとして(もちろんそれに沿っていきますけれども) #(´-`).。oO(真琴きゅんここは>>450にお返事する所ですよ。。。)
何もいわなければ、表面的には平和なのかもしれないんですかね、、 平穏を乱してでも私は正しいことを言うべきだと思いました、みたいな
一石を投じました、みたいな >>457
そこで話を混同してるんですよねー。
boo80の登録にはBBQの人は一切関わってないわけでー。
どれで規制されているかは判りますけどーねー。
BBQとboo80をごっちゃにするのがどうかなーと。
そもそも「逆引き出来ないものは規制」ってのはですねー、
逆引きできないもののほとんど9割以上は串だったりするからでしょうねー。
さらに言えば、中国とか韓国とかの場合が多いですねー。
ここなんか参考になりますけどー。
ttp://www.hakusan.tsg.ne.jp/tjkawa/lib/krfilter/index.jsp
スパムの中継に使われてたりとかで問題によくなってますけどー、
串としても荒らしにかなり頻繁に使われてますねー。
klist見る限りはそんなところですー。
掃除焼 ★さんが登録されたものも、中国と韓国のホストでしたけどー、
IPアドレスの範囲が日本だったら焼いちゃ駄目とか、そういう話なんですかねー。
どっちにせよそういうフィルタでもboo80に付けない限りは、
解除してもまた誰かboo80するでしょうねー。 >>458
まー、boo80はIPアドレスは見えないですからねー。
だから誰でも使えるよーになってるわけでー。
boo80を何らかの手順で解除も可能にするってのは、要望は
してたんですけどねー。なかなか中の人が動いてくれませんしー。
ただ、boo80自体を弄らないで、書けるようにするってアイデアはあるんですけどねー。
未承諾※さんが実際にやってたものを形にするだけですがー。>>437-438
つまり編集可能な「除外リスト」を作ってですねー、boo80のリストから
引き算すればいいんじゃないかなーと。
って、そのくらいなら誰でも思いつくだろーから、実際は難しいのかなー・・・。 誰かがBooしてもいいですよー
二度と解除できないだけでー、とか ( ゚д゚)。 うあ、リロードが遅れました、ごめんなさいごめんなさい
>>462 別にBooとBBQを使い分けなくても
ついでなんだから全部BBQで一緒に登録しとけばいいのに
わざわざ手間かけて
「"wow! taste Good!"が見たかったというそれだけ」ってあんなに堂々と書いちゃうんだー
すごいなー
誰もBooしなきゃあとで解除も簡単なのにー
って酔って帰ってきてあれを見てまた飲みに出かけました
こんなに盛り上がったとは露知らず BBQとboo、手法は違うけど根底は同じ、指標にはなる
んじゃないかと。(かなり違うトコロを無理やり
結び付けてるように見えるのなら、m(_ _)m です)
そのうえで可能性のスキマを+にも−にも埋めることができる
からこその、”ヒトの判断”じゃないんでしょか。
串が多いってのは、自動化(boo)での理由にはなるですが、
逆引き不可の荒らしさんを(無条件で)焼く(手動焼きの)
理由にはならないんじゃないかと。
#正引きのコストが〜。とか、正引きの待ち時間がロック?
#(広告規制じゃないですよ)と相性が良くないのかしら?
#などとない知恵で邪推した事はあるですが。
じゃなんでお前は昔、逆引き不可の荒らしさんを焼いたのか
と聞かれると、ワタシ答えられません。
ただ、それが+になればと一つ一つにあったってました。(確か。)
#引退モノの戯言に聞こえるならそれまでですかね。
白いリストは、コストが勿体無いんじゃないかなぁとこれまた
素人考えで思います。(チェックする回数とか、リストを別に持つ事とか)
>boo80を何らかの手順で解除も可能にするってのは、要望は
>してたんですけどねー。なかなか中の人が動いてくれませんしー。
頑張ってくださいです。
ご説明ありがとうございました。m(_ _)m えーと、現在>>462を実現すべく活動中ですー。
中間報告ってことでー。 >>468 お疲れ様です。できれば(Boo80-ホワイトリスト)+BBQリスト=規制一覧としてもらいたいかと
#人手による焼きは常に有効の方向で >>468
おつかれさまです。
実現した場合には、早速>>424の解除をば >>425だしorz
しかもageてるし_| ̄|○ >>473
乙ですー。
>>472
メールしましたよー。 >>473
お疲れさまです。
>>476
メール、確認しました。
返事は明日しますので、お待ち下さい。 >>482
読みましたー。
設定しましたのでよろしくですー。 というわけで、boo80除外に関するシステムが調ったのに伴い、
私がそっち関係のサポートをしていくことになりました。
そこで、ここからは、どういった条件で、
いったんbooされたIPを除外設定(=BBQリストからの解除)
すればよいのか話し合いたいと思います。
とりあえず、
>>425
>>474
の2つのケースを手始めに、考えてみたいと思います。
<簡単な経緯>
・前者:逆引き不可→BOO→(ISPに依頼)→逆引き設定
・後者:PORT 80が空いていた(パーソナルweb共有を設定)
→BOO→PORTを閉じる
それでは、ご意見をお待ちしております。 >>485
port が空いていたというより、
PORT 80 経由で書き込みができる状態だった、が正解かと。 >>485 除外リストに載った(解除された)ホストを再びboo80
することはできるのでしょうか?
除外リストに載ったホストを再び焼くのが難しいなら、解除の
条件を厳しめにしたほうがよいと思い質問しました。
>>488
> 除外リストに載ったホストを再び焼くのが難しいなら、
かんちくりんです♪ >>489 ありがとうございます。えとえと、かんちくりんです♪=簡単だぴょん♂
と解釈しました。違ってたらご指摘ください。
上記の解釈が間違っていないなら解除条件は次の2点でよいのかしら。
1. ユーザーから解除申請がある
2. booされた原因の解消を確認できる
1.はユーザーが風呂敷確認君などで調べたのちfusianaで申請。2.については運ボ
ラさんにご確認いただく、という手順でいかがでしょうか。
>>425のケース:ユーザー自身が風呂敷確認君を使うことで逆引きできるかどうかを
申請前に調べられますし、fusiana申請でそれを確認できるので解除。ただし、booさ
れた原因が逆引き不可だったことが明らかでない場合は、次の>>474のケースと同様の
チェックも必要。
>>474のケース:公開プロクシ鯖などを運用して第三者中継が可能な状態であった場合、
その状態を解消したことが確認できれば解除。
ただ、80/tcpなどのポートが開いている≠第三者中継を許すではないので、確認が
ちょっと面倒? 申請時にこれくしーの結果を貼ってもらうのがよいのかしら。
風呂敷確認君が調べる6つのポートはすべて閉じていないとダメというルールもありかも
しれませんが……。 >風呂敷確認君が調べる6つのポートはすべて閉じていないとダメというルール
原則として、これくしーがチェックする26 個全て閉じてないと
boo81の方で焼かれちゃうんじゃないですかねー。 これまではBoo=永遠規制だったですけど
解除される道ができたということで
一般のBBQからの解除と同じ基準でいいのではないかしらと。
焼部隊のみなさんの判断は信頼置けると思いますし。 >>492 はい、公開串であればどのポートであってもboo規制の対象になりますよね。
くだんの26個のポートが閉じていれば確実というのはおっしゃるとおりです。
しかし、ポートが開いているけど公開プロクシ鯖ではないパターンをどのように扱うのが
よいのかなと思ってあのように書きました。公開串だった→BOO→公開串ではなくなった
けど開いているポートがある(boo80/81に引っかからない)→解除申請という場合です。
もちろん、「解除申請するときは全部閉じないとダメ」という条件にしてもよいと思います。
ポートが開いている≒串
っていう公式はあんまり好きじゃない、個人的に。 今のBooの仕組みって
逆引きできないIP→判定略して即wow ! taste good
逆引きできるIP→書き込みに使えるか判定して黒ならThank you&hack72送り
じゃなかったっけ
逆引きできるIPならポートあいてるだけではDoneだと思うのだけど >>494 そういう場合はきちんと説明して頂くと。
少なくともこれくしー指定のポートのうち説明できないのがあいているのはまずいかと。
#無論串として刺せれば問答無用でアウト booされている状態で自身にboo81などを試して規制対象かどうかを調べられる
んでしょうか。すみません、booされたことがないのでわからないんです。
調べられるなら、それで確認してから申請すればよいのですね。
えーと正確にはですねー。
boo80はされたままだけど書き込みができるようになるだけですー。
boo80リストから削除されるわけではないですー。
ですからboo80でチェックすれば「Yeah! がいしゅつ」と出るけど
書けるように出来るってことでー。
まー書けるようになれば同じ事ですけどねー。
>>491下 >>493
つなぎ替えで対応できるのまでやってたら大変だと思いますー。
固定IPに限るって方向じゃないですかねー。 >>497 事情があるひとは説明責任を果たしましょう。了解です(・o・)ゞ Booから除外する条件について、
Boo80は>496のように逆引きとプラス10ポート、Boo81はポート指定の串(らしい)判定。
Booにはいる要件を明かにしていただかないと、除外する条件は混乱するだけで決められないと思います。 自分でポート開けてBooする
ポートを閉じてから書き込めないと申告
Boo除外後ポートを開けて
以下略 > 除外リストに載ったホストを再び焼くのが難しいなら、
かんちくりんです♪ http://tv8.2ch.net/test/read.cgi/tv/1147954261/172
IDをコロコロ変えてる荒らしがいるんですが
Boo800に申請しても串は使ってないと出ます。
串以外にもIDを高速で変えることは出来るのですか?
過去ログさらっと読むと「●」というツールで
可能になるのでしょうか?
またその場合対策はあるのでしょうか? IDは接続をし直せば、簡単に変わるにょ
対策としてはスルーするのが一番だと思うぜよ
それでも納まらないなら規制議論板に報告するのだ〜 >>510
ありがとうございます。
私はケーブル接続でパソコン再起動してもID変わらないのですが
普通の人はID変わるんですね。
あとこの荒らしは1年以上住み着いてるのでもう限界かな、と。
規制議論板行ってきます。ありがとうございました。 1年以上でIDコロコロだったらスクリプトじゃないか
よく使われる手口だが
そういう機械的なのがたまに湧くと対処しようがないから困る 一日50レス以上の荒らしなら新規スレを立てて、書式4で報告っす
単独スレなら
【単独スレ】スクリプト・コピペ報告スレッド32【全板共通】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1146419735/
複数スレなら
複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ35@全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1146969025/ >>514
>一日50レス以上の荒らしなら新規スレ
新規に専用スレを立てる基準は明確にされてないし、
書式は書式2の方が適している場合もありますよ。
全てがケースバイケース。 PHSとかのダイヤルアップもID20秒でころころ変わる すごいこと発見しちゃった。
ニュー速VIPで メルブラ でスレタイ検索。
現行スレ↓
【ガード?】VIPでメルブラ【何それ?】
http://ex14.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1148322751/
VIPの格闘ゲームをオンライン化して対戦相手募集するスレなんだけどさ、
ここのやつみんなポート開いてるからBOOできるっぽい。
Booでかなり食ったのに、規制されて無い串がかなりあるな。
つーか規制されてるかどうか分からん ポート開いてればbooされるわけじゃねぇんだけど。
www鯖立ち上げてる俺のIPアドレスぶちこんだヤツいたけどbooされてないし。 boo80でチェックされるポートが決まってるだけで、
イレギュラーなポートが空いてても意味無いです。 多忙のため長い間放置していてすみません。
とりあえず、
・固定ないしは半固定IPで逆引き不可=BOO→逆引き設定 例) >>425
・自分でportを
のものは除外設定を受け付けます。
>>474とか、
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1145568956/778,805-809
の例はどうしましょうか?
>>503さんが指摘されている懸念もありますし。 >>522は私です。
とりあえず、
・固定ないしは半固定IPで逆引き不可=BOO→逆引き設定 例) >>425
・自分でPORTXX 経由で書き込みができる状態にした覚えはない
という条件で除外設定を受け付けます。
というわけで、
>>425
> fwlN001.wainet.ne.jp(210.145.7.81)
は除外指定をしておきました。 >>523
半固定IP
↓
保持期間が長い動的IPアドレス
にして欲しいっす(希) 串焼きしようとしたら以下のメッセージが出ました
使用したbooはオリジナル版です
Good bye 2299 例のサーバから探せなかった。つまりそのURL,Time,IDで探したけどなかったってこと
He(She) doesn't use any proxy.200
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1150081363/396
2006/06/12(月) 21:57:00
szDxirmv0
串とおぼしきレスを通報してみたんですけど、
「がいしゅつ!!」とはどのような意味なのでしょうか?
通報済みの串って事ですか?
そこまで手が回らないのかもしれませんが。
使い方や、結果の意味などの説明文があった方が分かりやすいのではないかと、
通りがかりながら意見させてもらいました。 >>533
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?Boo80#content_1_11
>IDに「+」が入っていると、「オリジナルバージョン」が使えない。
> →「オリジナルバージョン」を使う場合は、IDの「+」を「.」(半角ピリオド)に置き換えて下さい。
#今もそうでしたっけ? >518-519
規制とは関係ないけど、
串@書込は出来るけど、IDはちゃんと串無しになる。(診断君で確認済)
串焼きする前にしてみたけど、ちょっとΣr(‘Д‘n)
そういえば、
火が通ってると運用板には書けないのですよね。
需要次第ではあちらに作業スレが必要になるかも >>537
そのスレは読んでいます。
このスレは書き込めないようなので、
BOO除外設定依頼は、
【DSBL】PROXY規制中!【報告無用】
スレで受け付けることにします。 >>540
すみません。わかんないです><。
仕掛けの中身を読めばいいんでしょうけど、一度それを読むと(以下略
でもたぶん、index81 はそのポートだけなんではないかしら。 どうも使ってると、80を入れてるのに3120で焼かれてたりすることがある気が・・・・(^_^;)
というか11個のチェックってなんとなくいろんなポートをチェックしてるように思えるんだな。 SatelliteWindowていうのがよく判らなかったり♪ 体感的には、指定したポートが通らなかったときはboo80でチェックしてるポートも順繰りに調べてるような気はしてる banana274.maido3.com - - [24/Jul/2006:20:06:01 +0900] "POST http://hack72.2ch.net/_boo80/try2004bbs.cgi HTTP/1.1" 404 428 "http://www.2ch.net/" "Boo80 ver 1.00"
Webサーバーを80で動かして、9999番をboo81してみたらこんなアクセスが来たお 80 と同じように、チェックはするらしいです。
【にがうり】 雪だるま作戦のスレを待ち続けるスレ Part17
http://aa5.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1153671484/120 ソースコード見るより、作った人に聞くより、実験したほうが早いし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています