【Project peko】2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part17
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
peko作戦について語るスレです。
サーバロケーションPIEに関する話題もこちらで。
＜現在の主要なテーマ＞
・oyster243(BBQ/dnscache)の突然死対策&cobra2245セットアップによる2台体制化
・oytser902(memories)のFreeBSD 5.3化
・「雪だるま作戦」による、スケーラブルなサーバ群構築
・read.cgi/bbs.cgiの細かな調整・詰め
・携帯サーバのプライベート側スイッチのグレードアップ検討
・各種作戦・プロジェクトとの連携
・FreeBSDのさらなるチューニング詰め
＜関連スレッド＞
■新春特別企画「雪だるま作戦」liveサーバの飛躍なるか!? Part1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1105035540/
■ 自動地震速報＠2ch をつくろう
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1106583619/
■ テレビ番組欄＠2ch をつくろう 第2話
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1107366393/
＜関連サイト＞
レンタルサーバー maido3.com ２ちゃんねるの転送量: http://server.maido3.com/pie/
MRTGによる統計情報: http://mumumu.mu/mrtg/
２ちゃんねる/PINKちゃんねる 稼動中のサーバ一覧: http://mumumu.mu/serverlist.html
＜前スレ＞
【Project peko】2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part16
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1102087698/ >>518
少しだけ(30分以内ぐらい)調べてから、結論出したいです。
寝かせておいてもあれなので、oyster243を使いますか。
今日はなんか、サッカーがあるらしいし。 >>519
うん、「果報は寝て待てと。」と管理人も言ってることだし～ httpd -V は通るなぁ。
%httpd -V
Server version: Apache/2.0.53
Server built: Mar 23 2005 03:30:28
Server's Module Magic Number: 20020903:9
Architecture: 32-bit
Server compiled with....
-D APACHE_MPM_DIR="server/mpm/prefork"
-D APR_HAS_SENDFILE
-D APR_HAS_MMAP
-D APR_HAVE_IPV6 (IPv4-mapped addresses enabled)
-D APR_USE_FLOCK_SERIALIZE
-D SINGLE_LISTEN_UNSERIALIZED_ACCEPT
-D APR_HAS_OTHER_CHILD
-D AP_HAVE_RELIABLE_PIPED_LOGS
-D HTTPD_ROOT="/usr/local"
-D SUEXEC_BIN="/usr/local/sbin/suexec"
-D DEFAULT_PIDLOG="/var/run/httpd.pid"
-D DEFAULT_SCOREBOARD="/var/run/apache_runtime_status"
-D DEFAULT_LOCKFILE="/var/run/accept.lock"
-D DEFAULT_ERRORLOG="/var/log/httpd-error.log"
-D AP_TYPES_CONFIG_FILE="etc/apache2/mime.types"
-D SERVER_CONFIG_FILE="etc/apache2/httpd.conf" 設定を変更し、リブート。
もしこれが原因だとすると、、、私のチョンボですね。 httpdを上げました。
見えますか?
bbs.cgiは止めてあります。 >>531
いや、▲ものですね。
/boot/loader.confが、cobraサーバ用のセッティングでした。
具体的には、
#kern.ipc.nmbclusters=65536
#kern.ipc.maxsockets=65536
#vm.pmap.shpgperproc=2048
#kern.ipc.maxpipekva=41943040
を、
# memory 2G tuning
kern.ipc.nmbclusters=32768
kern.ipc.maxsockets=32768
vm.pmap.shpgperproc=1024
kern.ipc.maxpipekva=20971520
に、直しました。
Apacheを起動すると、Apacheがこのへんをめいっぱいに使おうとして、
資源不足で、止まってしまっていた模様。 500 Internal Server Error ｌｉｖｅ20復活ｸﾙ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!の？ ∧＿∧ ∩
( ･∀･)彡 ／⌒) カケター
と ⊂彡／@ニ)
〉,,,／ ,／
（／@二)
`ー―'" 完全復旧したら記念スレが立ちそうだな
まだ書けないけど >>551
逆に、実地でテストしましょう。
サッカー何時からだっけ。 >>547
お疲れ様でっす。
しばらく様子見かな？ 22:22 2006FIFAワールドカップサッカーアジア地区最終予選「日本×イラン」 >>554
確かキリ番だったから覚えてるが 22：22～ですね rootさんありがとうございます。嬉しいです。お疲れ様でした Σ(; ﾟДﾟ)ﾊｯ!!
黒▲渡しちゃった…
ｺﾞﾒﾝﾈ(´･ω･`)つ△ たしかに乙だけど、▲でいいと思われ
528 名前：root▲ ★[sage] 投稿日：2005/03/25(金) 18:44:49 ID:??? ?#
設定を変更し、リブート。
もしこれが原因だとすると、、、私のチョンボですね。
536 名前：root▲ ★[sage] 投稿日：2005/03/25(金) 18:52:21 ID:??? ?#
>>531
いや、▲ものですね。
/boot/loader.confが、cobraサーバ用のセッティングでした。
具体的には、
#kern.ipc.nmbclusters=65536
#kern.ipc.maxsockets=65536
#vm.pmap.shpgperproc=2048
#kern.ipc.maxpipekva=41943040
を、
# memory 2G tuning
kern.ipc.nmbclusters=32768
kern.ipc.maxsockets=32768
vm.pmap.shpgperproc=1024
kern.ipc.maxpipekva=20971520
に、直しました。
Apacheを起動すると、Apacheがこのへんをめいっぱいに使おうとして、
資源不足で、止まってしまっていた模様。 memories の中の話ですが、
たまにはテープにbackup とかやった方がいいんですかねぇ? まあ、テープ安いし。
ぶっ飛んだらもっと被害出るし。
良いんじゃない？ 取るとして
現在でどれくらい時間がかかるんだろーか? なんか、この時のことを思い出してわらた。
http://qb.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1042084683/
76 名前：夜勤 ★ 投稿日：03/01/11 06:54 ID:???
なんか想像しちゃうとね、
来る日も、来る日も、雨の日も、風の日も、
テープにバックアップですかー。。。
もちっと なんか華々しいというかそんな日々がee。 去年5月のhe.netからの移転終盤で300GBくらいかぁ。
今なら500～600GBくらいかなぁ？（かなりてきとー）
なんとなく1テラあってもおかしくない気もするけど、 IBMのテープオートローダは80MB/秒だそうです。 >>584
最大でも1.5TBでしょ
df -hみればわかる
まあ>>598の予想が正しければ数時間で終わるでしょう
今のテープ取りは早いから。 速くて80MB/s（非圧縮）程度らしい。安そうなのは7.5MB/s
7.5MB/s＝27GB/h
30MB/s＝108GB/h
80MB/s＝288GB/h
（圧縮）160MB/s＝576GB/h うちの会社にあるやつは47MBのバックアップに2時間かかる。
20数年前のミニコンだけど。 この際なんでバックアップシステム構築なんてどうでしょうね、と振ってみる。
金と手間がかかるからやんないでしょうけど・・・
商用だとNetvaultになるのかしら。FreeBSD対応もありますが32bit。
ttp://www.bakbone.co.jp/products/netvault.html
ttp://www.trinity-ss.com/p_strage/product/soft/netvault/netvault.html バックアップが終わらねーとか良いながら穴だらけの穿孔テープ見つめてるFOX想像してﾜﾗﾀ ぼちぼち、サーバのログをチェック中。
1024だと、やはり売り切れるみたい。
やはりlive16と20だけ1280にしておくか。
バックアップデバイスの件(そういえば、これもマニラネタ)は、後で別途。 最初から1280人待たせる必要はないので、こういうふうにしてみた。
<IfModule prefork.c>
StartServers 1024
MinSpareServers 1024
MaxSpareServers 1024
ServerLimit 1280
MaxClients 1280
MaxRequestsPerChild 1000000
</IfModule> >>606
なんか、激しく重かったみたいで、あんまりかわりばえしなかった、、、かも。
というか、肌で感じられなかったし。
しばらくこの設定で動かしてみる必要かりかも。
転送量は、ex10の場合subject.txtを圧縮してもしなくても、大きくは変わらないみたいですね。 ほうほう
転送量変化無し、の時点で収穫その１かもだすのう、、 FreeBSD5.4Rリリーススケジュール更新
もっともまた遅れる可能性大でしょうけど（苦笑
Upload to ftp-master. 17 Apr 2005 今のmemoriesの運用形態なら、月一とかぐらいでテープに落とせば十分かな。
で、FibreChannelに対応したDLTか何かで、Polywellが扱っているいいやつを、
どなたかみつくろっておいていただけると。
で、問題なのは「半ばほっといてもうまくバックアップがとられている」な気がします。
つまり、それなりにチェンジャっぽいほうが、いいかもしれない。
というわけで、今日～明日は概ねオフラインの予定。 ちゅーか違うホストに接続している同容量のHDDにdailyでpdumpfs_sshするとかなら
すぐに出来るのでは。
RAID1は論理ミスには弱いけど、違うホストへのpdumpfsなら耐えられる。 >>611
それは予算は大体いくらかかりますか?
大雑把でいいですけど、 >>610
ポリウェルさんは残念ながら「バックアッププロダクト」をお持ちで無いようですorz
どうやら少なくともラックマウント系はオプションっぽい模様。
どうしてもpolywellさんというのであればお問い合わせしたほうがいいかもです。 >612
1年ぐらい前にpc鯖の誤消去事件があったときにroot★氏が話題にしていたけど。
要するにテープじゃなくて別のサーバーにデータをdailyで保存しておきますか。
という話。
サーバーはCPUの速度は全然いらないのでPentium3とかでもOk。
HDDの容量さえあればいい。 >>614
今はなしているのは memories(suma)の話しなんだが、 テープドライブ扱ってるメーカー少ないようですねぇ
とりあえず、有名所だけピックアップしておきます。
（日本語ページのみですけどアメリカでも扱っています。）
ＨＰ
ttp://h50146.www5.hp.com/products/storage/tape/index.html
ＩＢＭ
ttp://www-6.ibm.com/jp/storage/products/tape/ U160/320 モノのテープドライブを選ぶんじゃと
FC変換しるハブを別途買うひつようが出てくるんでなかべか？
ようﾜｶﾗﾝけんども、 じじいさん
２chの要求レベル相当のバックアップソリューションは
大抵堅牢性が強く求められるんで、
ちょっとしたものでもミリオン単位で飛びますよ
テープドライブをsuma直結にする（ってできるのかわかりませんけど）か、902につなぐのか・・・
後者のほうが管理上現実的な気がするのは私だけでしょうかね >>619
ちょっといいのじゃとsumaの倍なおねだんじゃからねぃ
（sumaは150まんえんぐらいだす）
ﾋﾞｸｰﾘすておる所だす ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
