質問・雑談スレ100@運用情報板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>674
運用情報はfusianasanすれば書き込めます
規制議論も >>670
規制に値するべきか判断するのは貴方じゃありません。
削除するに当たるかを判断するのは貴方じゃありません。
その点、ちゃんと理解できてますか?
どうしても何らかの処置がお望みなら、とっとと警察行ったほうが良いですよ。 >>677
みんな暇だから、あえてバカを弄って遊んでるだけ >644
それは、一つの見解であって、現実的でしょうか?
>>677
いわゆる「自分が良く行く板」以外だから、
逆に好き勝手に反応できるかもしれないという噂。 第二条 この法律において「個人情報」とは、生存する個人に関する情報であって、当該
情報に含まれる氏名、生年月日その他の記述等により特定の個人を識別することができ
るもの(他の情報と容易に照合することができ、それにより特定の個人を識別すること
ができることとなるものを含む。)をいう。 >689
現実から目をそらしちゃならん。直視しろ。 >>689
>644のどこを見てレスの現実性を疑うんだ? >659
誤魔化さないで、ちゃんと回答しなさいよ。
回答できないと、論点ズラすだけなんて、ショボイですよ。
どうですか?
この問題点は私の場合だけには限りません。
絶対なんて言えませんよね?
その危険性を高めているのは事実ですよね? 合法な文字列をさも非合法なように装って、削除されないとか
ほとんど詐欺まがいの理由で暴れるスレはここですか? >696
で、そもそも何であんたの個人情報が2chに流れたかその経緯についてお聞かせ願いたい。 >668
現時点で対処を求めるべきは、やはり2ちゃんですね。 自分で結論決めててそれから逸れたら
話を受け付けないなんてのは議論とは呼ばない >>696
大概の人は貴方のような荒らし行為を行って、わざわざ晒される真似は致しませんのでご安心ください。 >701
で、そもそも何であんたの個人情報が2chに流れたかその経緯についてお聞かせ願いたい。
>>701
2ちゃんじゃ何もしてくれないから、裁判所か警察へどうぞ >>696
守秘義務違反がない限り絶対ありえない。
携帯電話会社に聞いて貰うしかないけど、そう答えると思うよ。 もうパパはっきりとびしっと書いちゃうぞー。
あんたの言っている「個人情報」に当たるレスに違法性は無い。
レスを削除するかしないかは掲示板の管理者(および削除人)の一意で決められる。
2chに、違法性の無いレスを削除する義務は無い。
終。 >685
上二行が分かってるからこそ、書いてるんですよ?
そして、あなたも自己判断では無く、運用に合わせてるだけ
ですよね。
バレンタイン仕様で面白いの探したけど早々見つからないなぁ
これは女性にプレゼントなら喜ぶかもしれないけど
ttp://www.netprice.co.jp/netprice/life1/goods/103743/ よく言うんですけどね。
守るべきものが己のプライドにすり替わった時点で議論は、ただの喧嘩となる。 >692
どうも。
そろそろ法律も変わりかけてるようですがね。
しかし、戻りますが、解約しない限り、簡単直結ですね。
>>675
2chに対し、威力業務妨害(刑法)に相当する行為を働いています。
管理人が「マンドクセー」と訴えていないだけです。
アク禁という処理で、法的措置を見逃してあげているだけです。
「どうか僕の犯罪行為を訴えて刑罰を与えてください」と懇願しているのでしょうか?
>>689
現実的どころか、現実です。 つか、貰えるの?チョコ
と、危険なことを言ってみる 去年のだけど笑えるの発見w
ttp://blog.yamjun.com/archives/108885.html >693
レスを理解してないんですね。
>709
守秘義務違反以外にも、あり得るのが現実の世の中ですよね。
運用? 「運営」のことでしょうか?
だとすればそれは当たり前のことだと思いますが。
それなりの自説を持つことと、その場の道理に従うことは別問題ですよ?
>>708
貴公には麦チョコ一粒が贈呈されるかもしれません。 >>716
おまいさまをフォローする為に書いたんじゃないけどw >>714
割れたら、むちゃくちゃ悲しいですね。多分・・・。 >>718
後からログ追っ掛ける人が少々気の毒な希ガス(;´Д`)-3 ハナから釣りなのか、自分が無知だった事に気づいてきたが、
意地になっているだけのどっちだろう。。 法律上問題なく、運営上問題ないので削除依頼不成立。
多分、無理やり探しても、迷惑防止条例違反ぐらいが限界なので、
どうしてもと言うなら、迷惑防止条例違反で警察に駆け込んではいかが? なんだかみんな楽しそうで…
文句があるなら裁判でも何でも起こせばいいジャマイカ。
あと、2ちゃんねるで「運営側」と呼べるのは一人だけですよ。
まずはここを読んできてから出直してきてね。
http://info.2ch.net/guide/ >>696
絶対とは言えないし、危険性を高めているのは事実だとは思うけど、
それを言えば、日常生活の何でもそうだし(笑)
こんなところでウダウダしているよりも、警察に行くほうが早いですよー。
書き込めば書き込むほど、あなたが2chに書き込みしてることを他人に見られる可能性が高いしね(笑) 多分この人、来週そうそうにも機種変するんじゃないか? 家の物置から既に白蝋化麦チョコを見つけて欝になった今日この頃。
あれはいったいいつからあそこにあったのだろうか。 >704
それは、どうやら決定権を持たないあなた達の態度ですが?
結論ありきのワンパターン回答。
それが分かったので、もうこれ以上書くことは無さそうですよ。
他にレスがなきゃね。
たぶん、今の携帯に飽きてきて機種変何にしようか?って考えてて、
どれがいいか聞きたいんだけど恥ずかしいから正面割って聞きにくいんだと分析w >>721
守秘義務違反以外に、ある得る可能性を述べてください。
どう考えても思いつきませんので、頭のいいというあなたにぜひ教えていただきたいです。 >>639
おそレスだけどそれでした
神社だったんだな。。わざわざありがとう
てst wwwwwwwwwwwwっうぇ >711
非常に分かりやすいですね。どうも。
つまり、2ちゃんは違法性があると2ちゃんが現時点で
認識したもの以外は放置ということですね。
それ以外の意見については受け付けない、と。
>>721
守秘義務違反以外には、スパイ行為(情報窃盗行為)しかありえない。
いずれにせよ、2chは全く無関係で、携帯電話会社の問題。
現状では、(「貴方自身が」消極的に発信している)「公開情報」のみが
書かれているだけであり、「個人情報」は一切秘匿されているので、何ら
問題は無い。
「貴方が発信した公開情報」ですから。
例えば、こうして書いている私のリモホを2ch運営に突然公開されても、
それは公開情報だから、クレームつけることは出来ないわけです。
ましてや、削除要請するなんて、ありえないことです。
# 感情的な苦情は勝手に書けるだろうけどね。やりすぎると荒らしだけど。 はるかに既出な内容で、既に答えは確定されているんですから「ワンパターン」で当たり前。
1+1=?
という問題で「答えが2ばっかりでワンパターンです」と文句言ってるのと同じことー。
そろそろ、話題のジョグレス進化を臨みたいところ。 現在こんな感じ。
近くで煙草を喫っている奴を見つけて、
「おい、今の受動喫煙で俺が肺ガンになる確率が上昇した。謝罪と弁償を要求汁」
「何だって?こんなもんどれほどの事だよ。」
「確率は0ではないだろ。早く火を消せ」 >>739
これからの掲示板選びは慎重にね( ゚v^ )c ピピッ 構ってくれる人がいるから大喜びでレス中に100ペリカ >717
?
それも、オタクの勝手な言い分に思えますが?
質問を煽り、さんざんスルーですよね。
誰一人真摯に対応したがらなかったではないですか?
ちゃんと正面から回答しないから、追いつけないほど
レスが続いたのは、私だけの責任だと主張する訳ですか?
>>739
その通り。理解したのならどっか逝って下さい。 >>739
どこに違法性があるのだか…
違法性があるのかどうかここで騒いでも判断できませんよ。
第三者が判断せねば。
本当に違法性があると思っているのなら、
弁護士に相談するなり、裁判所に訴えるなりしてくださいね。
あと、「運営」に文句があるなら、
直接、管理者ひろゆきにメールでどうぞ。
>>720
んじゃあ、今年の
ttp://news.goo.ne.jp/news/picture/jiji/20050130/2272440.html そろそろ文面が長瀬ちゃん向きのものになってきました。
>>745
いつもどおりです。 >>742
どちらかと言うと、落ちてるタバコの火を消したら、
「おい、オレのタバコの火消しやがったな。謝罪と(ry」
「捨ててある火が付いたタバコを消して何が悪い?むしろ、おまいが違法だ。」
「なんだと…ファビョーン」
じゃないかな? 「2ちゃんねるのご利用は利用者各位のご判断にお任せしています。」
そこで行われる行為について疑問があるなら利用しないのが
賢明な判断と言う事じゃないですかね。
疑問があって批判するなら、こういう板があります。
2ch批判要望
http://ex9.2ch.net/accuse/
最近はトップページすら読まない廃人が増えて来てるようで。
携帯にも一文入れたら、どうですかw >729
いや大体分かりましたよ。10分遅れですが。
>>748
なるほど(素
結局、何が言いたいのか本音ではっきり書けと。
自分にとって何なのかを。 >>753
批判要望板って規制中でも書けるようになったのでしたっけ?
>>753
そこはBBM規制されてる人が書ける板なのか不明
書けるならとっととそっち池って感じだが >>750
ニュービートルはそうやって飾り付けてもかわいくないな >750
今年もやってるのかw
まさかベンツにやってる香具師はいないでしょうねと恐ろしい事を聞いてみるテスト >>746
他の人とごっちゃにされても困りますね。謝罪と(ry (w
ほとんどの皆さんが正面から回答をされているのに、
見えないふりをしているのは貴方ただ一人です。
反省するように。 >731
最後の一行については、何を今更ですよ(笑 >737
いくらでもあるでしょう。ハッカーなんかも有り得るでしょうし
泥棒さんでも。
ヽ(´ー`)ノ すーばーっらしい、あっさがっきた
みんなーはよーん ID c79IJUtPOさんのいままでの質問に対する回答。
ええ、まったくその通りですね。
終了。 じゃあ友達のスーパーハッカーに頼んできますね(笑) >740
不用意に晒しっぱなしについての危険性の指摘ですが。
レスアンカーを >> にしてくれないかな
参照しにくい >>763
つまり、携帯会社は、ハッカーに情報を盗まれる場所に個人情報を置いていると?
それに、泥棒ならば恐らくあなたの携帯を盗まれる方が高確率ですよ。 >741
あなた達にとってはそうでしょう。
しかし改善の余地はあるのでは、ということですよ。
あなた方は公務員みたいなもんですね。
>771
で、それを改善するとあんたに何か得する事でもあるのか? >>757
>>758
昔は書けたと思うんですけど。
何か少し前に爆撃があって、それから仕様が変わったような記憶が。
後、ここもオススメ(俺も薦められるし、ここの人達にw)
夢・独り言
http://life7.2ch.net/yume/ ((((((;´д`))))))カクカクプルプル 謝れとは言いませんがこちらもちょっと大人気ないのですが
ムカついたので友達のハッカーに頼んであなたの個人情報を(ry >743は意味を理解したようだけど
>749は分かってないね…
>>762
えーーー!
日本は人口密度高いから人が近くにいる可能性が高いし、
見られたら、その瞬間に顔バレで2ちゃんねらー扱いですよ!!!
めちゃくちゃ怖いよー(藁) ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています