質問・雑談スレ106＠運用情報板
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>835
確かに一発で完成形つくるのは無理ですね。それだと答えでないです。
ああやって駄目ならこう、こうやって駄目なら次、
そんな感じでしょうか。
やれることからやる。 >>823
まず、もんだいの把握
なぜそれがもんだいなのか？
それは本当にもんだいなのか？まで突き詰めること 「俺の意見に反論する奴は荒らしだ！どうして★は荒らしに耳を傾けるんだ！」とか平然と申請スレに言いに来る人が居るような状況を見てると、
“彼らの理想とする２ちゃんねる”にする必要があるとはどうしても思えないのですよ。
ではどういった人の理想とする２ちゃんねるを目指すんでしょうか？
“架空の標準的な２ちゃんねらーの理想とする２ちゃんねる”を目指すんでしょうか？
でもその“架空の標準的な２ちゃんねらー”自体がそれぞれの利用者で違うのは当然。
一体どこに基準を求めればいいのでしょうか？ >>830
俺の巡回してる板のにあるな。
スレ内部では煽りや粘着嵐で元の住人が逃げちゃうパターン。
潔癖とか煽り耐性が低いんじゃなくて、しつこいのに疲れていなくなる。 >>839
管理人はPVとかを見ていますよね、
「人が増えたら指示されている」と考える。 潔癖な人やおおらかな人では目指すところのレベルが違う。
；変な正義感を持ってる人も迷惑だが。 >>842
あと、みんなに知ってもらいたい（知らせたい）・・・
っていう香具師も困ったもんだけど・・・ ここで目で見える形で書いてるテスト
理想の状態を考える（ただし人によってそれは違う）
↓
現状と理想との差を見つける
↓
理想の状態にする（差を埋める）ための手段を考える（規制等々）
こんな感じなのか？ >>841
つまりひ（ｒｙにしてみれば、ピラミッドの最下層の蝗も含めて“２ちゃんねらー”な訳ですな >839
基準なんてどこにもないのれす。
世の中には色んな人がいて、
そのうえに2chがのっかっているのです。 >>841
確かに、PVは気にしているように見えるですね。
read.cgiと専用ブラウザの比率とか。
あんなモノグサな人でも、ちゃっかりカウンターがバグると、一応直すし。 確かに、、、。こりゃ失礼をば。
# わたしなぞはついつい、手を動かしちゃうんだよなぁ。 理想は現実があるからこそ理想なのであって
もし仮にその理想に辿り着いたとしてもそれが現実となりまた新たな理想が生まれるのである
理想も人それぞれだけど
現実も人それぞれのような感じが、ぎしぎしあんあん ひろゆきはものぐさな人じゃなくて取捨選択のうまい人だと思います。 各種スクリプトによる規制だって
２ちゃんねるを良くしようなんて思ってやっているわけじゃないし、
そこに問題を勝手に見つけて
その問題を解くという自己満足なのだー、結局
と★付けて書いてみる しかし、実際どうなんだろ。2chが自由に書き込みが出来る
掲示板と考えたら、規制なんて金銭に関係する広告
書き込みか、サーバに著しく付加がかかる書き込み意外は
全く規制の対象にならないようにも思る・・・
もしかしたら、その状態に納得出来る人だけが来れば良い、と
考えてしまえば楽なのかも知れない。 チューニングとかも、そうっすね。
この場において、いかに楽しむかと。
それでもたまに迷いが生じた時には、自作したこれ読むことにしてるですよ。
http://mumumu.mu/human-2ch.html なんといいますか。
搾り出したような発言ですね。
ちょっと泣ける。 失礼します。質問なのですが・・・
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/okiraku/1107417953/
↑のスレの１５でなぜかリモホが晒されたのですがなぜですか？
fusianasanやってませんし、同じ名前同じ文章同じスレで書き込みしたのですがそのときはリモホ出ませんでした。
つまりリモホが出たときと出なかったときの違いは、時間とレスの順番だけなのですが・・・
ちなみに初心者の質問板で質問したのですが運用情報板で聞いてみなさいとのことでした。 cafe騒動の時に自動化を進めていた意図を語ってた気がするが、、、
まぁどっちも本音なのかね。 >>863さん
何が起こったのでしょうか・・・・・？ >>861
名前欄に何を書いたんじゃ？
山崎渉と書いてないじゃろうな？ 何分の一の確率かでfusianasanになるとか…
>>859
メッチャボロクソに書かれててﾜﾗﾀ 少なくても７回ぐらいは目を通していたりです…＞設計の指針 まあ技術とかってのは手段というかツールの１つであって、
人間の思考というか、そういうものがないと納得できない部分てのはあるかも。
本当にみんな楽しそうだし自分も楽しいし
でも、形ある物（ryという言葉があるようにいつかは2chも消えてしまうんですな。
想像できないなぁ。あと10年くらいはやってそうな気がする。 規制スクリプト or 利用者たちで頑張る
△
('A`) 理想
ﾉ( ﾉ)
ヽ（ ﾌﾗﾌﾗﾗ｡｡｡
)
('A`)ﾉｼ 現在
ﾉ( ﾍﾍ
┬┬┬┬┬┬
││││││
色んな人の
試行錯誤の跡
││││││
￣￣￣￣￣￣
今は規制のほうにバランスが傾いてるけど
もしかしたら明日には別の方向に傾いているかもしれんです。
0.1％くらいの確率ですが。 >>859の
「ひろゆきは不注意である。」部分
だからタイプの打ち誤り、ボタンの押し誤り等がとりかえしのつかない結果を生じることのないように注意し、
特に、そういう重大な指示については確認操作を必要とするようにすべきである。
またひろゆきの指示も一度主旨を確認した後であってもすぐ後から訂正できるようにする。
書き込み内容の誤り等にはある程度の許容度(警報だけ出す)があって然るべきである。
これを読んでpc鯖データ消失事件を思い出すのは…漏れだけ？ >>861 みたいな前例ってあるんですか？＞運営ボラの人ALL >>859
でもよく読むと、色々自戒の念とか込められてて奥深そうな希ガス >>876
二重三重にバックアップ体制とかとっていても、
▲がついてしまいました、、、。 >>877
はじめてみたけど、
この瞬間にも bbs.cgi とかは更新されているかも知れないしねぇ >>865様
結局なぜかは分からないということなのですか？
では質問を変えますね。
どうすればなぜこうなったかを知ることができますか？
なんか少々ぶしつけな口調でごめんなさいorz
>>866様
名前欄には「１です」と書き込みました。 でも、これの元の文章って、
> 出典「高橋秀俊 電気通信学会雑誌, 昭和42年4月 pp. 537-538」
なんですよね。
昭和42年に計算機というものをここまで予見するとは、、、。脱帽。 ちなみに質問ですが、
p2.2ch.net と samba の関係について、
どうすればいいの?
このままで良いならこのままですが、 >>877
同鯖にふしあな名無しな板があってそこに書き込んだ直後とかなら
いきなりふしあな、な症状があることはあったが、、 p2の書き込みに印付けた方が良いと思うんですがどうでしょう。 BBXになぜか引っかかった｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ >>859
ひ（ryの部分を別の何かに脳内変換かけて読むと、さらに面白いなぁと思いました。
>>861
そのスレの15以下の展開にﾜﾛｽ >>885様
そのような板に書き込んだことは一度もありません。 >>882
クッキーを誰かに弄られたりしたのかも？
前にそういうサイトとか出回ってたような気がする。 どこかで、それと同じ症状がでていた記憶がある。
この数日の間に読んだ。
理由がわからずスルーしてしまったけど、削除整理板だったかな？
(((((；ﾟдﾟ)))))ｻﾞｸｸﾞﾌｹﾞﾙｸﾞｸﾞ >>895
俺と同じかも．．
IP変えれば直るかなぁ >>890様
クッキーって・・・？
>>892様
一応ノートン先生は無反応なのですが・・・ 日付が変わるとIDも変わるものだと思ってたんだけど
昨日から今日にかけて変わらない人がいた。
どうして？ 勝手にfusianasanにするスパイウェアやウイルスって嫌だな。 引っ掛るほど大量に書き込んでる人に問題があるんだよ。
チャットじゃないんだから。 ＞ p2.2ch.net と samba の関係について、
ユーザID（登録メルアド）単位で適用できると
いいんじゃないかな、いいんじゃないかな。
＃自分では一切使ってないので伝聞でしか知らないですけどー >>903
その人の乗った船が長生きしてたんでしょう。
10分前後は生き残りレース状態です。 >>883
今更ですが、計算機というものを予見していたんではなく、人間と言うものが何だか
わかっていたんでは。。。
>>901
ひでえｗ
>>898
書き込めないというか
書き込めたかもって表示されてそのままスルー >>907
そういうもんなんですかー
自分は一度もまたいだことがないもんで・・・
レスどうもでした
おぢさんへ
p2.2ch.netのsamba規制をゆるめてください
お願いします…orz >>911
厳しくいきましょう。
ついでに印も付ける方向で。 >>766
こ、これ少ないんですか？まじで？（汗
半年前の、1.5倍にはなってるような… ×規制をゆるめてください
○ユ−ザ単位で規制できるようにしてください >>913
携帯が異常増加したからね。
TVで取り上げられて雪崩れ込んできたってのもある。
煽り耐性が低下した一因だな。 >>905
とはいえ、チャットの欠点を無くしていくと2ｃｈのような掲示板がチャット
の理想形になるって言ってた人がいたけどなるほどと思ったよ。さらに
専用ブラウザのような便利なツールまであるんだから書き込みが増加
するのはしょうがないとは思いますね。 というか雑談というのはチャットに近いのではないかと 書き込みの増加と共に質は低下していく。
実況と大差ないレスが増えてる気がするんだよな。
vip板がいい例なんじゃないかと。 電車男以降かなり新しい人が流入してきて、かなり気軽にレスしてるような。
ＷＣの時よりﾁｺﾞｲﾈ >>919
>>793 で >>808 かな。実況にも適用されたのか・・・
他の人がレスすれば書けるんじゃないのかな？ >>919
>>821とか見てみて思い当たる節がありませんでしょうか？ うー、Boo80がめっちゃ重かった。。
＃それだけ浸透してきたということなのかなぁ。。 管理日記 すべて表示
とうとう「2ちゃんねる」がこのサイトの調査項目に追加されました。。
117 名前：ひろゆき＠どうやら管理人 ★ ：05/03/28 11:32:41 ID:??? ?##
リアルタイム世論調査＠インターネット
【２ちゃんねるについて】
http://enquete.nechira.com/?mode=vote&vno=c9bdc2ea1109531933
えーっと。
色々あってこの様なアンケートを取る事にしました。
この調査結果で吉と出るか凶と出るか、
それによっては閉鎖も考えてますです。それでは皆さん清き一票お願いしますー。
samba , timeclose は表示されるメッセージを見ればわかる >>924
板単位の投稿数かぁ
でもしばらく投稿してなかったNHK板とかに行っても書けなかったし．．
確かにNTVにはいっぱい書いたけど．． ノートンがvbsウィルスのソースに誤反応３
http://pc5.2ch.net/test/read.cgi/pcqa/1109609938/
立てることが出来ました。
またよろしくお願いします。 厨房板で起こった荒らしについて報告です。
掲示板全体が荒らされていて、機能しにくいように派手に荒らされています。
厨房板は荒らし容認の板であると同時に ex系と同じ扱いになっているようですが、
対策される荒らしの基準を教えてください。
ex や厨房板を見ていると、数百スレッド乱立されている、
age 荒らしが続いているなどの場合かと思われますが。
前例を見ると、厨房板でも板が機能しにくい状況、悪質な荒らしには、
なんらかの対処をとっています。
この 2004年 2月 4日の厨房板のログを見ると分かりますが、
http://web.archive.org/web/20040204015821/http://tmp2.2ch.net/kitchen/subback.html
ここってというスレッドの乱立は一年以上も継続されてまして、
そんな酷くないしマー良いぢゃんという感じでしたが、最近、過激化し過ぎてきました。
■ついでにもうひとつ
ｽｸﾘﾌﾟﾄ・ｺﾋﾟﾍﾟ報告のテンプレに追加されていません。
そのせいで以下のようなことが何度も起きていますがテンプレに追加してください。 >>929
見方が分からん．．
1個目に自分のIPがあるんですが．． レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
