質問・雑談スレ139＠運用情報板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
◆2ちゃんねるの運用に関する質問やちょっとした雑談などなど
前スレ： http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1114890492/
◇サーバの異常報告等は第一報以外あまり必要ありません
質問する前にスレを最初からよく見てみましょう、同じ内容の質問があるかも
規制に関しては「荒らし報告・規制議論＠2ch掲示板」へ
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
馴れ合いは「運営系・質雑スレの人が馴れ合うスレ」へ
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1114613758/
運用情報板が不調になったらここに避難
http://sports2.2ch.net/test/read.cgi/operatex/1087308180/
2ちゃんねるの基本的な質問は「初心者の質問＠2ch掲示板」へ
http://etc3.2ch.net/qa/
運用のキャップの人たちをしばきたいときは「最悪板」へ
http://tmp5.2ch.net/tubo/
◆関連リンク
情報のまとめ＆プロジェクトのご案内「2ちゃんねるwiki」、読むべし読むべし
http://info.2ch.net/wiki/
2chの動作報告はここで
http://www6.ocn.ne.jp/~boyakkie/faq.html
運用情報板の心得
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
2典Plus
http://www.media-k.co.jp/jiten/
◆過去ログ
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0%2F%BC%C1%BB%A8%A5%B9%A5%EC%B2%E1%B5%EE%A5%ED%A5%B0
◆FAQ
Q．スレッドの即死判定の基準を教えて欲しいのですが。
A．非公開です。
Q．IDの後ろに付いてる0とかOってなに？
A．書込みがPCか携帯かを区別する目印です。
ちなみに、PCが 0 (ゼロ) 、携帯が O (オー)
Q．なんでPCか携帯かを区別するの？
A．荒らし対策の一環として、一部の板に便宜上導入されています。
Q．IDのところが ID:??? ?# とか ID:??? BE:xxxxxxxx- になってるのはなに？
A．それは BE にログインしている表示です。
BEの内容についてはこちらを読んでみましょう。
BE＠2ch掲示板 （ ２ちゃんねるWiki ）
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?BE%A1%F72ch%B7%C7%BC%A8%C8%C4
Q．急に書き込めなくなったのですが。
A．バーボン規制に引っかかった可能性があります。短時間の間に同一IPより連続スレ立て、あるいは
連続リロードした場合、一定時間アクセスがdenyされます。http://qb6.2ch.net/_403/c403.cgi に自分
のIPがあった場合、あなたはバーボン規制されています。解除されるまでしばらく待ちましょう。
くわしくは、こちらをご覧ください。
http://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%A4%C8%A4%AB%A4%B2%A4%CE%BF%AC%C8%F8%C0%DA%A4%EA%2F%A5%D0%A1%BC%A5%DC%A5%F3%A5%CF%A5%A6%A5%B9
Q．TBが届きました★って何？
A．こちらのスレへどうぞ
関連ページを改造し新機能２
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1114886973/
凄い嫌だが、
BE垢取得はフリメ×にして
BBS_BE_TYPE2= 全板導入
・・・解決 実は、
・規制の種類が増えるから報告も増える
・規制の数は変わってないんだが、２ちゃんねる利用の絶対人数が増えたので報告が増える
・規制うんぬんに関係なく、２ちゃんねる利用の絶対人数が増えたので報告が増える
など色々あると思うけど、報告が増える理由を知らなかったりします。。 >186
一つの方向ではあるよね(^_^;)
人を増やすだけじゃなくて、横の連携を分断することでコストを下げる >>188
人を増やした場合、纏める人が大変かなと。
報告人さんはボランティアの中では
唯一の対外交渉をしているところもあるし。（対プロバイダ）
その分、意思の疎通が大事だと思いますし。
うーん。。。 >189
それも一つの解決(^_^;)ただ、Beは規制のためってより
２ｃｈ自体の方向性の新しい展開っていうのが主だから・・・・
>190
規制が増えるのは規制するから・・・・だったりする(^_^;)これが大前提
あとは程度問題でしかないと思うんだけどね
しかし、今の２ｃｈってのは身分証明を伴うユーザー登録型以外では
世界で一番匿名性の低い掲示板なんだよねー(^_^;)
インターネットの持つ匿名性のかなりの部分をブロックしてる >>190
報告が増えたのはー、どういうものなら規制になるか、
というあたりの蓄積が出来てきたからだと思いますー。
>>186
プロバイダ毎で対応してくれればー、楽にはなるでしょうねー。
ｒｅｆｆｉさんもー、通報メールの添削だけしてればいいわけでー。
いま報告人されてるかたもー、そういう指導的な役割をするよーに
なればー、うまいこと廻る気もしますけどねー。
けどー、なかなかそういう方向には動かないようでー。 壮大な夢としては・・・・
ISPがユーザー固有（個人ではない）情報を附加してアクセスさせる(^_^;)なんてのがある
固有情報がないと書き込み不能。
これだとピンポイント規制も可能になるしね(^_^;) 規制で楽をすればするほど、
匿名性が低下するってことかな？ あー(^_^;)
固有情報あり＞各種規制スルー
固有情報なし＞各種規制あり
っていう切り分けにすれば、固有情報を附加するISPの方が有利っていうふうにできるね(^_^;) >196
つIPv6
※通報作業に戻ろうとしたら既に作業開始で残件無かったのでもうちょっと休憩
そういえば山田トラップ統計も残っていたんだっけ（滝汗 >198
というか、２ｃｈは現在のインターネットの仕組みの中で
どこまで匿名性をなくすことができるのかを目指してきた・・・・ってことかと(^_^;)
今、２ｃｈに(ISPなどが個人情報を開示した場合に)IPアドレスから個人を特定できないような状態で
書き込みすることって、かなり難しいでしょ？(^_^;) でも、個人情報保護法案の件も有るし
いくら固有情報といえども、ISPさんがすぐに対応できるのかな。。。 >>201
┗┫；￣皿￣┣┛＜ｵｵｯ！韓国みたいなネット国民総背番号制を超えられるかも。
けど、個人情報送信無しを選択するISPが出るとはちょっと思えない… >>204
まずISPにとってメリットが無いから厳しそう いや、ボランティアさんでも何でもない私の素朴な疑問として、
削除人さんとか規制人さんとか、色んな種類のボランティアさんそれぞれで
いっぱい人が居るのに、何で【ある程度の権限を持った】
報告人さんも増やさないのかなーと思っていたわけです。
別に嫌みじゃないですけどね、素朴な疑問。
内部の事情はよく知らないんで。
人増やしたら >>192みたいな問題は生じるでしょうけど、見方を変えれば
複数の人で行うことによって相互チェック機能がより働く、と言う利点もあるかと。
Ａさんが作ったフォームは必ずＢさんがチェックしてプロバへ送る。
戻ってきたものはＢさんがチェックする。
逆の場合はＡさんがチェックして送付する、とか・・
作業項目のチェックリスト（ワークシート）なんて標準化出来るし。
（全てマニュアル通りにやられたらそれはそれで恐ろしいが）
わ、MBだ。。。
>207
チェック出来る人がたまたまいないと、分かり切った作業に時間がかかる罠。
難しいですけどねこういうのは。めちゃめちゃ難しい。 荒らしなんて放置するか
システム的に出来ない様にすればめんどくさくないのに。 >>210
後者の案は巻き添えが多くてもよければ簡単なんだけど・・・。 >>211
連投できない様にする。
スレを立てれなくする。
これだけで済むしたいした問題じゃないかと。 >206
とはいえフォーマットを決めて、送ってくれれば規制対象にならないっていうふうに仕組んでおくのは無駄ではない・・・と(^_^;)
（実は実装面で色々と面倒なことがあって、ほぼ無理な気がするけどね(^_^;)）
IPv6は一つの解決策だけど、２ｃｈ側が対応するのがすげー大変そう。
でも、いずれは対応するんだろうなぁ・・・・・
>207
ボランティアとはいえ対外的な責任を自負しちゃうところなんで難しいんじゃないかと(^_^;)
でも、解除人さんはもっと増やしたほうがいいと思うなぁ(^_^;)
あと、どんどんオーバーヘッドが増えると思われ(^_^;)＞クロスチェック (((((((( ；ﾟДﾟ)))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ >216
２ｃｈを閲覧専用掲示板にする(^_^;)これで１００％解決・・・とか 2chが閉鎖すれば2chに対する荒らしは消えるなぁ(^^;
とか書こうと思ったらすでに似たことが書いてあったぁ ２ちゃんねるを投稿専用板にする。
何でもかんでもばんばん書けるけど誰も読めないｗ 書き込みは出来た方がいいじゃない。
いろんな公式サイトのBBSみたいに一旦投稿されたものを
運営ボランティアが目を通してOKが出たものだけ反映させるとかが良いかも。 >>218
>送ってくれれば規制対象にならないっていうふうに仕組んでおくのは無駄ではない
┏┫；￣皿￣┣┓＜実現性がクリアーされたとしても、そんな規制対象に
ならないってだけで、そこから派生する面倒事を引き受けるISPって無い様に
思うんですけど。 >>226
その運営ボランティアとやらは何万人必要になるんだろう(^^;
あっ、別にいなくてもいいのか、OKがでないだけだから >218
解除人の増員についてですけどある意味僕から試験を他の報告人や通報人に出してる
ようなものですけど中々気がつく人がいなくて（汗
前にも言った記憶があるなぁ。。。
ヒント：僕がキャップをもらった経緯 >233
全be制はあんまりあてにならん気が(^_^;)ヤフー掲示板とか実例あるし・・・・ 現状で結構満足なんじゃないかしら、、
山田ウィルスを除いては 質問です。
ＰＣか携帯かを区別するようにするには
どこにお願いしたらいいのでしょうか？ 板一つ一つで全ての設定がチューニングできるようになれば完璧。 中国に行って、ネット規制のやり方を教えてもらえば完璧。 >>237
使う方としては結構自由できてる、と一個人の感想
>237
今のお題は報告人さんの労力だったりするんだな(^_^;)
そっから話が広がりまくってるけど、基本は>182 >>239さま
ありがとうございます。
では、そうなるのを待つしかないのですか？ >>245
削除人からの要望しか受け付けないはず。 >245
あれは、規制作業のための補助的な手段(^_^;)
コピペ荒しが吹き荒れて、芋掘りするのに携帯とＰＣを切り分けないとやってられなくなったら導入(^_^;)のはず >>246
板ごとに自治会を作ってそこで管理すれば無問題。 >>251
例えば、その方法で運用すると仮定した場合
板の自治で責任者がいるよね。
各板に責任者を決めれるのかしら？
板の利用者から、あーだ、こーだ、言われるんだよ？ 板ごとにしたらばで外部板を作らせてそこに移住させて板を閉鎖すれば無問題。
冗談はともかく板管理のコストがペイ出来なくなったら、
したらばとかにリダイレクトさせて終了でもいいと思う
morningcoffeeとか >>247さま
そうですか。。
再びありがとうございました。
>>248さま
そうですか。。ありがとうございました。
>>249さま
そうですか。。
コピペをされる人は結構いますが、まだそこまでではないということですね。
ありがとうございました。 ttp://news18.2ch.net/test/read.cgi/anime/1114789662/
↑アニメ板で今一番荒れてる作品スレ
連投規制、２回連続カキコしたら回線切って再接続して、また２回連続カキコで延々と・・・・・ｗ
ま〜住民みんなスルーしてるけど。。。 >>253
ながーく続けられるかどうかが一番の問題かと、
ながーく続けられる人の中から選ばないと
毎日が投票日になっちまう >>258
確かに。そうですよね。
>>259
あらん。。 モノは試しだ、まずはこのスレの責任者を決めてみようか。 板の代表者決めてそれで管理する手法はニュー速で失敗してるしねえ。 >>254
おおっ、、part1が立ったのが去年の05/03 04:30 だ。
ぴったし1年前なんだなぁ。。
http://qb5.2ch.net/operate/kako/1083/10835/1083526243.html
バーボン規制が表立ったのは10月からみたいだけど、 >>259
閉鎖となるとまた責任者が募集されて（ｒｙ
ここの場合はﾀﾞﾚｰ？ >264
実はかつて某雑談系の板で成功したことがあるのだ(^_^;)
一年ちょっとの間うまく機能したんだけど、卒業→就職って流れで終了したという・・・・ シンガポール航空ラウンジ。
相変わらず、カップヌードルがあるのね、ここ。
>>142
おつです。 YYかきこを予選会場にして、投稿数が多い板を2chに採用。
板の責任者はYYかきこのときの板の管理者を、そのままスライド。
板の責任者が「辞める！」と言ったら板閉鎖で、YYかきこからやり直し。
みたいな感じで責任者を作るとか。 >>254
もうすぐ、全サーバPIE移行から1年なんですね。
ちょっと、しみじみ。 そういえば5月危機ってのがありましたなあ。
あのころからょぅιﾞょ板を見るようになった。11ヶ月かあ。 ちなみに>270でいいたいのは何かっていうと・・・・
「そんなに長続きはしない」ってことです(^_^;)
仮定
・１板の責任者の決定に一か月かかる
・一人の責任者は平均１年がんばれる
予測
・600/365=1.64 つまり一日に1.64板の割合で責任者が選ばれ
・1.64*30=49.3 つまり49.3板は常に責任者が不在の状態になる
と(^_^;) ちなみに芋掘り人、規制人は不足してはいないようです
産めや増やせや 芋掘りツールに結果を自動的にISPに送るシステムをつけることは出来ないの？
通報と同時に規制も発動できるようにすればもっと良いかも。 >>280
芋掘り人、規制人組合は
通報には反対の人が多いから、
それは実装されないと思う。 さて、そろそろ腹が減ってきた(^_^;)何つくろっかなー >>254
覚えてるっすね。
最初HEのルート権限ありサーバをstatsにしようとしたのですが、
DNSのパケットだけで、サーバよりも先にHEのネットワークがあっという間に参ってしまいました。
あまりにぼろすぎ。
PIEのネットワークはDavidさんがきちんとやっていて、そういうことはありえないから、
安心、あんしん。 仁川経由ですか。時期が時期だけに移動も大変ですね。
むかしかみさんに韓国ツアー行きたいってせがまれて、すべておまかせしてたら
「KOREAN AIRのチケットとれないからシンガポールにした」って途中報告があって
てっきりシンガポール航空で韓国行くと思っていたら、実は行き先がシンガポールだった
ことが当日に判明してあせった事がｗ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
