【Project peko】2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part18

220.117.237.222＠root▲ ★ · NG

peko作戦について語るスレです。
サーバロケーションPIEに関する話題もこちらで。

＜現在の主要なテーマ＞
・「Love affair作戦」による、携帯系サーバの大幅強化・外向けdat供給サーバの構築
・「雪だるま作戦」による、スケーラブルなサーバ群構築
・BBQの2台体制化・RAID1化
・FreeBSD 5.4Rの導入検討
・各種作戦・プロジェクトとの連携
・FreeBSDのさらなるチューニング詰め

＜主な関連スレッド＞
【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1095146311/
■新春特別企画「雪だるま作戦」liveサーバの飛躍なるか!? Part1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1105035540/

＜主な関連サイト＞
MRTGによる統計情報: http://mumumu.mu/mrtg/
２ちゃんねる/PINKちゃんねる稼動中のサーバ一覧: http://mumumu.mu/serverlist.html
２ちゃんねるサーバ負荷監視所: http://ch2.ath.cx/load/
2ch 鯖監視係。: http://sv2ch.baila6.jp/

＜前スレ＞
【Project peko】2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part17
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1107376477/

**じじぃ その４** ◆HETAREzfq. · NG

http://fab51.com/cpu/guide/opn-s940.html
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-Bay/8521/
ココらへんが詳しかった

現状901などに載っておるブツは 84.7W
opteron250@90μmなブツは 85.3W
…このへんまでは1Uでもなんとかなりそうじゃ

ヅアルコアなブツは 95W
…発熱は大丈夫なんだべか、

ちなみにXeonは最高で110Wぐらい喰うらすい
今使っておるブツは86W

◆Reffi/bQ.c · 2005/05/19(木) 22:50:12

>340
ちなみに２ｗａｙのお値段は

265　851ドル
275　1299ドル
（270は価格見つからなかったけど1000ドル台だと思われ）

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/19(木) 22:51:48

>>344
場所を食えば食うほど場所代がかかるって認識でOKですか？
つまり、場所をなるべく取らずにどれだけ高性能を目指すかということで。
tigerのほうが1/2程度の予算で済む等のコスト面もふくめての話ですかね？

**じじぃ その４** ◆HETAREzfq. · NG

opteron252は 92.6W　　コレもたいへんだす

安全策なら 55Wな248HE なんじゃが、今現在手に入るんだべか。。

**じじぃ その４** ◆HETAREzfq. · NG

>>347
1U当たり8㌦/月ぐらいかかっておったような、
たしかPIE移転に際して●から場所代を落とすようにすておったはず

◆Reffi/bQ.c · 2005/05/19(木) 23:03:12

発熱問題に関して別の解
回転数は１００００だけどスペースと消費電力が大幅ダウン
大手メーカーも２．５インチディスクへ移行を始めてるようだし

ttp://www.seagate.com/cda/products/discsales/marketing/detail/0,1081,610,00.html

◆/dAlcsdWd2 · 2005/05/19(木) 23:09:51

banana>Tigerな流れかと。

>348
http://news.pceek.jp/2005/04/20050403a.htm
まだの予感

**じじぃ その４** ◆HETAREzfq. · NG

正式な型番は

シングルコア（90μm）
252　　OSA252FAA5BL
250　　OSA250FAA5BL
248HE OSK248FAA5BL

今手に入るん90μmモノは252のみかも試練
アメリカで、しかもメーカー取引じゃと秋葉あたりとは
情況が違うかもじゃが

以下ヅアル
265　　OSA265FAA6CB
270　　OSA270FAA6CB
275　　OSA275FAA6CB

**じじぃ その４** ◆HETAREzfq. · NG

>>351
あらー　ざんねん

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/19(木) 23:15:20

しかも発売は延びに延びてるし。。。

**じじぃ その４** ◆HETAREzfq. · NG

ん？oyster243でもCPU比較検証（>>327）は一応可能か、、
積まれておるんはopteron244 ⇒ 901よりは強力、じゃからすて

CPU能力限界説が仮に正しいとしても、oyster243を使った実験で
天井に到達しる ⇒ HDD限界によるボトルネックライン判明
になるんかどーかは不明でわあるが

なんかおさわがせすて申し訳ない。。

**じじぃ その４** ◆HETAREzfq. · NG

ちなみにoyster243で昨冬に実施すたのと同種の
実験を行って、その結果がCPU能力に比例しると仮定しるならば
CPU周波数に比例すて、約５％ほど243のほうが耐性が高いはず

oyster243とoyster901はCPU周波数以外は全くの同一物体だすからのぅ

#最新のものじゃと同一周波数でもメモリ速度が現行Cobraとは
　違ってくるで、もう少し違う結果がでるとはおもうけんども

**資材二課 ★** · 2005/05/19(木) 23:57:41

Davidが返事くれた。
----------------------------

Yakin - I love you :-)

I cannot wait to get ahold of one of these servers to try !

I do not know of there is an OS that will support the dual -
multicore opterons yet. I will do a little research and let you know.

Regards

David

At 06:19 AM 5/19/2005, you wrote:
>Dear NOC
>
>can we make 'DualcoreOpteronDual' as 1U ?
>I would like to know it is possible or no.
>
>your friend

**じじぃ その４** ◆HETAREzfq. · NG

>>357
うごくかどうかﾜｶﾗﾝからもうちと待て、と

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/20(金) 00:06:36

ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶしながら待ってます。

**資材二課 ★** · 2005/05/20(金) 00:06:58

I cannot wait　と言っている。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/20(金) 00:09:09

つまり、待てない、早く試したいということ？

**root▲ ★** · NG

今帰りました。

これから読みます。状況は、、、。

**資材二課 ★** · 2005/05/20(金) 00:10:02

but とか however とか入ってないっすからねぇ

**root▲ ★** · NG

>>357 ってことっすか。

**root▲ ★** · NG

「OSが動くんならやってみる方向」で、考えていいのかな。

ただ、腹が減っては戦ができないので、
先にばんごはんにさせてください。

奥様を待たせとくと、後が（りゃ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/20(金) 00:15:58

私は、試験用にこれらのサーバの導入するのを待つことができません。

私はまだﾂﾞｱﾙｺｱのopがこれらのOSで動くのかどうか知らないので、もう少し調べてみます。

敬具
----------------------------
でいいかな。

**資材二課 ★** · 2005/05/20(金) 01:35:47

んで
どんなのにするの?

**じじぃ その４** ◆HETAREzfq. · NG

仮にヅアルコアをかうならば 270 ぐらいがええんでわないかと、

期待通りの性能が出て、そしてもっと台数が欲しいという状況になったら
270HE（低電圧版）登場後にソレを大量投入、がええんでなかべか

低電圧版ならかくじつに1Uにおさまるでね
（通常版は95WとTDPがデカイんで1UがOKかはちと不明じゃのぅ）

270HEは、来年初頭ぐらいの登場じゃろうなぁ。。

目標は、現行Tigerの2倍～2.5倍かのう？
CPUの性能だけでみればそれぐらいはありそうじゃよ

#むむ虫は風呂かえ？

◆Reffi/bQ.c · 2005/05/20(金) 01:55:00

とりあえず、入れ物候補置いておきますね。
あとはマザーボードがデュアルコア対応かどうかですね。

ttp://www.polywell.com/us/rackservers/polyraxx2200t.asp
ttp://www.polywell.com/us/rackservers/polyraxx2200s.asp
ttp://www.polywell.com/us/rackservers/polyraxx2300t.asp

**root▲ ★** · NG

別件(携帯系)の対応中です。
もうちょっとあとで、レスします。< 構成

どういう方向をめざすかですね。< 903(仮称)

・1U必須
・できれば電気食わないほうがいい
・dual coreは試したい
・I/O重視

というところですか。

**root▲ ★** · NG

ちなみに dual core Opteron については、
こないだの修行で Polywell を訪問したときに、Sam さんが
「2週間たてば、対応のハードウェアが入る予定だよ」
と言っていました。

**じじぃ その４** ◆HETAREzfq. · NG

Opteron 275が1000個ロット時の単価が142,890円、
Opteron 270が1000個ロット時の単価が115,610円、
Opteron 265が1000個ロット時の単価が93,610円。

http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2005/04/22/5143.html

１個11まんえんだそうな。。
うーむ

**root▲ ★** · NG

>>372
値段問題は、確かにありますね。

dual coreはサーバとしては未来性十分な技術だと思いますが、
何せ初物なので、今は高いです。

値段のことをいうなら個人的には、3ヶ月ぐらい待つ必要ありかと。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/20(金) 02:06:56

テストで１台導入だけなら、幾つか記事を読んだ限りは、
デュアルコア＝デュアルCPUと殆ど同じ動作みたいですし、
イケイケゴーゴーって気がしたり。１台だけなら・・・ね。

**root▲ ★** · NG

で、>>318 に立ち返って、考えてみた。

2006年版なら、Intel/AMDどちらでいくにしても、dual coreがいいですね。
>>331 がベースかなと。
で、今の状況なら、Opteronかなと。

>>335 HDDについて
今のもののバージョンアップ品(容量・回転数は同じだが、
パフォーマンスが改良されているらしい)で、よいと思います。

というか、SCSIはUltra640がキャンセルになったので、
今のものよりも高速なのは当分ないかなと。つまり、よい選択肢がない。
2万回転のHDDでも出れば別ですが、発熱とかの面で苦しい気がします。

それよりはいいSCSIカードで2台のHDDを/homeにして、
ストライピングするとかのほうが望みがあります。
しかし、1Uに詰めるとなれば、今の構成しか事実上選択肢はないと思います。
ちなみに今のものはSeagate 15krpm SCSI 36G x 2 + dual channel SCSI controller です。
CobraはLSI logicで、tigerはAdaptec。

**root▲ ★** · NG

で、903(仮称)のオーダーをいつするかですね。
ここ数日のうちに?

901の時みたいに「えいや」でみつくろっていいなら、
何か、たたき台を考えてみますけど。

**root▲ ★** · NG

で、楽しい903＊以外＊の、作業についてのメモ

・oyster243のインストールがきちんとできているか確認
・tiger2507/2508/2509 設定再確認 & 調整(上がってから)

**資材二課 ★** · 2005/05/20(金) 02:18:49

>2006年版なら、Intel/AMDどちらでいくにしても、dual coreがいいですね。

この部分にあくまでも抵抗してみようかと、
なぜ? が解かるまで、

◆Reffi/bQ.c · 2005/05/20(金) 02:19:34

>350
参考データ
回転数は落ちるけど同じ Ultra320 SCSIです。

ttp://www.seagate.com/cda/products/discsales/enterprise/family/0,1086,610,00.html
ttp://www.seagate.com/cda/products/discsales/enterprise/family/0,1086,660,00.html

**root▲ ★** · NG

価格性能比
熱の問題
OSが十分に対応するか

といったところが鍵になると思うのです。>>378

あるいは、掲示板サーバにdual coreが本当に必要なのか、とか。

**root▲ ★** · NG

10,000回転にするのは、掲示板用途ではありえないかと。

昔のnews5(懐かしいな)は10,000rpmでしたが、
明らかに、15,000rpmのディスクとは性能違いました。

**資材二課 ★** · 2005/05/20(金) 02:23:02

1) なんで dualcoreがいいの?
2) 必要なの?

の二点かと、

DUalcore Single で価格性能比、電気代、、、の部分でお得なら
お得というのを目にしたいです。

**root▲ ★** · NG

>>382
いい、テーマづけですね。

1) については、正直私も勉強したいです。
「CPUエンジンが倍に増えるんだからいいはずだ」じゃ、たぶん答えになっていないわけで。

**資材二課 ★** · 2005/05/20(金) 02:26:25

たとえば 1U に 4CPU 収めるために
DualCore x 2 がいいとかだったら直感的にわかるのですが、

**root▲ ★** · NG

>>384
それは、よくいわれるメリットです。
私ならそう説明します。

あとは、今までのマザボが割とそのまま使えるので(大抵はBIOS更新でいける模様)、
新規開発ものが少なくて済む、というのもあるです。

**資材二課 ★** · 2005/05/20(金) 02:29:20

ただ CPU 4発も必要なのかと、、、

**root▲ ★** · NG

で、CPUを4つにする(OSは概ねデュアルコアを認識するようですが、フルに能力を引き出せるか
どうかは未知数)のが、掲示板サーバとしてどのくらい有用なのかは、
正直、やってみないとわからないところがあるですね。

こないだのIsKoukokuのように、I/Oじゃないところで
倍ぐらいパフォーマンスを上げることができたりすることもあるわけで。

**root▲ ★** · NG

かぶったー。>>386

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/20(金) 02:31:41

ただ単に処理能力が2倍になるわけではないってどこかに書いてありましたよ＞DualCore

**じじぃ その４** ◆HETAREzfq. · NG

ヅアルコアのdualとquadなら
quadのほうが単純性能でみればええはずだす

ヅアルコアの場合、１コア当たりが使えるメモリ帯域が少なくなるでね

>>389
たぶん上記理由によるアレじゃろうて

**root▲ ★** · NG

>>389
それはいい意味で、悪い意味でのどっちかしら。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/20(金) 02:34:38

クロックアップによる性能向上は望みにくいから、どっちにしてもDualCoreで
SMP的に性能アップするのがトレンドでしょ。
AMDとIntelがお互いに無茶して性能向上競争しているし。

あとサーバーだったらクライアントよりも原理的にDualCoreの恩恵は受けやすい。

**root▲ ★** · NG

1Uに「収める」ことは、できそうね。< dual core Opteron

日本IBM、デュアルコアOpteronに対応する1Uサーバー
http://enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2004/09/16/3388.html

**root▲ ★** · NG

…で、>>377 ですが、tiger2507～2509 は現地での対応ができないと作業できないので、
先に oyster243 を確認してくるです。

◆Reffi/bQ.c · 2005/05/20(金) 02:39:23

とりあえず、本家より参考データと言うことで

ttp://www.amd.com/jp-ja/Processors/ProductInformation/0,,30_118_8796_8800~97052,00.html

**root▲ ★** · NG

oyster243 の構成は、問題ないようです。
正しく RAID 1 になっていました。

amrd0: <LSILogic MegaRAID logical drive> on amr0
amrd0: 35002MB (71684096 sectors) RAID 1 (optimal)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/20(金) 02:43:24

>>391
んあー　どういう内容だったか忘れてしまって（汗
確か独自のアルゴリズムを使ってるとか何とかで実際は10倍ぐらいの処理能力になるとか何とか・・あやふや

私は専門知識とか全然ないんであしからず・・・
http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1788915,00.asp

**資材二課 ★** · 2005/05/20(金) 02:43:29

>>393
それは DualCore Dual ?

**資材二課 ★** · 2005/05/20(金) 02:46:29

2507,8,9 は現地でリブートを試みてはいるようだ、

**root▲ ★** · NG

>>397
おぉ、頭うちなんじゃなくて「いい方にずれる」ってことですか。

>>398
…ということになります。

**じじぃ その４** ◆HETAREzfq. · NG

>>395
singleの約1.5倍じゃのぅ

>>398
いんや
「対応すた設計を施した」だけのブツだとおもわれ

**資材二課 ★** · 2005/05/20(金) 02:47:31

SingleCore x 2 < DualCore x 1

ということなの? @opteron

**root▲ ★** · NG

>>399
了解です。それでは oyster243 のセットアップ作業しながら、
待機しています。

Q上げておいたほうがいいかも。

**root▲ ★** · NG

>>402
singlecore x 2 > dualcore x 1

だと思っていました。
>>397 のリンク先はまだ見ていませんが、どうなんだろう。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/20(金) 02:51:23

>>400
あ・・ぅ・・変な期待されてしまったみたい・・

マルチコア（CPU2個）＝デュアルコア（CPU1個）＝シングルコア（CPU1個）＊２　ですです

いやぁ　先ほど10倍と書きましたが、なんかの雑誌で読んだものなんで未来志向かもかも

**じじぃ その４** ◆HETAREzfq. · NG

>>402
メモリを使わずにCPUcacheだけで済ますような
ブツじゃと、間違いなくそうなるじゃろうて

コア間を繋ぐバスはかなりな高速のはずじゃから

>>404
おらもそうおもっておった、
実際>>395は
singlecore x 2 > dualcore x 1 なアレに見える

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/20(金) 02:53:34

ややこしいですよね　結論は急がないとだめなんですか？

お三方お茶どぞ～
つ　旦~　旦~　旦~

**資材二課 ★** · 2005/05/20(金) 02:57:33

2508 2509 あがった?

**root▲ ★** · NG

評価用のブツとして、Polywellから期間限定で借りてみるというのはどうなんだろう、
などと言ってみたり。

しばらく 243 方面の作業します。

**root▲ ★** · NG

>>408
みてみます。

**資材二課 ★** · 2005/05/20(金) 02:58:47

HDD は備蓄のことを考えると
今まで通りがよいですな。

**root▲ ★** · NG

tiger2508 2509 上がりました。

これからいくつか、設定を「マイルド」にしてみます。

tiger2507 は、まだ上がっていない模様。

**root▲ ★** · NG

>>411
今までのものでよいと思います。

ちなみに今入っている SCSI HDD は既に生産中止(新ロットに変わった)はず。

**root▲ ★** · NG

中止はいまいちすね。終了が適切でした。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/20(金) 03:06:06

ただいま"ベンチマークテスト"を検索中.......
http://pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/04/30/xe840/

**root▲ ★** · NG

banana403/404と同じセッティングまで、各種数値をマイルドにしました。
で、リブート中。< tiger2508/2509

tiger2507 もリブート出来次第、同じ設定にする予定。
これにしたら、例の「十分潤ってから問題」は、対応しなくていいのかも。

**資材二課 ★** · 2005/05/20(金) 03:12:00

Sean に ICQ した方が良いかも、
格闘しているらしい

**root▲ ★** · NG

お、ひょっとして

SEMAPHORES "Enable sysv IPC semaphores (default: fcntl())"

をオンにしたからだめなのかも。semwait ばかりになることがある。
ちょっと、変えてきます。

**root▲ ★** · NG

>>417
了解です。

**root▲ ★** · NG

作業の間に落ちられると困るので、
tiger2508 tiger2509 httpd 落としました。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/20(金) 03:16:47

ん～　まだ市場に顔出し程度なんでなんとも・・・
私としては、まだ値段も高いみたいですし、必要ないと考えます。
http://pcweb.mycom.co.jp/special/2004/trendfall/

・・・いやはや、大変お邪魔しました。話を混乱させてすみませんでした。三( ；´Д)ｲﾔｧｧ　ﾊｽﾞｶｼｲｨ

**root▲ ★** · NG

セマフォ式やめてみた。
なんか、すんごい起動がスムーズになったような。< tiger2508/2509

**資材二課 ★** · 2005/05/20(金) 03:25:39

2507 ping かえってきたような

**root▲ ★** · NG

Jimさんから連絡もらいました。

いったん、全部httpdを切りました。
少し落ち着いてから、セッティングを見直す作業に入ります。
いちから。

**root▲ ★** · NG

で、2507 2508 2509 はアップしています。

**資材二課 ★** · 2005/05/20(金) 04:10:57

Jim が Plywell へ行くというので、ついでに聞いてきてもらうことにした。

1) DualCore Dual を 1U で作ってちょ
2) いくらになるねん?

**root▲ ★** · NG

>>426
了解です。

普通にリテールプライスだとたぶん高いので、
Jim-Sam priceを聞いてみていただけると。

**root▲ ★** · NG

Seanさんとtiger2510～2512について話し中。
作業がスムーズに行けば、今夜あたりに、Polywellから戻ってくるかもしれないとのこと。

で、SCSI仕様のtiger2513とtiger2514が来るらしいです。
vipサーバの模様。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · NG

AMDのベンチマークで使用してる2wayマザーはS2882とありますね。

Thunder K8SD Pro (S2882-D)　DUAL CORE READY / Rackmount Ready !!!
ttp://www.tyan.com/products/html/thunderk8sdpro.html
価格はonboard SCSI版で $540くらい？

ちなみにこんな記事も。275が169,000 x 2かぁ・・・個人ではとても手がでませんｗ

デュアルコアOpteronの予約受付開始、2way用の3モデル
ttp://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20050521/etc_dcopteron.html

**編成局長 ★** · 2005/05/20(金) 06:12:17

>>283
ファイル添付機能は管理人のみ使えるようにしました

**編成局長 ★** · 2005/05/20(金) 06:13:00

>>430
＠epg.2ch.net です

**root▲ ★** · 2005/05/20(金) 06:13:47

さんきゅです。>>430-431

**root▲ ★** · 2005/05/20(金) 06:36:13

eaccelerator の調子がいいようなら、epg とかにも入れてみるかな。
…と、チラシの裏メモ。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/20(金) 06:50:19

ざっと見でまとめると、

・DualCoreいれようか？
・ってそもそもボトルネックはそこ？
・むしろHDDが詰まっているんじゃない？

わたしが思うに、実況系はキャッシュ多めなのを入れるとかするだけでかなり違う悪寒

個人的には↓なんですけどw
　 _ 　∩
(　ﾟ∀ﾟ)彡　solaris10！solaris10！
　⊂彡

◆/dAlcsdWd2 · 2005/05/20(金) 10:45:56

人柱と実験は2chの華（違
うひょひょ

**モーマン☆鯛。＠p2** · 2005/05/20(金) 12:55:22

DualCoreのおいしいところは,SingleSocketでの
スペース的なメリットと発熱量の低減,また,DualSocketでの
更なる処理能力うp や,処理の分散(cgi内部処理とI/O処理　可能かどうかは未知数)が
有るんだと思うんだな。
これからを見てみないとわかんないですけど,DualCoreが必要か否かを
見極めて,その後SingleSocket/DualCoreか,DualSocket/DualCoreかを
見極める事が出来れば幸せになれると思うんだな。

とりあえずSingleSocket/DualCoreの場合,Socket外部へのI/Oが無ければ
DualSocket/SingleCoreに比べて内部で信号をやり取りできる分
処理能力は向上すると思うんだな。

チラシの裏っぽいかも。ｺﾞﾒﾝﾁｮ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/20(金) 13:41:54

>>405
訂正っす
×マルチコア
○マルチプロセッサ(2CPU)

マルチコアはデュアルコアの広義語みたいですえm(_ _)m

**aozora** ◆/dAlcsdWd2 · 2005/05/20(金) 14:45:43

小虎は2Uだったのですね。
FreeBSDがPowerNOW!に対応でけたら、サボってる時はさらにお熱さがりますな。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/20(金) 15:11:17

>>434
・・・とおもったらもうちょっとかかりそうですねー＞ZFS
ベータは今年後半には出そうだけど

ttp://japan.cnet.com/news/ent/story/0,2000047623,20083500,00.htm

私がSol10で人柱！といっているのはrootさんやJimさんの負荷がちょっと減るかな、と思うからでつ。
それに、

・ZFSで動的にストライピングできる
・自己予測ヒーリングでHDDやメモリの一部があぼーんしてもあぼーんした部分を切り離してそのまま平然と動く

・・・などなどとチラシの裏してみますた、スマソ

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/20(金) 16:18:08

新居住区作る時にタワー型も置けるようにしる！って言っとけば良かったのに

**root▲ ★** · NG

Solaris 10はありえる選択かもですが、
ちと、すぐにはややむりぽかもですね。>>439

で、DNS依頼いきます。

**root▲ ★** · NG

ということで、c-docomo系の新サーバへの移行依頼いきます。
以下のDNSの変更をよろしくお願いします。

(従来)
+c-docomo.2ch.net:206.223.151.216

(変更後)
+c-docomo.2ch.net:206.223.150.27
+c-docomo.2ch.net:206.223.150.32
+c-docomo.2ch.net:206.223.150.37

**資材二課 ★** · NG

>>442
done

◆IDaU21y6wI · NG

>>283
info@wiki はもともと管理者以外はアップロード不可なので大丈夫だと思いますー。

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2005/05/20(金) 20:45:18

>>444
>>430

？