★ローカルルール設定変更議論及び集約★6
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ここは、一般的なローカルルールの設定や変更に関する議論スレッドです。
■個別のローカルルールの変更に関する議論はそれぞれのスレで■
依頼スレはこちらです。 スレの決まりを守って申請してください。
http://find.2ch.net/?STR=%CA%D1%B9%B9%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
■ ローカルルール申請・変更スレッド11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/
<このスレの狙い>
∩∩
=(・-・)= ここではポイントの話しや変更する人への質問や全般の話しだけして、
それ以外は今まで通り自治スレや申請スレでしてきて欲しいの
2chに詳しい野次馬さんやひろゆきさんも来る板だから
却下されたときの上手い変更のしかたの相談に使って欲しいの
その他>>2-20 >>853
どこに書いてあるかではなく、書かれている内容で判断すべきかとw こういうのは削除ガイドラインに書いとかないともめるような
☆ 連絡&報告 8 ☆
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1166164805/335
> 335 名前:削ジェンヌ▲ ★[] 投稿日:2007/04/27(金) 21:15:52 ID:???0
> 削除人の皆さんへ連絡です。
>
> UDプロジェクトが日本時間28日午前3時をもって終了すると発表がありました。
> 終了後、分散コンピューティングプロジェクトのスレッドは
> 各板1つのみ削除対象外の扱いとします。よろしくです。 削除依頼されたとしても、誰かが突っ込みいれるんじゃないだろうか。
必ずしも立てなければいけないものでもないだろうし。 知らない人が繰り返し削除依頼する可能性はある
大したことじゃないかも知れんが削除GLに付記するほうが簡単なような
あとは分散コンピューティングスレとして立てたものを
コテ雑談スレとか他の用途に使われるとかの問題は大丈夫かね あとは模倣スレの問題があるかも
分散がいいんならクリック募金もいいんじゃねとか○○もいいんじゃねとか
際限なく立ってははじかれたり他のスレを落としたり(過密板の話) 危惧している事はわかったが、そーゆーのはジェンヌさんに直接言わんといかんのではとも思ったり。 >>859
UDスレは、ひろゆきが認めた数少ない例外みたいだから。
杞憂になると思う。 何が例外なのかはわかりやすいところに書いておかないと
優先順位はひ>LR>GLでいいんだっけ ひ>GL
だけだ
GLの板違いの解釈にLRを使うだけ http://life8.2ch.net/test/read.cgi/utu/1173540259/824
824 :優しい名無しさん:2007/05/07(月) 19:54:53 ID:dTskn7+b
>816
> メンタルヘルス板ではLR上にも掲載するという方法をも採りました。
それあまり意味なかったでしょう。
> 不十分だと言うのであれば、どこまでやれば不十分では無くなるというのでしょう。言うだけであれば容易いです。
以前に誰かが案を出してたけどうざがられるの承知で名無しの変更とか。
あとこれも煙たがられるの覚悟で変えたい人が責任を持って1スレ1,2回限定マルチで告知に回るとか。
自治は自発的にやるものでも良いけど特にルールや値変更するときなんかは告知手段をもう少し考えるべきだと思う。
住人に大きく左右するんだからさ。
> LRに暴れるネタを書くなというのであれば、LRを空欄にでもしろというのでしょうか、本末転倒です。
何もそんなことは言ってないよ。
そういうのも含めて少しは考えていきませんか? どんなことやってもいいけど人様に迷惑を掛けちゃいけないわな。 どうやら揉めてはいないようだよ。
頭の固い頑固な人が一人で粘ってるだけみたい。 【スケート板】自治新党その4【新秩序】
http://ex20.2ch.net/test/read.cgi/skate/1178301637/
ここを読んで疑問に思ったんできいてみたいのですが
スレ立て規制値1024って、そうとうきついですよね?
下手すりゃ●あたりしか立てられないような数値なんじゃないかと思うのですが 1024って、1024のイスが全部埋まったらスレ建てムリなんちゃう?
●や優待?を除けば よっぽど人の多い板じゃ無いとスレ立てできないんじゃ。スケート板ってそのあたりどうなの? >>871
●のスレ立てって不可になったんじゃなかったっけ
>>872
256の時点でもう一般スレはだんだん減ってくる(奇妙なスレが板の主体になる)
それを512や1024にするというのはその傾向に拍車かけるだけ
BE_TYPE2とかのほうがよさげなような
>>873
1025番目の人がいれば循環は行われるけど
事実上1024まで集まらない気がする
事故でTATESUGIが吹っ飛んだり一時的に無効になってる時は立てられる
だから優待が主体になるかと 1025 グループ分けは1024じゃなかったっけ? http://etc6.2ch.net/test/read.cgi/dataroom/1104683767/29
・グループ数は1024です。
じゃあ「一般のスレ立ては1024個まで」が1024以上で
「一般のスレ立て最小化」は1023か(実際はそれ以下でも固まると思うけど) マリスポ板のルール更新がまたまた却下されてる
運営はマリスポの人に恨みでもあるのかね。 なぜ却下されてるかわからないのなら、
永久に受理されないだろうよ。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/668さん
> 四コマ漫画板のローカルルール、他の板にある四コマ漫画のスレを強制移転させることを禁じる文言
4コマ漫画板の該当箇所に関しましては、
あくまでも4コマ漫画板の利用者の方々に対して、
他の板にある同種のスレを強制的に移転させたり、
或いは誘導したりといったことをしないようにということでございまして、
他の板の利用者の方々の言動をどうこうできるものではございません。
> これは漫画板にある四コマ漫画のスレが板違いにならない、削除されないという意味だと考えて良いのでしょうか?
いいえ、4コマ漫画板が新設された以上、
漫画板にある4コマ漫画関連のスレは、
それが趣旨上漫画板にある方が適切であると判断される場合を除いては、
板違いとして判断され、移動等の処理対象とされる可能性はこの先十分あるでしょうし、
またその際に4コマ漫画板のローカルルールは、それを阻害するものとはなり得ません。 >まほらさん
マリンスポ−ツ板の件で尋ねます
ルールを変更する必要がないと何度も判定してますが
今の状態にルール変更が不必要と判断してるのでしょうか?
それとも付いてるレス数の是正から判断してるのでしょうか? >>885
なるほど法規よりレス数の是正と言う事ですか
ならば名前欄を一時変更して利用者の方々に賛否を問う手段は有効な筈
名前欄の一時変更申請が行なわれた時は受諾ねがいます。
しかしルール変更理由は法規違反してる密漁スレだけの問題ではありませんよ。
マリスポ板です、これで名前欄変更まで却下されたなら嫌がらせ以外のなにものでもない。 何か、退屈せずに毎日をおくれていそうでうらやましいぞ(w >>887
4スレも費やしてるのにレス数が問題なわけないだろw
よく考えろよ。 結局「レス数を増やせばいいのか!」と勘違いして、
さらなる自演に勤しむ、に10000ガバス。 マリスポ板です、
自演や荒らしでレス数や発言力に偏りが生じている可能性は誰にも否定できないでしょう
名前欄利用による議論告知により始めて公平性が生まれるのではないでしょうか? >>896
その前に「騒いでいるのはあなただけ」という可能性を
否定してみせるべきかと 自演を指摘されてるのが自分だと気づいていないことに感動いたしました。 マリスポ住民の異議申し立てコーナーになってるので場所をお借りします。
板内自治スレでもルール保守派と改革派の双方に自演容疑が指摘されており
自演軽減目的にtimecount/timeclose値の引き上げ提案がされてます
しかしルール保守派はそれも拒否する駄々っ子状態と感じます。
通報騒ぎまで起きたルール更新議論の結末は
告知してマリスポ利用者の判断を仰ぐべきと思います。 >>896と別人のフリをして出てきたつもりが、
IDが同じという素晴らしい失態を演じたようです。 こーいったリアルで病気の人は、かわいそうだけど
さっさとアク禁にした方が、自信の病気の為、他の住人の為になると思うんだ。 >>903
まぁマリスポ板にはIDが無いからねぇ・・・w 彼の場合、ID無くても文体とか使う言葉とか独特だからすぐ分かるけどね。
本人は上手くやってるつもりみたいだけどw それで核心部分の成り行きは?
それだけ多数参加されてるなら
書き込み規制値を引き上げても
なんの支障もおこらないでしょう
自演と騒ぐなら早急に設定変更してください。 ちょっと質問です。ローカルルールの2KB以内ルールってどのくらい弾力性がありましたっけ?
2.4KBじゃダメですか?頑張って圧縮してみたんですが、そこが限度のようです。 いや、論点を失ってるぞ
名前欄変更告知によるルールの住民投票を訴えていたのでは?
状況の告知が先じゃないのかね。 やっぱり、>>914は撤回っす。
そうか、ダメなのか。。。弱ったなぁ。ボスに相談してみますー。 名前欄を変えないと状況が変わったと永遠に判断できない。 たった一人のLR変更願望のために、名前欄まで変えてやる義理は誰にもないわな。 マリンスポーツの子はアク禁にした方が良いよ。
このスレ、マリンスポーツにかなり潰されてるし。 >>922
彼は日本語の読解力が少し(どころじゃないけど)足りないだけなので、生暖かく見守ってやってください。 このレスの付き方からどう判断しますか?
1.多数のLR変更反対者が早朝から熱心だ
2.荒らして喜んでる人が熱心だ
解釈はそれぞれ結論がでません
だから名前変更で告知議論が必要です。 どれだけ浮いてるか自覚無いんだろうな。可哀想に・・・ マリンスポーツ板から来ました
こういった「板住人の意向を無視して勝手に申請しまくる荒らし」
に対して、板住人ができること、するべきことがあればと思いますが
(あくまで限定例ではなく、LR申請に関わる汎用議論として、ですが)
スレ違いでなければ、アドバイスをいただければと思います >>929
板住人の意向を探る為の名前欄の一時変更だ
板住人の意向があるなら名前欄変更して議論しても無問題だろほっとけよ >>929
ルールや設定変更については一切妥協しないこと。
妥協すればするほど調子に乗るのは目に見えてる。
かといって必死になって相手にはしないこと。
最終的に干からびて出て行くのを待つぐらいでいい。
>>931
>>512 >>931
順番が逆では?
LR変更の動議と同意があってはじめて、名無し変更申請を行うものだと思うが
板住人の意向を探る為の名前欄の一時変更
なにか決めるなら基本ですよ
これからスタートさせるのが良いですよ。 >>935
じゃあ、たった1人が「LR変更しよう」と言っただけで
名無し変更申請を認めるべきである、ということ? >>935
> 板住人の意向を探る為の名前欄の一時変更
「探る為」だけに名前欄を変更するなんていつから基本になったの?
ソースも出して頂けると論議になるのだが。 >じゃあ、たった1人が「LR変更しよう」と言っただけで
妄想もほどほどに そもそも何かを決めるためのにまず名前欄を変えなくちゃ!と思い立つところからして
俺から見ればノイローゼ気味な思考に見える。
自分んとこの板はLR決めた時別に名無し変更なんてしなかったけどなー
LR変更時にわざわざ名無し変えて告知してる板の方が少ないでしょ。 今の「LR議論告知目的の名無し変更」って、どういう基準で
認められているのかなあ?
ちょっくら、変更申請スレ見てくる
ちょっと数えてきた。
2007/2/1以降、LR変更の告知を目的とした名前変更依頼は10板(却下分含む)
2007/2/1以降に出されたLR変更は再申請を除くと38板(独断申請で却下分も含む
10/38 って数字は、個人的にはわりとあるんだなぁって印象。
昔はいちいち名前変更とかやって無かったと思うが、
最近は告知しろ告知しろとうるさいって事かね。 つうか告知するしないの所まで来てないじゃん。
放置でいいよ。 名無し変更による告知はあくまで「試験的運用」ってことだそうだが
変更申請の採用基準は、特に明確に定められているわけではなさそう
>>948
あくまで汎用議論ってことで
マリンスポーツ板は「議論のきっかけ」なだけで
>>947
俺も過去に、2板のLR申請に関わったが、告知に関しては
「自治に興味ある者なら自治スレを見る」ということで
せいぜいage進行してりゃおkだった(2板とも申請は通った)
名無し変更による告知は、やってもいいけど、やらなくても
問題ないと思う
今まで自治に興味のなかった人が、関わるようになる「きっかけ」
としては「有り」かとも思うけど、逆のケースもあるだろうし 単純な引越しでないリンク変更を、板での議論を添えた上で
リンク変更で対応された事もあるけど、そこんところの可否を
はっきりさせた方が良い希ガス。
議論無しの大幅なリンク変更・・・×
議論してローカルルール変更・・・○(当然)
議論して大幅なリンク変更・・・・・? レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。