★ローカルルール設定変更議論及び集約★6
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ここは、一般的なローカルルールの設定や変更に関する議論スレッドです。
■個別のローカルルールの変更に関する議論はそれぞれのスレで■
依頼スレはこちらです。 スレの決まりを守って申請してください。
http://find.2ch.net/?STR=%CA%D1%B9%B9%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL
■ ローカルルール申請・変更スレッド11
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/
<このスレの狙い>
∩∩
=(・-・)= ここではポイントの話しや変更する人への質問や全般の話しだけして、
それ以外は今まで通り自治スレや申請スレでしてきて欲しいの
2chに詳しい野次馬さんやひろゆきさんも来る板だから
却下されたときの上手い変更のしかたの相談に使って欲しいの
その他>>2-20 マリスポ板です、これで名前欄変更まで却下されたなら嫌がらせ以外のなにものでもない。 何か、退屈せずに毎日をおくれていそうでうらやましいぞ(w >>887
4スレも費やしてるのにレス数が問題なわけないだろw
よく考えろよ。 結局「レス数を増やせばいいのか!」と勘違いして、
さらなる自演に勤しむ、に10000ガバス。 マリスポ板です、
自演や荒らしでレス数や発言力に偏りが生じている可能性は誰にも否定できないでしょう
名前欄利用による議論告知により始めて公平性が生まれるのではないでしょうか? >>896
その前に「騒いでいるのはあなただけ」という可能性を
否定してみせるべきかと 自演を指摘されてるのが自分だと気づいていないことに感動いたしました。 マリスポ住民の異議申し立てコーナーになってるので場所をお借りします。
板内自治スレでもルール保守派と改革派の双方に自演容疑が指摘されており
自演軽減目的にtimecount/timeclose値の引き上げ提案がされてます
しかしルール保守派はそれも拒否する駄々っ子状態と感じます。
通報騒ぎまで起きたルール更新議論の結末は
告知してマリスポ利用者の判断を仰ぐべきと思います。 >>896と別人のフリをして出てきたつもりが、
IDが同じという素晴らしい失態を演じたようです。 こーいったリアルで病気の人は、かわいそうだけど
さっさとアク禁にした方が、自信の病気の為、他の住人の為になると思うんだ。 >>903
まぁマリスポ板にはIDが無いからねぇ・・・w 彼の場合、ID無くても文体とか使う言葉とか独特だからすぐ分かるけどね。
本人は上手くやってるつもりみたいだけどw それで核心部分の成り行きは?
それだけ多数参加されてるなら
書き込み規制値を引き上げても
なんの支障もおこらないでしょう
自演と騒ぐなら早急に設定変更してください。 ちょっと質問です。ローカルルールの2KB以内ルールってどのくらい弾力性がありましたっけ?
2.4KBじゃダメですか?頑張って圧縮してみたんですが、そこが限度のようです。 いや、論点を失ってるぞ
名前欄変更告知によるルールの住民投票を訴えていたのでは?
状況の告知が先じゃないのかね。 やっぱり、>>914は撤回っす。
そうか、ダメなのか。。。弱ったなぁ。ボスに相談してみますー。 名前欄を変えないと状況が変わったと永遠に判断できない。 たった一人のLR変更願望のために、名前欄まで変えてやる義理は誰にもないわな。 マリンスポーツの子はアク禁にした方が良いよ。
このスレ、マリンスポーツにかなり潰されてるし。 >>922
彼は日本語の読解力が少し(どころじゃないけど)足りないだけなので、生暖かく見守ってやってください。 このレスの付き方からどう判断しますか?
1.多数のLR変更反対者が早朝から熱心だ
2.荒らして喜んでる人が熱心だ
解釈はそれぞれ結論がでません
だから名前変更で告知議論が必要です。 どれだけ浮いてるか自覚無いんだろうな。可哀想に・・・ マリンスポーツ板から来ました
こういった「板住人の意向を無視して勝手に申請しまくる荒らし」
に対して、板住人ができること、するべきことがあればと思いますが
(あくまで限定例ではなく、LR申請に関わる汎用議論として、ですが)
スレ違いでなければ、アドバイスをいただければと思います >>929
板住人の意向を探る為の名前欄の一時変更だ
板住人の意向があるなら名前欄変更して議論しても無問題だろほっとけよ >>929
ルールや設定変更については一切妥協しないこと。
妥協すればするほど調子に乗るのは目に見えてる。
かといって必死になって相手にはしないこと。
最終的に干からびて出て行くのを待つぐらいでいい。
>>931
>>512 >>931
順番が逆では?
LR変更の動議と同意があってはじめて、名無し変更申請を行うものだと思うが
板住人の意向を探る為の名前欄の一時変更
なにか決めるなら基本ですよ
これからスタートさせるのが良いですよ。 >>935
じゃあ、たった1人が「LR変更しよう」と言っただけで
名無し変更申請を認めるべきである、ということ? >>935
> 板住人の意向を探る為の名前欄の一時変更
「探る為」だけに名前欄を変更するなんていつから基本になったの?
ソースも出して頂けると論議になるのだが。 >じゃあ、たった1人が「LR変更しよう」と言っただけで
妄想もほどほどに そもそも何かを決めるためのにまず名前欄を変えなくちゃ!と思い立つところからして
俺から見ればノイローゼ気味な思考に見える。
自分んとこの板はLR決めた時別に名無し変更なんてしなかったけどなー
LR変更時にわざわざ名無し変えて告知してる板の方が少ないでしょ。 今の「LR議論告知目的の名無し変更」って、どういう基準で
認められているのかなあ?
ちょっくら、変更申請スレ見てくる
ちょっと数えてきた。
2007/2/1以降、LR変更の告知を目的とした名前変更依頼は10板(却下分含む)
2007/2/1以降に出されたLR変更は再申請を除くと38板(独断申請で却下分も含む
10/38 って数字は、個人的にはわりとあるんだなぁって印象。
昔はいちいち名前変更とかやって無かったと思うが、
最近は告知しろ告知しろとうるさいって事かね。 つうか告知するしないの所まで来てないじゃん。
放置でいいよ。 名無し変更による告知はあくまで「試験的運用」ってことだそうだが
変更申請の採用基準は、特に明確に定められているわけではなさそう
>>948
あくまで汎用議論ってことで
マリンスポーツ板は「議論のきっかけ」なだけで
>>947
俺も過去に、2板のLR申請に関わったが、告知に関しては
「自治に興味ある者なら自治スレを見る」ということで
せいぜいage進行してりゃおkだった(2板とも申請は通った)
名無し変更による告知は、やってもいいけど、やらなくても
問題ないと思う
今まで自治に興味のなかった人が、関わるようになる「きっかけ」
としては「有り」かとも思うけど、逆のケースもあるだろうし 単純な引越しでないリンク変更を、板での議論を添えた上で
リンク変更で対応された事もあるけど、そこんところの可否を
はっきりさせた方が良い希ガス。
議論無しの大幅なリンク変更・・・×
議論してローカルルール変更・・・○(当然)
議論して大幅なリンク変更・・・・・? テニス板です。
再申請に至りましたので>>749の質問をキャンセルします。 改行タグなんか入れようが入れまいがどうでもいいんだけどさ、
専ブラの問題だと認めないのは何なんだろうね。
IEコンポーネントを使っている多くのブラ(JaneIE含む)では問題は出ないし、
改行されないのは独自描画であるJaneDoeのTable対応が不完全なだけだし、
OpenJaneは何年も前に基本開発の終了宣言されているし、
派生なんてその遺産でしかないし、
それでいてJaneViewでは対応されているし、
ソフトウェアに問題が残ったまま終了しちゃったね、ってだけの話じゃん。 いやー、正しい状況認識の基で理路整然と説明すれば
変更人の裁量でさくっと変えられることもありえるのに、
あんなにぐだぐだにできるってすごいねー。 あれは「俺の言ってることは正しいから議論無くても認めろ。一切の反論は許さない。関係のない奴は黙ってろ」系の人だな。
しかも無自覚なので、反論(きちんと手順通りに議論して申請を使用とする側)から迫害されていると思っている。
板にとって必要な議題なのに、強引に進めて潰してしまう、自治スレで一番迷惑なタイプ。 結局議論の必要性を判断するのは運営側であって、
内容の有る無しにかかわらず手順は踏め、と。 自治にどっぷり浸かっちゃう人は、『変更人がいい意味で2chなんてどうでもいいと思ってる事』を受け入れられないんだよね。 自分以外の人間の気持ちを考える能力が欠如しているから。(素 ■ローカルルール制定におけるガイドライン(仮)
◆ローカルルールはなくてもよい
・2ちゃんねる原則が適用される http://info.2ch.net/before.html
・削除ガイドラインが適用される http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
・板名で内容が定義される(仮称でも)
・カテゴリ等板の位置付けによっても用途がある程度決まる
(雑談系以外の専用板であるかどうかなど >削除ガイドライン参照)
◆2ちゃんねる全体の規定と矛盾する内容は不可
・削除対象にならないものを「削除対象」とすること
・削除対象となるものの容認
ほか
◆容量は2kbまで
◆2ちゃんねる全体の規定と重複する文言はなくてもよい
・重複禁止など
・利用者の便宜を図るのが目的であればこの限りではない
(スレ立てそのものへの直接的抑止力にはならないが)
◆既存の他板のローカルルールと矛盾してはならない
・誘導先で板違いとなるものを自板の対象外として誘導してはならない
・誘導されている側が板趣旨を変更する場合は、これまで誘導されていたものの行き先に配慮し
適切に誘導しなおす(変更してはいけないということではない) >>966
腐った権威主義の面目なんて考える必要なんてねーよw >>958
この程度のことをいちいちチマチマと説明せないかんようなのが変更してるだけだろ。
>>960
新たに議論がいる状況であれば、そうしている。
今回のは過去に議論済みだ&リンクの修正等は議論が不要で以前とは別スレが立てられている点。
これらを踏まえれば、今回はその必要がないこと明白だ。
>>961
恣意的なのは勝手だが、そんな姿勢に付き合っている暇はない。
他のことに時間を割くほうがよい。それだけのこと。当たり前のこと。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/752
752 名前:(*^ー゚)b 二人をつなぐテレパシー d(^-^ ) ◆YMO/TMcupE [] 投稿日:2007/06/11(月) 23:46:09 ID:XBCcj3SS0
金正日将軍様マンチェーーーーーーーーーーーーーー くだらない質問で申し訳ないのですが、
「○○に関するLRをLRとして申請することを2年間禁じる」といったLRが
認められることは有り得るんでしょうか? アホか。
議論というものは相手がいるのだから、
自分の時間の都合とは関係がないんだよ、それぞれの相手の都合による。
だが、休みの日や都合などというものはバラバラだから、
同じことについて、わざわざ他人の返答待ちをしている時間は割けないということだ。
そういう時間を割くのならば他にすることもある、時間の無駄だ。
運営の裁量がどうであれ、無駄な時間は費やせない。
致命的な不具合等でもないしな。けじめはついたから、もうよい。
>>979
たったひとつだからと疎かにしてもいいというわけではない。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。