看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★6
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>227
ここで合ってるだろ…、適当に誘導するなよ。 >>226
そこで質問していいかわからんからってのはともかく
マルチなのはいただけねぇ またﾋﾞｰﾄﾙｽﾞ板ですね。
>>164と同じ人？ 板の印象を悪くする作戦？ >>230
違う人。
今度は規制値Upに反対する勢力が、賛成する勢力の印象を悪くする
為の成り切り投稿と思われ
>>231
また、「いろいろ聞いて回ってマルチに【間違えられて】しまった」わけですね。
二度と来るな。 >>233は事情を知っているようだからビー板の住人だろう。
ということは>>231の言っている事が当たってそうだな。
>>232と>>233はビー板の反発する勢力の自演か。 >>231の言ってる事で当たりだろ。
いくらなんでも、こんな短期間に２度も同じ過ちを繰り返すとは思えない。
それよりも、印象を悪くする為に反対勢力が成り切り自演で書き込んだと
考える方が普通だろうな。 >>234
その「事情」なら質問スレで指摘されてたじゃないかｗ
この板でマルチなんかするからｦﾁ対象になるんだよ。
>>236
自治スレのgdgdを運用情報に持ち込むな。帰れ。 1001のAAって文字数制限とかあったっけ？
その板の文字制限内だったらOKだよね？たしか 懸案のエアライン板、申請しました
ボラ資格を剥奪された元案内人の元コテハンが板の現名無しとなっていますが
住人の意を汲んだ形で申請を済ませました。名無しを変えさせないぞ、という気持ちは
選んだ本人の気持ちを考えるとわからないでもないですが、あの手この手で議論封鎖、
もうカンベンしてほしいなと。こんな板、他にありますかいな？
>>79
無事板名が無事変更されました。
ありがとうございました。
世界のニュースに興味のある方は是非一度新しいニュース国際＋板へお立ち寄りください。
http://news21.2ch.net/news5plus/ >>241
異議があったから二回目の投票をして、それが却下されたら今度はデフォに戻す…ですか？
二回目の投票の存在自体を隠蔽するあたり、うさんくささを感じますね。 またバカラインかよ。
今回は基本的に相手にしてないようだし、少しはスルーする知性がついてきた
ようだね。
反論は１〜２度されてるようだし、却下かこのまま残件行きでいいんでね。 >>243-244
はいはい、エアライン板必死で乙。
帰れ！ 乗り物カテ新設で航空・船舶板と統合、バカライン板消滅。
デフォ名無しは航空・船舶板の「NASAしさん」を引き継ぐ。
これでいいんじゃね？ >>248
変更人さん間でも意見は割れてたと思う。
変更人さんが期限内に来るかも判らないし、変更されればラッキー、程度に考えるのが良いかと。 メモ
■ 看板ロゴ・背景・名無し変更依頼スレッド 15.1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1170339499/216
> 名無し欄には「★」は入れられません。
技術的には可能なので、思想的にキャップに使っている記号を認めない模様。 まほらさん名無し変更への対応ありがとうございました。 ＞思想的にキャップに使っている記号を認めない模様。
単に「紛らわしくなるから」だと思うんだけどなあ。深読みしすぎじゃね？ 「技術的には可能」の対比でそういう文章になっちゃっただけで、
要はそういうことなんだけども。 名無しに「★」「●」は入れないだろ、常識的に考えて ＞まほらさん
＞必要だという認識でまとまっていないものに、対応は致しかねます。
ルール更新準備の為の名無し変更を却下されたマリスポ板です。
上記の理由では荒らしが騒げば騒ぐほど自治妨害が可能となるが
判断基準は正しいでしょうか？
当板は犯罪発言も軽くこなす荒らしが常駐してる板です
これでは荒らしが付け上がるばかりで今後も犯罪行為が横行すると考えます。
看板や名無しなんて所詮は装飾だから、変更人が人材難になったら
変更をやめてしまえばいいんでね。
その分ローカルルールに注力でさ。 いいかげんにしろ
とっとと警察呼べって言ってるのがわからないのか？
今時2chでいけないカキコをして逮捕される人なんて珍しくない
警察沙汰にしないであげることは、運営の中の人に対する
取引材料になどならないんだよ
なんで犯罪犯罪騒ぐくせに警察行かねーんだ？
おまえは警察にアク禁でもされてんのか？
>>257
逆に言えば、住人の意見も聞かずに独善的な申請をわめき散らすだけの意見を、
いちいち聞いてたらキリがない、と言うこと。 >>261
このレスは何なんですか、釣りか池沼か？
起りえる不利益の未然策を処置するのが自治の仕事
犯罪の再犯が予測されるなら真剣に取り組むのが自治の使命です。
まほらさんが何故に許可しないのか不明だが
未然策を施行しようとする姿勢に何の非もないだろう。 ＞起りえる不利益の未然策を処置するのが自治の仕事
あんたの考える自治は、たぶん他の人からみると自治ではないよ
つーか、ここはそういう議論をするスレじゃないｗ
結論：
マリンスポーツ板は出入り禁止 ふー流石は某ボランティアの人に「あの板関連の処理は今後一切行いません」と言われた板だぜ
おかし過ぎる 何度違法行為かどうかは直接の理由にならないと言われても理解してくれないんだよね。 >>265
マリスポ板住民としてお詫びしますが、
彼には俺らも困ってるんです… 普通に町内会から企業、司法まで不利益の未然策をおこなうだろ
２ちゃんねるではそんな常識すら関係ないと運営人が仕切ります。 なんで２ちゃんが漁協の人だけの利害のために動かなきゃいけないの？ スポーツ板で犯罪行為を合法と偽り宣伝する極悪煽りが常駐する
マリンスポ−ツ板です。
極悪煽りによりマリンスポ−ツ人が犯罪と気がつかないで犯罪を侵してしまう可能性が発生中
今のままでは運営にも阻止されて未然策が立てられません。
マリンスポーツ板 密漁に関する議論スレッド
http://sports11.2ch.net/test/read.cgi/msports/1175847259/l50 犯罪犯したらそいつの責任でしょ。
なんでそこに２ちゃんが介入したら面倒な事になるじゃん。 ここは犯罪を取り締まったり摘発したり防止したりするための場所じゃありません >>264-265
あのー、板がおかしいんじゃなくて、彼（板内通称カナガワくん）ひとりがおかしいだけなんですけど・・・。
マリスポ板住民も、彼には迷惑してるんです。（面白がってる人もいるかもだけど・・・） >>274
板事情をここ（運用情報板）に持ち込んだ時点で、アウト
板に一人基地外がいても、そんなのいちいち関知してられない
板内でそいつを潰せないようなら「出入り禁止」といわれても
しかたない、気の毒だけどな
ここでレス入れた時点で、お前も同類なんだよ、この板では
ちょいと調べたら、マリンスポーツ板はこの１年で何回も
ＬＲ申請を行っているようだが、運営系板の荒らしとして
報告すりゃいいのに、それすらしていないじゃないか
野放しにしているのが迷惑なんだよ >>278
このタイプは報告しても意味がない。2chサーバーに対する迷惑行為ではないから。
同じ話をグダグダループさせるタイプなので、相手にするのは最小限に控えなければダメ。
返答するにしても、アンカーのみにするくらい、労力を抑えた方が良い。
申請される事自体は諦めるしかない。誰にも止められない。
変な申請が受理されないよう、それより自治スレを理によって整備しておけば、変更人さんも変な処理はしない。
…だから、ここでこれ以上、愚痴こぼさないでね。 >>250さん
試してみたのですが、可能でございますね。
不可能だと思い込んでおりました。
名無し欄に「★」を入れてよいかどうかは別問題と致しまして、
この点の私の認識違いについては、訂正の上でお詫び申し上げたいと思います。
ご指摘ありがとうございました。
http://qb6.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1129358667/565 >>260さん
どう致しましょう…。
まぁ、この試験対応は元々私の独断でございますので、
5月末で終了ということでもよろしいかと考えております。
ただ、今後については、>>248の問題もございますし、
各板の告知に名無し欄を用いることについてのそもそもの是非等、
この機会に考え直し、必要であれば、
ある程度のガイドラインを設けてもよろしいのではなかろうかと思います。 告知は無しにしちゃって良いと思うけどね。
元々、余裕があったらやっても構わない、という程度のものだし。 >>271
激スレ違いだけど病的に粘着な荒らしに悩んでる模様
ローカルルール替えの切っ掛け告知ぐらい許可してやれよ。 ＞病的に粘着な荒らしに
本人乙
まほら叩きのログは残っているし
★は、運営系の板を荒らされたことは
絶対に忘れないから、そのつもりでな 本人って あんたが病的に粘着な荒らし本人だったりして。 経緯を知って模様なので荒らし本人確立高し
多人数を装う荒らしに対抗するには告知等の手段は欠かせないと思う。 ちうか、告知なら告知で手順を踏め、と。
荒らしだとか犯罪だとかどーでもいい。 「話し合いで決める」ってことができんものかねぇ。
いつも、「俺の意見は正しい。だから俺のいう通りにしろ。反対する奴は荒らしだ」だもんなぁ。 ゲーム速報板の自治スレッドで＋板にしてほしいという人がいますが、
可能性はありますか？
もし、お願いするなら、誰にお願いすることになりますか？ >>271
マリンスポーツ板です。
管轄の官庁からの注意メールや発言を改ざんしてまで
犯罪行為を正当化する困った人の暴走が止まりません。
ローカルルール改正で規制したいが少数意見と判断され却下
意見の多数化を図ろうとローカルルール議論告知を申請するがそれも却下。
多用なケースがあるだろうが
ローカルルール議論告知の為の名前欄変更採択基準ぐらい間口を広げて欲しい
板内で対応できない状況が続き通報等による外部からの力に頼るしかありません。 >>296
その書き込みだけ見ると板を閉鎖するしかないね >>296
お、一歩進んだね。自分の意見が多数派ではないことは自覚できるようになったんだね。
次は、なぜ自分の意見が多数派では無いのかを考えてみよう。 >>301
論点は犯罪行為の未然策をする自治
しかしその自治をバックアップするどころか足を引っぱってる判断基準です。
多数派少数派は二の次では？
たとえば自演力が強ければ多数派判断される単純さなんですか？
>>271のスレを見てどう思いますか。 密漁してしまうー人が出て何が問題なの？
大きなお世話でしょ？ >>303
違法行為をありとあらゆる手を使って
合法と宣伝してるわけで
脳内密漁者でなければ勝手に密漁してﾀｲﾎされたりするのは自由だが
マリンスポーツ板利用者達に合法だと嘘情報を流して
乱獲を煽り漁師の生活権を侵害したり海上保安庁の仕事を増やす状況は
不味すぎませんかね？ >>304
> 乱獲を煽り漁師の生活権を侵害したり海上保安庁の仕事を増やす状況は
> 不味すぎませんかね？
生活権を侵害しないようにする事や海上保安庁の仕事を増やさない為に
２ちゃんねるが存在するのですか？ >>304
それは住人が信じなきゃいいだけの話でしょ。
ざっとスレを読んだが、
違法なことを合法と吹聴してるのか、
合法なことを違法と吹聴してるのか、
何の知識もない私にはわかりませんでした。 マリンスポーツ板利用者達は合法と聞けば実際に行動可能な環境の人も多いはず
違法でないならやっちゃおうと間違って行動されては困るから自治的な書き込みをしてるわけです。
２ちゃんねるは法の矛盾点を突く場に利用されるのは私も賛同します
しかし非合法行為を合法と改ざん宣伝する場とは考えてません。
違法性の証明は海上保安庁や水産課とのメールや電話問合せで証明されてるはずなのですが
書き込まれた内容の隙間を突き合法と言い切り問題スレを現行のまま存続させよとする者がいます
自治スレ参加者を募り対抗しようにも告知も許可してくれない状況を改善願いたい。 ここは自治スレではありません。
自治スレの問題は、当該自治スレ内でやってください。 板が抱えてる問題から
名前欄の変更を要求してるのです。
解決策があるなら伝授ねがいます。 >>310
あなたが２ちゃんねるに来なければ良いのでは？ 名無し変更に合法違法は関係ありません。板内で話あってからどうぞ。 >>308
＞違法でないならやっちゃおうと間違って行動されては困るから自治的な書き込みをしてるわけです。
「あるレスでは合法だと言い、違うレスは違法だと言っているもの」が、本当はどちらなのか、それを
自ら調べたり、考えることを放棄した人が間違って行動しても、それはその人の責任だと思うけどな。
2chがそんな人たちの尻拭いをする必要があるんだろうか。
転んでも泣かない。 >>316
２ちゃんは、正義感という物を排除した場所なの？
正義感で動いている人に２ちゃんが尻拭いする必要が無いなんて酷すぎないか？
大体自治で動いている人は正義感で動いてると思うよ。
荒れ放題の状況に目をつぶる事だってできるんだからさ。
荒れ放題をどうにかしようと動いているわけでしょ。
そういう人の後押しをしろとまでは言わないが、公平な目で判断して正義の後ろ盾くらいにはなっても良いんじゃないの？ ／＼ ／＼
／ (･∀･)ﾉ ＼ ｲｪｲ♪ 場違いな正義感カッコイイよ
＜ ) 言いたい事は分からんでもないが、此処にレスしている時点で
ハ 我らのなかま。ｶｻｶｻしないか？ >>317
＞２ちゃんは、正義感という物を排除した場所なの？
はい、その通りです。
更に言うなら、その「正義」の胡散臭さこそが
2chが最も嫌うものだ、と言うべきでしょう。
清潔な掲示板がお望みなら、他所へどうぞ。
此処は“便所の落書き”2ちゃんねる、です。 >>319
「清潔」と「正義」は同義では無いですよ。
便所の落書きでも、書いて良いことと悪い事はあると思いますがね。
なにしろ、大衆の目に触れるネット上なんですから。
こういう体質が、まろゆきが訴訟を大量に抱える温床になってるんでしょ？
少しは考えなくちゃ駄目でしょ。
現状に胡座をかいていると寝首を取られますよ。 ひろゆきが訴えられるような事が正義に反してることなのか、
板やスレが荒れるような事が正義に反していることなのか、
法律に反している事が正義に反していることなのか、
レス毎に「正義」の意味が違うから話がバラバラだ
今回のケースは「法律に反してるという説もあるが、逆の説もあり実際はどうかわからないが俺は許せない、駆逐するべき」という
極めてあやうい「正義」についての話な 申し訳ありませんが、ここは議論の場所ではありませんので、適切な場所へ移動してくださいです。。。 まずは自治スレ内で意思統一すべきだろ。
意思統一がうまくいかんからといって、それについて運用情報板で何とかしてもらおうってのは筋違い。
>>322
え、ここ議論スレでしょ。議題がスレ違い & 板違いな方向にいっちゃってるだけ。 >>323
意思統一というか、条例違反なんでしょ。
それを、そんな事知るかという輩が騒いでる。
法律違反の輩が多数派な場合、２ちゃんとしてはどうすんの？ 法を犯したんなら、その人物が裁かれればいいだけだよ
それ以上は知ったこっちゃない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
