質問・雑談スレ255＠運用情報板
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
誘導先にも書いちゃった
ありがとう>>314-315
相談です。
同性愛サロン板から来たのですが、
今晩オフ会専用スレの連中が、大量の実況書き込みをやるみたいなんです。
サーバーへの負担増が予想されるのですが。
こういう事は、どこに相談したら宜しいでしょうか？
心配は要らないのでしょうか？ >>318
わざわざ有難うございます。恩にきります。 自治の告知は、自治スレを3日間上げ続ければよい、という決まりのソースって何処にあるか知ってる人いますか？ >>322
それはニュース系じゃね？
>>323
そんなの鯖や板によるだろ。どの鯖でどの板だよ。 >>324
２ちゃんとしての総意として「自治スレを3日間上げ続ければよい」と
聞いたのですが、それは誤りですか？ ビートルズ・オールディーズ板自治スレッド 14
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/beatles/1175004505/972
＞＞過去の例からすれば各スレへの告知も必要だよ
＞これについては、運営の判断基準は、自治スレを3日以上上げ続ければ
＞板に対して告知した事になる、ということです。
これ
「過去の例」ってのがよくわからんけどどうせ脳内ソースじゃねえの >>330
いや、私もどこかで見た事があるんですよ。
告知にコピペを使うのは荒らし行為、自治スレを3日間上げれば告知
したと見なされる、という一文を。 そんな俺様ルールみたいなので本当に告知できてると思うなら「自治」をNGワードにした方がいい 板ごとの状況によって事情が全く違うわけだし、
柔軟に話し合って解決していくのが自治というものではないのかねぇ。
えらい人の意見や言質をとらないと何もできないというのは
自治とは程遠い。 モリタポをWebMoneyで買える様にしてほしい。
いっぱい余ってて使い道に困ってる 板全体の告知を行うつもりなら名無し変更など考えたら？ >>339
あ、勘違いさせてすまん。
引用したのはその言葉が出て来たところで、実際に今問題になってるのは
他の板なのよ。
そこの人がさ、告知のコピペを貼ってるから注意したら逆切れされたの。
それで、ソース持って来いとすごまれてる訳ｗ ああｗそういうことねｗ
同人ゲ板でも似たようなことあったよ。
その時告知マルチコピペした奴はボコボコに叩かれて消えたｗ とりあえずマルチコピペが荒らし行為だってのは事実。
告知は当該スレを三日間と言わず、ずっとあげっぱなしにしてれば十分にできる。
とりあえず、しっかり告知されたとみなされる基準が三日というわけではないと思う。 そこの住人です('A`)
本当に困っているんですよ。
ご迷惑をおかけしますがぜひ御尽力の程を('A`) まずは削除依頼して、泣かされなかったら、
その後、規制議論で泣かされるコースで。 日本人って規制や制約が有ると萌えるのなｗ 感動した
【ＩＴ】YouTubeのゲーム動画が起こした予想外のできごと
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1181921171/
５月26日に発売になったばかりの「Ｘｂｏｘ360」用のレースゲーム「Forza Motorsport２」で、
おもしろいことが起きている。ゲーム内の車に自由に装飾をすることができるペイント機能を
利用して、日本のユーザーが次々に変わった車のデザインをはじめたのだ。これを加速さ
せたのが、動画投稿サイト「YouTube（ユーチューブ）」だ。
YouTubeが社会に浸透してからまだ１年あまりしか経っていないが、YouTubeの出現が
ゲームとユーザー、そして社会との関係を大きく変えつつある。ある環境の要因が混じり合い、
予想外の新しい動きが生まれることを「創発」というが、YouTubeとゲームの間でもそれが
起き、様々な影響を及ぼしつつある。Forza Motorsport２はその最新の例といえる。
続きはソースで
ttp://it.nikkei.co.jp/digital/news/index.aspx?n=MMITew000015062007
Xbo360「Forza 2」 日本職人によるペイントカーに開発チームも驚き
ttp://guideline.livedoor.biz/archives/50905852.html
ペイント過程
ttp://www.youtube.com/watch?v=_xxu7Jif36w
FORZA2ペイント職人の部屋26
http://game11.2ch.net/test/read.cgi/gamespo/1181961628/ >>340
フュー板の仕切り屋の件かな
基地外相手超ｶﾞﾝｶﾞﾚ >>340
> >>339
> あ、勘違いさせてすまん。
> 引用したのはその言葉が出て来たところで、実際に今問題になってるのは
> 他の板なのよ。
> そこの人がさ、告知のコピペを貼ってるから注意したら逆切れされたの。
> それで、ソース持って来いとすごまれてる訳ｗ
いつからそうなり、誰が決めたの？ >>347
> >>340
> フュー板の仕切り屋の件かな
> 基地外相手超ｶﾞﾝｶﾞﾚ
ここでしたか、噂話をし、密談しているのは。
卑怯きわまりませんね、それでは。 http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1181965302/14
> 放浪人さんが冷静な判断が出来ないと申し出てきたので、替わりに
> 送り込まれた野次馬です。
放浪人と、単なる名無し ◆7SYWufedfIが、
どこで噂話をし、密談しているのでしょうか？
卑怯きわまりませんね、それでは。
替わりに送り込まれたって何？
誰かが、Ｆ板自治スレを荒らせと指令しているのか？
野次馬、部外者である放浪人さんにも、Ｆ板自治スレにはこないよう、
お伝えくださいませ。 超上から目線で変な敬語混じりの文を連投
典型的な人の話を聞かない独り善がりですな。
こういうのに自治スレに居座られると迷惑だね。
>>342
> とりあえずマルチコピペが荒らし行為だってのは事実。
しかし、専用ブラウザ使っている人は、普段、必要なスレしか行かないし、
以前、スレに告知してもらったこともあり、板変更に参加できたこともある。
各スレごとへの告知は、とてもありがたいし、板内のことだから、
迷惑と思うほうが、ちょっとなーと思います。
通常の板違いなマルチコピペとは切り離して、取り扱う必要があるのでは？ マリンスポーツのあやつ並なのか？
>>359
それは２ちゃんを利用しているだけのお前が決める事じゃないだろう。 自治厨だけで、板変更する前提なら、スレへの告知はいらないけど、
板住民全体で決めるなら、やはり主要スレぐらいの告知はいいのでは？
自治厨以外、自治スレなんて見ないし。
当板の音楽の話題をするために来ている住民が、自治スレなんて見るわけがない。 「２ちゃんを利用しているだけ」じゃない人って例えば誰がいるわけ？ 主要スレへの告知なら名前欄変更で十分
告知コピペ爆撃なんて愚の骨頂 当板の音楽の話題をするために来ている住民が、板変更の是非なんて気にするわけがない。
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
自治スレでの議論は、自治厨だけしかしかたないけど、
やはり投票は、多くの方にも参加できるほうがいい。
決めたあとで、勝手に決めるなとなると、そのほうが問題。 >>361
> マリンスポーツのあやつ並なのか？
まあ、ここではレッテル貼りはやめましょう。
議論が違う方向に行く。
> >>359
> それは２ちゃんを利用しているだけのお前が決める事じゃないだろう。
？
>>367
> 気にする訳がない＝変更の必要性は認められない。
ということは、投票も自治厨だけでいいとでも？ 自治スレでの日ごろの議論への参加は面倒だけど、投票などの意思表示だけはしたい人もいる。 デフォ名無しを「新ルール投票受付中」にでもすりゃええやん すごいなー。
うちの板で叩かれて消えた子はまあ善良な自治厨だったんだな。
仕切屋さん見てるとなんかそう思う。 >>364
> 主要スレへの告知なら名前欄変更で十分
どういうことでしょうか？
> 告知コピペ爆撃なんて愚の骨頂
まあ、こういったところで出入りしている人にとっては、そうかもしれないが、
特定スレしか日ごろ出入りしていない人にとっては、唯一の告知。
本当に変更の必要があるなら、Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yが
無理矢理音頭を取ってまで突き進めなくても、
勝手に話が持ち上がってそれなりそれなりに話が進んでるのでは？
住民が望んでるはずなんだと主張する行動ってのは
本当は自分自身がそうしたがっているだけなのを誤魔化しているだけ。
>>371
> デフォ名無しを「新ルール投票受付中」にでもすりゃええやん
そういった提案を去れる方もいましたが、あまり賛同者がいませんでした。
私個人的には、大賛成なんですが。 >>373
たとえばですね。
F板の名無しを「LR変更議論中＠詳細はLR変更議論スレまで」とかに変えるわけですよ。
それだけでもう十分な告知になるわけですよ。 >>374
あとで何か反対意見が出たときに
『この結果に至ったのはきちんとした手順を踏みましたが何か？』
と、切り返したいのだろうな。 名無し名変更なんてどうでもいいことで、どんだけ無駄なエネルギー消費してんだよ
アホか >>373
＞特定スレしか日ごろ出入りしていない人にとっては、唯一の告知。
だから名前欄変更という手があるって言われてるじゃん。
その方が、告知としても見て貰えると思うけどな。
マルチポストは反感買いやすいし。 つか>>354のスレ、仕切屋と単なる名無ししか書き込んでなくてワラタ。 >>382
笑い事じゃないですよ〜ｗ
もう突き放しましたけど。 誰も必要としてない・誰も食いついてこないような話を勝手に進めるってのも迷惑なもんだ どう見ても、自分らだけの言い争いに有利性を確保するため
「俺に味方してくれ！」と訴えてきただけですな。
勝手にやってろ、としか言いようがない。 >>385
珍しくもないね。どこへ行ってもそんな人ばっかり。 前にひろゆきだかおいちゃんだかが
「どんな理由であれ、マルチは迷惑行為です」
って言ってなかったっけか。
まぁ一応ソース。
複数スレマルチポスト・コピペ報告スレ52@全板共通
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1181663154/ >>385
いや、違う違う。
単なる名無しさんは、元々ソースの有る場所を知ってる人いますか？と聞いてきただけ。
で、その回答を向うのスレに貼ったら、張本人の奇治外が殴りこんできたの。 フュージョン(仮)＠2ch掲示板の自治スレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1181965302/39
39 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/06/16(土) 20:36:21 ID:kmWB8+Rn
>>38
> 自分で探してください。
【再度】
私個人が知っていても仕方ありません。
もし、知っていても、知らない振りをして、板住民さんにも分かるように
仕掛けます。
> 卑しくも自治スレを管理するつもりなら、運営系の話題には通じていないといけません。
> 自分であちこち探せば、勉強にもなるでしょう？
そういったことではなく、貴方がここで、板住民さんが理解できるよう、
説明するのが、貴方の仕事でしょ？
仕事を放棄するのなら、運営で出世？出来ませんよ。
いったい、貴方は何のために存在するのですか？
フュージョン(仮)＠2ch掲示板の自治スレ
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1181965302/36
36 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/06/16(土) 19:19:21 ID:kmWB8+Rn
>>34
示されているものは、あくまでも前例であり、２ちゃんねるのルールではありませんよね。
>>16の、
＞「それが２ちゃんのルールです」この一言で充分ですね。
は、虚偽だと分かりましたので、あくまでも参考意見として解釈させていただきます。
>>35
記事転載は、ありがたいのですが、このスレ読者にも分かるよう、
板名、スレ名、ＵＲＬを示した上で、要点をまとめてください。
【再度↓】
どこで噂話をし、密談しているのでしょうか？
卑怯きわまりませんね、それでは。
このスレを読んでいる方にも分かるように説明してみせて。
>>374
> 本当に変更の必要があるなら、Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Yが
> 無理矢理音頭を取ってまで突き進めなくても、
> 勝手に話が持ち上がってそれなりそれなりに話が進んでるのでは？
> 住民が望んでるはずなんだと主張する行動ってのは
> 本当は自分自身がそうしたがっているだけなのを誤魔化しているだけ。
ご意見は、ありがたいのですが、Ｆ板住民さんですか？
その答えは、当板自治スレか、過去スレにあるのでお読みください。
そして、読んだ後に分からない点があれば、レス番を示し、
当該スレの方に質問してください。
投票の周知に関する議論に戻させていただきます。 F板の者ですが、どうすればいいのでしょう。見放さないでください＞＜ いやならスルー基本で関わらない事。
カキコするも放置するも自由。 >>380
> >>373
> ＞特定スレしか日ごろ出入りしていない人にとっては、唯一の告知。
> だから名前欄変更という手があるって言われてるじゃん。
> その方が、告知としても見て貰えると思うけどな。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【再度】
>>375
以前、そういった提案をされた方もいましたが、あまり賛同者がいませんでした。
私個人的には、大賛成なんですが。
【追加】
現在、名無しを「新ルール投票受付中」にしていなのが現実なので、
やはり現在は、各スレへの周知が必要だと思います。
> マルチポストは反感買いやすいし。
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
【再度】
>>373
まあ、こういったところで出入りしている人にとっては、そうかもしれないが、
特定スレしか日ごろ出入りしていない人にとっては、唯一の告知。
>>370
自治スレでの日ごろの議論への参加は面倒だけど、投票などの意思表示だけはしたい人もいる。
>>366
自治スレでの議論は、自治厨だけしかしかたないけど、
やはり投票は、多くの方にも参加できるほうがいい。
決めたあとで、勝手に決めるなとなると、そのほうが問題。 あらすじ
F板自治があったとさ
誰かがちょっかい出したとさ
記憶だよりの雄弁がちょっとした墓穴になって
記憶のソースを求めにきたここでも記憶は発見できず、離脱
残ったのは墓穴を追いかけてきたF板の人 >>396
>>344-345
あまりマルチが酷いようなら直接規制議論の複数スレマルチポスト報告スレにでも持っていけば？
放っておいてもこの様子だと、仮に投票が行われて名無し変更依頼が出ても蹴飛ばされるのがオチだと思うけどね。 >>399
2ちゃんはＭｙルールが絶対に通用しない場所。 >>401
> 仮に投票が行われて名無し変更依頼が出ても蹴飛ばされるのがオチだと思うけどね。
脅かしとか、憶測とか、そんなのは、どうでもいいので、例えは申請時、
そういった告知が、申請時に障害になったこととかを、具体的にソースを示してください。
運営モドキの【２ちゃんねるのルール】という虚偽は、大問題です。 ＞以前、そういった提案をされた方もいましたが、あまり賛同者がいませんでした。
当該スレ斜め読みしたんだけど、なんか一年以上前の話っぽいんですが。
そんな昔の話根拠に「あまり賛同者がいませんでしたのでマルチポストで告知します」とか。
頭湧いてるとしか思えんですよ。
それよりなにより。
もう帰ってくれ。 ×Ｍｙルールが絶対に通用しない場所。
○管理人のＭｙルールしか絶対に通用しない場所。
この仕切りやってのは、マルチポストの弊害を知らんのな。
決して２ｃｈに限ったことじゃないのに。 仕切り屋は中年でネットにあまり慣れてないのかな。初めての挫折って感じ。 >>402
> >>399
> 2ちゃんはＭｙルールが絶対に通用しない場所。
分かってますよ。
だから、ここに確認に来てるのです。
Ｍｙルールを押し通すつもりなら、ここには来ないでしょ？
運営モドキが、説明もせずに逃げてるから、ここに来てるのです。 >>404
> ＞以前、そういった提案をされた方もいましたが、あまり賛同者がいませんでした。
> 当該スレ斜め読みしたんだけど、なんか一年以上前の話っぽいんですが。
そうですよ。
それ以降、そういった提案がないので、
現在、名無しを「新ルール投票受付中」にしていなのが現実なので、
やはり現在は、各スレへの周知が必要だと思います。
> 頭湧いてるとしか思えんですよ。
挑発は止めろよな。
お前にいつ俺様が挑発した？
> それよりなにより。
> もう帰ってくれ。
ここはお前の家か？ ID:r/kjwOwS0←こいつ、退場にしてくれ。
話が逸れてしまう。 >>403
ソースを示せ、とかルールに基づいて、とかそんな頭でやってるからガチガチになるんだよ。
一度頭を冷やしてからさ
看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★6
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167865968/
ここをしっかりROMってきなよ。
変更人は杓子定規に変更してる訳じゃない。
どういう経緯で話し合いがなされ、住民が本当にその変更を必要としているか判断した上で変更がなされる。
ただし、基本は変えないことなんだよ。
だから一部の人が必要性を訴え、投票だなんだと騒いでも無意味だってこと。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
