ローカルルール設定変更議論 ★ 7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
よく訓練されたネラーなら★が貼ったもの以外は信用しないよ
もちろん★が貼っているというだけで信用したりするわけでもないが
>>24
どれが間違ってるか書けば誰も間違えなくなるんじゃね まあ突っ返したって、その形になって再提出されるだけだしね。 まあ削除関係のやつはあれでいいかと
他の板がからむやつだともめやすい 今日ex21に移転したogame2なんだけど、
live鯖じゃないから書き込みのミリ秒が出ないのはしょうがないの?もともと出てたんだけど。
可能なら(表示されるように)元に戻して。
むかし
1 ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン[sage] 2007/06/20(水) 01:22:26.01 ID:FtfX+9Jo
いま
1 ヽ(`Д´)ノ ウワァァァン[sage] 2007/06/21(木) 16:03:44 ID:2ynBYOdq 掘る時の精度上げるための都合じゃなかった?>ミリ秒 まほらさんが申請を却下する時はかなり大ざっぱ、かつ抽象的で当を得てない。
対して、ボヤッキーさんはどうすれば申請が通るのか、
提出されたローカルルール具体的な修正案を付け加えて保留している。 抽象的かどうかはともかく当を得てないというのはどれのことをさしてるのか 具体的に書かれないとわからないんです、と裏読みした 自分たちでどこが悪いかあーだこーだと議論するのも自治の仕事。
て言うか、具体的に言わないのは指摘するほど議論が煮詰まってない場合が多い。 『的を得てない』なんて日本語を使う人の言うことを、聞く気にはならない。 漫画板のLR改訂のごたごたについて、運営に確認したいんだが、ここでいいのかな。 削除依頼板で鳴らした俺達一部の削除部隊は、ひろゆきとかトオルとかFOXとかにスカウトされ、
新たな仕事を密かに遂行するよう頼まれた。
しかし、地下でくすぶっているような俺達じゃあない。
筋さえ通れば気分次第でなんでもやってのける命知らず、
不可能を可能にし、くだらん依頼でもとりあえずスレを読む、俺達、変更野郎Aチーム!
俺はリーダー、暇な集計人。通称ボヤッキー。
様子見と放置の名人。
俺のような天才エロコメント屋でなければ百戦錬磨のつわものどものリーダーは務まらんね。
はぁー、、ぼくは某ソレ。通称さぼてん。
自慢のデータ重視の公正な判断に、2ch中の厨房はみんなイチコロって感じじゃないかな。
スクリプトかまして、スレ立て数から平均レス数まで、何でも集計してみせるよ。
私は、うさたん 通称もうさたんなの
チームの萌え担当なの
依頼者さんをメロメロにするのは、可愛いAAとなの口調でお手のものなの♥
遅くなってすみません、僕はトーマスです、通称とまです
へりくだることにかけては天下一品です・・
半角カタカナうざいですか?句点つけろ?だから何・・いえすみませんごめんなさい
まほらでございます。通称としてまほまほと呼ばれることもございますね。
いつでもできうる限り丁寧な文章を書く天才でありたいと願っております。
しかしながら、場合によってはFOXさんでもブン殴ってみせなくてはならないでしょうね。
でもハァハァだけはご勘弁下さいませ。
俺達は、道理の通らぬ依頼にあえて挑戦する。
頼りになる神出鬼没の、変更野郎 Aチーム!
助けを借りたいときは、いつでも言ってくれ。 こんなもんがガ板に来たら
な
お
ガ
って言ってやる 漫画板の者です。
先ごろ4コマ漫画板が新設され、漫画板内にある4コマ漫画関連スレの扱いについて議論中ですが
いろいろあって議論が停滞しています。
仮に
「4コマ漫画板で扱う範囲のスレであっても従来どおり漫画板でも認めるローカルルール」
「4コマ漫画を専門に語る内容のスレでも、(従来の慣例を超えて)漫画板上で可と定めるローカルルール」
を漫画板住人が望んで提出した場合、
削除ガイドイランに照らし合わせて、運営側に認められる可能性があるのか、ないのか
感情論抜きでルールとしてどうなのか、識者の見解をお聞かせください。
実際には議論が継続中なので結論はしばらく先になりますが
参考にさせていただきたく思います。 >>50
>申請なくば判断なし
そういうものなら、順番に申請をしてみるやり方を取ることになるのかな?
>>49
板違いの判断は、カテゴリや板名が最優先なので、LRで認めると書いてあっても
板違いで削除申請されたらそれを受理する削除人がいるかもしれません。
あくまでも可能性ですが。 >51
複数案が一つに絞れない時点で、一斉に提出するのと何も変わらん。判断するのに議論したスレ読むんだから。
それって、一番通りそうもない案を、同意が取れたとごまかしてなんとか通そうって浅知恵じゃ? >>49の件で言えばカテゴリーは同じだから問題ないとして
板名はどうなんだろ、漫画板だから4コマ漫画も漫画のうちか?
ちょっと通るかはわかんないけど
一番大事なのは「通ったらその案に従う」という
コンセンサスがとれるかどうかだろうな
#4コマ漫画板みてみたけど正直、他の漫画板に比べて規模が小さすぎるぽい
#好きで移転するならともかく、漫画板から追い出す形は
#あまり取らない方がいいと思う、個人的には
##つかなんでできたの? 大学受験板の書き込みしてから次の書き込みができるまでの時間が
108秒になってるんですが、何で変えたんですか。
前のに戻していただきたいんですが。
そんなに荒れてる様子もないですし。 >>55
こんなんじゃ来年合格なんて夢のまた夢だな retroはretro2の対象を完全に内包している板
http://game12.2ch.net/retro/
http://game12.2ch.net/retro2/
現状でretro2で扱えるスレは(重複以外は)全てretroでも可能
漫画で4コマを排除する文言がLRになければ漫画で4コマスレは可能
但しスレ住人の意思で任意にスレ移動することはあるかと > 漫画で4コマを排除する文言がLRになければ漫画で4コマスレは可能
運営がそう判断してくれるなら、LRを変更する必要はないってことになりますな。 >>61
現実には削除人は
排除の文言のない少女漫画系のスレを移転させているようだし
もし排除しないならローカルルールによる線引き、定義は必要じゃないかな 3月下旬に4コマ漫画板ができてはや3ヶ月。
自治スレも2から議論してもう6まで来たし、
このままいっても収束する見込みはないんだよな>漫画板LR論議。
運営の意向には従うといってる自治スレ、4コマスレ住人は多いようなので、
その辺の判断を示してもらえればいいかな、と。 それをFOXに言ったら自治能力不能とみなされて板ぐちゃぐちゃになっちゃうぞ。 そもそもが自治が望んで追加した板じゃないしな>4コマ漫画板。
なものだから、そもそもの意思統一なんてない。 板が増える時はいつだってそうだよ。
それをラッキーと思って受け取るか余計なことしやがってと無駄にするかはそこに居る奴ら次第。 ロボットゲーム板のLRも参考になるかも。
あちこちの、線引きが難しそうな板のLRを見て回ることから始めたら? 漫画板のLR、4コマ漫画に言及しないでおけば?
で、削除人の判断を運営の意向ととって従う。
本来の意味とは違うが他力本願ということでw
まあどういう事情で4コマ漫画板が新設されたかわからんのだが、4コマ漫画スレがあることで漫画板を圧迫するような状態ならきちっと住み分けするLRにする。
単に4コマ漫画スレがスレの回転速度などの関係で存在しづらいのなら自然と移住しそうなので目くじら立ててまでLRで言及しない。
こんな感じで良いんじゃない? ID:V541aQ2s0にも言える事だが、あまりに当事者丸出しのレスはどうかと思う できればローカルルール改定案の採否に権限を持っている運営の人に、
漫画板の件についてアドバイスが欲しい。 つーか漫画板、既に
>漫画一般の板です。
>少女漫画は少女漫画、週刊少年漫画は週刊少年漫画、週刊以外の少年漫画は少年漫画、4コマ漫画は4コマ板
>エロ漫画はエロ漫画小説アニメ、終了した漫画は懐かし漫画
>速報はアニメ・漫画ニュース速報、なりきりはキャラネタ、キャラ萌えは漫画キャラクター、海外は海外アニメ漫画
>漫画関連業界の話題はアニメ・漫画業界、ネタ・雑談は漫画サロンの各板でどうぞ。
>板違いの話題は移動・削除されることがあります。
って書かれてるじゃん 一度通ったものはOK >>9
但し削除判断として適用されるかは別問題 >>70
当事者というほどでもないですが、漫画板自治スレでの状況を書いたつもりです。
>>73
もともとのLRの書き方がそうなので各詳細板の説明も兼ねてそう書かれています。
なので4コマ漫画だけOKなのはおかしい、と反論があがってたりもします。
>>75
ローカルルールの文言に削除と入れることなんだけど、これもそうなのかな。 修正申請した際に
その文言を削除・訂正してもらうか、そのまま通すか
変更人が判断してくれると思います ふむふむ。
まあこれは急ぐ必要はないですしね。ついでぐらいで。 http://live25.2ch.net/stockb/head.txt
>■<font color=red><b>荒らし・煽り・銘柄宣伝マルチポストは完全無視!あまりひどいと上場廃止です。
これ、fontタグ閉じてなくて板トップで見るとえらいことに
やっぱり板自治通さないとまずいのかなぁ ■あらし報告・規制議論(仮)@2ch掲示板について質問
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
あらし報告・規制議論(仮)@2ch掲示板のLRは、
(1)2ちゃんねるのルール
に相反し、
(2)ローカルルール制定におけるガイドライン(仮)
にも相反しておりますので、当該板のLRの撤回、削除を申し出たいと思いますが、
申し出方法や手続き等をお教えください。
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼あらし報告・規制議論(仮)@2ch掲示板のLR
あらしがこの板に降臨したら・・・
どんどん構って上げて下さい。あらす時間がなくなるように、
▼2ちゃんねるのルール
http://info.2ch.net/guide/faq.html#B2
荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、
むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。
荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。
■ローカルルール制定におけるガイドライン(仮)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1133653046/5
・2ちゃんねる原則が適用される http://info.2ch.net/before.html
・削除ガイドラインが適用される http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
◆2ちゃんねる全体の規定と矛盾する内容は不可
◆既存の他板のローカルルールと矛盾してはならない
◆一般人が見てわかりにくいものや誤解を招く内容のものはよろしくない
・複数の解釈が生まれるような文言は避ける
質問?
What is your question? >>80
板トップ見て吹いた。赤字+太文字が下に垂れ流しかい。
バイト数上限は2048だっけ?今のが1400程度で十分余裕あるから<b></font>加えるのは問題ないね。 >>86
How do you think about yourself? 88 凹凹 88 凹凹 88 凹凹 88 凹凹 88 凹凹 88 凹凹 88 凹凹 88 凹凹 88 凹凹 88 凹凹
>>87
Yes,I am.
I am ever always poor. >>86
議論スレで
>ご意見は、こちらで伺います。
とはこれ如何に? >>89
>>81に関する、ローカルルール設定変更の話題は、このスレでいいと思いますが、
私や当該板に関するご意見などは、当該板自治スレへ>>86 手続き方法もわからない人がしなくてもいい
変更しなくちゃダメなようならわかってる人がするか、
やりたい人がちゃんと勉強して申請に来るから
一般論として >>80さん
そういった記述ミスは対応時にチェックしているつもりなのですが、
当該箇所は見落としていたようでございますね。
先ほど修正させて頂きました。
ご報告ありがとうございました。 >>92
当該項目とは無関係の者ですが、対応ありがとうございます。
お疲れ様でした >>92
てっきりcgi止まってる影響だとおもってスルーしてたwwww >76
ID:V541aQ2s0とID:caDZS4aE0のどちらか分からないけど、どちらの書き込みも状況じゃなくて主張にしか見えない。
>73があるなら、4コマ漫画だけ特別扱いというのがおかしいというのは、むしろ当然の指摘では。
特別扱いにする理由が、例えば>69後半のような、個々人の匙加減しかないのなら、反対意見に対する根拠とは弱い。
4コマ漫画だけを特別扱いせず、全てを語れるようにするなら、それはそれでありかもしれないが。
それで実際に全てが語られるかどうかは別として。 >>98
主張ですか。
漏れ個人の主張としては、さっさと決めたい、くらいだったんですがね。
あと、分かれてる以上は極力細分化した方がいいんじゃないの?ってとこか。
まあ実際複数の板で立ってるスレもあるんでどこまで適用するか…。
LRで厳密に板違いをルール化してるのは対少年漫画くらいですかね。
あとはサロン板送りがあるくらいじゃないかな。
>73は「○○は〜の各板でどうぞ」と、板違いをルール化しているものとしか思えないが。 >>99
保持数が足りなくて潰しあいになってるときは潰されてるほうが分けろと主張する例が多いが
大抵被害をうけてるのは少数派なのでなかなか話が進まなかったりする
後は板設定の違いでもめている場合もある 漫画板は>>73に書かれているようなスレッドは
ほぼ確実に削除か移動されてるよ
>101
潰し合いがどうこうってのは板ができる前の段階の話じゃないの?板ができた後には関係ない。
板設定の違いは、主張する動機にはなるかもしれないけど、ルールには何の関係もないから、主張の理由にはならない。 移転先ができても既得権を主張するものが居座って移動しない場合が結構ある
ルールがどうだろうと住人の行動を決めているのは個々の意思
ま実際には何の理由もなくもめるケースは希で大体なんかの利害が絡んでる
殴り合いを続けるか話し合いになるかはケースバイケース >>105
サッカー板はサッカー板
野球板は野球板
よそはよそ
うちはうち
○○ではおkだから××でもおkでしょ?って理屈は子供の理屈です。 >>106
この場においてサッカーというのは重要なことじゃない。
実況対策としてLRで試合スレを禁じること自体はまったく問題ないということ。
野球だからサッカーだからなんて理由にすらならない。
現に他の野球の板でもLRに含まれているところはある。
ボヤッキー氏は何故まずいのかを説明する必要があるね。 試合のスレが必ずしも実況目的のスレとは限らないと思うんだけど。
対戦が決まった時点で、どっちが勝つかの予想とか、試合が終わってから敗因の分析とか、そのスレでできるんじゃ?
トーナメント形式だから、最初の方の組み合わせはかなり早い時点で分かるでしょ、たぶん?
決勝戦だって前日には分かるはずだし。
まあ私はアニメが延長で潰されたりして、野球中継自体が嫌いだから、どんなスレがあるのか知らないんだけどさ。 格付け板なら試合の有無に関わらず常時最強議論が可能 すみません、ちょっと確認したいのですけど
ネトゲ実況板は何でもありとされていますが
根本はFF11板と考えていいのでしょうか? いやいやいや根本は「ネットゲーム」(何でも)の実況だろ?w >>111
ネトゲ実況1〜3はFF11開始時に暴れ回る厨を隔離するために出来た板ですが
FF11専用と言うわけじゃなく、通常の板(大規模や小規模、ネトゲ板)で収まりきれなくなった
厨大量のゲームはそこのどこかに籠って出てこないで下さいって板です。
そのために1から3まで用意されてます。
ぶっちゃけ、通常板に迷惑かけないならその中じゃ何やってても知らんぷりです。 ■テンプレ>>3補足
専用板の場合1板1カテゴリ原則の優先度が高いために
板内容とカテゴリから連想される内容が完全に一致しないケースがあるが
カテゴリによって板内容が拘束されることはない まほら ★さんへ
> 看板ロゴ・背景・名無し・1001等設定変更議論★6
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167865968/408
> 408 名前:まほら ★[sage] 投稿日:2007/06/30(土) 18:35:51 ID:???0 ?DIA(100700)
>
> > また、当該板のローカルルールは、議論を経ず、
> > おいちゃん = FOX ★という人物が作成したというソース無き憶測が
> > 出回っておりますが、本当なのでしょうか?
> 当該板のローカルルールは今までに何度か変更されており、
> どの変更についてそのように仰っているのかはよく分かりませんが、
> 直近の変更は私が対応しており、その際はそのようなことはございませんでした。
直近の変更とは、このこと↓でしょうか?>408 名前:まほら ★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1167865968/467
> どの変更についてそのように仰っているのかはよく分かりませんが、
当該レスでは、【一所懸命あやまれば規制通報なしもある・・・かも】
という一文の書け加えだけだったのでしょうか?
規制議論板 ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1162814502/
だけを見ても判断できないのですが、
現在、あらし報告・規制議論板■【板名LR変更】自治スレッド2
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1183186957/
で、ローカルルールの変更議論をしており、
【あらしがこの板に降臨したら・・・
どんどん構って上げて下さい。あらす時間がなくなるように、】
という一文の書け加え?の変更に関して調査しておりますが、現在不明なので、
ご存知であれば、ログの提示や、経緯のご説明をよろしくお願いいたしますm(_"_)m
>>81
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/782 規制人スレでおいちゃんに直接聞いたら話が早い・・・が
そのポリシーが理解できるとも思えないんだよなぁ
まぁとりあえずいってみれば。 >>117
何がしたいのか何を望んでいるのか良くわからないんだけど
2chの運営方針まで利用者に開放されていると思わない方がいいよ。
運営系の板は2chにあって2chにあらず、と言われてたのは昔の話、ではないはずだ。
話し合って決めてくださいと言われるとしたら
最初に方向性が示されて、それに対して具体的にどういう文章にするか、という程度。 仕切り屋が喉から手が出るほど欲しがってるソースだ。ほれ。
これやるからこっちには来るな、帰れ。
ミスチルスレを埋め立てる人物についての報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1119803038/ >>118
> 規制人スレでおいちゃんに直接聞いたら話が早い・・・が
> そのポリシーが理解できるとも思えないんだよなぁ
> まぁとりあえずいってみれば。
アドバイス、ありがとうございますm(_"_)m
まずは、まほら ★さんにいろいろと順番に質疑に答えて言って頂きたいと
思っております。 >>119
> 運営系の板は2chにあって2chにあらず、と言われてたのは昔の話、ではないはずだ。
どういうことでしょうか?
我々一般掲示板利用者には、そういったことはよく分かりません。 一般の方は書き込みできません。もし書き込んだらここの仲間入りかも。。。
http://qb5.2ch.net/sec2ch/ 私が仕切り屋さんとお話する条件は、以前お伝えした通りです。
現時点においてもそれは満たされておりませんので、お話するつもりはございません。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています