X



トップページ運用情報
1001コメント428KB

【広告・宣伝対策】 連絡・相談スレ 【Rock,BBQ,BBM】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001空焼き ★
垢版 |
2007/07/25(水) 22:36:29ID:???0
Rock54や、BBQ・BBMに関係する事を連絡、相談するスレです。

Rock54やBBQ/BBMに関しての質問等は

【規制議論板】質問でも雑談でもOKのスレッド★
http://find.2ch.net/?STR=%A1%DA%B5%AC%C0%A9%B5%C4%CF%C0%C8%C4%A1%DB%BC%C1%CC%E4%A4%C7%A4%E2%BB%A8%C3%CC%A4%C7%A4%E2OK%A4%CE%A5%B9%A5%EC%A5%C3%A5%C9&TYPE=TITLE

へどうぞ。

◆関連リンク

■ Rock54M - 携帯からの広告投入撃退作戦
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1121187328/
【BBQ&BBM○本目】公開串登録所【ピンポイント規制】
http://find.2ch.net/?STR=%B8%F8%B3%AB%B6%FA%C5%D0%CF%BF%BD%EA&TYPE=TITLE
ものすごい勢いで広告・宣伝を報告するスレ
http://find.2ch.net/?STR=%A4%E2%A4%CE%A4%B9%A4%B4%A4%A4+%B9%AD%B9%F0+%C0%EB%C5%C1+%CA%F3%B9%F0%A4%B9%A4%EB+board%3A2ch%B5%AC%C0%A9%B5%C4%CF%C0&TYPE=TITLE
0753動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/21(金) 19:46:18ID:nNiUw/050
>>748
頼むよー!解除してよぉー!
いつもクオリティ高い釣りネタが出せるわけではないけどw、>>748のネタでもそれなりに釣れているという現実があるんだからさー!
お、ね、が、い♪
0755春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
垢版 |
2007/09/22(土) 02:24:19ID:EboM3mXw0?2BP(2783)
>>460
オマエイイ事いうなあ>オレ様をBBQすりゃいいじゃんかなあ(笑)

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

でも、仕切り屋が悪い事してるようには見えんが

>>464が報告しろって、仕切り屋の何を報告するんだい??

テメエで連絡スレッドでの呼び出しをスルーしておいて、

その再呼び出しがかかったり、オレ様は一回も呼び出した削除人が

名乗り出ても居ない故に、削除議論をしようと書き残した

削除人当ての作文がスレッドごとに削除されたり、ゴミ箱逝きにされたりしてる

テメエがいい加減な事をしてるから、こう成ってるんであって、

連絡スレッドでの呼び出し行為に関してテメーにスルーされるような事を

オレ様はした事が無いぞ!ふざけるなよ!WWWWWWWWWWWWWWW
0759CamelRock ★
垢版 |
2007/09/23(日) 12:17:52ID:???0
ここまで読まなかった(´・ω・`)
0760動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/23(日) 19:00:29ID:XxC5R7Oy0
>>759
おお、別のRockerが来た。
頼むよー!>>743で書いたようにダム板の騙しスレのRock規制解除してー!
アラシや広告じゃないんだからさー!!

一日3個しか書けないんじゃ全然釣れないよー。

今や騙しスレは2chの文化。解除お願いしまつ。m( _ _ )m
0764春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
垢版 |
2007/09/24(月) 09:56:29ID:QLxHKX2v0?2BP(2783)
早急性、重要性を訴えるのに効果的なだけじゃない 一応規制活動の流れの中だったら可でしょうし

それ以外だったら、キャップ表示での依頼は剥奪対象ですね(笑)

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
0765 ◆sweet/nnIs
垢版 |
2007/09/24(月) 14:23:10ID:BKS3nH+C0
ついでに登録作業もやればいいんじゃないですか
焼きの人みたいに

怖い怖い
0769春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
垢版 |
2007/09/24(月) 15:47:06ID:Da8j+m1/0?2BP(2783)
というか、姉さんのキャップ表示削除依頼って却下されてばかりなんだよなああ(笑)

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWキャップ非表示の方が

削除人も対応しやすい場合が多いのかもねWWWWWWWWW★同士でワルサしてると

思われないようにWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
0770動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/24(月) 15:47:38ID:JS18Q2zZO
飛行石さんが
石焼きは必要ないのに削除板で帽子かぶるなって言ってたから

何の必要があってかぶったのか聞いてるんだけど
0772動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/24(月) 15:51:41ID:F0wfPva40
>>766の件でスレストしたら、(削除人の)★剥奪もんですよ
スレッドの1自体は問題無い(ように見える)ので、
ガイドライン4に該当するレスを指定してレス削除のほうへ依頼するのがよろしいかと

あと「スレスト依頼」するスレもありません、「アク禁依頼」スレがないのと同様です
どのような処理をするのかは削除人が判断します

「削除での対処では埒が明かない」から「アク禁依頼」といった、
特殊な事情があっての「スレスト依頼」なら別かも知れませんけど
0775動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/24(月) 16:23:37ID:TMqkFrch0
>>772
つうか、4じゃ無くて5だろ。これは。
明らかにスレの目的を妨害する意図で荒らしてる。

★付けてるのは特殊な事情付き依頼だからだろうが、裏ででも
詳細な説明はした方が良いと思うけど。
0776動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/24(月) 16:35:42ID:F0wfPva40
>>775
いや、オレに言われても・・・w
依頼にGL4って書いてあるから

他の利用者にいらぬ誤解を与えないためにも
特殊な事情があるなら裏ではなく依頼に書いて欲しいと思ったり
このままスレストしちゃったら「懇意的削除」だーなんだのと
削除議論板でやる羽目になっちゃいますよ
0779動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/24(月) 16:44:35ID:OKdVvuEl0
というわけで「規制系鯔は削除ガイドラインも読めない馬鹿」と
キャップをつけて証明してしまったリカロックさんから一言お待ちしてます
0782動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/24(月) 16:57:51ID:kaYSL/hfP
石★じゃなく鑑定人★のつもりだったのかも。
Rikaさんが今後石活動しないのなら、石★返上して野次馬★発行してもらえばいいのでは?
0784春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
垢版 |
2007/09/24(月) 17:00:22ID:Da8j+m1/0?2BP(2783)

いや、姉さんは規制議論板の監視係だから、総合的に何でもOKなのよ(笑)

ゴールデンウィーク前後には広告関係もやってたような・・・・・

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
0785生姜焼き ★
垢版 |
2007/09/24(月) 18:06:26ID:???0
石焼のみなさんは
飛行石さんからいろいろ言われてると思うので
それを思い出せばよいかと

削除依頼は特殊な事情がない限り
規制系のキャップをかぶる意味も必要もないと思うんですが
0786春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
垢版 |
2007/09/24(月) 18:07:40ID:Da8j+m1/0?PLT(30000)

というか、オマエがいうなよ(笑)古参なのはわかるが、削除と規制の間で

利用者に嫌がらせしやがってWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

オマエって削除人なのか??WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
0787生姜焼き ★
垢版 |
2007/09/24(月) 18:11:17ID:???0
まぁRikaRock ★さんが真意をきちんと説明すれば
それで終わる問題のような
0788春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
垢版 |
2007/09/24(月) 18:12:22ID:Da8j+m1/0?PLT(30000)
>>785

オレ様のスレ立てが荒らし行為>鯖に負担をかけたからオレ様は納得済み

だが、 

それを、様子見じゃなく求めた説明無にしつこくスレストした削除系も同様に荒らし行為

そして、オレ様だけに荒らし判定をした 生姜焼き ★は 客観的判定じゃなく

削除系に肩入れした判定を下したWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

オレ様は今でもスレストされたスレッドが必要だし、現にそこへ削除人への

呼び出し・削除議論が書かれてるのに削除されては何も出来ないぞ??

少しはしっかりしろよ>生姜焼きWWWWWWWWWWWWWWWWWW馬鹿め!
0789春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
垢版 |
2007/09/24(月) 18:16:02ID:Da8j+m1/0?PLT(30000)
>>787
オマエの真意を説明しろよ>削除系を許し、オレ様の必要なスレ立てに下した

評価について、納得の逝く説明をよろしく!

オレ様が納得するのは、両成敗のみWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

というか、オレ様はスレ立てに関しては何も悪い事をしたつもりは無い

だが、理不尽なスレストにより、回数スレ立てをしたからには負担をかけたのは事実

だったら、スレストも負担なのだから、両成敗しろよ>生姜焼き 馬鹿か??

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
0792動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/24(月) 20:25:51ID:KYErT2070
正義の用済み報告スレは
おいちゃーんスレストして〜
ほいほい
というのが通例となってたから
どこか勘違いしてた&舐めてたんでしょ
0795動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/24(月) 20:50:52ID:Vrl+vnIu0
そうですね
0796動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/24(月) 20:55:52ID:sqtG3nV00
削除系は削除キャップ被っての報告スレ立てやら報告やらしていいとされてるのに、
規制系は規制キャップ被っての削除依頼出しちゃだめってのはなんだかなぁ。
0797生姜焼き ★
垢版 |
2007/09/24(月) 20:59:16ID:???0
キャップを被る意味を考えれば自ずと明らかかと
0799動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/24(月) 21:02:08ID:sqtG3nV00
鑑定人として削除依頼出す分には削除系が報告スレ出すのと大した変りない気もしますが、、、

# どうでもいいけど焼部隊の人見てるとお腹が減ります
0800生姜焼き ★
垢版 |
2007/09/24(月) 21:04:45ID:???0
rockって思いっきり書いてあるんだから石キャップでしょ
0801 ◆sweet/nnIs
垢版 |
2007/09/24(月) 21:09:44ID:BKS3nH+C0
rockでも鑑定人のつもりでもどうでもいいんだけど
大多数の一般の利用者にどう思われるのかを
考えてくれればね
0804春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
垢版 |
2007/09/24(月) 21:59:27ID:Gp8GNG8u0?2BP(2783)

何をいってるの>>??削除依頼を出すのは、石やだろうが、削除人だろうが

その権利は利用者同様だし、現に姉さんの依頼は却下される事も多いのだから

全然問題ないじゃん???WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

姉さんの依頼が、キャップ付の時は削除判断が強いというなら問題だが、

そうじゃない経緯を以ってして、それでも尚依頼してるのだから、

規制議論板まとめ役として、依頼が通ればいいという願いを持っての依頼で

それに何の強制力も無いのだから、キャップ表示の削除依頼は可です(笑)

後、姉さんはロックも出来るが鑑定系を含む規制議論板自治隊長なのだから

あの行為は当然っキャップ表示でいいんじゃないか??WWWWWWWWWW

生姜焼きは頭が悪い>引退しろよ>邪魔だからWWWWWWWWWWWWWWW
0805動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/25(火) 01:11:52ID:jQY5q5EJ0
★で削除依頼するのは問題無いと思う。 (規制ボラ内でのルールは知りませんけど)
でも、他の利用者の誤解を招く行動はいけないと思います
0808水色@飛行石 ★
垢版 |
2007/09/25(火) 01:56:21ID:???0
必要なときにはキャップで依頼しても構いませんよー。
荒らし依頼とか、電話番号とかー。

Rockの依頼を見る過程で削除相当のレスやスレを
見ることはよくあるわけでー。
それを放置しておくのも変な話ですしー。

今回のはキャップで依頼する必要がある物なのかなー、
というだけですんでー。

御本人とはすでに話はしてますー。
0811春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
垢版 |
2007/09/25(火) 02:10:42ID:qaaPNlO/0?2BP(2783)

だって、雑談とかふざけた行為じゃなく、普通の行為であり

権限行使じゃなく、普通の依頼だから、つけてても着けて無くても可だろうに

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
0812動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/25(火) 02:25:49ID:dhbxCutG0
大した問題ではない(はず)なんだからそんな手から肘から二の腕から突っ込むこともないと思うんだけどなあ。
0813動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/25(火) 02:26:55ID:jQY5q5EJ0
>>809
★の人は処理を指定して削除依頼出来るのか?(スレスト)
→理由が添えてあれば、納得出来ることも
★の人はガイドラインろくに読まないで依頼しちゃうのか?
→ガイドライン読んでとしか・・・

などと、他の利用者にいらぬ誤解を与えてしまうわけです
↓6.の利用者の信用を無くすような行動は慎みましょう。とありますが、規制の人にも言えるのではないかと
http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_rule
0817 [―{}@{}@{}-] 春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
垢版 |
2007/09/25(火) 09:03:19ID:mNYzwoNz0?2BP(2783)
キャップ表示の削除依頼へ特別な効力を持たせるのは悪い事だが、

キャップ持ちが作業中に削除対象らしきものを見つけて

削除人の判断を仰ぐべく削除依頼をするのは、

キャップ保持者が作業中も

2ch一利用者としての当然の権利があるということがいえるのならば

可ではないだろうか???WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

削除人は一利用者からの依頼としてみなければならないのは

いうまでもないWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
0818春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
垢版 |
2007/09/25(火) 16:40:37ID:bKbQigUe0?2BP(2783)

え〜とキャップ保持者の削除依頼の件ですが、よく考えたら、

キャップ表示による削除依頼はホスト表示されないので、

よっぽどの公益性・2chに認められた場合を除き、

キャップ表示依頼が駄目だと思われます

こうなってくると、キャップ表示削除依頼が可能な物は

ルール付けが必要と思われます(笑)

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
0819案内人チャーミー ★
垢版 |
2007/09/25(火) 18:37:10ID:???0
流れ切って申し訳ないですが、固定IPで焼かれた漫画喫茶のISPさんから、
身分証明制を導入して、何かあったら該当人物を出入り禁止と
するので規制を解除してもらえないだろうかと要望がありました。

こういう場合、焼き解除してもらうことは可能でしょうか?

きちんとした対応をしようとするISPさんや、漫画喫茶にはできるだけ
応えてあげたいと思うのですがどうでしょう?

たとえばその私怨さんが荒らした期間が半年であれば、身分証明制を
条件に半年後に解除、荒らした期間が一年であれば同様に焼きから一年後に解除。
それで解除後に再発した場合は、漫画喫茶が出入り禁止措置等で対応する。
こんなかんじをイメージしてます。
0820春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
垢版 |
2007/09/25(火) 18:48:21ID:gUn8rMWK0?2BP(2783)
>>819
オツ(笑)流れてきには、そっちが本筋>こちらこそ済まない(笑)

で、上記内容は管理人と協議したほうがいいだろう!至急呼び出して

議論したまえ>オツカレ(笑)WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW

みんな身分証明亡き者は利用不可にすればいいというか、するべきだろうな(笑)

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW自由を穿き違えてる匿名掲示板WW
0824 ◆NopB2P/L/o
垢版 |
2007/09/25(火) 18:53:07ID:A/O/U3KEP
まんが喫茶のBBQ解除して何か2ちゃんねるにメリットはあるのかしら??
無い様に感じるけど。
やりとりがわずらわしいだけかと。
0826動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/25(火) 18:55:04ID:1CRH+cRH0
そもそも、報告・解除の流れは再発しないことを前提に解除しているのだから、
言われたことを信じるのが流儀じゃないの?

疑うなら、「対応しました」なんて定型コピペを信じるところから間違っていると思いますよ。
0827◆garnetGnNk
垢版 |
2007/09/25(火) 18:55:20ID:dCRqzRIU0
>819
お店側で再発したらその顧客に対して厳重に注意する
とか取れているならOKだと思いますー

というか、「可能でしょうか」じゃなくて「解除してください」で投げて良いと思うです。
0829動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/25(火) 18:57:51ID:jELBXHJl0
解除した後に広告系で焼かれないとも限らないんだけど、その辺はどうするんだろう?

その漫画喫茶さんは身分証明制を導入したら、その後IPの割り当てを変えてもらえばいいんじゃないのかね。
0830案内人チャーミー ★
垢版 |
2007/09/25(火) 18:59:36ID:???0
もうちょっと詳しく。

マンキツで書いた者の「書き込み時間、氏名、住所等個人を特定できるような体制」を
取るとISP側からの提案です。
0831(^-^)犬 ◆VET4349ZB.
垢版 |
2007/09/25(火) 19:00:06ID:EuMzKld20
もしも此処が、上意下達で全て成り立っているのなら鯔などいらない。
やりたくもない。

わいわいがやがや汁
0833 ◆NopB2P/L/o
垢版 |
2007/09/25(火) 19:16:12ID:A/O/U3KEP
そのISPと当該まんが喫茶とのあいだで
個人情報がやりとりされる契約はないだろうから直接ISPは確認できないだろう。
まんが喫茶側が「対応しますた」と返事したら無条件でそれをこちらに伝えてくるだけなのかなあ?
0835動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/25(火) 19:20:18ID:dhbxCutG0
只の一野次馬としては、解除してあげてもいい気がする。
そういう対応してくれる満喫さんならだいじょうぶかなーって。
でも報告人への負担が大きくなったりするのかな。

>>834
支持します。
0836◆garnetGnNk
垢版 |
2007/09/25(火) 19:20:52ID:dCRqzRIU0
前科があまりにも酷いなら兎も角、今後を踏まえての提案なので、
今後の良いモデルケースになることを願いつつ解除が良いと思うのです。

再発は永久規制への道。
0837るぅりん☆6歳▲▲▲ ◆IAc6UigumM
垢版 |
2007/09/25(火) 19:26:13ID:awn1PfvF0
>>830
荒らしの個人を特定できたとしても
荒らし対策をしなければ無意味

>何かあったら該当人物を出入り禁止
これなら解除してもいいんじゃないかなー?
0838 ◆TWARamEjuA
垢版 |
2007/09/25(火) 19:31:58ID:fHRPFP6m0
該当ホスト名まーだー?ティンティン
0840動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/25(火) 19:36:50ID:oIgjFAk70
身元確認をしっかりする漫画喫茶/ネットカフェなら、それだけで
荒らし対策になるでしょう。
荒らし御用達は、みんな身元確認不要のところばかりですよね。
0842春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k
垢版 |
2007/09/25(火) 19:42:45ID:gUn8rMWK0?2BP(2783)


じゃあ、オマエら・?オレ様が犯人役を徹して満喫オンリーで攻め続けようとして

オマエらオレ様の攻撃を100%阻止できる??>そのやり方・考え方で??

自分が攻める立場に立って考え直してみ??

きちんとした対策を練り上げなきゃあ、今回の提案は無意味なものとなりますよ

WWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWWW
0843◆garnetGnNk
垢版 |
2007/09/25(火) 19:45:53ID:dCRqzRIU0
やってみなきゃわからないのと仮に永久になったとしても、
その後店側がどう対処するかじゃないですか?
もちろん、永久になれば「対応しました、対策します」に根拠が無ければ解除しませんが。
0844 ◆TWARamEjuA
垢版 |
2007/09/25(火) 19:52:53ID:fHRPFP6m0
ひとまず解除する際には「抹消」ではなく、「除外指定」でよろしくーと思うのなの。
0845動け動けウゴウゴ2ちゃんねる
垢版 |
2007/09/25(火) 19:56:04ID:DmPLXMe90
>>843
まぁ確かに、しかし1歩目の個人特定とか出禁とかあやしく思えて

ところでこの提案、規制中の満喫がISPに提案してチャーミーさんとこに来たの?
ISPの独断?
0846案内人チャーミー ★
垢版 |
2007/09/25(火) 20:01:54ID:???0
242.140.244.43.ap.yournet.ne.jp <43.244.140.242>
熊谷私怨のフリービット固定IP

ISPが店側にそういう体制を取るように依頼。
実施後に解除してもらえるだろうか?というISPからのプレゼンでした。

仮に一年後に解除して、熊谷私怨が一年経過しても再発したら、
該当人物をマンキツ側で特定して、出入り禁止完了の報告を
ISPから報告人に入れてもらいます。
0847水色@飛行石 ★
垢版 |
2007/09/25(火) 20:11:51ID:???0
解除(あるいは除外指定)はいいと思うんですがー、
誰がどういう手順で判断するかってことですねー。

どうしますかねー。

>>844
BBQに登録したまま除外指定できるんですかねー?
記録はどこかに取っておけばいいだけじゃないかなーと。

例えば規制情報板を使わせていただくとかー。
0848reffi@報告人 ★
垢版 |
2007/09/25(火) 20:13:40ID:???0
こういうメールが来た場合、管理人に判断を仰いでいます。
今回の内容でしたら解除でいいとの判断がでると思いますが
0849水色@飛行石 ★
垢版 |
2007/09/25(火) 20:22:25ID:???0
>>848
それじゃ駄目だと思いますー。
というか、解除の判断はどうでもいいわけでー。

誰がってのは、実際に解除するのは誰がすればという話でー、
どういう条件なら解除すべきかって議論が必要なんですけどー。

また、それでも荒らされた場合はどう対処するかとー。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況