■ それでも落ちたら「百式」投入する
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
お前らってやり方が北朝鮮みたいだよな
すぐ規制規制ってそんなに自分たちの力誇示したいの
そもそも規制さっさと元に戻してくれたら、こんなとここなかったよ?
さっさと元に戻そうよ、そんな設定変更もろくに出来ないの最近の運営は もういいやwwwさっさと元に戻しとけよカスども
お前ら言うほど力もねーし、偉くもねーんだから いずれ爆発するだろーよ。おれはただ静かに待つのみ。 憧れのν即とおなじ120秒規制になれてよかったなー(;∀;) tigerとbananaの比較(^_^;)
banana tiger
CPU P4 2.4GHz Xeon 2.8GHz x 2
mem 512MB 2GB
HDD IDE 250GB SCSI 36GB 15Krpm
TBanana TTiger?
CPU E6320
mem 2GB
HDD SATA250GB RAID1
TBanana が台湾バナナなら新tigerはAmur Tiger(Siberian Tiger)とか?
CPU Intel(R) XeonプロセッサX5355 2.66GHz x2 (Oct Core/Clovertown)
mem 8GB
HDD SCSI 146GB 15Krpm
スペック的にはこんなもん?? とCPUが Intel Core 2 Extreme QX6850 3GHz でも充分かな? ぎゃーぎゃー言ってるのは、大学生活板のクソ固定だけです。
彼らは病的なまでに固定表示をしたがり、県名を出すのが嫌なのです。
はっきり言って面白くもなんともない連中です。
私を含む名無しの総意としては、強制名無しにしてくれた運営様には感謝しております。
ですが、さすがに128秒規制は涙目になりました。
どうかクソ固定や素性の知らない凸馬鹿の行動を
大学生活板の意見と受け取らないで欲しいのです。 大学生活板を512秒規制にしてください
おねがいします メ欄にsage以外の文字列を入れて場合
書き込みを無効にしてもらえると嬉しいです >>146
bananaがT-bananaにイノベーションして、
memoryは旧tigerと同じに、
ディスクもそれに負けないぐらいになったと。
新tigerを同じようなイノベーションで仮に作るとすると、
・CPU = Quad core x 2
・memory = 4G Bytes
・HDD = SAS 15krpm RAID1
ぐらいですかね。 SASは今まだ300だけでしたっけ。
SASの600って、いつごろ出るんだっけか。 メモリは8Gに挑戦したいなぁ
自動的に64bit OSになる? >>156
いちおう32bit OSでも4Gを超えるメモリを扱える
PAE(physical address extension)という規格がありますが、
64bitで素直に扱ったほうが安全だと思います。
少なくとも 5.4R あたりでは FreeBSD の PAE の実装はバグだらけで、
全く実用になりませんでした。
個人的に別方面で8G memなOpteron dualなやつをFreeBSD 6.0R/6.1Rあたりで
使ったことがありますが、特に問題は出なかったです。 >>156
犬生のsamba規制を512秒にしてください 新tigerは雪だるま鯖(?)を1台でまかなえるのかな? 大学生活板のやつらは空気嫁
単にコテハンつけられなくなって一人で勝手に困ってるだけだろ >>162
ちなみに書き込み規制が30秒程度なら全く問題なかったです。
コテなんてつけたければ方法ありますからね
実際騒いでたのも自己顕示欲強すぎのカスコテですから おい、中尾
Big-server値段高いんだよ
何が\877だ。月額とか高すぎ。ぼったくりだろ。
ビッグな、ビッグばサーバを用意しました=値段もビッグ
てめー商売する気あんのか
とりあえず値段再考しなよ。
このアホたれ E5335 x2とQX6850だと、どっちがどんくらい凄いんだろう?(^_^;) >>166
・Xeon E5335
Clovertownコア (Woodcrestコアデュアルダイ)
2GHz L2=4MBx2 65nm FSB=1333MHz
これをデュアルCPUで搭載
・Core 2 Extreme QX6850
Kentsfield-XEコア (Conroeコアデュアルダイ)
3GHz L2=4MBx2 65nm FSB=1333MHz
これを1つ搭載
こんなかんじですか。
で、「どっちがどんくらい」は、正直よくわからんです、、、。 うーむ(^_^;)どっちかにしよーかなーと思ってるんだな なんか数が多いほうがよさそうだからXeon E5335でどうですかい やっぱそういう感じ?(^_^;)
性能がどうこうってより、どっちがかっこいいか・・・・とか やっぱそういう感じ?(^_^;)
性能がどうこうってより、どっちがかっこいいか・・・・とか ConroeコアデュアルダイなXeonは、ないのかしら。 って、そういう方向はないかってこと?(^_^;)
それともそういうCPUがないかってこと? >>174
きっと値段次第なんだと思いますが、
Conroe コアな Core 2 Duo が T-banana だと思ったので、
同じもののクアッドコアの Xeon 仕様がデュアルCPUで行くというのが、
>>171
> どっちがかっこいいか・・・・
を満たしているんじゃないのかな、とか。 なるほどなるほど(^_^;)Xeonだと、一世代前になっちゃうのね・・・・
ちなみにさっきの2つのCPU案は価格的にはほぼ同じだったりします。 SASってやつは・・・・やっぱ凄いのかな?(^_^;)実はよく知らない >181-182
おしい(^_^;)
スカンジナビア航空でもない >>180
SAS300は今のところ普通に使う(*1)分には、
従来のU320 SCSIとあんまり変わらないと思っているです。
(*1)例えば、サーバに一台とか二台とか内蔵して、
システムディスクや/homeにするような使い方
U640は出ないことが決まっていて、もう打ち止めなので、
来年出るといわれているSAS600とか高速な規格に対応するには、
SASしかないということで。
あと、SASでは3.5inchじゃなくて2.5inchのディスクが主流になりつつあるようです。
熱が出ないとか、シークが有利になるとか、そのへんの性能向上が図れるということで。
Googleすると、このへんがよくまとまっているみたい。
http://www.computerworld.jp/topics/storage/30122.html どうせならオクトコアでどういう動作になるのか見てみたかったり、
というか、一番のポイントはHDDとその構成だったりして・・・
ついでにGigabitLANも検証してみるとか?
Tbananaがエコノミークラスなら(ミドル?)ハイエンド・クラス狙いでいいんでないのかいな。
となるとその上の最新スペックの超弩級クラスもついでにw とにかく安く仕上げるのがBananaなら、堅牢性重視のtigerも要る罠。
BBM2はtiger2513が回された訳だし。それが売りモノになるかは知らない。 SASにするかSCSI320にするか・・・・(^_^;)どっちがいいんだろう?
性能的に勝ってるほうがいいなぁ え?
Xeon(Woodcrest) > Xeon(Conroe) でしょ 取りあえず、スレタイからすれば目標は100万投稿/日を楽にこなせる鯖なんかな? VIPにも落とせないサーバがいいな
来週VIPに投入してテストするべか 百式 キタ━━━( ゚∀゚ )━(∀゚ )━(゚ )━( )━( ゚)━( ゚∀)━( ゚∀゚ )━━━!!!! どんな鯖でも落とす(´・ω・) ス
期待してください(´・ω・) ス _, ,_
:.( ∵):.
:.σ )σ 210ゲッツ!!
:.<<:.
211 名前:ルラムーン ◆rMoon/suDU [sage] 投稿日:2007/10/22(月) 18:29:14 ID:mOx8RoUR0
_, ,_
:.( ∵):.
:.σ )σ 210ゲッツ!!
:.<<:.
VIPで前みたいに遊んでくれよ。伝説の機能みたいなのやってくれよ
VIP安定しすぎててパートは増えていくし平和過ぎるんだよ。
FOXの実検が必要な時だと思うんだ。あと2証(ry >>211
ダメだこいつ・・・早く何とかしないと・・・ 私もSASでいくのがいいと思うですね。< HDD
とするとドライバのサポート状況は、、、。
SAS で 6.2R で RAID 1 いける「いいやつ」というと、
device mfi # LSI MegaRAID SAS
これが一番よさげかな。
で、man すると、
o LSI MegaRAID SAS 8408E
o LSI MegaRAID SAS 8480E
が、サポートしてるカードと。
で、ディスク内蔵するなら、8408E のほうか。
http://www.lsi.com/storage_home/products_home/internal_raid/megaraid_sas/megaraid_sas_8408e/index.html 狐さん。初日の負荷で●焼かないよね?
てか居るのか? >>226
「私のお守りしているサーバは大丈夫」と差をつけることが
当初の目的(2000年当時)なのでそれはありえないのだ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています