【news】ニュース速報運用情報38【ν】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>625
だって図書館いつもsakuられてるもん >>626
ある
きっとある
だから大丈夫(゚з゚)b >>627
皆俺が嫌いなだけだよ。
しばらく休むわ
バイバイ >>601
ネット上に平然と住所を晒され
ヤクザやらなんやらいろんな団体に突撃されて裁判にも呼ばれて
ネットでもリアルでも攻撃されているのに朝でも昼でも夜中でも必死で2chを守ってきた
FOXの2chへの貢献は計り知れないはず
FOXが居るおかげで2chが維持されてると言っても過言ではない
FOXが居なければ今頃2chはここまでいい状態では存在しなかった
その2chを使ってるやつからも理不尽な誹謗中傷をされている
それでも今まで、ずっと2chに尽くしてきたこと
どんなにつらくとも自分の人生を2chに捧げたこと
そして今日も、FOXは真夜中に死ねと言われながら2chに尽くしている・・・ なんでクソコテのオナニーのために身銭切らなきゃなんねーんだよ スレ保持数100未満とかぶっとんだ事したらいいのに >>632
そういや自宅で警察の取調べ受けたこともあったっけか なに弱気になってるんだよFOXには俺たちが付いてるだろ 誰かさんが広告で20億も30億も儲けているなんて吹聴するもんだから
BBSPINKの広告の売り上げはどうなってんじゃゴルァー
2ちゃんねるの広告の売り上げはどうなってんじゃゴルァー
って税務署は毎日調べにくるし、
広告取り扱っているところに行けばいいのにネ
わしゃ知らん手羽 そのあたりは、いい税理士さんにお任せしてしまうとか そんな鬱憤をどこへもって行けばいいのか、
目の前に・・・ ニュー速がある。 あら〜、諦めなさそうな人だしなぁ・・・しかしあの広告誰が踏むんだろう(´-`)y─┛~~
>>650
ワラタw 何言ってるんだFOXの中の人はいつでもガチャピンだろ でもそうなると・・・・
憎しみの連鎖
FOXにsakuられた
そんな鬱憤をどこへもって行けばいいのか、
目の前に・・・ ニュー速がある。 まずは健康になることからだとおもうのね
体調が悪いと、心も沈みがちになる どこか移民しようと思うんですけど、モタスポとVIP以外でドコがいいと思います?
それなりに人がいて雑談でアニメもモタスポもごちゃ混ぜで出来るところ
目の前に・・・ニュー速がある。 >>667
数時間はかかるだろうから
その数時間を取れる日を探しているのだった >>670
そーですか
FOXとあっちのどっちが忙しいんだろうか
>>669
>>630
(*^ー゚)/~~ わたしは、北海道に住んでいた時は病院には行かなかったのでよくわからないのですが、
北大病院あたりで精密検査を受けて、悪いところを治療してほしいな、っておもっているのです 下手にスレストするのは良くないと思います。別に止める必要も無いのに止めたり、おちょくったり
図書館さんもそれに怒ったんだと思います。 もみじでとても和みました
FOXさんどうもありがとうございました 受信タイムアウトの時は、何分後かに反映されていることが多いかな ここまで読み飛ばした
こういうスレ立てが良いのか悪いのかだけハッキリしてくれ
Opera9.24キタ━━━━(゚∀゚)━━━━ !!!
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1192940764/
1 名前: 役場勤務(東京都)[依頼@103] 投稿日:2007/10/21(日) 13:26:04 ID:7O6fkY0l0 ?DIA(156440) ポイント特典
Opera9.24がリリースされる。
http://www.opera.com/download/ >>685
偽装すれ立てる屑が怒ろうがどうでもいい
>>691
かなりグレーなスレ立てなんだが。
もし今後、同じ様なスレ立てしてsakuられたら
このスレを持ち出すつもり。だから他の奴も、
こういうスレ立てでsakuられたら、このスレを出せ。 あのさ、
sakuられたスレを持ってきて何故なのかを検証したり、
それを回避するためのポイントを探っていくのならいいんだけど、
「あのスレはsakuられてないのに、このスレがsakuられるのはおかしい!」
みたいな、議論と勘違いしてる低レベルな自己主張を呼び込むのはやめてね。 自分はやっているのか?
sakuする奴より立てる人間の方が多い事を考えような。
「sakuられていない」事を考える事も必要だね。馬鹿だな。
相変わらずだよ。このスレもさ。 >>698
sakuられていない事なんて考えてどうするの?
sakuられない理由を探したら無限にあると思うよ、
スレを見てない・saku基準意外だった・めんどくさい・sakuるほどでもない等々。
それを追求したいって言うのなら別に止めないけど、
全く建設的じゃないことに気付いてるのかなぁ。 住人がsakuの基準がわからないorわかりづらいと言うのは、
sakuる人が複数人いて、尚且つ各々の判断基準が違うからでしょ。
管理人裁定だったり、ローカルルールだったり、削除ガイドラインだったり、
BEで特定荒らしを追ってるかもしれないし、独自の基準を持ってるかもしれないし、
でもってこんな状況は管理人さんかFOXさんが新しい実験を
ニュー速でやろうと思わない限り変わらないと。
住人でできることは
・sakuられたスレから原因を抽出してデータの蓄積。
それを基にスレ立て時に注意する。
(そもそも普通にニューススレを立ててればsakuられることは少ないと思うんだけどねぇ)
・BE、●、株主優待によるスレ立てに代わる案をプレゼン。
こんなもんかなぁ。 >>702
極論だな。グレーなスレについて考える訳だ。微妙なスレ。
全てのスレを考える必要なんて無い。 >>704
sakuを恐れて「速報」を犠牲にする方が損失 提案するなら自分がやって見た結果のみを提示してくれ。
人に何かやらせようとするな。自分がやれ。示せ。 彼が「気分次第」というのは決められた「仕事」でやってる訳じゃないからだよ。
強要されて作業させられるのが嫌だから。毎日見ている訳でもない。当たり前の事。
だから「提案」は良いから言った奴が「勝手にやれ。」って事になるんだよ。
もうキャップ餅の集合体じゃないんだから。 >>705
全てのスレなんて言ってないけど。
まあがんばって追求してみたら?
>>706
sakuを回避する事が何故「速報」を犠牲にする事になるのかさっぱりわかりません。
>>707
そういう無駄な煽りはいりません。
>>709
>毎日見ている訳でもない。当たり前の事。
なんだ、よくわかってるじゃん。
それなのにグレーなスレがsakuられない理由を考えるの?
君も支離滅裂だねぇ。 どっちでもいいからとっとと成果出せ。
無駄な会議はもういい。
2007年秋期アニメ新番組リスト公開 10月約40本の新作が放送も昨年秋期と比べ13本減少
http://news23.2ch.net/test/read.cgi/news/1191240677/
まだ●焼かれてないよ ? (´・ω・`) ?
>>710
スレ立てあまりシナイ人ですか?
たとえば、記事に「ゼロ」「銀」「極上」が入った速報がありました。
そして、その記事は「sakuられるかも知れない語句を省くと記事の趣旨が見えなくなる」とします。
誰も立てませんね。何年もかかってポイントを溜めてきた人も居る訳だ。
そんな事でポイントがsakuられたらたまらない。だから立てない。
「速報」が犠牲になりました。
俺はアンカー出すのが余り好きじゃ無いので。
>>709は>>708の事だよ。
アンカー出すと、その相手に粘着される事が多いから嫌なんだよね >>713
人(Be)を見てるとも書いてるじゃないか
俺が貼ったのはそういう意味で。
落ち着けよぐ○ま(ry >>713
>たとえば、記事に「ゼロ」「銀」「極上」が入った速報がありました。
>そして、その記事は「sakuられるかも知れない語句を省くと記事の趣旨が見えなくなる」とします。
これこそものすごい極論じゃん。
しかも自分に都合がいいように強引な条件付けまでして。
反論できなくなったからって無理に言い返さなくてもいいですよ。 >>714
そんな事は知ってるよ。何にしても「何かやってくれ」と頼んでも
大抵の人は何もしない。何かしてくれる人の方が「奇特で貴重」なんだよ。
そもそも掲示板は「何かしてくれ」というものなのか?という長年の疑問が。
N速のキャップが崩壊した一因として考えられるのは、
「何かクレ」「何かしてくれ」というゴネの為の道具として使う人間が増えた事じゃないのかな。
住人に対しても、「運営」とか言われる人に対しても。
誰かの手本になる様な人物が現れなかった事もあるだろうな。 >>715
なぁ、2chに投稿する全ての人が、感情的になっている訳じゃないのを理解してくれ。
ウヨサヨネタスレみたいなノリは俺には無いから。
実際、そういうスレ立てして経験してきたから言うんだよ(過去にも書いた) 世の中の事象を考察する上で
現象の原因を正面から見るだけでなく
反対側の視点から究明する事も重要
これを数学的には背理法と言う >>717
OK
でも実際問題として、現状はsakuの基準を探っていくしかないと思うんだよね。
>>718
この場合の「反対側の視点」っていうのは、
sakuする側の視点って事? >>719
前に自治スレに貼ったけど。
■2chビューワー(通称●について)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1118208864/85
85 名前: [―{}@{}@{}-] ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2005/06/08(水) 16:24:41 ID:??? ?###
書き込みの機能は、●の価格の対価ではないので、
自由に止められるわけで、
お金の問題とは無関係です。
------
つまり●によるスレ立て機能を停められても文句は言えない
■スレ立て基準について
「スレ立て基準が明確になると、それを利用して糞スレ云々〜」と考えている人が居るので
スレ立て基準は明確にはならないみたいです
・社説は多分OK
・コラムはリスク有り(記事の内容によってはOKみたい)
・ブログも同じようにネタによる
・アニメが絡むと駄目っぽいが私的には不満が多い
☆最重要
・普段のスレ立てについて素行を考慮されている部分が多い
→つまり「人を見てスレを停めたりsakuる事がある
総合的に考えた結果
561 名前:FOX ★[sage] 投稿日:2007/06/07(木) 20:18:27 ID:???0
「嫌なら出てけ」
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1131629475/561
これは、他の人が追加した事
10 名前: ブロガー(千葉県)[sage] 投稿日:2007/10/16(火) 16:22:18 ID:SAfVYIKj0
>>5
追加:もちろんFOXの酔い加減でこれらもsaku対象になりうる。
しかし俺の偽装スレ用アカ、一度もsakuられたこたぁねぇなぁ。
FOX様のおわす北に向けて遥拝でもすべきかね。 搾られ(ない|る)理由が無限にあるのなら
それを話合して有限に近づけて行くのが
建設的では無いとは思わないけどなあ イマイチ分からないのはsakuの場合とスレストの場合の違い >>724
sakuられる理由は事実として存在するのね。
で、それを調べるのは建設的というか有意義というか。
sakuられない理由は想像とか妄想なのね、本人からの説明が無い限り。
「全部のスレを見ているわけではないですー」
とか言われたらどうすんのよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています