■ ローカルルール申請・変更スレッド12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ローカルルール申請の際は『批判要望板の心得』
『運用情報板の心得』をよく読んでから申請してください。
批判要望の心得
ttp://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#Rule
運用情報板の心得
ttp://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
ローカルルールのリンク先変更や文字化け修正の依頼は下記スレッドへお願い致します。
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1190356987/
前スレ
■ ローカルルール申請・変更スレッド１１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/ >>122さん
ご提示頂いているスレが多い上に、新たな勘案事項もかなり多いですので、
私に限っては現在はまだ判断中でございます。
他の方がご対応されるか、私の判断が終了するまで今しばらくお待ちくださいませ。
>>124さん：アニメ
お疲れ様です。
ご提示頂いているスレを拝見致しましたが、
まだお話し合いが始まったばかりだと思いますので、現時点での対応は控えさせて頂きます。
■残件
>>72：スケート >>125
可否を含めてまだ保留、ということですね。
ありがとうございました。 >>87
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/903さん：削除議論
> お疲れ様です。
> 内容についても問題は多々あるとは思うのですが、
問題は多々あるとは思う、というのなら、なぜ、以下のスレに意見を書かなかったのでしょうか？
■運営系自治スレに対する批判要望スレ１
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1192019249/
後出しジャンケンみたいなことを書くなよ。
> それはさて置いても、
さて置く必要ないだろ。
で、内容について、何がお前にとって不都合なのか。
> お話し合いがまとまってのご申請だとはとても思えません。
一部、議論妨害者を除き、正当な反対意見はありません。
> それどころか、議論スレを当該板以外の板に設けるということすら、
元々は当該板に議論スレを設けられていたが、
時計坂の削除屋 ★に削除されたため、仕方ないだろ。
詳細↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1192609475/1
【本スレ】削除議論板ローカルルール改正議論スレッド３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191766939/
→ ※管理人お墨付きのスレの継承スレ。
→ ※時計坂の削除屋 ★に削除されたため、現在のところリンク切れ。
■運営系自治スレに対する批判要望スレ１
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1192019249/
上記【本スレ】が時計坂の削除屋 ★に削除されたため、
現在は批判要望板にて掲示板利用者主導で議論。
> 他の方々との調整が済んでのものとは全く思えないです。
他の方々との調整？
いちいちスレを立てるのに、いったいどこで誰とどういった調整をしなければならないのか。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/907-908さん：削除議論
> お疲れ様です。
> 内容及びお話し合い自体に特に問題は感じないのですが、
それはＬＲ改正議論潰しのために立てられた【本スレ】の後発重複スレです。
なぜ、内容及び話し合い自体に特に問題は感じないのか。
お前はいったいどういった感覚の持ち主だ？
ＬＲ改正議論潰しのための内容及び話し合いモドキだということが、なぜ分からんのだ？ ■よくあるご要望
▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
▲ 議論はローカルルール設定変更議論スレでやれ
▽ そこは個別事例議論用のスレじゃありません >>127
相手が自分と同じ目線に立ってくれることを期待すしなさんな。
わかってくれていないと思ったら、丁寧に説明すればいいじゃない。
ケンカ腰で書き込んでも、★のモチベーションを下げるだけで良い事は何もないよ。 >>129
それアクセス規制何度もされてるキチガイの仕切屋だぞ。 >>128
> ▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
それは、まほら★に言え。
> ▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
受理しなければならないものを、わけのわからない理由で却下し、
受理してはならないものを受理したまほら★は、見ても分からんようだ。
だからいちいち書く必要性が生じている。
> ▲ 議論はローカルルール設定変更議論スレでやれ
そのスレで、まほら★が必ず、今回及び過去の質疑に答えると約束したなら、
そちらで議論を開始する。
したがって、まだ議論の段階ではない。 ■よくあるご要望
▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
▲ 議論はローカルルール設定変更議論スレでやれ
▽ そこは個別事例議論用のスレじゃありません >>129
> 相手が自分と同じ目線に立ってくれることを期待すしなさんな。
期待云々ではなく、>>127は、>>87に対する質疑です。
> わかってくれていないと思ったら、丁寧に説明すればいいじゃない。
>>127で、十分、丁寧に説明済み。
その説明で分からないのなら、分かるまで受理せず、わからないまま結論を出すべきではない。
その説明がわからないのなら、質疑に応じる用意はある。
> ケンカ腰で書き込んでも、★のモチベーションを下げるだけで良い事は何もないよ。
>>127のどこがケンカ腰なのか。
もともとこの案件は、まほら★は対応しないと明言していたはず。
もともとモチベーションの低いものを、下げようが無い。
まずは、まほら★が削除人としての削除権を放棄してから対応してくれ。
削除人としての削除権を放棄せず対応する姿勢は大問題。
削除人に、より有利になるＬＲ改悪は大問題。
もともとこのＬＲ改正議論は、削除人に有利になっている現状を改善しようというのが目的。
削除人による削除による妨害で、板外で議論せざるを得なかったことは、誰の目にも明らか。 >>137 過去の質疑
>>127 現在の質疑
ほとんど、同様な質疑です。
いいかげん質疑に答えないと、同じ繰り返しです。
共通点は、まほら★が、詐欺板のＬＲ改正議論の趣旨を理解していないことです。 >>136
Thank you. Maybe, not be proxy... http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/907-908さん：削除議論
お疲れ様です。
管理人さんにお話を持って行って頂いたところ、
対応するに当たっては特に問題はないとのことでございましたが、
以下に関しまして、「個人」が別の意味に解釈できるというご指摘を頂戴致しましたので、
「個人・削除人」の部分を「削除人個人」や「削除人」、或いは「削除人等の固定ハンドル」など、
別の意味に解釈されることがないような記述にしてくださるようお願い致します。
> ・個人・削除人に対する叩き→最悪板 自衛隊板ですローカルルール変更よろしくお願いします。
本文を削り２ｋＢ以内に文章を押さえ少々の変更を加えています。
新たな本文は>>49に記載しております。
自衛隊板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1151426078/l50
どうぞよろしくお願いします。 >>142
> > ・個人・削除人に対する叩き→最悪板
そもそも削除議論板は、削除人のためのものなのか？
削除人を擁護するためだけのＬＲ改悪は、おかしくないか？ (１)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/903さん：削除議論
(２)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/907-908さん：削除議論
(１)は、削除人都合になっているＬＲを見直そうという趣旨の内容。
(２)は、(１)潰し目的で、削除人都合をより強固にする趣旨の内容。
(１)は当初、板内で議論していたが、削除人の削除等の妨害に合い、
板外で議論を続けた。
(２)は、議論モドキ。 >>144さん：自衛隊
お疲れ様です。対応致しました。
■残件
>>72：スケート >>148
いつもご苦労様です。
素早い対応ありがとうございました。 >>72さん：スケート
お疲れ様です。
ご提示頂いたスレを拝読させて頂きましたが、
例えば以下のようなルールを実施するに当たって、
複数存在するスレの一本化を削除処理のみに頼るというような、
現行のルールよりかなりタイトなルールを極短期間でまとめられた割には、
実状に合っていない、また実施に当たって問題があると思われるルールが目立ちます。
> ☆個人スレは1選手又は1組につき本スレ1本、アンチスレ1本まで
> タイトルが以下の形式に該当しないスレ立ては禁止
> ・個人本スレは「フルネーム」+スレ番 を含むこと
> ・個人アンチスレは「フルネーム」+アンチスレ+スレ番 のみ
> (カップルは姓or名前どちらでも可)
サーバ移転で混乱があり、そのために、
重複スレやスレ乱立等に対しての緊急的な措置が必要だったという事情は分かりますが、
それだからと申しまして、ただ統一したルールを作り、
ただスレの数を減らすことができればよいというお考えでは、
より大きな混乱や揉め事ををもたらすだけでしょう。
幸いにも当該板の現状は移転直後より落ち着いているようでございますので、
板の実状というものもよくお考えになって、
当該板が立ち行く上で必要なルールを作って頂ければと思います。
以上により、現時点での対応は控えさせて頂きます。 >>151
お疲れ様です。
ありがとうございました。 現状の揉め事は削除されてもされても
アンチスレ等の重複を立て続ける人が
いることだと思いますけど。 >>151
有難うございました。
また、あの切迫したときに果敢に行動された>>72さんも有難うございました。 東アジアニュース速報＋板です。
ローカルルール変更の申請です。よろしくお願いします。
東アジアニュース速報＋板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1199887917/l50
>>155
このローカルルール変更申請は、東アジアニュース板住人の預かり知らぬものです。
住人にローカルルール変更の告知もせずに、ククリ ◆KukuriClQMさんの独断により申請されています。 再掲
■よくあるご要望
▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
▲ 議論はローカルルール設定変更議論スレでやれ
▽ そこは個別事例議論用のスレじゃありません 東亜のＬＲ変更については住人に告知されておらず、
ククリ氏が暴走しているにすぎません
名無し変更や議論期間を告知するなどの手順も踏んでいません
よって、無効の申請致します >>157
ククリ◆KukuriClQMさんのあまりの暴走っぷりに狼狽し、テンプレ見落としてました。
誠に申し訳ありませんでした。 (1) http://life9.2ch.net/utu/
(2) http://life9.2ch.net/test/read.cgi/utu/1194444688/
(3)
<center>
<b>［メンタルヘルス板はこちらと<a href="http://life9.2ch.net/mental/" target=_blank>メンヘルサロン板</a>に分割しました］</b><br>
雑談など、専門的な情報交換以外はメンヘルサロン板へ。<br>
<hr width=75%>
<h2>ここはメンタルヘルス（心の健康）に関する<br>
専門的な情報交換を目的とした掲示板です</h2>
</center>
・いかなる質問もスレを立てる前にここで御相談下さい。単発質問スレを立てても解決した例はほとんどありません。<br>
メンヘル全般については→【<a href="/test/read.cgi/utu/1199087049/">総合案内所・相談所</a>】<br>
お薬については→【<a href="/test/read.cgi/utu/1198157557/">モナー薬局</a>】<br>
・メンタルヘルス板で運営する<a href="http://mental2ch.s201.xrea.com/utu/index.php?%A5%E1%A5%F3%A5%BF%A5%EB%A5%D8%A5%EB%A5%B9%A3%C6%A3%C1%A3%D1" target=_blank>FAQ</a>があります。<br>
・板への要望や話し合いは<a href="/test/read.cgi/utu/1194444688/">自治スレ</a>にどうぞ。<br>
・一言で相手を深く傷つけることもあります。<b>暴言や蔑視は禁止です。</b><br>
>>155さん：東アジアニュース速報＋
お疲れ様です。
まず、ご申請されているローカルルールの文面それ自体には、
問題となるような記述は見当たりませんでした。
問題は、今回加えられた記述が当該板が立ち行く上で必要なものなのかどうか、
またそれに対して当該板利用者の皆さんが納得されているのかどうかということになりますが、
それらに関しましては、何分にもお話されているスレが多ございますので、
まだ判断ができる状況ではございません。しばらくお時間をくださいませ。
その上で以下なのですが、先頭にbタグがあり、
その後は当然太字で表示されているのですが、タグが閉じられておりません。
一度ご確認くださいますようお願い致します。
> <B>・<A href="http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide" target="_blank">削除ガイドライン</A>をよく読んで書き込んでください。<BR> > 削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/198
>
> 198 名前：●[sage] 投稿日：2008/01/12(土) 20:21:24 HOST:237.218.94.219.west.bflets.alpha-net.ne.jp
> 現行のローカルルールでいいんじゃないかと思えてきた
> 問題のあった削除行為に関して議論する場所だと提示してあるし
> 変える理由がよく判らない
何故分からないのか。
変える理由は、下記(１)の改正議論潰し目的で、削除人都合をより強固にする趣旨の内容。
(１)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1192609475/5
(２)
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1192609475/25
(１)は、削除人都合になっているＬＲを見直そうという趣旨の内容。
(２)は、(１)潰し目的で、削除人都合をより強固にする趣旨の内容。
(１)は当初、板内で議論していたが、削除人の削除等の妨害に合い、
板外で議論を続けた。
(２)は、議論モドキ。 > 削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/196
>
> 196 名前：名無し[sage] 投稿日：2008/01/10(木) 19:56:41 HOST:194.64.100.220.dy.bbexcite.jp
> コテハン叩きは最悪板というのは
> 削除ガイドラインに明記されている。
> それをあえてトップに掲げるのは
> 削除人個人を叩くのはダメ（現行の３）
> というのを強調したい、確認してほしいんでしょ。
削除人を擁護するためだけのＬＲ改悪です。
そもそも削除議論板は、削除人のためのものなのか？
今後も、削除議論板は削除人を擁護するのためのものでいいのか？＞ＡＬＬ
私としては、削除人の不当な削除行為等に関する議論の場にするべきだと思っております。 >>164-165
ここは「申請や変更の依頼」をするスレであって、議論や質問はスレ違いです。
他の依頼者の邪魔になるので、反論なら議論スレの中でどうぞ。 >>167
> >>164-165
> ここは「申請や変更の依頼」をするスレであって、議論や質問はスレ違いです。
受理しなければならないものを、わけのわからない理由で却下し、
受理してはならないものを受理したまほら★は、見ても分からんようだ。
だからいちいち書く必要性が生じている。
> ▲ 議論はローカルルール設定変更議論スレでやれ
そのスレで、まほら★が必ず、今回及び過去の質疑に答えると約束したなら、
そちらで議論を開始する。
したがって、まだ議論の段階ではない。 >>167
> >>164-165
> ここは「申請や変更の依頼」をするスレであって、
ここは「申請や変更の依頼」をするスレではありません。
「申請や変更の依頼」をするスレは、
【本スレ】■ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/1
ですが、時計坂の削除屋 ★により削除され、現在は存在しません。
■時系列
【本スレ】■ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/1
1 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/10/26(金) 21:34:25 ID:wYtkHgXd0
【このスレは後発重複スレ】■ ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/1
1 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2007/10/27(土) 08:35:55 ID:GdBiWtUd0
■時系列
【本スレ】削除議論板ローカルルール改正議論スレッド３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191766939/1
1 名前：春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Hungry] 投稿日：2007/10/07(日) 23:22:19
【後発重複スレ】削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/1
1 名前：名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I [sage] 投稿日：2007/10/08(月) 13:22:46 HOST:dhcp180-105.tamatele.ne.jp ＞ ID:ZwBLdy3z0氏
貴方の行為はスレ違いを通り越して板違いです
削除行為に問題があると感じているなら然るべき方法でお呼び出しの上、下記スレで糾弾でも何でもしなさい
削除議論板の削除議論
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1090501200/
単に時計坂氏や妙心氏を叩きたいだけなら最悪板にでも行きなさい
というか、声高に「ルール」を叫ぶのであれば、まずは貴方が模範を示して〝自ら〟ルールを守りなさい >>171
> ＞ ID:ZwBLdy3z0氏
> 貴方の行為はスレ違いを通り越して板違いです
ここは「申請や変更の依頼」をするスレではありません。
「申請や変更の依頼」をするスレは、
【本スレ】■ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/1
ですが、時計坂の削除屋 ★により削除され、現在は存在しません。
> 削除行為に問題があると感じているなら
削除行為に問題があると感じているのは、当然だが、ここで申し上げているのは、
受理しなければならないものを、わけのわからない理由で却下し、
受理してはならないものを受理した削除人、まほら★は、見ても分からんようだ。
だからいちいち事実を書く必要性が生じている。
> 単に時計坂氏や妙心氏を叩きたいだけなら最悪板にでも行きなさい
もう既に、問題提議済み。
> というか、声高に「ルール」を叫ぶのであれば、まずは貴方が模範を示して〝自ら〟ルールを守りなさい
ルール違反の後発重複スレを立て、議論スレを潰して議論妨害しているのはどっちだ？
削除人、まほら★が、削除人に有利な計らいを行っている行為を見過ごすわけにはいかん。 これに関しては、特徴的な文字列をNGワード登録しておくといいですよ。
基本的に理屈を説いた所で、その一切を認めようとせず、
都合の悪い所は無視すらして、聞き入れるという事を全くしようとしない人ですので。
【運営カテ粘着】悪徳自治厨 Ｆ板 仕切屋 10匹目
http://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1193221387/
こちらのスレッドを参照してもらえれば、おわかりいただけるんじゃないかと思います。
そういうわけですので、徹底的無視放置をお願いします。＞皆さん
特に>>173。いい加減その邪魔の一言も必要の無い邪魔なものだと気づきましょう。 >>174
> 基本的に理屈を説いた所で、その一切を認めようとせず、
いったい何を認めろというのか。
具体的に示してください。
> 都合の悪い所は無視すらして、聞き入れるという事を全くしようとしない人ですので。
都合の悪い所は無視すらして、聞き入れるという事を全くしようとしない人とは、
削除人、まほら★のことではなかろうか。
削除人、まほら★が、逃げ回らず、速やかに質疑に返答し、議論に対応すればいいだけのこと。
削除人、まほら ★への質疑
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/1
規制議論(仮)のローカルルールは、２ちゃんねるのルールに抵触し、
ローカルルール制定におけるガイドライン（仮）にも抵触しておりますが、
なぜ抵触していないとお考え、変更してしまったのか？ → 【現在まほら ★からの返答待ち】
■まほら★に対する、詐欺板での質疑のまとめと補足、質疑の追加
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1188404209/726-730 うるせーな
ここはお前の板でもねーよ
自分の考えしか通せねぇガキは黙ってROMってな >>176
> うるせーな
> ここはお前の板でもねーよ
は？
俺様がいつ、俺様の板だと発言した？
該当先のＵＲＬを示してください。
少なくとも、キチボラ(運営ボランティア)のための板ではないはず。
運営ボランティアとは本来、掲示板利用者のために行動を取るべき。
> 自分の考えしか通せねぇガキは黙ってROMってな
自分の考え？
お前こそそうだろ。
主に俺様は、質疑や事実の列挙を行っている。 > 削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/203
> 203 名前：道化師の案山子 ◆Xl0P.S.9MM [sage] 投稿日：2008/01/13(日) 17:44:53 HOST:p1050-ipad501osakakita.osaka.ocn.ne.jp
> 向こうのスレは某氏が大型マイクもって、右近の橘さん宜しく街頭演説してますからねぇ・・・
【本スレ】を削除したり、議論妨害目的で議論モドキしている状態、
および、改正議論そのものを疑問視する掲示板利用者が多い中、
この後発重複スレで、削除議論板のローカルルールを改悪するべきではないでしょ。
■時系列
【本スレ】■ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/1
1 名前：Ｆ板 仕切屋 ◆xfmU2jqx6Y [] 投稿日：2007/10/26(金) 21:34:25 ID:wYtkHgXd0
【このスレは後発重複スレ】■ ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193441755/1
1 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[] 投稿日：2007/10/27(土) 08:35:55 ID:GdBiWtUd0
> しかも、こちらに来る気は全くないみたいだし
こちら、とは、後発重複スレのことを示しているようだが、【本スレ】を削除し、
議論妨害目的で議論モドキしている後発重複スレを認めるわけにはいかないし、
議論モドキに参加、加担するつもりはない。
■時系列
【本スレ】削除議論板ローカルルール改正議論スレッド３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191766939/1
1 名前：春『爽やかな風に揺られて』 ◆PoorManD1k [Hungry] 投稿日：2007/10/07(日) 23:22:19
【後発重複スレ】削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/1
1 名前：名無しの妙心 ◆t9wyVl4a8I [sage] 投稿日：2007/10/08(月) 13:22:46 HOST:dhcp180-105.tamatele.ne.jp
> 削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/204
> 204 名前：名無しの良心[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 18:04:44 HOST:i218-47-34-36.s02.a013.ap.plala.or.jp
> あの子がいなくなって一日か二日くらいの時点で持っていけばいいんじゃない？
あの子、とは誰を示しているのかは不明だが、抜け駆けや姑息な手段を選んでまで、
この後発重複スレで、削除議論板のローカルルールを改悪するべきではないでしょ。 >>168
▽ そこは個別事例議論用のスレじゃありません > 削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/210
> 210 名前：名無しの以下略[sage] 投稿日：2008/01/13(日) 20:16:52 HOST:64789 p2.2ch.net (210.136.161.148)
> 騒ぐことや荒らすことで自分の主張を通そうとしたり、
> 何らかの影響を与えようとする人には、それが通じないことを
> 知ってもらった方がよいので、「全く何事も無い」ものとして
> 現在の案件について進めていくことを提案しますー
騒ぐことや荒らす、とはなんのこと、誰のことか分かりませんが、
削除人にとって都合の悪い議論を、削除人が削除したり、
議論潰し目的で議論モドキを行う行為を認めるわけにはいきませんし、
削除人でもある変更人まほら ★が、削除権を放棄せず、いつまでも兼任し、
必要以上に権力を保持し、削除人に有利な判断を繰り返す行為を容認するわけにはいきません。 >>まほら様
ちょっとよろしいでしょうか・・・。
LR変更議論はすぐ上のように議論すると荒し目的の人が大挙して押し寄せ議論の妨害を目論む訳ですが、規制議論板などを見てもそうですが
荒し目的の人ほどIDをいくつも切り替えたりできる環境にしていると思います。
普通の利用者はそういう準備をしていない事が多いと思いますが、こういった場合妥当性を評価されるのか見た目の数のみが評価されるのでしょうか？
それとお願いなのですが自治が機能しないようなスレが色々とあるようなので、LR変更等の「進行役」というか「議長」のような2chスキルを
新設する事をご検討下さればと思います。
まほら様に参加して頂く事はご多忙ですから無理だと思いますので、検討をお願い致します。 >>184
スレ違い。
以下誘導
h ttp://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/763 はっきり言って各板で対応している規制なんかより
ボラを邪魔しようとする奴らを規制した方がよっぽど健全なんじゃないかと言ってみる >>187
> ボラを邪魔しようとする奴らを規制した方がよっぽど健全なんじゃないかと言ってみる
２ちゃんねるは、少なくとも、キチボラ(運営ボランティア)のための板ではないはず。
運営ボランティアとは本来、掲示板利用者のために行動を取るべき。
キチボラ削除人にとって都合の悪い議論を、キチボラ削除人が削除したり、
議論潰し目的でキチボラが議論モドキを行う行為を認めるわけにはいきません。 >>163さん：東アジアニュース速報＋
お疲れ様です。
ご提示頂いているスレ等、お話し合いされているスレを拝読させて頂きました。
そこで以下でございますが、今回のお話し合いの骨子は、
名無し変更でも示されていた通り、スレ違い雑談についての対策ということであり、
実際以下中における「排他的馴れ合い」「コテハン叩き」につきましては、
お話し合いの中でも、客観的に見てある程度納得できるだけの合意は得られていると思います。
ただ、「差別発言」「第三者を不快にする暴言」に関しましては、
今回のお話の骨子でもなく、またお話のついでに突然付け加えられた感のあるものであり、
そしてお話し合いの中でもかなり異論の目立つものとなっておりまして、
これらに関しましては、当該板利用者の方々の合意が得られているとは思えませんでした。
従いまして、以下の内、
あくまでも「差別発言」「第三者を不快にする暴言」を入れたいと仰るのであれば、
再度当該板内でお話し合いの上で、利用者の方々からの十分なご同意を得てくださいませ。
ただ、今回はこの事項に関しては見送るということであり、
「排他的馴れ合い、コテハン叩きは禁止されています。」でよろしいということなのであれば、
上記の通り、ここまでについては合意が得られていると思いますので可としたいと思います。
> 排他的馴れ合い、コテハン叩き、差別発言、第三者を不快にする暴言は禁止されています。
次に以下でございますが、
これは今回のお話に当たって入れられている一時告知文だと思います。
上述のようなルールが入れられるとなりました際に、これはまだ必要なのでしょうか？
> スレ違いの雑談への規制を含めた対策を自治スレで議論中です。
以上により、現時点での対応は控えさせて頂きます。
上記の点をご確認頂いて、再度ご申請くださるようお願い致します。 > ローカルルール設定変更議論 ★ 7
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1181702275/767
> 誰が言ったか、ではなく、何を言ったか、なのです
その言葉をぜひ、名前欄を気にする削除人兼任の変更人まほら ★に伝えたいものですね。
ところで、ここは、変更人は、まほら ★しかいないのか？ >>191
実際問題として上段のLRが入った瞬間に「問題解決議論おしまい」になるとはとても思えないけど
問題が解決して議論も終わったという状態を見てから外す申請するのが一般的な流れじゃないの 通りそうな感じだね
>差別発言、第三者を不快にする暴言
ここの論争はするのかい
ぼくもう疲れたよパトラッシュ (1)削除議論 http://qb5.2ch.net/sakud/
(2)議論したスレッド：
削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/167-213
(3)申請内容一部変更の詳細：
× ・個人・削除人に対する叩き→最悪板
○ ・固定ハンドル(削除人等含む)に対する叩き→最悪板
削除議論板ローカルルール変更議論スレッド 3
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191817366/183
という訳で修正部分だけをもってきました >>200さん：削除議論
お疲れ様です。対応致しました。 東アジアニュース速報＋板です
ローカルルール変更の申請です。よろしくお願いいたします
東アジアニュース速報＋板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1200406779/ >>203さん：東アジアニュース速報＋
お疲れ様です。対応致しました。 ありがとうございました
本件ではお手数をかけて申し訳ありません >>205
>>206
乙です。
ありがとうございました。
まほらさん、まじで支局長やりません？（笑） ろかるーの変更よろ＾＾
ここでよーく話し合ったから。
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/yume/1200140847/
夢板ね、夢板＾＾
http://life9.2ch.net/yume/
これ本文＾＾↓
<font color="red">夢板三訓</font><br><br>
<p>
序：<br>
既往の経験に鑑み、常に夢板に於て服行の完璧を期せむが為、<br>
具体的行動の憑拠を示し、以て夢板道義の昂揚を図らんとす。是三訓の本旨とする所なり。<br><br>
</p>
<p>
一、<br>
服従の精神実践の極致を発揮すべき処とす。<br>
死生困苦の間に処し、黙々として独り言服行の実を挙ぐるもの、<br>
実に我が夢板精神の精華なり。<br>
</p>
<p>
二、<br>
凡そ独り言は勇猛果敢、常に攻撃精神を以て一貫すべし。<br>
果断積極機先を制し、剛毅不屈。<br>
</p>
<p>
三、<br>
独り言を貫くものは崇高なる献身奉公の精神なり。<br>
身心一切の力を尽くし、従容として悠久の独り言に生くることを悦びとすべし。
</p>
>>209さん：メンタルヘルス
お疲れ様です。
ご提示頂いているスレを拝見させて頂きましたが、
お話がまとまってのご申請だとは思えませんでしたので、
現時点での対応は控えさせて頂きます。
>>210さん：夢・独り言
お疲れ様です。
>>1-2をご覧くださればお分かりかと思いますが、
ローカルルールには、そのご申請に当たってのルールがございますので、
そのルールに則ってのご申請をお願い致します。 ごく一部変更なので、修正部分だけをもってきました。敢えて申請スレッドを立てず申請します。
スレッドを立てた方がいいのであれば指摘してください。
(1)アニキャラ個別 http://anime3.2ch.net/anichara2/
(2)議論したスレッド：
★anichara2：アニメキャラ(個別)板 第6自治スレ★
http://anime3.2ch.net/test/read.cgi/anichara2/1196370000/307-351
(3)申請内容一部変更の詳細：
旧）●エロ・下品な話題はPINKちゃんねるへ（21歳未満禁止）
新）●エロ・下品な話題はPINKちゃんねるへ（18歳未満禁止）
理由）PINKちゃんねるの年齢制限変更に伴う説明変更 >>まほらさん
ゲーム速報板です。
ローカルルール変更の申請で来ました。
宜しくお願いします。
ゲーム速報板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1201278831/ >217
年齢制限の数字だけで、他の内容全く変わってないからな。 >>218は全く話がまとまっておりません。
無視してください。 >220
>>3を熟読してから、お引取りください。
＞ ■よくあるご要望
＞
＞ ▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
＞ ▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構 残件
>>214 アニキャラ個別
>>218 ゲーム速報
>>214さん：アニメキャラ(個別)
お疲れ様です。対応致しました。
今回はこういうものでも対応させて頂きましたし、
私自身も以前どこかでお話したかと思うのですが、
申請時にスレ立てをしなくてよろしいのではなかろうかと思っておりまして、
そういったご申請が悪いとは個人的には思わないのですが、
現行のルールでは>>1-2のように定められておりますので、
今後は、こちら側から新規のスレ立ての必要はないと申し上げた場合と、
サーバの異常等によって生じるhead.txtの異常についての原状回復の場合に限り、
スレ立てなしでのご申請に対応させて頂くこととさせて頂きます。
あと付け加えるのであれば、今回のアニメキャラ(個別)板の案件に関しましても、
こちら側で更新はさせて頂いたものの、
ローカルルール内のリンクはほとんど全て古くなっている状態でございましたので、
そういったことを確認するという観点からも、
規定通りのご申請の方がよろしかったのではなかろうかと思いました。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
