■ ローカルルール申請・変更スレッド12
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ローカルルール申請の際は『批判要望板の心得』
『運用情報板の心得』をよく読んでから申請してください。
批判要望の心得
ttp://www6.ocn.ne.jp/~mirv/accuse.htm#Rule
運用情報板の心得
ttp://info.2ch.net/wiki/pukiwiki.php?%B1%BF%CD%D1%BE%F0%CA%F3%C8%C4%A4%CE%BF%B4%C6%C0
ローカルルールのリンク先変更や文字化け修正の依頼は下記スレッドへお願い致します。
■ ローカルルール等リンク先更新総合スレッド 19
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1190356987/
前スレ
■ ローカルルール申請・変更スレッド１１
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/ ■誘導
このスレッドは重複スレッドです 以下のスレッドへご移動下さい
■ローカルルール申請・変更スレッド12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1193402065/ ニー速のローカルルールはコレだああああああああああああ
社会のルールは守れないのだからこの板のルールぐらいは守りましょう。
①２レスはしない
②メール欄には何も書き込まない
③アンカーレスはしない
④２桁スレは書き込まない
⑤３行以上書き込まない。(３行革命)
⑥be禁止
⑦顔文字禁止
⑧AA禁止
⑨２ちゃん用語禁止
⑩馴れ合い禁止
⑪草民立ち入り禁止
⑫携帯禁止
以上を守って、楽しいニー速ライフにしましょう。 >>53
これも追加しておけ
⑬ニー速から出ない（他板に行かない） ジャニーズ２板です。
新規グループがデビューする為ローカルルールに名前を追加します。
よろしくお願い致します。
ジャニーズ２板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1194953614/ >>55さん：ジャニーズ２
お疲れ様です。対応致しました。
■残件
>>19
>>51：高校野球 >>56
ジャニーズ２板です。
対応ありがとうございました。 ジャニーズ板です。
ローカルルール記載タレントの表示取りはずし、ジャニーズ２板ローカルルール変更による追加、リンク先アドレス変更の申請をします。
よろしくお願い致します。
ジャニーズ板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196392418/ age忘れていました。
すいません、宜しくお願い致します。 >>59さん：なんでも質問
お疲れ様です。対応致しました。
■残件
>>19
>>51：高校野球
>>58：ジャニーズ あの…新規の依頼より>>19を先に処理して頂きたいんですが…… >>58さん：ジャニーズ
お疲れ様です。
ご提示頂いているスレを拝読致しましたが、
申請スレ中の以下の変更点に関しまして、合意が得られているとは思えません。
特に、これに関しましてはいくつかの反論も出されており、
またその中には納得でき得るものも存在するにもかかわらず、
この変更の必要性を主張している方々が、
それを住人以外の意見だという扱いをなさっているのは感心できませんでした。
心情的な問題により、ローカルルールから当該の方の名前を外すということについては、
一定の理解もできますし、構わないのではなかろうかと思うのですが、
それにより、その方の話題が当該板から締め出されるという解釈に関しましては、
当該板内にて利用者の方々同士のもう少ししっかりした合意が必要であろうかと思います。
以上により、現時点での対応は控えさせて頂きます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196392418/4
> 1.取り扱いタレントに入っているジャニ所属でない人の名前表示を外す。 >>61
お礼に伺うのが遅くなりましたが、有り難うございました。
お疲れ様でしたm(__)m
>>66
ありがとうございます。
板自治では「感情論は不要」をモットーにしており、
該当のスレッドの住人は納得して板移動を済ませていることもあり、
板住人内のレスに心情的なことは入っておらず問題はないと個人的には思うのですが、
持ち帰り議論してみます。
反対意見の出ていない2.3.についても問題がありますでしょうか？
（2.3だけの変更で申請をし直した方がよいですか？）
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196392418/4
> 2.『ジャニーズ２板』の取り扱いタレントが変更になったので表示を追加。
> 3.『スマップ板』『ジャニーズ２板』『ジャニーズJr板』のリンク先が鯖移動に伴い変わっているので訂正。 >>51さん：高校野球
お疲れ様です。
以下ですが、前回のご申請時にも指摘されているように、
実況の温床になるからという理由で対戦試合スレを禁止するのは、やはりよろしくないと思います。
> ・対戦試合スレは実況の温床となるので禁止です
現在他の板において同様のルールが採用されているということですが、
そちらは対戦カードごとのスレが実際に実況になっていたからの対処であり、
またその認識の下で当該板利用者の方々のご意見が一致した結果だと思います。
そしてそのルール内においても「温床となるので」などという曖昧な表現は用いず、
はっきりと「対戦カードごとのスレは禁止です」と謳われております。
実際に対戦試合スレが毎度実況化しており、
その対処のために上記のようなルールが必要だと当該板内で合意が得られるのであれば、
入れてはいけないルールだとは私は思いませんが、
それが温床になるなどという不確定な予測によるものであれば、
それは特定の話題の不当な排除だと言われても仕方がなかろうかと思います。
また、一口に対戦試合と申しましても、
例えば過去の名試合を語るスレといったものであれば、実況化することは考え難いです。
実況防止にローカルルールを用いること自体はよろしいことだと思いますが、
そのために何を禁止にするべきかに関しましては、もう少しご考慮して頂き、
そのためにはやはりこのようなルールが必要ということになれば、温床などという表現を用いず、
こういったスレは実況化するからいけないということでしっかりとご意見をまとめられ、
再度ご申請頂きたいと思います。
以上により、現時点での対応は控えさせて頂きます。 スケート板です。
お忙しいと思いますが、ローカルルールの申請です。
どうぞよろしくお願いします。
スケート板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196870289/ すみません、>72の申請のスケート板のものですが、
年末に向けGPF・全日本と大きな試合があるので
その点考慮して早めにご対応いただけるとありがたいです。
どうぞ、よろしくお願いします。
何度もすみません、>73のお願いは取り消しますので
どうぞよろしくご検討ください。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/856さん：合唱
お疲れ様です。対応致しました。
ただ、いくつかの禁止事項についてでございますが、
ローカルルールでの禁止事項はあくまでも任意削除処理の対象でございますので、
現行で特に問題がなく、また特に問題になるわけでもなさそうなスレに関しましては、
仮にその次スレが立ったと致しましても、
ローカルルールで禁止されているからという理由だけでは処理されない可能性があるということは、
予めご認識頂かなくてはならないと思います。 涙目速報（http://namidame.2ch.net/news/）やけど、
下記の通りなのでパスワードを知っている人が何とかしてくれんかのう
元々は（news23）やったで
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1196528902/300,311
300 名前：動け動けウゴウゴ２ちゃんねる[sage] 投稿日：2007/12/02(日) 04:10:40 ID:nAyhlSdb0
FOX、LR入れられないの？
<font size=4 color="#ff0000">★ 実 況 禁 止 ★</font><p>
<font size=4>
●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。<br>
●ニュースソースの無い萌え系及びエロ下品は板違いです。<br>
</font>
311 名前：FOX ★[] 投稿日：2007/12/02(日) 04:11:57 ID:???0
>>300
CGIのパスワード知らないのだ。 ニュース速報板住人ですが
>>77は保留して置いてください
後ほどもう少しきちんとした形で出す予定なのですが
先走ってしまったようです
失礼な申請申し訳ありませんでした >>77-78さん：涙目ニュース速報(仮)
お疲れ様です。
当該板を拝見致しましたところ、
移転によるローカルルールの消失であったようでございますので、
原状回復ということで対応させて頂きました。 >>79
お疲れさまです。
ありがとうございました。
>>75
合唱板の者です。
素早い対応ありがとうございましたｗ
ご指摘の件も了解しました。 http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/891さん：ライトノベル
お疲れ様です。
ご提示頂いているスレを拝読させて頂いたのですが、その後の経過も含めて、
私にはまだ揉めてらっしゃってまとまっているようには思えませんでしたので、
現時点での対応は控えさせて頂きます。
とりあえず新設板を案内に追加されるということなのであれば、
揉めている箇所を触らずに、単純に現行ルールに新設板を追加するということに
されればよろしいのではなかろうかと思います。 >>83で指摘させて頂くのを忘れておりましたので追記させて頂きます。
以下でございますが、2chには文芸カテゴリというカテゴリは存在致しません。
カテゴリは削除処理等でも考慮がなされるものでございまして、
こういった存在しないカテゴリ名を、こういった公式の場において出されますと、
当該板利用者の皆さんと削除人さん方の間で板違い等の認識違いを生じさせ、
無用の混乱を呼び込む恐れがございますので、使用を避けて頂くようお願い致します。
> ★文芸カテゴリ専門板―
> 【文学板】【ミステリー板】【SF・Fantasy・Horror板】 【一般書籍板】【絵本板】【児童書板】
> ★文芸カテゴリのサロン―【文芸書籍サロン板】 ジャニーズJr＠2ch掲示板です。
よろしくお願いします。
ジャニーズJr＠2ch掲示板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1197631417/ http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/903さん：削除議論
お疲れ様です。
内容についても問題は多々あるとは思うのですが、
それはさて置いても、お話し合いがまとまってのご申請だとはとても思えません。
それどころか、議論スレを当該板以外の板に設けるということすら、
他の方々との調整が済んでのものとは全く思えないです。
このような状況において申請されたものを導入することは致しかねます。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/907-908さん：削除議論
お疲れ様です。
内容及びお話し合い自体に特に問題は感じないのですが、
今回のご申請が以下にて管理人さんが仰るところの「場合により」に該当するのか等、
今後の同様の案件に関することも含めていくつか伺わなければならないことがございますので、
しばらくお時間をくださるようお願い致します。
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1190050893/513
> > 2.ローカルルールであるなら、板住人の合意の元、変更は可能ですか？
> > Yes or No
> 場合によりyes ■残件
>>72：スケート
>>86：ジャニーズJr >>87
ありがとうございます。
削除議論板ローカルルールの件、了解いたしました。 自衛隊板ですローカルルール変更よろしくお願いします。
過去のスレッドの再利用です、新規ローカルルール本文は
>>45に新たに記載しております。
追加の議論は>>46にて記載してます。
自衛隊板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1151426078/l50
どうぞよろしくお願いします。
特定のスレにリンク貼るんじゃなくて2ch検索の方がいいんじゃね？ >>70
質問なのですが、「温床となるので」等を中心にした問題となってる部分の文章改変という
対応でも宜しいのでしょうか？それとも対戦試合スレの禁止の理由となってる実況化
しているからと言う事自体にまほらさんが疑問を持っており、対戦試合スレが現に実況化
している事を客観的に判断できる形で示す事も併せて求められているのでしょうか？ >>90さん：自衛隊
お疲れ様です。
ご申請されているローカルルールの本文が2KBを超えております。
>>1中の該当箇所をご覧頂ければお分かりかとは思うのですが、
ローカルルールの本文は2KB以内が原則となりますので、
そのように調整してくださるようお願い致します。
>>91さん：アトピー
お疲れ様です。
指摘と申し上げるほどのものではございませんが、
ご提示頂いているスレ中において質問をして参りましたので、ご検討くださいませ。 ■残件
>>72：スケート
>>86：ジャニーズJr 自衛隊板ですローカルルール変更よろしくお願いします。
本文を削り２ｋＢ以内に文章を押さえました。
新たな本文は>>47に記載しております。
自衛隊板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1151426078/l50
どうぞよろしくお願いします。 >>98さん：自衛隊
お疲れ様です。
内容の変更を伴うものですのに、少し性急過ぎると思いますよ。
当該板利用者の方々も毎日参加できる方ばかりではないのですから、
単純な記述ミスやURL変更等ではない、内容の変更を伴うような変更に関しましては、
ある程度周知のための期間を設けて頂きたいと思います。
■残件
>>72：スケート
>>86：ジャニーズJr >>86さん：ジャニーズJr
お疲れ様です。対応致しました。
■残件
>>72：スケート >>100
お疲れ様です。ジャニーズJr板です。
対応ありがとうございました。
色々お手数かけて、すいませんでした。 >>102さん：東アジアニュース速報＋
お疲れ様です。対応致しました。
■残件
>>72：スケート (1) 自板のURL
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/
(2) その板でローカルルールについて話あったスレッドのURL
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1198682627/
(3) ローカルルール本文(タグ付き）
↓ここから
<font size=4 color="#ff0000">★ 実 況 禁 止 ★</font><p>
<font size=4>
<b>●アフィリエイトサイト・広告を載せているサイトへのスレ転載禁止です。</b><br>
●速報性・公共性のないスレッド、ニュース以外のスレッドは禁止です。<br>
</font>
↑ここまで
sage忘れましたすいません。
ニュース速報です、よろしくお願いします。 >>105さん：涙目ニュース速報
>>1-2をよくお読みになってくださいませ。
■残件
>>72：スケート 再度申請し直します、お手数すいません。
ニュース速報です。よろしくお願いいたします。
ニュース速報板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1198685198/ >>108さん：涙目ニュース速報
どれが申請案かが全く分かりません。
きちんとまとめてからご申請くださいませ。
■残件
>>72：スケート >>109
ニュース速報板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1198685198/
このスレの>>9です
議論スレでの賛同が一番多い且つ
簡潔に纏めていることが決定の理由です。
>>109
ニュース速報板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1198685198/
このスレの>>10です
議論スレでの賛同が一番多い且つ
住民の総意をよく反映してることが決定の理由です。
住民の相違としては
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1198682627/
ここの>>200で満場一致っぽいです
なので、>>9でお願いします
>>10の案はあまりに極端で板の進行を著しく妨げる可能性が高いので
賛成数は>>9より下回っています。 お騒がせしてすみませんでした
ニュース速報板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1198685198/
の>>9で住民の意見がまとまりましたので、申請をいたします 定期
▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構 まほらさんはちゃんとリンク先見て判断するから何度も書かない >>111さん、>>113-114さん：涙目ニュース速報
>>112さん：涙目ニュース速報
何れの案も提案後1時間くらいしか経っておりません。
論外です。
当スレでの対応をお求めなのであれば、お話をきちんとまとめられた上で、
ある程度の周知ができていると判断できる状態でご申請くださいませ。
■残件
>>72：スケート >>117
了解です。
先走ってしまい申し訳ありませんでした。
民間スレストされない限り、引き続きスレで議論していきます。 先走った上に射精までしてしまい申し訳ありませんでした。 すみません。確認ですが、スケート板は>>72の内容に近々変更される予定で、
現在はルール変更の周知期間だという認識で合っていますか？ >>122さん
ご提示頂いているスレが多い上に、新たな勘案事項もかなり多いですので、
私に限っては現在はまだ判断中でございます。
他の方がご対応されるか、私の判断が終了するまで今しばらくお待ちくださいませ。
>>124さん：アニメ
お疲れ様です。
ご提示頂いているスレを拝見致しましたが、
まだお話し合いが始まったばかりだと思いますので、現時点での対応は控えさせて頂きます。
■残件
>>72：スケート >>125
可否を含めてまだ保留、ということですね。
ありがとうございました。 >>87
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/903さん：削除議論
> お疲れ様です。
> 内容についても問題は多々あるとは思うのですが、
問題は多々あるとは思う、というのなら、なぜ、以下のスレに意見を書かなかったのでしょうか？
■運営系自治スレに対する批判要望スレ１
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1192019249/
後出しジャンケンみたいなことを書くなよ。
> それはさて置いても、
さて置く必要ないだろ。
で、内容について、何がお前にとって不都合なのか。
> お話し合いがまとまってのご申請だとはとても思えません。
一部、議論妨害者を除き、正当な反対意見はありません。
> それどころか、議論スレを当該板以外の板に設けるということすら、
元々は当該板に議論スレを設けられていたが、
時計坂の削除屋 ★に削除されたため、仕方ないだろ。
詳細↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1192609475/1
【本スレ】削除議論板ローカルルール改正議論スレッド３
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1191766939/
→ ※管理人お墨付きのスレの継承スレ。
→ ※時計坂の削除屋 ★に削除されたため、現在のところリンク切れ。
■運営系自治スレに対する批判要望スレ１
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1192019249/
上記【本スレ】が時計坂の削除屋 ★に削除されたため、
現在は批判要望板にて掲示板利用者主導で議論。
> 他の方々との調整が済んでのものとは全く思えないです。
他の方々との調整？
いちいちスレを立てるのに、いったいどこで誰とどういった調整をしなければならないのか。
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/907-908さん：削除議論
> お疲れ様です。
> 内容及びお話し合い自体に特に問題は感じないのですが、
それはＬＲ改正議論潰しのために立てられた【本スレ】の後発重複スレです。
なぜ、内容及び話し合い自体に特に問題は感じないのか。
お前はいったいどういった感覚の持ち主だ？
ＬＲ改正議論潰しのための内容及び話し合いモドキだということが、なぜ分からんのだ？ ■よくあるご要望
▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
▲ 議論はローカルルール設定変更議論スレでやれ
▽ そこは個別事例議論用のスレじゃありません >>127
相手が自分と同じ目線に立ってくれることを期待すしなさんな。
わかってくれていないと思ったら、丁寧に説明すればいいじゃない。
ケンカ腰で書き込んでも、★のモチベーションを下げるだけで良い事は何もないよ。 >>129
それアクセス規制何度もされてるキチガイの仕切屋だぞ。 >>128
> ▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
それは、まほら★に言え。
> ▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
受理しなければならないものを、わけのわからない理由で却下し、
受理してはならないものを受理したまほら★は、見ても分からんようだ。
だからいちいち書く必要性が生じている。
> ▲ 議論はローカルルール設定変更議論スレでやれ
そのスレで、まほら★が必ず、今回及び過去の質疑に答えると約束したなら、
そちらで議論を開始する。
したがって、まだ議論の段階ではない。 ■よくあるご要望
▲ 勝手に申請してる奴がいるので受理するな
▽ 見ればわかるのでいちいち書かんで結構
▲ 議論はローカルルール設定変更議論スレでやれ
▽ そこは個別事例議論用のスレじゃありません >>129
> 相手が自分と同じ目線に立ってくれることを期待すしなさんな。
期待云々ではなく、>>127は、>>87に対する質疑です。
> わかってくれていないと思ったら、丁寧に説明すればいいじゃない。
>>127で、十分、丁寧に説明済み。
その説明で分からないのなら、分かるまで受理せず、わからないまま結論を出すべきではない。
その説明がわからないのなら、質疑に応じる用意はある。
> ケンカ腰で書き込んでも、★のモチベーションを下げるだけで良い事は何もないよ。
>>127のどこがケンカ腰なのか。
もともとこの案件は、まほら★は対応しないと明言していたはず。
もともとモチベーションの低いものを、下げようが無い。
まずは、まほら★が削除人としての削除権を放棄してから対応してくれ。
削除人としての削除権を放棄せず対応する姿勢は大問題。
削除人に、より有利になるＬＲ改悪は大問題。
もともとこのＬＲ改正議論は、削除人に有利になっている現状を改善しようというのが目的。
削除人による削除による妨害で、板外で議論せざるを得なかったことは、誰の目にも明らか。 >>137 過去の質疑
>>127 現在の質疑
ほとんど、同様な質疑です。
いいかげん質疑に答えないと、同じ繰り返しです。
共通点は、まほら★が、詐欺板のＬＲ改正議論の趣旨を理解していないことです。 >>136
Thank you. Maybe, not be proxy... http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1147874189/907-908さん：削除議論
お疲れ様です。
管理人さんにお話を持って行って頂いたところ、
対応するに当たっては特に問題はないとのことでございましたが、
以下に関しまして、「個人」が別の意味に解釈できるというご指摘を頂戴致しましたので、
「個人・削除人」の部分を「削除人個人」や「削除人」、或いは「削除人等の固定ハンドル」など、
別の意味に解釈されることがないような記述にしてくださるようお願い致します。
> ・個人・削除人に対する叩き→最悪板 自衛隊板ですローカルルール変更よろしくお願いします。
本文を削り２ｋＢ以内に文章を押さえ少々の変更を加えています。
新たな本文は>>49に記載しております。
自衛隊板ローカルルール申請
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1151426078/l50
どうぞよろしくお願いします。 >>142
> > ・個人・削除人に対する叩き→最悪板
そもそも削除議論板は、削除人のためのものなのか？
削除人を擁護するためだけのＬＲ改悪は、おかしくないか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
