【news】ニュース速報運用情報71【ν】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ブログ潰したいんだったら・・
公式にOKってことになればアフィブログが増えて人が分散し
ブログ管理者一人当たりの利益は減るぞ?
でもブログの数があまり増えなかったり辞めるひとも多いのは
あまり儲からない趣味的な活動だからでしょうね 要は白黒つけず灰色のLRを書き足せば解釈の範囲が広がる訳で 転載はOK、でも立てられるスレはLRでガチガチってするしかないな >>218
儲けはどうでもいい。
あそこのアホなコメント欄の何割かが流入すると推定するとぞっとする。 >>193
だから、話のネタと住民の層くらいでしか各板の区別なんてないんだよ。 ブログ潰したいんだったら・・
公式にOKってことになればアフィブログが増えて人が分散し
ブログ管理者一人当たりの利益は減るぞ?
でもブログの数があまり増えなかったり辞めるひとも多いのは
あまり儲からない趣味的な活動だからでしょうね
>>242 新規2chねらの発生=メリットは大きい アフィブログ賛成の奴等はどっか別の板作って、そこにぶちこんで勝手にやらせとけよ >>242
アホな奴らが流入してきても良いじゃないか、教育していけばいいんだから。
何古参ぶって仕切ろうとしてんのさ
もともとν速はカオス、なんでもありの板なんだろ? >>216
>そうなるとコミュニケーションが主となり
なんでそうなるの(笑) >>247
勝手にやればいい。
あくまでも「どうでもいい」 >>213
なら「意見が多い」って纏めてから出直してこいよ
纏めてすらいないのに「意見が多くても(ry」ってアホか
>>218
クソブログに人は分散しない >>247
転載の転載が何処までも続けば情報の伝達はより早くなるからいいんじゃね?
そこに著作権とかかかわると面倒なことになるだろうけど
情報伝達の高速化の手段としては悪くないと思うが、昔でいう口コミみたいなモンだろ たまごだかが痛ニューのパクリサイトのアフィなしver作ったろ
あれどーなったんだよ >>247
blogコメントの著作権が誰にあるのか考えてみような >>249
ニュースソースとニュースソースに対する反響(コミュニケーション)どちらに重きを置くのかはっきりしろ
反響は明らかな住民同士のコミュニケーションだろーが ブログ潰したいんだったら・・
公式にOKってことになればアフィブログが増えて人が分散し
ブログ管理者一人当たりの利益は減るぞ?
でもブログの数があまり増えなかったり辞めるひとも多いのは
あまり儲からない趣味的な活動だからでしょうね
>>242 新規2chねらの発生=メリットは大きい >>231
それ前々から見るけど誰もやらないね
RSS使えば自動化出来る
ってヒントもでてるのに >>258
馬鹿だろお前コメントなんか転載するわけねーだろw
乞食ブログの管理者が編集したスレのレスを1個2個抜いて派来ればそれで終了じゃねーかw
>>256
痛いニュースだけじゃなく全部丸パクリしますわ
巡回めんどうだろw 確かニュー速のZIPスレのエロ漫画の画像を何十枚も載せてたアフィブログサイトあったよなぁ…
あれはさすがに酷いと思った >>261
「アフィ禁止」の合理的理由をまとめてください って言ってたろ?
なのにおまえらはいつまでも関係のないことをグッダグッダグッダグッダ
結局誰一人率先して動けないクズばっかりってことなんだろ?
ひろゆきもそれを見抜いてたから「まとめてください〜」って言ったんだ >>258
俺のブログに他人が書いたコメントは
俺の著作物として権利を主張できる のか? >>259
情報伝達を受けた上でのコミュニケーションだろーが アフィの件も含めてニュース性最重視の板ってことなら
>>144の判断を徹底してもらえればそれ以上言うことはない >>271
2ch書き込むとき、規約ちゃんと読んでるか? >>267
越えられない壁だね
あそこはアフィとっぱらったはず >>258
そもそも2chからの転載のものについた
コメントは俺のものって調子よくねーか? ところで今携帯からの書き込みってどのくらいのもんなんだ
大分増えたよな >>255
やればわかるがCSSパクるだけでもめちゃくちゃめんどくさい
ニートみたいに死ぬほどヒマじゃないと毎日更新とかやってらんね >>268
それなら、まとめられないなら終わりですって言えばいいじゃん
何も言わずにどっか行ったんだろ >>251
別に「意見多いのに受け入れられない!!」みたいな事は一つも言ってないから。
「ひろゆきは多数決で多いほうの意見に従うのか?」っていう話に対して
合理性が焦点になったら、そこに多数も少数も関係ないって言っただけ。 >>272
じゃぁアフィブログ上でそれをやれば?って話だ
何で2ch上のコミュニケーションまで転載可にする必要が有るんだ?
馬鹿だろお前w 転載されたくないなら
転載できない仕組みにしたらいいだけの話
全世界に公開しといてるのはあなたたちですよ
というのは削除依頼スレとかでよく見られる常套句
その逆、つまり2ちゃんのスレの内容が転載されたからって
文句言える立場にないわけだ >>280
規約があり、「同意」ボタンを押している
十分法的に通りますが 適当にレスを取捨選択されることによって、
ブログ開設者の思想を押しつけるブログが多い。
そういう奴らがまだ落ちてないスレに乗り込んできて
ちぐはぐな事を言うケースが多い、 RSS使ってコピペブログのコピペブログ作ればいいんだよ >>268
さっきから書いてるけど
2chにニュースソース持ってくるのも著作権違反なんだっつの
だから著作権違反の波はせめて2chで食い止めておくべき
つーことで転載禁止
完璧じゃないか >>284
そんな1時間2時間でまとめられると思ってないんだろ
まとめ意見が出るまで待っててくれてるかもしれないのに、何もしないの?ねえ。 ニュースソースに対する反響も立派なニュースだよ
むしろ反応の方が重視される案件もあるぐらいだ いくら屁理屈を並べ立てても法律には全く違反してないわけだから潔く諦めろよ そもそも2chには確かに情報収集としての役目とコミュニケーションの役目があるが、その殆どは後者なんだよ。
情報収集だけを求めるなら、それこそニュースソースだけあればいいわけで。
まさか関係者(笑)の書き込みを求めてきてるわけでもあるまい。
結局は新たな情報ソース、もしくは住民との意見交換を求めに来てるわけ。
その意見自体は情報じゃないから、公共に広げる必要性はないし、
どこまで広げるかは他板同様住民に聞いて決めるべきなのは明らか。 >>289
その理屈はもういいよ
小学生レベルのレスすんな (;^ω^)そろそろスレストの話でもしようお
⊃∩ 匿名掲示板でほんとうにその板の代表的な意見をまとめるなんて出来るのか?
出来ないのをわかっててひろゆきもいってんだろ >>283
アフィブログに転載されているレスまるごとコピペとかしてんの?
どんなサイト? じゃあ聞くけど、あぼーんしたレスに
悪意あるブログが転載としょうし
意図的に別の内容、誹謗中傷をのせたとしよう
それは転載であり
2ちゃんねるは認めてる事であり
また、そのソースが確認できない
確認できるのは特殊な人間だだとすると
真っ先に2ちゃんねるに苦情を言う
なぜなら書かれたと思われる掲示板に早くいうことだ
ここまでの前提として転載が認められているという事が上げられる
悪意があろうとなかろうとあぼーんとしらなければ
転載していいという理を発言しているからである
このよけいなプロセスを発生させないためにも
また、儲け重視の道徳観のない人間を寄りつかせないためにも
アフィリエイトの禁止は必要だと思ったり思わなかったり >>298
必要がない、より先にすすんでないがな(´・ω・`) >>287
レス自体にニュース性があるという話だろ
「元ニュース」自体はそれこそ読売新聞でもあさっとけばいい もう泥沼だなあとはひ(ryと狐とその他諸々で裏でごにょごにょやるだろうし >>300
じゃあ小学生レベルのレスに論理的に反論するわけでもなく
ダダこねるなよ幼児かお前は >>295
まとめ意見なんて、主観が入るからあてにならない
それぞれ、多数が意見を出してるんだから
管理人が意見を汲み取ってまとめるべきでしょ
何もせずに合理的という言葉だけで片付けてるじゃん
レスの著作権=ひろゆきに所属
反論できるひといますか? >>306
考えてみようなという呼びかけは、そんなに悪いものなのかね ひろゆきの昔の発言をよりどころに「アフィ禁止」の議論を進めてたのに
ひろゆきが降臨して生で述べた意見には大ブーイングってどんだけ
>>309
うん、じゃぁ反響(コミュニケーション)が主となるわけだね
そうするとピロマロの↓のレスと矛盾するよね
317 名前:ひろゆき@どうやら管理人 ★[] 投稿日:2007/12/27(木) 23:30:12 ID:???0 ?S★(1015000)
>>292
コミュニケーションがメインの掲示板であれば、
住民の居心地は重視しますけど、
ニュース系の掲示板は、情報伝達が第一義なので、
居心地よりも、情報伝達の容易さを重視してます。 この速さなら言える、
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。
萩上チキの本名は乙川知紀である。
萩上チキの実名は乙川知紀である。 ', ,. イ.::; .:.:., .:.:.::::::::::.`ゝ、
V/.::/.:.:/ .:.:l:! .:.:::::::::.`ヽ _」 _
/. .,.ィ.:.::/ .:.:::::::.:. .l:! 、 .:.:.:::::::::.`、下 .!
/.:/ .::l:!.:./ .:.:.:.:::::::〃.:/::!::::.:.、 .:.:.:::::::.`、 /
./.:/ .::::l:|.:.:. .:.:.:.:::::::::〃.:/.:::ト、::::.:.ヽ .:.:.::::::::Vヽ
/.:/ .:.:::::l:|.:.:. .:.:.::::::::://.:/.::::ハト、.:.:::::', .:.:.:::::::!.::.',
./.:/ .:.:.::::::i:|.:.:'"´ ̄`>' /.:/.:::/´ ̄`ヽ .:.:l .:.:.:::::!::::::',
l:::ハ .:.:.:::::::リ.:.:.:.:::::/ ノ.::/.:::/´ ¨` V:l .:.::::::j:::::::::
|::| ',.:.:.:::::.ヽ` `Y⌒_ /:/ ,. ィ'⌒Y77 リ .:.:.:::/l.:::::::::
|::| ト、.:.:::::::.ヽ_ 辷_ソ 辷_ソノ ./ .:.:::/ リ::::::::::
ヽ! {i \.:.::::V///// i ///// /.:.::/ リ:::::::::::
{i _」 _ハー-- ` /;:イ リ.::::::::::::
{i 下 j} 1.:::ト、 r‐---っ ノノ_」 _ リ.:::::::::i::::
{i j}. \.:.:::>.、  ̄ ̄ ノノ 下 ,.イ|::::::::::|::::
{i j} ,.'´ ``ニニニ"´ノノ ,.イ:::i:l::::::::::|::::
{i jレ' -米‐ 「:に>介フノ_」_ ,..イ.:.:l::::l:l::::::::::|::::
\〈 ノノl::,.ィイ.:/ 下イ .i.::::|::::l:l::::::::::|::::
``~~´ ``フ.:::/ ,.'"´ .i.::::|::::l:l::::::::::|::::
/::/ ,.'´ ,r‐‐y‐─ ュ、::!::::l:l::::::::::!::::
/フ ^Y´ ,.r'".:.:.:.:::::::.:.:.`ヽ\:::l:l::::::::::!::::
//シ' j! ,〃.:.:.:::::::::::::::::::::::.:.\\!:::::::::!::::
//シ' j! 〃.:.:.:.::::::::::::::::::::::::::.:.:.:.:\\.:::!::::
>>321
ブログ側が留めてるからね
本筋はローカルルールスレのほうで今振興してるのに 本日のバカ
280 名前:動け動けウゴウゴ2ちゃんねる[] 投稿日:2007/12/28(金) 00:35:36 ID:JWkGMPfi0
あの規約は法的にはなんの根拠もない
さっきから俺の画期的な意見にレスなくて涙目
批判でもなんでもいいからレスくれればいいのに・・・ ひろゆきの昔の発言をよりどころに「アフィ禁止」の議論を進めてたのに
ひろゆきが降臨して生で述べた意見には大ブーイングってどんだけ
結局自分たちにとって都合のいい意見だけを採用して
反対意見は封殺して「アフィ禁止」の議論を進めてたんだろ?
そこには何一つ合理的な理由はなく、ただ、「妬み」が渦巻くだけ。 転載の転載するって人は勝手にやればいいのに。
いつも毎回やってみたら?って人は自分がやるって言う人はいないんだよな。 >>300
その小学生レベルの理屈に対して
有効な反論ができないから
こんな騒ぎになってるんだろ? どうしてもアフィブログに転載されたくない人は
こ/ん/な/感/じ/で/ス/ラ/ッ/シ/ュ/を/い/れ/ま/く/れ/ば/い/い/ん/で/な/い/か
すげえ過剰防衛だけど。 >>307
転載する側が法的な責任を負うだけの話じゃないのかな
2ちゃんは既にそのリスクを負いつつ運営してるんだし こっちはsakuられないか?とションベンちびりながらスレ立てしてんだよ
なのに、それを淡々と転載してアフィで金儲けをしてるのが気に食わん
スレ立てしている身からレスさせて貰うと儲けた金で1000ポイントでもいいから
補充してくれると助かるんだが コメントで儲けてる(=抽出したコメントを読むのに金を払わせてる)なら著作財産権も主張できる、
逆に2ch側から権利侵害の申し立てもできるだろうけど
儲けを出してるのは全然関係無いヲタグッズのアフィじゃねーか。
TVで言えば録画して編集した番組に自分で取ってきたCMつけて放送してる状態だが
2ch運営がなんもいわないなら著作権についてグダグダ言っても意味ねぇ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています