【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part4.1 - ボーリング場2

**FOX ★** · 2008/02/11(月) 00:53:25

日増しに増加する携帯からのアクセス。
かつて、羨ブラが生まれたように何かが生まれないと
ならない気がする。

たぶん解決策は、時間を売って空間を買うだと思うけど
いろいろ考察して、次の一手を決めようかと、

Love Affair 作戦。
Part4 ボーリング場 (頑固じゃなきゃネ)

前スレ
【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part4 - ボーリング場
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1201374777/
【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part3 - シーガーディアン
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1095146311/
【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part2 - 大黒埠頭
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1088657713/
【Love Affair】携帯からのアクセスに対する考察・次の一手 Part1 - マーリンルージュ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1075887465/

Wikiページ http://info.2ch.net/wiki/index.php?Love%20Affair

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 01:48:35

やみくもに

ServerLimit 512
MaxClients 288

これで行って見よう。

**こうすけ ★** · 2008/02/12(火) 01:51:27

>>195
<IfModule mpm_prefork_module>
StartServers 256
MinSpareServers 256
MaxSpareServers 256
ServerLimit 256
MaxClients 256
MaxRequestsPerChild 1000000
MaxMemFree 2048
</IfModule>
ごめん　worker　のほう見てた　fork　なのでこっち

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 01:53:05

おおっ

>>199でいこう

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 01:54:29

>200
ぁぃ(^_^;)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/02/12(火) 01:56:49

MPMの記述はprefork用とworker用があったりして > c20のhttpd.conf

>>156は見た目worker用ですが・・・・って書こうとしてた

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 01:56:54

できた(^_^;)

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 01:57:35

ぐはっ

最悪になった

しかし「このへんを触ると変化する」という状況であるのは朗報なのかどうか

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 01:59:01

そうでもないか、
相変わらず lockf やら RUN やら Giant ですが
CPUが 0.0% になる頻度はあきらかに下がっている

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 02:00:05

eaccelerator.shm_only=0
にしてみる？(^_^;)
たぶん>197の変化の元はここだった気がする

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 02:00:35

２分後にどぞ

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 02:01:08

ぅぃ(^_^;)

**こうすけ ★** · 2008/02/12(火) 02:02:47

プロセスが多くなれば当然CPUのリソース食うから、変な悪循環に陥ってたのかも

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 02:04:24

そですねぇ

初めて変化がでたからちょっと嬉しい。
ここを掘れば金貨がざくざくなのか・・・

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/02/12(火) 02:05:21

でてくるのはわんこが埋めといた骨です

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 02:05:54

訂正(^_^;)
eaccelerator.shm_only=0
から
eaccelerator.shm_only=1
に変えた(^_^;)どう？

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 02:07:43

apache再起動した?

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 02:08:36

したー(^_^;)

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 02:09:50

微妙、

というかほとんど変化がないような。

**こうすけ ★** · 2008/02/12(火) 02:10:46

もともと共有メモリで足りてたんじゃないかと。。。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 02:12:54

c20の元のphp.ini(^_^;)つhttp://kintubo01.70.kg/c20/php_ini/c20.txt

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 02:13:13

んだすな、きっと

そろそろ　LA は5.0以下に落ちてもいいような時間帯なんだが
まだ　40くらいのままだ

**こうすけ ★** · 2008/02/12(火) 02:16:59

ただ、LA40って感じがしないくらいにアクセスは快適な気がする。

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 02:18:52

アクセス下がってきたからちょっとcpuに余裕でだして
LAも下がり始めたようです。
今日の作業(実験)はここまでっすね

ここからは討論といきますかぁ
httpd.conf の worker , fork の設定が重要なのか
それとも全然別方面なのか・・・

**こうすけ ★** · 2008/02/12(火) 02:20:08

お疲れ様です

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 02:20:50

おつかれぃ(^_^;)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/02/12(火) 02:22:08

見てるだけでしたがお疲れ様でした

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 02:24:05

eAccelarator 下のPHPでは
「apache内でforkが沢山発生して動いている」ってことですか?

**こうすけ ★** · 2008/02/12(火) 02:27:20

server-statusが見れるともう少し判るのかな？

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 02:32:35

server-status　見えるようにできます? >>222

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 02:32:49

ちょい調べます(^_^;)

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 02:34:29

するのは明日ですけど

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 02:34:51

あいあい(^_^;)

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/02/12(火) 02:36:23

LA 17.10

**こうすけ ★** · 2008/02/12(火) 02:36:33

server-statusが見れるようになれば、httpdがどんな状況になっているか少しは判るかもです。
続きは明日と言うことで

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 02:37:23

明日がんばる(^_^;)＞server-status

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 02:40:44

ちよっと休憩

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/02/12(火) 03:47:00

c-docomo5はdsoしたんじゃなかったけ?

173 ：FOX ★ ：2008/01/30(水) 20:26:36 ID:???0
そうなのだ

IDでの抽出やキーワードでの絞り込みまでやろうかなの構想。
次のステップですがネ

1. 転送量は減らしたい
2. php より dso の方が100倍速い

と思うので。

**2354** · 2008/02/12(火) 03:47:57

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1201374777/173

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 12:29:08

休憩おわり

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 12:30:56

んで、最後の httpd.conf の変更後
実は以前よりも症状がみにくくなっていると思う。
http://ch2.ath.cx/c-docomo8.html

一旦、httpd.conf を T-banana64 初期値に戻そう　!

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/02/12(火) 12:31:19

長い休憩っすね

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/02/12(火) 12:46:52

どんな休憩なんだー

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 12:52:49

>237
ぅぃ(^_^;)

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 13:03:12

なんかすげー長時間cpu使っているやつが沢山いる

3940 www 1 20 0 74108K 17560K lockf 0 14:40 4.69% httpd
3987 www 1 105 0 74104K 16800K RUN 0 9:58 2.59% httpd
3757 www 1 20 0 75000K 17756K lockf 0 10:06 1.90% httpd
3768 www 1 101 0 74104K 18428K RUN 0 8:08 1.46% httpd
3801 www 1 101 0 74108K 17596K RUN 0 10:08 1.37% httpd
3998 www 1 20 0 74108K 16828K lockf 0 9:50 1.22% httpd
3917 www 1 100 0 74108K 17616K RUN 0 8:00 1.07% httpd
4009 www 1 20 0 74108K 16804K lockf 0 7:22 0.98% httpd
3764 www 1 100 0 75164K 18916K RUN 1 6:09 0.88% httpd
3821 www 1 20 0 74108K 17664K lockf 0 6:13 0.78% httpd
4006 www 1 20 0 74652K 17352K lockf 0 10:07 0.73% httpd
3991 www 1 20 0 74108K 16820K lockf 0 7:03 0.73% httpd
3926 www 1 100 0 74876K 18372K RUN 0 6:03 0.73% httpd
3796 www 1 100 0 74872K 18404K RUN 1 8:03 0.68% httpd
3859 www 1 20 0 74100K 17608K lockf 0 6:18 0.63% httpd
3778 www 1 100 0 75028K 19436K RUN 1 11:01 0.54% httpd

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 13:17:34

>237
done(^_^;)apacheリスタートした

※ただし、完全には巻き戻せない。php5のインストールに伴う修正は反映させた。

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 13:18:00

どういうこと?

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 13:20:37

えーっとですね・・・・
b3237は素の状態でphp4なんだけど、php5に入れ替えたです。
で、php5で動かすための修正が入ってるです＞httpd.conf

んでもって、今やった作業は
・現在のhttpd.confをバックアップする
・初期状態のhttpd.confに書き戻す
・php5に合わせた修正をする
・apacheリスタート
としたです(^_^;)

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 13:25:31

はいはい
つまりこの実験(昨夜のhttpd.confの変更)以前に戻ったということですね、

ここで確認
1) php.ini はどの状態か
2) Rlimitcpu、keepalive、apacheのtimeout はいかほどか

という記録を再度残しておこう

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 13:27:33

>245
ぅぃぅぃ(^_^;)

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 13:40:28

RLimitCPU 2
KeepAlive Off
Timeout 10

php.iniはアップ中(^_^;)ちとまってね

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 13:43:30

質問です

c2x用のマシンの出来上がり予定はどんなもんですか?

c21.2ch.net
c22.2ch.net

あたり

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 13:49:49

現在のphp.ini(^_^;)つhttp://w41.maido3.cc/~phpini/c20phpini08021201.txt

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 13:53:51

c21,c22はサーバセットアップ完了した状態
（php5とアクセラレータはまだ入っていない）
ラックはまだ移転していない。

明日の正午までに完成の予定(^_^;)

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 14:07:06

c21 c22 のうち最初に出来上がる方を >>32 の OS/Apache で組もう。
c-docomo5,6の構成。

つまり

・FreeBSD 5.4-RELEASE-p1 32bit
・Apache/2.2.0
・PHP 5.1.2
・eAccelerator v0.9.5-beta2

もう一つは c20と同じくすればc20のハードが悪いという線は消せる。

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 14:07:48

c21 c22 ともにプライベートLANは必須です

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 14:14:15

あい(^_^;)
しかし、これは結構時間かかる予感・・・・

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 14:17:25

なんで?

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 14:17:34

しかし、なんとか明日の正午に間に合わせるべく不断の努力をば(^_^;)

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 14:19:02

64bitの方も?

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 14:19:38

>254
・原則手作業になる(apache2.2.0用にパッケージがない)
・apache2.2.0の組み込みでモジュールの整合性がどうなるかわからない状態
ってことで(^_^;)

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 14:19:59

>256
はい(^_^;)bitは関係なしにです

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 14:20:49

つまり　どういうこと?

・FreeBSD 5.4-RELEASE-p1 32bit
k
のマシンを作るのに時間がかかるということ?
32bitだったら FreeBSDいくつだったに早いの?

**[es]** ◆MUMUMUhnYI · 2008/02/12(火) 14:22:18

c系の中には、6系のOSでもうまくいっているのもかなりあったはずです。
未経験なのは64bit版、ということぐらいかなと。

なので、T-banana32にPHP5とeAccelerator
という組み合わせを試してみるといいのではないかと。
それならそんなに面倒でもなく組めるはずと思いますし。

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 14:22:40

>>257
整合性?

c-docomo5,6 はそれで動いています。
詳しいテストはする必要なし。

ぶち込んで完成。

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 14:24:19

>>260

ということにしよう、そうしよう。

1) T-Banana32 + PHP5 + eAccelarator
2) T-Banana64 + PHP5 + eAccelarator

これで行こう

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/02/12(火) 14:25:01

しゃちょー命令

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 14:25:59

了解了解(^_^;)こまかいことはさておいて、まず突き進もうってことで

>262
c21
・FreeBSD 5.4-RELEASE-p1 32bit
・Apache/2.2.0
・PHP 5.1.2
・eAccelerator v0.9.5-beta2

c22
現状+PHP5+eAccelarator

でok?

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 14:28:02

それでできるなら、それで　< c21
時間かかるようだったら　標準32bit + PHP5 + eAccelaratorで

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 14:28:46

ぅぃぅぃ(^_^;)

**[es]** ◆MUMUMUhnYI · 2008/02/12(火) 14:29:47

>>264
5.xを入れるんではなくて、
普通にT-banana32=6.2R/i386かと。

Core2Duoで5.xRがきちんと動くのかどうか、
私にはわからないです。

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 14:30:09

ということです

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 14:30:37

わかた(^_^;)

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 14:31:54

c21 = c-docomo9
c22 = c-docomo10

でお願いします。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 14:32:56

あいあい(^_^;)

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 14:44:30

いろいろ組み合わせを考えたけど本番での試験なので
32bit c-docomo9 ができたら
c-docomo8 をはずして 9を入れるて実験だなぁ

c-docomo5
c-docomo6
c-docomo7 (c209 yutori)
c-docomo8 (c20 64bit) →　c-docomo9 (c21 32bit)

の構成にして次の実験へ

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 14:49:43

c21(c-docomo9)
・FreeBSD 6.2R 32bit
・Apache/2.2.0
・PHP 5.1.2
・eAccelerator v0.9.5-beta2

c22(c-docomo10)
現状+PHP5+eAccelarator

で仕上げる(^_^;)

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 14:50:16

はい

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 15:29:06

>>273
今日はできないんだっけか?

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 15:35:59

>275
はい(^_^;)

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 15:40:30

けっけっけっ c-docomo5 に進入成功

>>276
今晩が暇になるということか、

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 15:42:43

ぱっと見　c20とc-docomo5の違うところは・・・
c-docomo5 はdnscacheというプロセスが常駐している

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 15:43:40

>277
ということになる・・・(^_^;)

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 15:44:32

c-docomo5

last pid: 24280; load averages: 1.88, 1.66, 1.58 up 71+02:02:25 22:44:06
295 processes: 1 running, 294 sleeping
CPU states: 27.2% user, 0.0% nice, 3.9% system, 2.1% interrupt, 66.7% idle
Mem: 581M Active, 1051M Inact, 273M Wired, 86M Cache, 112M Buf, 11M Free
Swap: 4096M Total, 28M Used, 4067M Free

PID USERNAME PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU CPU COMMAND
616 dnscache 96 0 5460K 4292K select 3 40.0H 0.63% 0.63% dnscache
617 dnslog -8 0 1224K 164K piperd 0 26.5H 0.10% 0.10% multilog
576 root 96 0 29744K 1204K select 0 125:19 0.15% 0.15% snmpd
18779 root -8 0 2236K 1248K piperd 0 21:07 0.24% 0.24% logbuffe
18966 www 4 0 47500K 11284K accept 1 8:50 0.00% 0.00% httpd
18815 www 4 0 47192K 10964K accept 1 8:49 0.00% 0.00% httpd
18858 www 4 0 47372K 11392K accept 2 8:49 0.00% 0.00% httpd

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 15:44:52

c20

last pid: 7383; load averages: 4.76, 4.72, 4.17 up 0+14:34:52 22:44:06
84 processes: 3 running, 81 sleeping
CPU states: 47.6% user, 0.0% nice, 7.0% system, 8.3% interrupt, 37.2% idle
Mem: 103M Active, 280M Inact, 387M Wired, 28K Cache, 214M Buf, 3056M Free
Swap: 8192M Total, 8192M Free

PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND
7287 ch2c20 1 20 0 74156K 16440K lockf 0 2:02 10.89% httpd
6477 root 1 -8 0 5680K 1716K piperd 1 1:32 0.05% logbuffer
7279 ch2c20 1 102 0 74164K 16632K select 1 1:20 6.25% httpd
7293 ch2c20 1 20 0 74160K 16572K lockf 0 0:49 3.91% httpd
7318 ch2c20 1 20 0 74160K 16412K lockf 0 0:34 4.00% httpd

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 15:47:02

ひとつあるとすれば・・・
c20をc21仕様で再インストール＆セットアップすれば
今夜32bit+apache2.2.0を試すことができるかな・・・・(^_^;)とか

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 15:51:10

やるか

その間 c-docomo8 どうしよう
前 c-docomo8 は組み込める?

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 15:51:59

CPU states: 39.6% user, 0.0% nice, 27.5% system, 6.9% interrupt, 26.0% idle

c20 は system と interrupt にやたらとcpu使うんだよな。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 15:57:56

c20の再インストールはいつでもOK(^_^;)

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 15:59:24

>>285
その間旧c-docomo8 に切り替えられる?
なんか c-docomo8 のDNS情報を変更するだけかな

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 16:01:49

>286
DNSを切り替えるのはできるけど・・・・(^_^;)
それで動くのかどうかはちとわからん

ためしに切り替えてみる？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/02/12(火) 16:02:35

どのファイルに書こうとしてるのかlsofで調べるとか

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 16:04:09

>>287
申請する、

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 16:05:35

>>288

たんに lsof ってコマンドラインから打てばいいのかしら?

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 16:06:22

-bash: lsof: command not found

って言われちまった

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/02/12(火) 16:07:26

あうー。入ってないのかあ。

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 16:08:51

簡単に入る? >>292

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/02/12(火) 16:11:15

FreeBSDだとportsから入れられるみたいです

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 16:16:39

>294
いれてみるー(^_^;)

**FOX ★** · 2008/02/12(火) 16:17:22

どもども　入れられるようになったら入れてもらおう。

**マァヴ** ◆jxAYUMI09s · 2008/02/12(火) 16:19:45

>294
いれたー(^_^;)どかな？

**動け動けウゴウゴ２ちゃんねる** · 2008/02/12(火) 16:21:52

root権限で lsof -c httpd を実行するとapacheが開いているファイル等がずらーっと表示されるはず。