■２ちゃんねるの投稿のアクセス記録の請求方法 part2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■２ちゃんねるの投稿のアクセス記録の請求方法
1) ２ちゃんねる管理人ひろゆきに請求してください。
2) ２ちゃんねるのサーバ管理会社NTTecに請求してください。
3) Big-ServerはNTTec社の商品名です。
4) 芭西はブラジルの中国語表記です。
5) サーバ上で保存しているApacheのアクセスログは三日間です。(rootなし)
http://www.maido3.com/server/2chlog/
前スレ
■２ちゃんねるの投稿のアクセス記録の請求方法 part1
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1214911564/
2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.４ http://www.geocities.jp/mirrorhenkan/
2ch DAT落ちスレ ミラー変換機 ver.11 for 携帯 http://mirror.k2.xrea.com/i/
tv2ch.net【試験運用中】 http://tv2ch.net/
2ちゃんねる過去ログスレタイ検索
http://mirror.takatyan.info/title_search/title_search.cgi >>26
で？だからなに？
それよりもそれらの記事の転載許可は貰ってるの？ 自分の意見も書かずに他所のサイトのニュース記事の転載だけされても転載の意図が汲めない
で、当該サイト管理者から、それらの記事の転載許可は得ているの？ スレに書いてたらサーチナに転載された
あっちの管理者からなにも断りなかった
ちなみにニュー速にサーチナのニューススれは立ててる。無断で むしろ、名誉なことじゃない？
漏れは自分の見解が記事に反映された！と大喜びしたよ。
って、すっかり知的所有権についての感覚が狂ってるわ、ごめん。 ニュース記事の転載くらいならよっぽど悪く扱わない限り訴えられたりはしないだろうけどね そもそもアクセス情報開示のこのスレと削除に関しての記事とは関係ないんじゃないの？
と、ふと思ったがまあどうでも良いか >>31-32
ギブ・アンド・テイクの関係かな
>>34
情報開示の代償手段としての削除もあるし
情報開示が完了して後始末としての削除もあるので
完全に無関係だと断言するのは難しい 情報開示の手続きがそれなりにできればいいんだけど
そもそもそれすら難しいもんねえ ライフ > デジタル > ネット・ウイルス ２ちゃん側への印税、名誉毀損の被害者に支払いで和解 2010年4月4日
ttp://www.asahi.com/digital/internet/TKY201004040223.html
> 書籍「ブラック会社に勤めてるんだが、もう俺（おれ）は限界かもしれない」を
> ２００８年６月に出版した新潮社側を相手に、
> 朝日新聞は西村氏にメールで取材を申し込んでいるが、４日現在、回答は届いていない。
社会 「２ちゃんねる」元管理人の報酬、賠償の一部に 2010年4月5日12時08分
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100405-OYT1T00512.htm
> ２ちゃんねる上の書き込みを基にした書籍「ブラック会社に勤めてるんだが、もう俺は限界かもしれない」
> を出版した新潮社を相手取り、西村氏側への業務報酬を支払うよう求める訴訟を東京地裁に起こした。
> 報酬の支払先はシンガポールの法人。西村氏が支払先に指定するメールを新潮社側に送っていたことから
> 「業務報酬は西村氏個人に帰属する債権と認められる」とする同地裁和解勧告を受けて昨年１２月、
> 和解が成立した。新潮社からは今年１月、報酬の一部の数十万円が支払われた。
>
> 「西村氏と振込先の会社のつながりを認めた点に意義がある。
> メールなどの立証手段があれば、債権回収が認められる
２ちゃんねる被害、印税から賠償 関連書籍の出版社 2010/04/05 12:32
ttp://www.47news.jp/CN/201004/CN2010040501000320.html
> 掲示板の管理人が損害賠償金の支払いに応じなかったため、被害者が、
> 書き込みの内容を基にした書籍の印税を差し押さえ債権とみなして出版社を提訴、
> 和解金の形で賠償金を
> ２ちゃんねる関連の書籍を２００８年６月に出版した新潮社を相手に、
> 西村氏への印税を名誉棄損の被害者に支払うよう求め、東京地裁に提訴した。 ドコモに情報開示認める ネット名誉棄損で最高裁 2010/04/08 16:51
ttp://www.47news.jp/CN/201004/CN2010040801000546.html
社会 プロバイダーに情報開示義務＝ネット中傷書き込みで初判断−最高裁 2010/04/08-17:03
ttp://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010040800676
最高裁“プロバイダーも情報開示を” 4月8日 17時23分
ttp://www3.nhk.or.jp/news/html/20100408/t10013718742000.html
社会 > 裁判 ネット上に中傷、接続業者も発信者情報開示義務 最高裁 2010年4月8日21時12分
ttp://www.asahi.com/national/update/0408/TKY201004080417.html
社会 書き込み者情報、接続業者も開示義務…最高裁 2010年4月8日21時22分
ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100408-OYT1T01194.htm
事件・事故・裁判 ネット名誉棄損訴訟：接続業者にも開示義務 最高裁初判断 2010年4月8日 21時31分
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20100409k0000m040069000c.html
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20100409ddm012040061000c.html
ttp://mainichi.jp/select/jiken/news/20100409ddm012040072000c.html
ニュース：事件 ネット中傷 ドコモの上告棄却 最高裁 2010.4.8 23:05
ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/trial/100408/trl1004082307012-n1.htm
ネット中傷 ドコモの上告棄却 最高裁 2010/04/08 23:21
ttp://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/event/trial/378143/ メンヘル板の硫化水素自殺スレの
どくだ☆きりゆって固定と、自殺を煽る連中の情報を開示して欲しい
これ自分の書き込みのログを開示させるのにも困難ってことだよね
コピペブログ潰すのに何か役立つかと思って覗いて見たが余計無理だと思えてしまった
何かいい方法ないですかねー >>42
もう少し状況を詳しく説明してくれないと
あなたを誹謗中傷したスレをコピペブログが転載掲示している
ということなのかな？ いや全然誹謗中傷とか関係ないです
ただ単に自分のレスをコピペされて削除してほしいけど自分のだと証明できないから削除してくれない
だから訴えたいんだけど書き込んだ時のログを2ちゃんが開示してくれない どうして、コピペされると困るような（削除してもらいたいような）内容を投稿したの？ コピペブログ潰したいだけなんで内容は関係ないです
訴訟して相手の名前ゲットしてネットに流すのが最適かなと それ、違法。
今度は君が情報開示請求されて賠償を支払う事になるから、十分に貯金しておくんだよ。
特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律
第四条
３ 第一項の規定により発信者情報の開示を受けた者は、当該発信者情報をみだりに用いて、
不当に当該発信者の名誉又は生活の平穏を害する行為をしてはならない。 anchorage.2ch.net はクラックされた？ >>47
そんなことしたらコピペブロガーの人が晒された名前が本名だと認めることになる
ついでにどっかで無線ジャックすれば捕まりようがないしな マジ
つい最近はちまがこれでびびって閉鎖しそうになったしな ま、投稿内容の諸権利は2chに譲渡されているんですけどね。 >>44 >>46
それはもうコピペブログに削除を要求する訴訟を提起すればいいわけで
前段階としてブログのホスティング業者にブログ執筆者の情報開示を請求すればいいんじゃないかな
ただし>>47もそのとおりだし
情報開示請求でなくても
一般的に訴訟をしているからといって相手方の住所氏名などの個人情報を
やたらにインターネットで閲覧可能にしていいわけじゃあない
民事訴訟の記録は事件番号を知っていれば誰でも閲覧できるし
事件番号を知らなくても裁判所の閲覧窓口で検索などしてくれる場合もあるけど
閲覧できるからといってネットに載せてかまわないということにはならない てかこれまで警察から照会とかで情報開示したことねーだろ
犯行予告でこっちから開示したものだけじゃねぇの？
そろそろ警察が本気になってきそうだし、やべぇなｗ >>57
警察から公開で開示照会が来ることは無いから来たかどうかなんて内部か警察の
人間しか知らない事。
裁判所の場合は公開なので表に出る。
実際に過去に何度か公開もされた。 >>57
いかにも警察が動きそうな案件（犯罪予告や児童ポルノ画像リンクなど）について
利用者の自主的な通報とそれを受けた運営側の自主的なIPアドレス情報開示
で機先を制してどうにか乗り切っているのが現状だからねえ
飼い犬が飼い主に腹を見せて服従意思を表明するのと同じ >>57
というか警察も税務当局もいつだって本気だってば >>61
西村博之の場合は、
今までは身分の保障や証明を全く何も必要とはしてこなかった
開き直り放置状態だったけれども、
最近はそうではなくなってきているんじゃないかしらん。 あのＡＡで
守りを考慮しなくて許されるのは〜までだよねー
えー浮き草人生？き(ｒｙ 裁判所の決定・判決に基づいて削除依頼・発信者情報開示を目的に
これまでに立ったスレッドをまとめ直します。
なお、これらの全てが削除・発信者情報開示が実現したものであるとは限らない
かと思われます。 ■削除要請
東京地方裁判所平成22年（ヨ）第3429号
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1287506207/
■批判要望
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成22年（ヨ）第3429号
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1287506417/
情報開示を求めるスレ：東京地方裁判所平成22年（ヨ）第3425号
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1287505527/4
IT弁護士カンダのメモ。
IT社長からIT弁護士に転職しました 神田知宏の守備範囲
ttp://kandatomohiro.typepad.jp/blog/
2010年8月25日 (水) 住所氏名の開示仮処分
ttp://kandatomohiro.typepad.jp/blog/2010/08/住所氏名の開示仮処分.html
2010年10月1日 (金) 不法行為地の特別裁判籍
ttp://kandatomohiro.typepad.jp/blog/2010/10/不法行為地の特別裁判籍.html
2010年10月22日 (金) 報道の件に関連し
ttp://kandatomohiro.typepad.jp/blog/2010/10/報道の件に関連し.html
■ニュース速報
【速報】日清食品CM撮影の件で裁判所が2chログの仮開示を決定
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1287507827/
【電通】日清食品CM撮影トラブルの裏側暴露した奴を特定するため裁判所経由で2chログ開示要求★２
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1287515134/
電通の件で削除開示依頼した弁護士事務所、2ch内でスレ乱立
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1287515232/
【電通】日清食品CM撮影トラブルの裏側暴露した奴を特定するため裁判所経由で2chログ開示要求★3
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1287526435/
【電通】日清食品CM撮影トラブルの裏側暴露した奴を特定するため裁判所経由で2chログ開示要求★4
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1287538801/
【電通】日清食品CM撮影トラブルの裏側暴露した奴を特定するため裁判所経由で2chログ開示要求★5
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1287549519/
日清CM撮影問題で調査を行っていたNPOが脅迫を受けた模様
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1287552813/
【電通】日清食品CM撮影トラブルの裏側暴露した奴を特定するため裁判所経由で2chログ開示要求★6
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1287556275/
【電通】日清食品CM撮影トラブルの裏側暴露した奴を特定するため裁判所経由で2chログ開示要求★7
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1287573737/
【朝日】2ちゃんねる、葵の日清CM書き込みの情報開示要求応じる IPアドレスも開示
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1287576064/
日清CM問題で葵プロが請求したIP開示とログ削除を２ちゃんねるが実行
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1287576882/
日清CM問題で2ちゃんに要請した弁護士、今日も別件の削除要請
http://hato.2ch.net/test/read.cgi/news/1287636846/ 方法論がある程度広がって浸透したのはいいんだが、
次の新たな一手というのがなかなか出てこないなあ。 次の一手というなら、本格的に
シンガポールやアメリカの海外現地で訴訟を提起するしかなさそう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
