2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part47
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦のスレッドです。
・2ちゃんねるのサーバロケーション、PIEに関する関連作業・調整事項
・DNS登録・変更関連の各種作業や調整事項
・2ちゃんねるのサーバで採用しているOS、FreeBSDに関する情報・調整事項
・各種作戦・プロジェクトとの連携、プロジェクト間の連携
等を取り扱います。
前スレ
2ch特化型サーバ・ロケーション構築作戦 Part46
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1276531326/ >>546
まだ資源をそこまで使い切れていないみたいです。 >>540
その場所がネックになっているかもしれないので
確認してくださいと御願することは可能なんですか? やはり貴方は投稿しすぎです。バイバイさるさん。
合言葉=好きな車は? >>542
遅延書き込みにひいこらひいこら ってことっすかねぇ?
SSD + Windows な環境作ったときにも同じような現象に遭遇したような…
まOSがOSなので、いちがいには言えませぬが >>547
なるほど
ってことは一時間に一回のやつとどーんが被ったら一瞬重くなっちゃうのかな >>552
もう今日の負荷フィーバータイムは終わっちゃったのか? >>542
latencytop試して欲しいかも。
Intelの作ったオリジナルはLinux専用ですが、DTraceバックエンドのOpenSolaris用クローンがあるようなので、そっちはFreeBSDでも動くかもしれないです。
http://hub.opensolaris.org/bin/view/Project+latencytop/
ただし動くとしてもroot権限必要なので注意。それと速度低下もあるはずなので、混んでいるときに使うのは止めた方が良いはず。 >>557
終わっちゃったなあ
今回のわかったのは100Mの壁があるかも知れないってことか >>559
試したいのはやーまやーまですが
ここはガマンしよう あれじゃね?
ケーブルがcat4とか・・・ってGbEでリンクしてるしそれは無いか CAT.4とか超はやらなかったアレか それはないな
はやぶさサーバにでかいファイル送りつければ見れるんじゃね?
ファイル受信送信は負荷的には鼻くそレベルな訳で >>559
そかー。
日本戦までに再現と原因特定までいければ
日本戦では別の何かをテストできたかもしらんから残念だわー
>>561
あい pchar で PIE の出口まで帯域測定だ
ports/net/pchar として入ってる
ちっこいパケットを細かく少しずつ投げて挙動を見て測定するものなので
サービスしながらでもほとんどネットワーク帯域への負担はかからない
ttp://up3.viploader.net/geino/src/vlgeino014692.jpg 1GBでつながんないなら、PIEに金返して貰おうぜ。 >>568
あとで調べてみておもしろそうなら、中の人にお願いしてみるかも。 loへ大量にTCP投げてもBSD系では700Mbpsしか出なかったって情報あったから、live28で試してみると良いと思う。 ネットワークスイッチ側の何らかの設定という可能性はありそうだな
ただその制限になると、制限帯域を越えると「繋がらなくなる」という現象が出そうなものだけど
そういう報告は上がってるのかな メッシうめえ!そして得点につながるアルゼンチンすげえなあ >>573
これもあとで。
スレッドで目に付いたものにはとりあえずレスしているので、
後で試合が終わって落ち着いた時にでも、
まとめておいていただけるとうれしいかも。 シュート来た!
メッシすごいなー
rootタンはメッシが好きなんだっけ? だめだ、小さく見えた。>>576
2xx 3xx 4xx 5xx URL
1657 12 0 0*/livenhk/dat/1276779654.dat
1418 28 0 0 /livenhk/dat/1276779070.dat
1073 16 0 0 /livefoot/dat/1276779038.dat
1017 2 0 0 /livenhk/subject.txt
381 0 0 0 /test/bbs.cgi
340 40 0 0 /liveanb/dat/1276777529.dat
309 2 0 0 /livefoot/dat/1276779012.dat
284 10 0 0 /livejupiter/dat/1276778715.dat
272 0 0 0 /livenhk/
225 6 0 0 /liveradio/dat/1276778822.dat 結構行ったけど全く問題なし
http://mumumu.mu/bremen/hayabusa.html
どうやったらこの鯖落ちるんだ?
バルスも耐えかねないぞ C2Qとi7ではここまで違うのか・・・
あいやでもMEM不足のswap解消とか
ログ書きだしの最適化とかが大きかったんだっけけけ >>585
あらー。
私は試合終了まで見届けてから、
家路につく予定。 >>585
すすきのタイムですかw
バルスやってくれないかなあ
サッカーだとオウンゴールしないかなw 100M以下では、追従してるというか軽々捌いているような感じ。
やはり、100M付近で重いというレスがあったようだからネットの方に
ボトルネックがありそう。 今までで一番CPU使いました。
last pid: 36950; load averages: 12.23, 5.51, 3.68 up 0+02:39:15 06:08:13
2144 processes:5 running, 2138 sleeping, 1 zombie
CPU states: 26.9% user, 0.0% nice, 8.2% system, 4.2% interrupt, 60.7% idle
Mem: 4766M Active, 2196M Inact, 761M Wired, 644K Cache, 214M Buf, 16G Free
Swap: 24G Total, 24G Free 大域制限(?)かかったままのほうが、
ヘルシーな状態を維持し続けれる余裕君で落ちにくい
が、全力ってものを見てみたいぞー ・・・嫌な落ち方したりして 2010/06/17(木) 22:08:30
NHK総合の勢い: 1088res/分 19:30〜22:30 2010FIFAワールドカップ
今ので80手前か
日本船なら100前後いったかもね 2xx 3xx 4xx 5xx URL
3227 32 0 0*/livenhk/dat/1276779965.dat
1334 1 0 0 /livenhk/subject.txt
1191 4 0 0 /livefoot/dat/1276779868.dat
461 0 0 0 /test/bbs.cgi
439 0 0 0 /livenhk/
329 1 0 0 /livefoot/dat/1276779012.dat
318 0 0 0 /test/read.cgi/livenhk/1276779965/l50
284 3 0 0 /livejupiter/dat/1276778715.dat
215 2 0 0 /livenhk/dat/1276777981.dat
206 1 0 0 /livefoot/subject.txt
196 58 0 0 /livenhk/dat/1276779070.dat あっという間に1スレッド無くなるな。1スレッド単位の
レス上限増やしたほうが連続的な負荷が上がるんじゃないの? こりゃもうどんな大きな負荷が来ても耐えられるんじゃないか? PID USERNAME THR PRI NICE SIZE RES STATE C TIME WCPU COMMAND
17848 root 1 60 0 9944K 4036K RUN 2 5:35 21.78% logbuffer
logbuffer がきちんとさばいてくれているので、安心です。 とりあえずどこかでネットワークのボトルネックが発生しているっぽい上、
現状で100M使い切る場面がある以上、
他の板詰め込むのは原因調べてからだなぁ >>606
はじめて、「ドン」という音が聞こえました。 >>605
こう見るとサカ板って淡々(?)としてるなあ
んhkの方が盛り上がりが大きいのね >>585
アニメ実況見れば分かるけどソフバン規制の影響も考えずに祝杯とかワロス >>618
ここまできてもやっと音が聞こえたですか・・・
>>619
まあ地上波の実況スレと比べてしまうのは酷じゃないかと >>601
やっとzombieが出たって。。。
とんでもない性能ですなぁ >>619
祭に参加したい。ってだけの実況民もいるからでない?んhkは
サカ板は純粋に試合見て書き込んでる人がおおいんじゃね? >>626
もう酔っちゃってるんですかw
100Mはやっぱりどこかで引っかかってるのか 念為確認
live28 からデータ輸送の段階で 100Mbps 突破してたよね? PIEにはhayabusaとlive28の他に
外向きで1Gbpsをサービスしているサーバはあるんでしょうか?
無ければ慣例で大本で絞ってそうなんですが >>634
それなら100.000Mbpsと表示されるはずでは PIEにスイッチの設定確認を依頼していただくのがまずはよいかと・・・ BIG Serverに1Gbpsの帯域保証コースありましたっけ?
100Mbps保証なら有るみたいだけど ・PIEとその上流が1Gbpsで繋がってる
・帯域計算のスクリプトが100Mbps時代のまま >>641
そのつもりだけどどこかにボトルネックがあるみたい
>>635
60Mぐらいだったよ >>540が原因じゃないのかなあ
グラフとかの問題じゃないと思うけど >・PIEとその上流が1Gbpsで繋がってる
そんなわけない PIE内のローカル間(新鯖どうしだし、比較的近いだろう)でも
全力で送ってなかったのかな?
>>643 60M程度だったのかー ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています