【お止め組。】お止め処理議論スレッド 21【苦情はこちらへ】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★ このスレで議論を行う際には、以下の項目を遵守して下さい。
1）【問題提起における注意】
・実況報告スレ、或いはお止めされたスレのURLを提示して下さい。
・削除されるなどして提示不可能なログについては、必要であればコピペで貼り付けても構いません。
・削除ガイドラインと実況の定義を参考に、簡潔で分かり易い文章を心掛けましょう。
・たとえ実況をしていても、報告スレに報告をしなければ気付かれない場合もあります。
2）【お止め組への個人攻撃は不可】
・このスレでの議論対象は個々の乙女の活動内容であり、それを行った当人ではありません。
・お止め組への指摘・批判はガイドラインおよびお止め組の行動規範からの逸脱部分のみに限定されます。
・お止め組は「お止め権を持つだけの一利用者」です。関係者や信者等との思い込みは控えましょう。
3)【お止め議論として扱わない事項】
・１レスでも実況している場合。（あきらめてください）
・実況を停めない事について。
・依頼のないお止め・報告のないお止め。（違反行為ではありません）
4)【他板・他スレで扱う事象】
・実況の報告は
【お止め組。】★実況報告スレ 29★
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1324156363/
・お止め組全体にかかわる連絡や報告は
【お止め組。】出動予定＆連絡 詰所◆14
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1327322069/
・涼実 ★の制度論やお止め組全体にかかわる要望や意見は
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1315937773/
・2chへの要望や意見は→批判要望板 http://engawa.2ch.net/accuse/
・削除依頼は→削除依頼（入口） http://qb5.2ch.net/saku/index.html
・一般的な削除のノウハウは→削除知恵袋板 http://qb5.2ch.net/sakukb/
・荒らしの報告は→あらし報告・規制議論（仮）板 http://qb5.2ch.net/sec2chd/
・固定ハンドル(お止め組等含む)に対する叩きは→最悪板 http://anago.2ch.net/tubo/
5)【関連wiki】
･涼実
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%CE%C3%BC%C2
･実況禁止って何？
http://info.2ch.net/wiki/index.php?%BC%C2%B6%B7%B6%D8%BB%DF%A4%C3%A4%C6%B2%BF%A1%A9
･涼実プロジェクト お止め組｡ @wiki
http://www12.atwiki.jp/otomegumi/
※ お止め組の皆様へ
自らのお止め処理に真摯な疑問を提起された場合には
なるべく誠実な説明や応答をなさる様にお願いします。
前スレ
【お止め組。】お止め処理議論スレッド 20【苦情はこちらへ】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1312035308/ >>116
だから報告してるじゃん
何もする気なかったら実況報告なんかわざわざしないｗ ここでいくら議論しようとも
雑用みたいなのが容認されてやりたい放題な状況じゃ
何の改善も見込めないと思うわ ID出る板は自演で停止できないからいきたくないってさ >>117
そんなに曖昧ならそもそも活動しなきゃいいじゃん
>>121
そうだね。だから継続してお止めやる人は希少なんだと思うよ。
報告スレへの対処って、自分の興味のある分野ならいざ知らず、
実況報告を半ば鵜呑みにして
2ch（と報告者自身）の実況禁止というポリシーを半ば勝手に肩代わりして
スレに凸しに行く、いわばドンキホーテだもの。
この手の手合いはおだてれば豚も木に登るって寸法だと思うけど、
なぜか叩くばかりで活かそうとしない意見が多いのがもったいないね。 報告スルーはムカつくけど
止めた事に対して過剰に反応して異常な敵意持って
いつまでもネチネチゆう神経が理解出来ない 地下板はＢ３入ってるんだから止めるより水遁してくれた方が住民的にはうれしいのだけど〜
誘導後に１レスで止めるぐらいならその１レスに水遁すればいいだけでしょ
忍者じゃなく★権限でできるんだし〜
総代さん今一度その辺の整理をしてくださいな いい加減答えてくれや
総代へ
苦情とゆうか提案だけど
数年間も実況酷い状況続いてるスレは番組開始から終了迄止めさせたらいーんでない？
それは可能？
お止めの手間も省けて実況板に移動って習慣も付けられて一石二鳥だと思うけど いっそ実況でどっかスレストしたら連帯責任で地下全部落としたらいいのに 【速報】もせスレが足りない！
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1330659107/912
どこが実況レスだったのかお答えください
自分は番組を見てないので説明がないと納得できません またｗｗ
ってかこの流れは>29から始まったものかと思ってたけど
すぐ上の>6-27でも別件でおなじような騒動起こしてたんだなｗ
雑用はマジで向いてないんじゃないの？ >>128
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1330659107/911
上記レスがTOKYO MXで放送、及びバンダイチャンネルで配信されていた番組の、
実況であると判断し一時停止いたしました。 該当レスを見ても、その番組とどういう関係のあるレスなのか今一分かりませんが・・・
ご返答ありがとうございました >6-27は詳しく見ると今の流れより酷いね
きっかけの無い誘導が生んだレスでスレストってもう罠じゃん
しかも結局質問に答えないままはぐらかして終わらせてるし・・・
対応ってのは事後処理まで含めての対応だよお止めに限らず何でも お止めって存在してる意味あるんか？
ただの荒らしツールにしかなってないけど スレを止めて荒らしを喜ばせるだけの無能運営
小学生のほうがもまともにできるんじゃないか 明らかにスレを止める目的で実況してる荒らしに釣られて止めるとか… >>135-136
お疲れ様です。
それは>>133で提示されているスレッドのことでしょうか？ スレを荒らすな ! お止めとかふざけんなよ ! ! ! >>137
警告と誘導したのははＮＨＫだけでしょ
実況してた人はいたけどＮＨＫの実況じゃなくて
(http://live.nicovideo.jp/watch/lv83534878)の実況やで >>139
あくまで、示している板は参考程度ですので、
誘導後の板選びは、住民さんでお決めになっていただければ。
NHKの実況はなかったが、他の実況はあったということですよね。
ということであれば、実況はなされていたのですから、>>133の処理に問題はないかと思いますが。 >>140
どこの実況かも把握してないのに止めるとか滅茶苦茶やな >>140
どのレスで止めたかの提示と根拠述べてもらっていい？ 一回止められたのはまだいい
三人ほど実況してた馬鹿がいたから
けれども二回目は明らかに止める目的で実況している荒らし二人なのに止めるっていうのはどうなのよ
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/anime2/1331090982/328-352
342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2012/03/07(水) 19:48:26.88 ID:+Pw0pZHCQ [1/2]
ラグランジェきたー
鴨川だったのか
335 名前：憂にゃん♪ 【東電 81.9 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 ◆HTTxiRVmUI [] 投稿日：2012/03/07(水) 19:47:28.97 ID:0KVYb7N40
鴨川だと(； ･`д･´) 向こうからしたら荒らし目的かどうかは判断しかねますとか言うんじゃねーの
俺も腑に落ちないけどさ 同時間帯でも一部の報告は無視、スレ住人すら把握・納得してないような実況を止める
ボラの資格ねえよこんないい加減なことするやつ >>148
機械じゃないなんだから見落とす事くらいあるよ >>143 そんなこと言ってても>>140のレスで理由は後付けなのね
>ということであれば、実況はなされていたのですから
自分で何処の実況かわかってないのね〜
乙女自身が何処の番組確認できないないのに止めてるってことはテロなの
>>144
２レスなら水遁で十分なのでは
もしかして雑用さんは、★水遁(orこらこら)の権限オプションが欲しいがために
後先考えずにこんな荒れた処理してるのか？ スレを荒らすのが目的だから、実際に実況を止めたいとは思ってないよ
もっとやって欲しいと思ってるんだろ >>140
NHKの実況板しか載せていないんだから誘導になっていないよね。 >>140
＞あくまで、示している板は参考程度ですので、
＞NHKの実況はなかったが、他の実況はあったということですよね。
＞ということであれば、実況はなされていたのですから、>>133の処理に問題はないかと思いますが。
おい
>>78や>>108の言い分じゃ
＞スレストまでの流れはお止めが「その放送時間内」に「その番組を視聴」して「実況を確認出来た事」が条件になっている
＞実況していたとしても確認できない場合対は対処出来ないし、
ってルールでお止めの選り好みを正当化したよな？
それなのに
＞NHKの実況はなかったが、他の実況はあったということですよね。
＞ということであれば、実況はなされていたのですから、>>133の処理に問題はないかと思いますが。
ってのは矛盾が過ぎるんじゃねえの？
ご都合主義にも程があるだろ・・・ >>148
たまゆらとけいおんといろはは番組で取り上げられてたけど、まどかは番組で触れてないじゃん お止め組＝乙女組＝女ばっか？
みとめいんと雑用！
俺のしゃぶれよ 本来お止め組の目的は実況を止めて「トラフィックの増大を防ぐ」こと
↑
これが本旨
今のお止めは実況を止めるって部分だけを利用して気に入らないスレを止めることにご執心の、有名無実化してる
とくに雑用は酷い
報告スレにあるスレは全て放置で何年も前からゲハの速報スレだけに執着している
速報スレは宗教戦争してるゲハで、ある一方の陣営に属するスレ
そして雑用はゲハに詳しいらしい
と、いうわけだ
何度も反発があり総代も誤解を受けるような止め方しないようにとしかったにもかかわらず、こんな状況
彼がまだお止めをやってること自体が、お止め組がまともに機能してない、自分達の私怨のために利用している組織であるということの証明であろう >>157
ちょうどそのレスの真上に書いたけど
>>140で、当該の実況はないが、何かしらの実況があったのなら結果オーライって本人が言ってるぞ
実況があるかないかが基準だと言うなら、取り上げられたかどうかって全然関係ないじゃん 雑用お止め、無報告案件
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1331200009/388
388 :涼実 ★ :一時停止 10分
遂にスレッド停止報告という簡単な仕事さえ放棄し始めたし、
雑用本人はもう気に入らないスレを止めて悦に浸れればOKという思考だから
ここで意見しても聞く耳持って無いから無意味だよ。
焼きや削除なら同僚が第三者視点で★出して意見ってのがあるけど、
お止めはオナニーが比較的許されてるからそんな事も期待出来ない。
もう諦めなさい。
>>78
なにが
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼ ＜「わかったかな？」
／ ⌒（__人__）⌒ ＼
| |r┬-| |
＼ `ー’´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
| ｌ ＼
ヽ -一””””~~｀`’ー?､ -一”””’ー-､.
ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒) ) (⌒＿(⌒)⌒)⌒))
だよ
盾にしてたルールも、結局お止め自身が無視してんじゃねーか
下手糞な正当化してねーで、私怨と気分で好き放題止めたいなら★出して正直に言えよ 反論できる時だけ強気のくせに都合悪い時だけ黙ってんじゃねーよ雑用
その沈黙は肯定と見ていいのか？ 違法行為してもバレなきゃいいって思考回路ですね、わかります 気に入らないスレを自演で止めてる疑惑についての回答は？
・雑用を批判したり過去に異議申し立てたスレで起こってる怪現象
誘導→直後にあからさまな（単発）実況レス→即座にスレ停止 作画を語るスレ2651
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1331554847/827
827 名前：雑用＠お止め組。 ★[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 18:46:29.40 ID:???0
実況は実況板でお願いします。
830 名前：メロン名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 18:47:11.79 ID:???0
乙女ちゃんﾁｭｯﾁｭ
831 名前：メロン名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 18:47:41.34 ID:???0
乙女来てるな
832 名前：メロン名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 18:47:58.60 ID:???0
乙女会いたかったよおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおおお
834 名前：メロン名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 18:48:28.50 ID:???0
えっ
誰が実況したの
837 名前：メロン名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 18:49:08.86 ID:???0
乙女ちゃんでしこり過ぎて火がついた
838 名前：メロン名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 18:49:09.52 ID:???0
まーたスレ止めるために貼りついてるきもい奴きてるのか
841 名前：涼実 ★[] 投稿日：再開
ということでスレを再開しま〜す★
842 名前：メロン名無しさん[sage] 投稿日：2012/03/13(火) 19:00:33.33 ID:???0
なんで実況してないのに止めたの？
そこ教えてくださいよ 雑用さん
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1331868884/265-270
このスレ何で止めたの？
特定のスレに私念粘着する事は、鯔特権だとして仕方がないけど
田舎者の底辺雑談ぐらい許してよ
そのレスが実況レスだと判断したその理由をお聞きしたいのですが。
>>173
>>178
>>156で指摘されてる矛盾について これだけ不平不満出てるのに何の議論も対処もされないって
このスレの意味なくね 特定のスレだけにしつこく粘着してこんなに曖昧な処理ばかりしているから、
実況時よりも、誘導レスで顔出した時の方がスレに勢いが付く様になっている現状。
チヤホヤされて優越感を得たいが為に、乙女組の本来の役割「鯖への負担解消」
といった大義名分さえ忘れているのではないだろうか。 >>179
お疲れ様です。
>>178を実況レスであると判断した理由ですが、
この時間にテレビ朝日で放送されていた番組「映画ドラえもん 新・のび太と鉄人兵団」のワンシーンの、
作画もしくは、動きがよかったのでそのようなレスをしたとして、一時停止いたしました。
>>177-178のスレッドの、>>1に示してあります、実況スレッドにて、
ほぼ同時刻に同等のレスをしていると思われるものがございましたので、抜粋して載せておきます。
作画実況 98
http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveuranus/1323518519/444-446 >>184
実況スレのレスと停止の判断理由となった該当レスの
何が同等なのか良くわかりませんが返答ありがとうございます
出来れば第三者視点からでも納得できるような説明を頂きたかったのですが
期待出来そうもありませんね。
失礼しました。 >>186
力及ばず申し訳ございません。
第三者観点というのを、番組をご覧になっていない方として、説明したいと思います。
この場合、このレスが実況であると説明しましても、なかなか第三者様から理解していただくと言うのは、私自身も難しいと感じております。
と言うのは、実況と言うものは、番組（それはテレビに限った話ではございません。）を見て、
感じたことを言葉で表すものであると認識しております。
つまり、説明を理解していただくには、その番組を見ているかつ、同じ感想を持っていた場合に、
その言葉の真意が理解できると言うことであると思います。
もし、番組を見てなかったり、同等の感想を持っていない場合、
そんなことはないだろというような心持になることは、理解したうえで、説明をいたしました。
もし、なにか、番組をご覧になっていない第3者様にも、
説明できる方法がございましたら、ご教示していただけるとありがたいです。
その際は、下記スレッドへお願いいたします。
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッド 12
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1315937773/ >>187
本当にどうでもいいことなのですが、キャップ名と★の間のスペース増えてませんか？ ＞>>178を実況レスであると判断した理由ですが、
＞この時間にテレビ朝日で放送されていた番組「映画ドラえもん 新・のび太と鉄人兵団」のワンシーンの、
＞作画もしくは、動きがよかったのでそのようなレスをしたとして、一時停止いたしました。
えーー・・・
これはいくらなんでもウケ狙いでやってるとしか思えない ＞>>177-178のスレッドの、>>1に示してあります、実況スレッドにて、
＞ほぼ同時刻に同等のレスをしていると思われるものがございましたので、抜粋して載せておきます。
＞作画実況 98
＞http://kohada.2ch.net/test/read.cgi/liveuranus/1323518519/444-446
は ？
>>187
じゃあ尚更>>140の貴方の書き込みにある
自分が注意したものとは違ったけど、別の実況があったのなら結果オーライ的な発言はおかしいんじゃない？ >>190
特にどの部分を指して、ウケを狙っていると思われましたでしょうか？ 放送内容に出てきた言葉とかなら１レスでも分かるけど
「至高」の一言を作画が良かったシーンと結びつけるなんて、流石に冗談にしか見えないよってこと
と言うかさぁ、痛い質問はスルーするくせにそんなどうでもいいとこだけ突っかかっててどうすんの？
今回は俺が第三者として納得いかなかったわけだけど、くだらないことに反応してる暇あったら
第三者にも説明がつく基準ってのをお止め同士で話し合ったほうがいいんじゃないの？ >>194
ありがとうございます。
> 「至高」の一言を作画が良かったシーンと結びつけるなんて、流石に冗談にしか見えないよってこと
例えば、これが、>>177で示されているような、作画についてをレスするスレッドでなければ、
私もこういった判断をしないかもしれません。（するかもしれません。）
ですが、>>177で示されているのは、作画についてをレスするスレッドです。
これは、スレッドタイトルにもそう明記されており、その趣旨の元、レスをしているものと考えています。
また、>>177で示されている一時停止処理をする前に、2度当該番組についての実況レスがあったので、
一時停止処理をしております。
これは、どちらの処理も作画についてレスをしている物も含んだ上で、判断しております。
このことから、このスレッドでは作画についてレスをしていると考えるのは自然ではないかと思います。
ですので、私は、>>173で示したレスを作画についてではない事として考えるのが難しかったので、
一時停止処理をいたしました。 都合の悪いことにはダンマリ
既成事実つくったことにはホイホイ
死ねよクソガキ >>195
なるほど
そのスレでの判断理由については納得できた
そうやって質問に答える気があるのなら、>>26や>>156などで指摘されてるような件についても
ちゃんと説明した方がいいんじゃない？せっかくこうしてちゃんとした説明できるのに
未解決の問題を抱えっぱなしじゃ無駄に問題増やすだけだよ いろいろご指摘がありますので、>>26と>>156の処理について、説明いたします。
ここまで私が指摘について、触れていなかったのには、>>1にあります、
> ・１レスでも実況している場合。（あきらめてください）
を遵守し過ぎていたと言うことにあります。
これは、ルール自体がおかしいということではなく、
私があまりにも、上記ルールに囚われていた事に起因しています。
なので、説明も、処理したスレッドで実況が行われていた、と言う事実にのみ焦点を当ててしまい、
なぜそう言った判断にいたったのかと言う部分を、ほとんど説明していないでおりました。
というのも、1レスでも実況があった場合の一時停止処理は必然であるので、
これ以上の説明は要らないであろうと、私自身は思っていました。
ですが、それよりも、大切にすべきだったのは、>>1の後半にあります、
> ※ お止め組の皆様へ
の項である事だと、再度認識させられました。
今回、こういった考えに至ったのは、誰かの差し金と言うわけではなく、
これは、あくまで、私自身が思ったことでありますので、
他の「お止め組。」の方々に、強要するのはお止めくださいますようお願いします。
後、>>1にある通り、報告があるのにもかかわらず処理しないこと、に関しての説明を求めるのもお辞めくださいますようお願いします。
今回、説明ついでとして、この文言を含ませて頂きました。 >>198
おっと、途中送信しちゃった。
ちょっと加筆修正するので、もう少々お待ちを。 >>199
私です。
いろいろご指摘がありますので、>>26と>>156の処理について、説明いたします。
まずは、私が皆さんのご指摘に触れていなかったことへのお詫びと説明をからですが、
ここまで私が指摘について、触れていなかったのには、>>1にあります、
> ・１レスでも実況している場合。（あきらめてください）
を遵守し過ぎていたと言うことにあります。
これは、ルール自体がおかしいということではなく、
私があまりにも、上記ルールに囚われていた事に起因しています。
なので、説明も、処理したスレッドで実況が行われていた、と言う事実にのみ焦点を当ててしまい、
なぜそう言った判断にいたったのかと言う部分を、ほとんど説明していないでおりました。
というのも、1レスでも実況があった場合の一時停止処理は必然であるので、
これ以上の説明は要らないであろうと、私自身は思っていました。
ですが、それよりも、大切にすべきだったのは、>>1の後半にあります、
> ※ お止め組の皆様へ
の項である事だと、再度認識させられました。
それは、やはり、住民さんあってのボランティアだという、初心を、
ルール自体に甘えることにより、自身で説明不足を招いてしまったことに、
今更ながら気づいたと言う、お粗末な話でございます。
説明不足については本当にすみませんでした。
今回、こういった考えに至ったのは、誰かの差し金と言うわけではなく、
自身でいたったと言うことをここに言って置きます。
誰かに怒られたとか、そんなんじゃないからね、一応と言う意味で。
これは、あくまで、私自身が思ったことでありますので、
他の「お止め組。」の方々に、強要するのはお止めくださいますようお願いします。
後、>>1にある通り、報告があるのにもかかわらず処理しないこと、に関しての説明を求めるのもお辞めくださいますようお願いします。
今回、説明ついでとして、この文言を含まさせて頂きました。
まず、>>26についてですが、これは、>>1にあります、
> ・１レスでも実況している場合。（あきらめてください）
を遵守した処理でございます。
一つの軽微なレスであれ、実況は実況であると言うことを念頭においてくださいますようお願いします。
もし、そのレスが、荒らしの類であると言うことが認められた場合でも、実況は実況です。
荒らしは許されるものではないと私も思っていますが、今回はこのルールに則って、処理をいたしました。
もし、一時停止を誘発するために故意に実況をしている者への対処方法等ございましたら、
>>1にございます、いろいろ考えたいスレッドの方まで意見をいただけたらありがたいです。
次に、>>156についてですが、
これは、あくまで「実況をしていた」ということに重点を置いての説明であります。
ですので、実況があったということに対してのレスをしました。
なので、>>133の処理自体は、NHKで放送されていた番組への実況レスを見て処理をしています。
ただ、すみませんが、番組内容等が忘却の彼方でして、今、ログを見ても、どれが当該番組の実況レスであったか、思い出せる自信がございません。
これについては、本当に申し訳ありません。
文章等、おかしい部分が多々あると思いますが、
ご指摘していただけたらありがたいです。 逃げ回ってた挙句その当時の事を覚えてませんじゃ★やってくのムリでしょ
いい加減総代でてきて纏めてヽ(`Д´)ﾉｸﾚﾖ >>201
というかね、雑用＠お止め組。 ★一人が悪いわけじゃなくて
これだけ苦情スレに苦情が来てるのに他の★が見て見ぬふりしてるところがまるで駄目だよね
【お止め組。】涼実とお止め組の今後をいろいろ考えたいスレッドの方も、名前欄の空白とかクソどうでもいい話しかしてないし
削除人の方は、こういった一人の判断の疑問に関して他の削除人が★出して意見してたり
処理の向上の為に★同士で議論しあってるけど、お止めはそういう姿勢が全く無い >>203さん
実教認定に関しては、
結局のところ「当該実況対象を把握したか否か」になってしまうので、
統括者でないものからのコメントは
議論要素として無価値かと思いますが。
それ以外で議論すべき問題はなにかありましたっけ？
>>140のような誘導先と実況対象が異なる（複数ある）場合の扱いについてとか？
「実況はしてたけどお前の示した実況じゃない」に関しては
実況はしていることはお認めになっておられるようなので、
なんか議論として前提を間違えてませんか、としか思えません。
誘導が足りないという指摘であれば、涼実実施時点で
http://headline.2ch.net/bbylive/
が表示されるので足りないということはありませんし。 >「実況はしてたけどお前の示した実況じゃない」に関しては
>実況はしていることはお認めになっておられるようなので、
>なんか議論として前提を間違えてませんか、としか思えません。
ソースを確認していないのに止めてるのが問題になってる
何の番組かわからないのに実況してるからとりあえず止める
乙女の行動としてはありえない後付の結果論だわ 止められる方の身になって考えると、
誘導を出せってことになるのかな。この場合はなんUとかか。
絶対イタチごっこになるだろうな ソース確認もしないで止めるってことは密告のあったスレすべて止めることができるってことでしょ
なのにそれをしないってのは完全に私情で動いてるってことじゃん
そういうことするからああやって荒らしまがいの密告にいいように利用されてんだろ
同じスレ何度も何度も報告に来るやつなんてほとんど愉快犯じゃんアレ ？ソースを確認していないで止める？
どこでそういう話になったのですか？
お止め組は、実況対象は必ず確認していますよ。
雑用さんの表現がアレで、伝わっていない懸念はありますが。
雑用さん、そこはきちんと説明してあげて欲しいです。 ＞NHKの実況はなかったが、他の実況はあったということですよね。
＞ということであれば、実況はなされていたのですから、>>133の処理に問題はないかと思いますが。
実況対象が曖昧な所をつかれて「いやでも結果オーライじゃん」
という回答だからここまでこじれてるんじゃないの >>209
お疲れ様です。
一応はっきりさせておきたいことは、>>133のスレッドで実況はあったと言うのは事実ですよね。
それを踏まえて、説明いたします。
まず、私は、NHKで放送されていた番組への実況レスがありましたので、誘導をいたしました。
そして、誘導レスの後にNHKの番組への実況レスがありましたので一時停止をいたしました。
ただ、その時に、ニコニコ生放送への、実況レスを見つけたことも事実でした。
ですので、そちらを確認してはいましたが、主に見ていたのはNHKであります。
ただ、そこにニコニコ生放送への実況レスが含まれていたかもしれないということです。
結果としてですが、私の処理は、NHKで放送されている番組への実況レスを確認したことで、
一時停止処理をいたしました。 >>204
＞「実況はしてたけどお前の示した実況じゃない」に関しては
＞実況はしていることはお認めになっておられるようなので、
＞なんか議論として前提を間違えてませんか、としか思えません。
だから確認できてない実況を止めたってことだろ？
それじゃ>>78や>>108の示す『お止め組ルール』とやらと矛盾してるだろって言ってんの >>209
自分の発言
＞実況はしていることはお認めになっておられるようなので、
＞なんか議論として前提を間違えてませんか、としか思えません。
実況という行為があったことを認めていても、それがお止めの確認・提示した実況内容と違ってたなら
それは確認できてなかったってことでしょ
雑用の表現が誤解を招いたというけど、上の引用もほとんど同じレベルだと思うよ >>211
お疲れ様です。私も表現が荒かったです。申し訳ありません。
ですが、今回処理に関しては、NHK実況とのご説明になるんですよね。
であるならば、>>140,143の説明はやはり適切ではなく、
当時時点でのNHK実況レスの提示でよろしかったのでは？と思います。
>>212-213さん
上にも書きましたが、雑用さんの説明によれば
「実況を確認しないで止めた」ではなくて
「他実況も確認しているけど、それは判断材料ではない」>>211
でしょう？であれば>>140,143の説明は矛盾してしまうので、不適切だと指摘をしました。
ただ、例えば>>139さんのレスなどは、「実況ではなかった/実況を確認していなかった」ではなく
「誘導が不足」というご指摘になりますよね。
実況をしていることは認めておられるのですから。
>>140,143の説明により、実況判断の是非ではなくなってしまい、
このスレの議論対象からずれてしまっていると認識しています。
あえていうならば誘導の不足と私は捉えました。
誘導については>>204下段にて、記載をさせていただいています。 住民から説明を求められているのに適当な説明後から逃げていて
その逃げている間も涼実実行しているし実況報告スレでも文句を言われてる
そして現れたかと思ったら「番組内容等が忘却の彼方」とか★としての行動ではないと言ってるんだけどその辺はどうなの
このスレ見れば雑用＠お止め組。★の話題しかないぞ？
問題がある行動が多いのだから雑用は涼実後に「実況報告スレへの報告」+「実況と判断したレス番ＵＲＬ」を義務つけてほしいわ
今まで乙女見てきてるけどここまでグレーな乙女もめずらしいよ
>>214
本人が>>200で覚えていないといっているんだから
>「実況を確認しないで止めた」ではなくて
>「他実況も確認しているけど、それは判断材料ではない」>>211
これも怪しいでしょ >>214
すごく返信遅くなってしまいすみません。
そうですね、その部分に関しては、内省しております…。
これからそういった、説明不足がないよう気をつける所存です。>>200 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
